Bejelentkezés Regisztráció

Mentális problémákkal küszködőknek


678 WiseGentleman 2008-07-20 19:20:02 [Válasz erre: 677 unicornis 2008-07-20 19:09:42]
Atyai barátom volt. Se non e vero, ma ben trovato.

677 unicornis 2008-07-20 19:09:42 [Válasz erre: 674 WiseGentleman 2008-07-20 17:11:25]
te is tanítványa voltál? Nocsak! Kiben kiben mi bújkál...

676 WiseGentleman 2008-07-20 19:04:53 [Válasz erre: 675 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-07-20 19:03:58]
Te nem tudod mi az de én vagyok hülye? No te sem kerülsz be az álmok álmodói közé...

675 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-07-20 19:03:58 [Válasz erre: 669 WiseGentleman 2008-07-20 16:23:55]
hülye vagy... azt se tudom mi az... kabbe!

674 WiseGentleman 2008-07-20 17:11:25 [Válasz erre: 670 unicornis 2008-07-20 16:39:43]
Baromfiudvart legutoljára nagyanyám pesterzsébeti kiskertjében műveltem (ezt nem tudhatod, mert nincs rajta az önéletrajzomon, hehehe). Örülök, hogy felvidítjuk a kedves öreg Bereczkyt, a derű és a mosoly időskorban sem ártalmas.

673 unicornis 2008-07-20 16:59:40 [Válasz erre: 671 Momo von Hofmannsthal 2008-07-20 16:46:30]
mentális vagy gyomorprobléma, momo?

672 tilla 2008-07-20 16:54:00 [Válasz erre: 664 tarnhelm2 2008-07-20 14:12:48]
Nem tudom, mióta vagyunk kedves barátok, de az a mód ahogy hozzá tetszik szólni nem barátságra hanem lelki betegségre vall. Örülnék, ha gyógykezeltetné mielőtt reagál nekem vagy egyáltalán ide irogat.

671 Momo von Hofmannsthal 2008-07-20 16:46:30 [Válasz erre: 670 unicornis 2008-07-20 16:39:43]
mi van, nem ízlett a vasárnapi ebéd...? :-)

670 unicornis 2008-07-20 16:39:43 [Válasz erre: 659 tarnhelm2 2008-07-20 11:54:28]
végre megtaláltam, hogy tarn honnan emelgeti át másik topicba a hozzászólásokat. Mellesleg ez a barombfiudvar, amit műveltek Momoval együtt, nem párbajképes. Sem az érvrendszer se az ismeretanyag. A kedves öreg Bereczky betegre röhögné magát rajtatok. ps: Nem tudom kicsoda \"tilla\" de azt hiszem, súlyos tévedés összekeverni indyvel -akinek EQ-ja az őt piszkálókkal van azonos szinten.

669 WiseGentleman 2008-07-20 16:23:55 [Válasz erre: 668 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-07-20 15:12:08]
Gondolom, te a nemzeti érzelmű gangsta rap műfajt kedveled...

668 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-07-20 15:12:08 [Válasz erre: 663 WiseGentleman 2008-07-20 14:08:43]
minden ehető, csak gusztus stb. kérdése...:-)

667 WiseGentleman 2008-07-20 14:40:11 [Válasz erre: 666 tarnhelm2 2008-07-20 14:22:07]
Jómagam már a Csárdáskirálynőt is szeretem, ez az öregség jele... A Salzburgi Ünnepi Játékokra is mész?

666 tarnhelm2 2008-07-20 14:22:07 [Válasz erre: 661 WiseGentleman 2008-07-20 13:43:45]
Még nem kezdődött el a Lehár-fesztivál. :) De bevallom, nem igazán kedvelem a műfajt. \"az amerikai absztrakt expresszionizmushoz még nekem is fel kell nőnöm.\" Rendben, de legalább nem beszélsz ostobaságokat a kérdésről. :)))

665 WiseGentleman 2008-07-20 14:16:24 [Válasz erre: 664 tarnhelm2 2008-07-20 14:12:48]
Bocs, az operettre (vagy egyéb előadásra) vonatkozó kérdést hozzád intéztem, csak nem jelöltem be válaszként, sorry :).

664 tarnhelm2 2008-07-20 14:12:48 [Válasz erre: 662 tilla 2008-07-20 13:56:23]
Magával ellentétben én ismerem Kornisst, kedves barátom. És az a tény, hogy Korniss egy időben közel került a tasizmushoz, még korántsem jelenti azt, hogy az életműve hasonlatos lenne Pollockéhoz.

663 WiseGentleman 2008-07-20 14:08:43 [Válasz erre: 662 tilla 2008-07-20 13:56:23]
Ha nem ehetők, akkor nem ismerem, hehehe...

662 tilla 2008-07-20 13:56:23 [Válasz erre: 660 tarnhelm2 2008-07-20 11:55:30]
tetszik ismeri a smirglipapírra zománcfestékkel csurgatott kalligráfiáit?

661 WiseGentleman 2008-07-20 13:43:45
Sajnálom, de az amerikai absztrakt expresszionizmushoz még nekem is fel kell nőnöm. Addig is marad a Campbell-levesről készült festmény, meg a képregény-adaptációk (ld. MOMA, ami Bécsben ugyebár MUMOK). Láttál egyébként valami operettet Salzkammergutban?

660 tarnhelm2 2008-07-20 11:55:30 [Válasz erre: 658 tilla 2008-07-20 09:43:32]
Dehogy van. Akkor tudná, hogy a Korniss-életműnek nem sok köze van Pollockéhoz.

659 tarnhelm2 2008-07-20 11:54:28
. tilla Előzmény - 99 Válasz erre 2008-07-20 10:46:24 Sajnálom, hogy nincsenek érveid. Persze meg is értem ezt. 99. Momo von Hofmannsthal Előzmény - 97 Válasz erre 2008-07-20 10:27:14 Na, egy időre megint elegem van ebből. További jó elmélkedést. 98. tilla Előzmény - 96 Válasz erre 2008-07-20 09:41:23 Azt gondolom, hogy te annyira sajnálatra méltó vagy, hogy arra nehéz szavakat találni.Szerencsétlen, de legfőképpen gonosz. Az \"áttevésedre\" vagy másfajta közreműködésedre nincs szükség . Én legalábbis nem tartok rá igényt. 97. tilla Előzmény - 95 Válasz erre 2008-07-20 09:39:01 1.A belinkelt kép azzal a festési eljárással készült amit leírtam =\"Vannak is pont olyan sz.r képei Pollocknak, amilyennek leírtad a festési eljárását\") Naggyá, a műv. törtben jelentőssé au újítása, az automatizmus bevezetése, a véletlen alkalmazása, a tasiszta elv alkalmazása tette, de ezek csak ötletek. 2.: Nem nézlek, le csak egészen komolyan nem értelek,. hogy eghy ilyen vonalkuszaságban mi zseniálisat látsz.Elszomorít, hogy azt aki nem ért veled egyet lekezelően kezeled és egyszerűen bolondnak titulálod. (\". Aki nem ilyen bolond, mint te, azzal nem beszélek így.\") Így senkivel sem kell beszélni. 3.\"A világ nincs el nélkülem, mert én – veled szemben – a része vagyok\" Én is része vagyok és mindenii a része, de ezek csak csavarok. Ha ez a csavar kihull, jön egy másik és a csavart elfeledik.Sajnálom, hogy ebben a 3. számú részben is csak lekezelő, kirekesztő már-már rasszista gondolataidat olvasom

658 tilla 2008-07-20 09:43:32 [Válasz erre: 657 tarnhelm2 2008-07-20 09:39:47]
van fogalmam Kornissról is meg Pollockról is. Több mint neked . De a rosszindulatodról van a legnagyobb fogalmam. Az már elhomályosítja a képedet.

657 tarnhelm2 2008-07-20 09:39:47
Ezeket lete képeknek tekinteni, művészettörténetileg besorolni, de ettől még csak dokumentum érték. Hasonló \"kalligráfiákat\" alkotott Korniss Fogalma sincs se Pollockról se Korniss Dezsőről. De hát ez nem csoda.

656 tarnhelm2 2008-07-20 09:32:03
Ezt inkább itt beszéljük meg szegény gyenge képességű ám soknevű barátunkkal, akitől miért is várnánk el, hogy Pollockot értékelni tudja... 95. Momo von Hofmannsthal Előzmény - 94 Válasz erre 2008-07-20 06:23:09 1. Vannak is pont olyan sz.r képei Pollocknak, amilyennek leírtad a festési eljárását. Meg vannak zseniálisak, amelyek naggyá tették. Te nem látod a különbséget. 2. Pökhendiség alapvetően benned van végig, egyfolytában. A béka feneke alól kinéző, világmegváltó, mindenkit - aki lelkesedik valamiért – lenéző, a mindent elutasítás felsőbbrendűségéből táplálkozó, lekezelő pökhendiséggel kívülről és (látszólag alulról, de valójában) felülről szólsz hozzá mindenhez, és mindenkihez. Ítélsz… és elítélsz. És tényleg volt egy kicsi abban is, amit írtam. Tudatosan tettem bele, hátha hat. Aki nem ilyen bolond, mint te, azzal nem beszélek így. 3. Azt mondod, nélkülem is elvan a világ. Itt vagy tévedésben, mert a saját helyzetedből indulsz ki. A világ nincs el nélkülem, mert én – veled szemben – a része vagyok. És, aki része a világnak, arra igényt tart a világ. Így van a helyén az ember. Kizáródva, ahogy te, csak nyomorog a lelke. 94. tilla Előzmény - 93 Válasz erre 2008-07-20 04:31:21 A földre fektette a vásznat és a fölött lóbálta a lyukas festékes dobozt. Ez létrahozott különféle pacákat, kusza összavisszaságát. Ez a tesiszta eljárás érdekes, akár \"tiszta\" művészetként is felfogható, de csak egy kísérlet. Elérkezett a végső határig, ami után nincs folytatást. Geometrikus irányba haladva ugyazez a négyzet vagy a monokróm felület. Ezeket lete képeknek tekinteni, művészettörténetileg besorolni, de ettől még csak dokumentum érték. Hasonló \"kalligráfiákat\" alkotott Korniss.Természetesen kiérződik a szövegedből a pökhendiség , de le is írod pontosan \"A kép is ellesz nélküled, meg a többiek is.\". Így van, de tőled is , nélküled is el van a világ. A többiek is. Ne gondold azt, hogy pótolhatatlan vagy vagy te vagy a \"csapat\" tagja. Dumálnak veled amíg elszórakoztatod a hozzászólásaiddal őket aztán jön a másik \"fórumtárs\". Szóval a képet én \"értem\", de annyira értem, hogy átlátok ezen az értéken.Függetlenül attól, hogy természetesen ez a kép millió dollárokat ér. Ettől viszont még mara az ami. 93. Momo von Hofmannsthal Előzmény - 91 Válasz erre 2008-07-20 02:32:57 Attól, hogy te nem tudod, mitől nagyszerű, még nagyszerű. Csak - ezek szerint – most nincs szemed hozzá. És persze kb. az jut eszedbe, hogy akinek tetszik az biztos csak sznob lehet. :-) Ha nyitottabb lennél, és megpróbálnál rájönni, mi lehet benne a jó, egyszer csak sikerülne, és örülhetnél neki. De, ha ennyivel elintézed, akkor maradsz az, aki nem érti. Így sem történik semmi. A kép is ellesz nélküled, meg a többiek is. 92. tilla Előzmény - 87 Válasz erre 2008-07-20 01:10:40 Olvasgatva a bejegyzéseid:- rólad inkább semmit. 91. tilla Előzmény - 89 Válasz erre 2008-07-20 01:07:31 Ez nem kép csak egy művészeti dokumentum. Emlék, de nem alkotás. Persze műnek hiszik, mert a műtörténet része. 90. tilla Előzmény - 85 Válasz erre 2008-07-20 01:05:03 Szerintem súlyos mentális problémáid vannak amit nem \"kezelgetni\", hanem kezelni kellene. Na persze jól elszórakozgatsz inkább mások \"hülyeségein\". 89. Momo von Hofmannsthal Válasz erre 2008-07-20 00:18:51 Jackson Pollock Number One 1948

655 unicornis 2008-07-20 08:38:03 [Válasz erre: 654 Momo von Hofmannsthal 2008-07-20 06:04:28]
\"Nem a problémákban elakadni, és siránkozni, hanem élni, és változtatni. Te sem csinálsz itt mást. 90%-ban valamin problémázol, nyavalyogsz. Gondolom, ezzel van tele a fejed. Ha mással lenne, másról írnál.\" (Momo a 652-ben) Nekem úgy tűnik, hogy te kezdted a kötözködést, nem tilla.

654 Momo von Hofmannsthal 2008-07-20 06:04:28 [Válasz erre: 653 tilla 2008-07-20 04:34:49]
Hát, én nem erről beszéltem. Arról beszéltem, hogy az ember azt érzi jobban, amire vevő. Hogy mennyi a \"mínusz\" számodra, a világban, azon múlik mennyire van tele vele a fejed. És, hogy azért, mert ma Magyarországon sokaknak van tele mínusszal a feje, még nem kell beállni a sorba. De asszem jobb, ha itt abbahagyjuk, mert kezdesz kötözködni...

653 tilla 2008-07-20 04:34:49 [Válasz erre: 652 Momo von Hofmannsthal 2008-07-20 02:19:47]
Most van egy kampány: \"van mire büszkének lennünk\". Nyilván a negatív dolgokat akarja ellensúlyozni, de természetes az, hogy az emberek azt érzik jobban. Nem kellene annyi mínusz és akkor jobb lenne. Nyugodtabb és normálisabb lenne az élet, de most a világ negatív. egyeseknek pozitív, akik szembe röhögik a \"lúzereket\".

652 Momo von Hofmannsthal 2008-07-20 02:19:47 [Válasz erre: 649 tilla 2008-07-20 01:12:43]
\"Csak a kellemes műsor kell.\" Nahát... ezt mondtam volna...? :-) Dehogy. Szerintem csak nem szabad beleesni a ma Magyarországon uralkodó negatív szemlélet csapdájába. Nézd csak meg a közéletet. A belsőnk tükre. Nálunk az a Jani, aki leginkább ellenáll, aki a leghangosabban mondja, hogy NEM, (nem akarom, nem érdemes, nem lehet, ROSSZ. Továbbá, hogy nem tudom és nehogymár…! Kb. ebben élünk most. És ennek semmi köze a Sláger Rádióhoz, az álmodozáshoz, meg a kellemes dallamokhoz. Ez a bennünk lévő végtelen, tehetetlen negatívitásról szól. Ennek az ellentéte nem bódult vigyorral azt mondani mindenre, hogy jaj de jó… hanem a pozitív, alkotó hozzáállás, és a cselekvés. Nem a problémákban elakadni, és siránkozni, hanem élni, és változtatni. Te sem csinálsz itt mást. 90%-ban valamin problémázol, nyavalyogsz. Gondolom, ezzel van tele a fejed. Ha mással lenne, másról írnál. Én meg nem szeretném, ha ezzel lenne tele a fejem.

651 tilla 2008-07-20 01:34:27 [Válasz erre: 650 WiseGentleman 2008-07-20 01:30:43]
A Viktor gondolom, hogy Orbán Viktor. Ám szerintem nem jól idézted fel a gondolatát. Észre szükség van, de szívre is. Gyurcsányékban az nincs meg. Nem sokáig uralkodnak.

650 WiseGentleman 2008-07-20 01:30:43 [Válasz erre: 649 tilla 2008-07-20 01:12:43]
Always look at the bright side of life... Viktortól tudjuk, hogy a szív és nem az ész társadalmára van szükség...

649 tilla 2008-07-20 01:12:43 [Válasz erre: 648 Momo von Hofmannsthal 2008-07-19 23:54:27]
ok. Tekerj tovább. Csak a kellemes műsor kell.

648 Momo von Hofmannsthal 2008-07-19 23:54:27 [Válasz erre: 642 tilla 2008-07-19 15:47:05]
Nem hurráoptimizmus, ha nem hangolódom automatikusan és mindig mások állandó problémázására, nyavalygására. A rutinszerűen rinyáló szomszédasszonyommal sem beszélgetek sűrűn. Nincs vele semmi bajom, csak nem vagyunk egy hullámhosszon. Ahogy biztos vannak rádióállomások, melyeket szívesen hallgatsz és van, ahonnan azonnal továbbtekersz…. Így megy ez. Te döntesz, hogy a gyomot nevelgeted a kertedben, vagy a zöldséget, meg a gyümölcsöt...

647 WiseGentleman 2008-07-19 23:29:19 [Válasz erre: 646 unicornis 2008-07-19 20:35:42]
A kókuszos-currys csirke és a dunkles Weissbier szava. Ez a müncheni rögvalóság. Na meg a Hauptbahnhof multikulti-negyedében vásárolt Bollywood DVD-k (Raj Kapoor: Shree 420, például, ezt odahaza is adták még a tévében) melodramatikus rögvalósága...

646 unicornis 2008-07-19 20:35:42 [Válasz erre: 645 WiseGentleman 2008-07-19 20:06:26]
A nép szava (Népszava) nem Isten szava...???!!! -íme a mai magyar rögvalóság. Most már csak az a kérdés kinek a nagyfaterja. Nálunk nagyapának hívtuk - pedig nem érte meg.

645 WiseGentleman 2008-07-19 20:06:26 [Válasz erre: 644 NAGYFATER 2008-07-19 19:02:43]
Pont azt mondtam, hogy nem fáj, félreértettél, kedves mosdatlanszájú nagyfaterom... Milyen jó ez a topik, jobb, mint a politikai homokozó...

644 NAGYFATER 2008-07-19 19:02:43 [Válasz erre: 636 WiseGentleman 2008-07-19 11:45:12]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

643 tilla 2008-07-19 15:48:56 [Válasz erre: 641 Momo von Hofmannsthal 2008-07-19 15:11:31]
Szépen hangzanak a mondataid. Pl. \"Boldogtalan ember még csak nyomort hozott a világra.\" De igaza is? Pl. Michelangelo boldog volt? Boldogtalanságot hozott a világra?

642 tilla 2008-07-19 15:47:05 [Válasz erre: 639 Momo von Hofmannsthal 2008-07-19 14:11:26]
Hurráoptimista vagy. Ez ma kormánykörökben példul nagy divat. Minden jó úton halad és épül szépül. Így tovább.

641 Momo von Hofmannsthal 2008-07-19 15:11:31 [Válasz erre: 640 WiseGentleman 2008-07-19 14:31:35]
Hát, és nem tanálom szórakoztatónak. Néha kilazul, de nekem úgy tűnik, igazából erőlködik itt. Ez az egész, nyikorgás, nyomulás, világmegváltás… előbb talán magát váltsa meg. Aztán jöhetnek a többiek. :-) Boldogtalan ember még csak nyomort hozott a világra.

640 WiseGentleman 2008-07-19 14:31:35 [Válasz erre: 639 Momo von Hofmannsthal 2008-07-19 14:11:26]
Híradót én sem nézek, elvégre ott az Internet. De Indy hozzászólásainak határozott \"entertainment value\"-ja van, amint viszont a híradóról nem mondhatok el.

639 Momo von Hofmannsthal 2008-07-19 14:11:26 [Válasz erre: 638 WiseGentleman 2008-07-19 13:10:10]
dehogy... :-) Csak ha nincs kedvem lemenni ebbe a mindenen siránkozó, mindenért nyavalygó lelkiállapotba, akkor nem kell ilyet olvasni. Ezért nem nézek híradót sem többek között.

638 WiseGentleman 2008-07-19 13:10:10 [Válasz erre: 637 Momo von Hofmannsthal 2008-07-19 12:26:55]
Mert te egy kivételes egyéniség vagy... :)

637 Momo von Hofmannsthal 2008-07-19 12:26:55 [Válasz erre: 636 WiseGentleman 2008-07-19 11:45:12]
Engem például nem ingerel. Minden tizedik hozzászólásába olvasok bele.

636 WiseGentleman 2008-07-19 11:45:12 [Válasz erre: 635 unicornis 2008-07-19 05:14:07]
Szerintem Indy ingerel minket a tízféle nickjével és az idétlen beszólásaival. Miért ír az olyan zenei fórumra, aki nem jár koncertre? Persze, egy hatodik érzékem szerint csak kamuzik és jót röhög rajtunk, hogy bevesszük az idétlen dumáját.

635 unicornis 2008-07-19 05:14:07 [Válasz erre: 632 WiseGentleman 2008-07-19 00:16:35]
kb. három nappal ezelőtt elszállt az alaplap. Próbálkoztam egy gyengébbel (ideiglenesen)de a végleges megoldást a mai napon vett új alaplap és proci jelentette- plusz egy erőteljes ddr2-ram; egy kis matatással és a szoftver-hardver-gubanc kibogozásával megint olvashatlak benneteket. (30+ÁFA) Szerintem indy ingerlése sehova nem vezet- de ha nektek jólesik...

634 tilla 2008-07-19 00:46:55 [Válasz erre: 628 virius 2008-07-18 23:07:32]
örülök, hogy olvastad az opernglastot is.

633 tilla 2008-07-19 00:45:40 [Válasz erre: 627 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-07-18 23:06:57]
ó igazán? demokráciában nem kell félni.

632 WiseGentleman 2008-07-19 00:16:35 [Válasz erre: 625 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-07-18 21:51:20]
Hogy lehet befogni az ökörbékát?? (Unicornis nomenklatúrájában én volnék az ökörbéka...) Tényleg, mi történt unicornissal? Amióta engem outolt, igencsak low profile-t tart...

631 Momo von Hofmannsthal 2008-07-18 23:40:06 [Válasz erre: 630 virius 2008-07-18 23:29:36]
Ahhoz képest, hogy nekem 3-4 év alatt volt 3... (amiből kb fél évig használtam kettőt párhuzamosan) tényleg győzött. Spangelnek meg kb. 25 van Belzebubtól ikunukun keresztül a Nemzet Anyósáig. És más is ír ide több néven naponta, csak nem jöttél még rá. Nem tudom, sphynxet hogy keverted ide. Neki csak ez van.

630 virius 2008-07-18 23:29:36 [Válasz erre: 629 Momo von Hofmannsthal 2008-07-18 23:25:56]
Hát a nicknevekkel. 48 óra alatt 4 új név, nem semmi teljesítmény! (Persze első 4 nevét már bannelték.)

629 Momo von Hofmannsthal 2008-07-18 23:25:56 [Válasz erre: 628 virius 2008-07-18 23:07:32]
mivel tett túl rajtam...?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.