253 virius 2009-07-01 12:22:10
Jut eszembe: hallottam, hogy Sólyom László ott volt a második Istenek alkonyán 21-én.
Jut eszembe: hallottam, hogy Sólyom László ott volt a második Istenek alkonyán 21-én.
252 virius 2009-07-01 12:20:37 [Válasz erre: 251 virius 2009-07-01 12:20:14]
Boncolgattuk persze, csak elírtam.
Boncolgattuk persze, csak elírtam.
251 virius 2009-07-01 12:20:14
Eddig a magyar politikusok zenei ízlését bonvolgattuk itt (már amennyiben van némelyiküknek...), most pedig előállt egy fordított helyzet. Mi van akkor, amikor egy zenészből lesz politikus? Az, hogy Gulyás az éneklés mellett parlamenti képviselő is, az egy dolog. De amikor egy eleddig zenével foglalkozó emberből pártelnökjelölt lesz (Retkes), az biza új dolog...
Eddig a magyar politikusok zenei ízlését bonvolgattuk itt (már amennyiben van némelyiküknek...), most pedig előállt egy fordított helyzet. Mi van akkor, amikor egy zenészből lesz politikus? Az, hogy Gulyás az éneklés mellett parlamenti képviselő is, az egy dolog. De amikor egy eleddig zenével foglalkozó emberből pártelnökjelölt lesz (Retkes), az biza új dolog...
250 pestiestesen 2009-04-09 10:13:20 [Válasz erre: 249 virius 2009-04-09 09:22:00]
A sok név nem az én elhatározásom miatt van hanem azért mert technikai hiba miatt csak egy nap tudok egy névvel írni.
A sok név nem az én elhatározásom miatt van hanem azért mert technikai hiba miatt csak egy nap tudok egy névvel írni.
249 virius 2009-04-09 09:22:00 [Válasz erre: 248 pestiestes 2009-04-09 02:17:36]
Gratulálok a 35. és 36. nevedhez... :-))) Csak azt ne hidd, hogy a fórumozók mindegyike olyan hülye lenne, hogy nem veszi észre a stílusodat, illetve a bannelt nickneveid variánsait (vö. fakutya, sasmadar stb.)! :S
Gratulálok a 35. és 36. nevedhez... :-))) Csak azt ne hidd, hogy a fórumozók mindegyike olyan hülye lenne, hogy nem veszi észre a stílusodat, illetve a bannelt nickneveid variánsait (vö. fakutya, sasmadar stb.)! :S
248 pestiestes 2009-04-09 02:17:36 [Válasz erre: 247 tiramisu 2009-04-08 23:37:13]
Miért lenne ez szép? Miért lenne szép az, hogy egyesek kapnak valamit ingyen , másoknak meg keményen fizetni kell ugyanazért? Miért szép a megkülönböztetés? Szerintem az egyenlő elbírálás a szép és nem a különbségtétel.
Miért lenne ez szép? Miért lenne szép az, hogy egyesek kapnak valamit ingyen , másoknak meg keményen fizetni kell ugyanazért? Miért szép a megkülönböztetés? Szerintem az egyenlő elbírálás a szép és nem a különbségtétel.
246 pestiest 2009-04-08 20:30:16 [Válasz erre: 241 hát 2009-04-08 15:32:36]
A momus "szerkesztőknek" is "jár" ingyenjegy tudomásom szerint.
A momus "szerkesztőknek" is "jár" ingyenjegy tudomásom szerint.
245 partitúra 2009-04-08 19:57:15
Mit is mondott Platón: Jó zene, jó államvezetés!
Mit is mondott Platón: Jó zene, jó államvezetés!
243 eccerű 2009-04-08 17:36:03 [Válasz erre: 233 virius 2009-04-06 22:24:37]
Akkor ő egy egyszemélyes duó.
Akkor ő egy egyszemélyes duó.
241 hát 2009-04-08 15:32:36 [Válasz erre: 240 tiramisu 2009-04-08 11:13:36]
Ne izgasd nem a saját vagyonából ment.Jár neki a protoklljegy csak szólnia kell. Az operai diszpáholy is jár csak igénye nincs rá. Honnan is lenne,na de ezt nem illik firtatni.
Ne izgasd nem a saját vagyonából ment.Jár neki a protoklljegy csak szólnia kell. Az operai diszpáholy is jár csak igénye nincs rá. Honnan is lenne,na de ezt nem illik firtatni.
240 tiramisu 2009-04-08 11:13:36 [Válasz erre: 238 Alvaro 2009-04-08 10:49:33]
Mert olvassák ezt a Fórumot , és vigyázz , nehogy szó érje a zenei ízlését. .-)
Mert olvassák ezt a Fórumot , és vigyázz , nehogy szó érje a zenei ízlését. .-)
239 Alvaro 2009-04-08 10:52:30
Egy korábbi felvetésre: iszonyatosan képmutató a Fidesz, amikor számon kéri Gy. F. -en, hogy miért ment el a Tina Turner koncertre. A sajátvagyonából nyugodtan megteheti. Én is elmentem volna.
Egy korábbi felvetésre: iszonyatosan képmutató a Fidesz, amikor számon kéri Gy. F. -en, hogy miért ment el a Tina Turner koncertre. A sajátvagyonából nyugodtan megteheti. Én is elmentem volna.
238 Alvaro 2009-04-08 10:49:33
O. V - t már én is láttam a MüPá - ban koncerten (2007.március 21. Philharmonia Zenekar, Muti)
O. V - t már én is láttam a MüPá - ban koncerten (2007.március 21. Philharmonia Zenekar, Muti)
237 Alvaro 2009-04-08 10:48:02
Kedves Cilike! Én sok intelligens embert ismerek, akik szeretik T. T - t, többek között magamat is ide sorolom!
Kedves Cilike! Én sok intelligens embert ismerek, akik szeretik T. T - t, többek között magamat is ide sorolom!
236 Cilike 2009-04-07 20:02:48 [Válasz erre: 234 Franca 2009-04-07 09:57:57]
Hálistennek, már megijedtem, hogy az informátoraim nem megbízhatóak...:-)
Hálistennek, már megijedtem, hogy az informátoraim nem megbízhatóak...:-)
235 Hangyász 2009-04-07 12:19:18 [Válasz erre: 231 Cilike 2009-04-06 20:38:22]
Egyértelmű, hogy a MÁO repertoárelőadásáról lehet szó. Kesselyák rendezése pocsék, több év (talán 2004 decemberében láttam, akkor még frissen?) alatt pedig a zenei színvonal is alászáll.
Egyértelmű, hogy a MÁO repertoárelőadásáról lehet szó. Kesselyák rendezése pocsék, több év (talán 2004 decemberében láttam, akkor még frissen?) alatt pedig a zenei színvonal is alászáll.
234 Franca 2009-04-07 09:57:57 [Válasz erre: 231 Cilike 2009-04-06 20:38:22]
Azt hiszem, félreértettem a korábbi beírásodat. Én a STOP MÜPA-beli Don Giovanni előadására gondoltam, amikor azt írtam, hogy szuper volt.
Azt hiszem, félreértettem a korábbi beírásodat. Én a STOP MÜPA-beli Don Giovanni előadására gondoltam, amikor azt írtam, hogy szuper volt.
233 virius 2009-04-06 22:24:37 [Válasz erre: 102 virius 2008-06-27 10:50:21]
A mindenit, hogy eltaláltam a 102-esben már tavaly júniusban, hogy ki lesz Fletó utódja! Ötös találat! A 105-ösben pedig arról is szó van, hogy Nagybőgő Baján zongorázni is tanult... :-)
A mindenit, hogy eltaláltam a 102-esben már tavaly júniusban, hogy ki lesz Fletó utódja! Ötös találat! A 105-ösben pedig arról is szó van, hogy Nagybőgő Baján zongorázni is tanult... :-)
232 Cilike 2009-04-06 20:38:45
ILLLETI
ILLLETI
231 Cilike 2009-04-06 20:38:22
Hát én nem voltam ott, de a húgom is és egy falubeli kolléganőm is aszonta, rémes volt. Lehet, hogy nekik alacsony az ingerküszöbük. Mondjuk Kolonits biztos jó volt, a többiről nem tudok semmit. De ami azt ileti, van olyan előadás, hogy mi a színpadon úgy érezzük, ez azért nem volt az a nagy szám, a közönség meg szétveri a házat, nem mérvadó, amit fennt hall az ember. Példul nekem azt is mondták, hogy a tenor a Haydn-ban kicsi hangú, hát az aztán nem volt kicsi hang és gyönyörűen énekelt. Szóval, az ember a saját fülének higyjen, ugye?
Hát én nem voltam ott, de a húgom is és egy falubeli kolléganőm is aszonta, rémes volt. Lehet, hogy nekik alacsony az ingerküszöbük. Mondjuk Kolonits biztos jó volt, a többiről nem tudok semmit. De ami azt ileti, van olyan előadás, hogy mi a színpadon úgy érezzük, ez azért nem volt az a nagy szám, a közönség meg szétveri a házat, nem mérvadó, amit fennt hall az ember. Példul nekem azt is mondták, hogy a tenor a Haydn-ban kicsi hangú, hát az aztán nem volt kicsi hang és gyönyörűen énekelt. Szóval, az ember a saját fülének higyjen, ugye?
230 Franca 2009-04-06 14:26:17 [Válasz erre: 228 Cilike 2009-04-06 11:35:41]
Katasztrófa!? Régen hallottam ilyen szuper előadást.
Katasztrófa!? Régen hallottam ilyen szuper előadást.
229 Hangyász 2009-04-06 12:36:10 [Válasz erre: 228 Cilike 2009-04-06 11:35:41]
Menjenek kapálni, esetleg a dizsibe. (Mármint akiknek nem tetszett a DG.) Szeretnék én ilyen hétköznap esti előadást hallani BÁRHOL!!!
Menjenek kapálni, esetleg a dizsibe. (Mármint akiknek nem tetszett a DG.) Szeretnék én ilyen hétköznap esti előadást hallani BÁRHOL!!!
228 Cilike 2009-04-06 11:35:41
Szegények, több részvevőtől is azt hallottam, hogy katasztófa volt.
Szegények, több részvevőtől is azt hallottam, hogy katasztófa volt.
227 Hangyász 2009-04-06 10:21:23
Sólyom Lászlót és Orbán Viktort e helyen meg kell dícsérnem, amiért jelenlétükkel tisztelték meg a Don Giovanni tegnapi előadását.
Sólyom Lászlót és Orbán Viktort e helyen meg kell dícsérnem, amiért jelenlétükkel tisztelték meg a Don Giovanni tegnapi előadását.
226 Hangyász 2009-04-06 10:20:03
Sólyom Lászlót és Orbán Viktort e helyen meg kell dícsérnem, amiért jelenlétükkel tisztelték meg a Don Giovanni tegnapi előadását.
Sólyom Lászlót és Orbán Viktort e helyen meg kell dícsérnem, amiért jelenlétükkel tisztelték meg a Don Giovanni tegnapi előadását.
225 virius 2009-02-24 22:17:45 [Válasz erre: 217 tiramisu 2009-02-15 15:32:47]
Én meg bármilyen oldal politkusát szívesen látnám mondjuk egy Stockhausen-koncerten... :-)
Én meg bármilyen oldal politkusát szívesen látnám mondjuk egy Stockhausen-koncerten... :-)
224 tiramisu 2009-02-15 21:06:57 [Válasz erre: 222 Cilike 2009-02-15 16:04:42]
Vagy egy kis lakodalmas rock!
Vagy egy kis lakodalmas rock!
223 zuniga 2009-02-15 16:36:49 [Válasz erre: 222 Cilike 2009-02-15 16:04:42]
Hát, más zenei apropó most hirtelen nem ugrott be a "másik oldalról", csak ez a disznóság... Egyébként én szívesen hallgatom a "rekedten visongó" Satchmo-t is!!!! :-(((
Hát, más zenei apropó most hirtelen nem ugrott be a "másik oldalról", csak ez a disznóság... Egyébként én szívesen hallgatom a "rekedten visongó" Satchmo-t is!!!! :-(((
222 Cilike 2009-02-15 16:04:42
Éédes Zuniga Úr, hogy jön a zenei ízléshez a disznóölés, szívem szotty? Ami Sosztakovicsot és társait illeti, természetesen meghajtom fejemet előttük, oha én nem hallgatok ilyesmit, de én bevallottan szakbarbár vagyok, nem is vitatkozom...na de Tina Turner-...bocsika...az mi? Egy rekedten visongó vénasszony. Ehhez képest még a Mamma Mia is kulturális program.
Éédes Zuniga Úr, hogy jön a zenei ízléshez a disznóölés, szívem szotty? Ami Sosztakovicsot és társait illeti, természetesen meghajtom fejemet előttük, oha én nem hallgatok ilyesmit, de én bevallottan szakbarbár vagyok, nem is vitatkozom...na de Tina Turner-...bocsika...az mi? Egy rekedten visongó vénasszony. Ehhez képest még a Mamma Mia is kulturális program.
221 Momo von Hofmannsthal 2009-02-15 15:39:14 [Válasz erre: 216 zuniga 2009-02-15 15:21:10]
Én már évek óta lenézem azokat, akik csak a belcantóig jutottak (nem Cilikére gondolok, ő nagyon tisztes úri hölgy)... szerintem unintelligens időtöltés... a kedvencem Sosztakovics... de egyenesen imádom például Zimmermann [url]http://www.youtube.com/watch?v=LvBIqhU_vKE;Die Soldaten[/url]-jét... seholse vagytok...
Én már évek óta lenézem azokat, akik csak a belcantóig jutottak (nem Cilikére gondolok, ő nagyon tisztes úri hölgy)... szerintem unintelligens időtöltés... a kedvencem Sosztakovics... de egyenesen imádom például Zimmermann [url]http://www.youtube.com/watch?v=LvBIqhU_vKE;Die Soldaten[/url]-jét... seholse vagytok...
217 tiramisu 2009-02-15 15:32:47 [Válasz erre: 216 zuniga 2009-02-15 15:21:10]
Elképzelem Szép-Kövér Lászlót egy koncerten, ahol mondjuk valami jó kis Schönberget, Bartó vonósnégyeseket játsznának. Sírna, mert így vígad a magyar. Ripittyom, haj !
Elképzelem Szép-Kövér Lászlót egy koncerten, ahol mondjuk valami jó kis Schönberget, Bartó vonósnégyeseket játsznának. Sírna, mert így vígad a magyar. Ripittyom, haj !
216 zuniga 2009-02-15 15:21:10 [Válasz erre: 215 Cilike 2009-02-15 15:10:51]
"nem egy intelligens kikapcsolódás" Talán a disznóölés?...:-((((
"nem egy intelligens kikapcsolódás" Talán a disznóölés?...:-((((
215 Cilike 2009-02-15 15:10:51
Én nem vitatom el a jogát, hogy Tina Turner-koncertre menjen, legfeljebb az a véleményem, hogy nem egy intelligens kikapcsolódás. Már bocs, nem akarom a rock-hívőket megbántani, de nekem szabályos büntetés lenne egy ilyen koncertet végighallgatni. De kinek a pap, kinek a Tina Turner.
Én nem vitatom el a jogát, hogy Tina Turner-koncertre menjen, legfeljebb az a véleményem, hogy nem egy intelligens kikapcsolódás. Már bocs, nem akarom a rock-hívőket megbántani, de nekem szabályos büntetés lenne egy ilyen koncertet végighallgatni. De kinek a pap, kinek a Tina Turner.
213 eccerű 2009-02-15 09:57:41 [Válasz erre: 212 zuniga 2009-02-14 09:36:07]
A képaláírás sosem tartozik a szöveghez.
A képaláírás sosem tartozik a szöveghez.
212 zuniga 2009-02-14 09:36:07 [Válasz erre: 211 eccerű 2009-02-14 00:12:14]
Mert ha esetleg valaki megkeresi az eredeti linket, még azt vághatja a fejemhez, hogy TORZÍTOTTAM a szövegen... Hát ezért.
Mert ha esetleg valaki megkeresi az eredeti linket, még azt vághatja a fejemhez, hogy TORZÍTOTTAM a szövegen... Hát ezért.
211 eccerű 2009-02-14 00:12:14
Belekopiztad, hogy Reuters fotó.
Belekopiztad, hogy Reuters fotó.
210 zuniga 2009-02-13 15:03:00 [Válasz erre: 186 Hangyász 2009-02-08 13:46:18]
Mulatott Koncert Hogyan is kezdődött? Gyurcsány Ferenc múlt szombaton feleségestől elment Bécsbe, hogy meghallgassa Tina Turner koncertjét. Vasárnap reggel már a rendkívüli kormányülést vezette Pesten. Ugyanaznap délelőtt a Fidesz képviseletében Bernáth Ildikó sajtótájékoztatót tartott, és mélységes felháborodással a hangjában feltette a szónoki kérdést: válság idején, amikor a miniszterelnök „mindenkitől lemondást vár el, akkor hogy volt ahhoz képe, hogy ezt megtegye?”. Mármint azt, hogy – mint a Fidesz honlapja is fogalmaz – a Turner-koncerten „mulatott”. Mire a kormányszóvivő visszakérdezte a Fideszt: ugyan milyen zenei vagy színházi élményt engedélyezne jó szívvel a miniszterelnöknek ezekben a kétségkívül nehéz időkben? A legnagyobb ellenzéki párt tételes válaszát lapzártánk idején még nem ismerjük, ám gyanítható, hogy szigorú normáik szerint világválság kezelése közben lelkiismeretes kormányfő semmiféle kikapcsolódást nem engedhet meg magának. Dolgozhat napestig, beleértve a hétvégét is, Reuters_fotóde semmiképp sem osztozhat a rendes polgárok szórakozási szokásaiban. Pihennie sem illik, de ha kicsit mégis letenné a munkát, legfeljebb otthon üldögélhet megtörten, amíg nyugtalan – de csupán rövid! – álomba nem merül. Mégis furdalhat bennünket a kíváncsiság, miként viszonyul a Fidesz ahhoz, ha a miniszterelnök mondjuk a Nemzeti Filharmonikusok koncertjére vált jegyet. Szabad-e például Bartókot hallgatnia? Vajon stílszerű-e válság idején az Allegro Barbaróval töltenie az estét? És mi a helyzet Beethovennel, netán Mahlerrel? Azért kérdezzük ezt, mert még bárki úgy vélhetné, hogy a jobboldal vezető ereje negatívan diszkriminálja a popzenét; míg a „rocknagyi” show-ját frivol élvezetnek tekinti, addig a klasszikus muzsikával szemben talán még globális krízis idején is engedékenyebb. Mindenesetre jó volna ismerni a Fidesz finomra hangolt álláspontját – de meg kell vallanunk, ha műfaji értelemben esetleg toleránsak volnának a kormányfővel, akkor is minimum ízlésterrornak minősülne, amit művelnek. Mondhatni: élménycenzúrának. Márpedig ez nem vallana demokratikus szellemre; egy néppárt igazán nem engedheti meg magának, hogy épp a popkultúrát kezelje le. Ezért okkal feltételezzük, hogy a Fidesz Gyurcsány Ferenc számára bármiféle műélvezetet válogatás nélkül tilalmasnak tart. Komolyabbra fordítva a szót: ez a kommunikáció ezennel átlépte a józan ész határát. Amikor egy parlamenti párt azon háborog, hogy legfőbb politikai ellenfele a válságkezelés súlya alatt még koncertre merészel járni, akkor végképp az abszurd dráma színpadára kerültünk. Akkor tudomásul kell vennünk, hogy a Gyurcsány név az ellenzék gondolatvilágában immár elvesztette konkrét jelentését; s többé nem a miniszterelnök személyneveként használatos. Az ellenség totemjeként tekintenek rá. Szimbolizálja a Főgonoszt, egyszersmind gyűjtőfogalom is: a másik tábor valamennyi nemzetrontó, lelkiismeretlen egyedének mintegy kvintesszenciája. A Fidesz minden pillanatban és minden vonatkozásban minden rossz forrásának őt igyekszik beállítani – és nem veszi észre, hogy épp ezzel haladja meg a racionalitást. Elérkezik a szakralitás honába, ahol a Gyurcsányra való ütemes ráolvasás egy törzsi hiedelemvilág részévé válik. Még ugyanaznap, amikor a kormányfőnek a Tina Turner-koncerthez való jogát elvitatták, a folyamatos képtelenség kultuszának megfelelően, két másik fideszes szájából is elhangzik a kiátkozás. A jobboldal szócsövei úgy tesznek, mintha gyors egymásutánban celebrált sajtótájékoztatóikon híreket tárnának a nyilvánosság elé, aztán a részint mulya, részint célraorientált médiamunkások minden további nélkül közzéteszik a még véleményként sem elfogadható, közönséges rágalmakat. „Gyurcsány a kisembert bünteti brutális megszorításokkal” – hozza az újságot Kontur Pál, a Fidesz munkástagozatának elnöke, Cser-Palkovics, a párt helyettes szóvivője pedig később ráerősít: „Az idő és a körülmények immár végleg túlléptek Gyurcsány Ferencen és kormányán.” Felnőtt szerkesztőségek munkatársai mindenütt a világon szó nélkül otthagyják a hasonló „tájékoztatókat” – minálunk viszont ezeket a primitív sablonokat hírértékűnek tekintik. És ez a jobboldali hecckampány pontosan felépített; ebben az őrületben tényleg van rendszer. Egyetlen nap leforgása alatt jut el a Fidesz kommunikációs gépezete odáig, hogy a bécsi koncert „hogyvanképehozzá” látogatóját azonosítsa a „brutális megszorítások” felelősével, majd kijelentse, hogy „immár végleg” túllépett rajta az idő. Egy a cél: hogy a médiafogyasztó a tudati ingerküszöbét bizton átütő, úgynevezett kritikus dózisban kapja a mixelt üzenetet. Egyvalamivel nem számol ez a gátlástalan taktika. A mértéktelenül előállított abszurditás bumerángeffektusával. A megkísértett rációval. Mert minden híresztelés ellenére: az ember gondolkodó lény.
Mulatott Koncert Hogyan is kezdődött? Gyurcsány Ferenc múlt szombaton feleségestől elment Bécsbe, hogy meghallgassa Tina Turner koncertjét. Vasárnap reggel már a rendkívüli kormányülést vezette Pesten. Ugyanaznap délelőtt a Fidesz képviseletében Bernáth Ildikó sajtótájékoztatót tartott, és mélységes felháborodással a hangjában feltette a szónoki kérdést: válság idején, amikor a miniszterelnök „mindenkitől lemondást vár el, akkor hogy volt ahhoz képe, hogy ezt megtegye?”. Mármint azt, hogy – mint a Fidesz honlapja is fogalmaz – a Turner-koncerten „mulatott”. Mire a kormányszóvivő visszakérdezte a Fideszt: ugyan milyen zenei vagy színházi élményt engedélyezne jó szívvel a miniszterelnöknek ezekben a kétségkívül nehéz időkben? A legnagyobb ellenzéki párt tételes válaszát lapzártánk idején még nem ismerjük, ám gyanítható, hogy szigorú normáik szerint világválság kezelése közben lelkiismeretes kormányfő semmiféle kikapcsolódást nem engedhet meg magának. Dolgozhat napestig, beleértve a hétvégét is, Reuters_fotóde semmiképp sem osztozhat a rendes polgárok szórakozási szokásaiban. Pihennie sem illik, de ha kicsit mégis letenné a munkát, legfeljebb otthon üldögélhet megtörten, amíg nyugtalan – de csupán rövid! – álomba nem merül. Mégis furdalhat bennünket a kíváncsiság, miként viszonyul a Fidesz ahhoz, ha a miniszterelnök mondjuk a Nemzeti Filharmonikusok koncertjére vált jegyet. Szabad-e például Bartókot hallgatnia? Vajon stílszerű-e válság idején az Allegro Barbaróval töltenie az estét? És mi a helyzet Beethovennel, netán Mahlerrel? Azért kérdezzük ezt, mert még bárki úgy vélhetné, hogy a jobboldal vezető ereje negatívan diszkriminálja a popzenét; míg a „rocknagyi” show-ját frivol élvezetnek tekinti, addig a klasszikus muzsikával szemben talán még globális krízis idején is engedékenyebb. Mindenesetre jó volna ismerni a Fidesz finomra hangolt álláspontját – de meg kell vallanunk, ha műfaji értelemben esetleg toleránsak volnának a kormányfővel, akkor is minimum ízlésterrornak minősülne, amit művelnek. Mondhatni: élménycenzúrának. Márpedig ez nem vallana demokratikus szellemre; egy néppárt igazán nem engedheti meg magának, hogy épp a popkultúrát kezelje le. Ezért okkal feltételezzük, hogy a Fidesz Gyurcsány Ferenc számára bármiféle műélvezetet válogatás nélkül tilalmasnak tart. Komolyabbra fordítva a szót: ez a kommunikáció ezennel átlépte a józan ész határát. Amikor egy parlamenti párt azon háborog, hogy legfőbb politikai ellenfele a válságkezelés súlya alatt még koncertre merészel járni, akkor végképp az abszurd dráma színpadára kerültünk. Akkor tudomásul kell vennünk, hogy a Gyurcsány név az ellenzék gondolatvilágában immár elvesztette konkrét jelentését; s többé nem a miniszterelnök személyneveként használatos. Az ellenség totemjeként tekintenek rá. Szimbolizálja a Főgonoszt, egyszersmind gyűjtőfogalom is: a másik tábor valamennyi nemzetrontó, lelkiismeretlen egyedének mintegy kvintesszenciája. A Fidesz minden pillanatban és minden vonatkozásban minden rossz forrásának őt igyekszik beállítani – és nem veszi észre, hogy épp ezzel haladja meg a racionalitást. Elérkezik a szakralitás honába, ahol a Gyurcsányra való ütemes ráolvasás egy törzsi hiedelemvilág részévé válik. Még ugyanaznap, amikor a kormányfőnek a Tina Turner-koncerthez való jogát elvitatták, a folyamatos képtelenség kultuszának megfelelően, két másik fideszes szájából is elhangzik a kiátkozás. A jobboldal szócsövei úgy tesznek, mintha gyors egymásutánban celebrált sajtótájékoztatóikon híreket tárnának a nyilvánosság elé, aztán a részint mulya, részint célraorientált médiamunkások minden további nélkül közzéteszik a még véleményként sem elfogadható, közönséges rágalmakat. „Gyurcsány a kisembert bünteti brutális megszorításokkal” – hozza az újságot Kontur Pál, a Fidesz munkástagozatának elnöke, Cser-Palkovics, a párt helyettes szóvivője pedig később ráerősít: „Az idő és a körülmények immár végleg túlléptek Gyurcsány Ferencen és kormányán.” Felnőtt szerkesztőségek munkatársai mindenütt a világon szó nélkül otthagyják a hasonló „tájékoztatókat” – minálunk viszont ezeket a primitív sablonokat hírértékűnek tekintik. És ez a jobboldali hecckampány pontosan felépített; ebben az őrületben tényleg van rendszer. Egyetlen nap leforgása alatt jut el a Fidesz kommunikációs gépezete odáig, hogy a bécsi koncert „hogyvanképehozzá” látogatóját azonosítsa a „brutális megszorítások” felelősével, majd kijelentse, hogy „immár végleg” túllépett rajta az idő. Egy a cél: hogy a médiafogyasztó a tudati ingerküszöbét bizton átütő, úgynevezett kritikus dózisban kapja a mixelt üzenetet. Egyvalamivel nem számol ez a gátlástalan taktika. A mértéktelenül előállított abszurditás bumerángeffektusával. A megkísértett rációval. Mert minden híresztelés ellenére: az ember gondolkodó lény.
209 tiramisu 2009-02-10 12:13:25 [Válasz erre: 203 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2009-02-09 23:03:55]
Hiányzom ugye? :-)
Hiányzom ugye? :-)
208 tiramisu 2009-02-10 12:11:33 [Válasz erre: 203 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2009-02-09 23:03:55]
Majd elküldöm privátban....:-)))
Majd elküldöm privátban....:-)))
207 Pancoletti 2009-02-10 06:45:25 [Válasz erre: 204 virius 2009-02-09 23:09:03]
Tudtam, hogy mindig számíthatok Rád, kedves virius! :)))
Tudtam, hogy mindig számíthatok Rád, kedves virius! :)))
206 eccerű 2009-02-09 23:43:01 [Válasz erre: 193 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2009-02-09 22:19:21]
Meg a politikai nézetek változásával. Ama bizonyos rendszerváltó házibulinmég nyoma nem volt a Muzsikás együttesnek sem, nemhogy a Bánk bánnak...
Meg a politikai nézetek változásával. Ama bizonyos rendszerváltó házibulinmég nyoma nem volt a Muzsikás együttesnek sem, nemhogy a Bánk bánnak...
205 virius 2009-02-09 23:11:23 [Válasz erre: 192 zuniga 2009-02-09 22:12:27]
Azért hozzátartozik az igazsághoz, hogy az is 1992-ben történt, amikor otthagyta az operaházi gálaestet (mert Árpi bácsit kifütyülték azok a csúnya gyerekek...), el is terjedt róla, hogy nem szeret Operába járni.
Azért hozzátartozik az igazsághoz, hogy az is 1992-ben történt, amikor otthagyta az operaházi gálaestet (mert Árpi bácsit kifütyülték azok a csúnya gyerekek...), el is terjedt róla, hogy nem szeret Operába járni.
204 virius 2009-02-09 23:09:03 [Válasz erre: 203 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2009-02-09 23:03:55]
Szerintem simán kimoderálták, dehát nem Pancoletti írta... :-)
Szerintem simán kimoderálták, dehát nem Pancoletti írta... :-)
