Keresem majd, addig is belinkelek egy másik "király" művésszel készült közös fotót, ide.
Mindenkinek szíves figyelmében ajánlom a témában kicsit kitekintve, Gábor György saját Facebook oldalán megjelent írását, melynek részleteit az alábbiakban idézem: (sajnos technikai antitalentum vagyok, így nem tudom az egész írás linkjét beszerkeszteni)
„Most csak úgy hirtelenjében:
Sztálin kedvenc dala a Suliko volt, ezt dudorászta naphosszat, s ez megint sokat elárul a generalisszimuszról, de legalább tudta, hogy kikre kell haragudnia, így a korábban kedvelt Sosztakovicsra, továbbá Prokofjevre és Hacsaturjánra, ám ez utóbbinak végül megbocsátott;
A zongorázó Helmut Schmidt kancellár lemezre játszotta két kedvencének, Bachnak és Mozartnak néhány darabját;
II. Erzsébet egyebek mellett a jazz zenét tartotta nagyra, így például Duke Ellingtont, de szívesen hallgatta, még koncerten is, Horowitz zongorajátékát. Továbbá szerette Fred Astaire-t, és rendkívüli módon kedvelte az anglikán egyházi zenét;
A zongorázgató Putyin Bach, Csajkovszkij, Schubert és Liszt zenéjéért rajong, Rachmaninov Vocalise c. kompozícióját imádja, kedvenc zenéje Schubert Hattyúdal-Szerenádja, Liszt átiratában, a kortárs zeneszerzők közül Alfred Schnittke a favorit s kifejezetten szereti Anna Netrebko hangját és Valerij Gergijev karmesteri munkásságát;
Medgyessy Péter különösen Offenbach zenéjét hallgatja szívesen.
Tudom, a fenti választék, amelyet lehetne folytatni, meglehetősen vegyes. De ezzel a Mága Zoltán „hegedűművész úrral” – lássuk be – azért magasan a legrosszabb zenei ízlése a mi belügyminiszterünknek, Pintér Sándornak van.”
Szintén az említett technikai hiányosságaim miatt nem tudom a Facebook-ról OV és Mága Zoltán közös fényképét ide illeszteni.
Ide is beillesztem: https://open.spotify.com/playlist/6HgnIVVKd93hXQSBjQDPw5
https://mandiner.hu/cikk/20221222_novak_katalin_kultura_zene_karacsony_lejatszasi_lista_belfold
Sajnos nagyon is aktuális.
Felhozom, mert ez a hír nagyon is témába vágó:
https://mandiner.hu/cikk/20210420_koronavirus_majka_szijjarto_zeneipar
Nem mintha korábban többet vártam volna Petikétől.
Egy kicsit itt is off, de azt ígértem, hogy itt válaszolok az operás topik 62148. hozzászólásában írtakra.
Nos, akkor megpróbálom helyretenni a leírtakat. Igyekszem meghagyni az érintettek inkognitóját, bár jogilag már elévült minden történés, de nemcsak jog van a világon.
Egy megtörtént eset: “ Egy minden gyanú felett álló személyröl”
Annyi valóban megtörtént, hogy az illető haza akart menni, és az őr megállította. A többit lásd lejjebb.
Új biztonsági ör lépett aznap délután szolgálatba. Ez igaz. Ráadásul szándékos volt, épp azért, hogy ne gondolkodjon, mert ha olyan lett volna a biztonsági őr, aki ismeri a helyi viszonyokat, nem hajtotta volna végre, amit elvártak tőle, tudván, hogy az nem stimmel.
Egy láthatóan jól megtömött aktatáskával igyekezett az épületet elhagyni egy elegánsabb úri ember. Ez már az irodalmi rész. Diplomata aktatáskán sosem látszik, hogy megvan-e tömve, ráadásul nagyságrendileg egy tucat cd az, amitől ki kellett volna dagadnia, az sem tömegben, sem térfogatban nem képes rá.
-Kérem a táskát átvizsgálásra bemutatni!- mondta szigorúan a biztonsági ör.
-Na de kérem, hogy gondolja mindezt. Tudja maga ki vagyok én? Én a Magyar Rádió elnöke vagyok! Ilyet biztosan nem mondhatott az illető, egyrészt nem rátarti típus, másrészt nem ő volt a Magyar Rádió elnöke.
Az kérem engem egyáltalán nem érdekel, és én önt nem ismerem. Ha elnök, ha nem, a szabályzat elöirja, hogy mindenki, aki az intézményt táskával el akarja hagyni, abba a táskáva bele kell nézni! Ez bizonyára így történt, csak annyit jegyeznék meg, hogy a biztonsági őrök sem korábban, sem később nem gyakorolták ezt a jogkörüket, ez volt az első és utolsó példa erre, pedig a zenekar vagy a kórus tagjai is simán hazavihettek olyan kottát gyakorlás céljára, amely a kottatárból való, de nem írták alá ők maguk személyesen a kölcsönzőcédulát, tehát adott esetben nem tudták volna bizonyítani, hogy jogszerűen birtokolják. Akkor ők mind tolvajok lettek volna?
Az elnök,- merthogy valóban ö volt,- kényszeredetten kinyitotta a táskát, amelyben nem egy vagy kettö db , hanem több tucat értékes CD volt látható, az MR leltári számaival.
Nem, nem az elnök volt. Kényszeredetten nyitotta ki, mert az eset példa nélküli volt, és értelmetlen. Nem több, hanem kb. egytucat CD volt nála, egyáltalán nem értékesek, hanem bolti forgalomban is beszerezhetőek, és természetesen rajtuk volt a kottatár (hangtár?) leltári száma, mert onnan kölcsönözte ki. Akkor egyébként olyan rendszer volt, hogy nem adtak az ember kezébe papírt a kölcsönvett kottákról, könyvekről, lemezekről, így azt nem is mutathatta volna be.
Kérem az elviteli engedélyt- mondta az ör. Az kérem nekem nem szükséges, mert a munkámhoz viszem haza. Mire az ör: Akkor ezt jegyzökönyveznem kell, TÉTELESEN! Elviteli engedélyt nem adhatott, mivel olyan nem létezett, valóban a munkájához vitte haza, és vissza is vitte volna, ahogyan azt már igen sokszor korábban meg is tette, – innen jött az ötlet, hogy egyszer „rajtakapják” – ha nem akarta volna az őr elkobozni. De elkobzásról lett volna szó, a jegyzőkönyvhöz éppenhogy az állítólagos „elnök” ragaszkodott, neki volt az érdeke, máskülönben sosem bizonyíthatta volna igazát, akkor aztán sikerrel fogták volna rá, hogy lopott.
Pár nap múlva kiderült, hogy az elnök révén egy egész CD gyüjteményre való album hiányzott már az archivumból, de senki nem merte jelezni. Senki nem merte jelezni, mert nem derült ki semmi, mivel nem hiányzott egy egész gyüteményre való album, különösen nem „értékes ritkaságok”, amint az akkori vád szólt.
Igy az elnököt megérdemelt érdemei elismerése mellett áthelyezték máshová. Semmi ilyesmi nem történt. Egyrészt a megvádolt illető tisztázta magát, tehát ok sem lett volna rá, és tény, hogy munkaköre még évekig ugyanaz volt, de „az igazi” elnök is még évekig elnök volt, így még az sem lenne igaz, hogy összekeverték a két illetőt.
Ha egy kiemelt értékekkel rendekető intézménynek vannak biztonsági szabályai, az nem lehet, hogy épp a vezetőn ne merje senki számon kérni azt, mégha az főnöke is pl. a biztonsági őrnek, vagy mégha az intézmény egyik “kulcsa” a vezetőnél is van!
Ha vannak. Ha vannak, akkor viszont tartassák be mindenkivel, és ellenőrizzenek mindenkit. A megfogalmazás egyébként azt is akarja sugallni, hogy ez az illető a kiemelt értékeket akarta kicsempészni, holott ebben a törtnetben semmi szerepe nincs annak, hogy az intézménynek amúgy milyen tulajdonságai vannak.
Az egészben az a különösen szép, hogy valamikor akkortájt – de sajnos nem emlékszem pontosan, hogy melyik évben, és milyen néven – indult egy komolyzenei rádióadó, amelyik mellesleg nem működött túl sokáig. És pedig azért, mert akik működtették – csak nem éppen azok, vagy azoknak az ismerősei, akik az állítólagos elnököt ebbe a csapdába csalták? - valóban a MR tulajdonát képező felvételeket (is) lejátszottak.
Fejér Megyei Hírlap
1963-07-30 / 176. szám
Kállai Gyula nyilatkozata a szegedi szabadtéri játékokról
Kállai Gyula, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnökhelyettese, aki a szegedi szabadtéri játékokon szombaton este megtekintette Erkel Brankovics György című operáját, az előadás szünetében az öltözőkben felkereste a darab főszereplőit, Mátyás Máriát, Házy Erzsébetet és gratulált alakításaikhoz.
— Nagyon szép, nemes művészi feladatot vállaltak azzal, — mondotta — hogy Erkelnek ezt az örökszép operáját ezen a hatalmas színpadon, ilyen nagy közönség előtt és ilyen elismerésre méltó módón szólaltatják meg. meg Ezután gratulált Fodor Jánosnak és Simándy Józsefnek, valamint Mikó András rendezőnek és Kórodi András karnagynak.
Kállai Gyula ezután szegedi élményeiről, a szabadtéri játékokról az alábbi nyilatkozatot adta a Magyar Távirati Iroda munkatársának:
— Minden évben nagy örömmel látogatok a szabadtéri játékok idején Szegedre. Egy napot töltöttem ezúttal itt és most is megragadott e szépen fejlődő város eleven lüktető élete, örvendetes, hogy a szabadtéri játékok programja ez évben is új színekkel gazdagodott. Az előadáson most Erkel harmadik operáját láttam a szabadtéri színpadon. Az előadást magas színvonalúnak tartom, nagy művészi élmény volt számomra.
Örvendetes volna, ha a mai zene és szépirodalom is minél előbb megtalálná az utat a szegedi szabadtéri játékok nemzetközi rangú színpadához.
— Köszönetemet és elismerésemet fejezem ki a város vezetőinek, a játékok rendezőségének, művészeti vezetőinek, a művészeknek a magas színvonalú előadásért és a város lakosságának is a játékok iránt tanúsított nagy érdeklődéséért és támogatásáért. (MTI)
Sajna, nem fogom látni, mert koncerten vagyok:) Isserlis játszik, végre megtudom, tleg jó csellista-e, vagy vsak a píárja a jó. Eddig kétszer hallottam, és nem tetszett, a fürtlobogtatása sem.
Hát akkor az EU előtt nem azonos eseményeken voltam ÁJ-vel. NT-t sem észleltem. Ha már politikusok és zenei ízlés: na, mi lesz ma késő este az M1-en: Koltay szupergiccsfilmje a magát énekesnek képzelő Varga Miklóssal a főszerepben. :O(((
Most nem emlékszem hirtelen, de mintha e topikban már szó lett volna arról az 1992. október 23-áról, amikor Orbán a feleségével együtt a díszelőadás szünetében elhagyta az Operát (a tévé akkor interjúvolta meg őket; Göncz kifújjolása ellen akartak ilyeténképpen tiltakozni). Azt hiszem, annak idején az egyik humorlap azt szűrte le az egészből, hogy Orbán nem szereti az operát. Amúgy Ferenc pápa szereti az operát... :-) Már Bergoglio néven is rajongott érte... :-)
Én kétszer is láttam OV - t klasszikus zenei eseményen. Egyszer 2007. márciusában a MÜPÁ -ban, Muti és a Philhamonia Orchestra koncertjén, aztán 2010 októberében az Operában a Figaro házassága előadásán. A második felvonás előtt egyszer csak megjelent és beült az elnöki páholyba :D
Egyszer, még a Gyurcsány-korban kénytelenek voltak szegén yek egy díszelőadást végigülni, Psalmus ment. Aki fölöttük dolgozozz a vetítőben, mesélte, hogy mit össze nem sápítoztak, hogy " ez szörnyű volt" , szóval ők nem iogazán komolyzene-rajongók tudtommal. :-) A Viktor viszont egyszer ott volt egy Álarcosbálon csak úgy és küldött virágkosarat a közreműködőknek...
Nagy tévedésben vagy!ÁJ , EU előtt igen sokszor látható volt a Operaház nézőterén.NT pedig igen kedveli a műfajt és a komoly zene többi ágát is! Bár a kultúra miniszteréről lehetne ezt elmondani:(
kiráj voltál:)) itt rötyögök:)
Ezt a számot már Kodály kilőtte :)
Nem hiszem el! Nem vettem észre, hogy 333:(
Nagyon is. Orbán legalább odáig eljutott, hogy Mozart- és Wagner-előadásokat hallgasson/nézzen végig, sőt Stravinskyt és Bartókot is.
Gondolom, kötelező penzum volt neki. Belőle e téren különösen keveset nézek ki.
De jó, hogy ott voltatok!
Szerintem az Hangyász mérföld-hosszú linkje miatt volt, amit egy hivatkozásra cseréltem. Remélem már jó... Egyébként a három centi hó, és a katasztrófa-elhárító valamint takarító csapatok eltökélt semmittevése miatt sokan érkeztek későn. Mi is csak azért voltunk ott időben, mert az általában 15 perces útra több mint egy órával korábban indultunk...
Tészerkek, én nyomtam megint rosszul, vagy tényleg széthúzódott a fórum? etyszökenö
A hétfői NFZ-koncerten ÁJ miatt nem kezdtek időben!
Ugyan, asszed ez a valóságot tükrözi? Mindenki a "kötelezőt" mondja, mint a kamaszgyerekek... Csak a tettek és a hitele a szónak igazít el egy politikussal... ( nem mintha így jobb lenne a helyzet :))))
Hát ez lesújtó: [url]http://hvg.hu/itthon/20130328_Milyen_zenet_hallgatnak_a_magyar_politiku#utm_source=hvg_weekly&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2013_03_28&type-id=HvgWeekly&user-id=6873554C&utm_content=latest;hvg.hu[/url]
csak rosszul írtam... Johann Heinrich Schmelzer
Heinrich Schmeltzer német korabarokk zenesz.
Fogalmam sincs róla, ki vagy mi az a S(ch)meltzer. Becsszó.
A németeknél elég jól leképezi a viszonyokat, ki megy el a kormányból nyaranta Bayreuthba.
Azért már láttam spéci cd-boltban nagymenő fideszest Smeltzer-t keresni..nagyítóval...
Nekem van egy sirályom. Nevet is adtam már neki: István. István, a sirály...
Sztem ez az átlag külföldi politikussal s így van... Leképezik a társadalmat, melyből jöttek. (Máshogy nem is tudna működni valszeg.)
Rögzítsünk egy csaknem természeti törvényt: Az átlagos magyar politikus számára a legmagasabb rendű zene az István, a király táján leledzik. Ezt pártoktól függetlenül mondom; szórás előfordulhat, de a nagy átlagra helytálló.
Tarlós a kampányban kijelentette, hogy a Rolling Stones nagy rajongója. Róla e tekintetben egyelőre ennyit.
Egy az egyben és úgy működne, mint eddig? Esetleg...
Az esetleget olvastam.
Erről lehet tudni valami közelebbit?
Ahogy Tarlós az operához. Tarlós István valahol már említette, hogy a főváros esetleg átvenné az Erkel Színházat.
Vajon a komolyzene hogy viszonyul Tarlóshoz !!! ??
Jövő vasárnap önkormányzati választás. Vajon a legesélyesebb, Tarlós hogyan viszonyul a komolyzenéhez?...
Nézzétek, ha Kodályt ma megválasztanák felelős kultúrpolitikusnak, óriási dolgokat csinálna..de abban igazatok lehet, hogy nem neveznék ki.... JAJ NEKED VASKÖNYÖK..
Ilyen közegben nem is...
Ha ebbe a "pikantériába" jobban belegondolnál, rájönnél, hogy Kodály az 1990 utáni helyzetet az egyik kisujjánák a felével tökéletesen tudná kezelni.. Bartókról nem is beszélve.. Értsd meg, hogy szabadok vagyunk. A helyzet " szabadon választva " ilyen, ez a sok rossz döntés mind szabadon választott...
Messzire vezetne, ha erről is vitáznánk, de Kodály egy totalitárius rendszerben lehetett csak az, ami volt. (Az már az egésznek a sajátos pikantériája, hogy őt a legnagyobb túlzással sem lehetett a rendszer emberének nevezni.) Ám ha ma élne, ebben a rendszerben, az 1990 utánira gondolok, nem lenne tekintélye.
Franciaországban igen.
Hát ez az, ami fáj...Biztos mondtam már, de Bartók nem volt tagja a Magyar Zenei Tanács-nak.. Egész életében. (During all his life..poor little Bartók..) Charles de Gaulle-ról sokat lehet vitatkozni, de André Malraux-t választotta kultuszminiszternek.. egy világméretű koponyát..és a legnagyobb baj, hogy ehhez nem bátorság kell, hiszen ez a természetes.
Az operaházi topikba belinkeltek egy Népszava-cikket Szőcs Gézáról. Bár én jobban kedvelem a jobbot, mint a balt, azt el kell ismerni, hogy mindkét oldal kormánya - mikor melyik van hatalmon - tojik a magaskultúrára. Ennek legújabb, aktuális példája Szőcs Géza személye, az ábrándvilágban élő, elszállt költőé - de ennek ellenére ragaszkodnak hozzá. A felettese, a tulajdonképpeni miniszter pedig orvos, úgy látszik, ő is zenei analfabéta. Ide jutott Kodály országa... :(
Ne csavarja Ön. Az RTL klub a közszolgalatot képviseli, képviselje vmilyen szinten (ami lehet vita tárgya, de én inkább nem ) a kultúrpolitika pedig értékorientált kell legyen ( ha felelős ) ezt mondám.. És még annyi, hogy bár az értékítélet valőban szubjektív, az érték maga objektív.
Az, hogy mi az értékes, szubjektív megítélés kérdése. Van amit felértékelnek (pl. Koncz Zs.) és van amit le. Az értékek képviselete és a közszolgálatiság ellentét lenne? Az RTL klub lenne az értéktelenség képviselője?
Az lehet, hogy zenei idióta, de akkor is TUDNIA KELL, hogy mi az értékes zene, vagy alkalmatlan a helyére. Véleményem szerint egy felelős kultúrpolitikusnak sokkal inkább az értékek képviselete és integrálása a feladata, mint a közszolgálatiság. Azt nyugodtan ráhagyhatja az RTL klubra...
Nahát! Nem lehet, hogy csak elment jó levegőt szívni háttérzenével? :-)
