1948 -zéta- 2008-02-02 17:20:01
Jut erről eszembe, Kroó György szigorúan magázodott a előadóművészek nagy-nagy többségével. Simándy mesélte, hogy akkor tegeződtek össze, amikor visszavonult. És ebben nagy igaza volt, mert nehéz az objektivitást megtartani \"haveri viszonyok\" között.
Jut erről eszembe, Kroó György szigorúan magázodott a előadóművészek nagy-nagy többségével. Simándy mesélte, hogy akkor tegeződtek össze, amikor visszavonult. És ebben nagy igaza volt, mert nehéz az objektivitást megtartani \"haveri viszonyok\" között.
1947 Sesto 2008-02-02 16:56:20 [Válasz erre: 1946 Amonasro 2008-02-02 16:48:57]
...es a Momus-szerkesztök?-velük vajh´ mi a helyzet?-mennyire objektivek?... :-) Egyebkent + valoban izlesek & pofonok,...(!)
...es a Momus-szerkesztök?-velük vajh´ mi a helyzet?-mennyire objektivek?... :-) Egyebkent + valoban izlesek & pofonok,...(!)
1946 Amonasro 2008-02-02 16:48:57 [Válasz erre: 1945 kétked 2008-02-02 15:06:12]
Valóban elfogult az Opera-világ szerkesztője (Kiss B.néha hallgathatatlan, néha elfogadható)de mindenkinek vannak kedvencei, s izlések ugyebár...
Valóban elfogult az Opera-világ szerkesztője (Kiss B.néha hallgathatatlan, néha elfogadható)de mindenkinek vannak kedvencei, s izlések ugyebár...
1945 kétked 2008-02-02 15:06:12 [Válasz erre: 1944 kétked 2008-02-02 15:05:23]
És ez nem csak nekem tűnt fel :-)...
És ez nem csak nekem tűnt fel :-)...
1943 kétked 2008-02-02 15:05:10 [Válasz erre: 1942 atunde 2008-02-02 13:47:51]
Csak arra akartam célozni, hogy OV-ban messze jelentőségén túl van Kiss B. kzeleve.
Csak arra akartam célozni, hogy OV-ban messze jelentőségén túl van Kiss B. kzeleve.
1942 atunde 2008-02-02 13:47:51 [Válasz erre: 1941 martuni 2008-02-02 13:42:57]
Nem magyarázkodásképpen, de: 1. ezeket a fotókat kaptam az Operától az új beállókról, 2. a címszereplő nem volt új beálló. (3. nem hinném, hogy kevésbé volnék Lukács-fan, de ez a szerkesztést úgysem befolyásolja.)
Nem magyarázkodásképpen, de: 1. ezeket a fotókat kaptam az Operától az új beállókról, 2. a címszereplő nem volt új beálló. (3. nem hinném, hogy kevésbé volnék Lukács-fan, de ez a szerkesztést úgysem befolyásolja.)
1941 martuni 2008-02-02 13:42:57
Bizony bizony fura az a sok fotó a tenoristáról, de jók a képek. Viszont a címszereplő ebből a szempontból el lett hanyagolva.
Bizony bizony fura az a sok fotó a tenoristáról, de jók a képek. Viszont a címszereplő ebből a szempontból el lett hanyagolva.
1940 kétked 2008-02-02 12:51:14 [Válasz erre: 1939 telramund 2008-02-02 12:00:15]
Ez van, ha a szerkesztő(nő) Kiss B-fan...:-)
Ez van, ha a szerkesztő(nő) Kiss B-fan...:-)
1939 telramund 2008-02-02 12:00:15
Jó az opera-világ kritikája,de tán kicsit sok Kiss B Attiláról a képfelvétel-tán az opera cime nem Turandot?
Jó az opera-világ kritikája,de tán kicsit sok Kiss B Attiláról a képfelvétel-tán az opera cime nem Turandot?
1938 Alajos 2008-02-02 09:28:40
Pletykálnak mer nincs jobb dolguk, de a művész privát szférája csak az övé.
Pletykálnak mer nincs jobb dolguk, de a művész privát szférája csak az övé.
1937 tukán 2008-02-01 23:49:19 [Válasz erre: 1934 Fabricius 2008-02-01 16:58:57]
Ne kavarj! Szenved?, hát nem úgy nézett ki! Inkább feldobottnak! Szenved? :-)
Ne kavarj! Szenved?, hát nem úgy nézett ki! Inkább feldobottnak! Szenved? :-)
1936 Amarilla 2008-02-01 19:28:53
Februárban Bécsben énekli Santuzzát a Parasztbecsületben.
Februárban Bécsben énekli Santuzzát a Parasztbecsületben.
1935 sphynx 2008-02-01 17:02:47 [Válasz erre: 1934 Fabricius 2008-02-01 16:58:57]
Szemét vagy! Mindig gyönyörű volt!
Szemét vagy! Mindig gyönyörű volt!
1934 Fabricius 2008-02-01 16:58:57 [Válasz erre: 1928 tukán 2008-01-31 21:13:43]
Kirobbanóan karcsú a külseje, sose volt ilyen szép! Azt suttogják, hogy Ámor nyilától szenved!
Kirobbanóan karcsú a külseje, sose volt ilyen szép! Azt suttogják, hogy Ámor nyilától szenved!
1933 Cilike 2008-02-01 12:47:32
Lehet, hogy szokatlan egy kóristától, de nekem is abszolút hallásom van -szenvedek is eleget miatta. Naszóval, az a baj, hogy elég, ha egy 80 tagú énekkarból mondjuk 10 aláintonál és máris hamis, ugye? És akkor azt mondják, hogy az énekkar hamis volt, ettől kapok gutát.
Lehet, hogy szokatlan egy kóristától, de nekem is abszolút hallásom van -szenvedek is eleget miatta. Naszóval, az a baj, hogy elég, ha egy 80 tagú énekkarból mondjuk 10 aláintonál és máris hamis, ugye? És akkor azt mondják, hogy az énekkar hamis volt, ettől kapok gutát.
1932 neptun34 2008-02-01 11:10:10 [Válasz erre: 1927 tukán 2008-01-31 21:12:05]
Mondjuk úgy,hogy ráosztották a szólamot,mert Fleming nem ért épp rá...
Mondjuk úgy,hogy ráosztották a szólamot,mert Fleming nem ért épp rá...
1931 Momo von Hofmannsthal 2008-01-31 22:21:55
Persze Cilike tiltakozása is érthető. Sajnos túl van már a fénykorán, és mióta erre rájött, nagyon zsémbes, ha ilyesmi kerül szóba. :-)
Persze Cilike tiltakozása is érthető. Sajnos túl van már a fénykorán, és mióta erre rájött, nagyon zsémbes, ha ilyesmi kerül szóba. :-)
1930 Momo von Hofmannsthal 2008-01-31 22:14:58 [Válasz erre: 1929 rotor 2008-01-31 22:08:17]
ja... annyit mondott erről, hogy \"szépen énekelt a kórus\". Te se mész a szomszédba, ha be kell szólni valakinek. Úgyhogy érthetően zavar, ha valaki \"elfogult, nem tárgyilagos és rosszindulatú\". Ezen az abszolút hallás sem segít.
ja... annyit mondott erről, hogy \"szépen énekelt a kórus\". Te se mész a szomszédba, ha be kell szólni valakinek. Úgyhogy érthetően zavar, ha valaki \"elfogult, nem tárgyilagos és rosszindulatú\". Ezen az abszolút hallás sem segít.
1929 rotor 2008-01-31 22:08:17 [Válasz erre: 1926 Cilike 2008-01-31 19:50:53]
Cilike,nem tom te melyik szólamban voltál,de ha épp énekeltél nemigen hallhattad a saját hangodtól. Abszolút hallásom van,de ezt ,h.megállapítsam erre sincs szükség,mert relatív hallásal is hallható,h. bizony helyneként és a legvégén is énekelt alá a kórus.Ez nem zárja ki ,h. összességében ne nyújtott volna színvonalas produkciót az énekkar.Mindössze az elfogult,nem tárgyilagos és rosszindulatú megjegyzésre reagáltam.
Cilike,nem tom te melyik szólamban voltál,de ha épp énekeltél nemigen hallhattad a saját hangodtól. Abszolút hallásom van,de ezt ,h.megállapítsam erre sincs szükség,mert relatív hallásal is hallható,h. bizony helyneként és a legvégén is énekelt alá a kórus.Ez nem zárja ki ,h. összességében ne nyújtott volna színvonalas produkciót az énekkar.Mindössze az elfogult,nem tárgyilagos és rosszindulatú megjegyzésre reagáltam.
1928 tukán 2008-01-31 21:13:43
Ma találkoztam Lukács művésznővel, hát istenien néz ki! Szép és elegáns, ahogy agy Dívának kell!!!
Ma találkoztam Lukács művésznővel, hát istenien néz ki! Szép és elegáns, ahogy agy Dívának kell!!!
1926 Cilike 2008-01-31 19:50:53
Na most személyes érintettség miatt szót kérek: nem énekeltünk fél hanggal alacsonyabban. Aki csak körülöttem volt, senki. Szóval tévedés. Ha kritizálni akarsz, említsd meg, hogy itt-ott szétmentünk.
Na most személyes érintettség miatt szót kérek: nem énekeltünk fél hanggal alacsonyabban. Aki csak körülöttem volt, senki. Szóval tévedés. Ha kritizálni akarsz, említsd meg, hogy itt-ott szétmentünk.
1925 rotor 2008-01-31 19:18:12 [Válasz erre: 1914 Károly 2008-01-30 16:29:48]
Ha már ennyire kritkus vagy,mit jelent ,hogy szépen énekelt a kórus? A legvégén épp fél hanggal alatta!vagy ez nem zavar?
Ha már ennyire kritkus vagy,mit jelent ,hogy szépen énekelt a kórus? A legvégén épp fél hanggal alatta!vagy ez nem zavar?
1924 neptun34 2008-01-31 08:42:10
Kedveseim,bár az előadás lett volna ennyire pontos és precíz,mint a dátumok meghatározása...már nem is lett volna semmi gondom!!!:-)))Frankó Tünde ezzel a hanggal mellesleg Butterfly-t is énekel,ami külön horror...
Kedveseim,bár az előadás lett volna ennyire pontos és precíz,mint a dátumok meghatározása...már nem is lett volna semmi gondom!!!:-)))Frankó Tünde ezzel a hanggal mellesleg Butterfly-t is énekel,ami külön horror...
1923 Károly 2008-01-31 07:01:40 [Válasz erre: 1922 Popriscsin 2008-01-31 06:56:02]
Pillanatnyilag ennél a nickednél döntöttél?
Pillanatnyilag ennél a nickednél döntöttél?
1922 Popriscsin 2008-01-31 06:56:02 [Válasz erre: 1920 rocker 2008-01-30 17:32:41]
A vibrátójától nekem is fáj a hátam.
A vibrátójától nekem is fáj a hátam.
1921 egy kívülálló 2008-01-30 20:43:23 [Válasz erre: 1916 Momo von Hofmannsthal 2008-01-30 17:01:54]
Én is évadokban gondolkodom - mivel ez ugye egybeesik a tanévekkel, tehát mindenképpen így jár az agyam - , de ahogy írod, 2005 decembere évadnak is tavalyelőtti... :-))
Én is évadokban gondolkodom - mivel ez ugye egybeesik a tanévekkel, tehát mindenképpen így jár az agyam - , de ahogy írod, 2005 decembere évadnak is tavalyelőtti... :-))
1920 rocker 2008-01-30 17:32:41 [Válasz erre: 1917 Gressor 2008-01-30 17:06:13]
Ja, akkor értem, hogy miért vonaglott annyit. Biztos fájt a háta!
Ja, akkor értem, hogy miért vonaglott annyit. Biztos fájt a háta!
1919 Momo von Hofmannsthal 2008-01-30 17:07:27
1919.
1919.
1918 Momo von Hofmannsthal 2008-01-30 17:07:08 [Válasz erre: 1917 Gressor 2008-01-30 17:06:13]
Álarcban...
Álarcban...
1917 Gressor 2008-01-30 17:06:13 [Válasz erre: 1916 Momo von Hofmannsthal 2008-01-30 17:01:54]
Nem mindegy? A hátán vitte az egész előadást. A tegnapit.
Nem mindegy? A hátán vitte az egész előadást. A tegnapit.
1916 Momo von Hofmannsthal 2008-01-30 17:01:54 [Válasz erre: 1915 Momo von Hofmannsthal 2008-01-30 16:54:09]
Bár, ha 2005, akkor ez sem segít. :-)
Bár, ha 2005, akkor ez sem segít. :-)
1915 Momo von Hofmannsthal 2008-01-30 16:54:09 [Válasz erre: 1912 egy kívülálló 2008-01-30 14:26:24]
Persze, ezt érthette a tavalyi évadra is, ahogy mi, színházi emberek szoktuk. De ezt egy \"kívülálló\", honnan tudhatná... :-)))
Persze, ezt érthette a tavalyi évadra is, ahogy mi, színházi emberek szoktuk. De ezt egy \"kívülálló\", honnan tudhatná... :-)))
1914 Károly 2008-01-30 16:29:48
A nagyformátumu Lukács Gyöngyi és a zenekar Kovács Jánossal az élen jelentette a tegnapi Turandotot. Szépen énekelt a kórus, de a többi szólista szégyellje magát! Kikérem magamnak Frankó Tünde vernyákolását!
A nagyformátumu Lukács Gyöngyi és a zenekar Kovács Jánossal az élen jelentette a tegnapi Turandotot. Szépen énekelt a kórus, de a többi szólista szégyellje magát! Kikérem magamnak Frankó Tünde vernyákolását!
1913 neptun34 2008-01-30 14:43:41 [Válasz erre: 1912 egy kívülálló 2008-01-30 14:26:24]
Jogos a pont,nem stimmelt a dátumom...tehát a 2005.dec.20.-i előadás vot a \"viszonyítási alap\"!!:-)
Jogos a pont,nem stimmelt a dátumom...tehát a 2005.dec.20.-i előadás vot a \"viszonyítási alap\"!!:-)
1912 egy kívülálló 2008-01-30 14:26:24 [Válasz erre: 1910 neptun34 2008-01-30 11:18:19]
A véleményedet nem szeretném vitatni - ízlés dolga - de annyit pontosítanék, hogy Lukács Gyöngyi tavaly nem énekelhetett jobb Turandotot, ugyanis 2005 decemberében énekelte itthon először és utoljára, három alkalommal.
A véleményedet nem szeretném vitatni - ízlés dolga - de annyit pontosítanék, hogy Lukács Gyöngyi tavaly nem énekelhetett jobb Turandotot, ugyanis 2005 decemberében énekelte itthon először és utoljára, három alkalommal.
1911 Hangyász 2008-01-30 12:27:15 [Válasz erre: 1909 tarnhelm2 2008-01-30 10:20:27]
Hol máshol? Talán a Pol. homokozóban?
Hol máshol? Talán a Pol. homokozóban?
1910 neptun34 2008-01-30 11:18:19
Amit tegnap este láttam,az messze a legrosszabb előadás volt az utóbbi évek budapesti Turandot-jaiból.Az előadásből-természetesen LGY zsenialitásán kívül-csak a zenekar és a KIVÁLÓ kórus,ami meüti a \"mércét\".Időnként sajnáltam LGY-t,amiért Kiss B. mellett(jaj,azok a hamis éles felhangok..)igyekezett menteni a menthetőt.A tavalyi Turandot-ja egyébként neki is jobb volt,de ne felejtsük,sokat kívánt a san-francisco-i Machbet-készülés,vagy az esedékes Tosca majd idén májusban,sajnos nem itthon...
Amit tegnap este láttam,az messze a legrosszabb előadás volt az utóbbi évek budapesti Turandot-jaiból.Az előadásből-természetesen LGY zsenialitásán kívül-csak a zenekar és a KIVÁLÓ kórus,ami meüti a \"mércét\".Időnként sajnáltam LGY-t,amiért Kiss B. mellett(jaj,azok a hamis éles felhangok..)igyekezett menteni a menthetőt.A tavalyi Turandot-ja egyébként neki is jobb volt,de ne felejtsük,sokat kívánt a san-francisco-i Machbet-készülés,vagy az esedékes Tosca majd idén májusban,sajnos nem itthon...
1909 tarnhelm2 2008-01-30 10:20:27 [Válasz erre: 1908 Hangyász 2008-01-30 09:22:00]
És ezt pont egy Lukács Gyöngyi topicban kell leszögezned?! :)))
És ezt pont egy Lukács Gyöngyi topicban kell leszögezned?! :)))
1908 Hangyász 2008-01-30 09:22:00 [Válasz erre: 1907 frushena 2008-01-30 07:57:12]
Puccini remek zenéket írt, akárcsak bizonyára az általad preferált megannyi Niegehört Alfréd ;o))) is. WAGNER A LEGNAGYOBB. Pont. :ODDD
Puccini remek zenéket írt, akárcsak bizonyára az általad preferált megannyi Niegehört Alfréd ;o))) is. WAGNER A LEGNAGYOBB. Pont. :ODDD
1907 frushena 2008-01-30 07:57:12 [Válasz erre: 1906 -zéta- 2008-01-30 07:47:20]
Mélységesen szégyenlem! :-) (Hogy még ragozzam : nem is lettem Puccini függő ilyen diszkózene hallatán.)
Mélységesen szégyenlem! :-) (Hogy még ragozzam : nem is lettem Puccini függő ilyen diszkózene hallatán.)
1906 -zéta- 2008-01-30 07:47:20 [Válasz erre: 1905 frushena 2008-01-30 07:42:42]
Szégyeld Magad, Fruzsi ;-)...
Szégyeld Magad, Fruzsi ;-)...
1905 frushena 2008-01-30 07:42:42
Szemem még \'szűz\' volt Turandotját illetően! Nem szívlelem Puccinit, de Lukács Gyöngyi még ilyen elvadulásokra is ráveszi az embert. BRAVO! Őrületes volt.
Szemem még \'szűz\' volt Turandotját illetően! Nem szívlelem Puccinit, de Lukács Gyöngyi még ilyen elvadulásokra is ráveszi az embert. BRAVO! Őrületes volt.
1904 Alajos 2008-01-30 06:56:49
Én a tegnapi zseniális Turandotját láttam, de az olyan volt, hogy le a kalappal előtte! BRava, csodásan szólt!
Én a tegnapi zseniális Turandotját láttam, de az olyan volt, hogy le a kalappal előtte! BRava, csodásan szólt!
1903 telramund 2008-01-29 16:16:24 [Válasz erre: 1899 rocker 2008-01-29 13:51:19]
Hát igen vele kapcsolatban lehet a Scalaról beszélni.Szinte hamleti a kérdés:\"maszk vagy nem maszk\"-ez itt a kérdés?.Bocsánat de röhej.Giacomo Puccini:A maszk.De legjobb lenne egy topic:Turandot maszkja.Ha a kedves fórum társak másról nem tudnak csevegni ott lehetne.
Hát igen vele kapcsolatban lehet a Scalaról beszélni.Szinte hamleti a kérdés:\"maszk vagy nem maszk\"-ez itt a kérdés?.Bocsánat de röhej.Giacomo Puccini:A maszk.De legjobb lenne egy topic:Turandot maszkja.Ha a kedves fórum társak másról nem tudnak csevegni ott lehetne.
1902 Cilike 2008-01-29 15:24:58
Nem magyarázkodásképpen, csak mert nem akarom a művésznőt megsérteni, a nem 100% az ő színvonalához képest érvényes. A próbán hihetetlenül jól szólt, ehhez képest az első előadáson volt néhány kevésbé jól sikerült hang, de majd ma!!
Nem magyarázkodásképpen, csak mert nem akarom a művésznőt megsérteni, a nem 100% az ő színvonalához képest érvényes. A próbán hihetetlenül jól szólt, ehhez képest az első előadáson volt néhány kevésbé jól sikerült hang, de majd ma!!
1901 martuni 2008-01-29 14:50:11 [Válasz erre: 1900 martuni 2008-01-29 14:48:42]
A felvonások között természetesen, mert közben téged nem engednek oda.
A felvonások között természetesen, mert közben téged nem engednek oda.
1900 martuni 2008-01-29 14:48:42 [Válasz erre: 1899 rocker 2008-01-29 13:51:19]
Kicsit vicces, hogy te mit keresel a Turandotban! Avagy a felvonások közben te törlöd fel vizesronggyal a színpadot?
Kicsit vicces, hogy te mit keresel a Turandotban! Avagy a felvonások közben te törlöd fel vizesronggyal a színpadot?
1899 rocker 2008-01-29 13:51:19 [Válasz erre: 1897 Fabricius 2008-01-29 09:17:00]
Én pont azt hallottam, amikor Kovalik utasítást adott a rendezőaszisztensnek, hogy csináltassanak Lukácsnak egy saját maszkott. Persze, ha a gázsi 20 ezer euro lenne, és a Scalaban lennénk, akkor ilyen problémái a művésznőnek nem lennének. Kicsit vicces, hogy ezekről szól a honi operaélet.
Én pont azt hallottam, amikor Kovalik utasítást adott a rendezőaszisztensnek, hogy csináltassanak Lukácsnak egy saját maszkott. Persze, ha a gázsi 20 ezer euro lenne, és a Scalaban lennénk, akkor ilyen problémái a művésznőnek nem lennének. Kicsit vicces, hogy ezekről szól a honi operaélet.
