898 frushena 2006-08-12 15:29:08 [Válasz erre: 897 martuni 2006-08-12 15:20:07]
Tényleg nem azért Martuni! :) Mivel szóba hoztad, ezért gondoltam, hogy beírom az áriát, melyet a művsznő tolmácsol majd!
Tényleg nem azért Martuni! :) Mivel szóba hoztad, ezért gondoltam, hogy beírom az áriát, melyet a művsznő tolmácsol majd!
897 martuni 2006-08-12 15:20:07 [Válasz erre: 896 frushena 2006-08-11 20:07:23]
Elnézést az elírásért. Arról nem voltak információim, hogy mit énekel pontosan González művésznő.
Elnézést az elírásért. Arról nem voltak információim, hogy mit énekel pontosan González művésznő.
896 frushena 2006-08-11 20:07:23 [Válasz erre: 893 martuni 2006-08-11 11:51:04]
martuni! Nem kötekedésből! GonzáleZ ! :-) És nagy valószínűséggel Meyerbeert énekel!
martuni! Nem kötekedésből! GonzáleZ ! :-) És nagy valószínűséggel Meyerbeert énekel!
895 martuni 2006-08-11 13:12:00 [Válasz erre: 894 Búbánat 2006-08-11 12:44:13]
Hát személy szerint én rendkívül kíváncsi lettem volna Lukács tolmácsolásában a Mozart áriára a Don Giovanniból, Ah, non dir, / Donna anna/ valamint Beethoven nagy koncertáriájára. Sajnos a zsinagóga elvetette ezeket, mert valamiért nem illenek oda. Remélem valamikor hallhatjuk még tőle.
Hát személy szerint én rendkívül kíváncsi lettem volna Lukács tolmácsolásában a Mozart áriára a Don Giovanniból, Ah, non dir, / Donna anna/ valamint Beethoven nagy koncertáriájára. Sajnos a zsinagóga elvetette ezeket, mert valamiért nem illenek oda. Remélem valamikor hallhatjuk még tőle.
894 Búbánat 2006-08-11 12:44:13 [Válasz erre: 893 martuni 2006-08-11 11:51:04]
No lám, az Abigail tippem bejött... A partnerek meg nagy várakozásra adnak okot... Jó a program!
No lám, az Abigail tippem bejött... A partnerek meg nagy várakozásra adnak okot... Jó a program!
893 martuni 2006-08-11 11:51:04
Azért valami már csak-csak kiszivárog. A Zsidó Fesztivál sajtótájékoztatóján rádiós kollégám jelen volt, ahol a művésznő elég szűkszavúan elmondta, hogy ezekben a pillanatokban is megy a bokszmeccs(remélem, nem így hangzott el)a koncert tartalmát illetően. Azt tudjuk, hogy a művésznő sem egy egyszerű eset, de minket úgyis a végeredmény érdekel. A Lukács Gyöngyi és barátai koncert várható műsora: Nyitány Dal orgona kísérettel a művésznő tolmácsolásában Az Aida teljes Nílusparti 3.felvonása Otello és Desdemona duett Abigail áriája Nabucco és Abigail kettőse Végén, elmaradhatatlan kedvence a Paceária. Természetesen ezen műsorszámokat megszakítja a vendégek egy-egy áriája. A vendégművészek: Bándi János Gonzalesz Mónika Kálmándi Mihály Az Operaház zenekarát Török Géza dirigálja
Azért valami már csak-csak kiszivárog. A Zsidó Fesztivál sajtótájékoztatóján rádiós kollégám jelen volt, ahol a művésznő elég szűkszavúan elmondta, hogy ezekben a pillanatokban is megy a bokszmeccs(remélem, nem így hangzott el)a koncert tartalmát illetően. Azt tudjuk, hogy a művésznő sem egy egyszerű eset, de minket úgyis a végeredmény érdekel. A Lukács Gyöngyi és barátai koncert várható műsora: Nyitány Dal orgona kísérettel a művésznő tolmácsolásában Az Aida teljes Nílusparti 3.felvonása Otello és Desdemona duett Abigail áriája Nabucco és Abigail kettőse Végén, elmaradhatatlan kedvence a Paceária. Természetesen ezen műsorszámokat megszakítja a vendégek egy-egy áriája. A vendégművészek: Bándi János Gonzalesz Mónika Kálmándi Mihály Az Operaház zenekarát Török Géza dirigálja
892 Turandot 2006-08-10 22:32:03
A szept. 3-i gálaesten L. Gy. egyik partnere Bándi János lesz. Ezt az infót Bándi honlapjáról (Naptár) szereztem. De a részletes műsor nincs fenn.
A szept. 3-i gálaesten L. Gy. egyik partnere Bándi János lesz. Ezt az infót Bándi honlapjáról (Naptár) szereztem. De a részletes műsor nincs fenn.
891 Douglas 2006-08-08 10:29:47
Idesüss Beethoven, te korabeli, ápolatlan, büdös hippy! Még mit nem képzelsz magadról?! Azért ez tényleg felháborító!
Idesüss Beethoven, te korabeli, ápolatlan, büdös hippy! Még mit nem képzelsz magadról?! Azért ez tényleg felháborító!
890 telramund 2006-08-08 08:23:32 [Válasz erre: 884 rocker 2006-08-07 21:33:16]
Nem kell bántani a rajongókat!.Illetve akik tudnak rajongani.Érted biztos senki nem fog igy lelkesedni,ezért nem tudod milyen érzés.Valami azért csak piszkál a müvészetével kapcsolatban ,mert egyébként nem lennél itt.A középszer nem vált ki rajongást.Domingo sem halt bele még mindig élteti közel a hetvenhez.
Nem kell bántani a rajongókat!.Illetve akik tudnak rajongani.Érted biztos senki nem fog igy lelkesedni,ezért nem tudod milyen érzés.Valami azért csak piszkál a müvészetével kapcsolatban ,mert egyébként nem lennél itt.A középszer nem vált ki rajongást.Domingo sem halt bele még mindig élteti közel a hetvenhez.
889 Tarantella 2006-08-08 07:28:41 [Válasz erre: 885 daunerni 2006-08-07 22:34:48]
Tegnapi kitartó érdeklődésem után megtudtam, hogy a művésznő többek között szeretné elénekelni Beethoven: Ah, perfido című koncertáriáját. Szerintem sokan örülnének neki, mert ritkán hallani, meg kevesen is mernek rá vállalkozni, annyira nehéz.
Tegnapi kitartó érdeklődésem után megtudtam, hogy a művésznő többek között szeretné elénekelni Beethoven: Ah, perfido című koncertáriáját. Szerintem sokan örülnének neki, mert ritkán hallani, meg kevesen is mernek rá vállalkozni, annyira nehéz.
888 Momo 2006-08-07 22:52:26
888.
888.
887 Momo 2006-08-07 22:52:07 [Válasz erre: 885 daunerni 2006-08-07 22:34:48]
Kérlek, kedves István... :-) Én pártolom ezt a topicot. Egyben véleményt is fogok mondani benne. Pro és kontra. (Az még senkinek sem ártott, ha volt róla véleményük az embereknek.) (Egye fene, Te meg kimoderálhatod, ha úgy látod jónak. :-)
Kérlek, kedves István... :-) Én pártolom ezt a topicot. Egyben véleményt is fogok mondani benne. Pro és kontra. (Az még senkinek sem ártott, ha volt róla véleményük az embereknek.) (Egye fene, Te meg kimoderálhatod, ha úgy látod jónak. :-)
886 Búbánat 2006-08-07 22:44:36 [Válasz erre: 885 daunerni 2006-08-07 22:34:48]
Abigailt szerintem fog énekelni. Az odavaló -lenne...
Abigailt szerintem fog énekelni. Az odavaló -lenne...
885 daunerni 2006-08-07 22:34:48
Kedves Momo és Rocker, Kérlek benneteket, most ne merüljünk el megint abba, hogy kinek milyen felelőssége volt a hangnem eldurvulásában. Beszéljünk inkább arról, hogy Telramund-nak milyen előzetes információi vannak a szeptember 3-i műsorral kapcsolatban, amilyenek nekünk nincsenek? Volt szó Beethovenről és már nincs?
Kedves Momo és Rocker, Kérlek benneteket, most ne merüljünk el megint abba, hogy kinek milyen felelőssége volt a hangnem eldurvulásában. Beszéljünk inkább arról, hogy Telramund-nak milyen előzetes információi vannak a szeptember 3-i műsorral kapcsolatban, amilyenek nekünk nincsenek? Volt szó Beethovenről és már nincs?
884 rocker 2006-08-07 21:33:16 [Válasz erre: 867 daunerni 2006-08-05 17:04:01]
Szabad e negatív kritikát, véleményt is megfogalmazni a jövőben, vagy csak a hozsannázásengedélyezett? Ha igen, hogyan lehet a legteljesebb tisztelet hangján negatív véleményt megfogalmazni. Pl.ha azt írom, hogy hamisan énekelt - ami ugye természetesen elképzelhetetelen az ő esetében - az mégiscsak tiszteletlenségnek számit. Momonak igaza van abban, hogy nem a negatív vélemények szóhasználata volt alpári, hanem sajnos legtöbször a \"védők\" reakciója. Nem szeretném, ha ilyen rajongóim lennének.
Szabad e negatív kritikát, véleményt is megfogalmazni a jövőben, vagy csak a hozsannázásengedélyezett? Ha igen, hogyan lehet a legteljesebb tisztelet hangján negatív véleményt megfogalmazni. Pl.ha azt írom, hogy hamisan énekelt - ami ugye természetesen elképzelhetetelen az ő esetében - az mégiscsak tiszteletlenségnek számit. Momonak igaza van abban, hogy nem a negatív vélemények szóhasználata volt alpári, hanem sajnos legtöbször a \"védők\" reakciója. Nem szeretném, ha ilyen rajongóim lennének.
883 Momo 2006-08-07 20:09:09 [Válasz erre: 881 telramund 2006-08-07 19:59:17]
Azok is róla akarnak írni, akik bírálattal illetik. És, ha van topic, fognak is... :-)
Azok is róla akarnak írni, akik bírálattal illetik. És, ha van topic, fognak is... :-)
882 telramund 2006-08-07 20:02:32 [Válasz erre: 880 Tarantella 2006-08-07 19:09:20]
A műsor összeállitásában vannak még tárgyalni valók,miszerint mi illik a zsinagógába és mi nem.Remélhetőleg hamarosan eldől,hogy Beethoven miért nem kivánatos....
A műsor összeállitásában vannak még tárgyalni valók,miszerint mi illik a zsinagógába és mi nem.Remélhetőleg hamarosan eldől,hogy Beethoven miért nem kivánatos....
881 telramund 2006-08-07 19:59:17
Ma egy éve hoztam létre ezt a sok vihart megélt topicot kiváló drámai szopránunk Lukács Gyöngyi részére. Remélem azok folytatják a topicban a hozzászólásokat akik róla akarnak irni és rajta keresztül közös szerelmünkről az OPERÁRÓL.
Ma egy éve hoztam létre ezt a sok vihart megélt topicot kiváló drámai szopránunk Lukács Gyöngyi részére. Remélem azok folytatják a topicban a hozzászólásokat akik róla akarnak irni és rajta keresztül közös szerelmünkről az OPERÁRÓL.
880 Tarantella 2006-08-07 19:09:20 [Válasz erre: 879 daunerni 2006-08-07 15:31:59]
Teljes a csönd a program körül, valamint a vendégek névsora sem publikus. Nem értem. Egy-két héttel a koncert előtt még semmit sem lehet tudni.
Teljes a csönd a program körül, valamint a vendégek névsora sem publikus. Nem értem. Egy-két héttel a koncert előtt még semmit sem lehet tudni.
879 daunerni 2006-08-07 15:31:59 [Válasz erre: 878 dear 2006-08-07 13:44:53]
Sajnálom, de nem tudunk segíteni. Azt lehet tudni, hogy a Zsidó Nyári Fesztivál zárónapján, szeptember 3-án Operagála lesz a Dohány utcai zsinagógában. Részletes műsor a fesztivál web-oldalán sincs, de telefonon is érdeklődtem a szervezőknél. Két dolgot mondtak: Lukács Gyöngyi és vendégei fognak fellépni, és várhatóan a jövő héten lesz végleges program. Itt lesz érdemes figyelni... [url]http://www.jewishfestival.hu/;www.jewishfestival.hu[/url]
Sajnálom, de nem tudunk segíteni. Azt lehet tudni, hogy a Zsidó Nyári Fesztivál zárónapján, szeptember 3-án Operagála lesz a Dohány utcai zsinagógában. Részletes műsor a fesztivál web-oldalán sincs, de telefonon is érdeklődtem a szervezőknél. Két dolgot mondtak: Lukács Gyöngyi és vendégei fognak fellépni, és várhatóan a jövő héten lesz végleges program. Itt lesz érdemes figyelni... [url]http://www.jewishfestival.hu/;www.jewishfestival.hu[/url]
878 dear 2006-08-07 13:44:53
Kerestem egyik kedves enekesem forumat, de igazuk van, hogy megtisztitjak. Azt akkor sem ertem, hogy miert nem elobb. En kesobben kapcsolodtam be, visszaolvastam, borzaszto! Persze voltak rendes hozzaszolasok, de a tobbi nem a muvesznorol szolt. Szerettem volna a koncertjerol erdeklodni, ami szeptember elejen lesz. Mi fog elhangzani a Dohany utcai zsinagogaban?
Kerestem egyik kedves enekesem forumat, de igazuk van, hogy megtisztitjak. Azt akkor sem ertem, hogy miert nem elobb. En kesobben kapcsolodtam be, visszaolvastam, borzaszto! Persze voltak rendes hozzaszolasok, de a tobbi nem a muvesznorol szolt. Szerettem volna a koncertjerol erdeklodni, ami szeptember elejen lesz. Mi fog elhangzani a Dohany utcai zsinagogaban?
877 telramund 2006-08-05 23:54:20
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
876 operafanatic 2006-08-05 23:51:49 [Válasz erre: 875 daunerni 2006-08-05 22:57:31]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
875 daunerni 2006-08-05 22:57:31 [Válasz erre: 872 telramund 2006-08-05 21:59:17]
Zitto nevű fórumtárs törölt hozzászólása NEM Lukács Gyöngyiről szólt, hanem örömét fejezte ki azért, mert azt hitte, hogy nev szerint is megemlített haragosait utasítottam rendre. Ezzel megint csak a veszekedést folytatta. Amit én ezennel befejezettnek nyilvánítok!
Zitto nevű fórumtárs törölt hozzászólása NEM Lukács Gyöngyiről szólt, hanem örömét fejezte ki azért, mert azt hitte, hogy nev szerint is megemlített haragosait utasítottam rendre. Ezzel megint csak a veszekedést folytatta. Amit én ezennel befejezettnek nyilvánítok!
874 sphynx 2006-08-05 22:28:58
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
873 zitto 2006-08-05 22:10:16 [Válasz erre: 872 telramund 2006-08-05 21:59:17]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
872 telramund 2006-08-05 21:59:17
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
871 sphynx 2006-08-05 19:31:01
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
870 frushena 2006-08-05 19:19:45 [Válasz erre: 867 daunerni 2006-08-05 17:04:01]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
869 zitto 2006-08-05 19:19:39 [Válasz erre: 867 daunerni 2006-08-05 17:04:01]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
868 zitto 2006-08-05 17:48:22 [Válasz erre: 867 daunerni 2006-08-05 17:04:01]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
867 daunerni 2006-08-05 17:04:01
Nem szívesen szólok hozzá fórumokhoz, még kevésbé szívesen moderálok. Nem is szívesen olvasnám át ezt a topikot visszamenőleg (akkor már inkább takarítanék puszta kézzel latrinát...) Ezzel együtt kikérem ezt a hangnemet a magam, a szerkesztők, az újság olvasói és főleg Lukács Gyöngyi nevében. Fogadom, hogy ha a jövőben itt csak egyetlen olyan bejegyzés is előfordul, ami nem a témával foglalkozik, mégpedig a legteljesebb tisztelet hangján, hanem bármi egyébbel, akkor az illetőregisztrációját megszüntetem, és ezt a topikot is törlöm!
Nem szívesen szólok hozzá fórumokhoz, még kevésbé szívesen moderálok. Nem is szívesen olvasnám át ezt a topikot visszamenőleg (akkor már inkább takarítanék puszta kézzel latrinát...) Ezzel együtt kikérem ezt a hangnemet a magam, a szerkesztők, az újság olvasói és főleg Lukács Gyöngyi nevében. Fogadom, hogy ha a jövőben itt csak egyetlen olyan bejegyzés is előfordul, ami nem a témával foglalkozik, mégpedig a legteljesebb tisztelet hangján, hanem bármi egyébbel, akkor az illetőregisztrációját megszüntetem, és ezt a topikot is törlöm!
866 Momo 2006-08-05 12:01:02 [Válasz erre: 864 Douglas 2006-08-05 11:00:49]
Érdekes, amit a barátaiddal együtt művelsz! 1. Ti gyalázkodtok, erőszakoskodtok a fórumozókkal mert (normális hangon) meg merték írni a véleményüket Lukács Gyöngyiről. 2. Aztán szintén Ti úgy beszéltek róluk, mint primitív, aberrált, szar alakokról, mert nem tűrik el a leugatást. 3. Végül most Ti fenyegetitek a szerkesztőket, mivel az első kettő nem jött be. Gyerekek, menjetek máshová szórakozni...!
Érdekes, amit a barátaiddal együtt művelsz! 1. Ti gyalázkodtok, erőszakoskodtok a fórumozókkal mert (normális hangon) meg merték írni a véleményüket Lukács Gyöngyiről. 2. Aztán szintén Ti úgy beszéltek róluk, mint primitív, aberrált, szar alakokról, mert nem tűrik el a leugatást. 3. Végül most Ti fenyegetitek a szerkesztőket, mivel az első kettő nem jött be. Gyerekek, menjetek máshová szórakozni...!
865 sphynx 2006-08-05 11:47:26 [Válasz erre: 864 Douglas 2006-08-05 11:00:49]
Kedves Douglas! Szerintem ez nagyon jó felvetés, igaz ha a szerkesztőségnek címezted, talán egy olyan topikba kellett volna tenned, vagy akár egy újba, ahol vitát lehetne nyitni azon, hogy ki milyennek képzel el egy ilyen fórumot, és milyen együttélési normákat tud elfogadni. Visszanéztem néhány beírásodat, és azt láttam (azon túl, hogy a \"muszáj\"-t nem \"ly\"-nal írják), hogy azért téged is elragadott a hév, most is \"aberrált\"-ozol, \"kisemberezel\" és vádaskodsz. Van akit az \"explicit\" szóhasználat zavar, van akit a primitívség, vagy nevezzük finoman \"értetlenségnek\". Ennek jegyeit előbbi beírásodon is látom, mert úgy tűnik nem érted, hogy nem arról van szó, hogy \"megalázzák, nevetségessé, bántható célponttá tegyék énekeseinket\". Ami itt folyik sajnos valóban méltatlan hozzájuk, de ebből a részét az is ugyanúgy kiveszi, aki elvakultan ki akar irtani minden hozzászólást, ami nem ugyan olyan hőfokon szól, mint az ővé, s aminek stílusa gyakran ugyanolyan arcpirítóan méltatlan egy nagy művészhez, mint az anyázás.
Kedves Douglas! Szerintem ez nagyon jó felvetés, igaz ha a szerkesztőségnek címezted, talán egy olyan topikba kellett volna tenned, vagy akár egy újba, ahol vitát lehetne nyitni azon, hogy ki milyennek képzel el egy ilyen fórumot, és milyen együttélési normákat tud elfogadni. Visszanéztem néhány beírásodat, és azt láttam (azon túl, hogy a \"muszáj\"-t nem \"ly\"-nal írják), hogy azért téged is elragadott a hév, most is \"aberrált\"-ozol, \"kisemberezel\" és vádaskodsz. Van akit az \"explicit\" szóhasználat zavar, van akit a primitívség, vagy nevezzük finoman \"értetlenségnek\". Ennek jegyeit előbbi beírásodon is látom, mert úgy tűnik nem érted, hogy nem arról van szó, hogy \"megalázzák, nevetségessé, bántható célponttá tegyék énekeseinket\". Ami itt folyik sajnos valóban méltatlan hozzájuk, de ebből a részét az is ugyanúgy kiveszi, aki elvakultan ki akar irtani minden hozzászólást, ami nem ugyan olyan hőfokon szól, mint az ővé, s aminek stílusa gyakran ugyanolyan arcpirítóan méltatlan egy nagy művészhez, mint az anyázás.
864 Douglas 2006-08-05 11:00:49 [Válasz erre: 861 Tarantella 2006-08-04 17:33:44]
Szerény személyemet még az érdekelné, hogy ez az erkölcsi és értelmi szint, amit itt sokan a hozzászólásukkal igazolnak, a momus szerkesztőségének ez OK? Mindegy mit üzennek, csak üzenjenek? Ha igen, akkor nagyon szegény az a bizonyítvány, amit saját magukról kiállítanal! (Ez nem bántás, de hát ez látszik.) Nem csak a Lukács Gyöngyi-fórum, hanem szinte az összes már ilyen, gusztustalan, olvashatatlan, már ősidők óta nem a zenéről, nem az operajátszásról szól. Gruberova-fórum, Rost Andrea-fórum, vagy a most nyitott Nyetrebkóé, egyremegy, teljesen mindegy! Hát az a cél, hogy a művészről elnevezett topicban megalázzák, nevetségessé, bántható célponttá tegyék énekeseinket, zenészeinket??? Igaz, ettől nem lesznek kevesebbek. Mégis kérem, válaszoljanak erre a kérdésre: ezt akarták, amikor létrehozták a momust? Ha igen, akkor nincs több kérdésem. Ha nem, ebben az esetben mért nem tesznek valamit a trágárság ellen? Osztanom kell Búbánat véleményét: attól függ, kinek mi gusztustalan. Lehet, hogy önöknek, kedves szerkesztők, ez még elmegy, ám azzal is kéne számolniuk, hogy az operakedvelő emberek nagy része egyszerűen más fórumokhoz fog pártolni, (ha még nem pártolt volna el,) ahol nincs szenny, nincs malackodás, ahol nem aberrált netezők válaszait kell kerülgetniük. Itt meg maradnak akiknek ez tetszik és élvezkedjenek az üzeneteiken a hasonszőrüek! Ha egy kicsit is szeretnék az opera műfaját, ezt nem engednék meg!
Szerény személyemet még az érdekelné, hogy ez az erkölcsi és értelmi szint, amit itt sokan a hozzászólásukkal igazolnak, a momus szerkesztőségének ez OK? Mindegy mit üzennek, csak üzenjenek? Ha igen, akkor nagyon szegény az a bizonyítvány, amit saját magukról kiállítanal! (Ez nem bántás, de hát ez látszik.) Nem csak a Lukács Gyöngyi-fórum, hanem szinte az összes már ilyen, gusztustalan, olvashatatlan, már ősidők óta nem a zenéről, nem az operajátszásról szól. Gruberova-fórum, Rost Andrea-fórum, vagy a most nyitott Nyetrebkóé, egyremegy, teljesen mindegy! Hát az a cél, hogy a művészről elnevezett topicban megalázzák, nevetségessé, bántható célponttá tegyék énekeseinket, zenészeinket??? Igaz, ettől nem lesznek kevesebbek. Mégis kérem, válaszoljanak erre a kérdésre: ezt akarták, amikor létrehozták a momust? Ha igen, akkor nincs több kérdésem. Ha nem, ebben az esetben mért nem tesznek valamit a trágárság ellen? Osztanom kell Búbánat véleményét: attól függ, kinek mi gusztustalan. Lehet, hogy önöknek, kedves szerkesztők, ez még elmegy, ám azzal is kéne számolniuk, hogy az operakedvelő emberek nagy része egyszerűen más fórumokhoz fog pártolni, (ha még nem pártolt volna el,) ahol nincs szenny, nincs malackodás, ahol nem aberrált netezők válaszait kell kerülgetniük. Itt meg maradnak akiknek ez tetszik és élvezkedjenek az üzeneteiken a hasonszőrüek! Ha egy kicsit is szeretnék az opera műfaját, ezt nem engednék meg!
863 Momo 2006-08-04 17:39:29 [Válasz erre: 861 Tarantella 2006-08-04 17:33:44]
\"primitívséged szintjére, egy kicsit is jobb ízléssel rendelkezők nem alacsonyodnak le!\" Sarokba szorultál, hős férfi, és most kiszállsz... (Egyébként hol lennék primitív, idézz már!)
\"primitívséged szintjére, egy kicsit is jobb ízléssel rendelkezők nem alacsonyodnak le!\" Sarokba szorultál, hős férfi, és most kiszállsz... (Egyébként hol lennék primitív, idézz már!)
862 sphynx 2006-08-04 17:36:01 [Válasz erre: 861 Tarantella 2006-08-04 17:33:44]
Azért ez túlzás. És ha miattad valami kárt tesz magában...? Nagyon kegyetlen vagy!
Azért ez túlzás. És ha miattad valami kárt tesz magában...? Nagyon kegyetlen vagy!
861 Tarantella 2006-08-04 17:33:44 [Válasz erre: 860 Momo 2006-08-04 17:16:04]
Na, most itt a vége! Legalábbis ami Momoval való társalgásomat illeti. Úgy veszem észre, hogy az értelmesebb emberek kerülnek téged, de sokáig biztos, hogy nem tekintenek vitapartnernek. Én sem válaszolok már neked, mert primitívséged szintjére, egy kicsit is jobb ízléssel rendelkezők nem alacsonyodnak le! Beszélgess a hozzád hasonlókkal, vagy saját magaddal!
Na, most itt a vége! Legalábbis ami Momoval való társalgásomat illeti. Úgy veszem észre, hogy az értelmesebb emberek kerülnek téged, de sokáig biztos, hogy nem tekintenek vitapartnernek. Én sem válaszolok már neked, mert primitívséged szintjére, egy kicsit is jobb ízléssel rendelkezők nem alacsonyodnak le! Beszélgess a hozzád hasonlókkal, vagy saját magaddal!
860 Momo 2006-08-04 17:16:04 [Válasz erre: 858 Tarantella 2006-08-04 16:59:59]
\"Ne haragudj, de te igen buta nő vagy!\" Hát, ha már itt tartunk, te meg egy igen, igen buta férfi... :-))) Mert egy nőtől még csak elfogadható lenne, ha túlzottan szubjektív, de hogy egy ilyen okos teremtmény, mint Te ilyen zümi legyen, az azért nem semmi. Tényleg nem veszed észre, hogy egyfolytában olyasmire válaszolsz, amit nem tőlem olvastál, hanem te találod ki.? :-))) A fantáziád, és az üldözési mániád erősebb, mint a józan eszed, meg a két szemed. Na, ez tényleg komoly probléma. :-)
\"Ne haragudj, de te igen buta nő vagy!\" Hát, ha már itt tartunk, te meg egy igen, igen buta férfi... :-))) Mert egy nőtől még csak elfogadható lenne, ha túlzottan szubjektív, de hogy egy ilyen okos teremtmény, mint Te ilyen zümi legyen, az azért nem semmi. Tényleg nem veszed észre, hogy egyfolytában olyasmire válaszolsz, amit nem tőlem olvastál, hanem te találod ki.? :-))) A fantáziád, és az üldözési mániád erősebb, mint a józan eszed, meg a két szemed. Na, ez tényleg komoly probléma. :-)
859 álmodó 2006-08-04 17:14:09 [Válasz erre: 858 Tarantella 2006-08-04 16:59:59]
Azért udvariasabban, tapintatosabban is beszélhetnél a hölggyel, már megbocsáss.És nem hinném, hogy te határozod meg, ki ír \"normális\" véleményt, ki nem.
Azért udvariasabban, tapintatosabban is beszélhetnél a hölggyel, már megbocsáss.És nem hinném, hogy te határozod meg, ki ír \"normális\" véleményt, ki nem.
858 Tarantella 2006-08-04 16:59:59 [Válasz erre: 855 Momo 2006-08-04 16:41:44]
Ne haragudj, de te igen buta nő vagy! Lehordod a sárga földig a művésznőt, persze a rajongóin keresztül, utána meg bizonygatod, hogy nincs vele az égvilágon semmi bajod. Pedig csak az az egyetlen dolog rikít az írásaidból, hogy kifejezetten gyűlölöd őt, és legszívesebben belefojtanád egy kanál vízbe. Ami pedig a normális véleményeket illeti, azokat nem te írod kedves. Az sem vitás, hogy klinikai eset vagy. Légyszíves, menj már dokihoz!
Ne haragudj, de te igen buta nő vagy! Lehordod a sárga földig a művésznőt, persze a rajongóin keresztül, utána meg bizonygatod, hogy nincs vele az égvilágon semmi bajod. Pedig csak az az egyetlen dolog rikít az írásaidból, hogy kifejezetten gyűlölöd őt, és legszívesebben belefojtanád egy kanál vízbe. Ami pedig a normális véleményeket illeti, azokat nem te írod kedves. Az sem vitás, hogy klinikai eset vagy. Légyszíves, menj már dokihoz!
857 operafanatic 2006-08-04 16:55:04 [Válasz erre: 856 Momo 2006-08-04 16:48:57]
Tudod okos nő azért mert sokkal rafináltabb vagy itt is mint védanagyal lépsz fel-aki megmenti a szegény múvészt a rajongoktól és közben utálod a védencedet.Magyarázod a bizonyitványod amiben csupa elégtelen van. Na nem ezért jöttem ide,hogy veled vitatkozzam de egyet értek azokkal akik nem viselnek el.Azt hiszem baj van a nyakadon levő résszel.Csá babám nem foglalkozom veled tovább.
Tudod okos nő azért mert sokkal rafináltabb vagy itt is mint védanagyal lépsz fel-aki megmenti a szegény múvészt a rajongoktól és közben utálod a védencedet.Magyarázod a bizonyitványod amiben csupa elégtelen van. Na nem ezért jöttem ide,hogy veled vitatkozzam de egyet értek azokkal akik nem viselnek el.Azt hiszem baj van a nyakadon levő résszel.Csá babám nem foglalkozom veled tovább.
856 Momo 2006-08-04 16:48:57 [Válasz erre: 854 operafanatic 2006-08-04 16:38:01]
Ne haragudj, de hülyeségeket írsz. Egy csomó olyan dolog van benne, amit te találtál, ki, és semmi más. (Nem nagyon tudod alátámasztani semmivel. Talán idézd tőlem, amire hivatkozol.) Nem lehet erre mást mondani, mint, hogy döbbenetes ködök vannak egyesek fejében (rólad beszélek). És persze ez sem Gyöngyiről szól, hanem a te problémád. (Röhejes, hogy ha valaki szóvá teszi a TI HÜLYESÉGETEKET, azt úgy állítod be, mintha LGY-t bántanák. Ez neki a legrosszabb, mert jóval kevesebb bántás éri valójában, mint amennyit ti kreáltok. Elnézést kéne kérnetek tőle.)
Ne haragudj, de hülyeségeket írsz. Egy csomó olyan dolog van benne, amit te találtál, ki, és semmi más. (Nem nagyon tudod alátámasztani semmivel. Talán idézd tőlem, amire hivatkozol.) Nem lehet erre mást mondani, mint, hogy döbbenetes ködök vannak egyesek fejében (rólad beszélek). És persze ez sem Gyöngyiről szól, hanem a te problémád. (Röhejes, hogy ha valaki szóvá teszi a TI HÜLYESÉGETEKET, azt úgy állítod be, mintha LGY-t bántanák. Ez neki a legrosszabb, mert jóval kevesebb bántás éri valójában, mint amennyit ti kreáltok. Elnézést kéne kérnetek tőle.)
855 Momo 2006-08-04 16:41:44 [Válasz erre: 854 operafanatic 2006-08-04 16:38:01]
Egyébként pedig, aki olyat idéz tőlem, ahol nem létező dolgokat írok a művésznőről, vagy alpárian beszólok neki (mint a rajongói bárkinek), az nagyon ügyes. :-)))) Ugyanis sosem írtam ilyesmit, és a legtöbb bajom NEM VELE van, hanem azzal, hogy a normális véleményeket sem hagyják elmondani.
Egyébként pedig, aki olyat idéz tőlem, ahol nem létező dolgokat írok a művésznőről, vagy alpárian beszólok neki (mint a rajongói bárkinek), az nagyon ügyes. :-)))) Ugyanis sosem írtam ilyesmit, és a legtöbb bajom NEM VELE van, hanem azzal, hogy a normális véleményeket sem hagyják elmondani.
854 operafanatic 2006-08-04 16:38:01 [Válasz erre: 852 Momo 2006-08-04 16:26:52]
Ebből csak úgy süt a szeretet a művésznő felé.Ahogy igy unalmamban végigolvastam irásaid egyik szavaddal ütöd a másikat. Hagyd már a rajongókat jobbak mint TE aki érezhetően nem kedveli.Hát miért kellene akkor Veled érteni.Másutt a Rost Anderát dicsérik agyon,a közepes Netrebkonak már szentélye van.Ha valakik szeretik-teljes joggal-Lukács asszonyt engedd meg nekik! Olvass nemzetközi fórumokat és akkor majd észreveszed,hogy nagyon elismert másutt is.Csunyán nézett rád,hogy állandóan áskálódsz ellene?
Ebből csak úgy süt a szeretet a művésznő felé.Ahogy igy unalmamban végigolvastam irásaid egyik szavaddal ütöd a másikat. Hagyd már a rajongókat jobbak mint TE aki érezhetően nem kedveli.Hát miért kellene akkor Veled érteni.Másutt a Rost Anderát dicsérik agyon,a közepes Netrebkonak már szentélye van.Ha valakik szeretik-teljes joggal-Lukács asszonyt engedd meg nekik! Olvass nemzetközi fórumokat és akkor majd észreveszed,hogy nagyon elismert másutt is.Csunyán nézett rád,hogy állandóan áskálódsz ellene?
853 Momo 2006-08-04 16:35:39
Ami Quies színvonalas beszólását illeti (844.), az Opera topicban már összeakadtunk, és most csatlakozva a LGY miatt engem támadókhoz megragadja az alkalmat, és törleszt. Hát istenem. Bátor ember. :-)
Ami Quies színvonalas beszólását illeti (844.), az Opera topicban már összeakadtunk, és most csatlakozva a LGY miatt engem támadókhoz megragadja az alkalmat, és törleszt. Hát istenem. Bátor ember. :-)
852 Momo 2006-08-04 16:26:52 [Válasz erre: 848 sphynx 2006-08-04 14:23:50]
Rájöttem, hogy az a szarakodás, amit egyesek művelnek Lukács Gyöngyi kapcsán (nem hagyják, hogy értékelni lehessen a munkáját, mert a rajongói mindenkit a földbe taposnak) többet árt neki, mint a valódi bírálatok. Én például tegnap is csak egy tisztességesen (nem alpári módon) megfogalmazott véleményt mondtam. Az álarc dolog nem a legfontosabb, de mért ne lehetne megbeszélni. Ez is vele kapcsolatos, ez is érdekes, és róla szól. Lehetetlenség, hogy ne lehessen ilyesmit elmondani randalírozás nélkül. Mindenkit érhet bírálat Kocsis Zoltántól, Rost Andreán keresztül, Fáy Miklósig, de Lukács Gyöngyit nem? Egy dolog hangozhat el róla személyeskedő visszavágás nélkül, az, hogy kitűnő énekesnő? Persze, hogy az, de ami egyértelmű arról minduntalan csak a hülye beszél. Ez a bunkóskodó, erőszakoskodó slepp pedig mindenképpen érdekes színfolt a pályáján. Ugye Gyöngyi, te nem vagy ilyen? Mert ijesztő belegondolni a lehetőségbe, hogy madarat tolláról...
Rájöttem, hogy az a szarakodás, amit egyesek művelnek Lukács Gyöngyi kapcsán (nem hagyják, hogy értékelni lehessen a munkáját, mert a rajongói mindenkit a földbe taposnak) többet árt neki, mint a valódi bírálatok. Én például tegnap is csak egy tisztességesen (nem alpári módon) megfogalmazott véleményt mondtam. Az álarc dolog nem a legfontosabb, de mért ne lehetne megbeszélni. Ez is vele kapcsolatos, ez is érdekes, és róla szól. Lehetetlenség, hogy ne lehessen ilyesmit elmondani randalírozás nélkül. Mindenkit érhet bírálat Kocsis Zoltántól, Rost Andreán keresztül, Fáy Miklósig, de Lukács Gyöngyit nem? Egy dolog hangozhat el róla személyeskedő visszavágás nélkül, az, hogy kitűnő énekesnő? Persze, hogy az, de ami egyértelmű arról minduntalan csak a hülye beszél. Ez a bunkóskodó, erőszakoskodó slepp pedig mindenképpen érdekes színfolt a pályáján. Ugye Gyöngyi, te nem vagy ilyen? Mert ijesztő belegondolni a lehetőségbe, hogy madarat tolláról...
851 Tarantella 2006-08-04 16:04:36 [Válasz erre: 850 operafanatic 2006-08-04 15:04:23]
Miért ne váltana ki forró indulatokat? Halál tehetséges, abszolute toppon van, elismert külföldön, a legnagyobb Operaházakban énekel, itthon meg egyik premcsi a másik után! Ki a fene örülne ennek az Operán belül? Vagy ki törődik a 26. senkiszopránnal, és a homályban tunnyadó tucathangokkal? Mit lehetne róluk mondani? Ezek persze költői kérdések.
Miért ne váltana ki forró indulatokat? Halál tehetséges, abszolute toppon van, elismert külföldön, a legnagyobb Operaházakban énekel, itthon meg egyik premcsi a másik után! Ki a fene örülne ennek az Operán belül? Vagy ki törődik a 26. senkiszopránnal, és a homályban tunnyadó tucathangokkal? Mit lehetne róluk mondani? Ezek persze költői kérdések.
850 operafanatic 2006-08-04 15:04:23 [Válasz erre: 848 sphynx 2006-08-04 14:23:50]
Emlékszel rám sphynx még a régi időkből. Semmit nem változtál.Fél éve nem voltam errefelé.Szomorú ami itt folyik.Te,momo meg a janomano- egy kiváló triót alkottok. Nem pozitiv értelemben.Sestot kihagytam. Most néhány hétig ide ide nézek,hogy sok érdekes infót szerezzek! Lukács Gyönygi hogy azért ne rólad szóljon a hozzászólásom kitűnő énekesnő. Legutóbb két éve hallottam Bp-en Verdi Requiemjében.Nagyon szépen énekelte a szoprán szólót.Azóta biztos előbbre lépett a pályáján,ami biztos lehet mert igencsak forró indulatokat olvasok itt. Ősszel meghallgatom majd az Operában megint.
Emlékszel rám sphynx még a régi időkből. Semmit nem változtál.Fél éve nem voltam errefelé.Szomorú ami itt folyik.Te,momo meg a janomano- egy kiváló triót alkottok. Nem pozitiv értelemben.Sestot kihagytam. Most néhány hétig ide ide nézek,hogy sok érdekes infót szerezzek! Lukács Gyönygi hogy azért ne rólad szóljon a hozzászólásom kitűnő énekesnő. Legutóbb két éve hallottam Bp-en Verdi Requiemjében.Nagyon szépen énekelte a szoprán szólót.Azóta biztos előbbre lépett a pályáján,ami biztos lehet mert igencsak forró indulatokat olvasok itt. Ősszel meghallgatom majd az Operában megint.
849 álmodó 2006-08-04 14:30:23
(Nem is hegedül olyan rosszul...Igaz, hogy hárfázni jobban szeret,mert az olyan nöi hangszer,tudod....)
(Nem is hegedül olyan rosszul...Igaz, hogy hárfázni jobban szeret,mert az olyan nöi hangszer,tudod....)
