Bejelentkezés Regisztráció

Lukács Gyöngyi drámai szoprán


1198 telramund 2007-02-18 18:40:02 [Válasz erre: 1197 sphynx 2007-02-18 18:15:13]
jellemző shynx,hogy mire reagáltál,ugyanakkor csak sajnállak,hogy nem hallod a k..ák esetében ,amikor a p... danol.... Fórumtársak bocs a vulgaritásért!!!!

1197 sphynx 2007-02-18 18:15:13 [Válasz erre: 1184 Douglas 2007-02-18 11:06:17]
\"Ebből a művésznőből a színpadon dől a szexualitás!\" Csak nehogy a kurvák meg énekelni kezdjenek az ágyban.

1196 Adele 2007-02-18 18:02:49
Hát igen Telramund! Ilyenkor mindenki kussol....

1195 telramund 2007-02-18 17:35:49 [Válasz erre: 1189 Franca 2007-02-18 14:07:49]
Franca-a füled a vibratora van beállitva? Inkább azt hallottad volna,hogy a tenor végig alulintonált és igy kellett mellette énekelni szerelemi kettősőket.Aztán szeretném tudni,mely részeknél hallottad Lukács szerinted durvavibratoit amit már nem viselhetsz el.Vagy kevesebb élénkitőt használj!! Várom a válaszod lehetőleg kottafejekkel bizonyitva,hogy legközelebb én is halljam végre.Annyira szeretném:):)

1194 Lolita 2007-02-18 17:32:12 [Válasz erre: 1193 Adele 2007-02-18 17:11:27]
Akkor nyiss egy \"CSAK JÓT LUKÁCS GYÖNGYIRŐL\" topicot! Itt viszont engedd meg, hogy leírják a véleményüket (amelyekben itt is van igazság) a tisztelt fórumozók.

1193 Adele 2007-02-18 17:11:27 [Válasz erre: 1189 Franca 2007-02-18 14:07:49]
Te meg a kitalált baromságaid..... Már ne is haragudj,de ami igazán túllépi a tűréshatárodat az csak az,hogy Lukács Gyöngyi (mint mindig) olyan fantasztikusan énekelt és játszott, olyat alakított Magdalenaként,mint más még soha. Egyedi karaktert varázsolt a nézők szeme elé, és bizony eltudtam hinni neki mikor a vidám,vagy a szomorú vagy esetleg a kétségbeesett Magdalenát játszotta. Lukács Gyöngyi nagyon nagy énekes. Ezt be kell látni. Még neked is. Úgy,hogy nem kell ilyen hülyeségekkel traktálni ezt a fórumot. Ha nem bírod elviselni azt,hogy Lukács Gyöngyit mindenki dicséri, s igen is jónak ,csodálatosnak tartják,akkor menj rá más forumokra. Irigykedésnek pedig itt nincs helye!

1192 egy kívülálló 2007-02-18 15:47:51 [Válasz erre: 1181 telramund 2007-02-18 00:45:17]
A zenekari kzjátékokról a sajtótájékoztatón számoltak be. Az első valóban a balettzene átirata, hogy ki írta át, az rejtély (gyanítom, hogy Kesselyák). A második a Mese Mariano c. harminc évvel későbbi Giordano-egyfelvonásos zenekari közjátéka. Stílusában szerintem picit elüt a Chénier-től. Lehet vitatkozni, hogy van-e joga bárkinek is hozzáírni a darabhoz (nálunk inkább húzni szoktak az operákból sajnos) - de engem itt nem zavart annyira, mintha mondjuk egy Verdi- vagy Wagner-operában történt volna.

1191 Franca 2007-02-18 15:10:31 [Válasz erre: 1190 Adele 2007-02-18 14:24:22]
Vagyis vagy jót, vagy semmit?

1190 Adele 2007-02-18 14:24:22
Kedves Fórumtársak! Egy ilyen csodálatos premier után, mint amilyen a tegnapi Andre Chenier volt az Operaház színpadán, jó lenne, ha félretennék személyes ellenszenvüket! A ki tudja honnan származó, légbőlkapott kitalált hibákat (tremoló és rossz intonálás) a közönség figyelmen kívül hagyta, és a tapsorkán oroszlán része Lukács Gyöngyié volt. Tessék, lehet acsarkodni, irigykedni, de ne feledjék, léteznek \"normális\" fórumozók, akik nem szeretik ha a művészeket sértegetik.

1189 Franca 2007-02-18 14:07:49 [Válasz erre: 1188 martuni 2007-02-18 13:57:30]
Meghallja viszont a túl erős vibrátót, ami engem borzasztóan zavar Lukács Gyöngyiben, túllépi a tűréshatáromat.

1188 martuni 2007-02-18 13:57:30 [Válasz erre: 1187 Don Luis de Vargas 2007-02-18 13:45:36]
Milyen igazad van! Ahány ember, annyi fül! Bizony, van olyan fül, amelyik nem hallja meg az intonációs hibákat, a sok helyütt fél hanggal alacsonyabban énekelt hangokat.

1187 Don Luis de Vargas 2007-02-18 13:45:36
Én is láttam tegnap a Chénier-t, és én maximálisan fel is vállalom, hogy a mű a KEDVENC operám. Csodálkoztam is, hogy bemutatják MAgyarországon. Ezzel kapcsolatban a műsorfüzetben szimpatikus is volt a kis Kesselyák idézet, ami finnyáskodásokat említett. Sajnálom viszont, de hát ahány ember, annyi fül, hogy bár elismerem Lukács nagyszerűségét, valahogy sohasem szólt még hozzám. Annál inkább Fokanov, aki szerintem az előadás csúcsa volt. Kiss B.-vel is elégedett voltam a magam részéről, habár én alapjában véve jobban kedvelem a nála magasabban szóló tenorokat. De itt nem lett hiányérzetem. Örültem nagyon-nagyon a Chénier-nek. A másik szereposztásra sajnos nem tudok eljutni, de szerintem az is nagyon jó lesz... + NAgyon tetszett még Bersi szerepében Gál Erika,de ő mindenben a kedvencem tud lenni

1186 martuni 2007-02-18 13:20:31
Maddalena szerepe óriási lehetőséget nyújt egy olyan művésznek, mint Lukács. Meg is mutatta mit tud vele művelni. Líra és dráma, megrázó erejű sötét forték után döbbenetes, sokáig tartott pianók. A nézőtéren visszatartottuk lélegzetünket, fokozottan igaz a \"La mamma morte\" kezdetű, leírhatatlan szépséggel elénekelt áriára.

1185 Orfeusz 2007-02-18 11:22:37
egy igazi díva

1184 Douglas 2007-02-18 11:06:17 [Válasz erre: 1183 Orfeusz 2007-02-18 10:51:28]
Fogadd egyetértésemet, minden így volt. Lukács Gyöngyiről el kell mondani, és hol ha nem itt a fórumban, (most pedig forduljanak el a megbotránykozásra hajlamos egyének) Ebből a művésznőből a színpadon dől a szexualitás!

1183 Orfeusz 2007-02-18 10:51:28
Azért ide írok, mert a tegnapi premier számomra abszolút mértékben Lukács Gyöngyiről szólt. Ahogy előttem is írta telramund, szerep és művész találkozása ez, fantasztikus fortek és eszméletlen szép, csodálatos pianói, nemes hangja(nem mellesleg fenséges, erotikus külseje) bearanyozta a tegnap estét!! Fokanov is jó volt, de sajnos a függöny előtti produkció most sem maradt el:( Azonban Kiss B. nagyon rossz volt, hamis, középhang nulla, egyedül a magas hangokra koncentrált, semmi játék. Sajnálom..3.felvonásbeli áriája után kínos volt a gyér taps is.. SAjnos teljes melléfogás volt, ezt a szerepet ráosztani. A produkció szép kiállítású, viszonylag ízléses jelmezek, a díszlet is egész jó, a rendezés nem muzeális, van dinamikája..a zenekar néha túlságosan erős volt. Összeségében büszkék lehetünk erre a produkcióra, és főleg Lukács Gyöngyi (újabb) diadalmenetére.

1182 kétked 2007-02-18 09:37:41 [Válasz erre: 1181 telramund 2007-02-18 00:45:17]
Én nem igazán vagyok ennek a műnek a rajongója, de az előadásról osztom a véleményed. Nekem nem hiányzott a kordé a végén. Fokanov meglepően jó volt, ellenben Kiss B. meglepően bizonytalan és hamis. A zenekari közjáték (szerintem más Giordano-darabokból valók) csak arra jó, hogy ne halljuk annyira a színpad igen zajos átrendezését.

1181 telramund 2007-02-18 00:45:17
Vége a Chenier peremierjének.Tudom sokan nem szeretik Giordano művét,nálam viszont dobogós helyen van-főképp mert nagyon megmozgatja a zenéje az érzelmeket.Nem is beszélve a csodás áriákról,duettekről. Az első felvonást az ember nehezen vészeli át Chenier áriáját leszámitva,de zeneileg is elüt a másik háromtól. A rendezés hagyományos,nem korszakalkotó,de minden- a IV felvonás végét leszámitva -a helyén van.Azért egy kordé elindulhatott volna a vérpad felé. Zenekar,énekkar kiváló.Ami nálam nem jött a képbe,hogy az első és harmadik felvonást követően-intermezzók hallatszottak,amik nem szerepelnek az operában.Talán valaki megirja honnan van.Az első intermezzóban még felismerhető az első felvonás madrigáljának dallama,de én még sosem hallottam ezt pedig jónéhány helyen sikerült meghallgatnom. Lukács Gyöngyi Magdalena szerepében szerep és müvész csodás találkozása.Egyszerüen nem lehet leirni hangjának varázslatát amit a kettősökben és áriájában produkált.Eszményi piano kultúrája tökéletesen érvényesült.Tecnikai , hangi,szinészi perfekció árad és miden alkalommal elbüvöl a hang szépsége. Fokanov talán legjobb szerpe Gerard.Figurában is hangban kifejezi a szolgából lett meghasonlott forradalmárt. Áriáját szinpadon nem hallottam jobban elénekelni.Bravo! Sajnos nem mondható el mindez a cimszereplőről Kiss B.Attiláról.Ezen az estén fáradt hangon,szóló de inkább hatásvadászó maggasságok,és sajnos nagyon sok helyen intonatios zavarok rontották produkcióját-pedig figurában hozta a szerepet.Technika?Fáradtság?Mielőbb orvosolni kellene,mert kár ezért a hangért. Szépek a diszletek és a jelmezek.Öszességében kellemes produkció.

1180 Alajos 2007-02-17 16:07:57
Sok Sikert Kívánok a ma esti bemutatóhoz Lukács művésznőnek!

1179 frushena 2007-02-17 13:02:15 [Válasz erre: 1175 Douglas 2007-01-01 12:42:24]
Hallanád a Siberia c. művét. A Chénier hozzá képest egy könnyed szórakozás.

1178 Gyöngyvér 2007-02-17 12:57:11
Amarillához hasonlókat kívánok jómagam is Lukács Gyöngyinek a premierre,én is jelen voltam a főpróbán és lenyűgözött az a gyönyörű hang mely Lukács Gyöngyinek megadatott!Remélem a közeljövőben még jelen lehetek jópár előadásán.

1177 Amarilla 2007-02-17 12:49:44
Ott voltam a főpróbán és valami csodálatos volt.Nagyon sok sikert kívánok az André Chénier abszolút főszereplőjének, Lukács Gyöngyinek.

1176 parampampoli 2007-01-01 13:11:12 [Válasz erre: 1175 Douglas 2007-01-01 12:42:24]
Minden szavaddal egyetértek. Az első felvonás egy kínszenvedés, úgy, ahogy van!

1175 Douglas 2007-01-01 12:42:24
Az operával most ismerkedek. Hogy is mondjam szépen.... még nem igazán nyerte el szerény személyem tetszését. Az 1.felvonás zagyvasága ki is fogott rajtam. Azt nem hallgatom és az előadáson is el fogom mulasztani. A 2.-tól lövöm be a cd-t, de igazándiból a 3.-tól élvezem. Adjátok át Keselyák úriembernek, hogy a Madelont meg hasonló baromságokat el ne mulassza kihúzni, mer akkor el se megyek!

1174 Orfeusz 2007-01-01 11:38:56
Maddalena szinte Lukács Gyöngyire lett írva. A bécsi előadást én is láttam, Cura valóban nagyon fáradt volt..de azért így is számomra élmény volt látni Chenierként, mert egész habitusa, karaktere nagyon jól illett a szerepbe

1173 parampampoli 2007-01-01 11:31:41 [Válasz erre: 1170 WiseGentleman 2006-12-31 17:11:55]
Azt az előadást is láttam, leggyengébbike volt az összes általam látott bécsi előadásnak. Ráadásul rettenetes időjárási körülmények közt vergődtünk el Bécsig és vissza, egy havas, szeles, undorító februárban, és az előadás nem sok vígaszt adott szenvedéseinkre. A csodálatos zárókettős végén -- a Bécsben debütáló hölgy végig alulintonált minden magas hangot -- előfordult az a szerencsére ritka eset, hogy a záró \"H\" helyett Cura és Fantini különböző magasságú, de egyformán hamis hangot fogtak meg, és disztonálva tartották kifulladásig, torokszakadtából... a fülsértés netovábbja!!

1172 parampampoli 2007-01-01 11:25:21 [Válasz erre: 1167 Solaris 2006-12-31 11:43:49]
Ezt a bécsi előadást én is láttam, Cura, Lukács, Ataneli volt a szereposztás, a férfiak minden előadásban, Maddalenaként Lukács Guleghinával felváltva. Az egész produkcióban valóban Lukács volt a legjobb, Cura fáradt és blazírt volt minden előadáson, ráadásul a legkényesebb magas hangokat ki is hagyta. (A bécsi közönség ezt elnézte neki, sőt, lelkesen ünnepelte, ugyanezért Bolognában kifütyülték és kibúzták.)

1171 Orfeusz 2006-12-31 18:51:30
Az André Chénier zárójelenete sztem az egyik legcsodálatosabb operai zárókettős, fantasztikus hatású. Én is boldog új évet kívánok kedves Lukács Gyöngyi művésznőnek, akinek ezúttal is köszönöm azt a sok felejthetetlen élményt, sok előadást amiben volt szerencsém is látni-remélem ez a jövőben sem lesz másképp; köszönöm csak 2006-ra az operatörténeti Katyerinát, amit még 70évesen is emlegetni fogok, a sok szép Toscát vagy legutóbb a frenetikus Abigélt..számomra a Művésznő beragyogja a mindennapjaimat.

1170 WiseGentleman 2006-12-31 17:11:55 [Válasz erre: 1167 Solaris 2006-12-31 11:43:49]
Cura-t én Fantinivel és Brusonnal láttam Bécsben, kifejezetten \"lagymatag\" volt, s akkor szerepelt le a szememben, mint potenciális Domingo-utód...

1169 telramund 2006-12-31 16:51:22
BUÉK minden szeretett és kevésbé szeretett fórumtársamnak... És kivánom Lukács Gyöngyinek és családjának is mindazt a jót,amivel minket a közönségét magajándékozza művészetével!!!

1168 Diósyné Brüll Adél 2006-12-31 16:17:10 [Válasz erre: 1167 Solaris 2006-12-31 11:43:49]
Hallomásból tudom, hogy a három főszereplő közül az osztrák kritikusok szerint is ő volt a legjobb. Örülök Kiss B. Attila művész úrnak, aki debütálni fog mint Chenier. Nehéz szerep, (sokat hallgattam az elmúlt napokban) de nem lehet nehezebb Bánk bánnál, vagy Radamesnél. Fekete Attilát már jobban féltem, fiatalnak tartom. Neki még várni kellett volna. Ha már itt vagyok a Lukács fórumban, megragadom az alkalmat, hogy boldog, ilyen szép sikerekben gazdag újévet kívánjak neki. És minden kedves fórumozó társamnak!

1167 Solaris 2006-12-31 11:43:49 [Válasz erre: 1166 zitto 2006-12-31 10:39:17]
Ez volt az az ominózus nagysikerű bécsi előadás, amit annyian dícsértek és Jose Cura énekelt Lukács Gyöngyivel? Állítólag Lukács még a dédelgetett tenort is túlszárnyalta. Kiss B.-nek jó sansza van a Chenierre. Pláne ha kipihenten fog hozzá és nem énekli agyon magát a bemutató előtti hetekben. Hullámzó karrierjét annak tulajdonítom, hogy alaposan kifárasztja magát. Mindent elvállal s mire a fontos előadásig eljut, lóg a nyelve. Ilyenkor énekel sírósan, hamiskásan. De ne vágjunk a dolgok elébe! Jó lesz!

1166 zitto 2006-12-31 10:39:17 [Válasz erre: 1160 egy kívülálló 2006-12-30 14:25:02]
CSATLAKOZOM AZ ELŐTTEM SZÓLÓHOZ: SZERINTEM SE EGY NAGY OPERA ÖSSZESSÉGÉBEN, SŐT, EGYÁLTALÁN NEM AZ. AZ ELSŐ FELVONÁS A TENOR ÁRIÁJÁT LESZÁMÍTVA A MÉG ÉPPEN HOGY ELVISELHETŐ KATEGÓRIA, A DARAB MAGA CSAK A MÁSODIK FELVONÁS KÖZEPÉTŐL KEZDŐDIK. ONNAN MÁR NAGYON JÓ TUD LENNI, HA MEGFELELŐ ÉNEKESEK ÉNEKLIK. A ZÁRÓJELENET PEDIG KÉT \"TÖKÖS\" HANGÚ ÉNEKESSEL, AKIKNEK SZERENCSÉS ESETBEN MÉG SZÍVÜK IS VAN, EXTATIKUS HATÁSÚ TUD LENNI. TALÁN A LEGHATÁSOSABB SZERELMI KETTŐS AZ ÁLARCOSBÁLÉ MELLETT. LUKÁCS GYÖNGYI BÉCSBEN NAGYSZERŰ MADDALENA VOLT, JOBB MINT GULEGHINA, BIZTOS, HOGY PESTEN IS NAGYON JÓ LESZ. KISS. B-T PEDIG MAJD MEGLÁTJUK, MEGHALLJUK. HA AZZAL A KONCEPCIÓVAL ÉS TECHNIKÁVAL ÉNEKLI, AMIVEL RADAMEST IS, AKKOR JÓ LESZ.

1165 Solaris 2006-12-31 10:20:01
Selmeczi György rendezi? Én még ott tartok, hogy Olaszországból hozzák az anyagot. Lengyel import is szóba került. Riasztó ez a sok változás. Hátra van durván egy hónap, jöhet még más rendező is.

1164 Búbánat 2006-12-31 08:02:58 [Válasz erre: 1161 Tarantella 2006-12-30 14:50:45]
A leendő rendezője ott volt Miskolcon,s láthatta a pozsonyiak vendégjátékát - onnan is koppinthat - egyéb ötlet híján...

1163 WiseGentleman 2006-12-31 03:20:58
Ha már Chenier, ne felejtsük el a Del Monaco-Tebaldi-Bastianini-féle hangfelvételt és a Del Monaco-Tebaldi-Protti-féle (fekete-fehér) videót sem...

1162 sphynx 2006-12-30 18:21:37 [Válasz erre: 1158 Heiner Lajos 2006-12-30 12:16:07]
Kedves Lajos, azt imádom Benned, hogy olyan könnyű huszonéves vágyálmaidat teljesíteni. Emlékszel, múltkor is egy \"horribilis\" összegű régen keresett CD-t kerestem elő Neked néhány euróért? Nos, [url]http://www.diverdi.com/files/ag/12718/2CD044H094_b.jpg;itt[/url] van ez is. Az egyik helyen 15 Ł (tőlük már vásároltam), és egy másik, 10 euróért. [url]http://www.mdt.co.uk/MDTSite/product/CD/H094.htm;1[/url] [url]http://www.diverdi.com/tienda/detalle.aspx?id=12718;2[/url]

1161 Tarantella 2006-12-30 14:50:45 [Válasz erre: 1160 egy kívülálló 2006-12-30 14:25:02]
Tény, hogy vannak jobb operák. A Chenier is élvezhető, ha jók az előadók és szépek a díszletek, jelmezek. Meglátjuk. Kiss B.-Lukács-Fokanov, legjobbjaink a Máo-ban, nagy bukás nem jöhet. A rendezőre kíváncsi vagyok, mit művel Selmeczi a darabbal. Továbbá, nem utolsó sorban szemünk fénye, Gergő a pultnál.

1160 egy kívülálló 2006-12-30 14:25:02
Nohát-nohát. Szerintem pedig az André Chénier (én ragaszkodom ehhez a címváltozathoz) nem igazán remekmű, elég uncsi részek vannak benne... De az a néhány jól sikerült ária (főleg Madeleine-é: \"La mamma morta...\") arra hivatott művészek tolmácsolásában kárpótol ezekért. Szóval én is kíváncsian várom a felújítást - bár fenntartom, hogy az opera 400. szülinapjára valami nagyobbszabású művet is találhattak volna.

1159 Búbánat 2006-12-30 12:21:14 [Válasz erre: 1157 parampampoli 2006-12-30 11:54:33]
Most vettem meg DVD-n az 1973-as operafilmet Franco Corelli, Piero Cappuccilli, Celestina Casapietra, Luigi Roni, Giorgio Giorgetti,Leonardo Monreale énekével - játékával, a zenei irányítást Bruno Bartoletti karmester jegyzi. Igen figyelemre méltó munka.

1158 Heiner Lajos 2006-12-30 12:16:07 [Válasz erre: 1157 parampampoli 2006-12-30 11:54:33]
Huszonéve keresem a Met 1954-es \"élő\" Chénier-felvételét - vez. Cleva, Milanov, del Monaco, Warren. A Met díszdobozosban, LP-n kiadta, megfizethetetlen áron, CD-n is megjelent (Nuovo Era 2364-65), de számomra elérhetetlen. Jugoton LP-n van belőle pár részlet a gyűjteményemben, és egy amerikai barátom átvette kazettára, de CD-n lenne az igazi. Ismeritek? Át tudná valaki játszani? Aki nem ismeri, először a záróduettet hallgassa meg - ehhez képest a mexicoi 1951-es Aida III. felvonásának Aida - Radames (Callas - del Monaco) hangi összekapaszkodása csak egy plasztik.

1157 parampampoli 2006-12-30 11:54:33 [Válasz erre: 1156 telramund 2006-12-30 11:49:25]
És a Marton Carreras stódió felvételt sem!! Továbbá ne felejtsük el az élő, de nagyon jó minőségű felvételeket se: Marton, Domingo, Bruson Chicago 1979 és Bonisolli, Guleghina, Bruson Frankfurt 1989 felvételeket se!!

1156 telramund 2006-12-30 11:49:25 [Válasz erre: 1155 Diósyné Brüll Adél 2006-12-30 11:20:14]
és nem szabad kihagyni Corelli ,A Stella,M Sereni felvételét :):)

1155 Diósyné Brüll Adél 2006-12-30 11:20:14
Az Andrea Cheniert én is türelnetlenül várom. Addíg is hallgatom a felvételeket. Callas, del Monaco, Domingo, Renata Scotto. Nagyon szép opera.

1154 szitakötő 2006-12-30 09:45:26 [Válasz erre: 1152 telramund 2006-12-30 07:22:14]
Ami Netrebkot illeti, szinte hihetetlen.

1153 martuni 2006-12-30 09:38:49
Azt hiszem nem kellene már észrevenni a provokáló, kötekedő megjegyzéseket, mert ezek azért íródnak, hogy veszekedés legyen belőlük. Át kéne rajtuk lépni! Ami a ti Palcsótokat illeti, hogy ki a barátja és ki nem , ez nehezen eldönthető dolog. /Valószínű, hogy ő sincs ezzel tisztában./Ha Palcsó Sándor picikét feljebb kerül a ranglétrán, -mint pl.most- szorosan mellécsapódnak a keselyűk. Amikor ínségesebb időket kell átélnie, a \"legjobb barátok \" szerint is ő az Opera legsenkiházibbja. Így megy ez. Arról tudok, hogy a művésznővel a legnagyobb egyetértésben dolgoztak az elmúlt hetekben. Meg is lett az eredménye, egy csodálatos premier, ahol a művésznő megint diadalmoskodott. Ezért szúró tüske az irigylők szemében. Nem nagy baj ez. Akik szeretnék hamarosan újra látni, nemsokára megtehetik. Folynak a próbák. Február 17. Andrea Chenier!

1152 telramund 2006-12-30 07:22:14 [Válasz erre: 1150 sphynx 2006-12-29 21:37:32]
Mindkettő a maga területén nagyszerű és nem összehasonlitható a lira a drámával! Viszont mindketten kiválóan beszélnek és énekelnek oroszul.

1151 szitakötő 2006-12-29 23:24:04 [Válasz erre: 1150 sphynx 2006-12-29 21:37:32]
A kérdésed nagyon-nagyon cseles! Gratulálok.

1150 sphynx 2006-12-29 21:37:32 [Válasz erre: 1149 szitakötő 2006-12-29 21:08:51]
Annyi mint Netrebko és Lukács között?

1149 szitakötő 2006-12-29 21:08:51 [Válasz erre: 1144 Fabricius 2006-12-29 19:03:52]
A KÜLÖMBSÉG és a KÜLÖNBSÉG közt van ám különbség!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.