1248 Tarantella 2007-02-22 21:02:27 [Válasz erre: 1247 virius 2007-02-22 20:58:14]
Szép volt az a Békés-féle rendezés, ki tudja az új milyen lesz!
Szép volt az a Békés-féle rendezés, ki tudja az új milyen lesz!
1247 virius 2007-02-22 20:58:14 [Válasz erre: 1246 martuni 2007-02-22 20:40:07]
Hát akkor még várni kell egy kicsit Lukács Gyöngyi esetleges budapesti Tatjánájára. Megjegyzem, a művésznő az előző, magyar nyelvű előadásban már énekelte oroszul a szerepet Fokanov partnernőjeként. Természetesen Fokanov is oroszul énekelt. A legtöbb szólista és az énekkar akkor persze még magyarul.
Hát akkor még várni kell egy kicsit Lukács Gyöngyi esetleges budapesti Tatjánájára. Megjegyzem, a művésznő az előző, magyar nyelvű előadásban már énekelte oroszul a szerepet Fokanov partnernőjeként. Természetesen Fokanov is oroszul énekelt. A legtöbb szólista és az énekkar akkor persze még magyarul.
1246 martuni 2007-02-22 20:40:07 [Válasz erre: 1245 virius 2007-02-22 20:09:19]
Az Anyegin állítólag jövő májusban lesz, ezidőtájt a művésznő Los Angelesben énekel.
Az Anyegin állítólag jövő májusban lesz, ezidőtájt a művésznő Los Angelesben énekel.
1245 virius 2007-02-22 20:09:19 [Válasz erre: 1242 telramund 2007-02-22 16:44:58]
\"minden vágyam Lukáccsal Tatjanát hallgatni oroszul\" Lehet, hogy jövő évad végén teljesül a vágyad, mert meglesz a tavaly sebtiben-kapkodva betervezett, majd lefújt orosz nyelvű Anyegin-felújítás. Bár pontos szereposztást még nem tudok. Teszem azt, tavaly Bazsinka lett volna...
\"minden vágyam Lukáccsal Tatjanát hallgatni oroszul\" Lehet, hogy jövő évad végén teljesül a vágyad, mert meglesz a tavaly sebtiben-kapkodva betervezett, majd lefújt orosz nyelvű Anyegin-felújítás. Bár pontos szereposztást még nem tudok. Teszem azt, tavaly Bazsinka lett volna...
1244 Sesto 2007-02-22 19:33:02 [Válasz erre: 1239 WiseGentleman 2007-02-22 14:51:30]
\"Utánanéztem, mindkét formában használják, lásd az alábbi linket: http://www.tripple.net/contator/aufzack/frage.asp?fraid=5394\"- -csak kár hogy ezt pont az érintettek \"nem ismerik\"(?) na ja,...szóval én -az eddigi gyakorlathoz hüen- szivesen maradok továbbra is a \"Toi-toi-toi\"-formánál!... ;-)
\"Utánanéztem, mindkét formában használják, lásd az alábbi linket: http://www.tripple.net/contator/aufzack/frage.asp?fraid=5394\"- -csak kár hogy ezt pont az érintettek \"nem ismerik\"(?) na ja,...szóval én -az eddigi gyakorlathoz hüen- szivesen maradok továbbra is a \"Toi-toi-toi\"-formánál!... ;-)
1243 frushena 2007-02-22 18:18:23 [Válasz erre: 1242 telramund 2007-02-22 16:44:58]
Ezt én is meghallgatnám!
Ezt én is meghallgatnám!
1242 telramund 2007-02-22 16:44:58 [Válasz erre: 1241 WarteNur 2007-02-22 15:39:02]
Maga Fáy?Ha nem akkor talán nem kellene belszólni.Tőle várom a választ. Egyébként minden vágyam Lukáccsal Tatjanát hallgatni oroszul:
Maga Fáy?Ha nem akkor talán nem kellene belszólni.Tőle várom a választ. Egyébként minden vágyam Lukáccsal Tatjanát hallgatni oroszul:
1241 WarteNur 2007-02-22 15:39:02 [Válasz erre: 1240 telramund 2007-02-22 15:05:59]
Talán a kissé guturális, mellezett hangképzés váltotta ki Fáy-ból ezt az \"orosz-hang\" érzést.
Talán a kissé guturális, mellezett hangképzés váltotta ki Fáy-ból ezt az \"orosz-hang\" érzést.
1240 telramund 2007-02-22 15:05:59
Lukács a \"Fáy-féle orosz hang\"lehengerlő volt és abszolút hallásának köszönhetően a dervisként kajabáló tenor nem tudta az állandó intonálási zavaraival magával rántanmi a szerelmi kettősökben.Aztán az ária poézise,drámaisága,előadása maga a csoda. Mondja Fáy,mitől orosz a Lukács hangja? Meert tökéletesen beszéli a nyelvet?Itt olaszul énekelt nem tünt fel?
Lukács a \"Fáy-féle orosz hang\"lehengerlő volt és abszolút hallásának köszönhetően a dervisként kajabáló tenor nem tudta az állandó intonálási zavaraival magával rántanmi a szerelmi kettősökben.Aztán az ária poézise,drámaisága,előadása maga a csoda. Mondja Fáy,mitől orosz a Lukács hangja? Meert tökéletesen beszéli a nyelvet?Itt olaszul énekelt nem tünt fel?
1239 WiseGentleman 2007-02-22 14:51:30 [Válasz erre: 1234 Sesto 2007-02-22 09:22:22]
Utánanéztem, mindkét formában használják, lásd az alábbi linket: http://www.tripple.net/contator/aufzack/frage.asp?fraid=5394 Viszont a \"toi-toi\" kétszer (és nem háromszor) alkalmazva továbbra is az említett műanyag alkalmatosságra emlékeztet. Wagneri üdvözlésre egyébként tökéletes, mivel alliterál, és a Mester, különösen a Ringben, a régi germán Stabreim verselést előszeretettel használta. \"Schabst du das Cello, schäbiger Schuft? - Nein, ich gog die Geige, du garstiger Gauch!\" Mellesleg L. Gy. és Wagner nem inkompatibilis, hiszen a művésznő nemsokára a Wesendonck-dalokat adja elő.
Utánanéztem, mindkét formában használják, lásd az alábbi linket: http://www.tripple.net/contator/aufzack/frage.asp?fraid=5394 Viszont a \"toi-toi\" kétszer (és nem háromszor) alkalmazva továbbra is az említett műanyag alkalmatosságra emlékeztet. Wagneri üdvözlésre egyébként tökéletes, mivel alliterál, és a Mester, különösen a Ringben, a régi germán Stabreim verselést előszeretettel használta. \"Schabst du das Cello, schäbiger Schuft? - Nein, ich gog die Geige, du garstiger Gauch!\" Mellesleg L. Gy. és Wagner nem inkompatibilis, hiszen a művésznő nemsokára a Wesendonck-dalokat adja elő.
1238 Sesto 2007-02-22 11:51:09 [Válasz erre: 1236 WarteNur 2007-02-22 10:54:13]
;-))) ez tetszik!... (hááát, nem csodálkoznék rajta,...bár legyünk igazságosak, annak ellenére, hogy sosem leszek Wagneriánus -kevésbé a zene, mint inkább a helyenként, bocs´a kifejezésért, DE nagyon KRETÉN librettok,-ill. azok nyelvezete miatt- mégis \"töredelmesen be kell vallanom\": némely zenedrámáját kifejezetten szeretem!) Na elég az off-ból, elvégre ez a topic Lukács Gyöngyi müvészetéröl szól és nem R. Wagner alkotásairól! Sorry!... ;-)
;-))) ez tetszik!... (hááát, nem csodálkoznék rajta,...bár legyünk igazságosak, annak ellenére, hogy sosem leszek Wagneriánus -kevésbé a zene, mint inkább a helyenként, bocs´a kifejezésért, DE nagyon KRETÉN librettok,-ill. azok nyelvezete miatt- mégis \"töredelmesen be kell vallanom\": némely zenedrámáját kifejezetten szeretem!) Na elég az off-ból, elvégre ez a topic Lukács Gyöngyi müvészetéröl szól és nem R. Wagner alkotásairól! Sorry!... ;-)
1237 Douglas 2007-02-22 11:37:51
Sziasztok, szép jó éjszakát, békesség a földön a jóakaratú embereknek! első sor, egyes szék,... nyakam egyelőre kitekeredve, másnaposság gyötör, a Cheniér igazán nem hibás, 1felvonást amúgy is ejtettem. Minek? Ennyi. Mitől születik meg egy leheletpiano? Legszebb példány 2.felv. a franc se tudja milyen magasságban, tenorista úr hátulról csókolja a művésznő nyakát, ezért szombaton a költőt párbajra hívom, de ma még két-három feles, kutyaharapást kutya szőrivel. .....nincs messze az idő, mikoris Anatolij Fokanov szibériai medve el fogja veszíteni a parókáját, mert úgy rázza a fejit, mint a lakodalmas kutya. ez utóbbi ma én vagyok. Jó éjszakát mindenkinek!
Sziasztok, szép jó éjszakát, békesség a földön a jóakaratú embereknek! első sor, egyes szék,... nyakam egyelőre kitekeredve, másnaposság gyötör, a Cheniér igazán nem hibás, 1felvonást amúgy is ejtettem. Minek? Ennyi. Mitől születik meg egy leheletpiano? Legszebb példány 2.felv. a franc se tudja milyen magasságban, tenorista úr hátulról csókolja a művésznő nyakát, ezért szombaton a költőt párbajra hívom, de ma még két-három feles, kutyaharapást kutya szőrivel. .....nincs messze az idő, mikoris Anatolij Fokanov szibériai medve el fogja veszíteni a parókáját, mert úgy rázza a fejit, mint a lakodalmas kutya. ez utóbbi ma én vagyok. Jó éjszakát mindenkinek!
1236 WarteNur 2007-02-22 10:54:13 [Válasz erre: 1235 zsoly 2007-02-22 10:36:35]
Biztos valami teuton jókívánság, főleg Wagner előadások előtt.
Biztos valami teuton jókívánság, főleg Wagner előadások előtt.
1235 zsoly 2007-02-22 10:36:35 [Válasz erre: 1234 Sesto 2007-02-22 09:22:22]
Hát, én is csak pislogtam, olyat még sosem láttam, hogy \"teu-teu-teu\". :)
Hát, én is csak pislogtam, olyat még sosem láttam, hogy \"teu-teu-teu\". :)
1234 Sesto 2007-02-22 09:22:22 [Válasz erre: 1231 WiseGentleman 2007-02-22 04:27:00]
...bocs´ a korrekcióért, DE \"Verdi-nek\" igaza van teljes mértékben, ugyanis a szinházakban(=német nyelvterületen) igenis \"Toi-toi-toi\"-vagyis a \"Kéz és lábtörés\" helyett/mellett kivánt (különösen) premierek, vagy akár \"sima\" reprizek\" elött elhangzó jókivánságot márpedig igy irják!... ;-)))
...bocs´ a korrekcióért, DE \"Verdi-nek\" igaza van teljes mértékben, ugyanis a szinházakban(=német nyelvterületen) igenis \"Toi-toi-toi\"-vagyis a \"Kéz és lábtörés\" helyett/mellett kivánt (különösen) premierek, vagy akár \"sima\" reprizek\" elött elhangzó jókivánságot márpedig igy irják!... ;-)))
1233 Tarantella 2007-02-22 09:19:30
Az André Chéniert tegnap tudtam folyamatában, elejétől végéig megnézni. /Mint annyian, én is beteg voltam./ Forrnak bennem az indulatok, jók és rosszak vegyesen. A rendezés végül is szép, látványos a ruhák harmonizálnak vele, nem spóroltak a kivitelezésen. De Selmeczi csinált olyan dolgokat, amiket én személy szerint nem tudok értelmezni. Hogy mindjárt az opera legvégivel kezdjem; miért ilyen hülyén, kimerevített helyzetben állítja meg a két főszereplőt? Az első felvonás gavotte koregráfiája csúnya, értelmetlen. Maddalena mit keres a kórusban a harmadik felvonásban? A szereplőkről:: Kiss B. Attila egyáltalán nem volt rossz. Gigszert egy fiát sem hallottam és a magasság is megvolt. Magvas hősi tónusú tenorhang, fönt nagyot tud szólni, csak középen fátyolosodik. Ez fáradságtól szokott fellépni. Fokanovot hallva pedig én magam fáradtam le. Sajnálom, de a bariton a világ végéig fortet és kettősfortet váltogatva énekel. Ettől ő nem fárad le, de a közönség igen. Nincs hajlékonyság, mezzavoce. Ezeket a kifejező eszközöket nem használja. Pedig Gerard monológja nagyon tetszett. Abban érvényesül legjobban az énekes habitusa hangjának kifejezőereje. És végül, de elsősorban Lukács Gyöngyi. Kérdezem, tudja-e valaki, hogy a művésznő tanít-e. Fontos lenne, mert ezt az énektudást tanítani kellene! Eddig csak L-tól hallottam ilyen fokú dinamikai kontrasztokat; forte-pianissimo váltakozás, és forte-diminuendo kettőspianoig-crechendo-kettősfortéig egyetlen magas hangon. Nem semmi. Giordano zenéje lehet hogy nem a legtökéletesebben megírt opera, de valljuk be, tetszetős.
Az André Chéniert tegnap tudtam folyamatában, elejétől végéig megnézni. /Mint annyian, én is beteg voltam./ Forrnak bennem az indulatok, jók és rosszak vegyesen. A rendezés végül is szép, látványos a ruhák harmonizálnak vele, nem spóroltak a kivitelezésen. De Selmeczi csinált olyan dolgokat, amiket én személy szerint nem tudok értelmezni. Hogy mindjárt az opera legvégivel kezdjem; miért ilyen hülyén, kimerevített helyzetben állítja meg a két főszereplőt? Az első felvonás gavotte koregráfiája csúnya, értelmetlen. Maddalena mit keres a kórusban a harmadik felvonásban? A szereplőkről:: Kiss B. Attila egyáltalán nem volt rossz. Gigszert egy fiát sem hallottam és a magasság is megvolt. Magvas hősi tónusú tenorhang, fönt nagyot tud szólni, csak középen fátyolosodik. Ez fáradságtól szokott fellépni. Fokanovot hallva pedig én magam fáradtam le. Sajnálom, de a bariton a világ végéig fortet és kettősfortet váltogatva énekel. Ettől ő nem fárad le, de a közönség igen. Nincs hajlékonyság, mezzavoce. Ezeket a kifejező eszközöket nem használja. Pedig Gerard monológja nagyon tetszett. Abban érvényesül legjobban az énekes habitusa hangjának kifejezőereje. És végül, de elsősorban Lukács Gyöngyi. Kérdezem, tudja-e valaki, hogy a művésznő tanít-e. Fontos lenne, mert ezt az énektudást tanítani kellene! Eddig csak L-tól hallottam ilyen fokú dinamikai kontrasztokat; forte-pianissimo váltakozás, és forte-diminuendo kettőspianoig-crechendo-kettősfortéig egyetlen magas hangon. Nem semmi. Giordano zenéje lehet hogy nem a legtökéletesebben megírt opera, de valljuk be, tetszetős.
1232 Orfeusz 2007-02-22 08:42:01
Csatlakozom, tegnap a Művésznő, a Díva lehengerlő volt, olyan La Mamma morta-t énekelt, hogy azt nehéz felejteni, hatalmas drámai hangja csak szárnyalt, és azok a gyönyörűséges, leheletfinom pianói pedig világszám.. még egy előadáson lehet szombaton csodálni és tisztelegni Lukács Gyöngyi fantasztikus művészete előtt!!
Csatlakozom, tegnap a Művésznő, a Díva lehengerlő volt, olyan La Mamma morta-t énekelt, hogy azt nehéz felejteni, hatalmas drámai hangja csak szárnyalt, és azok a gyönyörűséges, leheletfinom pianói pedig világszám.. még egy előadáson lehet szombaton csodálni és tisztelegni Lukács Gyöngyi fantasztikus művészete előtt!!
1231 WiseGentleman 2007-02-22 04:27:00 [Válasz erre: 1226 Verdi13 2007-02-21 19:24:21]
Szerintem, azt akartad írni, hogy \"teu-teu-teu\", mert a \"toi-toi\", különösen műanyag formában, egészen mást jelent... :)
Szerintem, azt akartad írni, hogy \"teu-teu-teu\", mert a \"toi-toi\", különösen műanyag formában, egészen mást jelent... :)
1230 frushena 2007-02-22 00:21:54
[url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/349595.jpg;Magdalena de Coigny[/url] [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/349596.jpg;Magdalena de Coigny 1.[/url] [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/349599.jpg;Magdalena de Coigny 2.[/url] (theater.hu)
[url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/349595.jpg;Magdalena de Coigny[/url] [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/349596.jpg;Magdalena de Coigny 1.[/url] [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/349599.jpg;Magdalena de Coigny 2.[/url] (theater.hu)
1229 zsoly 2007-02-21 23:41:49 [Válasz erre: 1228 frushena 2007-02-21 23:36:18]
Wow, ha már ketten így éjjel ide beírtatok, akkor biztos szuper lehetett! :))
Wow, ha már ketten így éjjel ide beírtatok, akkor biztos szuper lehetett! :))
1228 frushena 2007-02-21 23:36:18
BRAVO!!! Élmény volt ismét megcsodálni eme hatalmas művésznek az eszköztárát és azt, ahogy ezeket használni tudja!!! BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO, BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO, BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,
BRAVO!!! Élmény volt ismét megcsodálni eme hatalmas művésznek az eszköztárát és azt, ahogy ezeket használni tudja!!! BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO, BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO, BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,BRAVO,
1227 Búbánat 2007-02-21 23:27:58 [Válasz erre: 1223 martuni 2007-02-21 10:42:03]
Varázslatos volt,ez nem vitás!
Varázslatos volt,ez nem vitás!
1226 Verdi13 2007-02-21 19:24:21
Toi-toi Neki!
Toi-toi Neki!
1225 frushena 2007-02-21 15:29:26 [Válasz erre: 1223 martuni 2007-02-21 10:42:03]
Várakozó állásponton vagyok! :-) Kíváncsi vagyok a művésznőre, mint mindig!
Várakozó állásponton vagyok! :-) Kíváncsi vagyok a művésznőre, mint mindig!
1224 Lolita 2007-02-21 14:28:47 [Válasz erre: 1223 martuni 2007-02-21 10:42:03]
De hiszen ma én ugrom be helyette!!!
De hiszen ma én ugrom be helyette!!!
1223 martuni 2007-02-21 10:42:03
Szerintem ma este inkább hallgassuk Lukács Gyöngyi varázslatos éneklését.
Szerintem ma este inkább hallgassuk Lukács Gyöngyi varázslatos éneklését.
1222 Lolita 2007-02-20 16:24:44 [Válasz erre: 1221 Fabricius 2007-02-20 16:22:04]
Nézd, én szívesen énekelek csak személyesen Neked, de akkor legalább végig kell hallgatnod 1 órát!
Nézd, én szívesen énekelek csak személyesen Neked, de akkor legalább végig kell hallgatnod 1 órát!
1221 Fabricius 2007-02-20 16:22:04 [Válasz erre: 1220 Lolita 2007-02-20 16:15:48]
A helyedben én is ezt írtam volna.
A helyedben én is ezt írtam volna.
1220 Lolita 2007-02-20 16:15:48 [Válasz erre: 1219 Fabricius 2007-02-20 16:13:00]
Kösz, de nem szeretném a hangszeremet felcserélni az énekléssel! Saját és mások érdekében sem!!! :-))))))))
Kösz, de nem szeretném a hangszeremet felcserélni az énekléssel! Saját és mások érdekében sem!!! :-))))))))
1219 Fabricius 2007-02-20 16:13:00 [Válasz erre: 1218 Lolita 2007-02-20 16:10:52]
Jó, de te meg tanulj meg énekelni, talán akkor nem fogsz másokra ennyire irigykedni!
Jó, de te meg tanulj meg énekelni, talán akkor nem fogsz másokra ennyire irigykedni!
1218 Lolita 2007-02-20 16:10:52
Amarilla-Fabricius! Most szépen tanuljuk meg, hogy a \"mond\" ige felszólító módja 2 d-vel: mondd! Holnapra leírni százszor!!!!
Amarilla-Fabricius! Most szépen tanuljuk meg, hogy a \"mond\" ige felszólító módja 2 d-vel: mondd! Holnapra leírni százszor!!!!
1217 Lolita 2007-02-20 16:07:49 [Válasz erre: 1216 Fabricius 2007-02-20 16:03:06]
Ti többet ártotok neki, mint én..... :-))))))))
Ti többet ártotok neki, mint én..... :-))))))))
1216 Fabricius 2007-02-20 16:03:06 [Válasz erre: 1215 Lolita 2007-02-20 14:19:39]
Mond csak egyáltalán nem szégyelled, hogy ilyen nyílvánvalóan irigykedsz? Én a helyedben ennyire azért nem égetném magam. Lukács Gyöngyi hatalmas énekesnő függetlenül attól, hogy te miket pötyögtetsz ide.
Mond csak egyáltalán nem szégyelled, hogy ilyen nyílvánvalóan irigykedsz? Én a helyedben ennyire azért nem égetném magam. Lukács Gyöngyi hatalmas énekesnő függetlenül attól, hogy te miket pötyögtetsz ide.
1215 Lolita 2007-02-20 14:19:39 [Válasz erre: 1214 Amarilla 2007-02-20 13:40:40]
Amarilla, tévedésben vagy. (Először is helyesírásilag...) Aztán meg, tudod, a nagy énekesek pályájuk végéig járnak tanárhoz. Ezért maradnak tartósan jó formában. És ezért kerülik el a forszírozás következtében megjelenő vibrátót, vagy a túlzott mellezést. Ezzel együtt csak véleményt nyilvánítottam teljesen szelíden. A nem elég okos művészeknek egyébként elvakult rajongóik okozzák a legnagyobb kárt. Kár!
Amarilla, tévedésben vagy. (Először is helyesírásilag...) Aztán meg, tudod, a nagy énekesek pályájuk végéig járnak tanárhoz. Ezért maradnak tartósan jó formában. És ezért kerülik el a forszírozás következtében megjelenő vibrátót, vagy a túlzott mellezést. Ezzel együtt csak véleményt nyilvánítottam teljesen szelíden. A nem elég okos művészeknek egyébként elvakult rajongóik okozzák a legnagyobb kárt. Kár!
1214 Amarilla 2007-02-20 13:40:40 [Válasz erre: 1194 Lolita 2007-02-18 17:32:12]
Kedves Lolita! Jó akkor csinálj kérlek egy olyan topicot aminek a címe: Csak rosszat Lukács Gyöngyiről! Hiszen te úgy is csak ilyen érvekkel jössz,hogy rossz a hangja meg valami középfekvési kopást észleltél stb. Tudod, erre szokták mondani( s milyen igaz),hogy kritizálni könnyű,de kiállni már nehezebb. Csak egy bukott zenész írhat így. Azt meg ne mond,hogy a művésznőnek kellene egy jó tanár. Olyan hangja van, olyan kisugárzása,hogy azt már tanítani kéne. De hát tudod ez is adotság kérdése. Valaki megkapja mint pl.: Lukács Gyöngyi,valaki meg nem ....
Kedves Lolita! Jó akkor csinálj kérlek egy olyan topicot aminek a címe: Csak rosszat Lukács Gyöngyiről! Hiszen te úgy is csak ilyen érvekkel jössz,hogy rossz a hangja meg valami középfekvési kopást észleltél stb. Tudod, erre szokták mondani( s milyen igaz),hogy kritizálni könnyű,de kiállni már nehezebb. Csak egy bukott zenész írhat így. Azt meg ne mond,hogy a művésznőnek kellene egy jó tanár. Olyan hangja van, olyan kisugárzása,hogy azt már tanítani kéne. De hát tudod ez is adotság kérdése. Valaki megkapja mint pl.: Lukács Gyöngyi,valaki meg nem ....
1213 Lolita 2007-02-19 20:14:29 [Válasz erre: 1207 Franca 2007-02-19 10:09:01]
A vibrátó Gyöngyi hangjában engem is zavar. Meg a túlzott mellezés következtében már jelentkező középfekvésbeli kopás. Jobban kéne vigyáznia hangjára és egy jó énektanár kellene.
A vibrátó Gyöngyi hangjában engem is zavar. Meg a túlzott mellezés következtében már jelentkező középfekvésbeli kopás. Jobban kéne vigyáznia hangjára és egy jó énektanár kellene.
1212 telramund 2007-02-19 19:54:27 [Válasz erre: 1209 Franca 2007-02-19 11:40:17]
Csak gyüjtögesd,ezt legalább érdemes
Csak gyüjtögesd,ezt legalább érdemes
1211 martuni 2007-02-19 15:40:07
Viszont, ahogyan azt Zéta frissen írt elemzésében leírta, a \"kislánymórikálás\" nekem is szemetszúrt, bár nem állt rosszul Lukácsnak, csak nem ezt szoktuk meg tőle. Megjelenésekor én is kerestem a \"vérengző\" énekesnőt, de helyette olyant mutatott, amilyet vele eddig még nem láthattunk.
Viszont, ahogyan azt Zéta frissen írt elemzésében leírta, a \"kislánymórikálás\" nekem is szemetszúrt, bár nem állt rosszul Lukácsnak, csak nem ezt szoktuk meg tőle. Megjelenésekor én is kerestem a \"vérengző\" énekesnőt, de helyette olyant mutatott, amilyet vele eddig még nem láthattunk.
1210 Alajos 2007-02-19 11:44:02
A ma megjelent Népszavában Kertész Iván kritikájában az Andrea Chenier bemutató legkimagaslóbb teljesítménye, minden szempontból LUKÁCS GYÖNGYI volt. A valóban nem mindennapi szerepmegformálás mellett a vokális teljesítmény lenyűgözött engem is! BRAVA!!!
A ma megjelent Népszavában Kertész Iván kritikájában az Andrea Chenier bemutató legkimagaslóbb teljesítménye, minden szempontból LUKÁCS GYÖNGYI volt. A valóban nem mindennapi szerepmegformálás mellett a vokális teljesítmény lenyűgözött engem is! BRAVA!!!
1208 telramund 2007-02-19 11:28:23 [Válasz erre: 1207 Franca 2007-02-19 10:09:01]
Arról regélj ,amiről kérdeztem nagy okos. savanyű a szölö....
Arról regélj ,amiről kérdeztem nagy okos. savanyű a szölö....
1207 Franca 2007-02-19 10:09:01 [Válasz erre: 1195 telramund 2007-02-18 17:35:49]
Helyben vagyunk. A régi jó személyeskedés. Ha nincsenek érvek, vagy valaki mást mer írni, mint amit szerintetek kellene neki, akkor \"irigykedik\", \"baromságokat\" ír. A stílusról már nem is beszélve (\"kussol\"), bár az mindig az íróját minősíti. Ez nem bírósági tárgyalás, nincs mit bizonyítani kottafejekkel: én erősnek hallom a vibrátóját, különösen a magas hangokon, és nem csak most, hanem más előadásokon is. Ezt zavarónak tartom és ennyi. Másnak nyilván más a véleménye. Ettől még nem fogom ilyen gyerekes módon személyében támadni az illetőt (\"kevesebb élénkítőt használj\" - nevetséges). Különböző ízléssel, preferenciával rendelkezünk. Egyébként Kiss B. Attiláról semmit nem írtam, nem tudom, hogy kapcsolódik Lukács Gyöngyi vibrátójához az ő intonálási problémája.
Helyben vagyunk. A régi jó személyeskedés. Ha nincsenek érvek, vagy valaki mást mer írni, mint amit szerintetek kellene neki, akkor \"irigykedik\", \"baromságokat\" ír. A stílusról már nem is beszélve (\"kussol\"), bár az mindig az íróját minősíti. Ez nem bírósági tárgyalás, nincs mit bizonyítani kottafejekkel: én erősnek hallom a vibrátóját, különösen a magas hangokon, és nem csak most, hanem más előadásokon is. Ezt zavarónak tartom és ennyi. Másnak nyilván más a véleménye. Ettől még nem fogom ilyen gyerekes módon személyében támadni az illetőt (\"kevesebb élénkítőt használj\" - nevetséges). Különböző ízléssel, preferenciával rendelkezünk. Egyébként Kiss B. Attiláról semmit nem írtam, nem tudom, hogy kapcsolódik Lukács Gyöngyi vibrátójához az ő intonálási problémája.
1206 parampampoli 2007-02-18 19:39:18
Nagyon szép este volt a tegnapi Chenier premier, és ez mindenekelőtt Lukács Gyöngyi és Fokanov érdeme. Mindekettőjüket nagyon eltalálta, ahogy színházi szakzsargonban mondani szokás, \"pofáncsapta\" a szerep. Lukács Gyöngyi gyönyörű, telt, bársonyos hangon énekelt, ahol a vastag zenekar parancsolta, a volumen se jelentett problémát neki. A második felvonás lélegzetelállító piano frázisai, az átélt és megrázó ária és a zárójelenet sodró lendülete együtt és külön-külön is: felejthetetlen!! Fokanovnak Gerard szerintem egyik, ha nem a legjobb szerepe. Minden jelentetben abszolút biztosan, remek hangi formában énekelt, játékában nyoma se volt a szokásos \"fokanovizmusoknak\", Lukács Gyöngyivel pedig szemmel láthatóan igen jól reagálnak egymásra, együttes jeleneteik adták a darab csúcspontjait. És ezzel a megállapítással el is értünk az este problematikus pontjához: a címszereplőhöz. Normál esetben egy Chenier előadás hőse a tenor kell, hogy legyen, és mindent meg kell koronázni a záróduettnek -- az operairodalom leghatásosabb és legfelemelőbb darabjai egyikének. Sajnos tegnap Lukács Gyöngyi szinte egyedül maradt, a végig intonációs gondokkal küszködő, kétséges hangszínnel éneklő Kiss B. ott kapitulált végérvényesen, miután a második felvonástól kezdve folyamatosan zuhanórepülésben volt, és már a III. felvonásban is kínos perceket szerzett a publikumnak (\"Sí, fui soldato!\") . Hogy ez csak pillanatnyi indiszpozíció lenne-e, nem tudom, de félek, hogy nem. A következő két előadás után okosabbak leszünk, talán. A rendezés nekem tetszett, végre a darabot játszották el, nem annak valamilyen értelmű aktualizált vagy modernizált változatát. A negyedik felvonásban azonban voltak olyan megoldások, amelyek szerintem az énekeseknek nem tett jót, pl. a tenort percekig összegörnyesztve leülteti, jól bemerevítve, utána ellenben akkor is mozgatja őket, amikor nem kellene. A zárókettősben nem kell mozogni, futkosni: ki kell állni, és énekelni, fújni, fújni, hadd szóljon! Giordano zenéje és a két hang, Kesselyák zenekarával elmondtak volna mindent!! (Ellenben a kordé, amely a vérpadra vitte volna hőseinket, nekem is nagyon hiányzott. Aki ismeri a londoni és a bécsi Chenier előadásokat élőben vagy dvd-ről, pontosan érti, miért!)
Nagyon szép este volt a tegnapi Chenier premier, és ez mindenekelőtt Lukács Gyöngyi és Fokanov érdeme. Mindekettőjüket nagyon eltalálta, ahogy színházi szakzsargonban mondani szokás, \"pofáncsapta\" a szerep. Lukács Gyöngyi gyönyörű, telt, bársonyos hangon énekelt, ahol a vastag zenekar parancsolta, a volumen se jelentett problémát neki. A második felvonás lélegzetelállító piano frázisai, az átélt és megrázó ária és a zárójelenet sodró lendülete együtt és külön-külön is: felejthetetlen!! Fokanovnak Gerard szerintem egyik, ha nem a legjobb szerepe. Minden jelentetben abszolút biztosan, remek hangi formában énekelt, játékában nyoma se volt a szokásos \"fokanovizmusoknak\", Lukács Gyöngyivel pedig szemmel láthatóan igen jól reagálnak egymásra, együttes jeleneteik adták a darab csúcspontjait. És ezzel a megállapítással el is értünk az este problematikus pontjához: a címszereplőhöz. Normál esetben egy Chenier előadás hőse a tenor kell, hogy legyen, és mindent meg kell koronázni a záróduettnek -- az operairodalom leghatásosabb és legfelemelőbb darabjai egyikének. Sajnos tegnap Lukács Gyöngyi szinte egyedül maradt, a végig intonációs gondokkal küszködő, kétséges hangszínnel éneklő Kiss B. ott kapitulált végérvényesen, miután a második felvonástól kezdve folyamatosan zuhanórepülésben volt, és már a III. felvonásban is kínos perceket szerzett a publikumnak (\"Sí, fui soldato!\") . Hogy ez csak pillanatnyi indiszpozíció lenne-e, nem tudom, de félek, hogy nem. A következő két előadás után okosabbak leszünk, talán. A rendezés nekem tetszett, végre a darabot játszották el, nem annak valamilyen értelmű aktualizált vagy modernizált változatát. A negyedik felvonásban azonban voltak olyan megoldások, amelyek szerintem az énekeseknek nem tett jót, pl. a tenort percekig összegörnyesztve leülteti, jól bemerevítve, utána ellenben akkor is mozgatja őket, amikor nem kellene. A zárókettősben nem kell mozogni, futkosni: ki kell állni, és énekelni, fújni, fújni, hadd szóljon! Giordano zenéje és a két hang, Kesselyák zenekarával elmondtak volna mindent!! (Ellenben a kordé, amely a vérpadra vitte volna hőseinket, nekem is nagyon hiányzott. Aki ismeri a londoni és a bécsi Chenier előadásokat élőben vagy dvd-ről, pontosan érti, miért!)
1205 sphynx 2007-02-18 19:10:46 [Válasz erre: 1204 Douglas 2007-02-18 19:04:36]
Meg is tetted. Valami bidéről zagyváltál, ha jól emlékszem.
Meg is tetted. Valami bidéről zagyváltál, ha jól emlékszem.
1204 Douglas 2007-02-18 19:04:36 [Válasz erre: 1199 sphynx 2007-02-18 18:45:22]
A Pr-szuka Netrebko topicba jobban illene ilyen megnyílvánulás. Szerény személyem szerint.
A Pr-szuka Netrebko topicba jobban illene ilyen megnyílvánulás. Szerény személyem szerint.
1203 zsoly 2007-02-18 18:57:46 [Válasz erre: 1201 sphynx 2007-02-18 18:54:45]
muszáj Téged feloldozni...
muszáj Téged feloldozni...
1201 sphynx 2007-02-18 18:54:45 [Válasz erre: 1200 zsoly 2007-02-18 18:50:34]
De helyesen írni itt is kötelező.
De helyesen írni itt is kötelező.
1200 zsoly 2007-02-18 18:50:34 [Válasz erre: 1199 sphynx 2007-02-18 18:45:22]
Ezt komolyan gondoltátok???? Ocsmánykodni priviben is lehet, ha már feltétlenül muszály.... :(((
Ezt komolyan gondoltátok???? Ocsmánykodni priviben is lehet, ha már feltétlenül muszály.... :(((
1199 sphynx 2007-02-18 18:45:22 [Válasz erre: 1198 telramund 2007-02-18 18:40:02]
Bácsi, pinaízű fagyi nincs? Nesze! Ez szar! Feljebb nyaljad, hülyegyerek!
Bácsi, pinaízű fagyi nincs? Nesze! Ez szar! Feljebb nyaljad, hülyegyerek!
