Bejelentkezés Regisztráció

Kossuth-díj


1089 chenier 2013-02-13 19:52:10 [Válasz erre: 1088 Búbánat 2013-02-13 19:08:24]
Attól függ, mit akarnak. Illetve kinek akarják adatni idén a Kossuth-díjat. De nagyon igaz: László Margitnak, Berczelly Istvánnak és szerintem Sass Sylviának is kijárna.

1088 Búbánat 2013-02-13 19:08:24
Közeledik március 15-e. Idemásolom egy másik topicból soraimat: Szégyen és gyalázat, hogy László Margit még nem kapott Kossuth-díjat! Itt ragadom meg az alkalmat, és kérem az Operaház t. vezetőségét, sürgősen pótolja ezt az eddigi érthetetlen negligálást, és László Margitot terjessze fel a kulturális tárcához a 2013-as Kossuth-díjra méltó művészei közé! Talán még nem késő... Szóba került Berczelly István neve is, aki megérdemelné, aki mindmáig aktív! László Margit viszont már túl van a nyolcvanon - egy egész életút áll mögötte. Remélem, az Operaház összes művésze kiáll érdekükben!

1087 IVA 2012-03-16 01:53:10 [Válasz erre: 1079 Vladiszlav 2012-03-15 09:09:49]
Pontosan így gondoltam: Miklósa Erika „Kossuth-díjas formátumú” művész, de elegáns lett volna megvárni a sikeresnek ígérkező Fiakermilli-alakítást, és még egy-két másikat is. Ugyanakkor a sietség is érthető, mert ma egy operavezetés sem garantált egy évre, és ki tudja, mi lesz jövőre. Sem idő, sem mód nem lesz a „várólistán” csücsülők Kossuth-díjazására. Emlékezetben tarásuk viszonylag olcsóbb módja lenne egy igényes archívum az Operaház honlapján, aminek hiánya az intézmény szégyenletes mulasztása és adóssága.

1086 eccerű 2012-03-15 19:42:46 [Válasz erre: 1084 parampampoli 2012-03-15 10:53:49]
Egyetértek. Azzal is, hogy túl sok az adott évben kiosztott díjak száma.

1085 martuni 2012-03-15 18:00:12
Mekegő-díj nincs?

1084 parampampoli 2012-03-15 10:53:49 [Válasz erre: 1079 Vladiszlav 2012-03-15 09:09:49]
Mióta Koncz Zsuzsa lett Prima Primissima, és nem Melis vagy Szokolay, azóta ebben az országban kitüntetés-ügyben (és másban) nincs min csodálkozni. Én nem értettem egyet a korábbi könnyűzenei Kossuth-díjakkal se, és a mostaniakkal se. A jobboldaliak csak azokkal nem értettek egyet. Ez a különbség.

1083 von und zu Guttenberg 2012-03-15 10:50:46 [Válasz erre: 1081 Heiner Lajos 2012-03-15 09:54:56]
Bravo, Lajos! :))))))))

1082 zalbarna 2012-03-15 10:18:01 [Válasz erre: 1080 daunerni 2012-03-15 09:47:12]
Bródy János költő, hehe... Ez a hivatalos álláspont. " Mink itten tiszteljük ám a művészetet ! " Hehe :))

1081 Heiner Lajos 2012-03-15 09:54:56 [Válasz erre: 1080 daunerni 2012-03-15 09:47:12]
Node kedves Istvan, olyan specialis hangkepzest es eneklesi technikat, mint a Demjen Rozsi, egyetlen operaenekes sem kepes produkalni, a nem orthodox teljesitmenyek pedig tudjuk, ertekelendok!

1080 daunerni 2012-03-15 09:47:12
Az én legnagyobb gondom az, hogy a Kossuth díjat - indoklás szerint - kiemelkedő kulturális és művészeti teljesítményért adják. Nehéz megítélni, hogy Demjén Rózsi, vagy Kovács Ákos melyik ezek közül. Nem biztos, hogy szeretnék megint belemerülni a könnyűzene vs komolyzene szócsatába, de mégsem ártana tisztázni, hogy vannak kőfaragók és vannak szobrászok. A jó kőfaragó nem szobrász, a rossz szobrász nem kőfaragó!

1079 Vladiszlav 2012-03-15 09:09:49
Kovács Ákos egy nagy kérdőjel! Talán saját magának is. Különben nem mondta volna az átadás után, hogy neki ezt a díjat meg kell magyaráznia. Demjén jobban jogosult rá, de én sem értek egyet az egyre növekvő könnyűzenei Kossuth-dömpinggel. Miklósával még vártam volna, mert korainak érzem az ő kitüntetését. Nem évei száma teszi indoktalanná, hanem szerény megítélésemmel úgy gondolom, hogy énekelhetett volna még kicsit a Kossuthért. A "várólistán" igen sok énekes csücsül, hosszú, sok évtizedes munkával és rengeteg szereppel a háta mögött. Nem szabadna róluk megfeledkezni!

1078 IVA 2012-03-15 03:10:38 [Válasz erre: 1074 Búbánat 2012-03-14 22:18:46]
Az általunk alant és ismételten „felterjesztett” művészek közé sorolom („az én Sudlik Máriám” mellett) a mindig kiváló teljesítményt nyújtó, sokoldalú és gazdag művészi munkásságot hátrahagyott Andor Éva nevét is.

1077 IVA 2012-03-15 03:09:00 [Válasz erre: 1069 parampampoli 2012-03-14 16:12:11]
Bizony, a politikai motiváció immár 22 éve tetten érhető a díjak juttatásában. (Nyilván még régebb óta, de akkor a művészek politikai szimpátiája, dörgölőzése a hatalomhoz nem volt ilyen nyilvános, mint napjainkban.) Az előző kormány legutóbbi Kossuth-díj-osztásának markánsan pánikjellege volt: már tudták, hogy pár hónap múlva elvesztik a hatalmat, és olyanoknak szórták a díjakat, akikre a következő 4 vagy 8 év folyamán biztosan nem fognak gondolni. Az idei listáról pedig az rí le (mindamellett, hogy a kitüntetettek érdemei alig vonhatók kétségbe), hogy a döntnökök a díjak szakmai szempontú, politikai szimpátiáktól független odaítélésének már a látszatára sem adnak: már-már „vegytiszta” lista, amelyen szinte mindenkiről ismert a jelenlegi kurzussal ápolt kapcsolata. Ld. az idei érdemes művészek listáját is! A látszatkeltés mint gátlás feloldódott.

1076 IVA 2012-03-15 03:01:25 [Válasz erre: 1066 chenier 2012-03-14 15:37:24]
A szememben akkor értéktelenedett el végképp a Kossuth-díj, amikor néhány legrosszabb rendezőnknek is odaítélték. De még az után is fejbe kólintott Lovasi András (Kispál és a Borz) kitüntetése a legmagasabb elismeréssel, legalább annyira, mint most az Ákosé (Kovács Ákos). Állítom, hogy Kovács Kati, sőt még Zalatnay Sarolta is sokkal nagyobb egyéniségei és gazdagabb pályát befutott alakjai az ún. könnyűzenének, mint az imént említett urak, ki ez egyik, ki a másik kormány kegyeltjeként. Bár nem vagyok a műfaj alapos ismerője, és nem is becsülöm le azt, úgy látom, egyre többen kapnak közülük a „Kossuth-díj-kontingensből”, nyilván olyan művészek rovására is, akiket az alábbi hozzászólásokban várományosnak ítéltünk meg. Mintha mindegyik döntési helyzetben lévő hatalom ezzel igyekezne népszerűsíteni döntési kompetenciáját.

1075 eccerű 2012-03-15 00:02:04 [Válasz erre: 1074 Búbánat 2012-03-14 22:18:46]
Dehogy azért.

1074 Búbánat 2012-03-14 22:18:46
Fájó hiány ez László Margit esetében is!!! Miklósa Erikára a választás meg azért (is) eshetett, mert pályája és művészi ereje teljében lévő, még aktív operaénekesünk.

1073 eccerű 2012-03-14 19:45:31 [Válasz erre: 1069 parampampoli 2012-03-14 16:12:11]
Annyi szent, hogy idén nem lesz olyan, aki ne akarna kezet fogni, pedig legalább a nemzet doktora megérdemelné a mellőzést...

1072 Myway 2012-03-14 19:01:23
Gratulálok azoknak, akik valóban megérdemlik, de sajnos az a nagy baj, hogy nem művészi, hanem politikai tevékenységük alapján értékelték a hazai és határon túli művészeket. PÁL TAMÁSnak pedig már RÉGES-RÉGEN meg kellett volna kapnia a Kossuth díjat! Szerintem! Mire várnak az adományozók?

1071 parampampoli 2012-03-14 17:05:48 [Válasz erre: 1070 don carlo 2012-03-14 16:49:56]
Bizony, bizony, Berczelly és Misura!! Az Operaház két oszlopa voltak, a repertorá legstabilabb művészei, nemzetközi színvonalon. Én, bevallom, azt hittem, Berczellynek már van Kossuth-díja, és most látom, hogy tévedtem... Döbbenet!

1070 don carlo 2012-03-14 16:49:56
Kedves Werbőczy! Mennyire igazad van!! Sass, Berczelly, Misura! Hm, lehet "csak" az a bajuk hogy rosszkor rossz helyen voltak, vannak, lesznek??? Semmi bajom Mikósával, hacsak nem annyi, lehet ő azért kapott Kossuth-díjat mert óriási hírű pályája során képes volt azt a 3-4 szerepet jól elénekelni!! Végül is...nagy teljesítmény!! Persze, nálam azért még sorban áll, állhatna a Kossuth-díjért pl: Berkes János, Mészöly Katalin, Kukely Júlia, Pitti Katalin,Kertesi Ingríd...

1069 parampampoli 2012-03-14 16:12:11
Annyit Sass Sylvia is énekelt magyar színpadon, mint Miklósa Erika, nemzetközi pályája, életműve elismeréseként inkább dukált volna neki a Kossuth-dj. A többi Kossuth-díj, azt mondom, nem került érdemtelen kezekbe, de az tagadhatatlan, hogy szinte valamennyi mögött ott áll a politikai motiváció. (Biodíszletek voltak egy párt rendezvényein évek óta.) Hozzáteszem, hogy politikai motiváció az előző évek díjosztásában is tetten érhető volt. Azt akkor a most ugyanolyan szempontok szerint osztogatók és barátaik erősen kifogásolták. Változnak a szerepek, de a rendszer ugyanaz maradt. Mindegy: emelkedjünk felül a politikai szempontokon! Gratuláljunk a díjazottaknak, szeressük továbbra is őket és műveiket, művészetüket, függetlenül attól, hogy politikai tevékenységüknek tapsolunk-e vagy gyomrunk fordul fel tőle. Kinek-kinek ízlése szerint.

1068 zalbarna 2012-03-14 15:52:06 [Válasz erre: 1067 daunerni 2012-03-14 15:45:14]
Ja.. az emberi nagyság... hűség tisztesség Működnek ezek, ha van mögötte valaki, aki valóban tisztességes, valóban hű, ismersz-e ilyet?

1067 daunerni 2012-03-14 15:45:14
Kelemen Barnabásnak, Miklósa Erikának és Sebő Ferencnek is gratulálunk - Természetesen vannak további nevek is, akiket örömmel látunk a listán, de valóban nagyon nehéz lelkesedni. Az "emberi nagyság" kifejezés pontosan olyan üres beszéd, mint a "tisztesség". Ki tudja, talán még vannak néhányan, akik most is tudják, hogy ezek a szavak mit jelentettek valaha.

1066 chenier 2012-03-14 15:37:24
A színház.hu-n meg lehet nézni a friss Kossuth-díjasok névsorát. Hajaj, de elértéktelenedett ez a díj is!

1065 IVA 2012-03-07 04:27:58
Sokféle szempontja lehet a Kossuth-díj kiérdemlésének és odaítélésének, ezek olykor egybeesnek, olykor nem. Az utóbbi évtizedekben többször előfordult nemcsak az aktuális teljesítmények elismerése, hanem a korábbiakban méltatlanul elmaradt díjazás pótlása is, amolyan életműdíj jelleggel. Ez utóbbira többen „állnak sorba”. A sokféle szempont lehet a kivételes tehetség, a minőség, szerepek mennyisége, sok fellépés évtizedeken át, a magyar kultúra híresztelése a nagyvilágban stb. Ha már mindenki érdemeit nem lehet elismerni, nekem rokonszenvesebb azok díjazása, akik elsősorban itthon nyújtottak számos nagy élményt, a magyar közönségnek, akiknek adójából a legmagasabb kitüntetés anyagi része ered. Akik külföldön keresték és találták meg a karrier lehetőségét, azoknak jutott a sokszoros jövedelem, a magasabb életnívó, esetleg a nemzetközi hírnév - noha mindez emberi áldozattal is jár. Ezzel együtt nem vitatom Marton Éva és mások megkapott kitüntetéseit, és nem vitatnám a Sass Sylviáét sem, ha Kossuth-díjat kapna. Másokét sem, különösen nem a László Margitét. Ha úgy múlna rajtam a Kossuth-díjra felterjesztés, netán a döntés, mint ahogyan nem múlik, az én jelöltem-díjazottam olyan művésznő, aki a barokk operában, Verdi, Puccini, Mascagni, Mozart, Wagner, Richard Strauss, Offenbach, Gershwin és mások megannyi művében, hősi és karakterszerepekben egyaránt kiválót alkotott, szerepei legjavában kimagasló és kivételes élményt nyújtott: Sudlik Mária.

1064 rotor 2012-03-07 00:45:45 [Válasz erre: 1063 detto 2012-03-06 23:36:41]
Csak nem "meeek" művésznőről van szó?

1063 detto 2012-03-06 23:36:41 [Válasz erre: 1061 Werbőczy 2012-03-06 07:27:55]
Sajnos egyik sem,mert a politikai vonal erősebb most is.Monogr:M.E

1062 -zéta- 2012-03-06 12:02:09 [Válasz erre: 1061 Werbőczy 2012-03-06 07:27:55]
László Margit (még régebben)...

1061 Werbőczy 2012-03-06 07:27:55 [Válasz erre: 1059 telramund 2012-03-05 14:31:04]
Ugyan megint ki lesz a meglepetés? Pedig ismerek 3 nevet, akik régóta rászolgáltak a Kossuth-díj odaítélésére. Sass Sylvia, Berczelly István és Misura Zsuzsa.

1060 IVA 2012-03-06 01:07:32 [Válasz erre: 1057 tiramisu 2012-03-05 00:28:28]
Én sem azt írtam.

1059 telramund 2012-03-05 14:31:04
Ha igaz a pletkya olyan kap Kossuth dijat ,hogy földhöz vágtam magam.Na ,ha igaz,majd "gratulálunk "itt,de merem hinni,hogy nem az.

1058 Werbőczy 2012-03-05 07:26:51
A Kossuth-díj átadására szükség van, de csak azoknak kellene odaítélni, akik valóban rászolgáltak. Medveczky Ádám kapta tavaly, nagyon-nagyon megérdemelten.

1057 tiramisu 2012-03-05 00:28:28 [Válasz erre: 1056 IVA 2012-03-04 22:00:42]
Nem a díjak csökkentése fogja megoldani az ország gondjait!

1056 IVA 2012-03-04 22:00:42 [Válasz erre: 1055 Búbánat 2012-03-04 20:43:53]
Senkitől sem sajnálom, sőt kívánom mindenkinek a kitüntetéseket, akik kiérdemlik – csak megint eszembe jutott: néhány évtizeddel ezelőtt (pl. 1964-ben) előfordult, hogy nem, vagy csak egy-két Kossuth-díjat osztottak ki, az ország anyagi helyzetére hivatkozva. Pedig akkor korántsem dühöngött ilyen gazdasági válság. Például az Operaház és az Erkel Színház teljes gőzzel működött, nagy repertoárral, sok bérlettel, bemutatókkal és felújításokkal, vendégművész-forgalommal stb., ahogyan az lenni szokott (volt).

1055 Búbánat 2012-03-04 20:43:53
Kezdődhet a találgatás: az Operából kap(nak)-e valaki(k) idén Kossuth-díjat - már csak tíz türelmetlen nap várakozás, és eljő a megvilágosodás...

1054 zuniga 2011-03-22 09:44:55 [Válasz erre: 1051 eccerű 2011-03-22 00:49:59]
Volt egy riport Szőcs Gézával. Ebben a riporter így fogalmazott: "...a kormány levélben menesztette a Kossuth- és Széchenyi-díj bizottságainak tagjait, köztük nemzetközi rangú tudósainkat..." :-((((

1053 eszbe 2011-03-22 00:58:27 [Válasz erre: 1050 eszbe 2011-03-22 00:47:19]
Az "És" benne maradt, mást akartam írni, csak elfelejtettem kitörölni.

1052 eszbe 2011-03-22 00:54:49
Lehet, hogy így van, személyes tapasztalattal nem szolgálhatok, amit szóbeszédek alapján vélelmezni lehet, hogy mind Gyurcsány, mind Orbán igen konstruktívan követte miniszterelnöksége idején, hogy ki kap, ki nem kap. A mondás továbbra is igaz: adják, s nem kapják.

1051 eccerű 2011-03-22 00:49:59 [Válasz erre: 1050 eszbe 2011-03-22 00:47:19]
Én nem így tudom, nem szüntette meg őket, hanem lejárt a mandátumuk, és nem hosszabbították meg, hanem "megköszönték" a munkájukat.

1050 eszbe 2011-03-22 00:47:19
És Budapestnek annyiban igaza van, hogy idéntől a Kossuth-díj odaítélésében már nem vesznek részt szakmai albizottságok, - nekik jelölési joguk nem volt, csak rangsorolási - mert OV megszüntette ezeket, állítólag takarékossági okból. Hát takarékoskodni nem tudom, mit tudhatnak ezen, ugyanis a szakmai albizottságok ingyen végezték munkájukat, az épületet nem miattuk fűtötték-világították, szóval ezen egy kanyit nem lehetett megspórolni. Csak az ellenvéleményt.

1049 eccerű 2011-03-22 00:37:32 [Válasz erre: 992 Búbánat 2011-03-16 23:04:49]
Azért a teljesség kedvéért megjegyzendő, hogy Medveczky már évek óta minden alkalommal fel volt terjesztve, csak mindannyiszor közölte, hogy nem veszi át, így végül nem is kapta meg. Most úgy látszik meg van elégedve a díjátadó személyével. Pedig... majd nagyot fog nézni, amikor mennek el a tízmilliárdok a focistadionokra, az Erkel Színház meg marad, ahogy most is van.

1048 Budapest 2011-03-21 20:33:51 [Válasz erre: 1046 der 2011-03-21 14:33:40]
Ki az?

1047 tiramisu 2011-03-21 14:49:52 [Válasz erre: 1046 der 2011-03-21 14:33:40]
Az csak kiabálás!

1046 der 2011-03-21 14:33:40 [Válasz erre: 1044 Budapest 2011-03-21 11:07:23]
Hallotta már G.G.G-t?

1045 yeti 2011-03-21 11:59:09 [Válasz erre: 1044 Budapest 2011-03-21 11:07:23]
Elvileg. Na de a gyakorlat...

1044 Budapest 2011-03-21 11:07:23 [Válasz erre: 1043 yeti 2011-03-21 09:10:25]
Nem. Az operaéneklés nem üvöltés.

1043 yeti 2011-03-21 09:10:25 [Válasz erre: 1042 Budapest 2011-03-20 11:47:14]
Hát igen, a legtöbb opera már csak ilyen: néhány élvezhető rész és sok üvöltés :-)

1042 Budapest 2011-03-20 11:47:14 [Válasz erre: 1041 zuniga 2011-03-20 10:43:35]
zene. néhány élvezhető résszel és sok üvöltéssel. az m,eg nem zene, hanem hangszennyezés. a felnégyeltető a címadó alakra vonatkozott

1041 zuniga 2011-03-20 10:43:35 [Válasz erre: 1040 Budapest 2011-03-20 10:40:45]
Nem "felnégyelés"!!! ZENE!!!

1040 Budapest 2011-03-20 10:40:45 [Válasz erre: 1039 zuniga 2011-03-20 09:42:24]
nincs rossz zene? Értem. tahát csak jó zene van. Oké. Ennek alapján a felnégyelős istván dicsőitésést szolgáló mú is jó. Minden jó.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.