93 Konyi 2006-12-06 20:43:11 [Válasz erre: 82 Búbánat 2006-12-05 08:57:53]
Kedves Búbánat ! Köszönöm, hogy megtaláltad az írást, élvezettel olvastam.Tényleg érthetetlen számomra, higy az előadás - mely egyszeri és megismételhetetlen volt - senki nem rögzítette az utókor számára. Kár. Más: Ki tudja, ennek a Szitakötőnek mi a baja ?
Kedves Búbánat ! Köszönöm, hogy megtaláltad az írást, élvezettel olvastam.Tényleg érthetetlen számomra, higy az előadás - mely egyszeri és megismételhetetlen volt - senki nem rögzítette az utókor számára. Kár. Más: Ki tudja, ennek a Szitakötőnek mi a baja ?
91 szitakötő 2006-12-06 12:29:34
Felesleges ...
Felesleges ...
88 szitakötő 2006-12-05 20:52:18 [Válasz erre: 87 Heiner Lajos 2006-12-05 20:46:29]
Az ARANYHALAT még csak értem, de mi lehet az a GATNI? /Csak nem?/
Az ARANYHALAT még csak értem, de mi lehet az a GATNI? /Csak nem?/
84 Konyi 2006-12-05 18:25:31 [Válasz erre: 83 eccerű 2006-12-05 17:04:06]
Aha, köszi - hát ez ilyen eccerű :-) Van benne egy jó pár népdal, annak idején az iskolában tanultuk, s mai is szerethetőek, pl. valóban a Tiszán innen Dunán túl, de a többiek: Sej Nagyabonyban..., Szegény vagyok, szegénynek születtem, Felszántom a császár udvarát, ABC, Hopp ide tisztán, a palló deszkán..., Ó mely sok hal..., stb. Nem ???
Aha, köszi - hát ez ilyen eccerű :-) Van benne egy jó pár népdal, annak idején az iskolában tanultuk, s mai is szerethetőek, pl. valóban a Tiszán innen Dunán túl, de a többiek: Sej Nagyabonyban..., Szegény vagyok, szegénynek születtem, Felszántom a császár udvarát, ABC, Hopp ide tisztán, a palló deszkán..., Ó mely sok hal..., stb. Nem ???
83 eccerű 2006-12-05 17:04:06 [Válasz erre: 81 Konyi 2006-12-04 22:44:00]
Nem, ez nem a szvit. A Háry szvit 5-6 tételből áll, ha jól emlékszem ezek: Kezdődik a mese; Bécsi harangjáték, Dal - Tiszán innen...; Napóleon csatája; Intermezzo; A császári udvar bevonulása. Ebben a formában a Háry fogyasztható. A teljes nem az igazi.
Nem, ez nem a szvit. A Háry szvit 5-6 tételből áll, ha jól emlékszem ezek: Kezdődik a mese; Bécsi harangjáték, Dal - Tiszán innen...; Napóleon csatája; Intermezzo; A császári udvar bevonulása. Ebben a formában a Háry fogyasztható. A teljes nem az igazi.
82 Búbánat 2006-12-05 08:57:53
[url]http://opera-vilag.hu/hirek_teljes.a+zeneles+orome-109.html;A zenélés öröme[/url]
[url]http://opera-vilag.hu/hirek_teljes.a+zeneles+orome-109.html;A zenélés öröme[/url]
81 Konyi 2006-12-04 22:44:00 [Válasz erre: 79 sphynx 2006-11-30 23:31:17]
Nekem az Intermezzo + a Toborzó a kedvencem ( lehet, hogy ez = szvit ? Szvit = tánc ) Látjátok ? Amatőr vagyok rendesen :-)
Nekem az Intermezzo + a Toborzó a kedvencem ( lehet, hogy ez = szvit ? Szvit = tánc ) Látjátok ? Amatőr vagyok rendesen :-)
80 Búbánat 2006-12-01 15:38:01 [Válasz erre: 79 sphynx 2006-11-30 23:31:17]
Nemcsak a szvit, a teljes daljáték is. És az abból készült színes zenés film, melyet Szinetár Miklós rendezett 1964/65-ben, még Kodály életében! [url]http://209.85.129.104/search?q=cache:Zp7cGe6hvBwJ:filmvilag.hu/xista_frame.php%3Fcikk_id%3D6967+H%C3%A1ry+J%C3%A1nos+magyar+film&hl=hu&gl=hu&ct=clnk&cd=5;Kodály mozija[/url]
Nemcsak a szvit, a teljes daljáték is. És az abból készült színes zenés film, melyet Szinetár Miklós rendezett 1964/65-ben, még Kodály életében! [url]http://209.85.129.104/search?q=cache:Zp7cGe6hvBwJ:filmvilag.hu/xista_frame.php%3Fcikk_id%3D6967+H%C3%A1ry+J%C3%A1nos+magyar+film&hl=hu&gl=hu&ct=clnk&cd=5;Kodály mozija[/url]
79 sphynx 2006-11-30 23:31:17
A Háry János szvit tök jó.
A Háry János szvit tök jó.
78 Konyi 2006-11-30 23:06:47
Kedves Apika, Búbánat és Eccerű ! Köszönöm az észrevételeiteket, s azokkal egyet is értek. Talán annyit még, hogy némi reagálást mindenki vár ( szerintem ), abból látszik, hogy olvasta valaki is az írást. Köszönöm mégegyszer, mindenkinek jó éjszakát ! Konyi
Kedves Apika, Búbánat és Eccerű ! Köszönöm az észrevételeiteket, s azokkal egyet is értek. Talán annyit még, hogy némi reagálást mindenki vár ( szerintem ), abból látszik, hogy olvasta valaki is az írást. Köszönöm mégegyszer, mindenkinek jó éjszakát ! Konyi
76 Apika 2006-11-30 22:40:27 [Válasz erre: 50 Hangyász 2006-11-20 12:18:13]
Kedves Hangyász! Elnézésedet kérem, durva és sértő voltam. Ahogy -té.pé- kérdésére kifejtetted gondolataidat, már éreztem, túl lőttem a célon. Még egyszer kérlek, na haragudj.
Kedves Hangyász! Elnézésedet kérem, durva és sértő voltam. Ahogy -té.pé- kérdésére kifejtetted gondolataidat, már éreztem, túl lőttem a célon. Még egyszer kérlek, na haragudj.
75 Apika 2006-11-30 22:28:25 [Válasz erre: 71 Konyi 2006-11-29 10:50:34]
Kedves Konyi! Nem értelek. Téged - szerintem - senki sem bántott, egyszerűen elolvastuk beszámolódat és kész. Ismered: hallgatás=beleegyezés. Ha - mondjuk - a Politikai homokozóba betévedsz, és kifejted a véleményed bármelyik honi párt, vagy mozgalom mellett, majd meglátod, miket kapsz! (:-)) Azt gondolom - és remélem, nem tévedek -, hogy sokkal többen olvassák a Momus-t és a fórumait, mint ahányan hozzá is szólnak. És ez szerintem így van jól.
Kedves Konyi! Nem értelek. Téged - szerintem - senki sem bántott, egyszerűen elolvastuk beszámolódat és kész. Ismered: hallgatás=beleegyezés. Ha - mondjuk - a Politikai homokozóba betévedsz, és kifejted a véleményed bármelyik honi párt, vagy mozgalom mellett, majd meglátod, miket kapsz! (:-)) Azt gondolom - és remélem, nem tévedek -, hogy sokkal többen olvassák a Momus-t és a fórumait, mint ahányan hozzá is szólnak. És ez szerintem így van jól.
74 Apika 2006-11-30 22:17:53 [Válasz erre: 48 navarra 2006-11-20 10:24:33]
Kösz, Navarra, mindkettővel egyet tudok érteni. Nekem a Budavári is idetartozik, főleg a Tu rex gloriae Christe, ahogy Gregor elkezdi, majd Réti folytatja azon a régi, sárga borítójú bakelit lemezen...
Kösz, Navarra, mindkettővel egyet tudok érteni. Nekem a Budavári is idetartozik, főleg a Tu rex gloriae Christe, ahogy Gregor elkezdi, majd Réti folytatja azon a régi, sárga borítójú bakelit lemezen...
73 eccerű 2006-11-30 18:39:34 [Válasz erre: 71 Konyi 2006-11-29 10:50:34]
Az utóbbi. Kritika meg akkor születik (jó esetben), ha hallotta az eseményt a recenzió írója. Ezek szerint nem járt ott momusos.
Az utóbbi. Kritika meg akkor születik (jó esetben), ha hallotta az eseményt a recenzió írója. Ezek szerint nem járt ott momusos.
72 Búbánat 2006-11-30 16:31:36 [Válasz erre: 67 Konyi 2006-11-28 09:48:04]
A Zuglói Lapok kéthetente (keddi napokon) jelenik meg; várható, hogy lesz beszámoló a Székelyfonóról. Neten is elérhető és letölthető a korábbi számok. A legutóbbi megjelenés november 28-án volt, természetszerűleg abban a lapban még nem olvashattunk a bizonyára nagyon szép zenei eseményről, melyről hírt adtál, s mely produkciónak a kórusban Te is részese voltál. Jogos a türelmetlenséged, s elvárásod is, hogy szeretnél erről valami \"hivatalos\" kritikát olvasni!
A Zuglói Lapok kéthetente (keddi napokon) jelenik meg; várható, hogy lesz beszámoló a Székelyfonóról. Neten is elérhető és letölthető a korábbi számok. A legutóbbi megjelenés november 28-án volt, természetszerűleg abban a lapban még nem olvashattunk a bizonyára nagyon szép zenei eseményről, melyről hírt adtál, s mely produkciónak a kórusban Te is részese voltál. Jogos a türelmetlenséged, s elvárásod is, hogy szeretnél erről valami \"hivatalos\" kritikát olvasni!
71 Konyi 2006-11-29 10:50:34
Látom, itt vagy nem fogadják szívesen az újakat, vagy semmi érdekeset nem írtam. Végülis nem tragédia...
Látom, itt vagy nem fogadják szívesen az újakat, vagy semmi érdekeset nem írtam. Végülis nem tragédia...
70 Búbánat 2006-11-28 23:58:57 [Válasz erre: 57 Búbánat 2006-11-24 14:23:55]
eredmények [url]http://www.momus.hu/article.php?id=3829&category=16; itt[/url]
eredmények [url]http://www.momus.hu/article.php?id=3829&category=16; itt[/url]
69 Konyi 2006-11-28 11:06:47 [Válasz erre: 67 Konyi 2006-11-28 09:48:04]
Elnézést kérek: végig olvasva a topic eddigi írásait látom, hogy én nem is Kodály-módszer szerint tanultam az éneklést. Ezen ne múljon, nekem elég az is, hogy a magyar módszer alapján szerettették meg velem kisgyermekként az éneklést - s az akkori osztály nemrégiben megalapította a \"Volt Hunyadisok\" kórusát, s olyan műveket adtunk elő az iskola jubileumi ünnepségén a Zeneakadémián, mint Kodály: János köszöntő, Bárdos Lajos: Hajnal-nóta, Szokolai Sándor: II.Rákóczi Ferenc...és legutóbb a Székelyfonó-t. Ezen a helyen is köszönetet mondok volt osztályfőnökömnek, tanáromnak Sebestyénné Farkas Ilonának, aki nagyon sok volt diákjával szerettette meg a zenét. Gyermekei is ott vannak a kórusban, Sebestyén Márta is, akit nem kell külön bemutatni.
Elnézést kérek: végig olvasva a topic eddigi írásait látom, hogy én nem is Kodály-módszer szerint tanultam az éneklést. Ezen ne múljon, nekem elég az is, hogy a magyar módszer alapján szerettették meg velem kisgyermekként az éneklést - s az akkori osztály nemrégiben megalapította a \"Volt Hunyadisok\" kórusát, s olyan műveket adtunk elő az iskola jubileumi ünnepségén a Zeneakadémián, mint Kodály: János köszöntő, Bárdos Lajos: Hajnal-nóta, Szokolai Sándor: II.Rákóczi Ferenc...és legutóbb a Székelyfonó-t. Ezen a helyen is köszönetet mondok volt osztályfőnökömnek, tanáromnak Sebestyénné Farkas Ilonának, aki nagyon sok volt diákjával szerettette meg a zenét. Gyermekei is ott vannak a kórusban, Sebestyén Márta is, akit nem kell külön bemutatni.
68 Búbánat 2006-11-28 09:51:58
Fischer Ádám a Café Momus vele készített interjújában imigyen vall Kodály jelentőségéről: \" Kodály az egész más. Az egy összkiadás lenne. Azt nem én fogom végigvezényelni, talán belefolyok, amennyire akarják, de ez egy nagyobb dolog. Más is fog vezényelni és előadni. Kodállyal az a helyzet, hogy ott nagyobb a mulasztás, mint Bartóknál. Még műjegyzéke sincs. Arról lehet vitatkozni, hogy Bartók nagyobb jelentőségű zeneszerző volt-e, de az biztos, hogy Kodály művészete sokkal inkább nyelvhez kötött. Azon a területen, amit ő csinált, egészen hatalmasat alkotott. Csak az a terület nem annyira népszerű. Mert akár egy rosszabb operával is népszerűbb lehet egy zeneszerző, mint egy sor kiváló kórusművel.\"
Fischer Ádám a Café Momus vele készített interjújában imigyen vall Kodály jelentőségéről: \" Kodály az egész más. Az egy összkiadás lenne. Azt nem én fogom végigvezényelni, talán belefolyok, amennyire akarják, de ez egy nagyobb dolog. Más is fog vezényelni és előadni. Kodállyal az a helyzet, hogy ott nagyobb a mulasztás, mint Bartóknál. Még műjegyzéke sincs. Arról lehet vitatkozni, hogy Bartók nagyobb jelentőségű zeneszerző volt-e, de az biztos, hogy Kodály művészete sokkal inkább nyelvhez kötött. Azon a területen, amit ő csinált, egészen hatalmasat alkotott. Csak az a terület nem annyira népszerű. Mert akár egy rosszabb operával is népszerűbb lehet egy zeneszerző, mint egy sor kiváló kórusművel.\"
67 Konyi 2006-11-28 09:48:04 [Válasz erre: 5 mauscherika 2006-10-24 23:25:20]
Üdvözlet a Topic minden írójának és olvasójának ! A Székelyfonó lelkes kórustagjaként írom le, hogy a Syma Csarnok 25.-én legnagyobb megdöbbenésünkre megtelt (!), annak ellenére, hogy a hangversenynek szinte semmilyen média-reklámja, ismertetője tömegekhez nem juthatott el ( számomra érthetetlen ennek ok ). A színpadról úgy tűnt, hogy szépre sikerült az előadás ( hol olvashatunk némi kritikát ???) Mint résztvevők sajnálatosnak és érthetetlennek tartjuk, hogy egy ilyen egyszeri, monstre ( 1200 tagú kórus ) előadás nem került rögzítésre, ugyanakkor mindenféle rögzítés, fotózás tiltva volt. Az a kár, hogy sok lelkes ember áldozatos munkáját, sikerét apró görcsök teszik nem felhőtlenné - finoman... Üdvözlettel: Konyi ( a Kodály-módszert kísérleti osztályban kezdtük 6 éves kortól 1958-ban, Párkainé Szabó Helga, majd Sebestyénné Farkas Ilona vezetésével . Kodály is meghallgatott bennünket személyesen, meg is símogatta a buksimat...hát ez régen volt ! :-) )
Üdvözlet a Topic minden írójának és olvasójának ! A Székelyfonó lelkes kórustagjaként írom le, hogy a Syma Csarnok 25.-én legnagyobb megdöbbenésünkre megtelt (!), annak ellenére, hogy a hangversenynek szinte semmilyen média-reklámja, ismertetője tömegekhez nem juthatott el ( számomra érthetetlen ennek ok ). A színpadról úgy tűnt, hogy szépre sikerült az előadás ( hol olvashatunk némi kritikát ???) Mint résztvevők sajnálatosnak és érthetetlennek tartjuk, hogy egy ilyen egyszeri, monstre ( 1200 tagú kórus ) előadás nem került rögzítésre, ugyanakkor mindenféle rögzítés, fotózás tiltva volt. Az a kár, hogy sok lelkes ember áldozatos munkáját, sikerét apró görcsök teszik nem felhőtlenné - finoman... Üdvözlettel: Konyi ( a Kodály-módszert kísérleti osztályban kezdtük 6 éves kortól 1958-ban, Párkainé Szabó Helga, majd Sebestyénné Farkas Ilona vezetésével . Kodály is meghallgatott bennünket személyesen, meg is símogatta a buksimat...hát ez régen volt ! :-) )
66 pépó 2006-11-27 11:28:28
Én még mindig csak azt mondom, szégyen, hogy az Operaház levette műsoráról a Székelyfonót, pont most...!
Én még mindig csak azt mondom, szégyen, hogy az Operaház levette műsoráról a Székelyfonót, pont most...!
65 Búbánat 2006-11-27 10:42:08
Kínában 2007 őszén magyar kulturális eseménysorozat kezdődik. Kodály Zoltán születésének 125. és a sanghaji Zeneművészeti Konzervatórium fennállásának 90. évében magyar hetet tartanak a kínai intézményben. Erről állapodott meg Hiller István oktatási és kulturális miniszter kínai tárgyalásain Jang Licsin rektorral. A részletekről a napilapokban olvashatunk.
Kínában 2007 őszén magyar kulturális eseménysorozat kezdődik. Kodály Zoltán születésének 125. és a sanghaji Zeneművészeti Konzervatórium fennállásának 90. évében magyar hetet tartanak a kínai intézményben. Erről állapodott meg Hiller István oktatási és kulturális miniszter kínai tárgyalásain Jang Licsin rektorral. A részletekről a napilapokban olvashatunk.
64 Búbánat 2006-11-27 08:47:30 [Válasz erre: 63 eccerű 2006-11-27 00:13:07]
Nem következik belőle, de ilyen sugallata is van annak, amit Hangyász \"okfejtett\". Halljuk őt magát!
Nem következik belőle, de ilyen sugallata is van annak, amit Hangyász \"okfejtett\". Halljuk őt magát!
63 eccerű 2006-11-27 00:13:07 [Válasz erre: 60 Búbánat 2006-11-26 13:11:20]
Ebből hogy következik az, hogy neki nincs helye a XX. századi klasszikusai közt?
Ebből hogy következik az, hogy neki nincs helye a XX. századi klasszikusai közt?
62 virius 2006-11-26 23:36:57
Ide is leírom, amiről most értesülvén a MÁO-topikban az imént tettem említést: jövő decemberben, Kodály Zoltán születésének 125. évfordulóján minden valószínűség szerint felújítják a Háry Jánost. Nagyon helyesen, hiszen nem lehet azt a gyakorlatot követni, hogy Kodályt csak akkor játszhat az Operaház, hogyha Szinetár a direktor.
Ide is leírom, amiről most értesülvén a MÁO-topikban az imént tettem említést: jövő decemberben, Kodály Zoltán születésének 125. évfordulóján minden valószínűség szerint felújítják a Háry Jánost. Nagyon helyesen, hiszen nem lehet azt a gyakorlatot követni, hogy Kodályt csak akkor játszhat az Operaház, hogyha Szinetár a direktor.
60 Búbánat 2006-11-26 13:11:20 [Válasz erre: 59 Hangyász 2006-11-25 12:29:28]
Nálam sokkal tényszerűbben elmondja ezt Eösze és maga Kodály. Több lesz, mint egy-két mondat. Ilyen fontos, messze kiható problémakör nem intézhető el \"kutyafuttában\" néhány mondattal. Ehhez nem kell mást tennem, mint fellapozni a könyvben (Eösze László: Forr a világ - Kodály Zoltán élete, Budapest, Móra Könyvkiadó, 1970) a 73.oldalt, s elolvasni Kodály önkritikus mondatait. Előzmény: egy pesti német újság - a Psalmus Hungaricus alkotása után nem sokkal - minősíthetetlen hangon támadja meg utolsó éves növendékeit, akik egy közös hangverseny keretében mutatták be darabjaikat. A cikk szerzőjét személyes érdekek is fűtik: Hubay kedvében akar járni, kitől tanári kinevezése függ. Jól számít: az állást hamatosan meg is kapja. Véleményének summája: \"A legtöbb Kodály-tanítvány szerzeményei magukra vonják az ítéletet, hogy az ember bűzleni hallja őket. Mindenekelőtt azonban az égre bűzlik az, hogy a Zeneművészeti Főiskola igazgatósága nem vet gátta az ilyen végzetes működésnek. Mégiscsak a legtermészetesebb törvény,hogy egy nagy zenei tanintézetben egy bizonyos nemes konzervativizmusnak kellene pedagógiai vezérelvként uralkodnia. Ha már saját lábán áll a zeneszerző, akkor vallhatja saját tévhizét, követheti a tudatos csalás útját. De egy egész felnövekvő nemzedék céltudatosan egyoldalú anarchisztikus befolyásolása kútmérgezés.\" Tehát most lássuk, hogy ezt a véleményt és a többi - a könyvben szintén megtalálható - ehhez hasonló, idézett rágalmakat miként utasítja vissza Kodály, és hogyan fejti ki a zeneszerzőképzés alapelveit: \"Magunkévá kell tennünk a nyugat-európai zenei hagyomány minden értékét. Nekünk azonban nemkcsak az európai és a magyar hagyomány egybeolvasztása hozhat létre olyan eredményt, amely a magyarság számára is jelenthet valamit. Nem akarok mesterségesen nemzeti zeneszerzőket tenyészteni. Az egyéni örökölt hajlamokból kell kiindulni. Az egyéniség tisztelete azonban mindenkire kiterjedjen.Ha nem húzok rájuk magyar egyenruhát, akkor németet vagy más idegent sem szabad rájuk húznom. Mi jogon akarják nekünk megtiltani, hogy a magunk zenei nyelvét használjuk? Hogy a magyar zeneiskolán ezt a nyelvet is tanítsuk? Szerényen,a világnyelv mellett5. Mi a művészet határain belül mindenféle ízlést szabadon engedünk érvényesülni. DE meddig tűrjük még azt a diktátori hangot, amellyel idegen lelkük idegen ízlését ránk akarják erőszakolni? Az Önök konzervativizmusával, amely a korlátolt német kisvárosé vagy a nemzetközi banalitásé, egy világkultúrán nőtt magyar konzervatizmust szegezek szembe. Mi a magunk lábán akarunk állni, és az egész világ kultúrájából azt akarjuk felszívni, ami nekünk használ. Amiből megtanuljuk a magunk lényegfét minél teljesebben kifejezni. Nem akarunk többé zenei gyarmat lenni. Nem akarunk idegen zenekultúrát majmolni. Megvan nekünk a magunk mondanivalója, a világ kezd már ránk figyelni. A magyar zenét nem mi találtuk ki. Megvan az már ezer éve. Mi csak ápolni, őrizni akarjuk a régi kincset, és ha olykor megadatik nekünk, gyarapítani.\" És Eősze László nem elégszik meg ennyivel, a Kodályról írt könyvében nagyon sok helyen idézi magát Kodályt és az \"ellenfeleket\". A vita a mai napig tart... Mindenesetre Kodály Zoltán, az előbbi gondolatok jegyében, rövidesen megírja a \"Gergelyjárás\" c. gyermekkari szerzeményét, s nemsokára megszületik a Háry János dalműve is...
Nálam sokkal tényszerűbben elmondja ezt Eösze és maga Kodály. Több lesz, mint egy-két mondat. Ilyen fontos, messze kiható problémakör nem intézhető el \"kutyafuttában\" néhány mondattal. Ehhez nem kell mást tennem, mint fellapozni a könyvben (Eösze László: Forr a világ - Kodály Zoltán élete, Budapest, Móra Könyvkiadó, 1970) a 73.oldalt, s elolvasni Kodály önkritikus mondatait. Előzmény: egy pesti német újság - a Psalmus Hungaricus alkotása után nem sokkal - minősíthetetlen hangon támadja meg utolsó éves növendékeit, akik egy közös hangverseny keretében mutatták be darabjaikat. A cikk szerzőjét személyes érdekek is fűtik: Hubay kedvében akar járni, kitől tanári kinevezése függ. Jól számít: az állást hamatosan meg is kapja. Véleményének summája: \"A legtöbb Kodály-tanítvány szerzeményei magukra vonják az ítéletet, hogy az ember bűzleni hallja őket. Mindenekelőtt azonban az égre bűzlik az, hogy a Zeneművészeti Főiskola igazgatósága nem vet gátta az ilyen végzetes működésnek. Mégiscsak a legtermészetesebb törvény,hogy egy nagy zenei tanintézetben egy bizonyos nemes konzervativizmusnak kellene pedagógiai vezérelvként uralkodnia. Ha már saját lábán áll a zeneszerző, akkor vallhatja saját tévhizét, követheti a tudatos csalás útját. De egy egész felnövekvő nemzedék céltudatosan egyoldalú anarchisztikus befolyásolása kútmérgezés.\" Tehát most lássuk, hogy ezt a véleményt és a többi - a könyvben szintén megtalálható - ehhez hasonló, idézett rágalmakat miként utasítja vissza Kodály, és hogyan fejti ki a zeneszerzőképzés alapelveit: \"Magunkévá kell tennünk a nyugat-európai zenei hagyomány minden értékét. Nekünk azonban nemkcsak az európai és a magyar hagyomány egybeolvasztása hozhat létre olyan eredményt, amely a magyarság számára is jelenthet valamit. Nem akarok mesterségesen nemzeti zeneszerzőket tenyészteni. Az egyéni örökölt hajlamokból kell kiindulni. Az egyéniség tisztelete azonban mindenkire kiterjedjen.Ha nem húzok rájuk magyar egyenruhát, akkor németet vagy más idegent sem szabad rájuk húznom. Mi jogon akarják nekünk megtiltani, hogy a magunk zenei nyelvét használjuk? Hogy a magyar zeneiskolán ezt a nyelvet is tanítsuk? Szerényen,a világnyelv mellett5. Mi a művészet határain belül mindenféle ízlést szabadon engedünk érvényesülni. DE meddig tűrjük még azt a diktátori hangot, amellyel idegen lelkük idegen ízlését ránk akarják erőszakolni? Az Önök konzervativizmusával, amely a korlátolt német kisvárosé vagy a nemzetközi banalitásé, egy világkultúrán nőtt magyar konzervatizmust szegezek szembe. Mi a magunk lábán akarunk állni, és az egész világ kultúrájából azt akarjuk felszívni, ami nekünk használ. Amiből megtanuljuk a magunk lényegfét minél teljesebben kifejezni. Nem akarunk többé zenei gyarmat lenni. Nem akarunk idegen zenekultúrát majmolni. Megvan nekünk a magunk mondanivalója, a világ kezd már ránk figyelni. A magyar zenét nem mi találtuk ki. Megvan az már ezer éve. Mi csak ápolni, őrizni akarjuk a régi kincset, és ha olykor megadatik nekünk, gyarapítani.\" És Eősze László nem elégszik meg ennyivel, a Kodályról írt könyvében nagyon sok helyen idézi magát Kodályt és az \"ellenfeleket\". A vita a mai napig tart... Mindenesetre Kodály Zoltán, az előbbi gondolatok jegyében, rövidesen megírja a \"Gergelyjárás\" c. gyermekkari szerzeményét, s nemsokára megszületik a Háry János dalműve is...
59 Hangyász 2006-11-25 12:29:28 [Válasz erre: 56 Búbánat 2006-11-21 17:26:34]
A könyv nincs meg, kikölcsönözni nem érek rá. Egy-két mondatban elmondanád?
A könyv nincs meg, kikölcsönözni nem érek rá. Egy-két mondatban elmondanád?
58 eccerű 2006-11-24 16:27:52 [Válasz erre: 57 Búbánat 2006-11-24 14:23:55]
Szóval akkor tépé innen tudta...
Szóval akkor tépé innen tudta...
57 Búbánat 2006-11-24 14:23:55
Mától Kodály- kórusverseny Népszabadság • Munkatársunktól • 2006. november 24. Több mint ötven kórus lép fel Magyarországról és a határon túlról a Kodály Zoltán Magyar Kórusverseny ez évi rendezvényén csütörtöktől, Budapesten. A négynapos esemény helyszíne a Budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium lesz. A nyitóhangversenyt csütörtökön este a Szent István-bazilikában tartják, ahol a Budapesti Monteverdi Kórus, a Cantate Vegyeskar és a bazilika énekkara lép fel. A versenyen ifjúsági, női és férfikórusok, gyermekkarok, énekegyüttesek, kamarakórusok, vegyeskarok énekelnek, az idei versenyre összesen 53 együttes jelentkezett. A verseny eredményhirdetését és a díjkiosztó ünnepségét vasárnap este tartják. A zsűri két elnöke Szőnyi Erzsébet és Rozgonyi Éva, tagja Berkesi Sándor, Birtalan József, Farkas András, Gyöngyösi Levente, Kollár Éva, Mindszenty Zsuzsanna, Tóth Péter és Ugrin Gábor. (MTI)
Mától Kodály- kórusverseny Népszabadság • Munkatársunktól • 2006. november 24. Több mint ötven kórus lép fel Magyarországról és a határon túlról a Kodály Zoltán Magyar Kórusverseny ez évi rendezvényén csütörtöktől, Budapesten. A négynapos esemény helyszíne a Budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium lesz. A nyitóhangversenyt csütörtökön este a Szent István-bazilikában tartják, ahol a Budapesti Monteverdi Kórus, a Cantate Vegyeskar és a bazilika énekkara lép fel. A versenyen ifjúsági, női és férfikórusok, gyermekkarok, énekegyüttesek, kamarakórusok, vegyeskarok énekelnek, az idei versenyre összesen 53 együttes jelentkezett. A verseny eredményhirdetését és a díjkiosztó ünnepségét vasárnap este tartják. A zsűri két elnöke Szőnyi Erzsébet és Rozgonyi Éva, tagja Berkesi Sándor, Birtalan József, Farkas András, Gyöngyösi Levente, Kollár Éva, Mindszenty Zsuzsanna, Tóth Péter és Ugrin Gábor. (MTI)
56 Búbánat 2006-11-21 17:26:34 [Válasz erre: 49 Hangyász 2006-11-20 12:17:02]
\"Hogy Kodály miért esik ki (pl. Honeggerrel együtt) a 20. századi klasszikusok kánonjából, nem tudom.\" Nagyon egyszerű, csak olvasd el Eösze László könyvét Kodályról: \"Forr a világ...\"
\"Hogy Kodály miért esik ki (pl. Honeggerrel együtt) a 20. századi klasszikusok kánonjából, nem tudom.\" Nagyon egyszerű, csak olvasd el Eösze László könyvét Kodályról: \"Forr a világ...\"
54 eccerű 2006-11-20 15:37:55 [Válasz erre: 51 Hangyász 2006-11-20 12:21:18]
Pontosabban ő is elsősorban az operát.
Pontosabban ő is elsősorban az operát.
53 Hangyász 2006-11-20 12:24:56 [Válasz erre: 45 eccerű 2006-11-20 07:43:01]
Az emberek világszerte tapasztalható sajnálatos elhülyülése nem a kodályi koncepció el nem fogadottságának \"köszönhető\".
Az emberek világszerte tapasztalható sajnálatos elhülyülése nem a kodályi koncepció el nem fogadottságának \"köszönhető\".
52 Hangyász 2006-11-20 12:22:51 [Válasz erre: 43 virius 2006-11-20 00:19:23]
A Székelyfonó sajnos nem tölti meg a nézőteret. (Verdi vagy Puccini népszerű művei igen.)
A Székelyfonó sajnos nem tölti meg a nézőteret. (Verdi vagy Puccini népszerű művei igen.)
51 Hangyász 2006-11-20 12:21:18 [Válasz erre: 43 virius 2006-11-20 00:19:23]
1990 óta nem beszélhetünk egységes \"hivatásos\" kultúrpolitikáról. Rockenbauer kivételével nem volt olyan kultuszminiszter, aki szívügyének tekintette volna a zenét (nem az István, a király típusú művecskékre gondolok).
1990 óta nem beszélhetünk egységes \"hivatásos\" kultúrpolitikáról. Rockenbauer kivételével nem volt olyan kultuszminiszter, aki szívügyének tekintette volna a zenét (nem az István, a király típusú művecskékre gondolok).
50 Hangyász 2006-11-20 12:18:13 [Válasz erre: 42 Apika 2006-11-19 21:43:32]
Mit tartasz sületlenségnek az én 38-as hozzászólásomban?
Mit tartasz sületlenségnek az én 38-as hozzászólásomban?
49 Hangyász 2006-11-20 12:17:02 [Válasz erre: 41 -té.pé- 2006-11-19 18:56:44]
Nem. Mozart reklámértéke sokkal nagyobb, mint Bartóké. Kodályé pedig az előbbinél is jóval alacsonyabb. Mozartról az Európába látogató amerikai/japán tömegturista is \"tud\" annyit, hogy zeneszerző. A Mozart nevével és képével (teljesen jogtalanul!!!) jelölt minőségi termékek (bonbon, likőr stb.) mellett egy csomó Mozart-giccset is rájuk lehet sózni plusz egy-két Best of M. válogatással. Az a bunkó, aki a klasszikus zenéből max. a Kis éji zenét hallgatja meg, max. ilyen lemezt vesz meg, Bartók-művet viszont sem nem hajlandó meghallgatni, sem pénzt adni az őket tartalmazó lemezért. Továbbá BB jogörökösei nagyon helyesen megakadályoznák, ha \"élelmes\" vállalkozó Bartók-babát, -likőrt, -édességet stb. próbálna forgalomba hozni. Hogy Kodály miért esik ki (pl. Honeggerrel együtt) a 20. századi klasszikusok kánonjából, nem tudom.
Nem. Mozart reklámértéke sokkal nagyobb, mint Bartóké. Kodályé pedig az előbbinél is jóval alacsonyabb. Mozartról az Európába látogató amerikai/japán tömegturista is \"tud\" annyit, hogy zeneszerző. A Mozart nevével és képével (teljesen jogtalanul!!!) jelölt minőségi termékek (bonbon, likőr stb.) mellett egy csomó Mozart-giccset is rájuk lehet sózni plusz egy-két Best of M. válogatással. Az a bunkó, aki a klasszikus zenéből max. a Kis éji zenét hallgatja meg, max. ilyen lemezt vesz meg, Bartók-művet viszont sem nem hajlandó meghallgatni, sem pénzt adni az őket tartalmazó lemezért. Továbbá BB jogörökösei nagyon helyesen megakadályoznák, ha \"élelmes\" vállalkozó Bartók-babát, -likőrt, -édességet stb. próbálna forgalomba hozni. Hogy Kodály miért esik ki (pl. Honeggerrel együtt) a 20. századi klasszikusok kánonjából, nem tudom.
48 navarra 2006-11-20 10:24:33 [Válasz erre: 42 Apika 2006-11-19 21:43:32]
A két kedvenc a Páva-variációk és a Psalmus
A két kedvenc a Páva-variációk és a Psalmus
47 eccerű 2006-11-20 08:04:44 [Válasz erre: 43 virius 2006-11-20 00:19:23]
\"a hivatásos kultúrpolitika\" ezzel akarja... az meg mi fán terem? Egyébként nem hiszem, hogy errõl van szó. A rendszerváltás tényleg bûnös ebben valamelyest. Annyiban, hogy kinyíltak a határok. Régen sokan azért énekeltek kórusban, mert így lehetett nemcsak 3 évente külföldre utazni. A világútlevél megszüntette ezt a vonzerõt. Bûnös még a médiaforradalom is, az a tény, hogy mindenünnen zene szól; és most teljesen mindegy, hogy az tucc-tucc, vagy komolyzene, az embereknek zenemérgezése van. A helyzetet persze súlyosbítja, hogy szinte mindenütt tucc-tuccot hallani. Egyébként ez egy érdekes téma, hogy lehetett a köztudottan antikommunista Kodály ennyire \"nemzeti szent tehén\" a legvadabb kommunista idõkben?!
\"a hivatásos kultúrpolitika\" ezzel akarja... az meg mi fán terem? Egyébként nem hiszem, hogy errõl van szó. A rendszerváltás tényleg bûnös ebben valamelyest. Annyiban, hogy kinyíltak a határok. Régen sokan azért énekeltek kórusban, mert így lehetett nemcsak 3 évente külföldre utazni. A világútlevél megszüntette ezt a vonzerõt. Bûnös még a médiaforradalom is, az a tény, hogy mindenünnen zene szól; és most teljesen mindegy, hogy az tucc-tucc, vagy komolyzene, az embereknek zenemérgezése van. A helyzetet persze súlyosbítja, hogy szinte mindenütt tucc-tuccot hallani. Egyébként ez egy érdekes téma, hogy lehetett a köztudottan antikommunista Kodály ennyire \"nemzeti szent tehén\" a legvadabb kommunista idõkben?!
46 eccerű 2006-11-20 07:56:02 [Válasz erre: 40 navarra 2006-11-19 18:19:38]
Teljesen felesleges kettejüket szembeállítani. Dehamár. Kodályt kevésbé játsszák a világban, mint Bartókot, ez igaz. Két ok miatt van ez. Kodály zenéje \"magyarabb\" - félreértés ne essék, ez nem a Csurka-féle magyarságteljesítmény mérce szerint értendő - mert nekünk szól, a mi néphagyományainkból táplálkozik. Az egész népzene-mozgalom a németes dominanciájú felszínes zenekultúránk \"helyretevésére\" irányult, legalább is kezdetben ez volt a fő motiváció. Hogy az emberek ne a \"jaj de jó a habos sütemény\"-t énekeljék, hanem saját népdalainkat. Kodály erre tette fel az életét, ezt tükrözik művei, amelyek szakmai szempontból hibátlanul vannak megírva. Viszont Kodály életművének nagyobb része magyar nyelvű vokális zene, ami szintén megnehezíti a nemzetközi elismertséget. Bartók zenéjében - és ez a másik ok - több a spiritusz, több az ihlet. Kodály zenéjében jobban dominál a mesterségbeli tudás, mint a zsenialitás, Bartókéban ez utóbbi a domináns. (Ez nem azt jelenti, hogy \"rosszul\" lennének megkomponálva a művei. Vagy Kodály művei iskolásak lennének.)
Teljesen felesleges kettejüket szembeállítani. Dehamár. Kodályt kevésbé játsszák a világban, mint Bartókot, ez igaz. Két ok miatt van ez. Kodály zenéje \"magyarabb\" - félreértés ne essék, ez nem a Csurka-féle magyarságteljesítmény mérce szerint értendő - mert nekünk szól, a mi néphagyományainkból táplálkozik. Az egész népzene-mozgalom a németes dominanciájú felszínes zenekultúránk \"helyretevésére\" irányult, legalább is kezdetben ez volt a fő motiváció. Hogy az emberek ne a \"jaj de jó a habos sütemény\"-t énekeljék, hanem saját népdalainkat. Kodály erre tette fel az életét, ezt tükrözik művei, amelyek szakmai szempontból hibátlanul vannak megírva. Viszont Kodály életművének nagyobb része magyar nyelvű vokális zene, ami szintén megnehezíti a nemzetközi elismertséget. Bartók zenéjében - és ez a másik ok - több a spiritusz, több az ihlet. Kodály zenéjében jobban dominál a mesterségbeli tudás, mint a zsenialitás, Bartókéban ez utóbbi a domináns. (Ez nem azt jelenti, hogy \"rosszul\" lennének megkomponálva a művei. Vagy Kodály művei iskolásak lennének.)
45 eccerű 2006-11-20 07:43:01 [Válasz erre: 38 Hangyász 2006-11-19 13:51:11]
A \"zenei nagyhatalmak\" sztárrá vált lányai/fiai szintén nem a \"nem-Kodály-módszer\" szerint tanultak zenét. Ez egyáltalán nem baj. Egyrészt, mint írtam nem oly rég, a módszer nekünk, magyaroknak lett kitalálva. A másik dolog, hogy az egész kodályi koncepció nem (csak) arról szól, hogy profi zenészeket neveljünk, hanem elsősorban arról, hogy zeneszerető embereket, társadalmat. Mit ér a sok profi, ha nincs, aki elmenjen a koncertjére, nincs, aki megvegye a lemezeit? A hülye amerikaiaknak Mozartot nehezebb elsózni, mint Sosztakovicsot, vagy Bartókot. Mivel az ő kultúrájuk csak 200 éves, bennük mindig is nagyobb volt a fogékonyság az újabb dolgokra.
A \"zenei nagyhatalmak\" sztárrá vált lányai/fiai szintén nem a \"nem-Kodály-módszer\" szerint tanultak zenét. Ez egyáltalán nem baj. Egyrészt, mint írtam nem oly rég, a módszer nekünk, magyaroknak lett kitalálva. A másik dolog, hogy az egész kodályi koncepció nem (csak) arról szól, hogy profi zenészeket neveljünk, hanem elsősorban arról, hogy zeneszerető embereket, társadalmat. Mit ér a sok profi, ha nincs, aki elmenjen a koncertjére, nincs, aki megvegye a lemezeit? A hülye amerikaiaknak Mozartot nehezebb elsózni, mint Sosztakovicsot, vagy Bartókot. Mivel az ő kultúrájuk csak 200 éves, bennük mindig is nagyobb volt a fogékonyság az újabb dolgokra.
44 eccerű 2006-11-20 07:36:29 [Válasz erre: 37 Búbánat 2006-11-19 13:12:46]
Attól tartok, hogy ezt már korábban is megtettem...
Attól tartok, hogy ezt már korábban is megtettem...
