143 Pál Tamás 2007-02-14 22:45:58 [Válasz erre: 141 eccerű 2007-02-13 22:48:59]
Kedves Eccerű, bár Kodály maga is úgy vélte, hogy ő elsősorban zenepedagógus (a \"hangok nagy tanárja\" értelmében), szerintem alkotóművészete csak a legnagyobbakkal mérhető. Talán csak a művek mennyisége kevesebb a lehetségesnél, éppen a \"nemzetnevelés\" miatt. Hogy nem szerette, ha ünneplik... hát nem tudom, fiatal zenész koromban, ha csak tehettem ott voltam, mikor a műveit játszották, s úgy emlékszem ő is ott volt majd mindíg, s szívesen vette, ha megtapsolták.
Kedves Eccerű, bár Kodály maga is úgy vélte, hogy ő elsősorban zenepedagógus (a \"hangok nagy tanárja\" értelmében), szerintem alkotóművészete csak a legnagyobbakkal mérhető. Talán csak a művek mennyisége kevesebb a lehetségesnél, éppen a \"nemzetnevelés\" miatt. Hogy nem szerette, ha ünneplik... hát nem tudom, fiatal zenész koromban, ha csak tehettem ott voltam, mikor a műveit játszották, s úgy emlékszem ő is ott volt majd mindíg, s szívesen vette, ha megtapsolták.
142 Apika 2007-02-14 22:01:17 [Válasz erre: 141 eccerű 2007-02-13 22:48:59]
A hiba nyilván biztos bennem volna, ha csak egy-két marhától nem tudnám magam függetleníteni, de én folyamatosan felbukkanó kisebb-nagyobb botrányokról írtam, nem csupán 2-ről. Egyébként sem értem az indulatod, én nem azt írtam, hogy számomra Bartók életműve eliminálódott volna, hanem a nagy dérrel-dúrral elindított emlékév programsorozata. De mindegy, én a történtek ellenére még ugyanúgy szeretem Bartók zenéjét, mint azelőtt. A Magyar Nemzet cikkírójának abban azért igaza van, hogy nyakig benne vagyunk az évben (a közlés óta újabb két hét telt el), a legtöbb helyen már a szeptemberrel kezdődő jövő szezont tervezik, jobb helyeken már kész is van, és hivatalos szervek számára a Kodály-évforduló mintha nem is idén lenne. Persze, tudom én, hogy mostanában olyan \"fontos\" dolgok, mint a kordon, vizitdíj és terror-fenyegetés minden másról elterelik a közfigyelmet, az iskolák ügye pedig tényleg tragikus. És ezek után nehéz is bármit számonkérni... Csak szomorú így ez az egész.
A hiba nyilván biztos bennem volna, ha csak egy-két marhától nem tudnám magam függetleníteni, de én folyamatosan felbukkanó kisebb-nagyobb botrányokról írtam, nem csupán 2-ről. Egyébként sem értem az indulatod, én nem azt írtam, hogy számomra Bartók életműve eliminálódott volna, hanem a nagy dérrel-dúrral elindított emlékév programsorozata. De mindegy, én a történtek ellenére még ugyanúgy szeretem Bartók zenéjét, mint azelőtt. A Magyar Nemzet cikkírójának abban azért igaza van, hogy nyakig benne vagyunk az évben (a közlés óta újabb két hét telt el), a legtöbb helyen már a szeptemberrel kezdődő jövő szezont tervezik, jobb helyeken már kész is van, és hivatalos szervek számára a Kodály-évforduló mintha nem is idén lenne. Persze, tudom én, hogy mostanában olyan \"fontos\" dolgok, mint a kordon, vizitdíj és terror-fenyegetés minden másról elterelik a közfigyelmet, az iskolák ügye pedig tényleg tragikus. És ezek után nehéz is bármit számonkérni... Csak szomorú így ez az egész.
141 eccerű 2007-02-13 22:48:59 [Válasz erre: 140 Apika 2007-02-12 23:40:34]
Én az itthoni dolgokról beszélek. Itthon pedig semmi extra nem történt Mozart kapcsán. A Bartók-év botrányairól elsősorban FI és VG tehet. Ha szerinted a botrányokkal sikerült eliminálni az évet, akkor - bocs, de erős lesz a kifejezés - szállj magadba, mert a hiba benned van. Az én örömömet egy-két marha nem rontotta el. Kodállyal az a \"probléma\", hogy elsősorban tudós polihisztorsága miatt volt nagy ember. Sajnos - tetszik, nem tetszik - zeneszerzőnek nem volt olyan kaliber, mint amekkorának szeretnék beállítani. Amiben ő igazán jó volt, az a kórusmuzsika. Csak ez végképp nem a tömegkultúra műfaja ma már. Arról nem beszélve, hogy egy kóruskoncert ha másfél óránál hosszabb, akkor már nagyon unatkozik a közönség, ha kettőnél is, akkor pedig kontraproduktív. Ha én lennék az Emlékév szervezőbizottsága, nagy bajban lennék, hogy mi is legyen az év műsora, mert Kodályról annyi bőrt lehúztak már, a (szellemi) örökségén pedig annyian élősködnek, hogy újat nem lehet mondani. Annak meg mi értelme, hogy ugyanazok az emberek megint elmondják-elénekeljék-eljátsszák ugyanazt, amit periodikusan amúgy is mindig megtesznek. Kodály egyébként puritán ember volt, nem szerette, ha ünneplik. Egy dolgot lehetne tenni, ami méltó lenne szellemiségéhez: a zenei (köz)oktatást méltóbb körülmények közé helyezni, ha tetszik, megreformálni. Na, erre várhatunk, mert a szakmabeliek inkább sütögetik a maguk pecsenyéjét, az ügyért nem tesznek szinte semmit, de a külvilág felé hangoztatják az elcsépelt sirámaikat; fentről meg az elmúlt 25 évben semmi jó nem jött.
Én az itthoni dolgokról beszélek. Itthon pedig semmi extra nem történt Mozart kapcsán. A Bartók-év botrányairól elsősorban FI és VG tehet. Ha szerinted a botrányokkal sikerült eliminálni az évet, akkor - bocs, de erős lesz a kifejezés - szállj magadba, mert a hiba benned van. Az én örömömet egy-két marha nem rontotta el. Kodállyal az a \"probléma\", hogy elsősorban tudós polihisztorsága miatt volt nagy ember. Sajnos - tetszik, nem tetszik - zeneszerzőnek nem volt olyan kaliber, mint amekkorának szeretnék beállítani. Amiben ő igazán jó volt, az a kórusmuzsika. Csak ez végképp nem a tömegkultúra műfaja ma már. Arról nem beszélve, hogy egy kóruskoncert ha másfél óránál hosszabb, akkor már nagyon unatkozik a közönség, ha kettőnél is, akkor pedig kontraproduktív. Ha én lennék az Emlékév szervezőbizottsága, nagy bajban lennék, hogy mi is legyen az év műsora, mert Kodályról annyi bőrt lehúztak már, a (szellemi) örökségén pedig annyian élősködnek, hogy újat nem lehet mondani. Annak meg mi értelme, hogy ugyanazok az emberek megint elmondják-elénekeljék-eljátsszák ugyanazt, amit periodikusan amúgy is mindig megtesznek. Kodály egyébként puritán ember volt, nem szerette, ha ünneplik. Egy dolgot lehetne tenni, ami méltó lenne szellemiségéhez: a zenei (köz)oktatást méltóbb körülmények közé helyezni, ha tetszik, megreformálni. Na, erre várhatunk, mert a szakmabeliek inkább sütögetik a maguk pecsenyéjét, az ügyért nem tesznek szinte semmit, de a külvilág felé hangoztatják az elcsépelt sirámaikat; fentről meg az elmúlt 25 évben semmi jó nem jött.
140 Apika 2007-02-12 23:40:34 [Válasz erre: 139 eccerű 2007-02-11 23:48:36]
\"Fene nagy ünneplést annak szoktak rendezni, akit le kell porolni...\" Hm. Tavaly Mozart-év volt, 6 évvel korábban a Bach 2000, mindkettőt lemez-összkiadások, világméretű koncert-közvetítések, Gardiner fantasztikus és elképesztő Bach-zarándokútja, és ezernyi egyéb hangverseny, hanglemez, stb. fémjelzett. Szóval akkor Mozart és Bach életműve leporolásra szorul? A tavalyi Bartók-évet sikerült a folyamatosan felbukkanó kisebb-nagyobb botrányokkal a végére teljesen eliminálni, az idei Kodály-év, úgy tűnik, gyakorlatilag már el sem fog kezdődni...
\"Fene nagy ünneplést annak szoktak rendezni, akit le kell porolni...\" Hm. Tavaly Mozart-év volt, 6 évvel korábban a Bach 2000, mindkettőt lemez-összkiadások, világméretű koncert-közvetítések, Gardiner fantasztikus és elképesztő Bach-zarándokútja, és ezernyi egyéb hangverseny, hanglemez, stb. fémjelzett. Szóval akkor Mozart és Bach életműve leporolásra szorul? A tavalyi Bartók-évet sikerült a folyamatosan felbukkanó kisebb-nagyobb botrányokkal a végére teljesen eliminálni, az idei Kodály-év, úgy tűnik, gyakorlatilag már el sem fog kezdődni...
139 eccerű 2007-02-11 23:48:36
Nem értek egyet a cikkíróval. Ugyanis Kodály jelen van a mindennapokban is, nincs olyan nap, hogy ne hangozna el műve koncerten, vagy a rádióban. Nem felejti el őt senki. Fene nagy ünneplést annak szoktak rendezni, akit le kell porolni, Kodály neve és életműve ettől messze van.
Nem értek egyet a cikkíróval. Ugyanis Kodály jelen van a mindennapokban is, nincs olyan nap, hogy ne hangozna el műve koncerten, vagy a rádióban. Nem felejti el őt senki. Fene nagy ünneplést annak szoktak rendezni, akit le kell porolni, Kodály neve és életműve ettől messze van.
138 Búbánat 2007-02-11 23:18:22
Végh Alpár Sándor: \"Köznapló\" Magyar Nemzet, 2007. január 27. Részletek a cikkből: \"Január 24., szerda Keresem nyomát az idei Kodály-évnek. Sehol semmi. De hát ez régóta így szokás. Csokonai szobra, József Attila temetései, Dohnányi elűzése mind megannyi kultúrbotrány, leöntve azzal a keserű szósszal, melyet a tiszteletet nem ismerő tudatlanok kotyvasztanak, akik szerint a művész ingyenélő, a kultúra pedig a ráérősek passziója... S még ha csak erről volna szó, De nálunk ősidők óta a hatalom akarja megmondani, egy-egy alkotás és alkotója mit ér... ...Pedig Kodály nem érzeleg, amikor a fajtájáról szól. \'Magyarnak születni ma már nem lehet. Azt mindenkinek magának kell megszereznie... Magyar az, aki a magyar kultúra részese.\' Hozzáteszi még: \'Ha nézzük, mi tartotta fenn a magyarságot ezer évig, kétségtelen az, amiben különbözik az európai népektől.\' ... Érdemes szólni Kodály életmódjáról is. Tudta, sok a dolga, úgy határozott hát, hogy sokáig kell élnie. Vegetáriusan étkezett, szellősen öltözött, rendszeresen úszott, hatvanévesen is tudott kézen állni a szék két karfáján. Legjobban mégis a hegyeket szerette. Mátrai kirándulásaira már előző este elindult. A vonat hajnalban ért Pásztóra, onnan gyalogolt két napig a hegyen át, és Gyöngyösről tért haza ismét. Hogyan kéne emlékezni rá? Énekelve. Egymás kezét fogva, és azzal kezdve, hogy \'fölszállott a páva, a vármegye házára...\' \"
Végh Alpár Sándor: \"Köznapló\" Magyar Nemzet, 2007. január 27. Részletek a cikkből: \"Január 24., szerda Keresem nyomát az idei Kodály-évnek. Sehol semmi. De hát ez régóta így szokás. Csokonai szobra, József Attila temetései, Dohnányi elűzése mind megannyi kultúrbotrány, leöntve azzal a keserű szósszal, melyet a tiszteletet nem ismerő tudatlanok kotyvasztanak, akik szerint a művész ingyenélő, a kultúra pedig a ráérősek passziója... S még ha csak erről volna szó, De nálunk ősidők óta a hatalom akarja megmondani, egy-egy alkotás és alkotója mit ér... ...Pedig Kodály nem érzeleg, amikor a fajtájáról szól. \'Magyarnak születni ma már nem lehet. Azt mindenkinek magának kell megszereznie... Magyar az, aki a magyar kultúra részese.\' Hozzáteszi még: \'Ha nézzük, mi tartotta fenn a magyarságot ezer évig, kétségtelen az, amiben különbözik az európai népektől.\' ... Érdemes szólni Kodály életmódjáról is. Tudta, sok a dolga, úgy határozott hát, hogy sokáig kell élnie. Vegetáriusan étkezett, szellősen öltözött, rendszeresen úszott, hatvanévesen is tudott kézen állni a szék két karfáján. Legjobban mégis a hegyeket szerette. Mátrai kirándulásaira már előző este elindult. A vonat hajnalban ért Pásztóra, onnan gyalogolt két napig a hegyen át, és Gyöngyösről tért haza ismét. Hogyan kéne emlékezni rá? Énekelve. Egymás kezét fogva, és azzal kezdve, hogy \'fölszállott a páva, a vármegye házára...\' \"
137 virius 2007-02-11 23:05:05 [Válasz erre: 134 virius 2007-01-17 22:17:17]
Magamnak válaszolok, ui. már biztos, hogy a jövő évadban nem lesz Háry János, sem régi, sem új rendezésben. Ellenben ősszel megint lesz Székely fonó, úgy, ahogyan az 1998. évi felújításon is szerepelt, A fából faragott királyfival egy estén.
Magamnak válaszolok, ui. már biztos, hogy a jövő évadban nem lesz Háry János, sem régi, sem új rendezésben. Ellenben ősszel megint lesz Székely fonó, úgy, ahogyan az 1998. évi felújításon is szerepelt, A fából faragott királyfival egy estén.
136 Búbánat 2007-01-19 23:23:14
Holnap 17.30-tól a Bartók adón \"A zenéről...\" címmel Kodály Háry János című művéről beszél Abody Béla, Doráti Antal, Ferencsik János,Forrai Miklós,Jankovich Ferenc,Kodály Zoltán, Maleczky Oszkár, Mátyás Mária, Nádasdy Kálmán,Ormándy Jenő, Palló Imre, Sándor Judit, Szabolcsi Bence és Szinetár Miklós. A Magyar Rádió hangarchívumának anyagából válogatta és összeállította: Papp Márta és Pálosi István. Km.: Erőss Anna (1982)
Holnap 17.30-tól a Bartók adón \"A zenéről...\" címmel Kodály Háry János című művéről beszél Abody Béla, Doráti Antal, Ferencsik János,Forrai Miklós,Jankovich Ferenc,Kodály Zoltán, Maleczky Oszkár, Mátyás Mária, Nádasdy Kálmán,Ormándy Jenő, Palló Imre, Sándor Judit, Szabolcsi Bence és Szinetár Miklós. A Magyar Rádió hangarchívumának anyagából válogatta és összeállította: Papp Márta és Pálosi István. Km.: Erőss Anna (1982)
135 Búbánat 2007-01-19 11:51:16 [Válasz erre: 133 Búbánat 2007-01-16 12:32:30]
Az Új Ember melléklete a jövő heti rádiós és tévés magazinjával a részletes adatok közlésével a \"segítségemre sietett”: 2007. január 22., 21:05 óra M2 csatorna: Kodály Zoltán: Háry János A daljáték tévéváltozata (1962, ff.) A keretjátékot Harsányi Zsolt és Paulini Ede mesejátékából Romhányi József írta. Koreográfus: Harangozó Gyula Vezényel: Ferencsik János A tévéváltozatot Horváth Ádám rendezte. A daljáték szereposztása: Playback technikával vették fel a darabot, a korábban készült zenei anyagra „játsszanak rá” a színészek, tehát a dalokat operaénekesek hangján halljuk: Háry János – Palló Imre, Angyal Sándor Örzse – Tiszay Magda, Böröndi Katalin Marci, kocsis – Maleczky Oszkár, Horváth Pál Mária Lujza – Sándor Judit, Békés Itala Ferenc császár – Siménfalvi Sándor Császárné – Garamszegi Mária, Báthy Anna Napóleon – Dömsödi János Ebelasztin báró – Ferenc László
Az Új Ember melléklete a jövő heti rádiós és tévés magazinjával a részletes adatok közlésével a \"segítségemre sietett”: 2007. január 22., 21:05 óra M2 csatorna: Kodály Zoltán: Háry János A daljáték tévéváltozata (1962, ff.) A keretjátékot Harsányi Zsolt és Paulini Ede mesejátékából Romhányi József írta. Koreográfus: Harangozó Gyula Vezényel: Ferencsik János A tévéváltozatot Horváth Ádám rendezte. A daljáték szereposztása: Playback technikával vették fel a darabot, a korábban készült zenei anyagra „játsszanak rá” a színészek, tehát a dalokat operaénekesek hangján halljuk: Háry János – Palló Imre, Angyal Sándor Örzse – Tiszay Magda, Böröndi Katalin Marci, kocsis – Maleczky Oszkár, Horváth Pál Mária Lujza – Sándor Judit, Békés Itala Ferenc császár – Siménfalvi Sándor Császárné – Garamszegi Mária, Báthy Anna Napóleon – Dömsödi János Ebelasztin báró – Ferenc László
134 virius 2007-01-17 22:17:17
Állítólag megfúrták a Háry János decemberre tervezett operaházi felújítását, így megeshet, hogy a Kodály-évben (születésének 125., halálának 40. évfordulója!) bizony Kodály nélkül marad az Opera. Ja kérem, már nem Szinetár a direktor...
Állítólag megfúrták a Háry János decemberre tervezett operaházi felújítását, így megeshet, hogy a Kodály-évben (születésének 125., halálának 40. évfordulója!) bizony Kodály nélkül marad az Opera. Ja kérem, már nem Szinetár a direktor...
133 Búbánat 2007-01-16 12:32:30
Január 22-én este az M2 tévé - a karácsonyi Denevér után - megint egy régi archív felvétellel ajándékoztat meg bennünket. Kodály: Háry János daljátékának keresztmetszetét – Horváth Ádám rendezésében – tűzi műsorára a csatorna. Az 1962-ben forgatott, fekete-fehér, közel egyórás tévés produkció szintén nagy érdeklődésre tarthat számot. Most már csak azt lenne jó megtudni, kik a szereplői, kik az énekes közreműködők!Ugyanis megnéztem több tévés újságot, de egyik sem közli a szereposztást.
Január 22-én este az M2 tévé - a karácsonyi Denevér után - megint egy régi archív felvétellel ajándékoztat meg bennünket. Kodály: Háry János daljátékának keresztmetszetét – Horváth Ádám rendezésében – tűzi műsorára a csatorna. Az 1962-ben forgatott, fekete-fehér, közel egyórás tévés produkció szintén nagy érdeklődésre tarthat számot. Most már csak azt lenne jó megtudni, kik a szereplői, kik az énekes közreműködők!Ugyanis megnéztem több tévés újságot, de egyik sem közli a szereposztást.
132 tanika 2006-12-17 17:29:56
Eccerű! Köszönöm! Ezt fogom tenni! Már az első kötetét elolvastam! Köszönöm!
Eccerű! Köszönöm! Ezt fogom tenni! Már az első kötetét elolvastam! Köszönöm!
131 eccerű 2006-12-15 14:02:56 [Válasz erre: 130 tanika 2006-12-14 17:21:02]
Na, akkor idézném (nem szó szerint) Erdei Pétert < Kodály Visszatekintéseket (szerk. Bónis F.) kell először elolvasni úgy, hogy magadban 4 kérdésre akarj választ kapni: - miért tanítsunk (zenét), - mit tanítsunk, - mikor (életkor, kvázi kinek) tanítsunk, - hogyan tanítsunk. > Az utolsó kérdésre a legteljesebb gyakorlati választ Ádám Jenő: Módszeres énektanítás a relatív szolmizáció alapján c. könyve adja. Egyébként Kodályról könyvtárnyi irodalom van, bár sztem az nem érdekes, amit róla írtak mások, az az izgi, amit ő maga. Ebből a Visszatekintések a legjobb. Ádám Jenőről viszont tudtommal csak egy könyv létezik, azt esetleg érdemes elolvasni, nem olyan hosszú: [url]http://www.mariaorszaga.hu/index.php?menu=vasarter&action=konyvesbolt&k_id=656&PHPSESSID=41fd24ebcd45b0f8cdd528b7900053d8;ez[/url]. (Bocs a linkért, nem a világnézetemet tükrözi, hanem csak ezt az egy találatot dobta ki a google...)
Na, akkor idézném (nem szó szerint) Erdei Pétert < Kodály Visszatekintéseket (szerk. Bónis F.) kell először elolvasni úgy, hogy magadban 4 kérdésre akarj választ kapni: - miért tanítsunk (zenét), - mit tanítsunk, - mikor (életkor, kvázi kinek) tanítsunk, - hogyan tanítsunk. > Az utolsó kérdésre a legteljesebb gyakorlati választ Ádám Jenő: Módszeres énektanítás a relatív szolmizáció alapján c. könyve adja. Egyébként Kodályról könyvtárnyi irodalom van, bár sztem az nem érdekes, amit róla írtak mások, az az izgi, amit ő maga. Ebből a Visszatekintések a legjobb. Ádám Jenőről viszont tudtommal csak egy könyv létezik, azt esetleg érdemes elolvasni, nem olyan hosszú: [url]http://www.mariaorszaga.hu/index.php?menu=vasarter&action=konyvesbolt&k_id=656&PHPSESSID=41fd24ebcd45b0f8cdd528b7900053d8;ez[/url]. (Bocs a linkért, nem a világnézetemet tükrözi, hanem csak ezt az egy találatot dobta ki a google...)
130 tanika 2006-12-14 17:21:02
Eccerű! De van! De ezeket a dolgokat is szeretném felhasználni, amiket itt olvastam! Ezért kérdeztem! Csak a forrást fel kell tüntetnem! Azt szerettem volna kérdezni, hogy ,amit tőled is olvastam, azt hol találom meg! Ha tudnál nekem ebben segíteni, akkor megköszönném!Köszönöm!
Eccerű! De van! De ezeket a dolgokat is szeretném felhasználni, amiket itt olvastam! Ezért kérdeztem! Csak a forrást fel kell tüntetnem! Azt szerettem volna kérdezni, hogy ,amit tőled is olvastam, azt hol találom meg! Ha tudnál nekem ebben segíteni, akkor megköszönném!Köszönöm!
129 eccerű 2006-12-14 14:47:36 [Válasz erre: 128 tanika 2006-12-13 15:47:05]
És nincs konzulens tanárod, aki mondana bármit hozzá?
És nincs konzulens tanárod, aki mondana bármit hozzá?
128 tanika 2006-12-13 15:47:05
Sziasztok! Szeretném a segítségeteket kérni! Szakdolgozatot írok a Kodály koncepcióról és Ádám Jenő módszeréről!Vagyis ez a egyik része!:) Ha tudnátok nekem ebben segíteni megköszönném! Beszélgetéseiteket olvastam! Köszönöm!!!
Sziasztok! Szeretném a segítségeteket kérni! Szakdolgozatot írok a Kodály koncepcióról és Ádám Jenő módszeréről!Vagyis ez a egyik része!:) Ha tudnátok nekem ebben segíteni megköszönném! Beszélgetéseiteket olvastam! Köszönöm!!!
127 egy kívülálló 2006-12-12 00:47:54 [Válasz erre: 126 Búbánat 2006-12-11 14:42:30]
Nem a reklám helye, de azért örülünk, ha ilyen sűrűn gondolsz ránk. :-))
Nem a reklám helye, de azért örülünk, ha ilyen sűrűn gondolsz ránk. :-))
126 Búbánat 2006-12-11 14:42:30 [Válasz erre: 125 WiseGentleman 2006-12-11 11:08:57]
Nem tudom, miért keverem folyton azzal, talán mindig a weblapra gondolok... Az Operaéletben közölt Wierdl-interjúban a beszélgetőtárs, úgy emlékszem Jánosi Ildikó, aki mint szerkesztő van feltüntetve a www.opera-vilag.hu impresszumban. Bizonyára ez lebegett a szemem előtt.(Tudom, ez nem a reklám helye…)
Nem tudom, miért keverem folyton azzal, talán mindig a weblapra gondolok... Az Operaéletben közölt Wierdl-interjúban a beszélgetőtárs, úgy emlékszem Jánosi Ildikó, aki mint szerkesztő van feltüntetve a www.opera-vilag.hu impresszumban. Bizonyára ez lebegett a szemem előtt.(Tudom, ez nem a reklám helye…)
125 WiseGentleman 2006-12-11 11:08:57 [Válasz erre: 124 Búbánat 2006-12-11 10:14:39]
Helyesebben Operaélet :)!
Helyesebben Operaélet :)!
124 Búbánat 2006-12-11 10:14:39 [Válasz erre: 123 Búbánat 2006-12-11 10:09:58]
S ha már Wierdl Eszter, aki két Kodály-darabban is fellép: az Operavilág magazin nemrég megjelent ez évi 4. száma egy terjedelmes egyben tartalmas képes interjút közül vele. Érdemes elolvasni!
S ha már Wierdl Eszter, aki két Kodály-darabban is fellép: az Operavilág magazin nemrég megjelent ez évi 4. száma egy terjedelmes egyben tartalmas képes interjút közül vele. Érdemes elolvasni!
123 Búbánat 2006-12-11 10:09:58 [Válasz erre: 122 virius 2006-12-10 22:04:02]
A Bartók Rádió élőben közvetíti: Ünnepi hangverseny Kodály Zoltán tiszteletére Km. Wierdl Eszter, Széll Cecilia, Megyesi Schwartz Lúcia, Wendler Attila, Bretz Gábor – ének, Nemzeti Énekkar, a Magyar Rádió Gyermekkórus és a Danubia Szimfonikus Zenekar, Deák László – orgona. Vez. Thész Gabriella és Antal Mátyás 1. Öt Tantum Ergo (gyermekkar, Deák, vez. Thész), 2. Psalmus Hungaricus (Wendler, énekkar, gyermekkar, zenekar, vez. Antal), 3. Missa brevis (Wierdl, Széll, Megyesi Schwartz, Wendler, Bretz, Deák, énekkar, vez. Antal), 4. Budavári Te Deum (Wierdl, Megyesi Schwartz, Wendler, Bretz, énekkar, zenekar, vez. Antal)
A Bartók Rádió élőben közvetíti: Ünnepi hangverseny Kodály Zoltán tiszteletére Km. Wierdl Eszter, Széll Cecilia, Megyesi Schwartz Lúcia, Wendler Attila, Bretz Gábor – ének, Nemzeti Énekkar, a Magyar Rádió Gyermekkórus és a Danubia Szimfonikus Zenekar, Deák László – orgona. Vez. Thész Gabriella és Antal Mátyás 1. Öt Tantum Ergo (gyermekkar, Deák, vez. Thész), 2. Psalmus Hungaricus (Wendler, énekkar, gyermekkar, zenekar, vez. Antal), 3. Missa brevis (Wierdl, Széll, Megyesi Schwartz, Wendler, Bretz, Deák, énekkar, vez. Antal), 4. Budavári Te Deum (Wierdl, Megyesi Schwartz, Wendler, Bretz, énekkar, zenekar, vez. Antal)
122 virius 2006-12-10 22:04:02
13-án a Zeneakadémián a Kodály-év megnyitó hangversenye! Műsoron a Psalmus, a Budavári Te Deum, a Missa brevis, Antal Mátyás vezényel.
13-án a Zeneakadémián a Kodály-év megnyitó hangversenye! Műsoron a Psalmus, a Budavári Te Deum, a Missa brevis, Antal Mátyás vezényel.
121 Heiner Lajos 2006-12-10 00:44:54 [Válasz erre: 119 sphynx 2006-12-09 23:34:55]
Viszont Toscaninié - bármennyire kedves szívemnek a Maestro - igen messze áll Kodálytól, érzésem szerint... Van a Marosszéki táncoknak egy T. dirigálta (koncert)felvétele, és úgy tudom, élete vége felé tervezte a Psalmust is lemezre venni (Carelli?), erre sajna, nem került sor.
Viszont Toscaninié - bármennyire kedves szívemnek a Maestro - igen messze áll Kodálytól, érzésem szerint... Van a Marosszéki táncoknak egy T. dirigálta (koncert)felvétele, és úgy tudom, élete vége felé tervezte a Psalmust is lemezre venni (Carelli?), erre sajna, nem került sor.
120 sphynx 2006-12-09 23:39:21
A másik meg Dorátié.
A másik meg Dorátié.
119 sphynx 2006-12-09 23:34:55 [Válasz erre: 117 Búbánat 2006-12-09 22:37:49]
Na, ez egy jó felvétel.
Na, ez egy jó felvétel.
118 Apika 2006-12-09 22:44:48 [Válasz erre: 116 -té.pé- 2006-12-09 20:35:54]
:-) Zsdanov elvtárs budapesti látogatásán Moszkvába invitálta Kodályt, tanulmányozandó a szovjet zene fejlődését. Kodály: \"Zenecsinálás terén nincs mit tanulni maguktól.\"
:-) Zsdanov elvtárs budapesti látogatásán Moszkvába invitálta Kodályt, tanulmányozandó a szovjet zene fejlődését. Kodály: \"Zenecsinálás terén nincs mit tanulni maguktól.\"
117 Búbánat 2006-12-09 22:37:49 [Válasz erre: 83 eccerű 2006-12-05 17:04:06]
Mindjárt hallgathatjuk is a Bartókon a Háry-szvitet: 23.15: Kodály Háry János – szvit a) Nyitány – Kezdôdik a mese, b) Bécsi harangjáték, c) Dal, d) Napóleon csatája, e) Intermezzo, f) A császári udvar bevonulása (Clevelandi Szimfonikus Zenekar, vez. Széll György, km. Köves Tóni – cimbalom)
Mindjárt hallgathatjuk is a Bartókon a Háry-szvitet: 23.15: Kodály Háry János – szvit a) Nyitány – Kezdôdik a mese, b) Bécsi harangjáték, c) Dal, d) Napóleon csatája, e) Intermezzo, f) A császári udvar bevonulása (Clevelandi Szimfonikus Zenekar, vez. Széll György, km. Köves Tóni – cimbalom)
116 -té.pé- 2006-12-09 20:35:54
Az új, zeneakadémiai párttitkár bemutatkozik Kodálynak. Kodály: És mi a szakmája? PT: Mondom, én vagyok a párttitkár. K: Azt kérdeztem, mi a szakmája? Mert volt már itt párttitkár, aki asztalos volt, aztán oda ment vissza, a maga elődje például cipész volt, s oda ment vissza. És maga? maga hova megy majd?
Az új, zeneakadémiai párttitkár bemutatkozik Kodálynak. Kodály: És mi a szakmája? PT: Mondom, én vagyok a párttitkár. K: Azt kérdeztem, mi a szakmája? Mert volt már itt párttitkár, aki asztalos volt, aztán oda ment vissza, a maga elődje például cipész volt, s oda ment vissza. És maga? maga hova megy majd?
115 Sesto 2006-12-09 13:04:58
...akkor egy kis nosztalgia: Kodály: Háry János (Hungaroton) * Sólyom-Nagy Sándor * Takács Klára * Mészöly Katalin * Sudlik Mária * Gregor József * Póka Balázs * Palcsó Sándor Magyar Állami Operaház Zenekara és Énekkara Ferencsik jános
...akkor egy kis nosztalgia: Kodály: Háry János (Hungaroton) * Sólyom-Nagy Sándor * Takács Klára * Mészöly Katalin * Sudlik Mária * Gregor József * Póka Balázs * Palcsó Sándor Magyar Állami Operaház Zenekara és Énekkara Ferencsik jános
114 egy kívülálló 2006-12-09 02:02:14 [Válasz erre: 110 Kúp Flóris 2006-12-09 00:44:24]
Ami ciki, mert amúgy a jó memóriámról vagyok híres... De így 23-hoz közeledve már jobban emlékszem ifjúkoromra, mint a tegnapi dolgokra.
Ami ciki, mert amúgy a jó memóriámról vagyok híres... De így 23-hoz közeledve már jobban emlékszem ifjúkoromra, mint a tegnapi dolgokra.
113 Kúp Flóris 2006-12-09 00:50:23 [Válasz erre: 112 Sesto 2006-12-09 00:45:34]
Ego is így használom,de nappal - mármint a \"Kodály módszert\" (felfelé tartott,magányos középső ujj):-))))
Ego is így használom,de nappal - mármint a \"Kodály módszert\" (felfelé tartott,magányos középső ujj):-))))
112 Sesto 2006-12-09 00:45:34
...na elöveszem már a Háry-felvételt, úgyis olyan régen nem hallgattam, kedvet csináltatok hozzá!... ;-))) ...de talán azért egy pár órát várok még vele, a szomszédok örömére!
...na elöveszem már a Háry-felvételt, úgyis olyan régen nem hallgattam, kedvet csináltatok hozzá!... ;-))) ...de talán azért egy pár órát várok még vele, a szomszédok örömére!
110 Kúp Flóris 2006-12-09 00:44:24 [Válasz erre: 109 egy kívülálló 2006-12-09 00:34:29]
Ejnye a memód akkor nem kívül-,hanem csehül-....?
Ejnye a memód akkor nem kívül-,hanem csehül-....?
109 egy kívülálló 2006-12-09 00:34:29 [Válasz erre: 107 virius 2006-12-08 20:12:12]
Tényleg, erre már nem is emlékeztem! :-))
Tényleg, erre már nem is emlékeztem! :-))
108 Marci bácsi 2006-12-09 00:33:00 [Válasz erre: 107 virius 2006-12-08 20:12:12]
Ühüm, emmán döfi!!!
Ühüm, emmán döfi!!!
107 virius 2006-12-08 20:12:12 [Válasz erre: 106 egy kívülálló 2006-12-07 22:33:17]
A második kalandban szereplõ morva inas jelenetében: kete-pete, tiki-taka, sundám-bundám, plotty!
A második kalandban szereplõ morva inas jelenetében: kete-pete, tiki-taka, sundám-bundám, plotty!
106 egy kívülálló 2006-12-07 22:33:17 [Válasz erre: 103 virius 2006-12-07 20:34:03]
A cseheknek konkrétan hol?
A cseheknek konkrétan hol?
105 egy kívülálló 2006-12-07 22:32:59 [Válasz erre: 103 virius 2006-12-07 20:34:03]
Abody ezzel a kijelentésével nyilván átesett a ló másik oldalára, a hiperkritikát érvényesítette z addigi ájult és kritikátlan tisztelettel szemben. Az igazság nyilván valahol a kettő között van. A zene kvalitásaihoz nem fér kétség, a szövegkönyv valóban problematikus - de hát éppen ezért izgalmas darab, éppen ezért lenne nagyszerű kihívás a rendezőknek. Amúgy véleményem szerint a Székely fonóban sokkal kiréleltebben sikerült megvalósítania Kodálynak a népdalok füzérére épülő dramaturgiát.
Abody ezzel a kijelentésével nyilván átesett a ló másik oldalára, a hiperkritikát érvényesítette z addigi ájult és kritikátlan tisztelettel szemben. Az igazság nyilván valahol a kettő között van. A zene kvalitásaihoz nem fér kétség, a szövegkönyv valóban problematikus - de hát éppen ezért izgalmas darab, éppen ezért lenne nagyszerű kihívás a rendezőknek. Amúgy véleményem szerint a Székely fonóban sokkal kiréleltebben sikerült megvalósítania Kodálynak a népdalok füzérére épülő dramaturgiát.
104 szitakötő 2006-12-07 22:09:28 [Válasz erre: 103 virius 2006-12-07 20:34:03]
Okos eszmefuttatás. Lehet, hogy rossznak tartják, én mégis kedvelem. Mese, felejthetelen emléke a gyermekkornak és nem vagyok kokárdáshazafias-műmagyarkodó, de igenis szeretem a Sej, Nagyabonyban, Elment a két lány..., Tiszán innen, Dunán túl...,ésatöbbi. Helyezd bele a mesébe és nézd nyitottan. Akár milyen a librettója jó érzéseket, érzelmeket ébreszt bennem, meghallván ezeket a gyönyörűségeket és megértem a MESÉT! Inkább ezt hallgassák a gyerekek,mint a szörnyű rajzfilm musicaleket, igénytelen zenéjükkel!
Okos eszmefuttatás. Lehet, hogy rossznak tartják, én mégis kedvelem. Mese, felejthetelen emléke a gyermekkornak és nem vagyok kokárdáshazafias-műmagyarkodó, de igenis szeretem a Sej, Nagyabonyban, Elment a két lány..., Tiszán innen, Dunán túl...,ésatöbbi. Helyezd bele a mesébe és nézd nyitottan. Akár milyen a librettója jó érzéseket, érzelmeket ébreszt bennem, meghallván ezeket a gyönyörűségeket és megértem a MESÉT! Inkább ezt hallgassák a gyerekek,mint a szörnyű rajzfilm musicaleket, igénytelen zenéjükkel!
103 virius 2006-12-07 20:34:03 [Válasz erre: 98 eccerű 2006-12-07 02:29:51]
\"Azzal a véleménnyemmel pedig aligha állok egyedül, hogy a Háry, mint zenemű, nem igazán jól sikerült darab\" Igen, már Abody Béla megírta az Új Tükörben a Háry 1979. évi, Ruszt József rendezte felújításakor, hogy: \"a Háry János rossz\". Persze ezt nem Kodály zenéjére értette, hanem Paulini Béla librettójára, amelyhez Harsányi Zsolt is hozzátette a magáét, pl. \"Szegény derék magyar nép\"... Egy másik topikban már megemlítettem, amit senki nem mert rajtam kívül, hogy a Háry bizony-bizony Trianon-darab, hiszen hat évvel a trianoni szerződés után volt az ősbemutatója és nézzétek meg a cselekményt, ki mindenkinek fricskázik oda: franciáknak, osztrákoknak, cseheknek, oroszoknak. Az említett Ruszt József is így fogalmazta meg 1979-ben a Háryval kapcsolatos dilemmáját: \"népmese vagy magyar önirónia?\" Persze abban az időben még ő sem beszélhetett nyilvánosan Trianonról. A szvitváltozat azoknak jó, akik nem kedvelik a zenés színpadot. Persze a hat tétel sorrendje nem azonos a daljátékéval.
\"Azzal a véleménnyemmel pedig aligha állok egyedül, hogy a Háry, mint zenemű, nem igazán jól sikerült darab\" Igen, már Abody Béla megírta az Új Tükörben a Háry 1979. évi, Ruszt József rendezte felújításakor, hogy: \"a Háry János rossz\". Persze ezt nem Kodály zenéjére értette, hanem Paulini Béla librettójára, amelyhez Harsányi Zsolt is hozzátette a magáét, pl. \"Szegény derék magyar nép\"... Egy másik topikban már megemlítettem, amit senki nem mert rajtam kívül, hogy a Háry bizony-bizony Trianon-darab, hiszen hat évvel a trianoni szerződés után volt az ősbemutatója és nézzétek meg a cselekményt, ki mindenkinek fricskázik oda: franciáknak, osztrákoknak, cseheknek, oroszoknak. Az említett Ruszt József is így fogalmazta meg 1979-ben a Háryval kapcsolatos dilemmáját: \"népmese vagy magyar önirónia?\" Persze abban az időben még ő sem beszélhetett nyilvánosan Trianonról. A szvitváltozat azoknak jó, akik nem kedvelik a zenés színpadot. Persze a hat tétel sorrendje nem azonos a daljátékéval.
102 eccerű 2006-12-07 19:10:34 [Válasz erre: 101 szitakötő 2006-12-07 16:24:16]
Értem persze. A paprikáskrumpli legyen paprikáskrumpli. Cipőt meg a cipőboltból. Lehet itt a szavakon lovagolni, a szvitet a maga műfajában jobbnak tartom, mint a színpadi művet.
Értem persze. A paprikáskrumpli legyen paprikáskrumpli. Cipőt meg a cipőboltból. Lehet itt a szavakon lovagolni, a szvitet a maga műfajában jobbnak tartom, mint a színpadi művet.
101 szitakötő 2006-12-07 16:24:16 [Válasz erre: 98 eccerű 2006-12-07 02:29:51]
Mi az, hogy zenemű? Az zenemű. A Háry teljes formájában daljáték, ami azt jelenti, amit jelent. Remélem , érted? A humorodért pedig egyáltalán nem aggódom, mert az nincs. A szememben pedig nagyszerű vagy , nem pedig eccerű. Elé pedig ne állj...!
Mi az, hogy zenemű? Az zenemű. A Háry teljes formájában daljáték, ami azt jelenti, amit jelent. Remélem , érted? A humorodért pedig egyáltalán nem aggódom, mert az nincs. A szememben pedig nagyszerű vagy , nem pedig eccerű. Elé pedig ne állj...!
100 Kúp Flóris 2006-12-07 02:58:15
100 shownak is 1 a vége:-)
100 shownak is 1 a vége:-)
99 Kúp Flóris 2006-12-07 02:57:24 [Válasz erre: 98 eccerű 2006-12-07 02:29:51]
99- Nocsak-nocsak éjjeli őr - járat? :-)
99- Nocsak-nocsak éjjeli őr - járat? :-)
98 eccerű 2006-12-07 02:29:51 [Válasz erre: 94 szitakötő 2006-12-06 23:52:59]
Gondoltam, hogy valami ilyesmi, és köszi, hogy aggódsz a humoromért, de nálam ez a téma egy másik kategóriába fér bele. Mert két dologról beszélünk. Egy dolog a minőség, egy másik az élvezet. Szívesen hallgatok én Queen számokat is, de azok ettől még nem lesznek veretes zenék, bár a maguk műfajában elég igényesek. Azzal a véleménnyemmel pedig aligha állok egyedül, hogy a Háry, mint zenemű, nem igazán jól sikerült darab, a szvit sokkal inkább. Ha emiatt a Te szemedben még eccerűbb lettem, ám legyen, állok elébe...
Gondoltam, hogy valami ilyesmi, és köszi, hogy aggódsz a humoromért, de nálam ez a téma egy másik kategóriába fér bele. Mert két dologról beszélünk. Egy dolog a minőség, egy másik az élvezet. Szívesen hallgatok én Queen számokat is, de azok ettől még nem lesznek veretes zenék, bár a maguk műfajában elég igényesek. Azzal a véleménnyemmel pedig aligha állok egyedül, hogy a Háry, mint zenemű, nem igazán jól sikerült darab, a szvit sokkal inkább. Ha emiatt a Te szemedben még eccerűbb lettem, ám legyen, állok elébe...
97 eccerű 2006-12-07 02:17:25 [Válasz erre: 84 Konyi 2006-12-05 18:25:31]
Igen, ezek a teljes Háryban vannak benne.
Igen, ezek a teljes Háryban vannak benne.
96 szitakötő 2006-12-06 23:55:04 [Válasz erre: 93 Konyi 2006-12-06 20:43:11]
Ahhoz képest, hogy Eccerű-nek írtam! Na, csá!
Ahhoz képest, hogy Eccerű-nek írtam! Na, csá!
94 szitakötő 2006-12-06 23:52:59 [Válasz erre: 93 Konyi 2006-12-06 20:43:11]
Semmi komám, hidd el! Ennek a Szitakötőnek semmi baja,de nem csak a Háry-szvitet, hanem a daljátékot is élvezettel tudja befogadni! Kár, hogy semmi humorod, ez komoly hiányooság és szomorú.
Semmi komám, hidd el! Ennek a Szitakötőnek semmi baja,de nem csak a Háry-szvitet, hanem a daljátékot is élvezettel tudja befogadni! Kár, hogy semmi humorod, ez komoly hiányooság és szomorú.
