Bejelentkezés Regisztráció

Kimernya?


548 unicornis 2007-11-24 22:31:06 [Válasz erre: 547 daunerni 2007-11-24 22:19:05]
legalább egy fotó kéne a Maybachról. Bár először azt hittem ez egy my Bach. Nincsen benne svéd marhabőr-keretes kakaóbiztos laptop? Snassz. Ne vedd át!

547 daunerni 2007-11-24 22:19:05 [Válasz erre: 546 sphynx 2007-11-24 15:23:17]
Igen, valahogy így. A momus-1 rendszámú maybachnak már teleszivaroztam a hamutartóját. Egyébként hétfőn leszek olyan közegben, ahol meg tudom nézni, mit csinál az Internet Explorer...

546 sphynx 2007-11-24 15:23:17
Daunerni így sztrájkol nagyobb játékmesteri fizetésért. Új vállalati autót és magasabb költségtérítést is szeretne.

545 morgona 2007-11-24 11:40:10 [Válasz erre: 540 tarnhelm2 2007-11-23 20:38:18]
Egy az egyben ugyanez a helyzet nálam is. És valóban, eddig semmi baj nem volt, a probléma pár napja áll fenn. És mindig a zene lehallgatása után közvetlenül. (Bár nekem gyanús, hogy amikor valamelyik cikket akartam kinyitni, akkor is történt egyszer ilyen.)

544 unicornis 2007-11-24 00:11:41
nekem semmi bajom az Explorer 6.0-val. Milyen operációs rendszered van? Nem telepítettél fel valamit mostanában amivel összeakadhat? Bár ha butaságot írok, nem bánnám ha nem menne át. A multkor mikor rájöttem a Karéliára, már késő volt, beírtam Smetanát....

543 daunerni 2007-11-23 21:06:03 [Válasz erre: 542 tarnhelm2 2007-11-23 20:55:21]
Nem tudok róla

542 tarnhelm2 2007-11-23 20:55:21 [Válasz erre: 541 daunerni 2007-11-23 20:44:02]
Másfél hónapig nem volt vele semmi baj! Nem állítottatok a programon kb két napja?

541 daunerni 2007-11-23 20:44:02 [Válasz erre: 540 tarnhelm2 2007-11-23 20:38:18]
\"De szerintem nálatok is ugyanezt kell, hogy az Explorer produkálja.\" Mint mondtam - nem használunk Explorert, mert hihetetlenül sok gond van vele. :-) De ez az üzenet már elég, hogy elinduljak. Megpróbálok utánaolvasni. Az látszik hogy az explorer felhasználok tömegesen panaszkodnak a flash-playerre. Lényeg az, hogy ha találok valami segítséget, akkor szólok, de a hiba nem a mi oldalunkon van.

540 tarnhelm2 2007-11-23 20:38:18 [Válasz erre: 539 daunerni 2007-11-23 20:21:19]
Ez nagyon hosszú, és több ablakból áll. Először azt írja: internet explorer hibát észlel az egyik bővítménnyel kapcsolatban ezért leáll. Hiba paramétereihez katt ide. Következő ablak: (valami ilyesmi): Mod Name: flash9d AppVer: 6.02900.0cx. 2180 ModVer: 9.0.47.0 Offset: 0018ac7a Aztán egy csomó szöveg, hogy hibabejelentéshez mit csináljunk stb. Lehet, hogy nem pontos a másolatom, de valami ilyesmi a lényeg. Ha nem ez kell, mondd meg, mit nézzek meg. De szerintem nálatok is ugyanezt kell, hogy az Explorer produkálja.

539 daunerni 2007-11-23 20:21:19 [Válasz erre: 538 tarnhelm2 2007-11-23 18:39:47]
\"mindenféle ádáz fenyegetéseket ír ki\", Egyet a mindenféléből könyörgöm - de azt konkrétan. Másold be ide kérlek, vagy küldd el privátban.

538 tarnhelm2 2007-11-23 18:39:47 [Válasz erre: 537 daunerni 2007-11-23 18:00:23]
Már jeleztem én is, kedves DNI és vichy is szenved a jelenségtől erősen. Szóval: a zenét meg lehet hallgatni, akár többször is, kiszállni nem lehet normálisan. Ha vissza akarok térni a fórumra, vagy ha beküldöm a megoldást, mindenféle ádáz fenyegetéseket ír ki, és végül leáll a rendszer. (Nem az egész gép, csak a netkapcsolat.) Ezt kb 2 napja csinálja/csináljátok.

537 daunerni 2007-11-23 18:00:23
Én biztosan azzal kezdeném, hogy az Internet Explorert lecserélném szinte mindegy mire. :-) (mozilla firefox javasolt) Természetesen nem feltétlenül az Internet Explorer hibás, de több, mint valószínű, hogy a gondok a te gépeden, illetve Internet kapcsolatodnál vannak. Esetleg jelentkezhetnétek, van-e még valaki, akinek hasonló gondjai vannak, illetve mi a konkrét hibaüzenet, van-e ilyen egyáltalán, mi a jelenség (de pontosan).

536 morgona 2007-11-23 16:25:03
Hát jó, azt állítja, hogy \"a mai kérdésre már kapott tőlem választ\". Akkor megnyugszom. De a hibajelzés és kiszállás akkor is idegesítő. Ígérem, nem hallgatom meg többet a zenét...:)

535 -zéta- 2007-11-23 16:20:16 [Válasz erre: 534 morgona 2007-11-23 16:03:27]
Küldd el a választ még egyszer, ha nem tudod, akkor átment...:-)

534 morgona 2007-11-23 16:03:27
Megint elszáll az internet explorerem, amikor meghallgatom a zenét! Ezt már más is reklamálta a napokban, ami csak részben nyugtat meg; e pillanatban sem tudom, hogy a mai kérdésre adott válaszom átment-e. (A napokban minimális a fölösleges időm és energiám, annál idegesítőbb ez az apróság... De hátha tudtok valamit tenni a hiba ellen! Kösz!)

533 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-11-23 12:35:28
A mai rejtvény viszont gyönyörűen szól, barokk fuvolán.

532 unicornis 2007-11-23 12:15:21
bocs.

531 unicornis 2007-11-23 12:15:06
a mai megvan nekem baján-átiratban, az Unter den Lindenen vettem.

530 unicornis 2007-11-23 12:09:13
nem lett volna fair résztvenni a Diótörőben- ugye -z? Tk. próbajáték-anyag...a 6tyúk tava nápolyi tánca mellett.

529 Hangyász 2007-11-22 12:58:05 [Válasz erre: 528 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-11-22 12:42:53]
Képtelen vagyok megtanulni: régizene-buzi = Akinek már Bach papa is a romlás, dekadencia nem-régizenebuzi =A magamfajta wagneriánus, aki szereti azért pl. Haydnt is.

528 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-11-22 12:42:53 [Válasz erre: 526 Hangyász 2007-11-22 12:36:08]
nem-régizenebuzik? ):-( :-))

527 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-11-22 12:41:27
Elég gyenge, ósdi felvételről szólt a Palestrina.

526 Hangyász 2007-11-22 12:36:08
Az Uncili-smuncili, drága kis kutyám mikor lesz rejtvény??? A tegnapi Palestrina rendben, szétlövő kérdés nem-régizenebuziknak. Ugyanakkor a játék indulása óta nem hangzott el rejtvény a zenetörténet néhány legnagyobbjától.

525 tarnhelm2 2007-11-22 12:23:00
Franc! Két Palestrinába bírtam belehallgatni: a Papae Marcellibe és az Aeterna christi munerába. Ezt a kicseszést! :((

524 vichy 2007-11-22 11:54:52 [Válasz erre: 523 tarnhelm2 2007-11-22 11:30:17]
Velem is ezt játssza tegnap óta.

523 tarnhelm2 2007-11-22 11:30:17
A mai rejtvény kapcsán a rendszer nálam gyakran hibát jelez, és kidob a netről. Ez azért van, hogy az egyébként túl könnyű feladatot egy kicsit nehezebbé tegye? :)))

522 Hangyász 2007-11-21 21:00:08 [Válasz erre: 518 tarnhelm2 2007-11-19 12:55:01]
A Weber szerintem a leggyengébb a rejtvényként feladott zenék közül. Jó, Fenton románca erős második - az pedig, hogy Kubelik és Pataki szintű előadók ide mentek le...

521 daunerni 2007-11-21 17:16:34 [Válasz erre: 520 unicornis 2007-11-21 12:47:55]
Kedves unicornis, volt más, aki komolyabban vette, és megnevezte Benny Goodmant is. Valóban nem ez a mű legjobb felvétele. Többet árul el az előadókról, mint a műről... De így van ez a mai feladvánnyal is, azzal a különbséggel, hogy ebből a műből nincs túl sok felvétel a piacon, pedig valahol ez az európai műzene alapja...

520 unicornis 2007-11-21 12:47:55
Goodman magas labda volt- rá is rontottam volna egy palacsintasütővel -ha komolyan vettem volna. A lötyögése és bizonytalansága eléggé szembeszökő. A későbbi felvételén (CBS) már jobb volt. A vonónósnégyes gyengesége jobban meglepett - a felvétel pedig amatőrnek tűnt. Kalózfelvételre gyanakodtam.

519 tukán 2007-11-19 16:36:06 [Válasz erre: 517 Hangyász 2007-11-19 12:51:39]
Te.

518 tarnhelm2 2007-11-19 12:55:01 [Válasz erre: 517 Hangyász 2007-11-19 12:51:39]
Márhogy a Ligetinek vagy a mai csinadrattának? :)

517 Hangyász 2007-11-19 12:51:39 [Válasz erre: 515 daunerni 2007-11-19 12:10:38]
Már akinek. Mondjuk ennek adnám az eddigi leggyengébb zenemű mint KIMERNYA-rejtvény megtisztelő címét.

516 tarnhelm2 2007-11-19 12:43:26 [Válasz erre: 515 daunerni 2007-11-19 12:10:38]
Szóval mikor privátim méltatlankodtam kobzos55-nek, hogy milyen feladvány ez már megint, a következő választ küldte nekem: \"miért? Gondolod, hogy nem is igazi rejtvény, mert mindenki egyből felismeri Ligeti Hat bagatelljéből az elsőt??? Ne tessék elbagatellizálni a feladványt! Egyébként 1953-ban (a szoc. reál dühöngése) idején kevés ilyen pompás humorú müü született!\" Őszintén szólva sosem jöttem volna rá (természetesen nem is küldtem be), Ligetitől teljesen más karakterű műveket szoktam hallgatni. Azt hiszemm, k55 nem játszik, ezért gondoltam, hogy megsértve a levéltitkot most ezt a választ utólag megosztom a közzel. És kalapom emelem.

515 daunerni 2007-11-19 12:10:38
Meghajlok nagyságtok előtt! Több jó válasz is érkezett a Ligeti bagatellekre. Gratuláció és biztatásképpen hallgassátok a mait, ez biztosan könnyebb lesz!

514 Pósa 2007-11-16 23:47:08
Köszönöm szépen, megkaptam a pontom. A Beethoven vonósnégyesére adtam hibás megfejtést a határidő lejárta előtt nem sokkal. Gondolom, ez keveredett össze a következő kérdésre adott helyes megfejtéssel, hiszen a két válaszadás között nagyon kevés idő telt el. Pedig nagyon ismerős volt a Beethoven vonósnégyes, de mégsem jöttem rá.

513 daunerni 2007-11-16 21:14:55
Bocsássatok meg, azt hiszem én tévedtem - utánanéztem...

512 tarnhelm2 2007-11-16 20:38:03 [Válasz erre: 510 daunerni 2007-11-16 17:20:36]
Viszont én jót írtam a Dvorák-os kérdésre és még sem kaptam pontot, ennek mi az oka?

511 macskás 2007-11-16 19:49:22 [Válasz erre: 505 tarnhelm2 2007-11-16 13:00:33]
Ja, meg Bernsteint:) persze, bajban vagyok, mi a megfejtés, de már felvettem Rex felügyelő fejhallgatóját. Waze.

510 daunerni 2007-11-16 17:20:36 [Válasz erre: 508 Pósa 2007-11-16 16:52:01]
Kedves Pósa, A szerző: Dvorák stimmel, de a műre sajnos vonósnégyest tippeltél. - Nyilván egyszerű baki - nagyon nem az volt az apparátus... Sajnálom

509 tarnhelm2 2007-11-16 17:00:20 [Válasz erre: 506 daunerni 2007-11-16 13:17:17]
Kedves daunerni, ezennel megkövetlek! Teljesen igazad van. És szerencsére mindig vannak rendkívül művelt emberek - még ha az utóbbi időkben visszahúzódtak is - akik kapásból felismerték ezt a művet. (Én sajnos nem tartozom közéjük.)

508 Pósa 2007-11-16 16:52:01
Kedves Daunerni! Nem kaptam meg a pontomat a Dvorák szimfónia felismerésére, pedig helyes megfejtést küldtem.

507 tarnhelm2 2007-11-16 13:47:39 [Válasz erre: 506 daunerni 2007-11-16 13:17:17]
De jó hogy szólsz! Már majdnem kiborítottam a Furtwängler-fiókokat, hogy megkeressem, de akkor inkább a Bruno Walter felvételek közt turkálok! :)))

506 daunerni 2007-11-16 13:17:17 [Válasz erre: 505 tarnhelm2 2007-11-16 13:00:33]
Szerintem te is ilyet hallgatsz, de ha nem akkor is csak azért nem, mert nincs belőle olyan felvétel, amit Furtwängler dirigált! :-)

505 tarnhelm2 2007-11-16 13:00:33 [Válasz erre: 504 macskás 2007-11-16 12:43:38]
Hú, waze. A fórumozók közül mindenki ilyen zenét hallgat otthon rajtam kívül? :,-(

504 macskás 2007-11-16 12:43:38 [Válasz erre: 503 daunerni 2007-11-16 12:17:06]
Nagyon állat:)király zene:)

503 daunerni 2007-11-16 12:17:06
Sose volt késztetésem arra, hogy egy-egy feladványért bocsánatot kérjek - pláne előre. Meg aztán szinte sokkolóan sok mindent ismertek, jó válaszokat kaptam a Dvorák szimfóniára, a Borodinra stb, (Igaz, a Saint-Saens áriát többen tudták. :-) Ezt is tudni fogjátok. Nagyon kellemes, szellemes kis \"izé\" (nem véletlenül hagytam végigmenni az egész tételt.) Az apparátust meg halljátok. Sapienti Sat. Aztán majd ha tehetitek, hallgassátok végig az egészet - nekem nagyon tetszik!

502 unicornis 2007-11-16 08:36:58 [Válasz erre: 501 unicornis 2007-11-16 08:35:18]
bocs- ezt a Játék-ba kellett volna...

501 unicornis 2007-11-16 08:35:18
Strauss kijelentése különösen pikáns az Elektra vonatkozásában. :-)

500 Hangyász 2007-11-12 14:55:57 [Válasz erre: 497 Búbánat 2007-11-12 13:12:56]
Nem. B. személyesen ismerte; közben megnéztem, az ő II. szimfóniája később keletkezett, mint a kitalálandó zenemű.

499 bcn 2007-11-12 14:50:25
KOszonomKoszonom a mait :) a mult heten lett megint kedvencem ez, azota ezt hallgatom, ugyhogy kosznom, ez most jol esett...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.