524 vichy 2007-11-22 11:54:52 [Válasz erre: 523 tarnhelm2 2007-11-22 11:30:17]
Velem is ezt játssza tegnap óta.
Velem is ezt játssza tegnap óta.
523 tarnhelm2 2007-11-22 11:30:17
A mai rejtvény kapcsán a rendszer nálam gyakran hibát jelez, és kidob a netről. Ez azért van, hogy az egyébként túl könnyű feladatot egy kicsit nehezebbé tegye? :)))
A mai rejtvény kapcsán a rendszer nálam gyakran hibát jelez, és kidob a netről. Ez azért van, hogy az egyébként túl könnyű feladatot egy kicsit nehezebbé tegye? :)))
522 Hangyász 2007-11-21 21:00:08 [Válasz erre: 518 tarnhelm2 2007-11-19 12:55:01]
A Weber szerintem a leggyengébb a rejtvényként feladott zenék közül. Jó, Fenton románca erős második - az pedig, hogy Kubelik és Pataki szintű előadók ide mentek le...
A Weber szerintem a leggyengébb a rejtvényként feladott zenék közül. Jó, Fenton románca erős második - az pedig, hogy Kubelik és Pataki szintű előadók ide mentek le...
521 daunerni 2007-11-21 17:16:34 [Válasz erre: 520 unicornis 2007-11-21 12:47:55]
Kedves unicornis, volt más, aki komolyabban vette, és megnevezte Benny Goodmant is. Valóban nem ez a mű legjobb felvétele. Többet árul el az előadókról, mint a műről... De így van ez a mai feladvánnyal is, azzal a különbséggel, hogy ebből a műből nincs túl sok felvétel a piacon, pedig valahol ez az európai műzene alapja...
Kedves unicornis, volt más, aki komolyabban vette, és megnevezte Benny Goodmant is. Valóban nem ez a mű legjobb felvétele. Többet árul el az előadókról, mint a műről... De így van ez a mai feladvánnyal is, azzal a különbséggel, hogy ebből a műből nincs túl sok felvétel a piacon, pedig valahol ez az európai műzene alapja...
520 unicornis 2007-11-21 12:47:55
Goodman magas labda volt- rá is rontottam volna egy palacsintasütővel -ha komolyan vettem volna. A lötyögése és bizonytalansága eléggé szembeszökő. A későbbi felvételén (CBS) már jobb volt. A vonónósnégyes gyengesége jobban meglepett - a felvétel pedig amatőrnek tűnt. Kalózfelvételre gyanakodtam.
Goodman magas labda volt- rá is rontottam volna egy palacsintasütővel -ha komolyan vettem volna. A lötyögése és bizonytalansága eléggé szembeszökő. A későbbi felvételén (CBS) már jobb volt. A vonónósnégyes gyengesége jobban meglepett - a felvétel pedig amatőrnek tűnt. Kalózfelvételre gyanakodtam.
518 tarnhelm2 2007-11-19 12:55:01 [Válasz erre: 517 Hangyász 2007-11-19 12:51:39]
Márhogy a Ligetinek vagy a mai csinadrattának? :)
Márhogy a Ligetinek vagy a mai csinadrattának? :)
517 Hangyász 2007-11-19 12:51:39 [Válasz erre: 515 daunerni 2007-11-19 12:10:38]
Már akinek. Mondjuk ennek adnám az eddigi leggyengébb zenemű mint KIMERNYA-rejtvény megtisztelő címét.
Már akinek. Mondjuk ennek adnám az eddigi leggyengébb zenemű mint KIMERNYA-rejtvény megtisztelő címét.
516 tarnhelm2 2007-11-19 12:43:26 [Válasz erre: 515 daunerni 2007-11-19 12:10:38]
Szóval mikor privátim méltatlankodtam kobzos55-nek, hogy milyen feladvány ez már megint, a következő választ küldte nekem: \"miért? Gondolod, hogy nem is igazi rejtvény, mert mindenki egyből felismeri Ligeti Hat bagatelljéből az elsőt??? Ne tessék elbagatellizálni a feladványt! Egyébként 1953-ban (a szoc. reál dühöngése) idején kevés ilyen pompás humorú müü született!\" Őszintén szólva sosem jöttem volna rá (természetesen nem is küldtem be), Ligetitől teljesen más karakterű műveket szoktam hallgatni. Azt hiszemm, k55 nem játszik, ezért gondoltam, hogy megsértve a levéltitkot most ezt a választ utólag megosztom a közzel. És kalapom emelem.
Szóval mikor privátim méltatlankodtam kobzos55-nek, hogy milyen feladvány ez már megint, a következő választ küldte nekem: \"miért? Gondolod, hogy nem is igazi rejtvény, mert mindenki egyből felismeri Ligeti Hat bagatelljéből az elsőt??? Ne tessék elbagatellizálni a feladványt! Egyébként 1953-ban (a szoc. reál dühöngése) idején kevés ilyen pompás humorú müü született!\" Őszintén szólva sosem jöttem volna rá (természetesen nem is küldtem be), Ligetitől teljesen más karakterű műveket szoktam hallgatni. Azt hiszemm, k55 nem játszik, ezért gondoltam, hogy megsértve a levéltitkot most ezt a választ utólag megosztom a közzel. És kalapom emelem.
515 daunerni 2007-11-19 12:10:38
Meghajlok nagyságtok előtt! Több jó válasz is érkezett a Ligeti bagatellekre. Gratuláció és biztatásképpen hallgassátok a mait, ez biztosan könnyebb lesz!
Meghajlok nagyságtok előtt! Több jó válasz is érkezett a Ligeti bagatellekre. Gratuláció és biztatásképpen hallgassátok a mait, ez biztosan könnyebb lesz!
514 Pósa 2007-11-16 23:47:08
Köszönöm szépen, megkaptam a pontom. A Beethoven vonósnégyesére adtam hibás megfejtést a határidő lejárta előtt nem sokkal. Gondolom, ez keveredett össze a következő kérdésre adott helyes megfejtéssel, hiszen a két válaszadás között nagyon kevés idő telt el. Pedig nagyon ismerős volt a Beethoven vonósnégyes, de mégsem jöttem rá.
Köszönöm szépen, megkaptam a pontom. A Beethoven vonósnégyesére adtam hibás megfejtést a határidő lejárta előtt nem sokkal. Gondolom, ez keveredett össze a következő kérdésre adott helyes megfejtéssel, hiszen a két válaszadás között nagyon kevés idő telt el. Pedig nagyon ismerős volt a Beethoven vonósnégyes, de mégsem jöttem rá.
513 daunerni 2007-11-16 21:14:55
Bocsássatok meg, azt hiszem én tévedtem - utánanéztem...
Bocsássatok meg, azt hiszem én tévedtem - utánanéztem...
512 tarnhelm2 2007-11-16 20:38:03 [Válasz erre: 510 daunerni 2007-11-16 17:20:36]
Viszont én jót írtam a Dvorák-os kérdésre és még sem kaptam pontot, ennek mi az oka?
Viszont én jót írtam a Dvorák-os kérdésre és még sem kaptam pontot, ennek mi az oka?
511 macskás 2007-11-16 19:49:22 [Válasz erre: 505 tarnhelm2 2007-11-16 13:00:33]
Ja, meg Bernsteint:) persze, bajban vagyok, mi a megfejtés, de már felvettem Rex felügyelő fejhallgatóját. Waze.
Ja, meg Bernsteint:) persze, bajban vagyok, mi a megfejtés, de már felvettem Rex felügyelő fejhallgatóját. Waze.
510 daunerni 2007-11-16 17:20:36 [Válasz erre: 508 Pósa 2007-11-16 16:52:01]
Kedves Pósa, A szerző: Dvorák stimmel, de a műre sajnos vonósnégyest tippeltél. - Nyilván egyszerű baki - nagyon nem az volt az apparátus... Sajnálom
Kedves Pósa, A szerző: Dvorák stimmel, de a műre sajnos vonósnégyest tippeltél. - Nyilván egyszerű baki - nagyon nem az volt az apparátus... Sajnálom
509 tarnhelm2 2007-11-16 17:00:20 [Válasz erre: 506 daunerni 2007-11-16 13:17:17]
Kedves daunerni, ezennel megkövetlek! Teljesen igazad van. És szerencsére mindig vannak rendkívül művelt emberek - még ha az utóbbi időkben visszahúzódtak is - akik kapásból felismerték ezt a művet. (Én sajnos nem tartozom közéjük.)
Kedves daunerni, ezennel megkövetlek! Teljesen igazad van. És szerencsére mindig vannak rendkívül művelt emberek - még ha az utóbbi időkben visszahúzódtak is - akik kapásból felismerték ezt a művet. (Én sajnos nem tartozom közéjük.)
508 Pósa 2007-11-16 16:52:01
Kedves Daunerni! Nem kaptam meg a pontomat a Dvorák szimfónia felismerésére, pedig helyes megfejtést küldtem.
Kedves Daunerni! Nem kaptam meg a pontomat a Dvorák szimfónia felismerésére, pedig helyes megfejtést küldtem.
507 tarnhelm2 2007-11-16 13:47:39 [Válasz erre: 506 daunerni 2007-11-16 13:17:17]
De jó hogy szólsz! Már majdnem kiborítottam a Furtwängler-fiókokat, hogy megkeressem, de akkor inkább a Bruno Walter felvételek közt turkálok! :)))
De jó hogy szólsz! Már majdnem kiborítottam a Furtwängler-fiókokat, hogy megkeressem, de akkor inkább a Bruno Walter felvételek közt turkálok! :)))
506 daunerni 2007-11-16 13:17:17 [Válasz erre: 505 tarnhelm2 2007-11-16 13:00:33]
Szerintem te is ilyet hallgatsz, de ha nem akkor is csak azért nem, mert nincs belőle olyan felvétel, amit Furtwängler dirigált! :-)
Szerintem te is ilyet hallgatsz, de ha nem akkor is csak azért nem, mert nincs belőle olyan felvétel, amit Furtwängler dirigált! :-)
505 tarnhelm2 2007-11-16 13:00:33 [Válasz erre: 504 macskás 2007-11-16 12:43:38]
Hú, waze. A fórumozók közül mindenki ilyen zenét hallgat otthon rajtam kívül? :,-(
Hú, waze. A fórumozók közül mindenki ilyen zenét hallgat otthon rajtam kívül? :,-(
504 macskás 2007-11-16 12:43:38 [Válasz erre: 503 daunerni 2007-11-16 12:17:06]
Nagyon állat:)király zene:)
Nagyon állat:)király zene:)
503 daunerni 2007-11-16 12:17:06
Sose volt késztetésem arra, hogy egy-egy feladványért bocsánatot kérjek - pláne előre. Meg aztán szinte sokkolóan sok mindent ismertek, jó válaszokat kaptam a Dvorák szimfóniára, a Borodinra stb, (Igaz, a Saint-Saens áriát többen tudták. :-) Ezt is tudni fogjátok. Nagyon kellemes, szellemes kis \"izé\" (nem véletlenül hagytam végigmenni az egész tételt.) Az apparátust meg halljátok. Sapienti Sat. Aztán majd ha tehetitek, hallgassátok végig az egészet - nekem nagyon tetszik!
Sose volt késztetésem arra, hogy egy-egy feladványért bocsánatot kérjek - pláne előre. Meg aztán szinte sokkolóan sok mindent ismertek, jó válaszokat kaptam a Dvorák szimfóniára, a Borodinra stb, (Igaz, a Saint-Saens áriát többen tudták. :-) Ezt is tudni fogjátok. Nagyon kellemes, szellemes kis \"izé\" (nem véletlenül hagytam végigmenni az egész tételt.) Az apparátust meg halljátok. Sapienti Sat. Aztán majd ha tehetitek, hallgassátok végig az egészet - nekem nagyon tetszik!
502 unicornis 2007-11-16 08:36:58 [Válasz erre: 501 unicornis 2007-11-16 08:35:18]
bocs- ezt a Játék-ba kellett volna...
bocs- ezt a Játék-ba kellett volna...
501 unicornis 2007-11-16 08:35:18
Strauss kijelentése különösen pikáns az Elektra vonatkozásában. :-)
Strauss kijelentése különösen pikáns az Elektra vonatkozásában. :-)
500 Hangyász 2007-11-12 14:55:57 [Válasz erre: 497 Búbánat 2007-11-12 13:12:56]
Nem. B. személyesen ismerte; közben megnéztem, az ő II. szimfóniája később keletkezett, mint a kitalálandó zenemű.
Nem. B. személyesen ismerte; közben megnéztem, az ő II. szimfóniája később keletkezett, mint a kitalálandó zenemű.
499 bcn 2007-11-12 14:50:25
KOszonomKoszonom a mait :) a mult heten lett megint kedvencem ez, azota ezt hallgatom, ugyhogy kosznom, ez most jol esett...
KOszonomKoszonom a mait :) a mult heten lett megint kedvencem ez, azota ezt hallgatom, ugyhogy kosznom, ez most jol esett...
498 Búbánat 2007-11-12 13:15:03 [Válasz erre: 497 Búbánat 2007-11-12 13:12:56]
Bár mégsem, ez túl távoli időben.
Bár mégsem, ez túl távoli időben.
497 Búbánat 2007-11-12 13:12:56 [Válasz erre: 496 Hangyász 2007-11-12 13:07:23]
Talán Mendelssohn valamelyik scherzójára...
Talán Mendelssohn valamelyik scherzójára...
496 Hangyász 2007-11-12 13:07:23 [Válasz erre: 493 tarnhelm2 2007-11-12 12:08:31]
Én kitaláltam. Viszont hadd kérdezzem meg a t. fórumozókat, hogy ha belehallgatnak Borogyin II. szimfóniájának a következő tételébe, ott kitől származó jellegzetes dallam van? Most majd utánanézek, melyik darab keletkezett előbb: E nálunk sajnos gyakorlatilag nem játszott szimfónia, vagy egy B-nál azért nagyobb és roppant termékeny mester ritka műfajú kompozíciója???
Én kitaláltam. Viszont hadd kérdezzem meg a t. fórumozókat, hogy ha belehallgatnak Borogyin II. szimfóniájának a következő tételébe, ott kitől származó jellegzetes dallam van? Most majd utánanézek, melyik darab keletkezett előbb: E nálunk sajnos gyakorlatilag nem játszott szimfónia, vagy egy B-nál azért nagyobb és roppant termékeny mester ritka műfajú kompozíciója???
495 Hangyász 2007-11-12 13:05:12 [Válasz erre: 486 macskás 2007-11-11 19:01:02]
Mit keres a Krizantémok a Pillangóban??? A Helsinki Strings nevű haknibrigád működik közre az egész válogatásban, vagy csak ezt a nagyon szép vonósnégyestételt adják elő \"feldúsítva\" - gondolom, amerikai fogyasztóknak???
Mit keres a Krizantémok a Pillangóban??? A Helsinki Strings nevű haknibrigád működik közre az egész válogatásban, vagy csak ezt a nagyon szép vonósnégyestételt adják elő \"feldúsítva\" - gondolom, amerikai fogyasztóknak???
493 tarnhelm2 2007-11-12 12:08:31
Hiába hallgatgattam ma egy kis orosz repertoárt, ez a Borodin nincs meg nekem. De szép részlet volt. Sokan kitalálták? A mainál viszont valószínűleg nem lehet könnyebbet kérdezni. Ez egyfajta rekord.
Hiába hallgatgattam ma egy kis orosz repertoárt, ez a Borodin nincs meg nekem. De szép részlet volt. Sokan kitalálták? A mainál viszont valószínűleg nem lehet könnyebbet kérdezni. Ez egyfajta rekord.
492 macskás 2007-11-11 23:01:13 [Válasz erre: 491 tarnhelm2 2007-11-11 22:29:30]
Szerencsére van mit csipegetni:)
Szerencsére van mit csipegetni:)
491 tarnhelm2 2007-11-11 22:29:30 [Válasz erre: 490 macskás 2007-11-11 21:08:05]
Szerintem is az lehet a nyerő, amikor Mehta a \"Sola perduta...\"-t énekli.
Szerintem is az lehet a nyerő, amikor Mehta a \"Sola perduta...\"-t énekli.
490 macskás 2007-11-11 21:08:05 [Válasz erre: 489 unicornis 2007-11-11 20:55:16]
Én az Intermezzót Kiri Te Kanawával és a Zümmögőkórust José Curával. De a Nessun dorma se rossz Kirivel:)Vagy a Sola perduta abbandonatát Zubin Mehtával
Én az Intermezzót Kiri Te Kanawával és a Zümmögőkórust José Curával. De a Nessun dorma se rossz Kirivel:)Vagy a Sola perduta abbandonatát Zubin Mehtával
489 unicornis 2007-11-11 20:55:16 [Válasz erre: 485 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-11-11 18:30:14]
azért én meghallgatnám Carrerassal az \"O mio babbino caro\"-t... Biztosan olyan tündi-bündi lenne....
azért én meghallgatnám Carrerassal az \"O mio babbino caro\"-t... Biztosan olyan tündi-bündi lenne....
488 tarnhelm2 2007-11-11 19:51:50 [Válasz erre: 485 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-11-11 18:30:14]
Ez nagyon jó!!! :)))
Ez nagyon jó!!! :)))
487 macskás 2007-11-11 19:01:56
A cím is rossz
A cím is rossz
486 macskás 2007-11-11 19:01:02 [Válasz erre: 485 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-11-11 18:30:14]
Mán csak a szemüveg kell:) Kedves fórumtársak! Hirdessünk versenyt, ki talál több hibát 7szünyű stb. által nyomott oldalon! És hümmögjünk (vagy zümmöngjünk)
Mán csak a szemüveg kell:) Kedves fórumtársak! Hirdessünk versenyt, ki talál több hibát 7szünyű stb. által nyomott oldalon! És hümmögjünk (vagy zümmöngjünk)
485 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-11-11 18:30:14
[url]http://www.operashop.hu/webaruhaz/product_info.php?products_id=2049;Puccini CD[/url]
[url]http://www.operashop.hu/webaruhaz/product_info.php?products_id=2049;Puccini CD[/url]
484 macskás 2007-11-11 18:14:41 [Válasz erre: 483 bermuda 2007-11-11 17:13:09]
de ha egyszer sánta vagyok, hogy mennyek befele?:)Te ne tucc linkelni, én nem tudok menni:)
de ha egyszer sánta vagyok, hogy mennyek befele?:)Te ne tucc linkelni, én nem tudok menni:)
483 bermuda 2007-11-11 17:13:09 [Válasz erre: 482 macskás 2007-11-11 16:06:38]
Nem tudok linkelni, s túl hosszú.:-) Menj be az Operissimába, mindjárt megtalálod.!
Nem tudok linkelni, s túl hosszú.:-) Menj be az Operissimába, mindjárt megtalálod.!
482 macskás 2007-11-11 16:06:38 [Válasz erre: 479 bermuda 2007-11-11 14:25:54]
Király! Tedd közkinccsé, hadd lássuk!
Király! Tedd közkinccsé, hadd lássuk!
481 bermuda 2007-11-11 15:24:54 [Válasz erre: 480 tukán 2007-11-11 15:18:48]
EZ nem lehet elirás? Irtam az Operissimának, hogy hülyének néz?
EZ nem lehet elirás? Irtam az Operissimának, hogy hülyének néz?
480 tukán 2007-11-11 15:18:48 [Válasz erre: 479 bermuda 2007-11-11 14:25:54]
Gagyi és szégyellnivaló, mint Stadler úr \"Utolsó vacsorá\"-ja4
Gagyi és szégyellnivaló, mint Stadler úr \"Utolsó vacsorá\"-ja4
479 bermuda 2007-11-11 14:25:54
A kimernya Puccini dij-lemezéről irtak nekem az Operissimától, hogy vegyem meg. Megnéztem a cd tartalmát, s azt hittem rosszul látok: A női szerephez férfi énekeseket irtak pl Laurettát Carreras;-) Liu-t Cura (erre befizetnék) sőt az intermezzót Karita Mattila adja elő:-))) A Ti példányotokon is ez van vagy az Operissima áprilisi tréfája?
A kimernya Puccini dij-lemezéről irtak nekem az Operissimától, hogy vegyem meg. Megnéztem a cd tartalmát, s azt hittem rosszul látok: A női szerephez férfi énekeseket irtak pl Laurettát Carreras;-) Liu-t Cura (erre befizetnék) sőt az intermezzót Karita Mattila adja elő:-))) A Ti példányotokon is ez van vagy az Operissima áprilisi tréfája?
478 -krl- 2007-11-09 21:28:00 [Válasz erre: 476 Hangyász 2007-11-09 12:48:23]
Mittomén. De legalább befejezhetjük az OFF-olást :-)
Mittomén. De legalább befejezhetjük az OFF-olást :-)
477 morgona 2007-11-09 17:11:11 [Válasz erre: 474 daunerni 2007-11-09 12:23:09]
A legteljesebb mértékben egyetértek!!! (Már ti. ami Wunderlich és Schreier nagyszerűségeit illeti.) Nem mertem volna Wunderlichet megtippelni, bár kacérkodtam vele, de az nyilvánvaló volt, hogy nem Schreier énekel.(Azért őt is nagyon szeretem:)
A legteljesebb mértékben egyetértek!!! (Már ti. ami Wunderlich és Schreier nagyszerűségeit illeti.) Nem mertem volna Wunderlichet megtippelni, bár kacérkodtam vele, de az nyilvánvaló volt, hogy nem Schreier énekel.(Azért őt is nagyon szeretem:)
476 Hangyász 2007-11-09 12:48:23 [Válasz erre: 475 -krl- 2007-11-09 12:38:33]
Kösz, de ez sem hoz lázba. Viszont így legalább tudom, kiről van szó. A Bozsó a Boldizsár beceneve volna???
Kösz, de ez sem hoz lázba. Viszont így legalább tudom, kiről van szó. A Bozsó a Boldizsár beceneve volna???
475 -krl- 2007-11-09 12:38:33 [Válasz erre: 471 Hangyász 2007-11-06 12:54:19]
Egyébként azokat a verseket nem is Antal Imre írta, hanem Szilágyi György. Aztán egyszer jelentkezett egy ember, akit tényleg Glázser Bozsónak hívtak, és akkor kellett személyiségi jogok miatt átkeresztelni a költőt Nyomasek Bobóvá...
Egyébként azokat a verseket nem is Antal Imre írta, hanem Szilágyi György. Aztán egyszer jelentkezett egy ember, akit tényleg Glázser Bozsónak hívtak, és akkor kellett személyiségi jogok miatt átkeresztelni a költőt Nyomasek Bobóvá...
