598 Hangyász 2007-12-12 12:04:11 [Válasz erre: 593 daunerni 2007-12-11 12:14:17]
Köszönöm, bár ezen az alapon a tegnapiért is lehetne 1/2 pontot adni. Ez sem a megszokott repertoár. (Ki mondta, hogy én elégedett vagyok a hazaival???)
Köszönöm, bár ezen az alapon a tegnapiért is lehetne 1/2 pontot adni. Ez sem a megszokott repertoár. (Ki mondta, hogy én elégedett vagyok a hazaival???)
597 unicornis 2007-12-11 16:33:31 [Válasz erre: 596 tarnhelm2 2007-12-11 13:55:43]
gyakran visszatart a tippeléstől hogy nem akarok ökörnek tűnni (és kihagyom a kotyogó követ). Ezért elhatároztam hogy ezentúl bátor ökörnek fogok tűnni, tippelek. Jobb a szapora fél pont, mint a szaporátlan egész. Gikszert is bátran, határozottan kell fújni.
gyakran visszatart a tippeléstől hogy nem akarok ökörnek tűnni (és kihagyom a kotyogó követ). Ezért elhatároztam hogy ezentúl bátor ökörnek fogok tűnni, tippelek. Jobb a szapora fél pont, mint a szaporátlan egész. Gikszert is bátran, határozottan kell fújni.
596 tarnhelm2 2007-12-11 13:55:43 [Válasz erre: 594 DI 2007-12-11 13:02:35]
Én ugyanígy jártam. De ebből inkább számomra az a tanulság, hogy beírom a tippet is, aztán legfeljebb nem jó. (Ezt tettem a Sáry mű esetében is, amiről meggyőződésem volt, hogy Steve Reich.)
Én ugyanígy jártam. De ebből inkább számomra az a tanulság, hogy beírom a tippet is, aztán legfeljebb nem jó. (Ezt tettem a Sáry mű esetében is, amiről meggyőződésem volt, hogy Steve Reich.)
595 daunerni 2007-12-11 13:32:01
Azt hiszem neked is igazad van. Ilyen az, amikor az ember, hogy rá ne lépjen más lábára a villamoson, gyorsan visszalép. És pont ezzel tipor le mindenkit maga mögött...
Azt hiszem neked is igazad van. Ilyen az, amikor az ember, hogy rá ne lépjen más lábára a villamoson, gyorsan visszalép. És pont ezzel tipor le mindenkit maga mögött...
594 DI 2007-12-11 13:02:35
Nem az irígység beszél belőlem, de nem tartom teljesen fair-nek a fél pont utólagos jóváírását, mert nem volt előre meghirdetve, hogy milyen feltételek teljesülése esetén kapható. Magam is Falla-t tippeltem szerzőnek, de nem küldtem be, mert nem tudtam azonosítani a művet.
Nem az irígység beszél belőlem, de nem tartom teljesen fair-nek a fél pont utólagos jóváírását, mert nem volt előre meghirdetve, hogy milyen feltételek teljesülése esetén kapható. Magam is Falla-t tippeltem szerzőnek, de nem küldtem be, mert nem tudtam azonosítani a művet.
593 daunerni 2007-12-11 12:14:17
Kedves barátaim, mivel De Falla tényleg határeset - már amennyire mifelénk tényleg nem tartozik az alaprepertoárhoz (Zétával is eszmét cserélve) úgy döntöttünk, hogy kivételesen jár a fél pont; Hangyász, Mime és Macskás játékos társainknak. Üdvözlettel
Kedves barátaim, mivel De Falla tényleg határeset - már amennyire mifelénk tényleg nem tartozik az alaprepertoárhoz (Zétával is eszmét cserélve) úgy döntöttünk, hogy kivételesen jár a fél pont; Hangyász, Mime és Macskás játékos társainknak. Üdvözlettel
592 macskás 2007-12-08 11:15:44 [Válasz erre: 591 daunerni 2007-12-08 09:45:01]
Marilyn Horne-nal jobban tetszene:)
Marilyn Horne-nal jobban tetszene:)
591 daunerni 2007-12-08 09:45:01 [Válasz erre: 590 macskás 2007-12-08 09:01:49]
Általában nem, de ez valóban elég kivételes eset, úgyhogy nagyon komolyan meggondolom. Két dolog is mellette szól: Tényleg nehéz feladat volt, ráadásul az ária végét tettem föl. Az zeneileg jellegzetesebb, de sem a szöveg, sem az amazon.com-on meghallgatható első másodpercek nem segíthettek. Másrészt pedig többen is pontosan ugyanígy jártak... De azt azért lássátok be, hogy Victoria Los Angeles kedvéért érdemes volna ezt a művet is végighallgatni... :-)
Általában nem, de ez valóban elég kivételes eset, úgyhogy nagyon komolyan meggondolom. Két dolog is mellette szól: Tényleg nehéz feladat volt, ráadásul az ária végét tettem föl. Az zeneileg jellegzetesebb, de sem a szöveg, sem az amazon.com-on meghallgatható első másodpercek nem segíthettek. Másrészt pedig többen is pontosan ugyanígy jártak... De azt azért lássátok be, hogy Victoria Los Angeles kedvéért érdemes volna ezt a művet is végighallgatni... :-)
590 macskás 2007-12-08 09:01:49
Nagy nehezen kiizzadtam a zeneszerzőt, azért fél pont se jár?
Nagy nehezen kiizzadtam a zeneszerzőt, azért fél pont se jár?
589 daunerni 2007-12-06 12:41:21 [Válasz erre: 587 Pósa 2007-12-06 12:18:15]
Kedves barátaim, a válaszokban mindenféle számozást elfogadtam hét és kilenc között! A sorszám helyett sokan hivatkoztak a \"nagy\" előnévre, illetve a D jegyzékszámra. Sőt, úgy gondolom, Emir Krecseti alábbi megfejtésére is jár a pont: :-) F.SCH: sy C
Kedves barátaim, a válaszokban mindenféle számozást elfogadtam hét és kilenc között! A sorszám helyett sokan hivatkoztak a \"nagy\" előnévre, illetve a D jegyzékszámra. Sőt, úgy gondolom, Emir Krecseti alábbi megfejtésére is jár a pont: :-) F.SCH: sy C
588 Pósa 2007-12-06 12:22:38
Nem vagyok zenész, lehet, hogy hülyeséget írtam: kis terc = 1,5 hang, nagy terc = 2 egész hang távolság. Ugye így van?
Nem vagyok zenész, lehet, hogy hülyeséget írtam: kis terc = 1,5 hang, nagy terc = 2 egész hang távolság. Ugye így van?
587 Pósa 2007-12-06 12:18:15
Magyarázom a bizonyítványomat: Sohasem értettem, hogyan lehet az, hogy valaki ír nyolc darab szimfóniát, és azokat 1-től 9-ig számozzák. Tudom, a zene nem matematika, itt nem érvényes a józan paraszti ésszel felfogható skatulyaelv, itt két félhangnyi távolságot tercnek hívnak, stb.... A befejezetlen h-moll szimfóniát a legtöbben 8. nak számozzák, akkor a Nagy C-dúr miért a 9.? Otthon a felvételeim között én 7.-nek jegyeztem meg a Nagy C-dúrt. Most látom, hogy az interneten a legtöbb helyen ez a 9. A megoldásban ez a 8. Meg tudná ezt nekem valaki magyarázni, hogy miért alakult ez így?
Magyarázom a bizonyítványomat: Sohasem értettem, hogyan lehet az, hogy valaki ír nyolc darab szimfóniát, és azokat 1-től 9-ig számozzák. Tudom, a zene nem matematika, itt nem érvényes a józan paraszti ésszel felfogható skatulyaelv, itt két félhangnyi távolságot tercnek hívnak, stb.... A befejezetlen h-moll szimfóniát a legtöbben 8. nak számozzák, akkor a Nagy C-dúr miért a 9.? Otthon a felvételeim között én 7.-nek jegyeztem meg a Nagy C-dúrt. Most látom, hogy az interneten a legtöbb helyen ez a 9. A megoldásban ez a 8. Meg tudná ezt nekem valaki magyarázni, hogy miért alakult ez így?
586 unicornis 2007-12-04 13:54:24
hajdan nagyszerű csata dúlt Kazányban....
hajdan nagyszerű csata dúlt Kazányban....
585 Hangyász 2007-12-04 12:24:16
A jelek szerint a tegnapi rejtvény kiértékelése még várat magára. Szvsz jó megfejtést küldtem be.
A jelek szerint a tegnapi rejtvény kiértékelése még várat magára. Szvsz jó megfejtést küldtem be.
584 macskás 2007-12-03 15:14:20 [Válasz erre: 583 unicornis 2007-12-03 14:09:42]
Hát, jól esett, hogy kiszerkesztettél. Sajna, én is öregszem, és elfelejtem beküldeni a választ. Ez a jobbik, de van, amikor meg se nézem a kérdést. A doktor nénim szerint még nem kell aggódjak.:)))
Hát, jól esett, hogy kiszerkesztettél. Sajna, én is öregszem, és elfelejtem beküldeni a választ. Ez a jobbik, de van, amikor meg se nézem a kérdést. A doktor nénim szerint még nem kell aggódjak.:)))
583 unicornis 2007-12-03 14:09:42
többen szabadságon voltak (attilio? macskás?) én is kihagytam néhány triviálisat a játék kedvéért- öregszem, lusta vagyok utánanézni, ezért időnként kapitális marghaságok jutnak eszembe. De hát azért játék, ha kikeresném, már nem is érdekelne annyira.
többen szabadságon voltak (attilio? macskás?) én is kihagytam néhány triviálisat a játék kedvéért- öregszem, lusta vagyok utánanézni, ezért időnként kapitális marghaságok jutnak eszembe. De hát azért játék, ha kikeresném, már nem is érdekelne annyira.
582 Hangyász 2007-12-03 12:41:43 [Válasz erre: 581 tarnhelm2 2007-12-03 12:36:42]
A művet persze felismertem, de az előadókat illetve vitt félre a technika ürdüngje.
A művet persze felismertem, de az előadókat illetve vitt félre a technika ürdüngje.
581 tarnhelm2 2007-12-03 12:36:42 [Válasz erre: 579 Hangyász 2007-12-03 12:31:36]
Nem a füled csal, hanem a számítógép hangszórója... engem is szinte félrevezetett már néhányszor a mély tónus hiánya. Ezt a Coriolan-felvételt azonban túl sokat hallgattam már :)
Nem a füled csal, hanem a számítógép hangszórója... engem is szinte félrevezetett már néhányszor a mély tónus hiánya. Ezt a Coriolan-felvételt azonban túl sokat hallgattam már :)
580 daunerni 2007-12-03 12:36:03
Bocsánat, itt a módosított lista... DI - 18 Pósa - 18 RGabi70 - 16 morgona - 15 Hangyász - 14 tarnhelm2 - 12 Szilszakáll - 8 derrick - 7 Mime - 5 Bea - 4 Gluck Judit - 4 macskás - 4 Tomasso - 4 elmander - 3 judit anna - 3 tukán - 3 unicornis - 3 Andris - 2 artros - 2 bcn - 2 Kotkoda - 2 R. Serly Katalin - 2 attilio - 1 Emir Krecseti - 1 uak6wv - 1 zsoly - 1
Bocsánat, itt a módosított lista... DI - 18 Pósa - 18 RGabi70 - 16 morgona - 15 Hangyász - 14 tarnhelm2 - 12 Szilszakáll - 8 derrick - 7 Mime - 5 Bea - 4 Gluck Judit - 4 macskás - 4 Tomasso - 4 elmander - 3 judit anna - 3 tukán - 3 unicornis - 3 Andris - 2 artros - 2 bcn - 2 Kotkoda - 2 R. Serly Katalin - 2 attilio - 1 Emir Krecseti - 1 uak6wv - 1 zsoly - 1
579 Hangyász 2007-12-03 12:31:36 [Válasz erre: 572 daunerni 2007-11-30 18:23:17]
Rájöttem. Döbbenetes, mennyire csal a fülem. Először azt hittem,valami régizene-banda.
Rájöttem. Döbbenetes, mennyire csal a fülem. Először azt hittem,valami régizene-banda.
577 morgona 2007-12-03 12:30:11
Szerintem én sem kaptam meg a pontomat a Coriolanra.
Szerintem én sem kaptam meg a pontomat a Coriolanra.
576 Pósa 2007-12-03 12:24:46
Szerintem is kimaradt az utolsó rejtvény kiértékelése a végeredményből.
Szerintem is kimaradt az utolsó rejtvény kiértékelése a végeredményből.
575 tarnhelm2 2007-12-03 12:18:09 [Válasz erre: 574 daunerni 2007-12-03 12:14:21]
Nem mintha sokat számítana, de miért nem kaptam pontot a Coriolan-nyitányra? Azért mert a karmestert és a felvétel idejét is megmondtam? :(
Nem mintha sokat számítana, de miért nem kaptam pontot a Coriolan-nyitányra? Azért mert a karmestert és a felvétel idejét is megmondtam? :(
574 daunerni 2007-12-03 12:14:21
Íme, a \"kimernya\" novemberi eredményei: DI - 17 Pósa - 17 RGabi70 - 15 morgona - 14 Hangyász - 13 tarnhelm2 - 11 Szilszakáll - 8 derrick - 6 macskás - 4 Mime - 4 Tomasso - 4 Bea - 3 elmander - 3 Gluck Judit - 3 judit anna - 3 tukán - 3 unicornis - 3 Andris - 2 artros - 2 bcn - 2 Kotkoda - 2 attilio - 1 Emir Krecseti - 1 R. Serly Katalin - 1 uak6wv - 1 zsoly - 1
Íme, a \"kimernya\" novemberi eredményei: DI - 17 Pósa - 17 RGabi70 - 15 morgona - 14 Hangyász - 13 tarnhelm2 - 11 Szilszakáll - 8 derrick - 6 macskás - 4 Mime - 4 Tomasso - 4 Bea - 3 elmander - 3 Gluck Judit - 3 judit anna - 3 tukán - 3 unicornis - 3 Andris - 2 artros - 2 bcn - 2 Kotkoda - 2 attilio - 1 Emir Krecseti - 1 R. Serly Katalin - 1 uak6wv - 1 zsoly - 1
573 tarnhelm2 2007-11-30 18:38:07 [Válasz erre: 572 daunerni 2007-11-30 18:23:17]
Jó, hát én tippeltem előadóra is. Ha eltaláltam, kapok csokit?
Jó, hát én tippeltem előadóra is. Ha eltaláltam, kapok csokit?
572 daunerni 2007-11-30 18:23:17 [Válasz erre: 571 Hangyász 2007-11-30 12:25:16]
Jó vicc! Olyan nagyon nem furdalhatja az oldalad egy nyílt titok - azaz van-é aki ezt a felvételt nem ismeri fel azonnal? Mert az először szintén írja be a mai dátumot a wikipédiába és olvassa végig a névsort, utána pedig vezeklésül íratkozzon be egy tanfolyamra Tarnhelm2-höz :-)
Jó vicc! Olyan nagyon nem furdalhatja az oldalad egy nyílt titok - azaz van-é aki ezt a felvételt nem ismeri fel azonnal? Mert az először szintén írja be a mai dátumot a wikipédiába és olvassa végig a névsort, utána pedig vezeklésül íratkozzon be egy tanfolyamra Tarnhelm2-höz :-)
571 Hangyász 2007-11-30 12:25:16
Kíváncsi vagyok, kik a mai rejtvény előadói.
Kíváncsi vagyok, kik a mai rejtvény előadói.
570 tarnhelm2 2007-11-29 15:26:17 [Válasz erre: 569 daunerni 2007-11-29 15:16:44]
Lp-n az Eterna volt, de cdn DG, bibibí! Furtiból meg Gala. Az nem annyira bibibí, de elmegy.
Lp-n az Eterna volt, de cdn DG, bibibí! Furtiból meg Gala. Az nem annyira bibibí, de elmegy.
569 daunerni 2007-11-29 15:16:44 [Válasz erre: 568 tarnhelm2 2007-11-29 14:34:58]
Igen, de a bűvős vadászból nekem nem az Eterna prés van meg, hanem az eredeti DGG! :-)
Igen, de a bűvős vadászból nekem nem az Eterna prés van meg, hanem az eredeti DGG! :-)
568 tarnhelm2 2007-11-29 14:34:58 [Válasz erre: 567 daunerni 2007-11-29 14:23:52]
Milyen érdekes, nekem is pont ez a két felvétel van meg a darabból. :) Visszatérve a zongoraművekhez: Beethoven Op. 126-os bagatell sorozatának 4., h-moll darabja Glenn Gould előadásában 5\'04. - döbbenetes erejű, filozófikus mű. Ugyanez Ashkenázinál 3\'53 - könnyed tánczene. Mintha nem is ugyanaz a darab lenne.
Milyen érdekes, nekem is pont ez a két felvétel van meg a darabból. :) Visszatérve a zongoraművekhez: Beethoven Op. 126-os bagatell sorozatának 4., h-moll darabja Glenn Gould előadásában 5\'04. - döbbenetes erejű, filozófikus mű. Ugyanez Ashkenázinál 3\'53 - könnyed tánczene. Mintha nem is ugyanaz a darab lenne.
567 daunerni 2007-11-29 14:23:52
Még diákkoromban a Bűvös vadász nyitány ébresztett rá, a karmesterek jelentőségére. Két felvételem volt belőle. A drezdai - Carlos Kleiber, illetve a berlini - Furtwängler... :-) Egyik jobb, mint a másik, (de a mai napig nem sikerült eldöntenem, hogy melyik az egyik és melyik a másik...)
Még diákkoromban a Bűvös vadász nyitány ébresztett rá, a karmesterek jelentőségére. Két felvételem volt belőle. A drezdai - Carlos Kleiber, illetve a berlini - Furtwängler... :-) Egyik jobb, mint a másik, (de a mai napig nem sikerült eldöntenem, hogy melyik az egyik és melyik a másik...)
566 daunerni 2007-11-29 14:21:45
Tényleg nagyon tanulságos. Nemrég volt arról szó, hogy milyen nehéz egy középkori, vagy reneszánsz művet felismerni, hiszen részletes notáció híján az előadások között szélsőséges különbségek vannak. És lám...
Tényleg nagyon tanulságos. Nemrég volt arról szó, hogy milyen nehéz egy középkori, vagy reneszánsz művet felismerni, hiszen részletes notáció híján az előadások között szélsőséges különbségek vannak. És lám...
565 tarnhelm2 2007-11-29 13:46:25 [Válasz erre: 563 Pósa 2007-11-29 12:52:12]
Nos, én tegnap, nem lévén sok időm, gyorsan végigtallóztam a prlüdöket (azaz az elejükbe belehallgattam) a Cortot-féle felvételen. Nála a 23. prelüd 39 mp-ig tart. Így aztán nem is ismertem rá ugyanennek a darabnak másfélszer lassabb előadására. Totálisan más hangulatú zene.
Nos, én tegnap, nem lévén sok időm, gyorsan végigtallóztam a prlüdöket (azaz az elejükbe belehallgattam) a Cortot-féle felvételen. Nála a 23. prelüd 39 mp-ig tart. Így aztán nem is ismertem rá ugyanennek a darabnak másfélszer lassabb előadására. Totálisan más hangulatú zene.
564 Hangyász 2007-11-29 12:59:06 [Válasz erre: 563 Pósa 2007-11-29 12:52:12]
Nekem Arrauval, nála kerek 1 perc ez a prelűd. Kiszinnel is van, de ez másolt,és nincsenek rajta a részletes adatok.
Nekem Arrauval, nála kerek 1 perc ez a prelűd. Kiszinnel is van, de ez másolt,és nincsenek rajta a részletes adatok.
563 Pósa 2007-11-29 12:52:12
Chopin Op.28-as prelüdjei nekem Bolettel vannak meg. A feladott 23.-at ő ehhez a felvételhez képest Tempo Histericoban adta elő - 51 mp alatt. Lehet, hogy öregszem, de Rubinstein előadásában jobban tetszett.
Chopin Op.28-as prelüdjei nekem Bolettel vannak meg. A feladott 23.-at ő ehhez a felvételhez képest Tempo Histericoban adta elő - 51 mp alatt. Lehet, hogy öregszem, de Rubinstein előadásában jobban tetszett.
562 Hangyász 2007-11-28 14:03:35 [Válasz erre: 559 Pósa 2007-11-28 12:08:20]
Én is ebbe a csapdába estem bele. Érdekes, mennyire kikopóban van világszerte ez a kiváló szerző a repertoárból.
Én is ebbe a csapdába estem bele. Érdekes, mennyire kikopóban van világszerte ez a kiváló szerző a repertoárból.
561 tarnhelm2 2007-11-28 12:28:39 [Válasz erre: 560 daunerni 2007-11-28 12:15:33]
Kobzos55 - aki nem játszik - persze ezt is tudta kapásból. Miután elárultam neki remek, beküldött tippemet (ami közel sem bizonyult remeknek) - persze jól megmondta az igazat...
Kobzos55 - aki nem játszik - persze ezt is tudta kapásból. Miután elárultam neki remek, beküldött tippemet (ami közel sem bizonyult remeknek) - persze jól megmondta az igazat...
560 daunerni 2007-11-28 12:15:33
Kedves barátaim, A tegnapi feladat a vártnál nehezebbnek bizonyult, habár - tertmészetesen - így is érkezett hibátlan megfejtés. Ezt a kérdést feltehettem volna a hagyományosan nehéz hétvégére is, de Honegger halálának évfordulója tegnap volt. Az utalást az \"aktualitásra\" természetesen segítségnek szántam, talán elég lett volna beírni a wikipdéiába azt, hogy \"november 27\"... Cserébe viszont megígérem, hogy a most pénteki nem lesz olyan nehéz! :-)
Kedves barátaim, A tegnapi feladat a vártnál nehezebbnek bizonyult, habár - tertmészetesen - így is érkezett hibátlan megfejtés. Ezt a kérdést feltehettem volna a hagyományosan nehéz hétvégére is, de Honegger halálának évfordulója tegnap volt. Az utalást az \"aktualitásra\" természetesen segítségnek szántam, talán elég lett volna beírni a wikipdéiába azt, hogy \"november 27\"... Cserébe viszont megígérem, hogy a most pénteki nem lesz olyan nehéz! :-)
559 Pósa 2007-11-28 12:08:20
Hm... Egy másik Honegger műre nagyon emlékeztetett, jobb lett volna abba az irányba turkálni még egy kicsit...
Hm... Egy másik Honegger műre nagyon emlékeztetett, jobb lett volna abba az irányba turkálni még egy kicsit...
558 Pósa 2007-11-28 12:04:43
Jár azért fél pont, ha valaki a műfajt, a mű sorszámát eltalálja, de a szerzőnek mellélőtt? ;-))
Jár azért fél pont, ha valaki a műfajt, a mű sorszámát eltalálja, de a szerzőnek mellélőtt? ;-))
557 daunerni 2007-11-27 22:55:28
Többet (khm...) akkor sem segítek...
Többet (khm...) akkor sem segítek...
556 daunerni 2007-11-27 12:47:03
Viszont a mai feladványt elég ritkán szoktuk koncert-termekben hallani - itt jobbra, a mai kinálatban sem látom - pedig aktuális lenne. Nem rossz zene ez kérem!
Viszont a mai feladványt elég ritkán szoktuk koncert-termekben hallani - itt jobbra, a mai kinálatban sem látom - pedig aktuális lenne. Nem rossz zene ez kérem!
555 daunerni 2007-11-27 12:44:47
Erről a kétzongorás változatról még beszélünk, igyekszem jobban utánanézni - én úgy tudom, hogy közvetlenül a mű befejezése után megcsinálta a kétzongorás változatot... Ezzel együtt nem lehetett nagyon nehéz! :-)
Erről a kétzongorás változatról még beszélünk, igyekszem jobban utánanézni - én úgy tudom, hogy közvetlenül a mű befejezése után megcsinálta a kétzongorás változatot... Ezzel együtt nem lehetett nagyon nehéz! :-)
554 morgona 2007-11-27 12:22:51
Biztos, hogy egyenesen Bartóktól származik a kétzongorás változat? Úgy tudom, ez csak a négykezesről mondható el. Már megint nem tudom, hogy odaért-e a válaszom, mert a \"Mehet!\" pillanatában kiszállt az internet. Aztán azt mutatta, hogy küldtem választ... Ez már megint elég bosszantó.
Biztos, hogy egyenesen Bartóktól származik a kétzongorás változat? Úgy tudom, ez csak a négykezesről mondható el. Már megint nem tudom, hogy odaért-e a válaszom, mert a \"Mehet!\" pillanatában kiszállt az internet. Aztán azt mutatta, hogy küldtem választ... Ez már megint elég bosszantó.
553 tarnhelm2 2007-11-26 16:42:18 [Válasz erre: 552 daunerni 2007-11-26 14:37:12]
Mennyivel, mennyivel... hogy nem jöttem rá azonnal, a fenébe is! 8-)
Mennyivel, mennyivel... hogy nem jöttem rá azonnal, a fenébe is! 8-)
552 daunerni 2007-11-26 14:37:12 [Válasz erre: 551 tarnhelm2 2007-11-26 12:50:27]
No és így, hogy nem Cage, tényleg nehezebb? Mennyivel? Komolyan?
No és így, hogy nem Cage, tényleg nehezebb? Mennyivel? Komolyan?
551 tarnhelm2 2007-11-26 12:50:27 [Válasz erre: 550 tarnhelm2 2007-11-26 12:11:22]
OK, már működik. Kár, hogy nem a Cage... most milyen egyszerű lenne.
OK, már működik. Kár, hogy nem a Cage... most milyen egyszerű lenne.
550 tarnhelm2 2007-11-26 12:11:22
A mai feléadvány Cage-től a 4\'33\" - vagy csak nem lehet lejátszani?
A mai feléadvány Cage-től a 4\'33\" - vagy csak nem lehet lejátszani?
549 daunerni 2007-11-25 18:44:06 [Válasz erre: 548 unicornis 2007-11-24 22:31:06]
Egyébként lehet, hogy mégse kellene [url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Excelero.jpg;ilyen [/url] szolgálati autó. Nem férne rá a \"momus-1\" rendszám. Habár ilyen bézs színben nem nézne ki rosszul...
Egyébként lehet, hogy mégse kellene [url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Excelero.jpg;ilyen [/url] szolgálati autó. Nem férne rá a \"momus-1\" rendszám. Habár ilyen bézs színben nem nézne ki rosszul...
