2067 macskás 2011-10-26 23:04:26 [Válasz erre: 2066 Héterő 2011-10-26 23:00:26]
Az még csak megy, hogy szubrett, de hogy szubrutin...:) Azért Te fényévekkel kirájabban gépezel nálam. Rajtam röhögött a fél Momus, mikor megpróbálták elmagyarázni, hogy kell linket beiileszteni:))) Télleg van cicád? Mesélj! Az enyém butuska ex-fiú, de olyan jószándékú, hogy csuda! És szereti Merilinemet. Köszönjük a puszit! Mi is küldünk!
Az még csak megy, hogy szubrett, de hogy szubrutin...:) Azért Te fényévekkel kirájabban gépezel nálam. Rajtam röhögött a fél Momus, mikor megpróbálták elmagyarázni, hogy kell linket beiileszteni:))) Télleg van cicád? Mesélj! Az enyém butuska ex-fiú, de olyan jószándékú, hogy csuda! És szereti Merilinemet. Köszönjük a puszit! Mi is küldünk!
2066 Héterő 2011-10-26 23:00:26 [Válasz erre: 2056 macskás 2011-10-26 08:48:00]
Bizony, elkelne egy szubrutin a levelezőbe, hogy a (tévesen) többször indított bejegyzés csak egyszer menjen ki. Sok olyan ügyetlenkedő van ám, mint én. A cicám puszilja a macskádat!
Bizony, elkelne egy szubrutin a levelezőbe, hogy a (tévesen) többször indított bejegyzés csak egyszer menjen ki. Sok olyan ügyetlenkedő van ám, mint én. A cicám puszilja a macskádat!
2065 macskás 2011-10-26 22:44:32 [Válasz erre: 2058 zalbarna 2011-10-26 15:43:35]
Benne van a tölgy is. Ja, és kloáka. Bocs, hogy csak most vettem észre, de koncerti hangulatban voltam, vártam az csellóversenyt.
Benne van a tölgy is. Ja, és kloáka. Bocs, hogy csak most vettem észre, de koncerti hangulatban voltam, vártam az csellóversenyt.
2064 Héterő 2011-10-26 22:36:13 [Válasz erre: 2062 sphynx 2011-10-26 18:22:10]
Már kezdtem örülni, hogy az anyanyelvi topicban nemcsak jópofáskodnak és homokoznak, hanem érdemi kérdések is előkerülnek végre. Sajnos – az utóbbi néhány bejegyzés bizonysága szerint – az ilyen nemes fórumon irogatók valaha nyilván egészséges nyelvérzékét is súlyosan megfertőzte a média ööö-zősen, hármas-dadogósan ömlő mocska. Az általános iskola alsó tagozatos nyelvtankönyvében egyértelmű, világos szabályok vannak mindarra, ami az előbbiekben szóba került. Nem segít a – sokszor magyarul az átlagembernél is hibásabban beszélő – mű-nyelvészek cikkeit felhozogatni, hiszen a saját marhaságaikat próbálják utólag igazolni. A szótárak, lexikonok sem tökéletesek: sőt! (ld. ellentmondások) Legjobb támasz szerintem az egészséges érzék, ami még megvan, ha nem néztél túl sok TV-műsort és magyarra szinkronizált filmet, ahol lépten-nyomon azt böffentik a képedbe, hogy „ö”. Érthetetlen, hogy nem a kifacsart, általam windows-hunglisnak csúfolt mondatszerkezet bántja némelyek fülét: „jegyek kaphatók” (a kaphatóak = baromság). Hát így beszélünk magyarul? „A macska megetethető, mert már dél van.” „A leckék megírhatók, megvan már a tollam.” Ha már a stílus eleve szerencsétlen, akkor szinte mindegy, van-e még egyéb hiba is a ronda mondatban. Az „ő” és „az” kérdésében szintén dönt az elemista nyelvtani szabály-próba: kérdezzünk rá! Ki? Válasz: Ő. Mi? Válasz: Az. Ezer példa van az irodalomban az ellenkezőjére, kíméljetek meg az idézetektől. A szabály attól nem változik, hogy nagy íróink-költőink sem mindig tartják be és egy jó rím kedvéért sokat megengednek maguknak: „...ez a két szó, melyet - ...ajkára a gyermek.” Ha Petőfi tudta volna, hogy azok szótárából, akiknek a versismerete itt feneklik meg, később majd teljesen eltűnik a nyelvileg helyes aki, ami, amelyik, és marad az egyetlen – hebehurgya – „mely”, akkor talán igyekezett volna más rímpárt találni. Ez mellett – mint választékosság? Ugye, csak vicc?
Már kezdtem örülni, hogy az anyanyelvi topicban nemcsak jópofáskodnak és homokoznak, hanem érdemi kérdések is előkerülnek végre. Sajnos – az utóbbi néhány bejegyzés bizonysága szerint – az ilyen nemes fórumon irogatók valaha nyilván egészséges nyelvérzékét is súlyosan megfertőzte a média ööö-zősen, hármas-dadogósan ömlő mocska. Az általános iskola alsó tagozatos nyelvtankönyvében egyértelmű, világos szabályok vannak mindarra, ami az előbbiekben szóba került. Nem segít a – sokszor magyarul az átlagembernél is hibásabban beszélő – mű-nyelvészek cikkeit felhozogatni, hiszen a saját marhaságaikat próbálják utólag igazolni. A szótárak, lexikonok sem tökéletesek: sőt! (ld. ellentmondások) Legjobb támasz szerintem az egészséges érzék, ami még megvan, ha nem néztél túl sok TV-műsort és magyarra szinkronizált filmet, ahol lépten-nyomon azt böffentik a képedbe, hogy „ö”. Érthetetlen, hogy nem a kifacsart, általam windows-hunglisnak csúfolt mondatszerkezet bántja némelyek fülét: „jegyek kaphatók” (a kaphatóak = baromság). Hát így beszélünk magyarul? „A macska megetethető, mert már dél van.” „A leckék megírhatók, megvan már a tollam.” Ha már a stílus eleve szerencsétlen, akkor szinte mindegy, van-e még egyéb hiba is a ronda mondatban. Az „ő” és „az” kérdésében szintén dönt az elemista nyelvtani szabály-próba: kérdezzünk rá! Ki? Válasz: Ő. Mi? Válasz: Az. Ezer példa van az irodalomban az ellenkezőjére, kíméljetek meg az idézetektől. A szabály attól nem változik, hogy nagy íróink-költőink sem mindig tartják be és egy jó rím kedvéért sokat megengednek maguknak: „...ez a két szó, melyet - ...ajkára a gyermek.” Ha Petőfi tudta volna, hogy azok szótárából, akiknek a versismerete itt feneklik meg, később majd teljesen eltűnik a nyelvileg helyes aki, ami, amelyik, és marad az egyetlen – hebehurgya – „mely”, akkor talán igyekezett volna más rímpárt találni. Ez mellett – mint választékosság? Ugye, csak vicc?
2063 Licht Alberich 2011-10-26 18:41:57 [Válasz erre: 2057 macskás 2011-10-26 08:56:23]
Egykori nem kedves tanárom [url]http://www.c3.hu/~magyarnyelv/00-1/htoth.htm;írását[/url] ajánlom figyelmetekbe a "-hatók/-hatóak" témával kapcsolatban; valóban mindkét alak helyes, de tudni kell, hogy mikor melyik, ugyanis a két alak egymással nem felcserélhető...:)
Egykori nem kedves tanárom [url]http://www.c3.hu/~magyarnyelv/00-1/htoth.htm;írását[/url] ajánlom figyelmetekbe a "-hatók/-hatóak" témával kapcsolatban; valóban mindkét alak helyes, de tudni kell, hogy mikor melyik, ugyanis a két alak egymással nem felcserélhető...:)
2062 sphynx 2011-10-26 18:22:10
Úgy tudom, az "ez miatt" az ún. "hiperkorrektség" fogalomkörébe tartozik. A magyarban szabály a hangok hasonulása, aki ezt nem tartja be, hibázik, ebben az esetben azért, mert a kelleténél (a szabályosnál) is választékosabban akar beszélni: magyarul sznob. (Lásd - Kádár János: "út-ján"). Ha viszont a hülyeség elterjed, gyakran polgárjogot nyer.
Úgy tudom, az "ez miatt" az ún. "hiperkorrektség" fogalomkörébe tartozik. A magyarban szabály a hangok hasonulása, aki ezt nem tartja be, hibázik, ebben az esetben azért, mert a kelleténél (a szabályosnál) is választékosabban akar beszélni: magyarul sznob. (Lásd - Kádár János: "út-ján"). Ha viszont a hülyeség elterjed, gyakran polgárjogot nyer.
2061 zalbarna 2011-10-26 17:43:06 [Válasz erre: 2060 zalbarna 2011-10-26 17:39:22]
Éppen csak hezzászólék.... Az miért okvetetlenkedés? A kis Vuknak már semmit se szabad?
Éppen csak hezzászólék.... Az miért okvetetlenkedés? A kis Vuknak már semmit se szabad?
2060 zalbarna 2011-10-26 17:39:22 [Válasz erre: 2059 macskás 2011-10-26 17:25:06]
:) ( nem nyugtatlak...:)))
:) ( nem nyugtatlak...:)))
2059 macskás 2011-10-26 17:25:06 [Válasz erre: 2058 zalbarna 2011-10-26 15:43:35]
Uramisten! Éppen válsztékosabb, kedves okvetetlenkedő fótumtársam!
Uramisten! Éppen válsztékosabb, kedves okvetetlenkedő fótumtársam!
2058 zalbarna 2011-10-26 15:43:35 [Válasz erre: 2057 macskás 2011-10-26 08:56:23]
Mindkettő helyes, de nem mindkettő szép... Az ...-oak-ban benne van a kloaka...
Mindkettő helyes, de nem mindkettő szép... Az ...-oak-ban benne van a kloaka...
2057 macskás 2011-10-26 08:56:23 [Válasz erre: 2051 Darer 2011-10-25 12:47:30]
Kedves Darer, nem akarlak elkeseríteni, de mindkét forma (kaphatók-kaphatóak)helyes. Ellenben a 'kultúrális' szó ilyen írása rossz. Külön kell írni az 'ez miatt' (helyesebb az emiatt) és az 'ez mellett' (helyesebb az 'emellett') szókapcsolatokat. Aki nem nyelvész, talán ne folyjon bele az ilyen megállapításokba. Nem ért mindenki a helyesíráshoz, még alapfokon sem. Bocs, hogy ezt írom. m
Kedves Darer, nem akarlak elkeseríteni, de mindkét forma (kaphatók-kaphatóak)helyes. Ellenben a 'kultúrális' szó ilyen írása rossz. Külön kell írni az 'ez miatt' (helyesebb az emiatt) és az 'ez mellett' (helyesebb az 'emellett') szókapcsolatokat. Aki nem nyelvész, talán ne folyjon bele az ilyen megállapításokba. Nem ért mindenki a helyesíráshoz, még alapfokon sem. Bocs, hogy ezt írom. m
2056 macskás 2011-10-26 08:48:00 [Válasz erre: 2055 Héterő 2011-10-26 02:21:40]
Még ötször írd le:))))) Pussz:)
Még ötször írd le:))))) Pussz:)
2055 Héterő 2011-10-26 02:21:40 [Válasz erre: 2051 Darer 2011-10-25 12:47:30]
Én a jegyek kaphatók helyett is inkább azt mondanám: van jegy. Hát ez a lap [url]http://www.momus.hu/index.php;magasan kvalifikált?[/url] Ott az oldal alján, amit kifogásolsz.
Én a jegyek kaphatók helyett is inkább azt mondanám: van jegy. Hát ez a lap [url]http://www.momus.hu/index.php;magasan kvalifikált?[/url] Ott az oldal alján, amit kifogásolsz.
2054 Héterő 2011-10-26 02:21:39 [Válasz erre: 2051 Darer 2011-10-25 12:47:30]
Én a jegyek kaphatók helyett is inkább azt mondanám: van jegy. Hát ez a lap [url]http://www.momus.hu/index.php;magasan kvalifikált?[/url] Ott az oldal alján, amit kifogásolsz.
Én a jegyek kaphatók helyett is inkább azt mondanám: van jegy. Hát ez a lap [url]http://www.momus.hu/index.php;magasan kvalifikált?[/url] Ott az oldal alján, amit kifogásolsz.
2053 zalbarna 2011-10-25 15:25:01 [Válasz erre: 2052 zalbarna 2011-10-25 15:23:16]
Úgyértem ahhoz, hogy egy műsor NE LEGYEN SILÁNY, ezek a dolgok nélkülözhetetlenek sztem.
Úgyértem ahhoz, hogy egy műsor NE LEGYEN SILÁNY, ezek a dolgok nélkülözhetetlenek sztem.
2052 zalbarna 2011-10-25 15:23:16 [Válasz erre: 2051 Darer 2011-10-25 12:47:30]
Igen, ezeket én is hallom sajna.... Talán még jobban zavar, hogy ellentétben a régi gyakorlattal, tökéletesen alkalmatlan HANGOK, A BESZÉDKÉSZSÉG TELJES HIÁNYA jelent meg. Néha reggel szeretnék az időjárás-bemondónak oxigén palackot bevinni, hogy meg ne fulladjon. ( Nem is néha. Mindig.) A profizmus s az önkritika hiánya sajna eluralkodni látszik.
Igen, ezeket én is hallom sajna.... Talán még jobban zavar, hogy ellentétben a régi gyakorlattal, tökéletesen alkalmatlan HANGOK, A BESZÉDKÉSZSÉG TELJES HIÁNYA jelent meg. Néha reggel szeretnék az időjárás-bemondónak oxigén palackot bevinni, hogy meg ne fulladjon. ( Nem is néha. Mindig.) A profizmus s az önkritika hiánya sajna eluralkodni látszik.
2051 Darer 2011-10-25 12:47:30
Mit gondoltok erről a jelenségről, amit az utóbbi időben elterjedőnek észlelek: reklámszöveg a Magyar Rádió Kultúrális Csatornáján! : "...jegyek még kaphatóAK" meg a "kiállított tárgyak láthatóAK" meg a "felsorolt művek meghallgathatóak..." stb. A dolog azért különösen szembeszökő, mert például tegnap egymás után hangzott el a két reklám. Az egyikben úgy mondták: jegyek kaphatók, a másikban pedig kaphatóak... Hogy melyik szöveg melyik zenekarhoz tartozik, azt mindenki maga találja ki, és vonja le a következtetést. A megfejtőek között ajándékot sorsoljunk ki? Van persze még kettő ilyesmi. Az egyik az AZ meg az Ő helycseréje. "Beszéltem a tanárral, AZ mondta hogy stb..." ill. "...a ládákat egy raktárba tolják, onnan teszik hajóra ŐKET..." , - mondjuk, magasabban kvalifikált műsorokból idézve. A másik: "...a nemzetközi stb stb,... és EZMIATT stb stb", valamint "az egyik ok stb... és EZMELLETT stb..." Elszomorodom néha emiatt: ebből vagyunk.
Mit gondoltok erről a jelenségről, amit az utóbbi időben elterjedőnek észlelek: reklámszöveg a Magyar Rádió Kultúrális Csatornáján! : "...jegyek még kaphatóAK" meg a "kiállított tárgyak láthatóAK" meg a "felsorolt művek meghallgathatóak..." stb. A dolog azért különösen szembeszökő, mert például tegnap egymás után hangzott el a két reklám. Az egyikben úgy mondták: jegyek kaphatók, a másikban pedig kaphatóak... Hogy melyik szöveg melyik zenekarhoz tartozik, azt mindenki maga találja ki, és vonja le a következtetést. A megfejtőek között ajándékot sorsoljunk ki? Van persze még kettő ilyesmi. Az egyik az AZ meg az Ő helycseréje. "Beszéltem a tanárral, AZ mondta hogy stb..." ill. "...a ládákat egy raktárba tolják, onnan teszik hajóra ŐKET..." , - mondjuk, magasabban kvalifikált műsorokból idézve. A másik: "...a nemzetközi stb stb,... és EZMIATT stb stb", valamint "az egyik ok stb... és EZMELLETT stb..." Elszomorodom néha emiatt: ebből vagyunk.
2050 Haandel 2011-10-24 16:59:57
Az észt-magyar nyelrokonság [url]http://www.opera.ee/44664;legújabb bizonyítéka![/url] → Videó & 'Jaj, mamám' (07:20:)
Az észt-magyar nyelrokonság [url]http://www.opera.ee/44664;legújabb bizonyítéka![/url] → Videó & 'Jaj, mamám' (07:20:)
2049 macskás 2011-10-22 16:33:20 [Válasz erre: 2048 Licht Alberich 2011-10-22 16:08:13]
Wazz, keress a vágnerek közt:))))
Wazz, keress a vágnerek közt:))))
2048 Licht Alberich 2011-10-22 16:08:13 [Válasz erre: 2047 macskás 2011-10-22 13:04:54]
Telhetetlen! Küldenék egyébként, de nem találom azt, amelyiken a Haláltáncot jácca...:)
Telhetetlen! Küldenék egyébként, de nem találom azt, amelyiken a Haláltáncot jácca...:)
2047 macskás 2011-10-22 13:04:54 [Válasz erre: 2046 Licht Alberich 2011-10-22 11:36:57]
:) Most Merilinhornosat külgy!:)
:) Most Merilinhornosat külgy!:)
2046 Licht Alberich 2011-10-22 11:36:57 [Válasz erre: 2045 Licht Alberich 2011-10-22 11:35:44]
Ezt elrontottam, egy bekezdésben nem lehet két link...:((( Macskásnak kifejezetten a Liszt-bicentenáriumra egy [url]http://www.youtube.com/watch?v=d1rJvs46a5g;MACSKÁS VIDEÓ[/url]. És csak hogy ne legyen oka reklamálni egy [url]http://www.youtube.com/watch?v=wy6IZp-_oMA;NYULAS[/url] is...:)))
Ezt elrontottam, egy bekezdésben nem lehet két link...:((( Macskásnak kifejezetten a Liszt-bicentenáriumra egy [url]http://www.youtube.com/watch?v=d1rJvs46a5g;MACSKÁS VIDEÓ[/url]. És csak hogy ne legyen oka reklamálni egy [url]http://www.youtube.com/watch?v=wy6IZp-_oMA;NYULAS[/url] is...:)))
2045 Licht Alberich 2011-10-22 11:35:44 [Válasz erre: 2042 macskás 2011-10-21 23:53:47]
Macskásnak kifejezetten a Liszt-bicentenáriumra egy [url]http://www.youtube.com/watch?v=d1rJvs46a5g;MACSKÁS VIDEÓ[/url], és csak hogy ne legyen oka reklamálni egy [url]http://www.youtube.com/watch?v=wy6IZp-_oMA;NYULAS[/url] is...:)))
Macskásnak kifejezetten a Liszt-bicentenáriumra egy [url]http://www.youtube.com/watch?v=d1rJvs46a5g;MACSKÁS VIDEÓ[/url], és csak hogy ne legyen oka reklamálni egy [url]http://www.youtube.com/watch?v=wy6IZp-_oMA;NYULAS[/url] is...:)))
2044 macskás 2011-10-22 11:06:30 [Válasz erre: 2043 zalbarna 2011-10-22 00:16:31]
Nem kilengés, nyúlban is utazom:) Sajna, nyáron Mancikám elpusztult, most keresünk kész kisnyulat, óriás kosorrút. Nincs valakinek?
Nem kilengés, nyúlban is utazom:) Sajna, nyáron Mancikám elpusztult, most keresünk kész kisnyulat, óriás kosorrút. Nincs valakinek?
2043 zalbarna 2011-10-22 00:16:31 [Válasz erre: 2042 macskás 2011-10-21 23:53:47]
Nyuszisat? Micsoda kilengések....:)
Nyuszisat? Micsoda kilengések....:)
2042 macskás 2011-10-21 23:53:47 [Válasz erre: 2038 Haandel 2011-10-21 18:28:30]
Cicás képet nem találtatok? Vagy nyuszisat! (Hú, de unhattok már:)))
Cicás képet nem találtatok? Vagy nyuszisat! (Hú, de unhattok már:)))
2041 Haandel 2011-10-21 18:56:54 [Válasz erre: 2039 zalbarna 2011-10-21 18:41:34]
Ne hordj betont az erdőbe :)
Ne hordj betont az erdőbe :)
2040 zalbarna 2011-10-21 18:47:22
Donicetli
Donicetli
2039 zalbarna 2011-10-21 18:41:34 [Válasz erre: 2038 Haandel 2011-10-21 18:28:30]
Ha készen lesz, valakivel kimegyek Milánoba és beviszem az erdőbe...:)
Ha készen lesz, valakivel kimegyek Milánoba és beviszem az erdőbe...:)
2038 Haandel 2011-10-21 18:28:30
[url]http://www.tervlap.hu/cikk/show/id/774#!prettyPhoto[pp_gal]/0/;Függőleges erdő[/url] [url]http://www.tervlap.hu/cikk/show/id/774#!prettyPhoto;→→→[/url]
[url]http://www.tervlap.hu/cikk/show/id/774#!prettyPhoto[pp_gal]/0/;Függőleges erdő[/url] [url]http://www.tervlap.hu/cikk/show/id/774#!prettyPhoto;→→→[/url]
2037 zalbarna 2011-10-14 19:53:09 [Válasz erre: 2036 Haandel 2011-10-14 19:14:21]
[url]http://kepfeltoltes.hu/view/110803/lucid-dream-flying_www.kepfeltoltes.hu_.jpg; Az egyik alva hall, a másik élve hull...[/url]
[url]http://kepfeltoltes.hu/view/110803/lucid-dream-flying_www.kepfeltoltes.hu_.jpg; Az egyik alva hall, a másik élve hull...[/url]
2036 Haandel 2011-10-14 19:14:21 [Válasz erre: 2035 Haandel 2011-10-14 19:11:44]
[url]http://www.123rf.com/photo_4109860_woman-lying-in-bed-listening-to-music-on-the-headphones.html;N. Elhinni: Az alvahallgató[/url]
[url]http://www.123rf.com/photo_4109860_woman-lying-in-bed-listening-to-music-on-the-headphones.html;N. Elhinni: Az alvahallgató[/url]
2035 Haandel 2011-10-14 19:11:44
Live from The Metropolitan Opera 01:30 CET [url]http://www.123rf.com/photo_4109860_woman-lying-in-bed-listening-to-music-on- the-headphones.html;N. Elhinni: Az alvahallgató[/url]
Live from The Metropolitan Opera 01:30 CET [url]http://www.123rf.com/photo_4109860_woman-lying-in-bed-listening-to-music-on- the-headphones.html;N. Elhinni: Az alvahallgató[/url]
2034 -krl- 2011-10-13 23:21:09
És majd [url]http://www.mavzenekar.hu/koncertreszlet.php?id=269&m=KONCERTEK%20%3E%3EA%20koncert%20bemutat%E1sa;el ne felejtsünk szólni a MÁV-nak is[/url] :-)
És majd [url]http://www.mavzenekar.hu/koncertreszlet.php?id=269&m=KONCERTEK%20%3E%3EA%20koncert%20bemutat%E1sa;el ne felejtsünk szólni a MÁV-nak is[/url] :-)
2033 daunerni 2011-10-13 23:16:56 [Válasz erre: 2032 eccerű 2011-10-13 22:10:40]
Így igaz, köszönjük a figyelmeztetést. (javítottam)
Így igaz, köszönjük a figyelmeztetést. (javítottam)
2032 eccerű 2011-10-13 22:10:40
Már nem először jön elő, most a mai ajánlóban szerepel helytelenül a Polovec táncok cím. Ez nem poloveci, ugyanis a polovec egy nép(csoport) neve, azaz jelző, nem pedig földrajzi név, ami meg főnév lenne.
Már nem először jön elő, most a mai ajánlóban szerepel helytelenül a Polovec táncok cím. Ez nem poloveci, ugyanis a polovec egy nép(csoport) neve, azaz jelző, nem pedig földrajzi név, ami meg főnév lenne.
2031 Kúp Flóris 2011-10-09 22:20:01
Ezt a napot ! Reggel esett, délben süt, estve penig, nem tudom levakarni a milka tehén hátárul a Tibikát :(
Ezt a napot ! Reggel esett, délben süt, estve penig, nem tudom levakarni a milka tehén hátárul a Tibikát :(
2030 Kúp Flóris 2011-10-09 22:11:33 [Válasz erre: 2027 Haandel 2011-10-09 18:35:13]
2030:) Akkor ez most[url]http://szotar.sztaki.hu/dict_search.php?L=ENG%3AHUN%3AEngHunDict&O=HUN&flash=&E=1&sid=447adb4d48e10219466f33727fcdedb1&vk=&in_form=1&W=napking&M=1&P=0&C=1&T=1;ab-szolvéta? [/url]
2030:) Akkor ez most[url]http://szotar.sztaki.hu/dict_search.php?L=ENG%3AHUN%3AEngHunDict&O=HUN&flash=&E=1&sid=447adb4d48e10219466f33727fcdedb1&vk=&in_form=1&W=napking&M=1&P=0&C=1&T=1;ab-szolvéta? [/url]
2029 Kúp Flóris 2011-10-09 21:39:03 [Válasz erre: 2026 Haandel 2011-10-09 18:34:02]
Ne tessen kifele kacsingatni ! Fel sem köll pillantani az égre, a budai vár kolbász és pálesz fesztiváljának ma vagyon vége:)
Ne tessen kifele kacsingatni ! Fel sem köll pillantani az égre, a budai vár kolbász és pálesz fesztiváljának ma vagyon vége:)
2028 zalbarna 2011-10-09 18:50:35 [Válasz erre: 2026 Haandel 2011-10-09 18:34:02]
Jó, de ez nem egy óvatos bölcs mondás, hanem egy vvégtelenül kiábrándult , cinikus, számító, úgyszólván monopolkapitalista mondás.... ( a nagy számok is ezt támasztják alá...:)
Jó, de ez nem egy óvatos bölcs mondás, hanem egy vvégtelenül kiábrándult , cinikus, számító, úgyszólván monopolkapitalista mondás.... ( a nagy számok is ezt támasztják alá...:)
2026 Haandel 2011-10-09 18:34:02 [Válasz erre: 2024 zalbarna 2011-10-09 17:36:00]
Ennek utána kellene nézni. Azt tudjuk, hogy hány csillag/nap van a Világegyetemben, de ha jól tudom eddig még nem volt kolbászszámlálás az Univerzumban. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Observable_universe;→→→[/url] The observable universe contains about 3 to 100 × 1022 stars (30 sextillion to a septillion stars), organized in more than 80 billion galaxies, which themselves form clusters and superclusters. Csak azt tudjuk, hogy a mi Naprendszerünkben: 'Több kolbász mint Nap'
Ennek utána kellene nézni. Azt tudjuk, hogy hány csillag/nap van a Világegyetemben, de ha jól tudom eddig még nem volt kolbászszámlálás az Univerzumban. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Observable_universe;→→→[/url] The observable universe contains about 3 to 100 × 1022 stars (30 sextillion to a septillion stars), organized in more than 80 billion galaxies, which themselves form clusters and superclusters. Csak azt tudjuk, hogy a mi Naprendszerünkben: 'Több kolbász mint Nap'
2025 Haandel 2011-10-09 18:00:14 [Válasz erre: 2024 zalbarna 2011-10-09 17:36:00]
Igen, ez a [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Nap;naplopó[/url] réme.
Igen, ez a [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Nap;naplopó[/url] réme.
2024 zalbarna 2011-10-09 17:36:00 [Válasz erre: 2023 Haandel 2011-10-09 17:12:20]
Hát igen...Több nap, mint kolbász....
Hát igen...Több nap, mint kolbász....
2023 Haandel 2011-10-09 17:12:20 [Válasz erre: 2022 zalbarna 2011-10-09 16:57:57]
Lehet :), de "Minden nap hoz valami újat" még a Napon is.
Lehet :), de "Minden nap hoz valami újat" még a Napon is.
2022 zalbarna 2011-10-09 16:57:57 [Válasz erre: 2021 Haandel 2011-10-09 16:51:48]
Igen. Végül is .... A nap is ott tanult, ahol mi...:))
Igen. Végül is .... A nap is ott tanult, ahol mi...:))
2021 Haandel 2011-10-09 16:51:48 [Válasz erre: 2020 zalbarna 2011-10-09 16:25:47]
Tehát nemcsak 'Semmi sem új a nap alatt', hanem 'Semmi sem új a napon' is?
Tehát nemcsak 'Semmi sem új a nap alatt', hanem 'Semmi sem új a napon' is?
2020 zalbarna 2011-10-09 16:25:47 [Válasz erre: 2019 Haandel 2011-10-09 15:25:39]
Ja, aha, mikor tavaly Montanában kihasadt az a gyömbérszirup tartály ....
Ja, aha, mikor tavaly Montanában kihasadt az a gyömbérszirup tartály ....
2019 Haandel 2011-10-09 15:25:39 [Válasz erre: 2016 Haandel 2011-10-06 17:46:29]
[url]http://apod.nasa.gov/apod/ap110918.html;A Nap képe[/url]
[url]http://apod.nasa.gov/apod/ap110918.html;A Nap képe[/url]
2018 Haandel 2011-10-06 19:03:04 [Válasz erre: 2017 zalbarna 2011-10-06 18:35:03]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=YqN-1FAjkS0;:)[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=YqN-1FAjkS0;:)[/url]
