Bejelentkezés Regisztráció

A nap képe


436 bcn 2010-06-25 10:09:02 [Válasz erre: 435 nibelung 2010-06-25 09:55:56]
remélem arra gondoltál h a KÉP ALAPJÁN született Carmen... vagy hangilag???????? az nem lehet... :)

435 nibelung 2010-06-25 09:55:56
Nem rossz. Született Carmen.

434 Momo von Hofmannsthal 2010-06-21 12:03:00 [Válasz erre: 433 -zéta- 2010-06-21 10:23:29]
Ő lesz az... :-)

433 -zéta- 2010-06-21 10:23:29 [Válasz erre: 432 zuniga 2010-06-21 10:16:15]
Hasonlít, de nem vagyok bizonyos benne (ráadásul énekelte Ashtont)...

432 zuniga 2010-06-21 10:16:15
A kép jobb alsó sarkában ugye Ötvös Csaba látható.

431 -zéta- 2010-06-10 07:26:45 [Válasz erre: 430 IVA 2010-06-10 01:21:59]
A véletlen keze betette lábát...:-)

430 IVA 2010-06-10 01:21:59 [Válasz erre: 429 IVA 2010-06-10 01:08:01]
Közben a mai nap képén éppen Déry Gabriella jelent meg...

429 IVA 2010-06-10 01:08:01 [Válasz erre: 428 sphynx 2010-06-09 19:06:00]
Köszönöm a linket, kedves Sphinx. Bevallom, a képek közül nekem legjobban a Rózsavölgyi ZENEMŰBOLT-é tetszik. Talán azért, mert abban az inkarnációjában vásároltam először hanglemezt (a komplett Traviatát Déry Gabriellával), ott vettem meg apránként a 3,- Ft-os libretto-füzeteket, és évtizedeken át megszoktam az üzlet fölötti neon-írást. Múlt heti látogatásomkor nem mustráltam a boltot, csak a vásárlásommal törődtem. A nap képén az összbenyomást találtam aggasztónak: rikító narancssárgájával, ordító felhívásával a kedvezményekre, a koszával – a két kapualj között az egész állhatna akár a Rákóczi úton is, valahol a kimulasztott Otthon Áruház és a Szabadság Szálló között. A kiadó weboldalán látható „mai” (?) képen valóban megnyugtatóbb, s különösebb baj persze hogy nincs a formájával.

428 sphynx 2010-06-09 19:06:00 [Válasz erre: 427 IVA 2010-06-09 17:34:22]
Béla bá' biztos örülne aggódó soraidnak, bár lehet, hogy kicsit nehezményezné, amiért nem fedezed fel a stílusjegyeit a bolton. Nem tudom, hogy a képen látható állapot a mostani-e, van olyan kép is, [url]http://www.lira.hu/kiado/rozsavolgyi/index.php?action=kiadorol;ahol[/url] a lábazat kalapált rézlemezeit helyreállították, és a színek is egységesebbek. Mindenestere a bejárat fölötti félköríves előtető visszahelyezése pozitívum. A koszra természetesen nincs mentség, de te a portált kifogásoltad, amivel (mint építészeti formával) alapvetően nincs különösebb baj, szerintem.

427 IVA 2010-06-09 17:34:22 [Válasz erre: 426 sphynx 2010-06-09 06:53:16]
Lajta Bélának azt írnám meg, hogy nagyon szeretem az alkotásait, mindig örömet nyújtanak. Stílusának jegyeit ugyan nem vélem felismerni ezen a portálon, illetve az üzletben, de talán nem lenne lehetetlen olyan állapotba hozni, hogy az építész szelleme ma is érvényesüljön. A kirakat vad kék keretének leleménye valószínűleg nem az övé volt, a weboldalak ordenáré narancssárgája mégannyira sem. És minek kell ekkora betűkkel ismétlődően hirdetni, mit árul az üzlet, amikor ez a kirakatból is kiderül? Az üveg alatt vastagon álló mocsok és a graffity ügyében sem Lajta Bélához fordulnék. OFF: Múlt héten jártam a boltban, s közelébe érve meghökkenve láttam, hogy a feltűnő szépségű Brammer kirakatai üresek, rajta a tábla, hogy az üzlet eladó (vagy kiadó, nem jegyeztem meg). Az előző „átkos” négy évtizede alatt ugyan nem volt Brammer (minőségi vagy különleges méterárut hirdetett a neve, vagy ilyesmit), de mindenki tudta, hogy az a Brammer, s erre a profil, az árukészlet és az eladók modora is emlékeztetett. De úgy látszik, a plázák várospusztító nyomása alatt patinás nevével sem tudott életben maradni.

426 sphynx 2010-06-09 06:53:16 [Válasz erre: 425 IVA 2010-06-09 02:36:36]
Ezt Lajta Bélának mondd.

425 IVA 2010-06-09 02:36:36
A Rózsavölgyi előkelő patinájához képest, és különös tekintettel arra, hogy immár a Belváros új főutcáján van, ez a portál még a Nagykörúton sem állná meg a helyét.

424 tiramisu 2010-06-03 09:52:14 [Válasz erre: 423 IVA 2010-06-03 07:51:17]
Ükunoka.

423 IVA 2010-06-03 07:51:17
Ez a szépséges balerina (Sophie Benoit) vajon egy könnyen leitatható háziúr leszármazottja?

422 macskás 2010-06-02 13:04:52 [Válasz erre: 421 Heiner Lajos 2010-06-02 12:25:26]
Láréfáré, hát hun az az oculáré?

421 Heiner Lajos 2010-06-02 12:25:26 [Válasz erre: 420 macskás 2010-06-02 10:55:38]
Cuccolom, cuccolom, de hiába!

420 macskás 2010-06-02 10:55:38 [Válasz erre: 419 daunerni 2010-06-01 20:02:21]
Közös művük pedig a Monte-csárdás:), angolos kiejtéssel:)

419 daunerni 2010-06-01 20:02:21 [Válasz erre: 415 daunerni 2010-06-01 17:16:33]
A legjobb M-betűsök pedig: Monteverdi, Montevágner és Montevavrinecz!

418 Momo von Hofmannsthal 2010-06-01 18:36:39 [Válasz erre: 414 Heiner Lajos 2010-06-01 16:50:41]
...és Wozart

417 tiramisu 2010-06-01 18:30:27 [Válasz erre: 410 Heiner Lajos 2010-06-01 07:15:44]
Kösz'! Erre nem gondoltam. Viszont jó pap és jó hívő holtig tanul!

416 Heiner Lajos 2010-06-01 18:12:47 [Válasz erre: 415 daunerni 2010-06-01 17:16:33]
Veliczay, ahogy po ruszki kezdik.

415 daunerni 2010-06-01 17:16:33 [Válasz erre: 414 Heiner Lajos 2010-06-01 16:50:41]
Ah, a kedvenc V-betűs szerzőim: Verdi, Vagner, Vavrinecz...

414 Heiner Lajos 2010-06-01 16:50:41 [Válasz erre: 411 Licht Alberich 2010-06-01 09:10:10]
Nem. Új szelek fújnak. Wiwaldi, Werdi, Vagner.

413 Licht Alberich 2010-06-01 09:55:12 [Válasz erre: 412 Momo von Hofmannsthal 2010-06-01 09:14:23]
Reméljük, az illetékesek is észreveszik és kijavítják a hibát a főlapon... Addig is hallgassuk [url]http://www.youtube.com/watch?v=J8vz1D_L_OE;Widor legnépszerűbb darabját[/url] a szerző előadásában!

412 Momo von Hofmannsthal 2010-06-01 09:14:23 [Válasz erre: 411 Licht Alberich 2010-06-01 09:10:10]
de persze... [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles-Marie_Widor;:-)[/url]

411 Licht Alberich 2010-06-01 09:10:10 [Válasz erre: 409 Momo von Hofmannsthal 2010-06-01 00:48:55]
Bocsánat, de nem inkább Charles-Marie Widor?

410 Heiner Lajos 2010-06-01 07:15:44 [Válasz erre: 408 tiramisu 2010-05-31 23:59:43]
Bösendorfer (zongora) Böse:mérges "n": rajta (vmin) Dorf: falu Dorfer (egész pontosan Dörfer): falusi

409 Momo von Hofmannsthal 2010-06-01 00:48:55
Charles-Marie Vidor (1844-1937) francia orgonaművész és zeneszerző. 1870 és 1934 között a párizsi [url]http://www.sacred-destinations.com/france/paris-st-sulpice;Saint Sulpice[/url] templom orgonistájaként is működött. A kép is itt készült.

408 tiramisu 2010-05-31 23:59:43 [Válasz erre: 406 Heiner Lajos 2010-05-31 23:42:23]
Bocs, de lefordítanád?

407 tiramisu 2010-05-31 23:59:08 [Válasz erre: 405 Heiner Lajos 2010-05-31 23:36:52]
hogy miket nem hallasz! Asszzta! :-)

406 Heiner Lajos 2010-05-31 23:42:23
Rajta a mérgesen a falusi, aki zongorál.

405 Heiner Lajos 2010-05-31 23:36:52 [Válasz erre: 398 tiramisu 2010-04-12 13:42:40]
Konstatálom, kedves tiramisu. Azt is hallottam, hogy tenornak, szopránnak nem kell túl sok ész.

404 tiramisu 2010-05-28 11:53:00 [Válasz erre: 403 nibelung 2010-05-28 10:52:03]
Ammá igaz! És még hegedülni is tud!

403 nibelung 2010-05-28 10:52:03
Nagyon tehetségesnek néz ki a művésznő.

402 Amarilla 2010-05-27 19:12:48
A mostani román nemzeti színház először magyar színházként működött. Első igazgatója is magyar ember volt, szintúgy mint a hajdani társulat összes tagja.

401 sphynx 2010-05-24 18:12:02
Ezen a képen eredetileg Kodály kisöccse volt, csak a feje helyére később Bartókét ragasztották.

400 tiramisu 2010-04-23 21:26:07
Ha nincs ott a neve Mattilának rá sem ismerek. Nagyon jól néz ki!

399 nibelung 2010-04-17 07:21:11
Miért kell így nekivetkőzni a hegedüléshez?

398 tiramisu 2010-04-12 13:42:40 [Válasz erre: 397 Heiner Lajos 2010-04-12 13:33:54]
Szép hang volt, jól énekelt és még dögös is volt. Mi kell még? Az ész bajjal jár!

397 Heiner Lajos 2010-04-12 13:33:54 [Válasz erre: 395 nizajemon 2010-04-11 21:49:39]
Carelli Gábor mesélte nekem New Yorkban, hogy egyszer, amikor Nellivel szerződtették a Tosca egy előadására, külön megkérték, vigyázzon a hölgy "uszályára", nehogy rálépjen és elessen. Nellit nem az agyáért tisztelték.

396 Heiner Lajos 2010-04-12 13:25:38 [Válasz erre: 395 nizajemon 2010-04-11 21:49:39]
Toscanini egyik próbáján - talán az Aida volt - kizavarta az egész énekesgárdát. Nellit kérték meg kollégái, mondván, őt szereti a Maestro, próbálja meg kiengesztelni. Nelli bement, valami ürüggyel, majd kisvártatva vérvörös arccal jött vissza. Mit mondott a Maestro, kérdezték, mire Nelli, Én azt nem mondom meg, én úrinő vagyok.

395 nizajemon 2010-04-11 21:49:39 [Válasz erre: 382 Heiner Lajos 2010-04-08 11:02:02]
Biztosan Herva Nellire:-) a legszigorúbb kritériumok szerint is "1 dög"...

394 kobzos55 2010-04-10 14:28:00 [Válasz erre: 393 Momo von Hofmannsthal 2010-04-10 12:58:37]
Így bizony...

393 Momo von Hofmannsthal 2010-04-10 12:58:37 [Válasz erre: 392 kobzos55 2010-04-10 11:36:34]
A dolog még ennél is cifrább: A sorrend (balról jobbra): Francis Poulenc, Germaine Tailleferre, Louis Durey, Jean Cocteau, Darius Milhaud, Arthur Honegger. Mögöttük a falon pedig egy Georges Auric karikatúra. (Cocteau, mint tudjuk nem volt a csoport tagja, viszont rendszeresen együtt szerepel velük a fotókon.) (A képet egyébként én gyűjtöttem a Momus számára. Az itteni felirat – az [url]http://satyres.over-blog.com/article-28843518.html;eredeti[/url] képaláírás nyomán – csak felsorolja a Hatokat. Én is tegnap este jöttem rá, hogy pontatlan.)

392 kobzos55 2010-04-10 11:36:34
Kétségtelenül nincs odaírva a mai képhez, hogy "balról jobbra", de mert az első három névnél az a sorrend, talán érdemes megjegyezni, hogy a nevek balról jobbra (és a hölgy esetében helyesen írva!): Poulenc, Tailleferre, Durey, Auric, Milhaud, Honegger.

391 Sipi 2010-04-09 11:13:31 [Válasz erre: 388 tiramisu 2010-04-09 10:53:39]
Tudom, hogy nem ő nevezte el saját magáról. Csak eszembe jutott. Mindegy, lényegtelen.

390 zuniga 2010-04-09 10:58:07 [Válasz erre: 387 Sipi 2010-04-09 07:50:03]
Tényleg ennyire nehéz megérteni ezt a dolgot?

389 zuniga 2010-04-09 10:54:30 [Válasz erre: 385 Napsugaracska 2010-04-08 19:25:20]
Ha leengedem, akkor meg már nem lesz min szórakoznod!!! Szóval?

388 tiramisu 2010-04-09 10:53:39 [Válasz erre: 387 Sipi 2010-04-09 07:50:03]
Nem ő nevezte el saját magáról.... Teljesen más jelentéssel bír a verseny elnevezése, ez nyilvánvaló. De fölösleges itt magyarázni, ha nem akarod érteni teljesen mindegy.

387 Sipi 2010-04-09 07:50:03 [Válasz erre: 386 Napsugaracska 2010-04-08 19:27:44]
Én is egyetértek Ferencsikkel. És ezen gondolata fényében kicsit furán hangzik, a "Ferencsik János Karmesterverseny".





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.