166 Kohn 2004-04-17 09:29:56 [Válasz erre: 165 Sesto 2004-04-17 07:41:01]
Kedves Sesto, tökéletesen egyetértek Veled!!!
Kedves Sesto, tökéletesen egyetértek Veled!!!
165 Sesto 2004-04-17 07:41:01 [Válasz erre: 157 USA 2004-04-16 20:24:55]
...kedves USA, visszahozni a fórum témáját(?) nem lesz vmi. könnyü, ha Te vhol. mindenbe, de föleg mindenkibe antiszemitizmust-ill. arra való hajlást próbálsz beleinterpretálni, meg hasonló dolgok!... Ne próbáld \"megváltani a Világot\", az tölünk \"nagyobbaknak\" sem jött össze,...s tedd a szivedre a kezedet: az antiszemitizmus és sovinizmus-SAJNOS!- kb. olyan idös jelenség, mint maga az emberi társadalmak: NYILVÁN NEM AZT SZERETNÉM EZZEL KIFEJEZNI, HOGY ILYEN NÉZETEKKEL SZIMPATIZÁLNÉK, de egy fórum keretein belül az emberiség ezen romlott oldalát nem tudod gyógykezelni...Görcsös próbálkozások még ha egy alapjában véve \"nemes cél érdekében is\"! Az egyetlen dolog, amit max. elérsz, hogy az emberekben akarva akaratlanul is ellenérzéseket váltasz ki, polarizáls,...és az eredeti témától fényévekre kerülünk!... Engem,...és merem állitani sokakat, akik ezen topic-ot is látogatják, sokkal jobban érdekelne, ki milyen érdemekben részesült... Milyen formában létezik Müvészek tartós és lehetöség szerint objektiv dijazása/elismerése stb. DE ha szivesen folytatod az általad felvetett témákban a csevelyt, és lesz aki \"veö\" is rá: akkor talán érdemes lenne egy \"Nelson Mandela & Co\" vagy vmi. hasonló cimmel egy filozófiai és világnézeti tartalmat képviselö topic-ot elinditani, NEM? Üdvözlettel, Sesto PS.: A mindennapok antiszemitizmusáról meg csak anyit: egyik legkedvesebb barátnöm orthodox zsidó származású, izraeli állampolgár, aki \"kösz´ szépen nagyon jól érzi magát a börében\", még akkor is ha nem a \"szuperdemokráciában\"(=értsd USA) él, én pedig személy szerint nagyon becsülöm tartása, életfelfogása miatt: azért hogy identitását hüen örzi és ápolja, s én pedig nagyon büszke vagyok megtisztelö és tartalmas barátságára: nem a származás, vallási hovatartozás, netán szexualitás a mérvadó, hanem maga az EMBER!-ki miként prezentálja magát, hogyan közelit embertársaihoz stb.!-DE részemröl ez a tisztességesen kisiklott téma lezártnak tekintendö!
...kedves USA, visszahozni a fórum témáját(?) nem lesz vmi. könnyü, ha Te vhol. mindenbe, de föleg mindenkibe antiszemitizmust-ill. arra való hajlást próbálsz beleinterpretálni, meg hasonló dolgok!... Ne próbáld \"megváltani a Világot\", az tölünk \"nagyobbaknak\" sem jött össze,...s tedd a szivedre a kezedet: az antiszemitizmus és sovinizmus-SAJNOS!- kb. olyan idös jelenség, mint maga az emberi társadalmak: NYILVÁN NEM AZT SZERETNÉM EZZEL KIFEJEZNI, HOGY ILYEN NÉZETEKKEL SZIMPATIZÁLNÉK, de egy fórum keretein belül az emberiség ezen romlott oldalát nem tudod gyógykezelni...Görcsös próbálkozások még ha egy alapjában véve \"nemes cél érdekében is\"! Az egyetlen dolog, amit max. elérsz, hogy az emberekben akarva akaratlanul is ellenérzéseket váltasz ki, polarizáls,...és az eredeti témától fényévekre kerülünk!... Engem,...és merem állitani sokakat, akik ezen topic-ot is látogatják, sokkal jobban érdekelne, ki milyen érdemekben részesült... Milyen formában létezik Müvészek tartós és lehetöség szerint objektiv dijazása/elismerése stb. DE ha szivesen folytatod az általad felvetett témákban a csevelyt, és lesz aki \"veö\" is rá: akkor talán érdemes lenne egy \"Nelson Mandela & Co\" vagy vmi. hasonló cimmel egy filozófiai és világnézeti tartalmat képviselö topic-ot elinditani, NEM? Üdvözlettel, Sesto PS.: A mindennapok antiszemitizmusáról meg csak anyit: egyik legkedvesebb barátnöm orthodox zsidó származású, izraeli állampolgár, aki \"kösz´ szépen nagyon jól érzi magát a börében\", még akkor is ha nem a \"szuperdemokráciában\"(=értsd USA) él, én pedig személy szerint nagyon becsülöm tartása, életfelfogása miatt: azért hogy identitását hüen örzi és ápolja, s én pedig nagyon büszke vagyok megtisztelö és tartalmas barátságára: nem a származás, vallási hovatartozás, netán szexualitás a mérvadó, hanem maga az EMBER!-ki miként prezentálja magát, hogyan közelit embertársaihoz stb.!-DE részemröl ez a tisztességesen kisiklott téma lezártnak tekintendö!
164 USA 2004-04-17 05:06:17 [Válasz erre: 163 ** 2004-04-17 01:49:57]
Mindenesetre az Amerikai Lobogoban tobb csillag van mint a te nickedben!:) Most mondhatnam, hogy megint tipikusan reagaltal, de mar en magam is unom. Mennyiben semlegesiti a Magyarorszagon megejtett zsidozast vagy annak szonyeg ala sopreset az, hogy Eszak-Amerikaban kiirtottak az indianokat? Azon kivul barki, aki eppen meg akar sertodni a hangnemen, kerem, elobb olvassa vegig, hogy mirol volt szo, honnan hova jutottunk. Akkor talan erthetove valik a \"rendkivul szemelyeskedo\" sunnyogas kifejezes is.
Mindenesetre az Amerikai Lobogoban tobb csillag van mint a te nickedben!:) Most mondhatnam, hogy megint tipikusan reagaltal, de mar en magam is unom. Mennyiben semlegesiti a Magyarorszagon megejtett zsidozast vagy annak szonyeg ala sopreset az, hogy Eszak-Amerikaban kiirtottak az indianokat? Azon kivul barki, aki eppen meg akar sertodni a hangnemen, kerem, elobb olvassa vegig, hogy mirol volt szo, honnan hova jutottunk. Akkor talan erthetove valik a \"rendkivul szemelyeskedo\" sunnyogas kifejezes is.
163 ** 2004-04-17 01:49:57 [Válasz erre: 152 USA 2004-04-16 16:59:44]
Kedves USA ! A \"sunnyogós\" nickem Medgyessytol van.Kb olyan politikus lennék mint o.Te viszont viseld büszkén a sajátod.Az USA zászlaja alatt 40 millió \"tetves, rézboru\" indiánt irtottak csupán ki.
Kedves USA ! A \"sunnyogós\" nickem Medgyessytol van.Kb olyan politikus lennék mint o.Te viszont viseld büszkén a sajátod.Az USA zászlaja alatt 40 millió \"tetves, rézboru\" indiánt irtottak csupán ki.
162 sphynx 2004-04-17 00:43:58 [Válasz erre: 161 gojkomitics 2004-04-17 00:23:01]
Nem viszed már megint túlzásba a nick-csereberét?
Nem viszed már megint túlzásba a nick-csereberét?
161 gojkomitics 2004-04-17 00:23:01 [Válasz erre: 152 USA 2004-04-16 16:59:44]
Mint minden téma, ez is lehet érdekes, de csak ha elhagyjátok a személyeskedést. A \"sunnyogás\" egy kissé kilendítette a mutatómat, és az adott helyzetben nem is igazán fair.
Mint minden téma, ez is lehet érdekes, de csak ha elhagyjátok a személyeskedést. A \"sunnyogás\" egy kissé kilendítette a mutatómat, és az adott helyzetben nem is igazán fair.
160 Kohn 2004-04-16 23:29:59 [Válasz erre: 155 Sesto 2004-04-16 20:08:48]
Kertész irodalmi Nobel-díja jutott eszembe.Nagy örömömre készül a Sorstalanság c. film. Az meg külön nagyszerű,hogy költségvetése majdnem a duplája az oly annyira drágállott Bánk Bán filmének. Egy szavunk nem lehet!
Kertész irodalmi Nobel-díja jutott eszembe.Nagy örömömre készül a Sorstalanság c. film. Az meg külön nagyszerű,hogy költségvetése majdnem a duplája az oly annyira drágállott Bánk Bán filmének. Egy szavunk nem lehet!
159 Caligula 2004-04-16 20:56:01
Egyébként, hogy könnyebb legyen: [url]http://www.zene.hu/articles/artisjus2004.htm;zene.hu[/url]
Egyébként, hogy könnyebb legyen: [url]http://www.zene.hu/articles/artisjus2004.htm;zene.hu[/url]
158 Caligula 2004-04-16 20:54:59 [Válasz erre: 150 -krl- 2004-04-16 07:00:59]
Valójában úgy sikerült, hogy a legnépszerűbb keresőbe beírtam, hogy artisjus-díj Sári József és a második helyen egyből kiköpte. a nyitóoldalukról viszont nem lehet megtalálni és persze az is titok marad, mikor került föl az ominózus híanyag.
Valójában úgy sikerült, hogy a legnépszerűbb keresőbe beírtam, hogy artisjus-díj Sári József és a második helyen egyből kiköpte. a nyitóoldalukról viszont nem lehet megtalálni és persze az is titok marad, mikor került föl az ominózus híanyag.
157 USA 2004-04-16 20:24:55 [Válasz erre: 155 Sesto 2004-04-16 20:08:48]
Akkor hozd vissza! Attol forum a forum, hogy olyan legyen mint egy valodi beszelgetes.
Akkor hozd vissza! Attol forum a forum, hogy olyan legyen mint egy valodi beszelgetes.
156 USA 2004-04-16 20:24:07 [Válasz erre: 154 Kohn 2004-04-16 19:32:46]
Talan abban megegyezhetunk, azert mert te nem tapasztalod, meg lehet letezo problema. A NULLA tolerancia ugyeben pedig pontosan errol beszeltem: ebben az ugyben nincs helye sumakolasnak es \"szonyeg ala sopresnek\". Amugy meg nyugodt vagyok.:)
Talan abban megegyezhetunk, azert mert te nem tapasztalod, meg lehet letezo problema. A NULLA tolerancia ugyeben pedig pontosan errol beszeltem: ebben az ugyben nincs helye sumakolasnak es \"szonyeg ala sopresnek\". Amugy meg nyugodt vagyok.:)
155 Sesto 2004-04-16 20:08:48
Nem értem,...talán bennem van a hiba, DE átböngészve a leutolsó bejegyzéseket az az érzésem támad, hogy itt éppen mindenröl szó esik, csak a fóruminditó témáról (már) nem...
Nem értem,...talán bennem van a hiba, DE átböngészve a leutolsó bejegyzéseket az az érzésem támad, hogy itt éppen mindenröl szó esik, csak a fóruminditó témáról (már) nem...
154 Kohn 2004-04-16 19:32:46 [Válasz erre: 153 USA 2004-04-16 17:06:38]
Mondom,én nem tapasztalom! Előző hozzászólásod alapján mintha te közelítenél a NULLA toleranciához. Ne idegeskedj,nincs miért!
Mondom,én nem tapasztalom! Előző hozzászólásod alapján mintha te közelítenél a NULLA toleranciához. Ne idegeskedj,nincs miért!
153 USA 2004-04-16 17:06:38 [Válasz erre: 142 Kohn 2004-04-13 18:46:51]
Orulok, es jo neked. Remelem, meg sok hozzad hasonlot ismersz a kornyezetedben. Igy aztan a szepszamu \"paranoias\" zsidot, ciganyt es feketet majd jol megnyugtathatjatok. Mellesleg, ha ez egy felfujt lufi lenne, akkor a te hozzaszolasodnak sem lenne semmi ertelme. Miert kellene akkor Kohn nevvel hitelesiteni valamit, ugye? \"Boldogabb orszagokban\" (mint pl. a nickemben jelzettben) is van rasszizmus es idegengyulolet, csak epp a mindennapi erintkezesben NULLA tolerancia ervenyes a nalunk olyannyira megszokott sunyi megjegyzesekre is. Nem beszelve (az ebbol a forumbol is \"kimoderalt\") nyilt rasszizmusra. Kedves Kohnok es Kovacsok: azert mert nem beszeltek rola (fuggetlenul, hogy mi a szemelyes tapasztalatotok) a dolog meg letezik, undorito es kigyomlalando.
Orulok, es jo neked. Remelem, meg sok hozzad hasonlot ismersz a kornyezetedben. Igy aztan a szepszamu \"paranoias\" zsidot, ciganyt es feketet majd jol megnyugtathatjatok. Mellesleg, ha ez egy felfujt lufi lenne, akkor a te hozzaszolasodnak sem lenne semmi ertelme. Miert kellene akkor Kohn nevvel hitelesiteni valamit, ugye? \"Boldogabb orszagokban\" (mint pl. a nickemben jelzettben) is van rasszizmus es idegengyulolet, csak epp a mindennapi erintkezesben NULLA tolerancia ervenyes a nalunk olyannyira megszokott sunyi megjegyzesekre is. Nem beszelve (az ebbol a forumbol is \"kimoderalt\") nyilt rasszizmusra. Kedves Kohnok es Kovacsok: azert mert nem beszeltek rola (fuggetlenul, hogy mi a szemelyes tapasztalatotok) a dolog meg letezik, undorito es kigyomlalando.
152 USA 2004-04-16 16:59:44 [Válasz erre: 151 ** 2004-04-16 09:21:10]
Neked politikusnak kellene menned, a nicked is pont megfelel, es az efele sunnyogas ott fel sem tunik. Bocs mindenkitol, valoban inkabb egy rasszizmus ellenes topicot kellene nyitni. Meg inkabb egyet olyanoknak, akik \"nem foglalkoznak ilyesmivel\", eppen csak egy-egy elejtett megjegyzes erejeig.
Neked politikusnak kellene menned, a nicked is pont megfelel, es az efele sunnyogas ott fel sem tunik. Bocs mindenkitol, valoban inkabb egy rasszizmus ellenes topicot kellene nyitni. Meg inkabb egyet olyanoknak, akik \"nem foglalkoznak ilyesmivel\", eppen csak egy-egy elejtett megjegyzes erejeig.
151 ** 2004-04-16 09:21:10 [Válasz erre: 148 USA 2004-04-16 01:40:26]
Hát oket neked kell ismerni... én nem foglalkozom ilyesmivel.
Hát oket neked kell ismerni... én nem foglalkozom ilyesmivel.
150 -krl- 2004-04-16 07:00:59 [Válasz erre: 147 Caligula 2004-04-15 21:47:11]
Caligula, gratulálok. (Bár én a zene.hu-n is csak Ákost találtam, és nem az artisjus.hu-ra, hanem a warnermusic.hu-ra hivatkozik. Rosszul kerestem?)
Caligula, gratulálok. (Bár én a zene.hu-n is csak Ákost találtam, és nem az artisjus.hu-ra, hanem a warnermusic.hu-ra hivatkozik. Rosszul kerestem?)
149 mirrmurr 2004-04-16 03:01:44
semmi kikozosito szandek nem vezerel, de nem nyithatnatok egy \"rasszizmus ellenes\" topicot? :) csak hogy ne keresztbe-kasul dumaljunk
semmi kikozosito szandek nem vezerel, de nem nyithatnatok egy \"rasszizmus ellenes\" topicot? :) csak hogy ne keresztbe-kasul dumaljunk
148 USA 2004-04-16 01:40:26 [Válasz erre: 143 ** 2004-04-15 01:47:19]
Meg meg ki? Tobbesszamban irtad...
Meg meg ki? Tobbesszamban irtad...
147 Caligula 2004-04-15 21:47:11 [Válasz erre: 146 mirrmurr 2004-04-15 21:08:33]
Most már, hogy tudom ki kapta, meg is találtam. De amíg nem tudtam, nem találtam Ákoson és Zsédán kívül semmilyen infót. Egyébként a zene.hu hozta le a hírt, csak az zavar, hogy az artisjus.hu-ra hivatkozik, ahol pediglen, mint -krl- is írta néma csend honol ezügyben. Illetve régészeti leletek találhatók...
Most már, hogy tudom ki kapta, meg is találtam. De amíg nem tudtam, nem találtam Ákoson és Zsédán kívül semmilyen infót. Egyébként a zene.hu hozta le a hírt, csak az zavar, hogy az artisjus.hu-ra hivatkozik, ahol pediglen, mint -krl- is írta néma csend honol ezügyben. Illetve régészeti leletek találhatók...
146 mirrmurr 2004-04-15 21:08:33
az a cikk az Artisjus dijakrol a foaldalon, nem semmi telleg ilyen sulyos, hogy mindig minden utolag derul ki? nem akarom elvitatni senkitol, fokent mar Sari Jozsi bacsit nagyon szeretem, csak nem ertem minek ez a titkolozas
az a cikk az Artisjus dijakrol a foaldalon, nem semmi telleg ilyen sulyos, hogy mindig minden utolag derul ki? nem akarom elvitatni senkitol, fokent mar Sari Jozsi bacsit nagyon szeretem, csak nem ertem minek ez a titkolozas
143 ** 2004-04-15 01:47:19 [Válasz erre: 142 Kohn 2004-04-13 18:46:51]
Igen, de erre a lufira szükség van.Ezt felfújt állapotban akarják tartani.
Igen, de erre a lufira szükség van.Ezt felfújt állapotban akarják tartani.
142 Kohn 2004-04-13 18:46:51 [Válasz erre: 141 Értetlen 2004-04-13 15:31:40]
Tökéletesen egyetértek Veled! Soha, semmi hátrányom nem volt származásom miatt, ez az antiszemitázás egy felfújt lufi!
Tökéletesen egyetértek Veled! Soha, semmi hátrányom nem volt származásom miatt, ez az antiszemitázás egy felfújt lufi!
141 Értetlen 2004-04-13 15:31:40
Nem egészen értem ezt a \"kiközösítést\"! Már megértem több tíz évet, dolgoztam több munkahelyen, sportoltam versenyszerüen több klubban, járok operába, színházba, de soha nem láttam magam körül, hogy valakit csak azért közösítettek volna ki, mert pl. zsidó, cigány... No persze, ha egy cigány lop, rabol, belöled él, az persze elöfordul, hogy nem tetrszik egy adófizetö állampolgárnak, de ezt az állandó zsidózást képtelen vagyok megérteni. Én úgy látom Magyarországon is a legteljesebb harmóniában dolgoznak az alsóbb beosztásoktól a legfelsöbbekig, a bankoktól az ügyvédi irodáktól kezdve bárhol faji hovatartozás nélkül emberek, anélkül, hogy bárki is figyelne származásukra. Ha véletlenül az ember belebotlik egy-egy bunkóba az éppúgy gunyolódhat kövérségeden, szeplösségeden, sántaságodon, stb., ezt értelmes ember fel nem veszi, hacsak nem készakarva.
Nem egészen értem ezt a \"kiközösítést\"! Már megértem több tíz évet, dolgoztam több munkahelyen, sportoltam versenyszerüen több klubban, járok operába, színházba, de soha nem láttam magam körül, hogy valakit csak azért közösítettek volna ki, mert pl. zsidó, cigány... No persze, ha egy cigány lop, rabol, belöled él, az persze elöfordul, hogy nem tetrszik egy adófizetö állampolgárnak, de ezt az állandó zsidózást képtelen vagyok megérteni. Én úgy látom Magyarországon is a legteljesebb harmóniában dolgoznak az alsóbb beosztásoktól a legfelsöbbekig, a bankoktól az ügyvédi irodáktól kezdve bárhol faji hovatartozás nélkül emberek, anélkül, hogy bárki is figyelne származásukra. Ha véletlenül az ember belebotlik egy-egy bunkóba az éppúgy gunyolódhat kövérségeden, szeplösségeden, sántaságodon, stb., ezt értelmes ember fel nem veszi, hacsak nem készakarva.
140 Caligula 2004-04-13 13:39:27
Abbahagyhatnánk már? A díjakról senkinek semmilyen mondanivalója nincs? Pl valaki összeszámolhatná, hogy Ligeti, Kurtág és Eötvös az elmúlt években hány díjat kapott... Szép feladat! :-)
Abbahagyhatnánk már? A díjakról senkinek semmilyen mondanivalója nincs? Pl valaki összeszámolhatná, hogy Ligeti, Kurtág és Eötvös az elmúlt években hány díjat kapott... Szép feladat! :-)
139 Kohn 2004-04-13 13:06:20 [Válasz erre: 138 Megén 2004-04-13 10:03:26]
Én soha nem éreztem,hogy ki lennék közösítve,teljesen jól boldogultam az elmúlt negyven évben.
Én soha nem éreztem,hogy ki lennék közösítve,teljesen jól boldogultam az elmúlt negyven évben.
138 Megén 2004-04-13 10:03:26 [Válasz erre: 137 Kohn 2004-04-12 20:38:54]
off Egyszer nézzen ki maga közül valakit egy közösség csak azért, mert nem \"illik\" oda közéjük! Azonnal abba fogja hagyni mások kiközösítését, garantálom. On
off Egyszer nézzen ki maga közül valakit egy közösség csak azért, mert nem \"illik\" oda közéjük! Azonnal abba fogja hagyni mások kiközösítését, garantálom. On
137 Kohn 2004-04-12 20:38:54 [Válasz erre: 134 USA 2004-04-10 08:02:53]
Ettől a kiközösítősditől,félősditől röhögőgörcsöt kapok! Nem kell nekem itt semmitől sem félnem. Més neked sem USIKA...
Ettől a kiközösítősditől,félősditől röhögőgörcsöt kapok! Nem kell nekem itt semmitől sem félnem. Més neked sem USIKA...
136 USA 2004-04-11 09:16:43 [Válasz erre: 135 ** 2004-04-11 03:57:48]
Orulok, hogy te nem tartozol a kikozositok koze, de annak mar kevesbe, hogy te is csak - mint a nagy tobbseg- szonyeg ala soprod a temat. Tetszik , nem tetszik, ez mar orokre tema marad. A hazai helyzetet (rasszizmus ugyben) meg talan nem nekem kell itt modelleznem.
Orulok, hogy te nem tartozol a kikozositok koze, de annak mar kevesbe, hogy te is csak - mint a nagy tobbseg- szonyeg ala soprod a temat. Tetszik , nem tetszik, ez mar orokre tema marad. A hazai helyzetet (rasszizmus ugyben) meg talan nem nekem kell itt modelleznem.
135 ** 2004-04-11 03:57:48 [Válasz erre: 134 USA 2004-04-10 08:02:53]
Mielott lezárnád ezzel a sértett felsobbrenduséget sugárzó mondatoddal,áruld már el ki közösít ki kit ??
Mielott lezárnád ezzel a sértett felsobbrenduséget sugárzó mondatoddal,áruld már el ki közösít ki kit ??
134 USA 2004-04-10 08:02:53 [Válasz erre: 133 ** 2004-04-10 02:00:28]
A traktalast nem a 9000000 szabja meg, hanem azok akiket kikozositenek. A tobbsegnek termeszetes, hogy nincsenek ilyen problemai.Engedtessek meg azonban, hogy a rasszizmus legalabb azokat zavarja, akiket erint: zsidokat, ciganyokat, feketeket. Meg azt a nem tudom hany szazalekat a 9 millionak, akik szolidaritasbol es emberi erzesbol nem akarjak az ilyet szo nelkul hagyni. Tema reszemrol lezarva.
A traktalast nem a 9000000 szabja meg, hanem azok akiket kikozositenek. A tobbsegnek termeszetes, hogy nincsenek ilyen problemai.Engedtessek meg azonban, hogy a rasszizmus legalabb azokat zavarja, akiket erint: zsidokat, ciganyokat, feketeket. Meg azt a nem tudom hany szazalekat a 9 millionak, akik szolidaritasbol es emberi erzesbol nem akarjak az ilyet szo nelkul hagyni. Tema reszemrol lezarva.
133 ** 2004-04-10 02:00:28 [Válasz erre: 132 janomano 2004-04-09 22:13:27]
Helyes.Valahol olvastam, hogy Magyarországon van kb 100 000 zsidó, kb 200 000 antiszemita és több mint 9 000 000 olyan ember aki ezzel a témával egyáltalán nem kívánna foglalkozni, mégis állandóan ezzel traktálják.
Helyes.Valahol olvastam, hogy Magyarországon van kb 100 000 zsidó, kb 200 000 antiszemita és több mint 9 000 000 olyan ember aki ezzel a témával egyáltalán nem kívánna foglalkozni, mégis állandóan ezzel traktálják.
132 janomano 2004-04-09 22:13:27 [Válasz erre: 131 USA 2004-04-09 21:21:49]
Igazad van usa-bá! Nincs zsidózás-van zsidózás. Ez a magyar közélet rákfenéje. Miért nem lehet ezeket a baromságokat elfelejteni végre? Ki a frászt zavar az a pár prémsapkás bácsi a Dob-utcában? Veszélyesek? Kire-mire-miért? Mindíg úgy érzem, hogy ez a figyelem elterelése a valódi problémákról. Ez nem a Draskovics-csomag, hanem az, hogy miért nem érdekel több embert ez az egész kultúra, ami hanyatlóban van...
Igazad van usa-bá! Nincs zsidózás-van zsidózás. Ez a magyar közélet rákfenéje. Miért nem lehet ezeket a baromságokat elfelejteni végre? Ki a frászt zavar az a pár prémsapkás bácsi a Dob-utcában? Veszélyesek? Kire-mire-miért? Mindíg úgy érzem, hogy ez a figyelem elterelése a valódi problémákról. Ez nem a Draskovics-csomag, hanem az, hogy miért nem érdekel több embert ez az egész kultúra, ami hanyatlóban van...
131 USA 2004-04-09 21:21:49 [Válasz erre: 130 ** 2004-04-09 02:01:04]
Nem , egyaltalan nem szerettem volna, bar lehet, hogy te jobban tudod mint en magam, hogy mire is gondolok. Vagy mint a regi vicc mondja: \"antiszemitizmus nincs a faluban, de igeny az volna ra\"?!
Nem , egyaltalan nem szerettem volna, bar lehet, hogy te jobban tudod mint en magam, hogy mire is gondolok. Vagy mint a regi vicc mondja: \"antiszemitizmus nincs a faluban, de igeny az volna ra\"?!
130 ** 2004-04-09 02:01:04 [Válasz erre: 129 USA 2004-04-08 20:36:23]
Én meg azt mondom nem volt.Te csak szeretted volna, hogy ilyesmi itt is legyen.
Én meg azt mondom nem volt.Te csak szeretted volna, hogy ilyesmi itt is legyen.
129 USA 2004-04-08 20:36:23 [Válasz erre: 128 ** 2004-04-05 01:10:05]
Volt zsidozas es buzizas is, persze csak amolyan magyar, \"light\"-os formaban. AMi mar szinte (vagy teljesen) a kozbeszed resze. Ettol meg undoritobb. Bar amint lattatok, en nem voltam/vagyok hive a csipobol valo cenzurazasnak.
Volt zsidozas es buzizas is, persze csak amolyan magyar, \"light\"-os formaban. AMi mar szinte (vagy teljesen) a kozbeszed resze. Ettol meg undoritobb. Bar amint lattatok, en nem voltam/vagyok hive a csipobol valo cenzurazasnak.
128 ** 2004-04-05 01:10:05 [Válasz erre: 120 USA 2004-03-29 17:54:21]
Nem volt semmiféle zsidózás amit ki kellett volna moderálni.Valaki valakinek a nemi hovatartozását konkretizálta és ez lett szépen kimoderálva.Ennyi és nem több.
Nem volt semmiféle zsidózás amit ki kellett volna moderálni.Valaki valakinek a nemi hovatartozását konkretizálta és ez lett szépen kimoderálva.Ennyi és nem több.
127 B.B. 2004-04-04 15:08:44 [Válasz erre: 126 mirrmurr 2004-04-03 20:39:34]
Nem, azért nem vagyok ennyire végletes:-) Egyik irányban sem szeretnék véglegesnek lenni, ennyi az egész. Egyébként tulajdnon képpen tényleg igazad van.
Nem, azért nem vagyok ennyire végletes:-) Egyik irányban sem szeretnék véglegesnek lenni, ennyi az egész. Egyébként tulajdnon képpen tényleg igazad van.
126 mirrmurr 2004-04-03 20:39:34
B.B. tisztellek azert, hogy mindenki minden dijanak orulni tudsz. Nem azt mondtam, hogy en soha senkinek nem itelnek oda egyet sem, vagy hogy mindig masnak adnam, mint akik kapjak, csak elszomorit nagyon, hogy ma Magyarorszagon a dijak ilyen tempoban inflalodnak. Helyzet ugyanez a versenyekkel is. Lassan mar annyi a versenygyoztesunk es a dijazottunk, hogy nem jelent erteket, ha valaki tenyleg letesz valamit az asztalra, foleg ha lassan mindenert kaphatnak azok, akiknek erre lehetoseguk van. Nem akarom a velemenyemet raeroltetni senkire. Ha szivtelennek tuntem, azert is elnezest kerek.
B.B. tisztellek azert, hogy mindenki minden dijanak orulni tudsz. Nem azt mondtam, hogy en soha senkinek nem itelnek oda egyet sem, vagy hogy mindig masnak adnam, mint akik kapjak, csak elszomorit nagyon, hogy ma Magyarorszagon a dijak ilyen tempoban inflalodnak. Helyzet ugyanez a versenyekkel is. Lassan mar annyi a versenygyoztesunk es a dijazottunk, hogy nem jelent erteket, ha valaki tenyleg letesz valamit az asztalra, foleg ha lassan mindenert kaphatnak azok, akiknek erre lehetoseguk van. Nem akarom a velemenyemet raeroltetni senkire. Ha szivtelennek tuntem, azert is elnezest kerek.
125 B.B. 2004-04-03 10:13:13 [Válasz erre: 124 mirrmurr 2004-04-02 22:50:18]
Hol éltél te eddig? Ebben az országban csak azzal törődnek, hogy ki miért kapott valamit és csak azt keresik, miért nem volt jogos. Nem hiszem, hogy valaha attól kellene félnünk, hogy örülni tudunk egymás kitüntetéseinek. Ha számodra ez a gondolkodás, akkor mi valóban nagyon okosak vagyunk.
Hol éltél te eddig? Ebben az országban csak azzal törődnek, hogy ki miért kapott valamit és csak azt keresik, miért nem volt jogos. Nem hiszem, hogy valaha attól kellene félnünk, hogy örülni tudunk egymás kitüntetéseinek. Ha számodra ez a gondolkodás, akkor mi valóban nagyon okosak vagyunk.
124 mirrmurr 2004-04-02 22:50:18
oh jajj, milyen veszelyes topic ez... azert dijazom a hozzaszolok oszinteseget, jol meg is lepodtem, hogy nem ejtettek mindenkit a fejere kishazankban :) gondoltam, ha vki kap egy jo zsiros dijat, azt tutin balvanyozni kezdik utana, mert senki sem veszi a faradtsagot, hogy elgondolkozzon rajta, ki miert kap milyen dijat, es ki miert nem kap semmilyet :(
oh jajj, milyen veszelyes topic ez... azert dijazom a hozzaszolok oszinteseget, jol meg is lepodtem, hogy nem ejtettek mindenkit a fejere kishazankban :) gondoltam, ha vki kap egy jo zsiros dijat, azt tutin balvanyozni kezdik utana, mert senki sem veszi a faradtsagot, hogy elgondolkozzon rajta, ki miert kap milyen dijat, es ki miert nem kap semmilyet :(
123 kis 2004-03-31 12:53:26
Új fórum indult a Momus díjról! Nézzetek bele!
Új fórum indult a Momus díjról! Nézzetek bele!
120 USA 2004-03-29 17:54:21 [Válasz erre: 119 Apostol 2004-03-29 16:10:18]
Azert nem, mert a moderator kitorolte. Eppen errol (is) szolt a mi kis purparlenk.
Azert nem, mert a moderator kitorolte. Eppen errol (is) szolt a mi kis purparlenk.
119 Apostol 2004-03-29 16:10:18
Végigolvasva ezt a fórumot egy árva hangot nem találtam zsidókról, zsidózásról, igazán nem értem, miért kell iderángatni azt, amiről még csak szó sem esik? Vagy ennek a kifejezésnek állandóan szerepelnie kell mindenütt?
Végigolvasva ezt a fórumot egy árva hangot nem találtam zsidókról, zsidózásról, igazán nem értem, miért kell iderángatni azt, amiről még csak szó sem esik? Vagy ennek a kifejezésnek állandóan szerepelnie kell mindenütt?
118 Megén 2004-03-29 09:48:10 [Válasz erre: 114 Teo 2004-03-26 16:54:00]
Sebestyén Márta közszeretetében nem lennék biztos. Beszéljünk a művészetéről, és annak szeretetéről. A személyiségeket és viselkedésüket hagyjuk ki amikor díjak odaítéléséről vitázunk. Egyébként tudja valaki, hogy kikből áll a Kossuth-bizottság?
Sebestyén Márta közszeretetében nem lennék biztos. Beszéljünk a művészetéről, és annak szeretetéről. A személyiségeket és viselkedésüket hagyjuk ki amikor díjak odaítéléséről vitázunk. Egyébként tudja valaki, hogy kikből áll a Kossuth-bizottság?
117 B.B. 2004-03-28 18:12:28 [Válasz erre: 115 USA 2004-03-27 08:14:01]
Kedves USA! Szerintem elég sok árnyalat létezik még a \"szeressük egymást\" mentalitás és a durva \"szemetezés\" között. Mint ahogy a fórum moderálásának is vannak szintjei, változatai: nyilván találhatunk sok olyan fórumot még,ahol ennél durvább a helyzet és nem kétlem, hogy az Operaház büféje is ide sorolandó. A kérdés csak az, vajon érdemes-e, út e összehasonlítani magunkat a még ennél is sekélyesebb színvonallal, vajon attól jobb zenész leszek-e mondjuk, ha magamat egy tehetségtelen ember mellet \"nem is olyan rossz\"nak titulálom... szerintem épp, hogy fölfelé kellene törekednünk, a felső határokat keresnünk, az abszolút értékeket, vagy tévednék? És ennek nincs köze az elvesztett ártatlansághoz meg hasonlókhoz... azért mert egyre többet tudunk meg az életről még nem kell feltétlenül elvesztenünk a hitünket benne és saját magunkat egyre lejjebb, a mocsár felé húzni. (picit most demagóg voltam, igazatok is lesz ha jól megkapom érte a magamét:-)))) Abban egyet értek, hogy kibeszélő funkciója van a dolognak és, ha innen nézzük akkor persze talán még jobb is, hogy létezik ez az egész: hiszen (tisztelet a kivételnek és valóban senkit nem bántanék most meg akire nem igaz és elnézést meg minden) sokan, akiknek esetleg se bátorsága se tehetsége se ereje szorgalma (vagy bármi is az ami kell hozzá) az életet \"nagyban játszani\" az itt, névtelenül viszont különösebb erkölcsi határok nélkül tombolhat, aljazhat, szidhat és oszthat mindenfajta felelősség nélkül, úgy kapcsolva ki a gépet este, hogy MOST AZTÁN JÓL MEGMONDTA, hogy másnap, kikergetve magából a sok keserűséget, sikertelenséget és frusztráltságot, annál türelmesebben hajthassa fejét az igába. Végül is praktikus, mindenkinek. Csak!!! Azt nem szeretném viszont elhinni,hogy az ide író és személyeskedő névtelen kritizálók BÁRMELYIKE is túltenne emberileg a maga által kritizált gyűlölete tárgyán.. ahhoz túlságosan rosszindulatú, mocskolódó itt a közeg, ahhoz helyenként véletesen sekélyes a gondolat színvonala, annál korruptabb és gyávább az összhatás.. és akkor végül is miről beszélgetünk? Azt nekem senki ne mondja, hogy itt a jók és becsületesek beszélnek \"végre\" az igazságról, mert ez hatalmas csúsztatás. És önámítás. És így lehet aztán, hogy egymást húzzuk szépen országosan vissza a sárba, a mocsokba. De persze csak én gondolom így. És most üssetek, ne kíméljetek:-))))
Kedves USA! Szerintem elég sok árnyalat létezik még a \"szeressük egymást\" mentalitás és a durva \"szemetezés\" között. Mint ahogy a fórum moderálásának is vannak szintjei, változatai: nyilván találhatunk sok olyan fórumot még,ahol ennél durvább a helyzet és nem kétlem, hogy az Operaház büféje is ide sorolandó. A kérdés csak az, vajon érdemes-e, út e összehasonlítani magunkat a még ennél is sekélyesebb színvonallal, vajon attól jobb zenész leszek-e mondjuk, ha magamat egy tehetségtelen ember mellet \"nem is olyan rossz\"nak titulálom... szerintem épp, hogy fölfelé kellene törekednünk, a felső határokat keresnünk, az abszolút értékeket, vagy tévednék? És ennek nincs köze az elvesztett ártatlansághoz meg hasonlókhoz... azért mert egyre többet tudunk meg az életről még nem kell feltétlenül elvesztenünk a hitünket benne és saját magunkat egyre lejjebb, a mocsár felé húzni. (picit most demagóg voltam, igazatok is lesz ha jól megkapom érte a magamét:-)))) Abban egyet értek, hogy kibeszélő funkciója van a dolognak és, ha innen nézzük akkor persze talán még jobb is, hogy létezik ez az egész: hiszen (tisztelet a kivételnek és valóban senkit nem bántanék most meg akire nem igaz és elnézést meg minden) sokan, akiknek esetleg se bátorsága se tehetsége se ereje szorgalma (vagy bármi is az ami kell hozzá) az életet \"nagyban játszani\" az itt, névtelenül viszont különösebb erkölcsi határok nélkül tombolhat, aljazhat, szidhat és oszthat mindenfajta felelősség nélkül, úgy kapcsolva ki a gépet este, hogy MOST AZTÁN JÓL MEGMONDTA, hogy másnap, kikergetve magából a sok keserűséget, sikertelenséget és frusztráltságot, annál türelmesebben hajthassa fejét az igába. Végül is praktikus, mindenkinek. Csak!!! Azt nem szeretném viszont elhinni,hogy az ide író és személyeskedő névtelen kritizálók BÁRMELYIKE is túltenne emberileg a maga által kritizált gyűlölete tárgyán.. ahhoz túlságosan rosszindulatú, mocskolódó itt a közeg, ahhoz helyenként véletesen sekélyes a gondolat színvonala, annál korruptabb és gyávább az összhatás.. és akkor végül is miről beszélgetünk? Azt nekem senki ne mondja, hogy itt a jók és becsületesek beszélnek \"végre\" az igazságról, mert ez hatalmas csúsztatás. És önámítás. És így lehet aztán, hogy egymást húzzuk szépen országosan vissza a sárba, a mocsokba. De persze csak én gondolom így. És most üssetek, ne kíméljetek:-))))
