52 Bulvár Kund 2004-04-28 22:56:56 [Válasz erre: 51 mirrmurr 2004-04-28 20:21:49]
Richtert, Horowitzot lehetetlen Franklival együtt említeni. Ez legalább oly képtelenség, mint mondjuk Ojsztrahot, vagy Heifetzet Paukkal.....
Richtert, Horowitzot lehetetlen Franklival együtt említeni. Ez legalább oly képtelenség, mint mondjuk Ojsztrahot, vagy Heifetzet Paukkal.....
51 mirrmurr 2004-04-28 20:21:49 [Válasz erre: 48 Hangyász 2004-04-28 06:59:04]
>Frankltól korábban (főleg 25 éve) igen jó produkciókat hallottam. Tipikusan az a fajta zongorista, akit egy paraszthajszál választott attól, hogy bejusson a legnagyobbak közé. Ezt majd az ido eldonti. Mindenesetre egyet kell ertenem azzal, hogy korabban sokkal jobb koncerteket csinalt az oreg. Na igen. Megegyszer mondanam: Horowitz Cortot, stb... rettento felszines es dogunalmas (Urambocsa\' neha botranyos)dolgokat muveltek jonehany oregkori koncerten es felvetelen. Es aki aznap ott ult, azt mondta: \"hijnye ezt is egy paraszthajszal fogja elvalasztani...\" Hat ezt se mi dontjuk el. Azert mert az amcsik Horowitz imadok es hozzavagtak 25 Grammyt, viszont nem tudjak ki az a Richter, nem biztos, hogy.... Ugye erted mire gondolok? Ki, mikor, mirol, hogyan profetal tok mindegy. Minden mindig maskepp lesz, mint igazsagerzetunk diktalna. Koszonom mindenesetre, hogy valaszra meltattal, Tisztelettel, mirrmurr stb...
>Frankltól korábban (főleg 25 éve) igen jó produkciókat hallottam. Tipikusan az a fajta zongorista, akit egy paraszthajszál választott attól, hogy bejusson a legnagyobbak közé. Ezt majd az ido eldonti. Mindenesetre egyet kell ertenem azzal, hogy korabban sokkal jobb koncerteket csinalt az oreg. Na igen. Megegyszer mondanam: Horowitz Cortot, stb... rettento felszines es dogunalmas (Urambocsa\' neha botranyos)dolgokat muveltek jonehany oregkori koncerten es felvetelen. Es aki aznap ott ult, azt mondta: \"hijnye ezt is egy paraszthajszal fogja elvalasztani...\" Hat ezt se mi dontjuk el. Azert mert az amcsik Horowitz imadok es hozzavagtak 25 Grammyt, viszont nem tudjak ki az a Richter, nem biztos, hogy.... Ugye erted mire gondolok? Ki, mikor, mirol, hogyan profetal tok mindegy. Minden mindig maskepp lesz, mint igazsagerzetunk diktalna. Koszonom mindenesetre, hogy valaszra meltattal, Tisztelettel, mirrmurr stb...
50 mirrmurr 2004-04-28 20:13:43 [Válasz erre: 47 Bulvár Kund 2004-04-28 01:37:27]
azon szerencsesek koze tartozhatsz, akik hallottak Frankl es Boganyi koncertjeinek es felveteleinek legalabb a 10%-at... amennyiben nem igy van, nem tudom a valaszodat elfogadni, hiszen azt a legkonyebb leparazni, amit nem ismer az ember csak egy-ket benyomasbol itelget a kis computere elott... hogy miert vettem elo kettojuket szerintem olyan vilagos, mint a nap:referaltam hozzaszolasom elejen a \"hazankban vilaghiru muvesz\" kifejezesre. Innen jutott eszembe a parhuzam. Azt hiszem ez nem szorul tovabbi magyaraztra. vegul pedig, amint olvashattad en nem vagyok sem odaado rajongoja sem ellensege egyiknek sem, de kerem letezik a vilagon egy szo :kontextus; amiben latjuk a dolgokat es a KRITIKUS bizony ezen keresztul szuri le velemenyet (lsd. Schumann, Debussy kritikai) a KRITIZALO, pedig kiragadott pontok alapjan akarja elhitetni a tobbiekkel, hogy ismeri a kontextust. az arctalansag a neten egyfelol elony masfelol hatrany (mint szinte minden), elony, mert a velemenyek oszintebben felszinre jutnak,ami altal egy valosaghubb keresztmetszetet kapunk az adott problemarol, mint pl. egy face-to-face beszelgetes alkalmaval, legyenek barmilyen bizalmas viszonyban is a felek hatranya ugyanez: ti. a hulyesegeket is meztelenul vagjak az ember pofajaba tajekozodas, kerem, takjekozodas, aztan KRITIKA, a szo nemes ertelmeben maradok tisztelettel, mirrmurr a hivatasos mukedvelo
azon szerencsesek koze tartozhatsz, akik hallottak Frankl es Boganyi koncertjeinek es felveteleinek legalabb a 10%-at... amennyiben nem igy van, nem tudom a valaszodat elfogadni, hiszen azt a legkonyebb leparazni, amit nem ismer az ember csak egy-ket benyomasbol itelget a kis computere elott... hogy miert vettem elo kettojuket szerintem olyan vilagos, mint a nap:referaltam hozzaszolasom elejen a \"hazankban vilaghiru muvesz\" kifejezesre. Innen jutott eszembe a parhuzam. Azt hiszem ez nem szorul tovabbi magyaraztra. vegul pedig, amint olvashattad en nem vagyok sem odaado rajongoja sem ellensege egyiknek sem, de kerem letezik a vilagon egy szo :kontextus; amiben latjuk a dolgokat es a KRITIKUS bizony ezen keresztul szuri le velemenyet (lsd. Schumann, Debussy kritikai) a KRITIZALO, pedig kiragadott pontok alapjan akarja elhitetni a tobbiekkel, hogy ismeri a kontextust. az arctalansag a neten egyfelol elony masfelol hatrany (mint szinte minden), elony, mert a velemenyek oszintebben felszinre jutnak,ami altal egy valosaghubb keresztmetszetet kapunk az adott problemarol, mint pl. egy face-to-face beszelgetes alkalmaval, legyenek barmilyen bizalmas viszonyban is a felek hatranya ugyanez: ti. a hulyesegeket is meztelenul vagjak az ember pofajaba tajekozodas, kerem, takjekozodas, aztan KRITIKA, a szo nemes ertelmeben maradok tisztelettel, mirrmurr a hivatasos mukedvelo
49 Hangyász 2004-04-28 07:02:36 [Válasz erre: 44 Szilgyo 2004-04-27 13:38:27]
Szerintem azon a koncerten én is ott voltam. \'98 elején rendezték? A Hősi élet korrekt volt, de ez a darab csakis kimagasló előadásbanélvezhető, l. Breuer János 78-as kritikáját Solti és a Bécsi Filharmonikusok 2. koncertjéről a Szabad Népben.
Szerintem azon a koncerten én is ott voltam. \'98 elején rendezték? A Hősi élet korrekt volt, de ez a darab csakis kimagasló előadásbanélvezhető, l. Breuer János 78-as kritikáját Solti és a Bécsi Filharmonikusok 2. koncertjéről a Szabad Népben.
48 Hangyász 2004-04-28 06:59:04 [Válasz erre: 31 mirrmurr 2004-04-26 20:18:37]
Ott voltam a karácsony előtti Frankl-koncerten. A Szimfonikus etüdök maga a tökély volt a nyitószámként ledarált 3 Schubert Zongoradarabhoz képest. A Chopineknél tényleg \"megtáltosodott\", mindazonáltal az övé volt a sorozat legrosszabb produkciója. Frankltól korábban (főleg 25 éve) igen jó produkciókat hallottam. Tipikusan az a fajta zongorista, akit egy paraszthajszál választott attól, hogy bejusson a legnagyobbak közé.
Ott voltam a karácsony előtti Frankl-koncerten. A Szimfonikus etüdök maga a tökély volt a nyitószámként ledarált 3 Schubert Zongoradarabhoz képest. A Chopineknél tényleg \"megtáltosodott\", mindazonáltal az övé volt a sorozat legrosszabb produkciója. Frankltól korábban (főleg 25 éve) igen jó produkciókat hallottam. Tipikusan az a fajta zongorista, akit egy paraszthajszál választott attól, hogy bejusson a legnagyobbak közé.
47 Bulvár Kund 2004-04-28 01:37:27 [Válasz erre: 36 mirrmurr 2004-04-27 01:35:49]
Nem értem,hogy miért hasonlítod össze Bogányit és Franklt,bár abban hasonlóak,hogy mindkettő középszer,nagy füsttel.
Nem értem,hogy miért hasonlítod össze Bogányit és Franklt,bár abban hasonlóak,hogy mindkettő középszer,nagy füsttel.
46 Megén 2004-04-27 15:28:43 [Válasz erre: 44 Szilgyo 2004-04-27 13:38:27]
Indulástól bérletezünk a Matáv zenekarral, és ment felfele a színvonal rendesen, most viszont második éve valóban nincs kiugró esemény velük. Csak ha Jandó van, így igaz, de hát ő mindig megbízható. Talán az is a baj, hogy rengeteget teljesítenek, keresztbe-kasul ugyanazokkal a darabokkal hatvan féle bérletben. Meg talán a Matáv is a bevételre hajt, rengeteg egyéb eseményt szerveznek Matávval harmóni(k)ában címen, és talán nem figyelnek oda a zenekarra eléggé. Pedig szerettem és megszoktam már őket. És így igaz: Ligeti lelkesedése sem a régi. Novemberben mindig eltűnik, és csak a január végi előadásokon jelenik meg, addig más vezényel.
Indulástól bérletezünk a Matáv zenekarral, és ment felfele a színvonal rendesen, most viszont második éve valóban nincs kiugró esemény velük. Csak ha Jandó van, így igaz, de hát ő mindig megbízható. Talán az is a baj, hogy rengeteget teljesítenek, keresztbe-kasul ugyanazokkal a darabokkal hatvan féle bérletben. Meg talán a Matáv is a bevételre hajt, rengeteg egyéb eseményt szerveznek Matávval harmóni(k)ában címen, és talán nem figyelnek oda a zenekarra eléggé. Pedig szerettem és megszoktam már őket. És így igaz: Ligeti lelkesedése sem a régi. Novemberben mindig eltűnik, és csak a január végi előadásokon jelenik meg, addig más vezényel.
45 Szilgyo 2004-04-27 13:41:57
A Matáv idei Szimfónia-bérlete pedig a csendes középszer maga. Eddig volt egy Beethoven 9., egy Fantasztikus szimf., plusz Beethoven Emperor-concerto, na azt Jandó Jenő nagyon jól játszotta, most legutóbb meg egy Schumann 1. szimfónia. A csoda az elmaradt.
A Matáv idei Szimfónia-bérlete pedig a csendes középszer maga. Eddig volt egy Beethoven 9., egy Fantasztikus szimf., plusz Beethoven Emperor-concerto, na azt Jandó Jenő nagyon jól játszotta, most legutóbb meg egy Schumann 1. szimfónia. A csoda az elmaradt.
44 Szilgyo 2004-04-27 13:38:27
Érdekes, egyszer hallottam a Rádiózenekart élőben, Richard Straussokat játsztak, és pont Ligeti vezényelt. Finoman szólva, nem volt nagy szám, Ligetiről nehezen tudom elképzelni, hogy fanatizálni tudja a zenészeit. Vagy a közönséget.
Érdekes, egyszer hallottam a Rádiózenekart élőben, Richard Straussokat játsztak, és pont Ligeti vezényelt. Finoman szólva, nem volt nagy szám, Ligetiről nehezen tudom elképzelni, hogy fanatizálni tudja a zenészeit. Vagy a közönséget.
43 Rezső 2004-04-27 13:13:27 [Válasz erre: 41 kapa 2004-04-27 12:57:09]
De, sokkal rosszabb lehet!! P.E. és Sz M. el tudja némítani a sajtót, V.nek ehhez nincsenek meg a kapcsolatai. Állna megint az operabál.
De, sokkal rosszabb lehet!! P.E. és Sz M. el tudja némítani a sajtót, V.nek ehhez nincsenek meg a kapcsolatai. Állna megint az operabál.
42 Rezső 2004-04-27 13:11:22 [Válasz erre: 39 sem-sem 2004-04-27 12:24:11]
Azt állítani hogy többet iszik... mennyivel másabb mint zsidózni vagy buzizni? Szerintem Ligeti unalmasan vezényel, mintha a zenélést is unná. Magánélete nem érdekel, jegyet nem veszek rá.
Azt állítani hogy többet iszik... mennyivel másabb mint zsidózni vagy buzizni? Szerintem Ligeti unalmasan vezényel, mintha a zenélést is unná. Magánélete nem érdekel, jegyet nem veszek rá.
41 kapa 2004-04-27 12:57:09
Vagy Hamar megüresedett helyére fáj a foga (ezt nem nagyon hinném) vagy operaigazgató akar lenni. P.E. és Sz M. boritékolható bukása után nem is lehetetlen alternativa. Rosszabb már ő sem lehet! **
Vagy Hamar megüresedett helyére fáj a foga (ezt nem nagyon hinném) vagy operaigazgató akar lenni. P.E. és Sz M. boritékolható bukása után nem is lehetetlen alternativa. Rosszabb már ő sem lehet! **
40 kisné 2004-04-27 12:53:09
Egy üveg pezsgőt félre tettem erre az alkalomra. Szerintem bontatlanul kerül vissza a pincémbe, mert V. T. vissza fog menni a zenekarhoz.
Egy üveg pezsgőt félre tettem erre az alkalomra. Szerintem bontatlanul kerül vissza a pincémbe, mert V. T. vissza fog menni a zenekarhoz.
39 sem-sem 2004-04-27 12:24:11
Sem mirmur sem hangyász véleményét nem osztom Ligeti ügyben. Ligeti fantasztikus tudású karmester. Az tény, h mostanában mintha unná az egész vircsaftot és talán többet is iszik a kelleténél, de lehet hogy ennek is oka van. Véleményem szerint akármikor zsebrevágja az ország bármely karmesterét.
Sem mirmur sem hangyász véleményét nem osztom Ligeti ügyben. Ligeti fantasztikus tudású karmester. Az tény, h mostanában mintha unná az egész vircsaftot és talán többet is iszik a kelleténél, de lehet hogy ennek is oka van. Véleményem szerint akármikor zsebrevágja az ország bármely karmesterét.
38 Megén 2004-04-27 08:40:39 [Válasz erre: 25 mirrmurr 2004-04-26 18:09:37]
Én ott voltam, benyomásom vegyes. A zenekar szét volt esve az Egmont elején, a tempó lassú volt, mindent a vonósok, elsősorban mélyhegedű, cselló, bőgők mentettek meg. De ez az egész estére is vonatkozik. Most a fúvósok is erősen közepest produkáltak. A zongoraversenyt most először bal-felülről láthattam: végre a kezet a klaviatúrán. Az volt az érzésem, hogy inkább a vezénylésre koncentrál, és néha vissza-visszatér a zongorához. A ráadás szonáta hangjai pedig mattra sikerültek. Az Eroica szép és nehéz darab. A zenekar az elején valami olyat fújt, hogy a jobb-páholyból döbbenten előrehajolva benéztek a fúvósok közé. Talán a második tétel ünnepélyessége sikerült a legjobban, az utolsó tételekben nem jöttek ki igazán a fő dallamok. Bár ehhez hozzáteszem, hogy föntről még soha nem hallottam tökéletes zenekari előadást, félek, hogy így nem vagyok teljesen autentikus. Biztosan van valami abban, hogy földszinten ülni tökéletesebb zenei élmény. Egészében véve Vásáry nagyon fáradtnak tűnt. Az Egmont után úgy jött ki meghajolni, mint akin látszik neki sem tetszett. Bár a közönség szépen ünnepelt az Eroica után is, elég gyorsan magával vitte az első hegedűst, akivel már (ruhatár nélkül) együtt tolongtunk a Király utcai kijáratnál. Talán azt lehet mondani: na ez is megvolt.
Én ott voltam, benyomásom vegyes. A zenekar szét volt esve az Egmont elején, a tempó lassú volt, mindent a vonósok, elsősorban mélyhegedű, cselló, bőgők mentettek meg. De ez az egész estére is vonatkozik. Most a fúvósok is erősen közepest produkáltak. A zongoraversenyt most először bal-felülről láthattam: végre a kezet a klaviatúrán. Az volt az érzésem, hogy inkább a vezénylésre koncentrál, és néha vissza-visszatér a zongorához. A ráadás szonáta hangjai pedig mattra sikerültek. Az Eroica szép és nehéz darab. A zenekar az elején valami olyat fújt, hogy a jobb-páholyból döbbenten előrehajolva benéztek a fúvósok közé. Talán a második tétel ünnepélyessége sikerült a legjobban, az utolsó tételekben nem jöttek ki igazán a fő dallamok. Bár ehhez hozzáteszem, hogy föntről még soha nem hallottam tökéletes zenekari előadást, félek, hogy így nem vagyok teljesen autentikus. Biztosan van valami abban, hogy földszinten ülni tökéletesebb zenei élmény. Egészében véve Vásáry nagyon fáradtnak tűnt. Az Egmont után úgy jött ki meghajolni, mint akin látszik neki sem tetszett. Bár a közönség szépen ünnepelt az Eroica után is, elég gyorsan magával vitte az első hegedűst, akivel már (ruhatár nélkül) együtt tolongtunk a Király utcai kijáratnál. Talán azt lehet mondani: na ez is megvolt.
37 mirrmurr 2004-04-27 02:57:05 [Válasz erre: 36 mirrmurr 2004-04-27 01:35:49]
javitas: nem ebben az evben csinalta, hanem 2003ban (ti. Siirala) meg valami, hallottatok a Boganyi Chopin lemezet? Igencsak jo. Na kulfoldon EZERT fogjak elismerni, ha el fogjak es nem a Kossuth dijaert.
javitas: nem ebben az evben csinalta, hanem 2003ban (ti. Siirala) meg valami, hallottatok a Boganyi Chopin lemezet? Igencsak jo. Na kulfoldon EZERT fogjak elismerni, ha el fogjak es nem a Kossuth dijaert.
36 mirrmurr 2004-04-27 01:35:49 [Válasz erre: 32 Bulvár Kund 2004-04-27 00:04:10]
mindazonaltal, hogy megertem, amit mondotok, hadd jegyezzem meg, hogy Franklnek evente tobb mint 200 koncertje van a vilag tobb mint 20 orszagaban meg most is (keress ra a neten nyugodtan, en is onnan tudom a legtobbet) Ok, tenyleg nem mentseg hany eves valaki (bar en azert orulni fogok ha ilyen koromban es ennyi kezmutet utan meg mozog a kezem), barcsak alkalmaztak volna ezt a mondatot annak idejen Horowitzra is, meg Cortot-ra, meg Claude Franckre alkalmazhatna mar valaki most is, mert katasztrofa volt mit muveltek oreg korukban... hallottatok vegulis a Chopineket vagy sem? az a fogalom, hogy \"hazankban vilaghiru\" muvesz mar ne haragudj, de sokkal jobban raillik Boganyira a Kossuth dijaval egyetemben (nincs vele semmi bajom csak a jelenseggel korulotte), hiszen mit gondoltok miert jott haza Finnorszagbol? azert mert ott van Anttii Siirala, aki lezongorazta ot onnan szepen, miutan megnyerte az Erzsebet kiralyno versenyt aztan meg a Dublint, aztan meg a Clevelandet es mindezt ebben az evben!persze ott volt O mar eddig is. Hallgassatok meg a lemezeit, tenyleg tud valamit az ipse. Aztan Amerikabol is azert tert haza, mert belatta: ez am a nagyvilag es ott nem O a \"nagy Boganyi\", ahhoz kerem meg ido kell, es ha itthon 100 dijat a kezebe nyomnak az sem viszi elorebb az O ugyet odakint a nagyvilagban. Ez egy okos ember, belatta, hogy csakis itthon lehet labdaba rugnia, ahol a gyokerei vannak es ismerik ot. O egy tehetseges ember, akitol tiszta blama, hogy Lisztnek oltozik es pozol, mikor erre semmi szuksege, mert a jateka magaert beszel. Frankl nevet ha kimondod Europa barmely orszagaban, Amerikarol nem beszelve, egy ertelmes zenekedvelo tudni fogja kirol van szo (az most mas kerdes, hogy MOST mar idonkent tenyleg csod modon jatszik) Boganyinak meg kell egy jopar ev, hogy ismert legyen ertsd ugy valoban VILAGHIRU es higgyetek el nekem az ido mutatja meg kibol mi lesz, nem a dijak.
mindazonaltal, hogy megertem, amit mondotok, hadd jegyezzem meg, hogy Franklnek evente tobb mint 200 koncertje van a vilag tobb mint 20 orszagaban meg most is (keress ra a neten nyugodtan, en is onnan tudom a legtobbet) Ok, tenyleg nem mentseg hany eves valaki (bar en azert orulni fogok ha ilyen koromban es ennyi kezmutet utan meg mozog a kezem), barcsak alkalmaztak volna ezt a mondatot annak idejen Horowitzra is, meg Cortot-ra, meg Claude Franckre alkalmazhatna mar valaki most is, mert katasztrofa volt mit muveltek oreg korukban... hallottatok vegulis a Chopineket vagy sem? az a fogalom, hogy \"hazankban vilaghiru\" muvesz mar ne haragudj, de sokkal jobban raillik Boganyira a Kossuth dijaval egyetemben (nincs vele semmi bajom csak a jelenseggel korulotte), hiszen mit gondoltok miert jott haza Finnorszagbol? azert mert ott van Anttii Siirala, aki lezongorazta ot onnan szepen, miutan megnyerte az Erzsebet kiralyno versenyt aztan meg a Dublint, aztan meg a Clevelandet es mindezt ebben az evben!persze ott volt O mar eddig is. Hallgassatok meg a lemezeit, tenyleg tud valamit az ipse. Aztan Amerikabol is azert tert haza, mert belatta: ez am a nagyvilag es ott nem O a \"nagy Boganyi\", ahhoz kerem meg ido kell, es ha itthon 100 dijat a kezebe nyomnak az sem viszi elorebb az O ugyet odakint a nagyvilagban. Ez egy okos ember, belatta, hogy csakis itthon lehet labdaba rugnia, ahol a gyokerei vannak es ismerik ot. O egy tehetseges ember, akitol tiszta blama, hogy Lisztnek oltozik es pozol, mikor erre semmi szuksege, mert a jateka magaert beszel. Frankl nevet ha kimondod Europa barmely orszagaban, Amerikarol nem beszelve, egy ertelmes zenekedvelo tudni fogja kirol van szo (az most mas kerdes, hogy MOST mar idonkent tenyleg csod modon jatszik) Boganyinak meg kell egy jopar ev, hogy ismert legyen ertsd ugy valoban VILAGHIRU es higgyetek el nekem az ido mutatja meg kibol mi lesz, nem a dijak.
35 ** 2004-04-27 01:17:38 [Válasz erre: 23 haha 2004-04-26 13:34:29]
Erre utaltam már én is korábban.Vásárynak kell az a havi x millió forint.Szarban lenne ha mondjuk elfogadnák a lemondását.Kint alig játszik.Abból nem él meg azon a szintem amihez hozzászokott.
Erre utaltam már én is korábban.Vásárynak kell az a havi x millió forint.Szarban lenne ha mondjuk elfogadnák a lemondását.Kint alig játszik.Abból nem él meg azon a szintem amihez hozzászokott.
34 ** 2004-04-27 00:51:41 [Válasz erre: 31 mirrmurr 2004-04-26 20:18:37]
A közönség egy rétege akkor is ordítozni fog, ha Frankl vagy mondjuk Schiff lefossa őket.Van viszont jópár zongorista, aki képes eljátszani a Szimfonikus etüdöket világszínvonalon, csak éppen nem kapnak pódiumot.
A közönség egy rétege akkor is ordítozni fog, ha Frankl vagy mondjuk Schiff lefossa őket.Van viszont jópár zongorista, aki képes eljátszani a Szimfonikus etüdöket világszínvonalon, csak éppen nem kapnak pódiumot.
33 Mekk mester 2004-04-27 00:06:01
A türülköző bedobta Vásáryt!
A türülköző bedobta Vásáryt!
32 Bulvár Kund 2004-04-27 00:04:10 [Válasz erre: 31 mirrmurr 2004-04-26 20:18:37]
Az,hogy az előadó hány éves,a produkció művészi értéke szempontjából teljesen közömbös. Szerintem Frankl az egyik tipikus \"hazánkban világhírű\" \"művész\"!
Az,hogy az előadó hány éves,a produkció művészi értéke szempontjából teljesen közömbös. Szerintem Frankl az egyik tipikus \"hazánkban világhírű\" \"művész\"!
31 mirrmurr 2004-04-26 20:18:37 [Válasz erre: 30 Hangyász 2004-04-26 19:33:01]
Hangyasz, egyetretek veled, ami Ligetit illeti, tokeletesen igazad van. Viszont nem, ami Franklt illeti. Te ott voltal a masodik felen is a koncertnek, vagy te is azpok koze tartozol, akik a szunetben leleptek szetkurtolni, hogy milyen gyenge volt a Szimfonikus etudok, es kozbe meg nem hallottak a Chopineket, ahol megallt a levego es a vegen orditozott a kozonseg? Mert ugye senki nem varta volna ezt az elozmenyek utan es fokent nem egy hetvenes embertol. (bar nem latszik annyinak)
Hangyasz, egyetretek veled, ami Ligetit illeti, tokeletesen igazad van. Viszont nem, ami Franklt illeti. Te ott voltal a masodik felen is a koncertnek, vagy te is azpok koze tartozol, akik a szunetben leleptek szetkurtolni, hogy milyen gyenge volt a Szimfonikus etudok, es kozbe meg nem hallottak a Chopineket, ahol megallt a levego es a vegen orditozott a kozonseg? Mert ugye senki nem varta volna ezt az elozmenyek utan es fokent nem egy hetvenes embertol. (bar nem latszik annyinak)
30 Hangyász 2004-04-26 19:33:01 [Válasz erre: 20 Megén 2004-04-26 10:09:17]
Ligeti roppant merev ember, a szó szoros értelmében vett iparos. A MATÁV-zenekar, azaz a nem \"elit\" együttes vezetése éppen neki való poszt.
Ligeti roppant merev ember, a szó szoros értelmében vett iparos. A MATÁV-zenekar, azaz a nem \"elit\" együttes vezetése éppen neki való poszt.
29 Hangyász 2004-04-26 19:31:17
Kb. 10 éve a Rádiózenekartól még Vásáryval is jobb produkciókat hallottam, de a Kocsis által felturbósított NFZ tőlük is bizonyára több jó zenészt csábított át. Én a magam részéről unom Vásáry zavaros spiritiszta okfejtéseit; az őszi szólóestje nem lett volna olyan rossz, ha a sorozatban koncertező szinte összes többi művész nem ver rá. Na jó, Franklnál Tamásunk is jobb vót... :)
Kb. 10 éve a Rádiózenekartól még Vásáryval is jobb produkciókat hallottam, de a Kocsis által felturbósított NFZ tőlük is bizonyára több jó zenészt csábított át. Én a magam részéről unom Vásáry zavaros spiritiszta okfejtéseit; az őszi szólóestje nem lett volna olyan rossz, ha a sorozatban koncertező szinte összes többi művész nem ver rá. Na jó, Franklnál Tamásunk is jobb vót... :)
28 janomano 2004-04-26 19:15:49 [Válasz erre: 19 ** 2004-04-25 12:05:21]
Példul olyat, mint Búbánat írása.
Példul olyat, mint Búbánat írása.
27 mirrmurr 2004-04-26 18:47:27 [Válasz erre: 26 amatőr 2004-04-26 18:18:31]
tenyleg, tiltakozott mar ez ellen valaki?
tenyleg, tiltakozott mar ez ellen valaki?
26 amatőr 2004-04-26 18:18:31 [Válasz erre: 22 egy zenész a sorból 2004-04-26 12:50:02]
Aha, és hol vannak a tiltakozó újságcikkek és a felháborodott szakszervezeti funkcionáriusok? Évek paríroztatok neki, most mi a baj?
Aha, és hol vannak a tiltakozó újságcikkek és a felháborodott szakszervezeti funkcionáriusok? Évek paríroztatok neki, most mi a baj?
25 mirrmurr 2004-04-26 18:09:37 [Válasz erre: 23 haha 2004-04-26 13:34:29]
hat ezaz!!!! 19:30 : Budapest Zeneakadémia MR Szimfonikus Zenekara vezényel és zongorán közreműködik: Vásáry Tamás BEETHOVEN: Egmont - nyitány c-moll zongoraverseny 3., Esz-dúr (\"Eroica\") szimfónia Menjetek el, hogy meghallgassatok a \"hattyudalukat\", en sajnos tul messze vagyok. Aztan ide azokkal a velemenyekkel az egyuttesrol meg a karmesterrol. Komolyan. Varom a beszamoloitokat.
hat ezaz!!!! 19:30 : Budapest Zeneakadémia MR Szimfonikus Zenekara vezényel és zongorán közreműködik: Vásáry Tamás BEETHOVEN: Egmont - nyitány c-moll zongoraverseny 3., Esz-dúr (\"Eroica\") szimfónia Menjetek el, hogy meghallgassatok a \"hattyudalukat\", en sajnos tul messze vagyok. Aztan ide azokkal a velemenyekkel az egyuttesrol meg a karmesterrol. Komolyan. Varom a beszamoloitokat.
24 Bulvár Kund 2004-04-26 14:31:28 [Válasz erre: 21 kiscsi 2004-04-26 11:49:40]
Ki mondta,hogy Vásári jó karmester?
Ki mondta,hogy Vásári jó karmester?
23 haha 2004-04-26 13:34:29 [Válasz erre: 21 kiscsi 2004-04-26 11:49:40]
Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy amikor egy vezető a rábízott együttes anyagi támogatásának megvonására hivatkozik és felmondással fenyegetőzik, akkor komolyan beszél?!
Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy amikor egy vezető a rábízott együttes anyagi támogatásának megvonására hivatkozik és felmondással fenyegetőzik, akkor komolyan beszél?!
22 egy zenész a sorból 2004-04-26 12:50:02
Tominak egész egyszerűen nem adták meg az újabb fizetésemelést. Ezért állt fel. 10 éve, amikor Ligeti karnagyúr HIHETELENÜL nagy fizetést kapott (kb 80-90 ezret) akkor V.T. 1 millióért jött el hozzánk. Havonta. Ezt a szerény fizetést (plusz lakás stb) hamar felduzzasztotta havi két milkára. Ez persze csak évi néhány hangversenyre kötelezte a többiért külön díjazás (svájci frankban) járt neki. Valamiért ez senkinek nem volt zavaró. Mint ahogy az sem, hogy amíg a zenekar szolgálatban nyomta fél nyolctól éjfélig a tévéfelvételeket a nagy karmester újabb svájci valutákkal lett gazdagabb.
Tominak egész egyszerűen nem adták meg az újabb fizetésemelést. Ezért állt fel. 10 éve, amikor Ligeti karnagyúr HIHETELENÜL nagy fizetést kapott (kb 80-90 ezret) akkor V.T. 1 millióért jött el hozzánk. Havonta. Ezt a szerény fizetést (plusz lakás stb) hamar felduzzasztotta havi két milkára. Ez persze csak évi néhány hangversenyre kötelezte a többiért külön díjazás (svájci frankban) járt neki. Valamiért ez senkinek nem volt zavaró. Mint ahogy az sem, hogy amíg a zenekar szolgálatban nyomta fél nyolctól éjfélig a tévéfelvételeket a nagy karmester újabb svájci valutákkal lett gazdagabb.
21 kiscsi 2004-04-26 11:49:40
Szerintem gyávaság az, amit Vásáry tett. Egy igazán jó karmester nem hagyja ott a zenekarát, akkor sem, amikor baj van. Az Énekkar is csak 8 millió forint támogatást kapott, mégsem hallottam olyan híreket, hogy Strausz felmondással fenyegetőzne.
Szerintem gyávaság az, amit Vásáry tett. Egy igazán jó karmester nem hagyja ott a zenekarát, akkor sem, amikor baj van. Az Énekkar is csak 8 millió forint támogatást kapott, mégsem hallottam olyan híreket, hogy Strausz felmondással fenyegetőzne.
20 Megén 2004-04-26 10:09:17
Már egy évvel ezelőtt az egyik hangverseny végén volt egy \"szózata\" a hangverseny közönségéhez (ott voltam, hallottam), amiért utána az Elnökasszony meg is rótta. Egyébként a legegyszerűbb hivatkozás. Komoly hatást vált ki mind pozitív, mind negatív irányba. Én nem nagyon foglalkozom a politikai részével a dolognak, de azt tudom, hogy van olyan itt élő külföldi házaspár, akik még emlékeznek Ligeti leváltására Vásáry javára, és azóta csak Matáv koncertekre járnak, a Rádiózenekarén még nem találkoztunk. Tény, hogy a zenekar nem lett jobb az évek alatt, amióta a bérleteink vannak, de azt a felfogást is nagyon utáltam mindig: Kis pénz kis foci, nagy pénz nagy foci! Pld.: Fesztiválzenekar-Fischer Iván vezénylésével törölve a palettánkról. Más karmesterrel meghallgatom a zenekart. Persze ez egyedi vélemény a pénzről, mint művészeti megjelenési formáról.
Már egy évvel ezelőtt az egyik hangverseny végén volt egy \"szózata\" a hangverseny közönségéhez (ott voltam, hallottam), amiért utána az Elnökasszony meg is rótta. Egyébként a legegyszerűbb hivatkozás. Komoly hatást vált ki mind pozitív, mind negatív irányba. Én nem nagyon foglalkozom a politikai részével a dolognak, de azt tudom, hogy van olyan itt élő külföldi házaspár, akik még emlékeznek Ligeti leváltására Vásáry javára, és azóta csak Matáv koncertekre járnak, a Rádiózenekarén még nem találkoztunk. Tény, hogy a zenekar nem lett jobb az évek alatt, amióta a bérleteink vannak, de azt a felfogást is nagyon utáltam mindig: Kis pénz kis foci, nagy pénz nagy foci! Pld.: Fesztiválzenekar-Fischer Iván vezénylésével törölve a palettánkról. Más karmesterrel meghallgatom a zenekart. Persze ez egyedi vélemény a pénzről, mint művészeti megjelenési formáról.
19 ** 2004-04-25 12:05:21 [Válasz erre: 18 janomano 2004-04-24 23:51:57]
Na oszt milyen \"értelmes\" dolgot akarnál olvasni egy ilyen hír kapcsán ?
Na oszt milyen \"értelmes\" dolgot akarnál olvasni egy ilyen hír kapcsán ?
18 janomano 2004-04-24 23:51:57 [Válasz erre: 15 ** 2004-04-24 02:23:15]
Az, hogy te miért nem szereted V.T.-t, végül is a magánügyed, de ez kit érdekel? Én arra akartam célozni, hogy itt semmi értelmes dolog nem hangzott el pöffeszkedő kommentárokon kívül.
Az, hogy te miért nem szereted V.T.-t, végül is a magánügyed, de ez kit érdekel? Én arra akartam célozni, hogy itt semmi értelmes dolog nem hangzott el pöffeszkedő kommentárokon kívül.
16 Búbánat 2004-04-24 13:40:25
Magyar Nemzet mai száma hosszasan foglalkozik a lemondás hátteréről.Metz Katalin cikke \"Rádiózenekar: vészhelyzetre figyelmeztető lemondás\" címmel a Látó-Tér rovatban olvasható. Vásári nyilatkozott az újságírónőnek. Többek között elmondta, hogy miután kiderült, hogy közbenjárására az államfő háromszor kérte meg az illetékes hatóságot - akire elsősorban tartozna a zenekar támogatásának megoldása -, orvosolja az ügyüket, azaz mentse meg a zenekart, s még csak addig sem jutott el, hogy beszélhessen az illetékes körökkel, rájött, reménytelen a helyzet. A zenészek morálja annyira lesüllyedt, hogy volt rá eset, amikor a közönség is érzékelte: ez már nem ugyanaz az együttes.Valahányszor kiáll a pódiumra, egy fásult zenekarral találja szemben magát...; a lelkesedés mostanra elszállt, belefáradtak, s ráadásul érzi a zenészek részéről kimondatlan vádat, hogy ő mint vezető megkapja a maga szép honoráriumát, \"mi meg koldusbotra jutottunk, nem járta ki nekünk a nagyobb támogatást, mint Kocsis Zoltán a Nemzeti Filharmonikusoknak, vagy Fischer Iván a Fesztiválzenekar tagjainak, az Operaház a saját zenekarának\"...Úgy érzi, most - mielőtt még észlelni lehetne a megbecsülés hiányának romboló hatását, és még nem jött el az a pillanat, amikor nem kapja meg a muzsikusaotól az emberi hitelt - kell meghoznia az áldozatot, és odadobnia saját egzisztenciáját ... ahhoz, hogy felhívja a figyelmet a vészhelyzetre. Másrészt lehetőséget kínál arra, hogy helyébe olyan vezetőt találjanak, akivel szóba állnak majd a felső hatóságok. hangsúlyozta, nem a rádiótól várja a támogatást, hiszen az intézmény az idén másfél miliárddal amúgy is kevesebbet kap. Ugyanakkor az úgynevezett rádiós feladatokon kívül (kortárs művek bemutatása stb.), melyeket mindenkor ki tud fizetni az intézmény, a magyar zenekultúrát képviseli bel- és külföldön egyaránt magas színvonalon - de ennek folytatása már a többi zenekarhoz mérhető állami dotációt igényelne. Arra a kérdésre, hogy ha mégis kompenzálnák a zenekar költségvetését, akkor visszavonná-e lemondását, Vásáry úgy válaszolt: természetesen, de akkor mindent újra kellene tárgyalni.
Magyar Nemzet mai száma hosszasan foglalkozik a lemondás hátteréről.Metz Katalin cikke \"Rádiózenekar: vészhelyzetre figyelmeztető lemondás\" címmel a Látó-Tér rovatban olvasható. Vásári nyilatkozott az újságírónőnek. Többek között elmondta, hogy miután kiderült, hogy közbenjárására az államfő háromszor kérte meg az illetékes hatóságot - akire elsősorban tartozna a zenekar támogatásának megoldása -, orvosolja az ügyüket, azaz mentse meg a zenekart, s még csak addig sem jutott el, hogy beszélhessen az illetékes körökkel, rájött, reménytelen a helyzet. A zenészek morálja annyira lesüllyedt, hogy volt rá eset, amikor a közönség is érzékelte: ez már nem ugyanaz az együttes.Valahányszor kiáll a pódiumra, egy fásult zenekarral találja szemben magát...; a lelkesedés mostanra elszállt, belefáradtak, s ráadásul érzi a zenészek részéről kimondatlan vádat, hogy ő mint vezető megkapja a maga szép honoráriumát, \"mi meg koldusbotra jutottunk, nem járta ki nekünk a nagyobb támogatást, mint Kocsis Zoltán a Nemzeti Filharmonikusoknak, vagy Fischer Iván a Fesztiválzenekar tagjainak, az Operaház a saját zenekarának\"...Úgy érzi, most - mielőtt még észlelni lehetne a megbecsülés hiányának romboló hatását, és még nem jött el az a pillanat, amikor nem kapja meg a muzsikusaotól az emberi hitelt - kell meghoznia az áldozatot, és odadobnia saját egzisztenciáját ... ahhoz, hogy felhívja a figyelmet a vészhelyzetre. Másrészt lehetőséget kínál arra, hogy helyébe olyan vezetőt találjanak, akivel szóba állnak majd a felső hatóságok. hangsúlyozta, nem a rádiótól várja a támogatást, hiszen az intézmény az idén másfél miliárddal amúgy is kevesebbet kap. Ugyanakkor az úgynevezett rádiós feladatokon kívül (kortárs művek bemutatása stb.), melyeket mindenkor ki tud fizetni az intézmény, a magyar zenekultúrát képviseli bel- és külföldön egyaránt magas színvonalon - de ennek folytatása már a többi zenekarhoz mérhető állami dotációt igényelne. Arra a kérdésre, hogy ha mégis kompenzálnák a zenekar költségvetését, akkor visszavonná-e lemondását, Vásáry úgy válaszolt: természetesen, de akkor mindent újra kellene tárgyalni.
14 janomano 2004-04-24 00:04:41
Frankó dolog ilyen értelmes topikokat nyitni! Eddig csak mirrmurr hozzászólása volt értelmes.
Frankó dolog ilyen értelmes topikokat nyitni! Eddig csak mirrmurr hozzászólása volt értelmes.
13 Hangyász 2004-04-23 21:59:50 [Válasz erre: 5 gojkomitics 2004-04-22 22:59:34]
Nyilván Ildikó tudatta vele a szellemvilágból, hogy: \"Most mondj le, Tomi!\" :)))
Nyilván Ildikó tudatta vele a szellemvilágból, hogy: \"Most mondj le, Tomi!\" :)))
12 Kertitörpe 2004-04-23 21:47:49 [Válasz erre: 3 Janica 2004-04-22 16:27:16]
Édes egy barátom! Ne másold be ide, amit én írtam be a Fidelio fórumába! Vagy ennyire nincs saját mondanivalód???
Édes egy barátom! Ne másold be ide, amit én írtam be a Fidelio fórumába! Vagy ennyire nincs saját mondanivalód???
11 gaborka 2004-04-23 17:44:57
Sziasztok! jo, ha a politikat belekeveritek, DE en lattam par hete Gyorben oket, es ha nincs veluk a Lendvay Jozsef, bizony ott helyben sirva fakadok, es kirohanok az eloadasrol. kicsit leszerepelt, meg a hulye beszolasaival is....
Sziasztok! jo, ha a politikat belekeveritek, DE en lattam par hete Gyorben oket, es ha nincs veluk a Lendvay Jozsef, bizony ott helyben sirva fakadok, es kirohanok az eloadasrol. kicsit leszerepelt, meg a hulye beszolasaival is....
10 ** 2004-04-23 12:33:09 [Válasz erre: 9 mirrmurr 2004-04-23 03:27:24]
Ja igen, az lehet, de nem önszántából hívta meg.Kénytelen volt, mivel ez a díjjal járt.
Ja igen, az lehet, de nem önszántából hívta meg.Kénytelen volt, mivel ez a díjjal járt.
9 mirrmurr 2004-04-23 03:27:24 [Válasz erre: 8 ** 2004-04-23 01:55:36]
a Farkas Gabort maga melle, nem? ugy tudtam ez volt a versenygyozelmenek a dija... persze lehet, hogy tevedek
a Farkas Gabort maga melle, nem? ugy tudtam ez volt a versenygyozelmenek a dija... persze lehet, hogy tevedek
8 ** 2004-04-23 01:55:36 [Válasz erre: 5 gojkomitics 2004-04-22 22:59:34]
Tudja valaki, hogy Vásáry az elmúlt x évben kit hívott meg (Hegedűs Bundin kívül) mint zongorista szólista ?
Tudja valaki, hogy Vásáry az elmúlt x évben kit hívott meg (Hegedűs Bundin kívül) mint zongorista szólista ?
7 ** 2004-04-23 01:52:24 [Válasz erre: 5 gojkomitics 2004-04-22 22:59:34]
Írjunk a Népszabadságba egy fizetett hirdetést, hogy \"ne tedd ezt velünk Tomi ! Megkövetünk a magyar zenésztársadalom nevében, csak jőjj vissza a rádióhoz! Felemeljük az évi fizetésed 15(20?) millióról 50-re, hiszen te sem vagy kevesebb Vágó Pistánál\"
Írjunk a Népszabadságba egy fizetett hirdetést, hogy \"ne tedd ezt velünk Tomi ! Megkövetünk a magyar zenésztársadalom nevében, csak jőjj vissza a rádióhoz! Felemeljük az évi fizetésed 15(20?) millióról 50-re, hiszen te sem vagy kevesebb Vágó Pistánál\"
5 gojkomitics 2004-04-22 22:59:34 [Válasz erre: 3 Janica 2004-04-22 16:27:16]
Ezért aztán azon nyomban lemondott, amint arra kényszerült, hogy végigcsinálja a Horn-érát, plusz még két évet a Kárpátok Cicerójának országlása alatt? Így már érthető!
Ezért aztán azon nyomban lemondott, amint arra kényszerült, hogy végigcsinálja a Horn-érát, plusz még két évet a Kárpátok Cicerójának országlása alatt? Így már érthető!
4 Ho-ho-ho-horgász 2004-04-22 22:29:42 [Válasz erre: 3 Janica 2004-04-22 16:27:16]
Éppen ezért roppantul szimpatikus!!!
Éppen ezért roppantul szimpatikus!!!
3 Janica 2004-04-22 16:27:16
Vásáryról sok mindent lehet mondani (vezénylő zongorista, önkellető spiritiszta), de azt nem, hogy kedvelné a kommunistákat és utódpártjukat.
Vásáryról sok mindent lehet mondani (vezénylő zongorista, önkellető spiritiszta), de azt nem, hogy kedvelné a kommunistákat és utódpártjukat.
