56 tukán 2008-02-11 10:31:20 [Válasz erre: 53 Cilike 2008-02-11 10:22:30]
Sudlik jó Giselda volt, de Sass jobb volt! Ilyen egyszerű. Volt egyszer annoannoanno egy Rodelinda, Sudlik fantasztikus volt!
Sudlik jó Giselda volt, de Sass jobb volt! Ilyen egyszerű. Volt egyszer annoannoanno egy Rodelinda, Sudlik fantasztikus volt!
55 tukán 2008-02-11 10:29:13
Sztem. fizetni kellene az előadás közreműködőinek , ha DVD-n, vagy CD-n megjelennének az előadások! Ugyanis a szerződésekben nincs erre vonatkozó passzus, tehát nem kötelesek ingyen adni a közreműködők beleegyezésüket a megjelentetéshez. Az Opera pedig nem hinném, hogy ki tudná fizetni ezeket a honoráriumokat! Hacsak nem egy rádióközvetítés árányit/kopf!
Sztem. fizetni kellene az előadás közreműködőinek , ha DVD-n, vagy CD-n megjelennének az előadások! Ugyanis a szerződésekben nincs erre vonatkozó passzus, tehát nem kötelesek ingyen adni a közreműködők beleegyezésüket a megjelentetéshez. Az Opera pedig nem hinném, hogy ki tudná fizetni ezeket a honoráriumokat! Hacsak nem egy rádióközvetítés árányit/kopf!
54 Sesto 2008-02-11 10:26:10 [Válasz erre: 52 don carlo 2008-02-11 10:18:09]
....a Hungaroton is \"kikerülte\" Sudlikot, nagy hiba volt(!) - nem sok felvételröl van tudomásom: pl. a \"Háry János\" Császárnéja=egy rövid és hanghordozón kifejezetten hálátlan (karakter)szerep, amiben aztán nem sok semmit tudott \"megcsillogtatni\",...vagy létezett korábban egy \"Don Carlo\"-keresztmetszet is, \"természetesen\" évek óta nem lehet hozzáférni, CD-n meg eleve nem!... \"Fachkolléganöje\" - aki szintén énekelt Turandot-ot is (=a topic cimnél maradva!) Rohonyi Anikó valóban nagy, dús s mégis \"mozgékony\", szép hang birtokosa volt: szivesen gondolok vissza Szilágyi Erzsébet és ugyancsak Abigaille-interpretációira! :-) (Vele aztán szinte tényleg semmilyen felvétel nem készült - leszámitva talán a MR Erkel \"Erzsébet\" c. operájának részleteit?!)
....a Hungaroton is \"kikerülte\" Sudlikot, nagy hiba volt(!) - nem sok felvételröl van tudomásom: pl. a \"Háry János\" Császárnéja=egy rövid és hanghordozón kifejezetten hálátlan (karakter)szerep, amiben aztán nem sok semmit tudott \"megcsillogtatni\",...vagy létezett korábban egy \"Don Carlo\"-keresztmetszet is, \"természetesen\" évek óta nem lehet hozzáférni, CD-n meg eleve nem!... \"Fachkolléganöje\" - aki szintén énekelt Turandot-ot is (=a topic cimnél maradva!) Rohonyi Anikó valóban nagy, dús s mégis \"mozgékony\", szép hang birtokosa volt: szivesen gondolok vissza Szilágyi Erzsébet és ugyancsak Abigaille-interpretációira! :-) (Vele aztán szinte tényleg semmilyen felvétel nem készült - leszámitva talán a MR Erkel \"Erzsébet\" c. operájának részleteit?!)
53 Cilike 2008-02-11 10:22:30
Át kéne neveznünk ezt a topicot Sudlikra. Szóval, én azt hallottam, hogy anno a Lombardokban ő lett volna Giselda, csak beszólt Gardellinek és az ezért kivágta a darabból, így lett Sass Giselda, és indult el a világkarrierje. Különben egyik legjobb, legendás szerepe a Tábornagyné volt, abban valóban csak Csavlek volt hozzá hasomlítható.
Át kéne neveznünk ezt a topicot Sudlikra. Szóval, én azt hallottam, hogy anno a Lombardokban ő lett volna Giselda, csak beszólt Gardellinek és az ezért kivágta a darabból, így lett Sass Giselda, és indult el a világkarrierje. Különben egyik legjobb, legendás szerepe a Tábornagyné volt, abban valóban csak Csavlek volt hozzá hasomlítható.
52 don carlo 2008-02-11 10:18:09
Sudlik, Abigél szerepében számomra felejthetetlen....Igaza van itt Mindenkinek Sudlikot illetően, de ő is olyan MŰVÉSZ volt aki benne volt a szerepben, és azon az este 7 órától 10 óráig ő volt Abigél, Turandot, Santuzza, stb!!! Igen, elég szabadszájú volt, de véleményem szerint ha nem lett volna az Opera tagja, egy egyéníséggel szegényebbek lettünk volna!! Az arcjátéka meg egyszerűen fenomenális volt!! Számomra egy nagy tragédia, hogy az operaház vezetéséhez régen, és most sem jutott el a tudatáig az, hogy akár egy átlagos repertoár előadást is anno VHS, most DVD formában kiadjanak!! Hülye duma, hogy akkor nem menne senki színházba... a nagy.....pont azért mennének.. ..és a világon semmi szégyenkezni valónk nincs a magyar művészekkel, most sem, és régebben sem, hogy akár Sudlikot is nézve!! Meg kellene mutatni már a világnak, hogy van egy Magyar Állami Operaház, a Met,Scala,Covent Garden-en kívül is, ahol igenis magas színvonalon dolgoznak.... A Metből is hallottam már olyan rádió közvetítést, hogy dobtam egy hátast a nulla színvonala miatt!! Fájó, hogy Sudlik Művészete is már csak bennünk nézőkben él, mert nagyon kevés, sőt egyáltalán semmi maradandó bizonyíték nincs az utókor számára!! ....és ide sorolhatnám Rohonyi Anikót is!!
Sudlik, Abigél szerepében számomra felejthetetlen....Igaza van itt Mindenkinek Sudlikot illetően, de ő is olyan MŰVÉSZ volt aki benne volt a szerepben, és azon az este 7 órától 10 óráig ő volt Abigél, Turandot, Santuzza, stb!!! Igen, elég szabadszájú volt, de véleményem szerint ha nem lett volna az Opera tagja, egy egyéníséggel szegényebbek lettünk volna!! Az arcjátéka meg egyszerűen fenomenális volt!! Számomra egy nagy tragédia, hogy az operaház vezetéséhez régen, és most sem jutott el a tudatáig az, hogy akár egy átlagos repertoár előadást is anno VHS, most DVD formában kiadjanak!! Hülye duma, hogy akkor nem menne senki színházba... a nagy.....pont azért mennének.. ..és a világon semmi szégyenkezni valónk nincs a magyar művészekkel, most sem, és régebben sem, hogy akár Sudlikot is nézve!! Meg kellene mutatni már a világnak, hogy van egy Magyar Állami Operaház, a Met,Scala,Covent Garden-en kívül is, ahol igenis magas színvonalon dolgoznak.... A Metből is hallottam már olyan rádió közvetítést, hogy dobtam egy hátast a nulla színvonala miatt!! Fájó, hogy Sudlik Művészete is már csak bennünk nézőkben él, mert nagyon kevés, sőt egyáltalán semmi maradandó bizonyíték nincs az utókor számára!! ....és ide sorolhatnám Rohonyi Anikót is!!
51 Sesto 2008-02-11 09:14:37
....nem láttam Sudlikot \"Turandot\"-ként, viszont \"Abigaille\" szerepében /szerintem/ szenzációs volt, maradandó, igazi \"kulcsélményt\" jelentett - tudom, itt a fórumon egyeseknek pont ebben a szerepben nem tetszett a Müvésznö; visszaolvasva azonban egy pár \"hivatalos kritikát\", úgy tünik a \"szakma\" is nagy elismeréssel fogadta ebben a Verdi-szerepben,... :-)
....nem láttam Sudlikot \"Turandot\"-ként, viszont \"Abigaille\" szerepében /szerintem/ szenzációs volt, maradandó, igazi \"kulcsélményt\" jelentett - tudom, itt a fórumon egyeseknek pont ebben a szerepben nem tetszett a Müvésznö; visszaolvasva azonban egy pár \"hivatalos kritikát\", úgy tünik a \"szakma\" is nagy elismeréssel fogadta ebben a Verdi-szerepben,... :-)
50 Sesto 2008-02-11 09:14:15
....nem láttam Sudlikot \"Turandot\"-ként, viszont \"Abigaille2 szerepében /szerintem/ szenzációs volt, maradandó, igazi \"kulcsélményt\" jelentett - tudom, itt a fórumon egyeseknek pont ebben a szerepben nem tetszett a Müvésznö; visszaolvasva azonban egy pár \"hivatalos kritikát\", úgy tünik a \"szakma\" is nagy elismeréssel fogadta ebben a Verdi-szerepben,... :-)
....nem láttam Sudlikot \"Turandot\"-ként, viszont \"Abigaille2 szerepében /szerintem/ szenzációs volt, maradandó, igazi \"kulcsélményt\" jelentett - tudom, itt a fórumon egyeseknek pont ebben a szerepben nem tetszett a Müvésznö; visszaolvasva azonban egy pár \"hivatalos kritikát\", úgy tünik a \"szakma\" is nagy elismeréssel fogadta ebben a Verdi-szerepben,... :-)
49 virius 2008-02-10 23:27:21
És ha már Turandot: más fórumon régebben már említettük, de igazából itt van a helye. 1986. április 5., Erkel Színház. A címszerepben Marton Éva, Kalafként (életében akkor először) Molnár András, Liuként Pitti Katalin. Ugye ismerős?! (Nem véletlenül említettem pont Pittit.)
És ha már Turandot: más fórumon régebben már említettük, de igazából itt van a helye. 1986. április 5., Erkel Színház. A címszerepben Marton Éva, Kalafként (életében akkor először) Molnár András, Liuként Pitti Katalin. Ugye ismerős?! (Nem véletlenül említettem pont Pittit.)
48 tukán 2008-02-10 22:03:51 [Válasz erre: 47 parampampoli 2008-02-10 22:02:32]
Sudlik, igazi, nagy művész volt. Művész.
Sudlik, igazi, nagy művész volt. Művész.
47 parampampoli 2008-02-10 22:02:32 [Válasz erre: 42 don carlo 2008-02-10 19:58:02]
Én is szerettem Sudlikot, annak ellenére, hogy tukánnak is igazat kell adnom, mert a hangja nem volt igazi fényes, csengő matéria. De művész volt, szabadszájúsága ellenére is. A legnagyon anyázás után is egy pillanat alatt át tudott alakulni a figurává, akit játszott. Szilfai remek Turandotnak ígérkezett, de későn kapta meg, amikor a magas regisztere már elveszttte korábbi biztonságát. Nekem összességében csalódás volt, nem is tűzték ki csak egy pár előadásra.
Én is szerettem Sudlikot, annak ellenére, hogy tukánnak is igazat kell adnom, mert a hangja nem volt igazi fényes, csengő matéria. De művész volt, szabadszájúsága ellenére is. A legnagyon anyázás után is egy pillanat alatt át tudott alakulni a figurává, akit játszott. Szilfai remek Turandotnak ígérkezett, de későn kapta meg, amikor a magas regisztere már elveszttte korábbi biztonságát. Nekem összességében csalódás volt, nem is tűzték ki csak egy pár előadásra.
46 virius 2008-02-10 21:46:06
Sudlik, fénykorában, kétségkívül jó volt Turandotnak is. Igaz, kevésszer énekelte a szerepet, 1987-ben állt be a darabba (láttam is benne), amit egy évvel később le is vettek a műsorról. Mikor majdnem évtizedes szünet után felújításra került, Sudlik már leszálló ágban volt.
Sudlik, fénykorában, kétségkívül jó volt Turandotnak is. Igaz, kevésszer énekelte a szerepet, 1987-ben állt be a darabba (láttam is benne), amit egy évvel később le is vettek a műsorról. Mikor majdnem évtizedes szünet után felújításra került, Sudlik már leszálló ágban volt.
43 tukán 2008-02-10 19:59:47 [Válasz erre: 42 don carlo 2008-02-10 19:58:02]
Csak nem volt fénye, szöszös volt a hangja.
Csak nem volt fénye, szöszös volt a hangja.
42 don carlo 2008-02-10 19:58:02
Sudlik nagy hang volt!! Volt szerencsém Amélia,Abigél,Santuzza szerepében hallani, látni, ill. még Boszorkányként a Jancsi és Juliskában! Egy két pohár whisky után jól is ment neki, meg a káromkodás, a földszint 3.sorában is jól hallható volt egy Nabucco előadáson, ..\"a k.rva anyád már megint későn léptél be\"...mondta ilyen nemes egyszerűséggel a partnerének!! Ami a Turandotot illeti, kiváló volt még Misura,Fekete Vera, Szilfai, és Lukács Gyöngyi is...
Sudlik nagy hang volt!! Volt szerencsém Amélia,Abigél,Santuzza szerepében hallani, látni, ill. még Boszorkányként a Jancsi és Juliskában! Egy két pohár whisky után jól is ment neki, meg a káromkodás, a földszint 3.sorában is jól hallható volt egy Nabucco előadáson, ..\"a k.rva anyád már megint későn léptél be\"...mondta ilyen nemes egyszerűséggel a partnerének!! Ami a Turandotot illeti, kiváló volt még Misura,Fekete Vera, Szilfai, és Lukács Gyöngyi is...
41 zsoly 2008-02-10 17:49:18
Lehet, hogy erre annyira nem is lennék kíváncsi: [url]http://www.hirado.hu/cikk.php?id=259917;A kínaiak (is) befejezik Puccini utolsó operáját[/url]
Lehet, hogy erre annyira nem is lennék kíváncsi: [url]http://www.hirado.hu/cikk.php?id=259917;A kínaiak (is) befejezik Puccini utolsó operáját[/url]
40 bermuda 2008-02-05 13:37:12 [Válasz erre: 39 tarnhelm2 2008-02-05 08:54:45]
Nekem is a kedvenc Pillangóm, ráadásul Gedda eszményi Pinkerton;-)
Nekem is a kedvenc Pillangóm, ráadásul Gedda eszményi Pinkerton;-)
39 tarnhelm2 2008-02-05 08:54:45 [Válasz erre: 28 parampampoli 2008-02-04 09:46:52]
Köszönöm a bemásolt kritikát. Érdekes így 24 évvel később olvasni. A két előadásból biztos a jobbikat láttam! :)) Nekem is Eternán volt meg eredetileg ez az ária-lemez. (Úgy emlékszem 60 ftért lehetett kapni), ez volt az első lemezem Callas-szal. (Aztán jöttek a Hungaroton liszenszek, Tosca, Bohém, Rigoletto). A Pillangóval kapcsolatban leírtakkal teljesen egyetértek.
Köszönöm a bemásolt kritikát. Érdekes így 24 évvel később olvasni. A két előadásból biztos a jobbikat láttam! :)) Nekem is Eternán volt meg eredetileg ez az ária-lemez. (Úgy emlékszem 60 ftért lehetett kapni), ez volt az első lemezem Callas-szal. (Aztán jöttek a Hungaroton liszenszek, Tosca, Bohém, Rigoletto). A Pillangóval kapcsolatban leírtakkal teljesen egyetértek.
38 WiseGentleman 2008-02-05 00:04:33 [Válasz erre: 37 tukán 2008-02-04 20:37:30]
Miért lenne túlzás? Csupán érdeklődöm...
Miért lenne túlzás? Csupán érdeklődöm...
37 tukán 2008-02-04 20:37:30 [Válasz erre: 35 -zéta- 2008-02-04 17:39:02]
Hát a fenomenális meghatározás kicsit túlzás! :-))) (Ott voltam). De jó volt.
Hát a fenomenális meghatározás kicsit túlzás! :-))) (Ott voltam). De jó volt.
36 Cilike 2008-02-04 20:28:31
Na asszem, ezen én is ott voltam, mert emlékszem ilyenre. Bár arra nem, hogy olyan nagy siker volt, csak arra, hogy beugrott. Meg emlékszem Sudlikra, akinek meglepően jól feküdt a szerep, de nem énekelte sokszor. Én vittem a sleppjét.:-)
Na asszem, ezen én is ott voltam, mert emlékszem ilyenre. Bár arra nem, hogy olyan nagy siker volt, csak arra, hogy beugrott. Meg emlékszem Sudlikra, akinek meglepően jól feküdt a szerep, de nem énekelte sokszor. Én vittem a sleppjét.:-)
35 -zéta- 2008-02-04 17:39:02 [Válasz erre: 33 WiseGentleman 2008-02-04 16:42:51]
A 25. jubileumán fenomenális Turandotot énekelt. Azután évekig csak más szerepekben lépett fel, míg egy Turandot-előadás első felvonása után (tudom, fura) bemondták, hogy a címszereplő berekedt és elküldték a taxit Déryért. Volt egy óra szünet, utána egy fantasztikus előadás. 11-kor lett vége, senki nem akart hazamenni...
A 25. jubileumán fenomenális Turandotot énekelt. Azután évekig csak más szerepekben lépett fel, míg egy Turandot-előadás első felvonása után (tudom, fura) bemondták, hogy a címszereplő berekedt és elküldték a taxit Déryért. Volt egy óra szünet, utána egy fantasztikus előadás. 11-kor lett vége, senki nem akart hazamenni...
34 parampampoli 2008-02-04 17:26:12 [Válasz erre: 33 WiseGentleman 2008-02-04 16:42:51]
Énekelt, mégpedig nagyon jól, nekem hála Istennek többször volt szerencsém látni és hallani!!
Énekelt, mégpedig nagyon jól, nekem hála Istennek többször volt szerencsém látni és hallani!!
33 WiseGentleman 2008-02-04 16:42:51 [Válasz erre: 32 tukán 2008-02-04 13:32:48]
Takács Paulát sosem láthattam, de a nagy magyar drámai szopránok között Déry Gabriellát láttam többször is :)! Gondolom, ő is énekelt Turandotot.
Takács Paulát sosem láthattam, de a nagy magyar drámai szopránok között Déry Gabriellát láttam többször is :)! Gondolom, ő is énekelt Turandotot.
32 tukán 2008-02-04 13:32:48
Csodálatos, tökéletes Turandot volt Takács Paula ! Embernek is az volt!!! Isten áldja haló porában....
Csodálatos, tökéletes Turandot volt Takács Paula ! Embernek is az volt!!! Isten áldja haló porában....
31 parampampoli 2008-02-04 12:39:29 [Válasz erre: 30 márta 2008-02-04 12:15:58]
De ne ám!! Én már csak komplett rádiófelvételét és Hungaroton részleteket ismerem, de lenyűgöző Turandot, még csak hallgatva is. Milyen lehetett élőben!!!
De ne ám!! Én már csak komplett rádiófelvételét és Hungaroton részleteket ismerem, de lenyűgöző Turandot, még csak hallgatva is. Milyen lehetett élőben!!!
30 márta 2008-02-04 12:15:58
Turandot-ügyben ne feledkezzünk meg Takács Pauláról! Lebírhatatlan, hatalmas hangon énekelte. Tele volt az éneklése engesztelhetetlenséggel.
Turandot-ügyben ne feledkezzünk meg Takács Pauláról! Lebírhatatlan, hatalmas hangon énekelte. Tele volt az éneklése engesztelhetetlenséggel.
29 parampampoli 2008-02-04 10:43:31 [Válasz erre: 27 tarnhelm2 2008-02-03 22:29:51]
Fodor Géza - Turandot: Sass Sylvia MUZSIKA 1984. február \"Sass Sylvia jelentős művész, akinek produkcióin, egész művészetén lehet vitázni, de alakításai mindig valami lényegbevágót mondanak a szerepről, a műről, az egész operajátszásról, tehát mindig lényegesek, másrészt mert jóvoltából megismerhettük a darab Alfano-féle befejezésének első változatát, szemben az általában kiadott és játszott második változattal. Minél több urandot alalkítást látok, annál inkább úgy érzem, hogy Puccini ezzel a szereppel olyan követelmények elé állította az énekesnőket, amelyeknek alig-alig lehet megfelelni. Mert lehet ugyan mind a mese, mind a pszichológia szintjén szép és paradigmatikus Turandot jelleme és története, ám az a mitikus szerep, amellyel a királylány, „ki a szívét jégbe zárta”, azonosul és az a gyöngéd lírai lény, aki az összeomlott szerep romjai közül kikél, a aki ő voltaképpen, „nem jön” ugyanabból az emberi alkatból, s főleg: torokból. Elvileg igaz ugyan, hogy a szerep, amelyet Turandot magára erőltet, közvetve, a visszájáról ugyanannak a lénynek a megnyilatkozása, torz önkifejezése, aki végül a szerelemben feloldódva harmóniába kerül önmagával, gyakorlatilag azonban Puccini olyan szélsőséges formában és annyira átmenet nélkül kapcsolta össze a hideg monumentalitást és a törékeny, bensőséges lírát, hogy aki az egyiket igazán meggyőzővé tudja tenni, annak – úgy látszik – nincs meg a másik hangja. Azoknak az énekesnőknek, akik másfél felvonáson keresztül képesek teljes dimenzióban megteremteni Turandot monumentális figuráját, nehéz elhinni az összeomlást és a gyengédséget, akiknek viszont az utóbbi az igazi világuk, nemigen tudnak felnőni a hatalmas „szerepig”. Az első esetben az alakítás lehet imponáló, sőt lenyűgöző, de minden valószínűség szerint híján lesz az emberi érdekességnek. Legutóbb nyáron Veronában, Ghena Dimitrova alakításában találkoztam ezzel a tipussal, alakítása a fenomenális hangprodukció ellenére sem tudott érdeklődést kelteni Turandot figurája iránt. Sass Syilvia, alkatából és hangi adottságaiból kifolyólag, nem ezt az utat járta, hanem a pszichologizáló megközelítést választotta: Turandot „életszerepét” az egyéniség bizonyos adottságait kifejező, de más adottságainak meg nem felelő, magára erőltetett szerepként jelenítette meg, vagyis mindvégig érezhetőbb volt az egyéniség és a szerep közti távolság, mint a belső kapcsolat. Noha ez a megoldás a stilizálásnak nem egészen az a szintje, amelyen a darab mozog, noha a bonyolult és hangsúlyozott lélektani motiváció és mechanizmus, a mögöttes tartalom előtérbe állítása némileg túlkonkretizálja, túlbonyolítja a mese tiszta képletét, Sass kétségtelenül képes arra, hogy a szükségből erényt csináljon. Hangja távolról se az a matéria, amelyet Turandot szólama megkövetel, de görcsös túlfeszítése, kicsikart intenzitása és érzéki szűkössége ebben a koncepcióban nem művészi fogyatékosságként, hanem ábrázolásieffektusként jelenik meg és tesz szert egy kicsit komplikált, de mégis meggyőző jelentésre. Persze igazságtalanság lenne csak a szólam és a hang feszültségének számlájára írni az ember és az életszerep távolságának érzékeltetését; Sass a nagy megterhelés ellenére is a maga roppant magas művészi színvonalán dolgozza ki a vokális megformálást, és nagyon finoman érzékelteti azokat a pontokat, amelyeken – mintegy „elszólásokként” – már a második felvonásban Turandot gyengébb, sérülékenyebb, lírai énje mutatkozik meg. Emberábrázoló művészete mégis a III. felvonásban, ott is a Liú halála utáni részben virágzik ki igazán. Azt a folyamatot, ahogy a „szerep” összeomlása a és az identitás visszanyerése vereségélményéből lassan önmagára találássá válik, most láttam először emberileg sokrétűen, hitelesen és meggyőzően ábrázolni. S itt a hang már nem rácáfol a szólamra, hanem tolmácsolja a szólam kifejezésgazdagságát. Sass Sylvia Turandot-alakítása megint jól mutatja, hogy az éneklés mennyire csak egyik összetevője annak a hallatlanul komplex művészetnek, ami az operajátszás, s hogy a művészi intelligencia és energia a megformálás szuggesztivitásával párosulva milyen mértékben képes a hiánytalan érzéki evidencia nélkül is érzékletes igazsággá válni.\"
Fodor Géza - Turandot: Sass Sylvia MUZSIKA 1984. február \"Sass Sylvia jelentős művész, akinek produkcióin, egész művészetén lehet vitázni, de alakításai mindig valami lényegbevágót mondanak a szerepről, a műről, az egész operajátszásról, tehát mindig lényegesek, másrészt mert jóvoltából megismerhettük a darab Alfano-féle befejezésének első változatát, szemben az általában kiadott és játszott második változattal. Minél több urandot alalkítást látok, annál inkább úgy érzem, hogy Puccini ezzel a szereppel olyan követelmények elé állította az énekesnőket, amelyeknek alig-alig lehet megfelelni. Mert lehet ugyan mind a mese, mind a pszichológia szintjén szép és paradigmatikus Turandot jelleme és története, ám az a mitikus szerep, amellyel a királylány, „ki a szívét jégbe zárta”, azonosul és az a gyöngéd lírai lény, aki az összeomlott szerep romjai közül kikél, a aki ő voltaképpen, „nem jön” ugyanabból az emberi alkatból, s főleg: torokból. Elvileg igaz ugyan, hogy a szerep, amelyet Turandot magára erőltet, közvetve, a visszájáról ugyanannak a lénynek a megnyilatkozása, torz önkifejezése, aki végül a szerelemben feloldódva harmóniába kerül önmagával, gyakorlatilag azonban Puccini olyan szélsőséges formában és annyira átmenet nélkül kapcsolta össze a hideg monumentalitást és a törékeny, bensőséges lírát, hogy aki az egyiket igazán meggyőzővé tudja tenni, annak – úgy látszik – nincs meg a másik hangja. Azoknak az énekesnőknek, akik másfél felvonáson keresztül képesek teljes dimenzióban megteremteni Turandot monumentális figuráját, nehéz elhinni az összeomlást és a gyengédséget, akiknek viszont az utóbbi az igazi világuk, nemigen tudnak felnőni a hatalmas „szerepig”. Az első esetben az alakítás lehet imponáló, sőt lenyűgöző, de minden valószínűség szerint híján lesz az emberi érdekességnek. Legutóbb nyáron Veronában, Ghena Dimitrova alakításában találkoztam ezzel a tipussal, alakítása a fenomenális hangprodukció ellenére sem tudott érdeklődést kelteni Turandot figurája iránt. Sass Syilvia, alkatából és hangi adottságaiból kifolyólag, nem ezt az utat járta, hanem a pszichologizáló megközelítést választotta: Turandot „életszerepét” az egyéniség bizonyos adottságait kifejező, de más adottságainak meg nem felelő, magára erőltetett szerepként jelenítette meg, vagyis mindvégig érezhetőbb volt az egyéniség és a szerep közti távolság, mint a belső kapcsolat. Noha ez a megoldás a stilizálásnak nem egészen az a szintje, amelyen a darab mozog, noha a bonyolult és hangsúlyozott lélektani motiváció és mechanizmus, a mögöttes tartalom előtérbe állítása némileg túlkonkretizálja, túlbonyolítja a mese tiszta képletét, Sass kétségtelenül képes arra, hogy a szükségből erényt csináljon. Hangja távolról se az a matéria, amelyet Turandot szólama megkövetel, de görcsös túlfeszítése, kicsikart intenzitása és érzéki szűkössége ebben a koncepcióban nem művészi fogyatékosságként, hanem ábrázolásieffektusként jelenik meg és tesz szert egy kicsit komplikált, de mégis meggyőző jelentésre. Persze igazságtalanság lenne csak a szólam és a hang feszültségének számlájára írni az ember és az életszerep távolságának érzékeltetését; Sass a nagy megterhelés ellenére is a maga roppant magas művészi színvonalán dolgozza ki a vokális megformálást, és nagyon finoman érzékelteti azokat a pontokat, amelyeken – mintegy „elszólásokként” – már a második felvonásban Turandot gyengébb, sérülékenyebb, lírai énje mutatkozik meg. Emberábrázoló művészete mégis a III. felvonásban, ott is a Liú halála utáni részben virágzik ki igazán. Azt a folyamatot, ahogy a „szerep” összeomlása a és az identitás visszanyerése vereségélményéből lassan önmagára találássá válik, most láttam először emberileg sokrétűen, hitelesen és meggyőzően ábrázolni. S itt a hang már nem rácáfol a szólamra, hanem tolmácsolja a szólam kifejezésgazdagságát. Sass Sylvia Turandot-alakítása megint jól mutatja, hogy az éneklés mennyire csak egyik összetevője annak a hallatlanul komplex művészetnek, ami az operajátszás, s hogy a művészi intelligencia és energia a megformálás szuggesztivitásával párosulva milyen mértékben képes a hiánytalan érzéki evidencia nélkül is érzékletes igazsággá válni.\"
28 parampampoli 2008-02-04 09:46:52 [Válasz erre: 27 tarnhelm2 2008-02-03 22:29:51]
Ugyanarról beszélünk, másról nem is lehet, mert az 1983. karácsonyi két előadáson kívűl nem volt több alkalom. Ha elolvasod Fodor Géza elemzését, vagy kikeresed Kertész Iván kritikáját róla, megerősíthet azon véleményedben -- Telramund barátunkétól eltérően, de ez legyen az ő baja -- hogy egy minimum jelentős, de semmiképpen nem érdektelen produkciót láttál. Csak, ahogy Kertész Iván találóan megfogalmazta, a decibelek hiányoztak! Az említett Puccini árialemezen Callas valóban elbűvölő, emlékszem, mennyit és milyen rajongással hallgattam azt az Eterna kiadású lemezemet. Callas hangszínei egyébként is elképesztőek: ha meghallgatod 1955-ös Pillangóját Karajan vezényletével, csak megdöbbenni lehet, hogy az első felvonás naiv kislányhangja hogyan változik a 2-3. felvonásban egy sokat megélt, érett asszony drámai hangjává.
Ugyanarról beszélünk, másról nem is lehet, mert az 1983. karácsonyi két előadáson kívűl nem volt több alkalom. Ha elolvasod Fodor Géza elemzését, vagy kikeresed Kertész Iván kritikáját róla, megerősíthet azon véleményedben -- Telramund barátunkétól eltérően, de ez legyen az ő baja -- hogy egy minimum jelentős, de semmiképpen nem érdektelen produkciót láttál. Csak, ahogy Kertész Iván találóan megfogalmazta, a decibelek hiányoztak! Az említett Puccini árialemezen Callas valóban elbűvölő, emlékszem, mennyit és milyen rajongással hallgattam azt az Eterna kiadású lemezemet. Callas hangszínei egyébként is elképesztőek: ha meghallgatod 1955-ös Pillangóját Karajan vezényletével, csak megdöbbenni lehet, hogy az első felvonás naiv kislányhangja hogyan változik a 2-3. felvonásban egy sokat megélt, érett asszony drámai hangjává.
27 tarnhelm2 2008-02-03 22:29:51
Nem tudom, hogy ugyanarról az előadásról beszélünk-e, mindannyian. Talán 1984. Sass Szilvia volt Turandot, Karizs Béla Kalaf és Pitti Kati Liu. Ez az előadás engem akkor lenyűgözött, és emlékeimben mint kiváló produkció él. (Kétségtelen a Parsifal-premier is így élt az emlékeimben, és lemezről később már korántsem tűnt olyan jónak). Sass Szilviát hallottam később is, amikor komoly hangi problémákkal küszködött, de ezen a Turandot előaádson nem vélt még ilyen probléma szerintem. Való igaz, hogy a Turandot Callas fénykorának a végén (1958-ban) készült, ennek ellénre jobban szeretem ezt a felvételt a Leinsdorf/Nilson/Björling/Tebaldi-félénél. Callas nem csak hang, hanem elsősorban drámai kifejezőerő - a maga nemében páratlan. Az EMI-nél felvett Puccini árialemeze egyébként 1954-es, ezen a lemezen a Turandot nagyária mellett a 2 Liut is énekli. Szerintem döbbenetes, hogy mennyire másképp képes Liuként énekelni, mint Turandotként. Számomra ez a 2. felvonásbeli Turandot-ária etalonja.
Nem tudom, hogy ugyanarról az előadásról beszélünk-e, mindannyian. Talán 1984. Sass Szilvia volt Turandot, Karizs Béla Kalaf és Pitti Kati Liu. Ez az előadás engem akkor lenyűgözött, és emlékeimben mint kiváló produkció él. (Kétségtelen a Parsifal-premier is így élt az emlékeimben, és lemezről később már korántsem tűnt olyan jónak). Sass Szilviát hallottam később is, amikor komoly hangi problémákkal küszködött, de ezen a Turandot előaádson nem vélt még ilyen probléma szerintem. Való igaz, hogy a Turandot Callas fénykorának a végén (1958-ban) készült, ennek ellénre jobban szeretem ezt a felvételt a Leinsdorf/Nilson/Björling/Tebaldi-félénél. Callas nem csak hang, hanem elsősorban drámai kifejezőerő - a maga nemében páratlan. Az EMI-nél felvett Puccini árialemeze egyébként 1954-es, ezen a lemezen a Turandot nagyária mellett a 2 Liut is énekli. Szerintem döbbenetes, hogy mennyire másképp képes Liuként énekelni, mint Turandotként. Számomra ez a 2. felvonásbeli Turandot-ária etalonja.
26 parampampoli 2008-02-03 22:00:18 [Válasz erre: 24 -zéta- 2008-02-03 20:34:13]
A Laczó-felvételek rádiófelvételek és rádióközvetítések.
A Laczó-felvételek rádiófelvételek és rádióközvetítések.
25 parampampoli 2008-02-03 22:00:03 [Válasz erre: 24 -zéta- 2008-02-03 20:34:13]
A Laczó-felvételek rádiófelvételek és rádióközvetítések.
A Laczó-felvételek rádiófelvételek és rádióközvetítések.
24 -zéta- 2008-02-03 20:34:13 [Válasz erre: 23 parampampoli 2008-02-03 20:13:55]
Laczóról sem tudtuk...
Laczóról sem tudtuk...
23 parampampoli 2008-02-03 20:13:55 [Válasz erre: 20 egy kívülálló 2008-02-03 17:19:20]
Sajnos tudtommal nem készült belőle semmilyen felvétel, akkoriban (1983) még nem volt szokása a színháznak sem, hogy rögzitse előadásait saját belső használatra, ezt csak később vezették be. A londoni koncert után volt róla szó, hogy stúdióban azonos szereposztással felveszik (Sass, Bonisolli, Barbara Hendricks), főként az addig még nem rögzített hosszú finálé miatt, de aztán mégse tették meg. Így maradt csak a kalózfelvétel.
Sajnos tudtommal nem készült belőle semmilyen felvétel, akkoriban (1983) még nem volt szokása a színháznak sem, hogy rögzitse előadásait saját belső használatra, ezt csak később vezették be. A londoni koncert után volt róla szó, hogy stúdióban azonos szereposztással felveszik (Sass, Bonisolli, Barbara Hendricks), főként az addig még nem rögzített hosszú finálé miatt, de aztán mégse tették meg. Így maradt csak a kalózfelvétel.
22 -zéta- 2008-02-03 18:00:42 [Válasz erre: 18 Heiner Lajos 2008-02-03 15:51:31]
Nekem is :-), Lajos, nyithatod a másolószalont :-)...
Nekem is :-), Lajos, nyithatod a másolószalont :-)...
21 -zéta- 2008-02-03 17:55:01 [Válasz erre: 20 egy kívülálló 2008-02-03 17:19:20]
Előkerül majd előbb-utóbb :-)..., lásd a Laczó CD-t...
Előkerül majd előbb-utóbb :-)..., lásd a Laczó CD-t...
20 egy kívülálló 2008-02-03 17:19:20 [Válasz erre: 13 parampampoli 2008-02-03 14:09:12]
Biztos, hogy semmiféle felvétel nem készült erről? Akkoriban nem csak a premiereket közvetítették, hanem sok repertoárelőadást is... És vajon mi az oka, hogy a londoni előadás is csak kalózfelvételen hozzáférhető?
Biztos, hogy semmiféle felvétel nem készült erről? Akkoriban nem csak a premiereket közvetítették, hanem sok repertoárelőadást is... És vajon mi az oka, hogy a londoni előadás is csak kalózfelvételen hozzáférhető?
19 Cilike 2008-02-03 17:14:24
Nekem igen, ha kérhetem!
Nekem igen, ha kérhetem!
18 Heiner Lajos 2008-02-03 15:51:31 [Válasz erre: 13 parampampoli 2008-02-03 14:09:12]
Átmásoljam Neked?
Átmásoljam Neked?
17 Tarantella 2008-02-03 15:12:48 [Válasz erre: 13 parampampoli 2008-02-03 14:09:12]
Sass Sylvia Turandotját hallottam anno az Erkelben. Az előre fanfárokkal beharangozott előadásról emlékeim szerint a többség úgy vélekedett, hogy milyen kár, de nem való neki. Kicsi éles hangra emlékszem, és mivel közel ültem, volt módom látni, mily sokszor torzult el az arca éneklés közben.
Sass Sylvia Turandotját hallottam anno az Erkelben. Az előre fanfárokkal beharangozott előadásról emlékeim szerint a többség úgy vélekedett, hogy milyen kár, de nem való neki. Kicsi éles hangra emlékszem, és mivel közel ültem, volt módom látni, mily sokszor torzult el az arca éneklés közben.
16 Tarantella 2008-02-03 15:06:34
Turandothoz márpedig hozzátartozik a nagy hangerő. Lírai hang nem képes megbírkózni a szerep kívánta nehézségekkel, de ez nem jelenti azt, hogy aki végigüvölti, az jó Turandot. Az igencsak közelmúltban, 29.-én hallott Lukács Gy-féle Turandotalakítás azért hatott revelációként, mert nagy, mindenhol kiegyenlített hangjával álomszép pianissimókat énekelt, amitől sokkal színesebbnek hatott a szerep. Emellett megvoltak a kirobbanó csúcshangok is, de nem dübörögte végig egysíkúan az egész operát.
Turandothoz márpedig hozzátartozik a nagy hangerő. Lírai hang nem képes megbírkózni a szerep kívánta nehézségekkel, de ez nem jelenti azt, hogy aki végigüvölti, az jó Turandot. Az igencsak közelmúltban, 29.-én hallott Lukács Gy-féle Turandotalakítás azért hatott revelációként, mert nagy, mindenhol kiegyenlített hangjával álomszép pianissimókat énekelt, amitől sokkal színesebbnek hatott a szerep. Emellett megvoltak a kirobbanó csúcshangok is, de nem dübörögte végig egysíkúan az egész operát.
15 parampampoli 2008-02-03 15:03:17 [Válasz erre: 14 telramund 2008-02-03 14:26:43]
Nem rádiófelvételen, kedves Friedrich, teremben készült kalózfelvételen van meg. az reálisabb, szerinted még az emberi fülnél, is mint többször hangoztattad volt...
Nem rádiófelvételen, kedves Friedrich, teremben készült kalózfelvételen van meg. az reálisabb, szerinted még az emberi fülnél, is mint többször hangoztattad volt...
14 telramund 2008-02-03 14:26:43
Sass Turandotja a mache magas iskolája volt inkább szólt-? Sass Sylviáról,mint Turandotról-hangja meg a fele a korábbinak,csak mindenki az emlékeit hallotta benne.Egyszer meghallgattam másodszor már nem akartam.Hol volt már akkor Sass hangja a diadalmas Giseldától,Toscától,Lady Macbettől-fényévre. És azt rádio felvételen megállapitani,hogy az adott teremben mekkorának szólt a hangja,hát hogy is mondjam.....
Sass Turandotja a mache magas iskolája volt inkább szólt-? Sass Sylviáról,mint Turandotról-hangja meg a fele a korábbinak,csak mindenki az emlékeit hallotta benne.Egyszer meghallgattam másodszor már nem akartam.Hol volt már akkor Sass hangja a diadalmas Giseldától,Toscától,Lady Macbettől-fényévre. És azt rádio felvételen megállapitani,hogy az adott teremben mekkorának szólt a hangja,hát hogy is mondjam.....
13 parampampoli 2008-02-03 14:09:12 [Válasz erre: 12 tarnhelm2 2008-02-03 10:24:32]
Sass Turandotja szerintem magas szinvonalú, de vitatható alakítás volt.(Ezt annak ellenére elismerem, hogy elkötelezett Sass-rajongó voltam, vagyok, maradok.) A szerephez szükséges hangerőnek akkor már nem volt birtokában, egy évvel korábban Londonban Bonisollival a felvétel szerint még azzal se volt probléma. Ő a hosszabb Alfano-finálét énekelte, amelyiknek a végén Kalaffal három vagy még több hasító magas C-t kell énekelni, Karizzsal remekül csinálták. Nagy kár, hogy arról az előadásról semmi felvétel nem maradt! Callas Turandotban is csodálatos, mint mindenben, kifejezési és zenei remeklés -- csak a a kár, hogy nem előbb vették fel, amikor még ő is hangereje teljében volt. Állítólag léteznek felvételek Callas korábbi, 49-es Turandotjairól -- nekem nincsenek meg, sajnos, és ott minden szempontból káprázatos volt. Többen esküsznek rá, hogy akkoriban énekelt Abigéljeinek se jön a nyomába senki!!
Sass Turandotja szerintem magas szinvonalú, de vitatható alakítás volt.(Ezt annak ellenére elismerem, hogy elkötelezett Sass-rajongó voltam, vagyok, maradok.) A szerephez szükséges hangerőnek akkor már nem volt birtokában, egy évvel korábban Londonban Bonisollival a felvétel szerint még azzal se volt probléma. Ő a hosszabb Alfano-finálét énekelte, amelyiknek a végén Kalaffal három vagy még több hasító magas C-t kell énekelni, Karizzsal remekül csinálták. Nagy kár, hogy arról az előadásról semmi felvétel nem maradt! Callas Turandotban is csodálatos, mint mindenben, kifejezési és zenei remeklés -- csak a a kár, hogy nem előbb vették fel, amikor még ő is hangereje teljében volt. Állítólag léteznek felvételek Callas korábbi, 49-es Turandotjairól -- nekem nincsenek meg, sajnos, és ott minden szempontból káprázatos volt. Többen esküsznek rá, hogy akkoriban énekelt Abigéljeinek se jön a nyomába senki!!
12 tarnhelm2 2008-02-03 10:24:32 [Válasz erre: 11 tarnhelm2 2008-02-03 10:21:32]
Elismerve Martont és Nilsont is kiváló Turandotnak (Dimitrovát nem hallottam), számomra Callas a legnagyszerűbb Turandot. Valamint a 80-as évek elején láttam a szerepben Budapesten Sass Szilviát. Felejthetetlen élmény.
Elismerve Martont és Nilsont is kiváló Turandotnak (Dimitrovát nem hallottam), számomra Callas a legnagyszerűbb Turandot. Valamint a 80-as évek elején láttam a szerepben Budapesten Sass Szilviát. Felejthetetlen élmény.
11 tarnhelm2 2008-02-03 10:21:32
Ezt a hozzászólást áthoztam az Opernglas-ból, mert itt (is) helye van: 15333. parampampoli Előzmény - 15325 Válasz erre 2008-02-03 10:09:40 Nagyon nagyon szeretem Nillsont és nagyon nagyon elismerem Dimitrovát is. Ők hárman Martonnal voltak a történelem legnagyobb Turandotjai szerintem, és ízlés kérdése, ki melyiket szereti a legjobban. Én Martonra adott szavazatom azzal indokolom, hogy karrierje első 25 évében az ő hanganyagát tartom a legdúsabb, legszebb színű matériának. Nilsson egy csoda volt, de a hangjában mindig volt egyfajta fémesség, keménység, amely olyan fantasztikusssá tette Wagner és Strauss szerepeiben, de kevésbé szerencséssé az olasz repertoárban. Dimitrova hangja a középfekvésben a Martonéval azonos nemességgel szólt, de bámulatos technikai technikája ellenére se tudta kiküszöbölni a magas hangokon jelentkező állandó vibrátóját, amely fiatal (lásd első Balkanton LP) és idős korában, illetve fénykora indiszponált estéin, bántó tremolóig fokozódott. Az erősödő vibrátó Martonnál is jelentkezett, de csak 1994 után vált kellemetlenné. (Szerintem.)
Ezt a hozzászólást áthoztam az Opernglas-ból, mert itt (is) helye van: 15333. parampampoli Előzmény - 15325 Válasz erre 2008-02-03 10:09:40 Nagyon nagyon szeretem Nillsont és nagyon nagyon elismerem Dimitrovát is. Ők hárman Martonnal voltak a történelem legnagyobb Turandotjai szerintem, és ízlés kérdése, ki melyiket szereti a legjobban. Én Martonra adott szavazatom azzal indokolom, hogy karrierje első 25 évében az ő hanganyagát tartom a legdúsabb, legszebb színű matériának. Nilsson egy csoda volt, de a hangjában mindig volt egyfajta fémesség, keménység, amely olyan fantasztikusssá tette Wagner és Strauss szerepeiben, de kevésbé szerencséssé az olasz repertoárban. Dimitrova hangja a középfekvésben a Martonéval azonos nemességgel szólt, de bámulatos technikai technikája ellenére se tudta kiküszöbölni a magas hangokon jelentkező állandó vibrátóját, amely fiatal (lásd első Balkanton LP) és idős korában, illetve fénykora indiszponált estéin, bántó tremolóig fokozódott. Az erősödő vibrátó Martonnál is jelentkezett, de csak 1994 után vált kellemetlenné. (Szerintem.)
10 Momo von Hofmannsthal 2008-02-02 22:26:12 [Válasz erre: 9 virius 2008-02-02 22:21:38]
Hát kérlek, ez a Színházművészeti lexikon képmelléklete, az OSZK anyagából. Ennél okosabb én sem vagyok...
Hát kérlek, ez a Színházművészeti lexikon képmelléklete, az OSZK anyagából. Ennél okosabb én sem vagyok...
9 virius 2008-02-02 22:21:38 [Válasz erre: 5 Momo von Hofmannsthal 2008-02-02 18:48:39]
Itt valami nem stimmel. Ha Márkusé a jelmezterv, akkor az nem lehetett 1958-ból, hanem minden bizonnyal a magyarországi bemutató idejéből. Az 1958-as felújítás (amelynek rendezője Nádasdy Kálmán, társrendezője Mikó András volt) díszleteit Fülöp Zoltán, jelmezeit pedig az idén 100 éve született Márk Tivadar tervezte. Ez a szcenika eleinte az Operában, később az Erkelben kerek harminc éven át, 1988-ig volt műsoron. Közel évtizedes szünet után ezt váltotta fel a jelenleg látható Kovalik-rendezés.
Itt valami nem stimmel. Ha Márkusé a jelmezterv, akkor az nem lehetett 1958-ból, hanem minden bizonnyal a magyarországi bemutató idejéből. Az 1958-as felújítás (amelynek rendezője Nádasdy Kálmán, társrendezője Mikó András volt) díszleteit Fülöp Zoltán, jelmezeit pedig az idén 100 éve született Márk Tivadar tervezte. Ez a szcenika eleinte az Operában, később az Erkelben kerek harminc éven át, 1988-ig volt műsoron. Közel évtizedes szünet után ezt váltotta fel a jelenleg látható Kovalik-rendezés.
8 virius 2008-02-02 22:16:32 [Válasz erre: 7 tarnhelm2 2008-02-02 22:10:41]
Különben a Brecht-darab alig ismert Magyarországon. Úgy tudom, a Katona József Színház 1990 körüli produkciója hazai bemutató volt.
Különben a Brecht-darab alig ismert Magyarországon. Úgy tudom, a Katona József Színház 1990 körüli produkciója hazai bemutató volt.
7 tarnhelm2 2008-02-02 22:10:41 [Válasz erre: 6 virius 2008-02-02 21:47:42]
Nemhiába kötött ki Brecht az NDK-ban.
Nemhiába kötött ki Brecht az NDK-ban.
