50 Ardelao 2015-03-10 18:11:52
Még egy pár études meghallgatásra : Étude Op.2. No.1. 12 Études Op.8. 8 Études Op.42. Étude Op.49. Étude Op.56. No.4. 3 Études Op.65. Nagyon "izgalmas" zongoradarabok, a vége felé extrém hangzásúak is akadnak benne. Igérem. hogy egyenlőre leállok !
Még egy pár études meghallgatásra : Étude Op.2. No.1. 12 Études Op.8. 8 Études Op.42. Étude Op.49. Étude Op.56. No.4. 3 Études Op.65. Nagyon "izgalmas" zongoradarabok, a vége felé extrém hangzásúak is akadnak benne. Igérem. hogy egyenlőre leállok !
49 Ardelao 2015-03-10 16:07:11
Újabb remek Szkrjabin műveket ajánlok meghallgatásra : Ten Mazurkas Op.3. Two Mazurkas Op 40. Nine Mazurkas Op.25. Two Mazurkas Op.Posth.
Újabb remek Szkrjabin műveket ajánlok meghallgatásra : Ten Mazurkas Op.3. Two Mazurkas Op 40. Nine Mazurkas Op.25. Two Mazurkas Op.Posth.
48 smaragd 2015-03-10 03:11:30 [Válasz erre: 47 Ardelao 2015-03-09 21:50:53]
(legalább az utolsó... :-) ahogy múlik az idő egyre gyorsul és mi egyre lassulunk. Én mostanában szándékosan egy kicsit gyorsulok, hogy több dologra is jusson erő, idő, kedv.)
(legalább az utolsó... :-) ahogy múlik az idő egyre gyorsul és mi egyre lassulunk. Én mostanában szándékosan egy kicsit gyorsulok, hogy több dologra is jusson erő, idő, kedv.)
47 Ardelao 2015-03-09 21:50:53 [Válasz erre: 46 smaragd 2015-03-08 16:24:33]
Az utolsó sorod milyen igaz !
Az utolsó sorod milyen igaz !
46 smaragd 2015-03-08 16:24:33 [Válasz erre: 45 Ardelao 2015-03-08 14:42:33]
A jövő (és jelen) reménysége a fiatal generáció, ő az egyik példás képviselője. A FUGA-beli koncertről lemaradtam (néhány évet), de még pótolható. (Ahogy múlnak az évek, annál rövidebb a napi 24 óra.)
A jövő (és jelen) reménysége a fiatal generáció, ő az egyik példás képviselője. A FUGA-beli koncertről lemaradtam (néhány évet), de még pótolható. (Ahogy múlnak az évek, annál rövidebb a napi 24 óra.)
45 Ardelao 2015-03-08 14:42:33 [Válasz erre: 43 smaragd 2015-03-08 05:55:43]
Érdekes tanulmányokat lehet olvasni az interneten Szkrjabin-nal kapcsolatban : Pl. Zenei költészet vagy zenei próza ? "Misztérium - vagy a halál " Mindkettő Ignácz Ádám írása.
Érdekes tanulmányokat lehet olvasni az interneten Szkrjabin-nal kapcsolatban : Pl. Zenei költészet vagy zenei próza ? "Misztérium - vagy a halál " Mindkettő Ignácz Ádám írása.
44 smaragd 2015-03-08 09:12:31 [Válasz erre: 43 smaragd 2015-03-08 05:55:43]
(jav.:...teljesen.... ,de úgy elaludtam, mint a tej...:-))
(jav.:...teljesen.... ,de úgy elaludtam, mint a tej...:-))
43 smaragd 2015-03-08 05:55:43 [Válasz erre: 42 Ardelao 2015-03-07 18:37:03]
Tegnap este a netes anyagokban mélyedtem el, sajnos nem tudtam tejesen alámerülni...:-) igen nagy téma ez. Ahogy sejtettem, itt eredetileg a synastrie-ről van szó. Találtam a kékről komoly írást (I.Á.!), és egy hangkört, ahol az zöld és fehér érzetem egymás mellett van, de azt sajnos nem tudom megítélni, hogy a "poéme" darabjához zeneileg tényleg kapcsolható-e ez a két hang/szín a hangkörben. Ez az egész nagyon izgalmas, rengeteg időt venne igénybe a tanulmányozása, az a baj, hogy nagyon érdekel... Köszönöm a zenei válogatást, ezt is majd bogarásznom kell, - a kert tavaszi kapargatása után, pihenésképp - hogy megtaláljam a neten.
Tegnap este a netes anyagokban mélyedtem el, sajnos nem tudtam tejesen alámerülni...:-) igen nagy téma ez. Ahogy sejtettem, itt eredetileg a synastrie-ről van szó. Találtam a kékről komoly írást (I.Á.!), és egy hangkört, ahol az zöld és fehér érzetem egymás mellett van, de azt sajnos nem tudom megítélni, hogy a "poéme" darabjához zeneileg tényleg kapcsolható-e ez a két hang/szín a hangkörben. Ez az egész nagyon izgalmas, rengeteg időt venne igénybe a tanulmányozása, az a baj, hogy nagyon érdekel... Köszönöm a zenei válogatást, ezt is majd bogarásznom kell, - a kert tavaszi kapargatása után, pihenésképp - hogy megtaláljam a neten.
42 Ardelao 2015-03-07 18:37:03 [Válasz erre: 40 smaragd 2015-03-06 14:45:40]
Feltétlenül meghallgatandó (ha lehetséges) : Sonata No.l. Op.6. No.2. Op.19. No.3. Op.33. " No.4. Op.30. No.5. Op.53. No.7. Op.64. " No.9. Op.68. No.10.Op.70. Izgalmas, szép darabok !
Feltétlenül meghallgatandó (ha lehetséges) : Sonata No.l. Op.6. No.2. Op.19. No.3. Op.33. " No.4. Op.30. No.5. Op.53. No.7. Op.64. " No.9. Op.68. No.10.Op.70. Izgalmas, szép darabok !
40 smaragd 2015-03-06 14:45:40 [Válasz erre: 39 Ardelao 2015-03-06 12:27:04]
Nem is kell vele - itt! - foglalkozni, tegyük hozzá, ez a könyv nagyon érdekes. ("...hallja, ahogy a számok énekelnek...") További szép zenei élményeket kívánok!
Nem is kell vele - itt! - foglalkozni, tegyük hozzá, ez a könyv nagyon érdekes. ("...hallja, ahogy a számok énekelnek...") További szép zenei élményeket kívánok!
39 Ardelao 2015-03-06 12:27:04 [Válasz erre: 38 smaragd 2015-03-06 03:05:52]
Nem is kell vele foglalkozni, ez ugyis a Szkrjabin topicja. Jó elmélyülést !
Nem is kell vele foglalkozni, ez ugyis a Szkrjabin topicja. Jó elmélyülést !
38 smaragd 2015-03-06 03:05:52 [Válasz erre: 37 Ardelao 2015-03-05 21:25:32]
Bár P. nevét én hoztam ebbe a topicba, nem szeretnék itt vele többet foglalkozni. Nekem a "Püthagorasz Aranyversei" c. könyvecske van meg itthon, ezt hamarosan újraolvasom. Elmélyülés szükséges hozzá.
Bár P. nevét én hoztam ebbe a topicba, nem szeretnék itt vele többet foglalkozni. Nekem a "Püthagorasz Aranyversei" c. könyvecske van meg itthon, ezt hamarosan újraolvasom. Elmélyülés szükséges hozzá.
37 Ardelao 2015-03-05 21:25:32 [Válasz erre: 36 smaragd 2015-03-05 18:29:08]
Pytagoras előadásait, állitólag "lefüggönyözött" állapotban tartotta, ő maga nem volt látható, csak hallható. Különben, "félistennek" tartotta magát. Jó, mi ?
Pytagoras előadásait, állitólag "lefüggönyözött" állapotban tartotta, ő maga nem volt látható, csak hallható. Különben, "félistennek" tartotta magát. Jó, mi ?
36 smaragd 2015-03-05 18:29:08 [Válasz erre: 35 Ardelao 2015-03-05 16:17:15]
Hozzánk ez a képlet jutott el, de azért még fent maradt egy kevés a tudásából. (a lefüggönyözött jelenlét? most nem kapcsolok, mi sejtet?)
Hozzánk ez a képlet jutott el, de azért még fent maradt egy kevés a tudásából. (a lefüggönyözött jelenlét? most nem kapcsolok, mi sejtet?)
35 Ardelao 2015-03-05 16:17:15 [Válasz erre: 34 smaragd 2015-03-05 04:50:45]
A négyzet + B négyzet = C négyzet ? Te is "lefüggönyözött" állapotban vagy jelen olykor ?
A négyzet + B négyzet = C négyzet ? Te is "lefüggönyözött" állapotban vagy jelen olykor ?
34 smaragd 2015-03-05 04:50:45 [Válasz erre: 33 Ardelao 2015-03-04 18:58:04]
Kedves Ardelao! Na, ezt már szeretem! A jó humort! :-) Látó és halló vagyok... Sajnos az illatokat is túl jól érzem... Pont a zsenik nem veszik észre, hogy mitől szenvednek. Köszönöm a tájékoztatást, előbb újraolvasom Pytagoras kis könyvét, úgy emlékszem, ott is szó esett róla. Milyen sok szép dologgal lehet eltölteni az időt!
Kedves Ardelao! Na, ezt már szeretem! A jó humort! :-) Látó és halló vagyok... Sajnos az illatokat is túl jól érzem... Pont a zsenik nem veszik észre, hogy mitől szenvednek. Köszönöm a tájékoztatást, előbb újraolvasom Pytagoras kis könyvét, úgy emlékszem, ott is szó esett róla. Milyen sok szép dologgal lehet eltölteni az időt!
33 Ardelao 2015-03-04 18:58:04 [Válasz erre: 32 smaragd 2015-03-04 18:27:02]
Kedves smaragd ! Egyáltalán nem veszem viccesnek amit írtál. Hogy zseni vagy-e, vagy nem azt nem tudom, de egy biztos, hogy nem vagyunk egyformák. Némelyek sokkal több mindent észlelnek, éreznek, általában mélyebbre tudnak hatolni olyan dolgokban is amiket mások észre sem vesznek. Ez nagyfokú érzékenységre is vall. A szinesztézia pont igazolja. Lehet, hogy Te látó is vagy ? Egyébbként a Google-ban, a Wikipédiában olvashatsz róla. És alul, a forrásmunkák között is lehet böngészni. Ha tényleg zseni vagy, jelezd !
Kedves smaragd ! Egyáltalán nem veszem viccesnek amit írtál. Hogy zseni vagy-e, vagy nem azt nem tudom, de egy biztos, hogy nem vagyunk egyformák. Némelyek sokkal több mindent észlelnek, éreznek, általában mélyebbre tudnak hatolni olyan dolgokban is amiket mások észre sem vesznek. Ez nagyfokú érzékenységre is vall. A szinesztézia pont igazolja. Lehet, hogy Te látó is vagy ? Egyébbként a Google-ban, a Wikipédiában olvashatsz róla. És alul, a forrásmunkák között is lehet böngészni. Ha tényleg zseni vagy, jelezd !
32 smaragd 2015-03-04 18:27:02 [Válasz erre: 11 Ardelao 2015-02-28 22:30:39]
Kedves Ardelao! Bár a fülemben még Kemény Egon muzsikáját, Simándy és Petress énekét hallom, meg szeretnélek kérdezni, hol lehet erről olvasni? (színesztézia) (Kristály, fehér és zöld érzeteim voltak a Le poéme...-t hallgatva, lehet, hogy zseni vagyok :-), természetesen nem szeretném viccemmel bagatellizálni a témát. )
Kedves Ardelao! Bár a fülemben még Kemény Egon muzsikáját, Simándy és Petress énekét hallom, meg szeretnélek kérdezni, hol lehet erről olvasni? (színesztézia) (Kristály, fehér és zöld érzeteim voltak a Le poéme...-t hallgatva, lehet, hogy zseni vagyok :-), természetesen nem szeretném viccemmel bagatellizálni a témát. )
31 Ardelao 2015-03-04 18:06:18
Szkrjabinnak volt egy fia, Julian A.Szkrjabin (1908-1919). Már zsengekorában tehetséges zeneszerzőnek indult, de korai halála (11-évesen) megakadályozta őt ebben. 4 prelüdje (amiket írt) nekem is megvannak.
Szkrjabinnak volt egy fia, Julian A.Szkrjabin (1908-1919). Már zsengekorában tehetséges zeneszerzőnek indult, de korai halála (11-évesen) megakadályozta őt ebben. 4 prelüdje (amiket írt) nekem is megvannak.
30 Ardelao 2015-03-02 14:55:04 [Válasz erre: 29 Búbánat 2015-03-02 14:36:35]
Gratulálok! Szép beszámoló volt !
Gratulálok! Szép beszámoló volt !
29 Búbánat 2015-03-02 14:36:35
Amikor hajdanán még albérletben laktam, a szomszéd szobában a főbérlő veje napi rendszerességgel zongorázott: sok-sok Szkrjabint is játszott; először nem ismertem fel, de aztán rákérdeztem és felvilágosított. Hozzáteszem: ragyogóan „kezelte a billentyűket” egy igen kiváló zongorán, az akusztika is megfelelő volt a szobában, és a szomszéd falon át jól behallatszott a zongora hangja. Nem zavart, sőt! Sokáig el voltam általa "kényeztetve"... Kezdetben engem is megkapott a zeneköltő poézisa, szerzeményeinek csillogása, de a szenvedélyes, érzéki dallamvilága sem hagyott közömbösen. Később aztán, elkerültem abból a lakásból, megszűnt velük a kapcsolatom, de még sokáig bennem éltek a hallott, megismert, Szkrjabin-művek. Persze mellette meg még más komponisták zongoraművei is megérintettek (például Beethoven, Liszt, Chopin, Schumann), amely zenék hangjai - az illető zongorajátékában - a falon keresztül „átjött” hozzám. Idővel elköltöztem, és az érdeklődésem eltávolodott ettől a „kamara” műfajtól, és helyét fokozatosan át vették a hozzám közelebb álló instrumentális és vokális zenék, a szimfonikus nagyzenekarra meg énekhangra íródott kompozíciók. Mivel gyermekkoromtól a zenés színházak bűvöletében éltem (operett, opera, oratórium, kórusirodalom), a barokk, klasszika, romantika nagyszerű alkotásai mindig is vonzottak, és mivel a „mindenevőségre” időm, energiám és kedvem sem igen volt már, mára alábbhagyott ez a „kitárulkozás, és kissé beszűkültem az opera, az operett világába és maradt számomra még a kóruséneklés. A rádióban olykor-olykor meghallgatom a régi kedvenc zongoradarabjaimat (néha hangversenyre is eljárok), és ha felcsendül egy adón Szkrjabin-zene, nem kapcsolok át máshova, ott ragadok és élvezem a nagyszerű zongoramuzsikát. Fel-feltörnek belőlem a régi emlékek, a " falon átszűrődő" zongoramuzsika varázslatos hangjai. Megjegyzem, tanultam zongorázni, de olyan jól játszani, ahogy akkor ott a szomszédban az illető zongorázott, közel sem tudtam, csak értékelni az ő professzionális szintű játéktudását.
Amikor hajdanán még albérletben laktam, a szomszéd szobában a főbérlő veje napi rendszerességgel zongorázott: sok-sok Szkrjabint is játszott; először nem ismertem fel, de aztán rákérdeztem és felvilágosított. Hozzáteszem: ragyogóan „kezelte a billentyűket” egy igen kiváló zongorán, az akusztika is megfelelő volt a szobában, és a szomszéd falon át jól behallatszott a zongora hangja. Nem zavart, sőt! Sokáig el voltam általa "kényeztetve"... Kezdetben engem is megkapott a zeneköltő poézisa, szerzeményeinek csillogása, de a szenvedélyes, érzéki dallamvilága sem hagyott közömbösen. Később aztán, elkerültem abból a lakásból, megszűnt velük a kapcsolatom, de még sokáig bennem éltek a hallott, megismert, Szkrjabin-művek. Persze mellette meg még más komponisták zongoraművei is megérintettek (például Beethoven, Liszt, Chopin, Schumann), amely zenék hangjai - az illető zongorajátékában - a falon keresztül „átjött” hozzám. Idővel elköltöztem, és az érdeklődésem eltávolodott ettől a „kamara” műfajtól, és helyét fokozatosan át vették a hozzám közelebb álló instrumentális és vokális zenék, a szimfonikus nagyzenekarra meg énekhangra íródott kompozíciók. Mivel gyermekkoromtól a zenés színházak bűvöletében éltem (operett, opera, oratórium, kórusirodalom), a barokk, klasszika, romantika nagyszerű alkotásai mindig is vonzottak, és mivel a „mindenevőségre” időm, energiám és kedvem sem igen volt már, mára alábbhagyott ez a „kitárulkozás, és kissé beszűkültem az opera, az operett világába és maradt számomra még a kóruséneklés. A rádióban olykor-olykor meghallgatom a régi kedvenc zongoradarabjaimat (néha hangversenyre is eljárok), és ha felcsendül egy adón Szkrjabin-zene, nem kapcsolok át máshova, ott ragadok és élvezem a nagyszerű zongoramuzsikát. Fel-feltörnek belőlem a régi emlékek, a " falon átszűrődő" zongoramuzsika varázslatos hangjai. Megjegyzem, tanultam zongorázni, de olyan jól játszani, ahogy akkor ott a szomszédban az illető zongorázott, közel sem tudtam, csak értékelni az ő professzionális szintű játéktudását.
27 Ardelao 2015-03-02 12:58:34 [Válasz erre: 25 smaragd 2015-03-02 07:38:47]
Sok írás van Szkrjabin-ról a google-on, érdemes elolvasni mindet. Az extázist, az isteni költeményt és a tűz költeményét is hallgasd meg. Ezek aztán az igazi művek ! Lenyűgöző!!! És az Op.20.sz. zongoraversenyét okvetlenül hallgasd meg. Kitünő darab !
Sok írás van Szkrjabin-ról a google-on, érdemes elolvasni mindet. Az extázist, az isteni költeményt és a tűz költeményét is hallgasd meg. Ezek aztán az igazi művek ! Lenyűgöző!!! És az Op.20.sz. zongoraversenyét okvetlenül hallgasd meg. Kitünő darab !
26 Ardelao 2015-03-02 12:49:05 [Válasz erre: 22 smaragd 2015-03-02 05:42:44]
Kedves smaragd, látom, hogy már Te is kezdesz ráérezni Szkrjabin zenéjére. Próbálj csak hallgatni még többet is, ha időd engedi. Engem már régóta elvarázsolt (több mint kétszáz művét ismerem). Igazat adok Neked, a "hasonlóság" szó nem helyes kifejezés. Neki teljesen egyéni a hangja, csak érződik olykor benne, hogy kedvelte (és sokat játszotta is) az említett három zeneszerzőt.
Kedves smaragd, látom, hogy már Te is kezdesz ráérezni Szkrjabin zenéjére. Próbálj csak hallgatni még többet is, ha időd engedi. Engem már régóta elvarázsolt (több mint kétszáz művét ismerem). Igazat adok Neked, a "hasonlóság" szó nem helyes kifejezés. Neki teljesen egyéni a hangja, csak érződik olykor benne, hogy kedvelte (és sokat játszotta is) az említett három zeneszerzőt.
25 smaragd 2015-03-02 07:38:47
A google kereső is sok tájékozódási pontot ad, írnak a misztikus akkordról, stb. ez mind érdekel engem, el fogom olvasni, ehhez a lgegyszerűbb most nekem hozzáférni. Jó, hogy "Bob" egyszer megnyitotta ezt a topicot, és szerencse, hogy új fórumtársunk (A.) életet lehelt belé...:-) (Itt említem meg tervezett Franz Schmidt topicomat...)
A google kereső is sok tájékozódási pontot ad, írnak a misztikus akkordról, stb. ez mind érdekel engem, el fogom olvasni, ehhez a lgegyszerűbb most nekem hozzáférni. Jó, hogy "Bob" egyszer megnyitotta ezt a topicot, és szerencse, hogy új fórumtársunk (A.) életet lehelt belé...:-) (Itt említem meg tervezett Franz Schmidt topicomat...)
24 smaragd 2015-03-02 06:19:28 [Válasz erre: 22 smaragd 2015-03-02 05:42:44]
...zenetörténettel foglalkozni---természetesen ehhez előtte sokat tanulni!
...zenetörténettel foglalkozni---természetesen ehhez előtte sokat tanulni!
23 smaragd 2015-03-02 05:46:20 [Válasz erre: 22 smaragd 2015-03-02 05:42:44]
(...minden zeneszerző önmagát adja, esetleg visszacseng valami, vagy hangszerelés révén bekerül valami...)
(...minden zeneszerző önmagát adja, esetleg visszacseng valami, vagy hangszerelés révén bekerül valami...)
22 smaragd 2015-03-02 05:42:44 [Válasz erre: 21 Ardelao 2015-03-01 19:14:39]
Ma újrahallgattam hátha felfedezem benne Sch. hatását is. Érdekes tapasztalatom volt, hogy a tegnapi erős Ch.és L. benyomást ma alig hallottam sokkal inkább az egyéni hangot, és valóban némi Sch. hatást. Azután most meg tudtam hallgatni az Op. 54 (64) Poeme... darabot, azt hiszem Prunyi Ilona előadásában. (Elnézést kérek, hogy ilyen elnagyoltan írok most.Újraszületésemkor szeretném a mai tudásomat magammal vinni és zenetörténettel foglalkozni :-) ) Felemelő, varázslatos! Magas hangok! Végig. Ha jól hallottam, főleg a magas hangtartományban és a középben szól, talán ez az a hangzás, amit misztikusnak vélnek. Becsukott szemmel hallgattam, engem elvarázsolt, az egek felé vitt, felhők és csillámló kristályok illúzióját éreztem, tavaszi hangulatot is... A darab közepénél éreztem az extázist, egyébként a zeneszerző teljesen egyéni kifejezését hallottam, kicsit átszőtte az orosz lélek, és a végén meglepetésre az említett 3 nagy mestere zenei érzetét is keltette bennem. (Egyénként én a "hasonlóság" szót nem írtam le tegnap, erre kínosan ügyelek, minden zeneszerző önmagát, esetleg visszacseng valami, vagy hnagszerelés révén bkerül valami..)
Ma újrahallgattam hátha felfedezem benne Sch. hatását is. Érdekes tapasztalatom volt, hogy a tegnapi erős Ch.és L. benyomást ma alig hallottam sokkal inkább az egyéni hangot, és valóban némi Sch. hatást. Azután most meg tudtam hallgatni az Op. 54 (64) Poeme... darabot, azt hiszem Prunyi Ilona előadásában. (Elnézést kérek, hogy ilyen elnagyoltan írok most.Újraszületésemkor szeretném a mai tudásomat magammal vinni és zenetörténettel foglalkozni :-) ) Felemelő, varázslatos! Magas hangok! Végig. Ha jól hallottam, főleg a magas hangtartományban és a középben szól, talán ez az a hangzás, amit misztikusnak vélnek. Becsukott szemmel hallgattam, engem elvarázsolt, az egek felé vitt, felhők és csillámló kristályok illúzióját éreztem, tavaszi hangulatot is... A darab közepénél éreztem az extázist, egyébként a zeneszerző teljesen egyéni kifejezését hallottam, kicsit átszőtte az orosz lélek, és a végén meglepetésre az említett 3 nagy mestere zenei érzetét is keltette bennem. (Egyénként én a "hasonlóság" szót nem írtam le tegnap, erre kínosan ügyelek, minden zeneszerző önmagát, esetleg visszacseng valami, vagy hnagszerelés révén bkerül valami..)
21 Ardelao 2015-03-01 19:14:39 [Válasz erre: 20 smaragd 2015-03-01 17:43:17]
Kedves smaragd ! Örülök, hogy tetszett ez a darab, hidd el, hogy lesz még amiket élvezni fogsz Szkrjabintól. Egyébbként nem véletlen, hogy Chopin és Liszt hasonlóságát véled felfedezni. Schumant nem véltél hallani benne ? Mert ezek mind hatással voltak a műveire. Később már nem kimondottan.
Kedves smaragd ! Örülök, hogy tetszett ez a darab, hidd el, hogy lesz még amiket élvezni fogsz Szkrjabintól. Egyébbként nem véletlen, hogy Chopin és Liszt hasonlóságát véled felfedezni. Schumant nem véltél hallani benne ? Mert ezek mind hatással voltak a műveire. Később már nem kimondottan.
20 smaragd 2015-03-01 17:43:17
Meghallgattam az Op. 11-t,nekem nagyon tetszik. Chopin finomságát és Liszt erejét hallottam benne, ha szabad ezt a zenei benyomást itt leírni. (Úgy emlékszem ezek után, hallottam már tőle darabokat, de a én életemben a feledés nagy úr...)
Meghallgattam az Op. 11-t,nekem nagyon tetszik. Chopin finomságát és Liszt erejét hallottam benne, ha szabad ezt a zenei benyomást itt leírni. (Úgy emlékszem ezek után, hallottam már tőle darabokat, de a én életemben a feledés nagy úr...)
19 smaragd 2015-03-01 16:45:05 [Válasz erre: 15 Ardelao 2015-03-01 15:20:39]
Köszönöm szépen, megpróbálom, nem vagyok egy nagy "rámenős" szeretek a vastagbetűs belinkeltre kattintgatni... Az idegzetem sem erős, de a hallásom jó.
Köszönöm szépen, megpróbálom, nem vagyok egy nagy "rámenős" szeretek a vastagbetűs belinkeltre kattintgatni... Az idegzetem sem erős, de a hallásom jó.
18 Ardelao 2015-03-01 15:47:22
Még elfelejtettem beírni, hogy 100-évvel ezelőtt, 1915.április 27-én halt meg Szkrjabin.
Még elfelejtettem beírni, hogy 100-évvel ezelőtt, 1915.április 27-én halt meg Szkrjabin.
17 Ardelao 2015-03-01 15:35:53 [Válasz erre: 12 smaragd 2015-03-01 05:32:48]
A zongoraversenye (Op.20) biztos fog tetszemi Vladimir Ashkenazy-val.
A zongoraversenye (Op.20) biztos fog tetszemi Vladimir Ashkenazy-val.
16 Ardelao 2015-03-01 15:27:58 [Válasz erre: 12 smaragd 2015-03-01 05:32:48]
Akartam még írni, hogy amiket eddig hallgattál. Én éppen most hallgatom az Extázis költeményét Pierre Boulez -val. Félelmetes zene, de én már eléggé jól ismerem Szkrjabint már nem lep meg. Helyenként még szépek is dallamok.
Akartam még írni, hogy amiket eddig hallgattál. Én éppen most hallgatom az Extázis költeményét Pierre Boulez -val. Félelmetes zene, de én már eléggé jól ismerem Szkrjabint már nem lep meg. Helyenként még szépek is dallamok.
15 Ardelao 2015-03-01 15:20:39 [Válasz erre: 12 smaragd 2015-03-01 05:32:48]
Ha a you toubra rámész és beírod a Szkrjabin nevét, jó pár művét meghallgathatod, ha erős idegzetü vagy. Egészen más zenét fogsz kapni, mint amiket eddig kaptál.
Ha a you toubra rámész és beírod a Szkrjabin nevét, jó pár művét meghallgathatod, ha erős idegzetü vagy. Egészen más zenét fogsz kapni, mint amiket eddig kaptál.
14 smaragd 2015-03-01 10:23:51 [Válasz erre: 13 macskás 2015-03-01 10:05:18]
Azt hittem, lecsapsz a 13-ra...:-) (Én is csak később jöttem rá, hogy ez egy játék itt, vagy micsoda, nem tudom, hogy alakult ki.)
Azt hittem, lecsapsz a 13-ra...:-) (Én is csak később jöttem rá, hogy ez egy játék itt, vagy micsoda, nem tudom, hogy alakult ki.)
12 smaragd 2015-03-01 05:32:48
Nevét én is ismerem. Lenne olyan kedves valamelyikőtök, és be tudna linkelni egy részletet valamelyik 'nehezen érthető misztikus' művéből? Előre is köszönöm.
Nevét én is ismerem. Lenne olyan kedves valamelyikőtök, és be tudna linkelni egy részletet valamelyik 'nehezen érthető misztikus' művéből? Előre is köszönöm.
11 Ardelao 2015-02-28 22:30:39 [Válasz erre: 8 Fidelio 2015-02-28 19:02:55]
Azt úgye tudjátok, hogy Szkjabin-nak színesztéziája volt ? A hangokhoz szinek és fények társultak a számára. Stílusát a szélsőséges kromatizmus jellemzi.
Azt úgye tudjátok, hogy Szkjabin-nak színesztéziája volt ? A hangokhoz szinek és fények társultak a számára. Stílusát a szélsőséges kromatizmus jellemzi.
10 Ardelao 2015-02-28 21:50:05 [Válasz erre: 9 piazzetta 2015-02-28 21:09:04]
A kezdeti zongoradarabjaival nincs probléma, azok nagyon is élvezetesek. Egy jó előadó (pl.Richter) játéka meg is tudja kedveltetni Szkrjabint. De az ő életszemlélete korán a misztikum felé hajlott és zenéjére ez egyre inkább kihatott, darabjai bonyolultabbá váltak.
A kezdeti zongoradarabjaival nincs probléma, azok nagyon is élvezetesek. Egy jó előadó (pl.Richter) játéka meg is tudja kedveltetni Szkrjabint. De az ő életszemlélete korán a misztikum felé hajlott és zenéjére ez egyre inkább kihatott, darabjai bonyolultabbá váltak.
9 piazzetta 2015-02-28 21:09:04 [Válasz erre: 8 Fidelio 2015-02-28 19:02:55]
Én csak azt a hét darabot ismerem tőle, amely Horowitz In the Hands of the Master gyűjteményes CD-in szerepel. Ezek szerintem nagyon szépek, sajátos hangzásúak, és egyáltalán nem nehezen befogadhatók. Lehet, hogy H. ezért is játszotta őket. Mindenesetre - bár pl. az ő Chopin-játékáért nem lelkesedem - ezek az elbűvölő darabok szépen szólnak "az ő kezében".
Én csak azt a hét darabot ismerem tőle, amely Horowitz In the Hands of the Master gyűjteményes CD-in szerepel. Ezek szerintem nagyon szépek, sajátos hangzásúak, és egyáltalán nem nehezen befogadhatók. Lehet, hogy H. ezért is játszotta őket. Mindenesetre - bár pl. az ő Chopin-játékáért nem lelkesedem - ezek az elbűvölő darabok szépen szólnak "az ő kezében".
8 Fidelio 2015-02-28 19:02:55 [Válasz erre: 7 Ardelao 2015-02-28 16:05:18]
"Az igaz, hogy műveit nem könnyű elsőre befogadni." Ezzel én is egyet értek. Nekem pl:. a nagy "vetélytárs" Sztravinszkij zenéje sokkal érthetőbb volt elsőre.
"Az igaz, hogy műveit nem könnyű elsőre befogadni." Ezzel én is egyet értek. Nekem pl:. a nagy "vetélytárs" Sztravinszkij zenéje sokkal érthetőbb volt elsőre.
7 Ardelao 2015-02-28 16:05:18
Szkrjabinról beírtakat olvasva (mindössze 6 db.) van igazság és van tévedés. Mindenek előtt, nem volt ő őrült, Rimszkij és társai nagyot tévedtek, mikor ezt állították róla. Nem ismerték fel zenéjében érzéseit, az átlagembert messze túlszárnyaló gondolatait. Az igaz, hogy műveit nem könnyű elsőre befogadni. Sokan nem is tudnak mit kezdeni zenéivel. Ismerőseim közül sokan csak legyintenek neve hallatára, pedig ő egy kúlönleges egyéniség volt az orosz zeneirodalomban !
Szkrjabinról beírtakat olvasva (mindössze 6 db.) van igazság és van tévedés. Mindenek előtt, nem volt ő őrült, Rimszkij és társai nagyot tévedtek, mikor ezt állították róla. Nem ismerték fel zenéjében érzéseit, az átlagembert messze túlszárnyaló gondolatait. Az igaz, hogy műveit nem könnyű elsőre befogadni. Sokan nem is tudnak mit kezdeni zenéivel. Ismerőseim közül sokan csak legyintenek neve hallatára, pedig ő egy kúlönleges egyéniség volt az orosz zeneirodalomban !
6 c.s 2010-07-27 07:50:06
http://www.ketezer.hu/menu4/2008_04/ignac.html Jónak és hiányt pótlónak tartom ezt a tanulmányt. Segít megérteni (megszeretni)5. szonátájától elkezdődő műveit, melynek alapja lesz a misztikus akkord. Nézetem szerint nem szabad figyelmen kívül hagyni filozófiai fejlődését, mely esztétikai szinten is behatárolja a hangzást, emiatt könnyen félre lehet ismerni. Ha hagyományok alapján próbáljuk értelmezni, tökéletesen hamis képet kaphatunk.
http://www.ketezer.hu/menu4/2008_04/ignac.html Jónak és hiányt pótlónak tartom ezt a tanulmányt. Segít megérteni (megszeretni)5. szonátájától elkezdődő műveit, melynek alapja lesz a misztikus akkord. Nézetem szerint nem szabad figyelmen kívül hagyni filozófiai fejlődését, mely esztétikai szinten is behatárolja a hangzást, emiatt könnyen félre lehet ismerni. Ha hagyományok alapján próbáljuk értelmezni, tökéletesen hamis képet kaphatunk.
5 Sipi 2010-07-21 00:08:23 [Válasz erre: 4 c.s 2010-07-20 19:26:55]
Én eddig egyszer találkoztam Szkrjabin szimfóniáival, az nagyon lagymatagnak tűnt (egy LP-album, amit azóta eladtam). Megvan Boulezzel az Extázis költeménye, de még nem hallgattam meg. Majd egyszer. Pedig amit Harold Schönberg ismeretterjesztő könyvében olvastam Szkrjabinról az alapján érdekes zenét írhatott.
Én eddig egyszer találkoztam Szkrjabin szimfóniáival, az nagyon lagymatagnak tűnt (egy LP-album, amit azóta eladtam). Megvan Boulezzel az Extázis költeménye, de még nem hallgattam meg. Majd egyszer. Pedig amit Harold Schönberg ismeretterjesztő könyvében olvastam Szkrjabinról az alapján érdekes zenét írhatott.
4 c.s 2010-07-20 19:26:55
Még olvassa ezt valaki?
Még olvassa ezt valaki?
3 B.I. 2005-01-31 16:26:44
Nem mozdul ez a Scriabin fórum. Nem ismeri, vagy nem szereti senki ?
Nem mozdul ez a Scriabin fórum. Nem ismeri, vagy nem szereti senki ?
2 B.I. 2005-01-30 01:42:55
Úgy látom, hogy Rajtatok kivül Scriabin nem túl érdekes zeneszerző. Pedig zongora- darabjai(preludok, impromptuk, keringők, mazurkák, etudök és szonáták) Chopin köve- tésére utalnak. Nem mondom, hogy minden müve kiváló, de nagyon sok az élvezhető, már-már Chopin-i mértékkel is megállja a helyét. Később, mint Ti is tudjátok a miszticizmus felé hajló zeneszerző müvei erősen megváltoztak. Új utakat kereső mü- vészete nem mindig vált közérthetővé. Rimszkij-Korszakov irja önéletrajzában, hogy mikor felkereste őt, baráti társaság- ban előadott szerzeményei (véleményük szerint) mintha egy elmebeteg szerzeményeit hallották volna. Na, mindegy. Én kedvelem müveit, az extázis költeménye c. szimfónikus müve döbbenetes. Nagyon lehet élvezni. Szeressük Scriabint.
Úgy látom, hogy Rajtatok kivül Scriabin nem túl érdekes zeneszerző. Pedig zongora- darabjai(preludok, impromptuk, keringők, mazurkák, etudök és szonáták) Chopin köve- tésére utalnak. Nem mondom, hogy minden müve kiváló, de nagyon sok az élvezhető, már-már Chopin-i mértékkel is megállja a helyét. Később, mint Ti is tudjátok a miszticizmus felé hajló zeneszerző müvei erősen megváltoztak. Új utakat kereső mü- vészete nem mindig vált közérthetővé. Rimszkij-Korszakov irja önéletrajzában, hogy mikor felkereste őt, baráti társaság- ban előadott szerzeményei (véleményük szerint) mintha egy elmebeteg szerzeményeit hallották volna. Na, mindegy. Én kedvelem müveit, az extázis költeménye c. szimfónikus müve döbbenetes. Nagyon lehet élvezni. Szeressük Scriabint.
1 Zé 2004-05-12 18:50:11
Hát úgy néz ki, nem gondolnak itt túl sokan túl sokat Scriabinről... :-/ Még csak én is most kezdek ismerkedni a műveivel, de a disz-moll és cisz-moll etűdjei miatt már a második kedvencem Chopin után! :-D Óriási hangulata van ezeknek a daraboknak, és amit olvastam szegény \"megőrüléséről\", azt remekül ki is fejezte ezekkel a szomorú, befeléforduló művekkel. Horowitzot láttam Scriabint játszani az \'Art of Piano\" dvd-n, és az óriási! Megyek, s megszerzem az összes darabját!! :-))
Hát úgy néz ki, nem gondolnak itt túl sokan túl sokat Scriabinről... :-/ Még csak én is most kezdek ismerkedni a műveivel, de a disz-moll és cisz-moll etűdjei miatt már a második kedvencem Chopin után! :-D Óriási hangulata van ezeknek a daraboknak, és amit olvastam szegény \"megőrüléséről\", azt remekül ki is fejezte ezekkel a szomorú, befeléforduló művekkel. Horowitzot láttam Scriabint játszani az \'Art of Piano\" dvd-n, és az óriási! Megyek, s megszerzem az összes darabját!! :-))
