83 krafft 2007-11-03 15:01:58 [Válasz erre: 80 lenndélen 2007-11-03 14:57:43]
Nem azért nem ettszik nekem, mert nem fizettek. Egy olyan rendezvény volt, ahova híctak egy sztárt, akit a amway-koncertek közönsége is ismer. Egy koncert nem attól jó, hogy fizetnbek -e érte. Ám annak akinek fizetnek, annak az jobban tetszik nyilván. A zsebébe muzsikálja magát.Úgy van ez, mint az itteni \"szerkesztők\" és az egyszerű fórumozók esete.
Nem azért nem ettszik nekem, mert nem fizettek. Egy olyan rendezvény volt, ahova híctak egy sztárt, akit a amway-koncertek közönsége is ismer. Egy koncert nem attól jó, hogy fizetnbek -e érte. Ám annak akinek fizetnek, annak az jobban tetszik nyilván. A zsebébe muzsikálja magát.Úgy van ez, mint az itteni \"szerkesztők\" és az egyszerű fórumozók esete.
82 lenndélen 2007-11-03 15:01:16 [Válasz erre: 75 krafft 2007-11-03 14:50:24]
Mellesleg nagyon hülyén föst, mikor másokat leszólsz a \"divat\" miatt, közben meg internetezel ahelyett, hogy könyveket bújnál és olvasói klubokat szerveznél, esetleg mozgalmat a mindent elborító kapitalista agymosás ellen.
Mellesleg nagyon hülyén föst, mikor másokat leszólsz a \"divat\" miatt, közben meg internetezel ahelyett, hogy könyveket bújnál és olvasói klubokat szerveznél, esetleg mozgalmat a mindent elborító kapitalista agymosás ellen.
81 krafft 2007-11-03 14:59:05 [Válasz erre: 79 lenndélen 2007-11-03 14:56:06]
A momusnak nem a legjobb a PR-ja. Én speciek nem is hallottam korábban róla. Egy másik oldalon találtam, egy linket ami ide vezetett. Szóval nem hallottam a momusról akármennyire is híresnek gondoljátok, pedig olvasgatom a zenei oldalakat is. Az igaz, hogy a PR-en sok múlik és ezen rágódni dőreség. Mégis írtam egy kicsit róla. Szócsépeltem a témát.
A momusnak nem a legjobb a PR-ja. Én speciek nem is hallottam korábban róla. Egy másik oldalon találtam, egy linket ami ide vezetett. Szóval nem hallottam a momusról akármennyire is híresnek gondoljátok, pedig olvasgatom a zenei oldalakat is. Az igaz, hogy a PR-en sok múlik és ezen rágódni dőreség. Mégis írtam egy kicsit róla. Szócsépeltem a témát.
80 lenndélen 2007-11-03 14:57:43 [Válasz erre: 78 krafft 2007-11-03 14:53:38]
Mér, neked csak azért nem tecc, mert nem fizettek? Volt egy koncert is, csaxólok.
Mér, neked csak azért nem tecc, mert nem fizettek? Volt egy koncert is, csaxólok.
79 lenndélen 2007-11-03 14:56:06 [Válasz erre: 75 krafft 2007-11-03 14:50:24]
Ződségeken rágódsz, nagyjából minden a PR-on múlik. Ezért írkálsz te is ide, mert a momusnak jobb a PR-ja, mint az \"útálom a kapitalista PR-t és a végtelen szócséplést\" oldalaknak.
Ződségeken rágódsz, nagyjából minden a PR-on múlik. Ezért írkálsz te is ide, mert a momusnak jobb a PR-ja, mint az \"útálom a kapitalista PR-t és a végtelen szócséplést\" oldalaknak.
78 krafft 2007-11-03 14:53:38 [Válasz erre: 77 lenndélen 2007-11-03 14:52:05]
Ha neked fizettek akkor megértem, hogy tetszett.
Ha neked fizettek akkor megértem, hogy tetszett.
77 lenndélen 2007-11-03 14:52:05 [Válasz erre: 75 krafft 2007-11-03 14:50:24]
Én a legjobb megoldást választottam. Ott voltam és még fizettek is érte. Bibí:))
Én a legjobb megoldást választottam. Ott voltam és még fizettek is érte. Bibí:))
76 krafft 2007-11-03 14:51:54 [Válasz erre: 75 krafft 2007-11-03 14:50:24]
\"hálán\" helyett \"gálán\" a jó.
\"hálán\" helyett \"gálán\" a jó.
75 krafft 2007-11-03 14:50:24 [Válasz erre: 73 lenndélen 2007-11-03 14:48:25]
Nem vagyok \"kartács\". Te ott voltál a \"hálán\"? Mennyi volt a belépő? A kapitalista PR igen eredményes kétségtelenül. Divatot tud csinálni.
Nem vagyok \"kartács\". Te ott voltál a \"hálán\"? Mennyi volt a belépő? A kapitalista PR igen eredményes kétségtelenül. Divatot tud csinálni.
73 lenndélen 2007-11-03 14:48:25 [Válasz erre: 69 sphynx 2007-11-03 14:43:15]
Majd legközelebb krafft kartács kedvéért Vismaior Béla bá a fsz kettőből vezeti az UNICEF gálát, nehogy a kapitalista PR befolyásolja az érdeklődőket.
Majd legközelebb krafft kartács kedvéért Vismaior Béla bá a fsz kettőből vezeti az UNICEF gálát, nehogy a kapitalista PR befolyásolja az érdeklődőket.
72 sphynx 2007-11-03 14:47:52 [Válasz erre: 71 krafft 2007-11-03 14:46:31]
A magam részéről hálás vagyok ezért neked, mert ez alatt a kis idő alatt is rengeteget tanultam tőled.
A magam részéről hálás vagyok ezért neked, mert ez alatt a kis idő alatt is rengeteget tanultam tőled.
71 krafft 2007-11-03 14:46:31 [Válasz erre: 69 sphynx 2007-11-03 14:43:15]
A fórumok nem vezetnek sehova. Végtelen szócséplések. Benéztem, Véletlenül akadtam erre az oldalra.
A fórumok nem vezetnek sehova. Végtelen szócséplések. Benéztem, Véletlenül akadtam erre az oldalra.
70 lenndélen 2007-11-03 14:43:57 [Válasz erre: 68 krafft 2007-11-03 14:39:05]
\"Te csak azért írsz szerintem, hogy csevegj.\" Döbbenetes egy meglátás,még jó hogy nem azt írod, azért járok kupiba, mert kangörcsöm van.
\"Te csak azért írsz szerintem, hogy csevegj.\" Döbbenetes egy meglátás,még jó hogy nem azt írod, azért járok kupiba, mert kangörcsöm van.
69 sphynx 2007-11-03 14:43:15 [Válasz erre: 68 krafft 2007-11-03 14:39:05]
Te meg azért, mert kurva okosnak hiszed magad, és erős késztetést érzel, hogy erre másoknak is felhívd a figyelmét.
Te meg azért, mert kurva okosnak hiszed magad, és erős késztetést érzel, hogy erre másoknak is felhívd a figyelmét.
68 krafft 2007-11-03 14:39:05 [Válasz erre: 66 lenndélen 2007-11-03 14:36:48]
Na és? Te csak azért írsz szerintem, hogy csevegj. Bla bla bla. nem vezet sehova.
Na és? Te csak azért írsz szerintem, hogy csevegj. Bla bla bla. nem vezet sehova.
67 lenndélen 2007-11-03 14:38:22 [Válasz erre: 64 krafft 2007-11-03 14:35:29]
De hiszen pont erről szól a dolog, az megy oda, aki kíváncsi rá, tudtommal még nem kötelező. Vagy hallottál valamit?
De hiszen pont erről szól a dolog, az megy oda, aki kíváncsi rá, tudtommal még nem kötelező. Vagy hallottál valamit?
66 lenndélen 2007-11-03 14:36:48 [Válasz erre: 57 krafft 2007-11-03 14:28:50]
\"Teljesen nyilvánvaló, hogy a Mercedes jobb, mint a Trabant.\" Fura, pedig minkettőt a németek csinálták.
\"Teljesen nyilvánvaló, hogy a Mercedes jobb, mint a Trabant.\" Fura, pedig minkettőt a németek csinálták.
65 sphynx 2007-11-03 14:36:06
Győzike beengedte a kamerát az életébe, csak azért, hogy az embereket szórakoztassa. Még a családi élete is tönkrement. Ez nem áldozatosság?
Győzike beengedte a kamerát az életébe, csak azért, hogy az embereket szórakoztassa. Még a családi élete is tönkrement. Ez nem áldozatosság?
64 krafft 2007-11-03 14:35:29 [Válasz erre: 61 lenndélen 2007-11-03 14:32:56]
Legynek rá kivancsiak. Engem nem izgat. Legyen \"tüneményes\" tata. Ha te erre vagy kivancsi fizesd ki a nyilván drága jegyet. Ez a jó marketing, aminek olyan hatása van, amit te is mutatsz.
Legynek rá kivancsiak. Engem nem izgat. Legyen \"tüneményes\" tata. Ha te erre vagy kivancsi fizesd ki a nyilván drága jegyet. Ez a jó marketing, aminek olyan hatása van, amit te is mutatsz.
63 lenndélen 2007-11-03 14:34:55 [Válasz erre: 62 sphynx 2007-11-03 14:32:57]
A sofőrje helyében én is félteném az egészségét:)
A sofőrje helyében én is félteném az egészségét:)
62 sphynx 2007-11-03 14:32:57
Győzike rengeteget dolgozik. Most olvastam interjút a sofőrjével, aki már félti a főnöke egészségét. A szorgalom azért jelent valamit, nem?
Győzike rengeteget dolgozik. Most olvastam interjút a sofőrjével, aki már félti a főnöke egészségét. A szorgalom azért jelent valamit, nem?
61 lenndélen 2007-11-03 14:32:56 [Válasz erre: 57 krafft 2007-11-03 14:28:50]
Nem erről van szó. Roger Moore-ra pont az \"Angyal\" és a \"Minden lében két kanál\" miatt kíváncsiak az emberek, mellesleg így nyócvan felé is tüneményes a pali. Nincs itt semmi hiba, jó volt ez úgy, ahogy volt.
Nem erről van szó. Roger Moore-ra pont az \"Angyal\" és a \"Minden lében két kanál\" miatt kíváncsiak az emberek, mellesleg így nyócvan felé is tüneményes a pali. Nincs itt semmi hiba, jó volt ez úgy, ahogy volt.
59 krafft 2007-11-03 14:30:03 [Válasz erre: 56 lenndélen 2007-11-03 14:28:24]
Gálvölgyit is felértékelték . Érdemén felül.
Gálvölgyit is felértékelték . Érdemén felül.
57 krafft 2007-11-03 14:28:50 [Válasz erre: 55 lenndélen 2007-11-03 14:25:08]
Nem nem. Rossz a példád. A gépkocsinál pl. a teljesítmény objektíven mérhető. Teljesen nyilvánvaló, hogy a Mercedes jobb, mint a Trabant. A művészeti termékek esetében ez nem így van. Pl. A Győzike show árfolyama magasabb, mint egy kamarakoncerté általában. Így tehát Győzike az értékesebb?
Nem nem. Rossz a példád. A gépkocsinál pl. a teljesítmény objektíven mérhető. Teljesen nyilvánvaló, hogy a Mercedes jobb, mint a Trabant. A művészeti termékek esetében ez nem így van. Pl. A Győzike show árfolyama magasabb, mint egy kamarakoncerté általában. Így tehát Győzike az értékesebb?
56 lenndélen 2007-11-03 14:28:24 [Válasz erre: 54 krafft 2007-11-03 14:16:28]
Mindenesetre szívesebben nézem \"Angyal\" szerepében Roger Moore-t, mint pölö Gálvölgy Jánost, függetlenül attól, hogy a maga területén mekkora \"óriás ő\".
Mindenesetre szívesebben nézem \"Angyal\" szerepében Roger Moore-t, mint pölö Gálvölgy Jánost, függetlenül attól, hogy a maga területén mekkora \"óriás ő\".
55 lenndélen 2007-11-03 14:25:08 [Válasz erre: 52 krafft 2007-11-03 14:02:33]
Ilyenkor eszembe jut a 600-as Merci meg egy luxus kivitelű Trabant esete, bár meglehet csak a \"kapitalista manager munka\" következtében gondolják sokan, hogy az előbbivel szívesebben furikáznának.
Ilyenkor eszembe jut a 600-as Merci meg egy luxus kivitelű Trabant esete, bár meglehet csak a \"kapitalista manager munka\" következtében gondolják sokan, hogy az előbbivel szívesebben furikáznának.
54 krafft 2007-11-03 14:16:28 [Válasz erre: 53 sphynx 2007-11-03 14:11:53]
Ez igaz, de itt most nem a politikai vonatkozás az érdekes. Moore mi volt? Mr. Templar vagy Minden lében két kanál.- Ennyi.
Ez igaz, de itt most nem a politikai vonatkozás az érdekes. Moore mi volt? Mr. Templar vagy Minden lében két kanál.- Ennyi.
53 sphynx 2007-11-03 14:11:53 [Válasz erre: 52 krafft 2007-11-03 14:02:33]
Sajnos ez már nem csak kapitalizmus, hanem imperializmus. Mocskos imperialista kapitalista söpredék.
Sajnos ez már nem csak kapitalizmus, hanem imperializmus. Mocskos imperialista kapitalista söpredék.
52 krafft 2007-11-03 14:02:33 [Válasz erre: 51 lenndélen 2007-11-03 13:58:42]
Sokféle \"termék\" \"árfolyamát\" fel tudja turbózni a kapitalista manager munka. Kevéssé értékeset divatba tudnak hozni, míg az értékeset el tudják halványítani. Így van ez ennek a színésznek az esetében is.
Sokféle \"termék\" \"árfolyamát\" fel tudja turbózni a kapitalista manager munka. Kevéssé értékeset divatba tudnak hozni, míg az értékeset el tudják halványítani. Így van ez ennek a színésznek az esetében is.
51 lenndélen 2007-11-03 13:58:42 [Válasz erre: 50 krafft 2007-11-03 09:11:45]
Ám legyen \"termék\". No de mennyiben érinti a koncert, vagy Sir Roger megítélését a \"kapitalista\"?
Ám legyen \"termék\". No de mennyiben érinti a koncert, vagy Sir Roger megítélését a \"kapitalista\"?
50 krafft 2007-11-03 09:11:45 [Válasz erre: 0 Heiner Lajos 2007-10-29 23:44:52]
Ugyan. Moore egy jól reklámozott kapitalista termék csak.
Ugyan. Moore egy jól reklámozott kapitalista termék csak.
48 lenndélen 2007-11-03 08:28:30 [Válasz erre: 47 WiseGentleman 2007-11-03 08:07:43]
Mondjuk a \"kijevi nagykapu\" vége felé bármilyen hangosan élvezhet, senkit nem fog zavarni.
Mondjuk a \"kijevi nagykapu\" vége felé bármilyen hangosan élvezhet, senkit nem fog zavarni.
47 WiseGentleman 2007-11-03 08:07:43 [Válasz erre: 35 Ködlámpa 2007-10-31 20:19:48]
Bocsánat, hogy illetéktelenül belekotyogok, de mi történik, ha a hallgató hangosan élvez (mint pl. bravózás)?? :))
Bocsánat, hogy illetéktelenül belekotyogok, de mi történik, ha a hallgató hangosan élvez (mint pl. bravózás)?? :))
46 Kúp Flóris 2007-11-02 16:57:09 [Válasz erre: 43 Ködlámpa 2007-11-01 14:21:05]
\"Nagyvilági nő\"!!! ....Aztán a gyerekek, vagy még a \"kikupa\" közben ? Vajon,hogyan szólitanák \"kupálódó anyát\"? \"Az a jó Durva anyám\" !? :-)))
\"Nagyvilági nő\"!!! ....Aztán a gyerekek, vagy még a \"kikupa\" közben ? Vajon,hogyan szólitanák \"kupálódó anyát\"? \"Az a jó Durva anyám\" !? :-)))
45 bella 2007-11-02 16:18:42 [Válasz erre: 24 Megén 2007-10-31 12:31:52]
Engem sem a jatekuk \"zavart\".Talan a rohejes kinezet kicsit eros, inkabb viccesek egyutt.
Engem sem a jatekuk \"zavart\".Talan a rohejes kinezet kicsit eros, inkabb viccesek egyutt.
44 sphynx 2007-11-01 14:23:58 [Válasz erre: 43 Ködlámpa 2007-11-01 14:21:05]
Pedig kikupálnálak. Művelt, nagyvilági nőt faragnék belőled.
Pedig kikupálnálak. Művelt, nagyvilági nőt faragnék belőled.
42 Ködlámpa 2007-11-01 14:19:34 [Válasz erre: 40 sphynx 2007-11-01 13:11:55]
Látod, milyen lekezelő, és cinikusan korrekt tudsz lenni?
Látod, milyen lekezelő, és cinikusan korrekt tudsz lenni?
41 lenndélen 2007-11-01 13:25:29 [Válasz erre: 22 bella 2007-10-31 11:59:11]
Még mindig jobb, mintha tangában nyomatták vóna.
Még mindig jobb, mintha tangában nyomatták vóna.
40 sphynx 2007-11-01 13:11:55 [Válasz erre: 39 Akika 2007-11-01 12:57:38]
Magyarban nem kell olyan sokat használni a személyes névmást, ugyanis az igének van személyragja.
Magyarban nem kell olyan sokat használni a személyes névmást, ugyanis az igének van személyragja.
39 Akika 2007-11-01 12:57:38 [Válasz erre: 34 sphynx 2007-10-31 18:04:24]
Én nem hülyéztem le senkit és senkinek a nevét.Szégyeld magad! Én hajlandó vagyok valódi néven vitázni Te megtennéd
Én nem hülyéztem le senkit és senkinek a nevét.Szégyeld magad! Én hajlandó vagyok valódi néven vitázni Te megtennéd
38 Akika 2007-11-01 12:46:30 [Válasz erre: 29 Megén 2007-10-31 15:11:26]
Örülök , hogy van véleményed!Tiszteletben is tartom de ugy nem kell mindenkinek ezen az állásponton lenni. Különösen nem azoknak akik sokáig álva tapsoltak a MÜPA-ban
Örülök , hogy van véleményed!Tiszteletben is tartom de ugy nem kell mindenkinek ezen az állásponton lenni. Különösen nem azoknak akik sokáig álva tapsoltak a MÜPA-ban
37 sphynx 2007-10-31 22:22:07 [Válasz erre: 35 Ködlámpa 2007-10-31 20:19:48]
Jaj, jaj. Szomorú a szívem...
Jaj, jaj. Szomorú a szívem...
36 Ködlámpa 2007-10-31 21:05:03 [Válasz erre: 35 Ködlámpa 2007-10-31 20:19:48]
A \"téves, rosszindulatú, vagy tudatlanságról árulkodó feltételezéseket\" nem Megén beírásaira értettem!
A \"téves, rosszindulatú, vagy tudatlanságról árulkodó feltételezéseket\" nem Megén beírásaira értettem!
35 Ködlámpa 2007-10-31 20:19:48 [Válasz erre: 34 sphynx 2007-10-31 18:04:24]
Két dologban is tévedsz: 1. A „Ki írhat kritikát” topic vitája a személyeskedő kritikusokról szól, és nem a személyeskedő zenészekről. Ezért ez oda nem jó példa. 2. Te - úgy általában - elvitatod a jogot a művészektől, hogy visszaszóljanak (helytelenítsék a kritikát). Mért is????? Ez olyan, mintha a művész meg elvárná a hallatótól, hogy beüljön, és csendben élvezzen, de más aztán eszébe ne jusson! De megváltoztak az idők. A zenész is ember és, ha megszólíttatik, akkor újabban válaszol. És nem lehetetlen, hogy tiltakozik a téves, rosszindulatú, vagy tudatlanságról árulkodó feltételezések ellen. Mert mért hagyná magán a bélyeget? És az is megeshet, hogy hasonlóan kötekedő stílusban válaszol. Ettől szép az élet. Évszázadok elegáns, és begombolkozott távolságtartása után, újabban megbeszéljük dolgainkat. 3. Nem is jársz koncertre, vagy Operába. Te CD-tudós… :-) :-)))))))))
Két dologban is tévedsz: 1. A „Ki írhat kritikát” topic vitája a személyeskedő kritikusokról szól, és nem a személyeskedő zenészekről. Ezért ez oda nem jó példa. 2. Te - úgy általában - elvitatod a jogot a művészektől, hogy visszaszóljanak (helytelenítsék a kritikát). Mért is????? Ez olyan, mintha a művész meg elvárná a hallatótól, hogy beüljön, és csendben élvezzen, de más aztán eszébe ne jusson! De megváltoztak az idők. A zenész is ember és, ha megszólíttatik, akkor újabban válaszol. És nem lehetetlen, hogy tiltakozik a téves, rosszindulatú, vagy tudatlanságról árulkodó feltételezések ellen. Mert mért hagyná magán a bélyeget? És az is megeshet, hogy hasonlóan kötekedő stílusban válaszol. Ettől szép az élet. Évszázadok elegáns, és begombolkozott távolságtartása után, újabban megbeszéljük dolgainkat. 3. Nem is jársz koncertre, vagy Operába. Te CD-tudós… :-) :-)))))))))
34 sphynx 2007-10-31 18:04:24
Na, itt a példa a \"ki írhat kritikát?\" témakörben. Megént ismerjük, tudjuk, hogy nagy koncertjáró és zeneértő. Az ő véleménye mindenképpen elgondolkodtató. Akika először jár itt, látszik, hogy érdekelt a dologban, kioktat, számonkér. A névválasztása is hülye (kakika). Nem kérdés, hogy az ember kinek hisz inkább. Pedig, lehet hogy ez a kis mitugrász tényleg jobban ért a síp fújásához vagy a vonó nyúzásához, mint Megén. De elfogult.
Na, itt a példa a \"ki írhat kritikát?\" témakörben. Megént ismerjük, tudjuk, hogy nagy koncertjáró és zeneértő. Az ő véleménye mindenképpen elgondolkodtató. Akika először jár itt, látszik, hogy érdekelt a dologban, kioktat, számonkér. A névválasztása is hülye (kakika). Nem kérdés, hogy az ember kinek hisz inkább. Pedig, lehet hogy ez a kis mitugrász tényleg jobban ért a síp fújásához vagy a vonó nyúzásához, mint Megén. De elfogult.
