Bejelentkezés Regisztráció

Rachmanyinov-kultusz


15 Marci 2003-07-17 21:21:26
Mármint giccses? Mert mondják rá, ahogy mondják Csajkovszkijra (szerintem ő néha inkább amolyan sármosan gagyi) és Horowitzra is, de én nem érzem ez utóbbin sem. De mitől? Egy megkésett romantikus, és mint olyan a zenei törzsfejlődés egy \"lemaradt ágát\" vagy \"zsákutcáját\" képviseli, de ha száz évvel előbb él, akkor oké lenne?

14 sphynx 2003-07-17 21:17:04
Ja. De az is kell néha.

13 Marci 2003-07-17 21:15:17
Pont most hallgatom Richterrel, de az elsőt! Lympanyt ismerem, de valahogy mindig idegenkedtem a milliomos hobbizongorista-asszony imidzstől. (És akkor még nem is szóltam Tatjána Nyikolajeváról...) Ettől függetlenül lehet jó, sőt biztos az. Szerintetek Rachmanyinov giccses? :)

12 Marci 2003-07-17 21:11:55
Már régen láttam, nem emlékszem, de érdekes. Lehet, hogy ausztrálok lévén ezzel fejezték ki a brit nemzetközösséghez való hűségüket.

11 sphynx 2003-07-17 21:08:44
Richter 2.-t ne hagyjuk ki. Nekem Moura Lympany-val is megvan némelyik, ha ugyan mond ez valkinek valamit.

10 sphynx 2003-07-17 21:07:07
Nekem a világítás nem tetszett. Vagy vörös vagy kék volt minden. A filmben.

9 Marci 2003-07-17 21:01:01
Azt kifelejtettem, hogy Michelangelivel nagyon jó a IV. zongoraverseny, valamint Byron Janisszal, Kondrasinnal és a Moszkvai Filharmonikusokkal az első. Ez utóbbi volt különben a legelső felvétel, amit amerikai hengmérnökök vettek fel amerikai berendezésekkel a Szovjetunióban.

8 Marci 2003-07-17 20:57:30
Szerintem a reineres Horowitz a jobbik a kettő közül. Vásáryét nem ismerem, persze szívesen meghallgatnám, annyira azért nem töröm magam, mert nem szimpatikus a fószer. Mit hagytam még ki? Ja igen, a Shine. Az egy nagyon jó film, de sokat ront az értékén, hogy hatásvadászat céljából hazugságokra építették: soha nem verte az apja, soha nem kapott ideg-összeroppanást koncert közben, satöbbi, satöbbi, és ebből talán sejteni is lehet, hogy ez a Helfgott soha nem volt egy haj-de-jó zongorista. Azt a Rachmanyinov lemezt meg bűn volt vele kiadni, én hallottam, és szánalmasan pocsék. Mintha valami nyugdíjas zongoratanár játszana.

7 Benno 2003-07-17 20:55:30
arra a pasira gondolsz akinek Csepregi Éva tapsolt egy 1986os dalban? *LOL*

6 sphynx 2003-07-17 20:48:44
Persze, olyan ez mint a Gorbacsov, (angol=Gorbacsev). Nem ugrott be.

5 Benno 2003-07-17 20:47:03
\"even his name requires explanation, since the English translation of his name has always ignored the fact that the Russian stressed e is in fact pronounced yo [de gondolom nem a rappes \"yo\", BvS], makind his name Pletnyov\"

4 Benno 2003-07-17 20:45:14
Marci: pont Vásáryt hagytad ki. róla mi a véleményed? Szfinksz: attol függ, hogyan kivanod leirni a [jo] hangot

3 sphynx 2003-07-17 20:41:57
Ne is mongyátok. Épp ma láttam a Sájn című filmet és elég sz. volt. Horowitz két 3.-at csinált, nekem Reiner-es van meg. A Pletnyov az nem Pletnyev? Rachmaninov egy cuki pofa! Ilyen zenét írni a 20. században igazi gyermeki lélekre vall.

2 Marci 2003-07-17 20:33:44
Az egyik kedvencem Rachmanyinov. Zongoraversenyek: az Argerich-féle nekem nem tetszik annyira, túlságosan gyors és durva. Kocsisé precíz, de élettelen, a zenekar különösen. Weissenberg jó, de sajnos Karajan vezényel. Horowitz nagyon jó, de egy idő után zavaró a sok melléütés. Moiseiwitsché is szép (Rachmanyinov ról mondta, hogy jobban játssza a zongoraversenyét, mint ő), de Ashkenazyé a legjobb, amit eddig hallottam. És persze Rachmanyinov, amint saját magát játssza, csak ne lenne olyan régi az a felvétel...

0 Benno 2003-05-15 00:03:26
szépjóestét! hát nem csodálatos? az ember hazaérkezik a koncertröl, és a friss hirek között várja az aznap esti programja! hiába, ezek a momusok nagyon ügyes szerkesztök! szoval Rachmanyinov+kultusz. csorgott a nyálam, amikor a plakátokon megláttam a 2 zenemüvet (3. zv., 2. szimf.) és a 2 NEVET: M. Pletnyov, V. Gergiev. külön külön is élmény, hátmég együtt (vö. sztárkultusz...) örömöm csak fokozodott, amikor jött egy email egy kedves ismeröstöl, hogy lenne-e kedvem ingyen csatlakozni hozzá :) ahogy a szólás mondja, ha lúd, legyen almával töltött egy tömött Filharmonia várt, benne orosznyelvü hangzavar, óriási sor az esti pénztárnál és végül egy hosszú de nagyon kellemes koncert. Pletnyov, bár a képeken öregszik, teljesen BABYFACE képet vágott, és ártatlan szemekkel figyelte Gergievet, föleg a lassú részek során. Gergiev pedig lendületesen, hangosan nyögve :), valami ceruzaforma pálcával a kezében hajtotta a Staatskapelle-t. nem semmi lehet vele dolgozni, a leningrádiaknak. érdekes volt, hogy nem(csak) tapsvihar és bravo, ami itt szokás, hallatszott a zv végén, hanem ez a haaaaaaaaa..féle morajlás, mintha a Vörös-hadsereg közeledne (v.ö.: urrráááá). szinte már félelmetes volt amugy nem tudom, mennyire van keletkezöben a R. kultusz, ahogy amomushirekben áll. vagy mennyire teljesedik ki éppen? eddig is játszották eleget, vagy más a tapasztalatotok? kedvenc 3. zv felvételem amugy a M. Argerich-féle, Kondarasinnal. többieknek? a 2. szimf pedig (eddig szintén csak CDröl)végig ébrentartott és hatalmasat szólt a végén :) nagyon érdekes, hogy pont ez a két pacák a mai orosz zene+politika talán legföbb tartopillére . mösorfüzetben olvasom, hogy Pletnyov Jelcintöl ÉS Putyintól is megkapta a nemtudommilyen kitüntetést. már csak egy Putyin portré hiányzott a háttérben:) szoval nagy élmény volt, a R.kultusz meg csak terjedjen tovább





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.