19 daunerni 2008-10-03 16:50:33 [Válasz erre: 18 zsoly 2008-10-03 13:15:55]
Azon azért szívesen ott lennék. Egyébként az előző felvetésre... "Hivatalos" klubot nem tervezünk, de a mezzo-sorozat előadásain ott leszünk. Én valószínűleg 3-án és 15 v. 16-án.
Azon azért szívesen ott lennék. Egyébként az előző felvetésre... "Hivatalos" klubot nem tervezünk, de a mezzo-sorozat előadásain ott leszünk. Én valószínűleg 3-án és 15 v. 16-án.
18 zsoly 2008-10-03 13:15:55 [Válasz erre: 17 Heiner Lajos 2008-10-03 12:14:14]
És ma este pedig Tosca Pál Tamás vezényletével. :)
És ma este pedig Tosca Pál Tamás vezényletével. :)
17 Heiner Lajos 2008-10-03 12:14:14
Mikor lesz ismét Szegeden? Új színházigazgatás, nagy tervek, Mezzo-verseny!
Mikor lesz ismét Szegeden? Új színházigazgatás, nagy tervek, Mezzo-verseny!
16 Szűcs 2003-05-22 13:27:06
Azért nem nyitottunk, mert úgy gondoltuk, a téma tovább folyik majd a már létező, \"Klub létrehozása\" című topikban.
Azért nem nyitottunk, mert úgy gondoltuk, a téma tovább folyik majd a már létező, \"Klub létrehozása\" című topikban.
15 orlandofurioso 2003-05-22 13:17:40
Ok, értem, de azért ezek az alkalmak kínálják, nem?
Ok, értem, de azért ezek az alkalmak kínálják, nem?
14 Szűcs 2003-05-22 07:10:55
orlandofurioso! Eredeti kérdésedre a válasz, kissé késve: a napilapos fóruminditást azért nem alkalmazzuk, mert nem akarjuk fölöslegesen teleszemetelni az Internetet. Ha egy téma érdekes, akkor spontán is elindul (vagy már létezik) róla egy topik - néha mi magunk hozunk létre egyet, mert úgy gondoljuk, hogy érdemes tovább foglalkozni az üggyel. De annak nem látjuk értelmét, hogy annyi fórum legyen, ahány cikk, és ezek 1-2 hozzászólással árválkodjanak a cybertérben.
orlandofurioso! Eredeti kérdésedre a válasz, kissé késve: a napilapos fóruminditást azért nem alkalmazzuk, mert nem akarjuk fölöslegesen teleszemetelni az Internetet. Ha egy téma érdekes, akkor spontán is elindul (vagy már létezik) róla egy topik - néha mi magunk hozunk létre egyet, mert úgy gondoljuk, hogy érdemes tovább foglalkozni az üggyel. De annak nem látjuk értelmét, hogy annyi fórum legyen, ahány cikk, és ezek 1-2 hozzászólással árválkodjanak a cybertérben.
13 orlandofurioso 2003-05-21 23:55:01
\"Nem szokott ok nélkül belebeszélni a világba.\" Tessék???
\"Nem szokott ok nélkül belebeszélni a világba.\" Tessék???
12 kapa 2003-05-21 17:32:35
Viszont az is igaz, hogy nem bírja, ha nem ő van a középpontban!
Viszont az is igaz, hogy nem bírja, ha nem ő van a középpontban!
11 Búbánat 2003-05-21 15:32:52
Gregort lehet szeretni, nem szeretni. Egy biztos, nagy tudású énekes, és amit mond, annak mindig van súlya. Nem szokott ok nélkül belebeszélni a világba…
Gregort lehet szeretni, nem szeretni. Egy biztos, nagy tudású énekes, és amit mond, annak mindig van súlya. Nem szokott ok nélkül belebeszélni a világba…
10 Sándor cár 2003-05-21 14:26:05
Ez tök így van. Viszont a sajtó meg úgy működik, hogy amikor szinmatot kap, keres valami ismert arcot, aki jól odamond. (Tudom, én is ezt csinálom.) Ezért keresik meg gyakran Gregort. Mellesleg ő már olyan, mintha maga lenne A szegedi opera.
Ez tök így van. Viszont a sajtó meg úgy működik, hogy amikor szinmatot kap, keres valami ismert arcot, aki jól odamond. (Tudom, én is ezt csinálom.) Ezért keresik meg gyakran Gregort. Mellesleg ő már olyan, mintha maga lenne A szegedi opera.
9 Caligula 2003-05-21 14:14:47
Mióta elkezdődött ez a szegedi botrány-dolog azóta a \"Gregor mondja a magáét\" rovat kiterjedt szinte minden médiumra. Szerintem felesleges vele még egy interjút készíteni. Amit akart, már úgyis elmondta, ami abból szalonképes, úgyis megjelent.
Mióta elkezdődött ez a szegedi botrány-dolog azóta a \"Gregor mondja a magáét\" rovat kiterjedt szinte minden médiumra. Szerintem felesleges vele még egy interjút készíteni. Amit akart, már úgyis elmondta, ami abból szalonképes, úgyis megjelent.
8 orlandofurioso 2003-05-21 14:08:16
Egy a baj: hogy Gregor nem következetesen kemény. Kovalik megajándékozta egy Varázsfuvola-koncepcióval (Sarastro+Öreg pap egy), aztán meg más alkalommal belérúgott. Oberfrank operaigazgatása számos emlékezetes előadást hozott, a meg nem valósultakat is beleértve. Azonban valóban hektikus volt a játékrend. Így nehéz átfogó koncepcióról beszélni. Apropó. Rá kéne jönni, hogy nem csak a Pelléas hiányzik nagyon a magyar repertoárról, hanem A léha, léhaság, aranyifjú útja is. Kis zenekar, kiosztható, neoklasszicista, tehát \"operabarát\" zene. És el lehet vele mondani valamit korunkról, ha jó rendezői kézbe kerül.
Egy a baj: hogy Gregor nem következetesen kemény. Kovalik megajándékozta egy Varázsfuvola-koncepcióval (Sarastro+Öreg pap egy), aztán meg más alkalommal belérúgott. Oberfrank operaigazgatása számos emlékezetes előadást hozott, a meg nem valósultakat is beleértve. Azonban valóban hektikus volt a játékrend. Így nehéz átfogó koncepcióról beszélni. Apropó. Rá kéne jönni, hogy nem csak a Pelléas hiányzik nagyon a magyar repertoárról, hanem A léha, léhaság, aranyifjú útja is. Kis zenekar, kiosztható, neoklasszicista, tehát \"operabarát\" zene. És el lehet vele mondani valamit korunkról, ha jó rendezői kézbe kerül.
7 kapa 2003-05-21 13:57:22
Estleg készíthetnétek egy riportot vele is?!
Estleg készíthetnétek egy riportot vele is?!
6 kapa 2003-05-21 13:56:59
Kár...
Kár...
5 Sándor cár 2003-05-21 13:08:41
Történetesen ismerem az interjú szerzőjét, tolmácsoltam neki a helyi észrevételeket. Azt mondta, Gregor még ennél is keményebb volt, de azt már nem lehetett leírni.
Történetesen ismerem az interjú szerzőjét, tolmácsoltam neki a helyi észrevételeket. Azt mondta, Gregor még ennél is keményebb volt, de azt már nem lehetett leírni.
4 Szilgyo 2003-05-21 12:20:36
Szokása néki...
Szokása néki...
3 Sándor cár 2003-05-21 11:51:20
Én olvastam. Gregor kissé keményen fogalmaz.
Én olvastam. Gregor kissé keményen fogalmaz.
2 agyament 2003-05-21 10:42:16
Olvasta valaki a [url]http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=590716;Népszava Online[/url] interjúját Gregorral? Elég érdekes: \"Az operatagozat olyan mélyre süllyedt, hogy innen tényleg már csak fölfelé vezet az út. Oberfrank Péter kiváló zeneművész, de erőtlen operaigazgatónak bizonyult. Egy opera irányítójának folyamatosan konfrontálódnia kell, ő túlzottan jó ember ahhoz, hogy jó operaigazgató is lett volna.\"
Olvasta valaki a [url]http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=590716;Népszava Online[/url] interjúját Gregorral? Elég érdekes: \"Az operatagozat olyan mélyre süllyedt, hogy innen tényleg már csak fölfelé vezet az út. Oberfrank Péter kiváló zeneművész, de erőtlen operaigazgatónak bizonyult. Egy opera irányítójának folyamatosan konfrontálódnia kell, ő túlzottan jó ember ahhoz, hogy jó operaigazgató is lett volna.\"
1 Sándor cár 2003-05-20 15:27:35
Az operabarátokról szívesen tudnék többet. Marhára úgy hangzik, mintha valami szabadkőműves páholy lenne, bár arról pontosan nem tudom, mi, csak azt, hogy nagyon titkos, és hatékony.
Az operabarátokról szívesen tudnék többet. Marhára úgy hangzik, mintha valami szabadkőműves páholy lenne, bár arról pontosan nem tudom, mi, csak azt, hogy nagyon titkos, és hatékony.
0 orlandofurioso 2003-05-20 15:11:36
Elöljáróban: célszerű lenne nem netes-napilapok online gyakorlatát átvenni, s a cikkekhez egy hozzászólás rovatot nyitni. Így aztán itt szeretném megtenni kiegészítésemet a szegedi beszámolóhoz. Tehát számomra a következő tanulságokkal szolgált az este. 1. Árulkodó volt, amikor Offenbach, mint a Hoffmann meséi szerzője ugrott be mindenkinek a kérdésföltevés dacára, ami pont azt célozta meg, hogy ne így legyen. Erre érkezett válaszként, hogy más művét a Périchole-t is játszották Szegeden. Azonban az csak akkor értelmezhető, ha válasz arra is, hogy a Zenélő Udvar és a Szegedi Nemzeti Színház programjait egy művészi koncepció részeként kell értelmeznem. Vagy megemlíteném azt a pillanatot amikor operai habituék Kékszakállúnak akarták érteni a Kékszakállt. 2. Az is kiderült , hogy amik a rangos operáknál ritka, kitüntetett alkalmak, a gálaestek, azok nálunk hiány-pótcselekvések. 3. Amikor Forgách András dramaturg válogatta a Színházi Találkozó résztvevőit (tudják, aki a Brittent is beválogatta Szegedről) a következőt írta naplójába: Azt gondolom, ha két-három emberrel, akikkel nem is pontosan egyező az ízlésünk, leülnénk a jövő évi műsortervek elé, és kizárásos alapon megcsinálnánk (előre) a válogatást, akkor valószínűleg hatvan-hetven százalékos találati arányt érnénk el. Már szeptember-októberben a tervezett százhatvan-száznyolcvan előadás címéből, rendezőiből, az adott színházból kiindulva meg lehet tippelni a befutókat. Teljesen azonosulva a gondolattal azt már meg se merte kockáztatni az ember, hogy mit gondol a következő évad egyik operabemutatójáról. Mert ugyebár, mint kiderült meg kell felelni bizonyos nézői elvárásoknak. S e tekintetben ugye a legmeghatározhatóbb, s mint ilyen legmeghatározóbb csoport az ún.Operabarátok. Akkor leszek én inkább operaellenség, aki várja, hogy az kihívja maga ellen, szellemi izgalmakat ígérve.
Elöljáróban: célszerű lenne nem netes-napilapok online gyakorlatát átvenni, s a cikkekhez egy hozzászólás rovatot nyitni. Így aztán itt szeretném megtenni kiegészítésemet a szegedi beszámolóhoz. Tehát számomra a következő tanulságokkal szolgált az este. 1. Árulkodó volt, amikor Offenbach, mint a Hoffmann meséi szerzője ugrott be mindenkinek a kérdésföltevés dacára, ami pont azt célozta meg, hogy ne így legyen. Erre érkezett válaszként, hogy más művét a Périchole-t is játszották Szegeden. Azonban az csak akkor értelmezhető, ha válasz arra is, hogy a Zenélő Udvar és a Szegedi Nemzeti Színház programjait egy művészi koncepció részeként kell értelmeznem. Vagy megemlíteném azt a pillanatot amikor operai habituék Kékszakállúnak akarták érteni a Kékszakállt. 2. Az is kiderült , hogy amik a rangos operáknál ritka, kitüntetett alkalmak, a gálaestek, azok nálunk hiány-pótcselekvések. 3. Amikor Forgách András dramaturg válogatta a Színházi Találkozó résztvevőit (tudják, aki a Brittent is beválogatta Szegedről) a következőt írta naplójába: Azt gondolom, ha két-három emberrel, akikkel nem is pontosan egyező az ízlésünk, leülnénk a jövő évi műsortervek elé, és kizárásos alapon megcsinálnánk (előre) a válogatást, akkor valószínűleg hatvan-hetven százalékos találati arányt érnénk el. Már szeptember-októberben a tervezett százhatvan-száznyolcvan előadás címéből, rendezőiből, az adott színházból kiindulva meg lehet tippelni a befutókat. Teljesen azonosulva a gondolattal azt már meg se merte kockáztatni az ember, hogy mit gondol a következő évad egyik operabemutatójáról. Mert ugyebár, mint kiderült meg kell felelni bizonyos nézői elvárásoknak. S e tekintetben ugye a legmeghatározhatóbb, s mint ilyen legmeghatározóbb csoport az ún.Operabarátok. Akkor leszek én inkább operaellenség, aki várja, hogy az kihívja maga ellen, szellemi izgalmakat ígérve.
