103 kalahari 2004-09-07 20:08:07 [Válasz erre: 95 Sándor cár 2004-09-07 13:36:31]
Engem meg az érdekel, hogy az év eseménye kategória győztesének járó díjat ki kapja meg? A produkció? Opera esetében a rendező, a karmester, az énekesek, a zenekar, vagy mindenki? A kedves olvasók kinek adnák oda?
Engem meg az érdekel, hogy az év eseménye kategória győztesének járó díjat ki kapja meg? A produkció? Opera esetében a rendező, a karmester, az énekesek, a zenekar, vagy mindenki? A kedves olvasók kinek adnák oda?
102 frushena 2004-09-07 18:41:18 [Válasz erre: 101 Caligula 2004-09-07 18:35:55]
Jenufa VERHETETLEN !!! :)
Jenufa VERHETETLEN !!! :)
101 Caligula 2004-09-07 18:35:55 [Válasz erre: 99 cilike 2004-09-07 16:53:57]
Hát mert durranásnak durranás volt, de nem akkora jelentőségű, mint a Jenufa - legalábbis én így értelmezem a szavazás jelen állását.
Hát mert durranásnak durranás volt, de nem akkora jelentőségű, mint a Jenufa - legalábbis én így értelmezem a szavazás jelen állását.
100 cilike 2004-09-07 16:59:10
Különben kísérletképpen rányomtam még egyszer a zsavazásra és elfogadta, tehát lehetne többször is szavazni, de én jellem vagyok!!
Különben kísérletképpen rányomtam még egyszer a zsavazásra és elfogadta, tehát lehetne többször is szavazni, de én jellem vagyok!!
99 cilike 2004-09-07 16:53:57
Én azt nem értem, hogy miért a Lohengrin fogadtatása a negatív csúcsra jelölt, miért nem maga az esemény?
Én azt nem értem, hogy miért a Lohengrin fogadtatása a negatív csúcsra jelölt, miért nem maga az esemény?
98 Caligula 2004-09-07 16:02:46 [Válasz erre: 97 Megén 2004-09-07 15:48:05]
PL csak azért hogy szavazzak nem fogok nyomogatni, amennyiben nincs véleményem de sztem azt kiszűrték, hogy egy emberke többször is szavazzon (legalábbis IP alapján valszínűsítem)
PL csak azért hogy szavazzak nem fogok nyomogatni, amennyiben nincs véleményem de sztem azt kiszűrték, hogy egy emberke többször is szavazzon (legalábbis IP alapján valszínűsítem)
97 Megén 2004-09-07 15:48:05
Valakik vagy nem szavaznak minden kategóriában, vagy többször nyomogatnak egy-egy gombot. De azért nagyjából azonos a szavazatok száma.
Valakik vagy nem szavaznak minden kategóriában, vagy többször nyomogatnak egy-egy gombot. De azért nagyjából azonos a szavazatok száma.
96 Búbánat 2004-09-07 13:38:12 [Válasz erre: 95 Sándor cár 2004-09-07 13:36:31]
Hattyú hiányában a MALÉV képviselője.
Hattyú hiányában a MALÉV képviselője.
95 Sándor cár 2004-09-07 13:36:31
Én assssszeretném megkérdezni (meg is kérdezem), hogy ha a Lohengrin bemutató fogadtatása lesz az év negatívuma a Momus olvasói szerint, akkor ki veszi át a díjat? Lohengrin?
Én assssszeretném megkérdezni (meg is kérdezem), hogy ha a Lohengrin bemutató fogadtatása lesz az év negatívuma a Momus olvasói szerint, akkor ki veszi át a díjat? Lohengrin?
94 Caligula 2004-09-07 13:19:00
Egész szépen alakul a szavazás! Játszunk VV-t és a legkevesebbel rendelkező kiesik? A végén csak egy maradhat? :-)))
Egész szépen alakul a szavazás! Játszunk VV-t és a legkevesebbel rendelkező kiesik? A végén csak egy maradhat? :-)))
93 daunerni 2004-09-07 00:01:40
Mea Culpa, Az év eseményének jelölése eredetileg Bach nevével kezdődött. Átfogalmaztuk, így rövidebb és magyarosabb is lett, de közben borult az ABC. Most McCreesh az első - illetve nem ő, csak a neve, illetve mindegy. Ha nem nagy baj, akkor hadd maradjon inkább így, mert bele fogunk zavarodni! :-)
Mea Culpa, Az év eseményének jelölése eredetileg Bach nevével kezdődött. Átfogalmaztuk, így rövidebb és magyarosabb is lett, de közben borult az ABC. Most McCreesh az első - illetve nem ő, csak a neve, illetve mindegy. Ha nem nagy baj, akkor hadd maradjon inkább így, mert bele fogunk zavarodni! :-)
92 kalahari 2004-09-06 23:34:32 [Válasz erre: 91 Heiner Lajos 2004-09-06 23:22:09]
A nevek sorban vannak. A többi kategóriánál jogos.
A nevek sorban vannak. A többi kategóriánál jogos.
91 Heiner Lajos 2004-09-06 23:22:09
T. Szerkesztőség! Szavazási felhívásnál illene a jelölteket ABC-sorrendben felsorolni.
T. Szerkesztőség! Szavazási felhívásnál illene a jelölteket ABC-sorrendben felsorolni.
90 frushena 2004-09-06 22:48:21 [Válasz erre: 88 -té.pé- 2004-09-06 19:35:19]
Abszolut nem tart vissza! Viszont nem kell jósnak lenni ahhoz, hogy lesz majd itt konfliktus a sok okos között!
Abszolut nem tart vissza! Viszont nem kell jósnak lenni ahhoz, hogy lesz majd itt konfliktus a sok okos között!
89 Norma 2004-09-06 22:28:06 [Válasz erre: 80 Megén 2004-09-06 14:19:38]
Miért ne lehetne? Ha mondjuk hárman ülünk egy gép mellett, s egymásnak adjuk át az egeret? Ha én szavazhatok, a barátaim miért ne tehetnék? Igaz, benne van a dupla, tripla stb. szavazatleadás lehetősége. De játéknak mindenképp jó.
Miért ne lehetne? Ha mondjuk hárman ülünk egy gép mellett, s egymásnak adjuk át az egeret? Ha én szavazhatok, a barátaim miért ne tehetnék? Igaz, benne van a dupla, tripla stb. szavazatleadás lehetősége. De játéknak mindenképp jó.
88 -té.pé- 2004-09-06 19:35:19 [Válasz erre: 87 frushena 2004-09-06 16:24:07]
Igaza lesz, de ez ne tartsa vissza a szavazástól! :-)
Igaza lesz, de ez ne tartsa vissza a szavazástól! :-)
87 frushena 2004-09-06 16:24:07 [Válasz erre: 77 kapa 2004-09-06 09:04:53]
Hogy mire gondoltam? Lesz majd itt fröcsögés és mindenki fújja majd a magáét! NE legyen igazam!
Hogy mire gondoltam? Lesz majd itt fröcsögés és mindenki fújja majd a magáét! NE legyen igazam!
86 zesa 2004-09-06 15:52:37
oké-oké :-)
oké-oké :-)
85 kalahari 2004-09-06 15:24:11
És már tegnap akartam mondani, csak aztán kimaradt: egy lényeges dologban biztosan különbözünk az Oscar-díjtól. Nálunk csak a jelölésről döntött a szerkesztőség, a díjat kizárólag az olvasók szavazatai ítélik majd oda valakiknek.
És már tegnap akartam mondani, csak aztán kimaradt: egy lényeges dologban biztosan különbözünk az Oscar-díjtól. Nálunk csak a jelölésről döntött a szerkesztőség, a díjat kizárólag az olvasók szavazatai ítélik majd oda valakiknek.
84 -té.pé- 2004-09-06 15:16:33
Teljesen egyetértek Veled/Önnel. Soha, semmiféle közvéleménykutatás nem lehet valóban reprezentatív. Nyilván ez a játék sem tükrözi a valóságot,de a lényeg a JÁTÉK szón van. Vagy reméljük, hogy azon is marad!
Teljesen egyetértek Veled/Önnel. Soha, semmiféle közvéleménykutatás nem lehet valóban reprezentatív. Nyilván ez a játék sem tükrözi a valóságot,de a lényeg a JÁTÉK szón van. Vagy reméljük, hogy azon is marad!
83 Megén 2004-09-06 15:15:15 [Válasz erre: 82 zesa 2004-09-06 14:59:28]
Azért nem ugyanaz a kettő. Ez a momus által összeállított (azért valahol azok vannak benne, akikről mi itt írtunk ezt-azt) lista, amire mi momusozók szavazunk. Nem akarjuk magunk országos közvéleménynek eladni, de azért oda kell figyelni ránk.
Azért nem ugyanaz a kettő. Ez a momus által összeállított (azért valahol azok vannak benne, akikről mi itt írtunk ezt-azt) lista, amire mi momusozók szavazunk. Nem akarjuk magunk országos közvéleménynek eladni, de azért oda kell figyelni ránk.
82 zesa 2004-09-06 14:59:28
Kissé offtopik leszek. Ráadásul idézek személyeket, tévécsatornát, de ennek semmi jelentősége sincs, csupán a szavazással kapcsolatos anomáliák miatt teszem. Pár hete Friderikusz Sándor a maga műsorában felhívást tett közzé, miszerint a nézők ajánljanak olyan személyeket, akiket _hitelesnek_ tekintenek. Következő héten beszámolt a \"szavazás\" állásáról és meglepve láttam, hogy előkelő helyen áll a HIT gyülekezetének vezetője. Semmi bajom Németh úrral (nem emlékszem a keresztnevére) de engedtessék meg nekem az a feltételezés, hogy ez az előkelő helyezése talán mégsem az országos vélekedést tükrözi, sokkal inkább jól szervezett gyülekezetének egyfajta testületi akcióját. Nem lennék meglepve ha a rá szavazók száma és a gyülekezet taglétszáma korrelációt mutatna. És természetesen ez nem bűn, de szerintem ilyen helyzetben csak módjával lehet _közvéleményről_ beszélni.
Kissé offtopik leszek. Ráadásul idézek személyeket, tévécsatornát, de ennek semmi jelentősége sincs, csupán a szavazással kapcsolatos anomáliák miatt teszem. Pár hete Friderikusz Sándor a maga műsorában felhívást tett közzé, miszerint a nézők ajánljanak olyan személyeket, akiket _hitelesnek_ tekintenek. Következő héten beszámolt a \"szavazás\" állásáról és meglepve láttam, hogy előkelő helyen áll a HIT gyülekezetének vezetője. Semmi bajom Németh úrral (nem emlékszem a keresztnevére) de engedtessék meg nekem az a feltételezés, hogy ez az előkelő helyezése talán mégsem az országos vélekedést tükrözi, sokkal inkább jól szervezett gyülekezetének egyfajta testületi akcióját. Nem lennék meglepve ha a rá szavazók száma és a gyülekezet taglétszáma korrelációt mutatna. És természetesen ez nem bűn, de szerintem ilyen helyzetben csak módjával lehet _közvéleményről_ beszélni.
81 zesa 2004-09-06 14:35:07 [Válasz erre: 73 Caligula 2004-09-06 08:30:54]
Köszönöm Caligula, de vértezve vagyok :-) kapa megjegyzését nem értettem pontosan, hogy mire vonatkozik:-( de engem komolyan érdekelne, hogy a negatív díjazott az most tényleg kap egy szobrocskát, vagy ebben a kategóriában a momus csak megmondja a frankót? Mert szerintem -hangsúlyozom: szerintem- felesleges egy lapon és napon lennie a dicsőség és a szégyentáblának. Nem emlékszem, hogy a Gramophone díjazná-e az év legrosszabb lemezét is... A fricska-díjak jó esetben önmagukban vannak.
Köszönöm Caligula, de vértezve vagyok :-) kapa megjegyzését nem értettem pontosan, hogy mire vonatkozik:-( de engem komolyan érdekelne, hogy a negatív díjazott az most tényleg kap egy szobrocskát, vagy ebben a kategóriában a momus csak megmondja a frankót? Mert szerintem -hangsúlyozom: szerintem- felesleges egy lapon és napon lennie a dicsőség és a szégyentáblának. Nem emlékszem, hogy a Gramophone díjazná-e az év legrosszabb lemezét is... A fricska-díjak jó esetben önmagukban vannak.
80 Megén 2004-09-06 14:19:38
Jut eszembe, remélem nem lehet kétszer szavazni! Valahogy úgy van megcsinálva, hogy csak egyszer szavazhat mindenki, még akkor is ha van több nick-neve?!;-))))
Jut eszembe, remélem nem lehet kétszer szavazni! Valahogy úgy van megcsinálva, hogy csak egyszer szavazhat mindenki, még akkor is ha van több nick-neve?!;-))))
79 Caligula 2004-09-06 12:55:25 [Válasz erre: 78 kapa 2004-09-06 09:48:10]
Van, ami előtt némileg értetlenül állok, de hát ízlések és pofonok...
Van, ami előtt némileg értetlenül állok, de hát ízlések és pofonok...
78 kapa 2004-09-06 09:48:10
Érdekes/érdemes figyelni a szavazás alakulását.
Érdekes/érdemes figyelni a szavazás alakulását.
76 frushena 2004-09-06 08:48:43 [Válasz erre: 75 Megén 2004-09-06 08:46:13]
Jó ötlet valóban, de nekem van egy olyan érzésem, hogy az esetleges díjkiosztás után lesz ám itt egyetnemértés.
Jó ötlet valóban, de nekem van egy olyan érzésem, hogy az esetleges díjkiosztás után lesz ám itt egyetnemértés.
75 Megén 2004-09-06 08:46:13
Hurrá szavazzunk! Ez lesz az első összes tanulságával együtt. És lehet majd jövőre egy olyan fórumot nyitni, hogy mit szeretnénk ezekbe az \"Év.....\"-kbe beletenni. Akkor könnyebb helyzetben lenne a szerk. is, és valóban az itteni javaslatok közül tudnák kiválasztani azt az ötöt, amire a végén szavazunk. Még egyszer az ÖTLET jó!
Hurrá szavazzunk! Ez lesz az első összes tanulságával együtt. És lehet majd jövőre egy olyan fórumot nyitni, hogy mit szeretnénk ezekbe az \"Év.....\"-kbe beletenni. Akkor könnyebb helyzetben lenne a szerk. is, és valóban az itteni javaslatok közül tudnák kiválasztani azt az ötöt, amire a végén szavazunk. Még egyszer az ÖTLET jó!
74 kapa 2004-09-06 08:37:44 [Válasz erre: 73 Caligula 2004-09-06 08:30:54]
Bocsánatáért esedezem. De igazán!
Bocsánatáért esedezem. De igazán!
73 Caligula 2004-09-06 08:30:54 [Válasz erre: 72 kapa 2004-09-06 08:28:22]
Nade Kapaaaaa! Zesa se anyázott! Uff, Az Önkéntes Védegylet Párbajszekciója Bírói Bizottságának titkára
Nade Kapaaaaa! Zesa se anyázott! Uff, Az Önkéntes Védegylet Párbajszekciója Bírói Bizottságának titkára
72 kapa 2004-09-06 08:28:22 [Válasz erre: 70 zesa 2004-09-06 00:31:03]
Gondolok a szerkesztőség majd eljuttatja \"nem\' szavazatodat a Kiskegyednek. Hogy te milyen hülye vagy!
Gondolok a szerkesztőség majd eljuttatja \"nem\' szavazatodat a Kiskegyednek. Hogy te milyen hülye vagy!
70 zesa 2004-09-06 00:31:03 [Válasz erre: 69 zesa 2004-09-06 00:29:46]
Szóval az utolsóra én nem szavaztam, remélem így is érvényes.
Szóval az utolsóra én nem szavaztam, remélem így is érvényes.
69 zesa 2004-09-06 00:29:46 [Válasz erre: 67 kalahari 2004-09-06 00:08:24]
\"az év negatívuma\" azért elég nagy ökörség, hozzáteszem: szvsz Ez a café momus különdíja amelyet a Kiskegyed szponzorált? És majd ők is kapnak egy szép díjat, ugye? Tudom, fafejű vagyok de nem tudom miért kell egy lapon emlegetni a pozitívumokat és a negatívumokat... Az, hogy másutt is csinálnak ilyesmit számomra nem érv.
\"az év negatívuma\" azért elég nagy ökörség, hozzáteszem: szvsz Ez a café momus különdíja amelyet a Kiskegyed szponzorált? És majd ők is kapnak egy szép díjat, ugye? Tudom, fafejű vagyok de nem tudom miért kell egy lapon emlegetni a pozitívumokat és a negatívumokat... Az, hogy másutt is csinálnak ilyesmit számomra nem érv.
68 frushena 2004-09-06 00:26:23 [Válasz erre: 67 kalahari 2004-09-06 00:08:24]
Szavazunk,szavazunk! :) Én legalábbis igen!
Szavazunk,szavazunk! :) Én legalábbis igen!
67 kalahari 2004-09-06 00:08:24 [Válasz erre: 66 zesa 2004-09-05 23:57:15]
Bizony, tessék szavazni! A közönségdíjnak csak úgy van értelme. A díj fogható lesz (kézzel), és eredményhirdetés után lesz átadás. Akkor lehet megszervezni, ha már tudjuk, ki(k)nek kell adni a díja(ka)t.
Bizony, tessék szavazni! A közönségdíjnak csak úgy van értelme. A díj fogható lesz (kézzel), és eredményhirdetés után lesz átadás. Akkor lehet megszervezni, ha már tudjuk, ki(k)nek kell adni a díja(ka)t.
66 zesa 2004-09-05 23:57:15 [Válasz erre: 56 szerk 2004-09-05 18:50:36]
Felemás gondolataim támadtak, de hallgatok \"kapa\"-ra, aki ha nem is túl logikusan, ám bravúrosan felülemelkedett a problémákon: \"Személy szerint én sem biztos, hogy ezeket választottam volna ki, de mindegy. A lényeg, hogy szavazok!!! \" Egyszóval én is szavazok (majd), addig is érdekelne, hogy mikor lesz eredményhirdetés, lesz-e kézzelfogható díj (avagy csak virtuális) és mikor lesz a díjátadás?
Felemás gondolataim támadtak, de hallgatok \"kapa\"-ra, aki ha nem is túl logikusan, ám bravúrosan felülemelkedett a problémákon: \"Személy szerint én sem biztos, hogy ezeket választottam volna ki, de mindegy. A lényeg, hogy szavazok!!! \" Egyszóval én is szavazok (majd), addig is érdekelne, hogy mikor lesz eredményhirdetés, lesz-e kézzelfogható díj (avagy csak virtuális) és mikor lesz a díjátadás?
65 Johann Gambelputy \"Dingledong Ticolensic\" 2004-09-05 23:56:58
Szerintem meg túl sok az opera. A személyek között csak a Kocsis nem az.
Szerintem meg túl sok az opera. A személyek között csak a Kocsis nem az.
64 summa summárum 2004-09-05 19:57:53 [Válasz erre: 62 szent pál és az oláhok 2004-09-05 19:52:08]
Bándi nem is énekelt idén szinte semmit... Szerintem jó ez a lista. Legalábbis nem rosszabb, mint akármilyen más.
Bándi nem is énekelt idén szinte semmit... Szerintem jó ez a lista. Legalábbis nem rosszabb, mint akármilyen más.
63 kalahari 2004-09-05 19:55:09 [Válasz erre: 62 szent pál és az oláhok 2004-09-05 19:52:08]
A jövő évi listán bizonyára szerepelni fog. Most azok vannak rajta, akik ebben (vagyis az előző) az évadban nyújtottak valami kiemelkedőt.
A jövő évi listán bizonyára szerepelni fog. Most azok vannak rajta, akik ebben (vagyis az előző) az évadban nyújtottak valami kiemelkedőt.
62 szent pál és az oláhok 2004-09-05 19:52:08 [Válasz erre: 61 kalahari 2004-09-05 19:49:42]
Ez nem kifogás! Szerintem ez a lista nem jó! Hol van például Bándi?
Ez nem kifogás! Szerintem ez a lista nem jó! Hol van például Bándi?
61 kalahari 2004-09-05 19:49:42 [Válasz erre: 59 Búbánat 2004-09-05 19:32:06]
Ennyiből is nehéz választani, mi lenne akkor, ha mindenki szerepelne a listán, aki megérdemli?
Ennyiből is nehéz választani, mi lenne akkor, ha mindenki szerepelne a listán, aki megérdemli?
60 kapa 2004-09-05 19:38:52 [Válasz erre: 59 Búbánat 2004-09-05 19:32:06]
Szerintem ez a mindenkori szerlesztők gondja. Nyilván sokkal többen is elférnének, de mindig lennének olyanok akik valakinek hiányoznának. Személy szerint én sem biztos, hogy ezeket választottam volna ki, de mindegy. A lényeg, hogy szavazok!!! Jut eszembe, hányszor lehet egy gépről szavazatot leadni?
Szerintem ez a mindenkori szerlesztők gondja. Nyilván sokkal többen is elférnének, de mindig lennének olyanok akik valakinek hiányoznának. Személy szerint én sem biztos, hogy ezeket választottam volna ki, de mindegy. A lényeg, hogy szavazok!!! Jut eszembe, hányszor lehet egy gépről szavazatot leadni?
59 Búbánat 2004-09-05 19:32:06 [Válasz erre: 58 kalahari 2004-09-05 19:14:50]
Á,dehogy! De, ha már megjelöltem, azt vállalom, teljes felelősséggel. Csak az előzményekről valószínűleg lemaradtam: miért éppen azok a nevek és csak azok kerültek fel a listára?
Á,dehogy! De, ha már megjelöltem, azt vállalom, teljes felelősséggel. Csak az előzményekről valószínűleg lemaradtam: miért éppen azok a nevek és csak azok kerültek fel a listára?
58 kalahari 2004-09-05 19:14:50
Jó neked, hogy ilyen könnyen tudsz dönteni...
Jó neked, hogy ilyen könnyen tudsz dönteni...
57 Búbánat 2004-09-05 19:08:47 [Válasz erre: 56 szerk 2004-09-05 18:50:36]
Magam részéről az előbb leadtam a voksomat.
Magam részéről az előbb leadtam a voksomat.
56 szerk 2004-09-05 18:50:36
Kedves Olvasóink Ezt is megértük. Mától szeptember végéig várjuk szavazataikat a \"Momus-díjra\"!
Kedves Olvasóink Ezt is megértük. Mától szeptember végéig várjuk szavazataikat a \"Momus-díjra\"!
55 Heiner Lajos 2004-04-09 15:08:57 [Válasz erre: 25 Megén 2004-03-31 16:25:34]
Meg Posat a Szegedi Szabadtérin, 1966-, vagy 1967-ben. Piros sportkocsiját az egész város csodálta. Vaszy dirigált. Bizonyos Gyuzelev (ha úgy tetszik, Ghiuselev) volt Fülöp, Faragó a Főinkvizitor. De a legszebb, bársonyos hang az V. Károlyé volt. Gregor. Az előadás felvétele nekem megvan, döbbenet, hogy a nemzetközileg viszonylag kevésbé ismert Vaszy a hatalmas téren mennyire jobban össze tudta tartani a gárdát, mint sok híres pályatársa kőszínházban.
Meg Posat a Szegedi Szabadtérin, 1966-, vagy 1967-ben. Piros sportkocsiját az egész város csodálta. Vaszy dirigált. Bizonyos Gyuzelev (ha úgy tetszik, Ghiuselev) volt Fülöp, Faragó a Főinkvizitor. De a legszebb, bársonyos hang az V. Károlyé volt. Gregor. Az előadás felvétele nekem megvan, döbbenet, hogy a nemzetközileg viszonylag kevésbé ismert Vaszy a hatalmas téren mennyire jobban össze tudta tartani a gárdát, mint sok híres pályatársa kőszínházban.
54 Outsider 2004-04-07 09:53:31 [Válasz erre: 47 Sipi 2004-04-06 19:35:42]
Momos: (lat. Momus), a görög mitologiában (Hesiodos szerint) az éjnek egyik fia, a gúnynak és a gáncsoskodásnak megszemélyesítője volt; gyakrabban csak a későbbi korban fordul elő. (Pallas Nagy Lexikona) MÓMOS Az istenek teremtményeinek bírálója is akadt, Mómos, aki eredetileg maga is az Olymposon lakott a boldog istenek sorában. Zeus teremtette a bikát, Prométheus az embert és Athéné a házat. Mómost kérték fel, hogy bírálja meg alkotásukat. De ez irigykedett a teremtmények miatt az istenekre, s mindjárt avval kezdte, hogy Zeus hibázott, mert a bika két szemét a szarvaira kellett volna tennie, hadd lássa, hová öklel. Aztán Prométheust gáncsolta, hogy az ember szívét nem helyezte kívülre, akkor nem maradnának titokban a gonosztevők, s meg lehetne látni, kinek mi a szándéka. Athénének pedig kerekekkel kellett volna a házat ellátnia, akkor könnyebb lenne a rossz szomszéd mellől elköltözni. De ekkor már megelégelte Zeus az örökös gáncsoskodást s haragjában kidobta és örökre száműzte Mómost az Olymposról. (Trencsényi-Waldapfel Imre. Mitológia)
Momos: (lat. Momus), a görög mitologiában (Hesiodos szerint) az éjnek egyik fia, a gúnynak és a gáncsoskodásnak megszemélyesítője volt; gyakrabban csak a későbbi korban fordul elő. (Pallas Nagy Lexikona) MÓMOS Az istenek teremtményeinek bírálója is akadt, Mómos, aki eredetileg maga is az Olymposon lakott a boldog istenek sorában. Zeus teremtette a bikát, Prométheus az embert és Athéné a házat. Mómost kérték fel, hogy bírálja meg alkotásukat. De ez irigykedett a teremtmények miatt az istenekre, s mindjárt avval kezdte, hogy Zeus hibázott, mert a bika két szemét a szarvaira kellett volna tennie, hadd lássa, hová öklel. Aztán Prométheust gáncsolta, hogy az ember szívét nem helyezte kívülre, akkor nem maradnának titokban a gonosztevők, s meg lehetne látni, kinek mi a szándéka. Athénének pedig kerekekkel kellett volna a házat ellátnia, akkor könnyebb lenne a rossz szomszéd mellől elköltözni. De ekkor már megelégelte Zeus az örökös gáncsoskodást s haragjában kidobta és örökre száműzte Mómost az Olymposról. (Trencsényi-Waldapfel Imre. Mitológia)
