203 mélymagyar 2004-09-22 17:56:36 [Válasz erre: 202 Megén 2004-09-22 17:27:52]
A technika lehetővé teszi a napi vagy akár óránkénti többszöri szavazást. Akkor hát értelmetlenség inkorrektségről beszélni.
A technika lehetővé teszi a napi vagy akár óránkénti többszöri szavazást. Akkor hát értelmetlenség inkorrektségről beszélni.
202 Megén 2004-09-22 17:27:52 [Válasz erre: 201 kapa 2004-09-22 15:48:52]
Hát ez az! Én is csak egyszer nyomtam meg, még az elején, de van egy olyan érzésem, hogy sokan nyomogatják többször is. De azért nem olyan rossz, a tendencia tükrözi az elmúlt időszak véleményeit.
Hát ez az! Én is csak egyszer nyomtam meg, még az elején, de van egy olyan érzésem, hogy sokan nyomogatják többször is. De azért nem olyan rossz, a tendencia tükrözi az elmúlt időszak véleményeit.
201 kapa 2004-09-22 15:48:52
Vagyis helyzet van. Én a magm részéről egyszer már szavaztam és szerintem nem korrekt egész nap nyomogatni a kedvencek gomjait, de persez ez ne tartson vissza senkit.
Vagyis helyzet van. Én a magm részéről egyszer már szavaztam és szerintem nem korrekt egész nap nyomogatni a kedvencek gomjait, de persez ez ne tartson vissza senkit.
200 Megén 2004-09-22 13:45:52 [Válasz erre: 199 -té.pé- 2004-09-22 11:14:07]
Köszönöm. Lám-lám a vaktyúk mégsem talált szemet. Szóval elmondanám itt ismét, hogy a szavazási finissben vagyunk, és aki szereti a gombokat nyomogatni rákapcsolhat, mert ismét változott a helyzet.
Köszönöm. Lám-lám a vaktyúk mégsem talált szemet. Szóval elmondanám itt ismét, hogy a szavazási finissben vagyunk, és aki szereti a gombokat nyomogatni rákapcsolhat, mert ismét változott a helyzet.
199 -té.pé- 2004-09-22 11:14:07
Kedves Megén! Parancsoljon!
Kedves Megén! Parancsoljon!
197 mélymagyar 2004-09-17 17:32:58 [Válasz erre: 196 frushena 2004-09-17 16:49:39]
Győztél, óh hölgyem!
Győztél, óh hölgyem!
196 frushena 2004-09-17 16:49:39 [Válasz erre: 195 mélymagyar 2004-09-17 16:05:21]
Utolsó mondatodra hívnám fel figyelmed! Akkor tetszett! :)
Utolsó mondatodra hívnám fel figyelmed! Akkor tetszett! :)
195 mélymagyar 2004-09-17 16:05:21 [Válasz erre: 194 frushena 2004-09-17 15:58:15]
De rossz volt. Ugyanis egy nagyon öreg szemléletet képviselt. A végén a jégtömböket hordó emberek - na ne! Az úgynevezet díszlet rémes. Stb. De olyan nagyszerű volt egyébként minden (Kovács, Bátori, Marton), hogy nem számított semmi más.
De rossz volt. Ugyanis egy nagyon öreg szemléletet képviselt. A végén a jégtömböket hordó emberek - na ne! Az úgynevezet díszlet rémes. Stb. De olyan nagyszerű volt egyébként minden (Kovács, Bátori, Marton), hogy nem számított semmi más.
194 frushena 2004-09-17 15:58:15 [Válasz erre: 193 mélymagyar 2004-09-17 15:36:18]
Nagyjából egyetértünk! Mondjuk szerintem a Jenufa rendezése azért annyira rossz nem volt! Szavazzunk! :)
Nagyjából egyetértünk! Mondjuk szerintem a Jenufa rendezése azért annyira rossz nem volt! Szavazzunk! :)
193 mélymagyar 2004-09-17 15:36:18 [Válasz erre: 189 Caligula 2004-09-16 15:30:20]
A Jenufa zeneileg remek volt, a rendezés többnyire vicc. A Lohengrin remek rendezés, elfogadható, de alapjában problematikus zenei megvalósítás. Na akkor szavazzunk!
A Jenufa zeneileg remek volt, a rendezés többnyire vicc. A Lohengrin remek rendezés, elfogadható, de alapjában problematikus zenei megvalósítás. Na akkor szavazzunk!
192 Megén 2004-09-17 15:02:58 [Válasz erre: 191 Hagen 2004-09-17 10:30:08]
Most kapásból a Salzburgiakat említeném a ZAK-on, és egy Fesztiválzenekar koncertet a próbatermükben. Én főleg hangversenyes vagyok, operába ritkábban járunk. De nagy a merítés lehetősége, és ha valóban kíváncsi, elolvashatja a szubjektív véleményemet az olvasói levelekben. Meg szoktam írni egy-egy hangversenybenyomásomat.
Most kapásból a Salzburgiakat említeném a ZAK-on, és egy Fesztiválzenekar koncertet a próbatermükben. Én főleg hangversenyes vagyok, operába ritkábban járunk. De nagy a merítés lehetősége, és ha valóban kíváncsi, elolvashatja a szubjektív véleményemet az olvasói levelekben. Meg szoktam írni egy-egy hangversenybenyomásomat.
191 Hagen 2004-09-17 10:30:08
Kedves Megén! Önnek mi(k) volt(ak) a legnagyobb zenei élménye(i) tavasszal?
Kedves Megén! Önnek mi(k) volt(ak) a legnagyobb zenei élménye(i) tavasszal?
190 Megén 2004-09-17 08:35:20 [Válasz erre: 189 Caligula 2004-09-16 15:30:20]
Én böcsülettel leszavaztam \"anno\", azóta csak izgatottan figyelem mi a helyzet. Egyre jobban hajaz az én voksomra, de azért néha rezeg a léc. Így külön izgalom. A befolyásolók izgalma is más, én ezt választottam.
Én böcsülettel leszavaztam \"anno\", azóta csak izgatottan figyelem mi a helyzet. Egyre jobban hajaz az én voksomra, de azért néha rezeg a léc. Így külön izgalom. A befolyásolók izgalma is más, én ezt választottam.
189 Caligula 2004-09-16 15:30:20
Hm. Folyamatosan jön fel a Lóhering. Pedig a Jenu Fa szebben virágzott :-) (Próbálgatom a befolyásolást, hátha...)
Hm. Folyamatosan jön fel a Lóhering. Pedig a Jenu Fa szebben virágzott :-) (Próbálgatom a befolyásolást, hátha...)
188 kalahari 2004-09-16 14:50:25 [Válasz erre: 185 USA 2004-09-16 08:43:13]
A jelöltek egész éves/évados teljesítmény alapján kerültek a listára. Nem összehasonlítani kell, csak választani. :-) És persze az sem kötelező...
A jelöltek egész éves/évados teljesítmény alapján kerültek a listára. Nem összehasonlítani kell, csak választani. :-) És persze az sem kötelező...
187 Hagen 2004-09-16 10:47:12
Legyen \"Legnagyobb élményem\"
Legyen \"Legnagyobb élményem\"
186 frushena 2004-09-16 08:57:32 [Válasz erre: 185 USA 2004-09-16 08:43:13]
Valóban! Ez jó kérdés! Akkor nevezzük év emberének? :)
Valóban! Ez jó kérdés! Akkor nevezzük év emberének? :)
185 USA 2004-09-16 08:43:13
Tessek mondani, egy jo vezenyles, rendezes vagy enekles nem keves ahhoz, hogy valaki az ev szemelyisege legyen? Mik a kriteriumok? Az ot \"felterjesztett\" amugy is osszehasonlithatatlan.
Tessek mondani, egy jo vezenyles, rendezes vagy enekles nem keves ahhoz, hogy valaki az ev szemelyisege legyen? Mik a kriteriumok? Az ot \"felterjesztett\" amugy is osszehasonlithatatlan.
184 Megén 2004-09-15 08:52:10 [Válasz erre: 181 Hagen 2004-09-14 21:06:41]
Íme a második ajánlat egy előminősítő fórumra. :-))
Íme a második ajánlat egy előminősítő fórumra. :-))
183 frushena 2004-09-15 07:10:30 [Válasz erre: 182 szamos 2004-09-15 00:48:32]
Szerintem azért akik \"idejönnek\" szavazni és elolvassák a lehetőségeket, biztos találnak megfelelő alanyt!
Szerintem azért akik \"idejönnek\" szavazni és elolvassák a lehetőségeket, biztos találnak megfelelő alanyt!
182 szamos 2004-09-15 00:48:32 [Válasz erre: 180 Oszi 2004-09-14 16:08:00]
Ez lehet egy döntési szempont, de akkor így kellett volna megnevezni a kategóriát. \"Kinél szólal meg leginkább arról a mű, amnek megírták?\" A ki tesz legtöbbet a zenei életért fiókban azért nagyon nehéz ennyire különböző foglalkozásokat összehasonlítani. Méga a Kovács - Kocsis párhuzam is nehezen értékelhető, számomra vicces is, hogy Kocsis miért van ennyire lemaradva. Ennyivel kevesebbet tenne? Nem arról van szó, hogy néhány operabuzgantyú nyomkodja itt veszett küzdelemben kegyeltjéért a gombokat? Persze ez is egy formája a játszadozásnak, de elég lapos.
Ez lehet egy döntési szempont, de akkor így kellett volna megnevezni a kategóriát. \"Kinél szólal meg leginkább arról a mű, amnek megírták?\" A ki tesz legtöbbet a zenei életért fiókban azért nagyon nehéz ennyire különböző foglalkozásokat összehasonlítani. Méga a Kovács - Kocsis párhuzam is nehezen értékelhető, számomra vicces is, hogy Kocsis miért van ennyire lemaradva. Ennyivel kevesebbet tenne? Nem arról van szó, hogy néhány operabuzgantyú nyomkodja itt veszett küzdelemben kegyeltjéért a gombokat? Persze ez is egy formája a játszadozásnak, de elég lapos.
181 Hagen 2004-09-14 21:06:41
Én azt szeretném kérdezni, nem lehetne-e esetleg egy olyan rovatot létrehozni, hogy mi az, ami a legjobban tetszett. Szubjektíve, kizárólag. Olyasmit gondolnék, hogy BEÍRNÁNK azokat az eseményeket, előadókat, akiktől EGÉSZEN el voltunk ragadtatva. És aztán egyszer csak év vége felé a t. szerkesztőség öszveszámlálná, ki neve említtetik leginkább. Én például a Kelemen-Bogányi koncertre voksolnék, mint az egyik EGÉSZEN nagy élményemre. Hogy Schiffet ne is említsem (Bach- és Beethoven-estek, Schubert-matinék)
Én azt szeretném kérdezni, nem lehetne-e esetleg egy olyan rovatot létrehozni, hogy mi az, ami a legjobban tetszett. Szubjektíve, kizárólag. Olyasmit gondolnék, hogy BEÍRNÁNK azokat az eseményeket, előadókat, akiktől EGÉSZEN el voltunk ragadtatva. És aztán egyszer csak év vége felé a t. szerkesztőség öszveszámlálná, ki neve említtetik leginkább. Én például a Kelemen-Bogányi koncertre voksolnék, mint az egyik EGÉSZEN nagy élményemre. Hogy Schiffet ne is említsem (Bach- és Beethoven-estek, Schubert-matinék)
180 Oszi 2004-09-14 16:08:00 [Válasz erre: 161 frushena 2004-09-13 18:41:28]
Egy kalap alá venni nehéz persze, de a művészet már csak ilyen. Ha már a különbségeknél tartunk, szerintem a legfontosabb, hogy Kovácsnál mindíg \"arról szól\" a mű, aminek megírták!
Egy kalap alá venni nehéz persze, de a művészet már csak ilyen. Ha már a különbségeknél tartunk, szerintem a legfontosabb, hogy Kovácsnál mindíg \"arról szól\" a mű, aminek megírták!
179 frushena 2004-09-13 23:02:31 [Válasz erre: 178 kalahari 2004-09-13 22:59:26]
Ne is bosszants! ... Grrrrrrrrrrrrrrrrr.... Remélhetőleg fog még barokkos dolgokhoz nyúlkálni a lekem!
Ne is bosszants! ... Grrrrrrrrrrrrrrrrr.... Remélhetőleg fog még barokkos dolgokhoz nyúlkálni a lekem!
178 kalahari 2004-09-13 22:59:26 [Válasz erre: 177 frushena 2004-09-13 22:43:34]
Pedig miről maradtál le! Rajongás, vagy sem - igyekszem mindent megnézni, amit csinál. Azt se tudtam, mire megyek, amikor igent mondtam. Kovalik Szentendrén - oké. :-)
Pedig miről maradtál le! Rajongás, vagy sem - igyekszem mindent megnézni, amit csinál. Azt se tudtam, mire megyek, amikor igent mondtam. Kovalik Szentendrén - oké. :-)
177 frushena 2004-09-13 22:43:34 [Válasz erre: 176 kalahari 2004-09-13 22:37:38]
Nem dicsekszem vele, de nem voltam! Este 19:00-kor hívtak, hogy : \"gyere itt a helyed, Kovalik - Rameau\". Na most én Szentendrére még gondolatban sem érek oda ilyen hamar! Rajongónak nem nevezném magam, egyszerűen tetszik az amit képvisel és remek művésznek tartom! \"Érdemes művésznek\" :) Bízom abban, hogy ettől csak feljebb jut! Serse-n fsz. első sor! :) (Ha lesz egyáltalán!) LENNIE KELLLLL, vitának helye nincs! :)
Nem dicsekszem vele, de nem voltam! Este 19:00-kor hívtak, hogy : \"gyere itt a helyed, Kovalik - Rameau\". Na most én Szentendrére még gondolatban sem érek oda ilyen hamar! Rajongónak nem nevezném magam, egyszerűen tetszik az amit képvisel és remek művésznek tartom! \"Érdemes művésznek\" :) Bízom abban, hogy ettől csak feljebb jut! Serse-n fsz. első sor! :) (Ha lesz egyáltalán!) LENNIE KELLLLL, vitának helye nincs! :)
176 kalahari 2004-09-13 22:37:38 [Válasz erre: 175 frushena 2004-09-13 22:30:28]
Frushena, miért nem voltál Szentendrén? Vagy voltál? Igazi Kovalik-rajongónak kihagyhatatlan (volt)!
Frushena, miért nem voltál Szentendrén? Vagy voltál? Igazi Kovalik-rajongónak kihagyhatatlan (volt)!
175 frushena 2004-09-13 22:30:28 [Válasz erre: 173 mélymagyar 2004-09-13 22:03:26]
Való igaz! Kékszakállú! Én maradok Kovalik-nál! Borisz Godunov-ja is maradandó élmény volt számomra. (És ebben az évadban is rendez színdarabot!)
Való igaz! Kékszakállú! Én maradok Kovalik-nál! Borisz Godunov-ja is maradandó élmény volt számomra. (És ebben az évadban is rendez színdarabot!)
174 alberich 2004-09-13 22:04:11 [Válasz erre: 171 szamos 2004-09-13 21:48:42]
Igen, nem jó a szisztéma. De mindegyik rossz, mert szisztéma. Na mindegy.
Igen, nem jó a szisztéma. De mindegyik rossz, mert szisztéma. Na mindegy.
173 mélymagyar 2004-09-13 22:03:26 [Válasz erre: 166 frushena 2004-09-13 20:02:20]
Mán hogyne vezényelne! Mégpedig a Kékszakállút. Lehet, már leveték a műsorról, de én még \"velük\" láttam. Kovács szavalta a prológust.
Mán hogyne vezényelne! Mégpedig a Kékszakállút. Lehet, már leveték a műsorról, de én még \"velük\" láttam. Kovács szavalta a prológust.
172 frushena 2004-09-13 21:50:22 [Válasz erre: 171 szamos 2004-09-13 21:48:42]
Izgalmas és szoros! Talán a Jenufa ami el van húzva, de nagyon! Érthető is!
Izgalmas és szoros! Talán a Jenufa ami el van húzva, de nagyon! Érthető is!
171 szamos 2004-09-13 21:48:42 [Válasz erre: 163 kalahari 2004-09-13 19:31:30]
Egyelőre izgalmas. De szül egy olyan ostoba vetélkedést, aminek szerintem nem kellene lennie. A szavazatok alakulásán is látható. Mindenki be akarja bizonyítani a maga igazát, miközben nem lehet itt igaza senkinek... mert hiszen arról szavazunk épp e kategóriában, hogy ki tett többet a zenei életért...Nem az a kérdés, hogy a tyúk volt-e előbb, vagy a tojás. És ha Bátori nyer, akkor a többi vesztett? Ha ők alul maradnak, és netán erről értesülnek, akkor azt kell gondolniuk, hogy e fórum résztvevői a munkájukat, azzal, hogy a másik típusú munkát többre tartja, az övékét nem értékeli? Szóval szerintem sehogyan sem van ez így jól.
Egyelőre izgalmas. De szül egy olyan ostoba vetélkedést, aminek szerintem nem kellene lennie. A szavazatok alakulásán is látható. Mindenki be akarja bizonyítani a maga igazát, miközben nem lehet itt igaza senkinek... mert hiszen arról szavazunk épp e kategóriában, hogy ki tett többet a zenei életért...Nem az a kérdés, hogy a tyúk volt-e előbb, vagy a tojás. És ha Bátori nyer, akkor a többi vesztett? Ha ők alul maradnak, és netán erről értesülnek, akkor azt kell gondolniuk, hogy e fórum résztvevői a munkájukat, azzal, hogy a másik típusú munkát többre tartja, az övékét nem értékeli? Szóval szerintem sehogyan sem van ez így jól.
170 frushena 2004-09-13 20:49:48 [Válasz erre: 169 Búbánat 2004-09-13 20:46:59]
Ha már így kiállunk! Részemről Kovalik, de most Ő is a kissebbséghez tartozik! :(
Ha már így kiállunk! Részemről Kovalik, de most Ő is a kissebbséghez tartozik! :(
169 Búbánat 2004-09-13 20:46:59
Én vállalom a kisebbséget: se Kovalik, se Kovács. Nyíltan kiállok Bátori mellett.
Én vállalom a kisebbséget: se Kovalik, se Kovács. Nyíltan kiállok Bátori mellett.
168 frushena 2004-09-13 20:17:34 [Válasz erre: 167 kalahari 2004-09-13 20:14:31]
Én is drukk mindenkiért, egyesekért jobban! :) Bár gondolom le sem tagadhatnám! :)
Én is drukk mindenkiért, egyesekért jobban! :) Bár gondolom le sem tagadhatnám! :)
167 kalahari 2004-09-13 20:14:31 [Válasz erre: 166 frushena 2004-09-13 20:02:20]
Még nem. De ki tudja? :-) Mindenkinek szurkolok, bár valaki másra szavaztam...
Még nem. De ki tudja? :-) Mindenkinek szurkolok, bár valaki másra szavaztam...
166 frushena 2004-09-13 20:02:20 [Válasz erre: 165 kalahari 2004-09-13 19:57:07]
Igazad van természetesen! Nem vitatom! Oda vissza igaz amit Te ill. amit én írtam! Kovács is és Kovalik is a világszínvonalat képvisel, bár utóbbinak jobban örülnék. Kovács vezényel Kovalik rendezést? Nem! ;) Nem vagyok kiakadva, csak nagyon drukkolok Kovaliknak! :)
Igazad van természetesen! Nem vitatom! Oda vissza igaz amit Te ill. amit én írtam! Kovács is és Kovalik is a világszínvonalat képvisel, bár utóbbinak jobban örülnék. Kovács vezényel Kovalik rendezést? Nem! ;) Nem vagyok kiakadva, csak nagyon drukkolok Kovaliknak! :)
165 kalahari 2004-09-13 19:57:07 [Válasz erre: 164 frushena 2004-09-13 19:52:51]
Rossz rendezést is el lehet vezényelni jól. Sőt, muszáj. Ld. Ring. De megfordítom: ha nincs, aki elvezényelje, akkor minek rendezi meg a darabot? :-) És miért csak a karmester és a rendező akaszt ki? És az énekesek? Ugyanezt el lehet játszani velük is: hiába rendez, vezényel valaki, ha nincs, aki elénekli. Fenntartom: bárki nyer, megérdemli.
Rossz rendezést is el lehet vezényelni jól. Sőt, muszáj. Ld. Ring. De megfordítom: ha nincs, aki elvezényelje, akkor minek rendezi meg a darabot? :-) És miért csak a karmester és a rendező akaszt ki? És az énekesek? Ugyanezt el lehet játszani velük is: hiába rendez, vezényel valaki, ha nincs, aki elénekli. Fenntartom: bárki nyer, megérdemli.
164 frushena 2004-09-13 19:52:51 [Válasz erre: 163 kalahari 2004-09-13 19:31:30]
Nem tudom! Semmi izgalmat nem látok abban, hogy egy rendező és egy karmester egyazon kategóriába van \"jelölve\"! Ahogy írtad Kovács jobban vezényel mint Kovalik, de ha Balázs nem rendezné meg a darabot Kovács mit vezényelne jobban? Igaz épp emiatt nagyon is \"függnek\" egymástól.
Nem tudom! Semmi izgalmat nem látok abban, hogy egy rendező és egy karmester egyazon kategóriába van \"jelölve\"! Ahogy írtad Kovács jobban vezényel mint Kovalik, de ha Balázs nem rendezné meg a darabot Kovács mit vezényelne jobban? Igaz épp emiatt nagyon is \"függnek\" egymástól.
163 kalahari 2004-09-13 19:31:30 [Válasz erre: 162 frushena 2004-09-13 18:43:59]
Nem értek egyet. Talán Kovalik jobban rendez, mint Kovács tenné, de az utóbbi pedig bizonyára jobban vezényel. Nem mondta senki, hogy könnyű választani, vagy hogy összemérhető a jelöltek teljesítménye, de épp ettől izgalmas. :-)
Nem értek egyet. Talán Kovalik jobban rendez, mint Kovács tenné, de az utóbbi pedig bizonyára jobban vezényel. Nem mondta senki, hogy könnyű választani, vagy hogy összemérhető a jelöltek teljesítménye, de épp ettől izgalmas. :-)
162 frushena 2004-09-13 18:43:59 [Válasz erre: 161 frushena 2004-09-13 18:41:28]
Ezzel nem azt mondom, hogy Kovács csapni való volna, mert nem az! Nagyon is nem! Viszont azért színpadra állítani egy darabot és azt elvezényleni, e között óriási különbség van! (Szerény véleményem szerint!)
Ezzel nem azt mondom, hogy Kovács csapni való volna, mert nem az! Nagyon is nem! Viszont azért színpadra állítani egy darabot és azt elvezényleni, e között óriási különbség van! (Szerény véleményem szerint!)
161 frushena 2004-09-13 18:41:28 [Válasz erre: 160 tomy 2004-09-13 16:25:30]
\"énekes, karmester, rendező\"? Egyetértek! Épp nézem, hogy Kovalik, mennyire lemaradt! :( Hogy lehet egy \"kalap\" alá venni Kovács Jánossal? Kovalik egy zseni és Ő fog nyerni! :))))
\"énekes, karmester, rendező\"? Egyetértek! Épp nézem, hogy Kovalik, mennyire lemaradt! :( Hogy lehet egy \"kalap\" alá venni Kovács Jánossal? Kovalik egy zseni és Ő fog nyerni! :))))
160 tomy 2004-09-13 16:25:30 [Válasz erre: 153 frushena 2004-09-12 19:15:11]
szerintem nem - szerintem elmebaj. Már maga az is, hogy ennyire különböző foglalkozások, énekes, karmester, rendező, miért a magyar zenéért kalapba kerül, másrészt lehet látni, ahogy a hétvégén valaki nagyon ráért. Nem mintha Kovács ne érne rengeteget, de eddig le se szarta senki. Most aztán, hirtelen kapott száz pontot egy nap alatt.... vioszont Bátorit meg hirtelen mindenki elfelejtette. Szerintem csak úgy van ez, ahogy minden itt a Hungáriában: össze-vissza, gondolkodás nélkül, épp amilyen lábbal keltünk...
szerintem nem - szerintem elmebaj. Már maga az is, hogy ennyire különböző foglalkozások, énekes, karmester, rendező, miért a magyar zenéért kalapba kerül, másrészt lehet látni, ahogy a hétvégén valaki nagyon ráért. Nem mintha Kovács ne érne rengeteget, de eddig le se szarta senki. Most aztán, hirtelen kapott száz pontot egy nap alatt.... vioszont Bátorit meg hirtelen mindenki elfelejtette. Szerintem csak úgy van ez, ahogy minden itt a Hungáriában: össze-vissza, gondolkodás nélkül, épp amilyen lábbal keltünk...
159 Caligula 2004-09-13 09:24:36 [Válasz erre: 158 Búbánat 2004-09-13 08:58:21]
Ahogy én ezt a fejezetet elnézem, főleg a függeléket, nyúlik mint a rétestészta. Semmilyen garanciát nem látok, hogy ténylegesen le is fog zárulni.
Ahogy én ezt a fejezetet elnézem, főleg a függeléket, nyúlik mint a rétestészta. Semmilyen garanciát nem látok, hogy ténylegesen le is fog zárulni.
158 Búbánat 2004-09-13 08:58:21 [Válasz erre: 155 frushena 2004-09-13 08:39:06]
Nem tudom mire vélni, hogy Pavarotti miért került fel a listára, és ha már ott van, miért voksolnak rá ilyen erőteljesen. Persze, tudom, sokan szerették volna (újra) látni hallani őt, a legendát, annak ellenére, hogy a pályája gyakorlatilag már befejeződött. Azt is elhiszemm, sok fiatal rajongója még nem lehetett részese annak a varázsnak, hogy őt hangja teljében élőben hallhassa. És bizony ezeknek a köröknek nagy csalódást okozhatott a koncert elmaradása, lemondása. Őket most semmi nem vígasztalja. Végülis megértem őket. Még szerették szerettük volna látni Pavarottit -bármely hangi diszpozícióban, a jellegzetes fizimiskáját, mosolyát, zsebkendőjét, mackós mozgását, derüs egyéniségét - ismét, utoljára, mielőtt végképp lezárul egy fejezet.
Nem tudom mire vélni, hogy Pavarotti miért került fel a listára, és ha már ott van, miért voksolnak rá ilyen erőteljesen. Persze, tudom, sokan szerették volna (újra) látni hallani őt, a legendát, annak ellenére, hogy a pályája gyakorlatilag már befejeződött. Azt is elhiszemm, sok fiatal rajongója még nem lehetett részese annak a varázsnak, hogy őt hangja teljében élőben hallhassa. És bizony ezeknek a köröknek nagy csalódást okozhatott a koncert elmaradása, lemondása. Őket most semmi nem vígasztalja. Végülis megértem őket. Még szerették szerettük volna látni Pavarottit -bármely hangi diszpozícióban, a jellegzetes fizimiskáját, mosolyát, zsebkendőjét, mackós mozgását, derüs egyéniségét - ismét, utoljára, mielőtt végképp lezárul egy fejezet.
157 frushena 2004-09-13 08:44:47 [Válasz erre: 156 Megén 2004-09-13 08:42:15]
Akkor egy a hullámhossz! :)
Akkor egy a hullámhossz! :)
156 Megén 2004-09-13 08:42:15 [Válasz erre: 155 frushena 2004-09-13 08:39:06]
A szubjektív véleményem szerint most áll valahogy azon a szinten a szavazás állása, amit az elmúlt időszak beírásai alapján leszűrtem. Ami persze nem mindenütt egyezik azzal a szubjektív szavazással, amit én adtam le.
A szubjektív véleményem szerint most áll valahogy azon a szinten a szavazás állása, amit az elmúlt időszak beírásai alapján leszűrtem. Ami persze nem mindenütt egyezik azzal a szubjektív szavazással, amit én adtam le.
155 frushena 2004-09-13 08:39:06 [Válasz erre: 154 agyament 2004-09-13 08:33:59]
Bizony vissza! Pavarotti és a Lohengrin is érdekesen alakul. Számomra most pozitív a szavazás állása! :)
Bizony vissza! Pavarotti és a Lohengrin is érdekesen alakul. Számomra most pozitív a szavazás állása! :)
154 agyament 2004-09-13 08:33:59 [Válasz erre: 153 frushena 2004-09-12 19:15:11]
Azóta nagyjából visszatért a \"rend\" Bátori viszont a közepesen erős kezdés után erőst visszaesett.
Azóta nagyjából visszatért a \"rend\" Bátori viszont a közepesen erős kezdés után erőst visszaesett.
