Bejelentkezés Regisztráció

Mahler


39 Benno 2003-06-10 16:55:56
mennyiért vesztegetik? nem kell inkább Bernsteinnel? (nemcsak szimfoniak, 16 CD, DGG)

38 Szilgyo 2003-06-10 15:54:35
Láttam egy Kubelik-féle Mahler összesent, meg egy Solti-sat is, mindkettő igen jó árban. Mi a véleményetek?

37 Benno 2003-06-06 03:05:09
a naxos.com on sok más mellett rajta van a 9-es Bruno Walterral, allitolag hirös (EMI katalousban szerepelt sokaig)

36 Szilgyo 2003-06-05 14:12:35
Mahler 3, zseniális!!!

35 csero 2003-05-01 20:39:38
A negyedikbol nekem egyertelmuen Mengelberg a csucs.

34 sphynx 2003-04-30 14:14:03
Concerto-ban mostanában láttam a 4.-et Széllel. Tuti fogás.

33 sphynx 2003-04-25 00:53:55
Azt ismerem, klasszikus. Csak elfelejtettem említeni. Köszi.

32 zesa 2003-04-24 23:51:12
sphynx Széllel én a Fiú csodakürtjét tudom jó szívvel ajánlani (EMI) Igaz, hogy más előadásban nem nagyon ismerem, de erről a lemezről nem csak nekem van jó véleményem. Nem olvastam még róla rossz kritikát.

31 sphynx 2003-04-24 17:49:15
Olvastam Lebrecht-et, de már túladtam rajta, és nem emlékszem, hogy mit írt Széllről. Biztos verte a zenészeket... Nem ismerem a Mozart vezényléseit, de biztos jók lehetnek.

30 karnagy 2003-04-24 07:27:29
Megjelent a Sony gondozásában néhány élő felvétele a Salzburgi Ünnepi Játékokról - nem tudom, ismered-e őket (Mozart: Haffner-szimfónia, Jupiter-szimfónia stb.). Távol vannak tőlem ezek a lemezeim, nem tudom a pontos paramétereket. A Lebrecht-könyvben (Maestro!) elég érdekes dolgok olvashatók Széll-ről. Olvastad?

29 sphynx 2003-04-24 01:20:30
Széll negyedikje nagyon jó, már csak azért is, mert a másik része a CD-nek Frederica von Stade \"Lieder eines fahrenden Gesellen\"-je, ami szintén nagyon jó. Mellesleg Széll-t azt hiszem, kicsit alábecsülik mostanság, épp most hallgatok vele Beethoven szimfóniákat, hát mondhatom! 3, 4, 8, mind nagyon jó. Azt régóta tudom, hogy az Esz-dur zongoraveseny Gilels-szel és vele kötelező, (most láttam a Király utcai boltban, hogy az EMI kiadta olcsón 4/5 zongoraversenyt) a lassú tétel eleje iszonyatosan delikát. Aki tud még Széllel jó felvételeket, írja meg.

28 zesa 2003-04-24 00:55:13
back to Minden másnál is, de Mahlernél számomra hatványozottan érvényesül az első találkozás fontossága. Ha én is lehetek személyes: Mahlerrel először a Bartók Rádióban találkoztam éppen 10 évvel ezelőtt, amikor a Solti-féle szériát sugározták. Emlékszem lemaradtam az első részről, így aztán a másodikkal kezdődött számomra az \"időszámítás\". Bevallom én beleragadtam a székbe amikor megszólalt az első tétel. És ennek a tételnek még van egy-két olyan csúcspontja, amitől az én hátamon futkos a hideg. Azóta sincs ennél a szimfóniánál kedvesebb számomra, pedig mindegyiket \"végigpróbáltam\". A \"nagyokat\" figyelmen kívül hagyva, én most két kevéssé ismert interpretációra hívnám fel a figyelmet; Mariss Jansons másodikjára (Chandos) és a Kent Nagano-féle harmadikra (Teldec) Jansons-zal nekem ugyan több negatív élményem is van, de ez a lemez talán nem az. Persze be kell vallanom, hogy a lemez legnagyobb erénye (szerintem) az az öt perc, amit Jansons és Hamari Júlia az Urlicht-ban nyújt. Ilyen halk és megható előadást én mással nem hallottam. De ez csak öt perc :-)) Egyébként megvettem a sokat dícsért EMI-s Klemperert is, ám nekem nem volt olyan nagy élmény. talán a kórus... A Kent Nagano féle harmadik egy viszonylag új (koncert)felvétel, minden szempontból nagyon jól megcsinált lemez. Kritika akkor érheti, ha valaki elégedetlenkedve azt mondja, hogy túl profi. Ps. gyorsan feltettem a másodikat, hogy ellenőrizzem magamat :-) (na tessék, most nem nyügöz le annyira az ötödik tétel, de ennek biztosan a PC az oka ;-)

27 Szilgyo 2003-04-22 08:26:51
Ehhez muszáj hozzászólnom: a Rózsavölgyi és a Liszt Ferenc egy kutya, a kínálat jó, de baromi drága, a kiszolgálás minősíthetetlen, folyton éreztetik az emberrel, hogy ők tesznek szívességet... A reklám helye: a régi, sajnos már megszűnt Amadeusban remek cd-k voltak, sokszor olcsó áron, és olyan kedves személyzet, amit én még tutira visszasírok. A Vörösmarty téri és az amadeus helyett van a Kempinski-vel szemben az új borzadály, átvettek egy-két eladót, de a családias feelingnek lőttek. A király utca jó helynek tűnik, és nem nézik ki az embert a boltból(+++).

26 gabor 2003-04-21 23:53:04
sphynx: : ))))) yeti: Már megtaláltam a hírt a Momus-n, köszi. Benno: Back to Mahler!

25 yeti 2003-04-21 18:36:14
Mindjárt backolhattok to Mahler, csak még gabornak válaszolnék: A Király utca eleje, viszonylagosan (a Deák felől), a bal oldalon, pontos számot nem tudok, itt volt hír a Momuson nemrég, de linkelni sem tudok.

24 Benno 2003-04-20 00:11:20
back to Mahler

23 sphynx 2003-04-19 23:50:39
1. Ott kezdődik, hogy nem kell köszönni, ha bemész. 2. Ha megkérdezi: \"segíthetek?\", azt mondod: \"úgyse hagynám\'. 3. Ha az utadban áll, gúnyosan azt mondod: \"kicsi ez a bolt kettőnknek.\" 4. Akkor elmondja, hogy zárva vannak, vagy mi bánat... 5. Erre te fenyegetően azt mondod: \"még egy ilyen eset, és összejön a három fekete pont.\" 6. Köszönés nélkül távozol.

22 gabor 2003-04-19 23:29:22
Bocs a hosszú off-ért.

21 gabor 2003-04-19 23:23:48
OFF Le vagyok maradva. Milyen új bolt van a Király utcában? Karnagyom, fenntartás nélkül egyetértek. Olyan félelmetesen bunkó embert, mint az a drabális nöszemély a Liszt kottaosztályán, soha sehol nem látttam. Számos beszélgetésünkb?l csak egyet idézek (friss élmény). Ime: gabor: - Jó napot kivánok.nöci: - Nem lehet lemenni. gabor: - Nem lehet lemenni? nöci: - Mit adhatok? gabor (érdeklödve): - Csak nem felújitás van? nöci: - Mit adhatok? gabor: - Kottapapirt szeretnék. nöci: - Nincs. gabor: - És... nöci: - Nincs. gabor: - Esetleg... nöci: - Rózsavölgyi Zenemübolt, Szervita tér 5. gabor: - Köszönöm szépen, aviszont látásra. nöci: (semmi) Ismétlem, ez csak egyetlen beszélgetésünk a sok közül. (Biztos, hogy nektek is volt vele hasonló eszmecserétek, már ha jártatok arra.) A történet vége, hogy csak ráfanyalodtam a Rózsavölgyire, ahol is sikerült 2, azaz kettö iv A4-es, 12 soros kottapapirt beszereznem potom 152, azaz egyszázötvenkettö forintért, inkluzive 5, azaz öt százalék diákkedvezmény. ON

20 yeti 2003-04-19 21:15:41
Nekem a Múzeum krt. ugyanúgy elszálltnak tűnik. Viszont benéztem ebbe az új boltba a Király utcában. Meglepő módon normál áron adja a normál árú CD-ket.

19 karnagy 2003-04-19 18:54:46
A Rózsavölgyi CD-osztályára évek óta be sem tettem a lábam, dupla annyiba kerül egy-egy lemez, mint máshol... A Liszt Ferenc Zeneműbolt szerintem korrektebb áron adja a lemezeket - csak hát az eladók végtelenül undokok.

18 gabor 2003-04-19 17:55:32
Ha nem félnék a maffiától, azt mondanám, hogy a Rózsavölgyi egy rablóbanda, és bojkottáljátok! A Liszt Ferenccel együtt, mivelhogy az is az.

17 Benno 2003-04-18 17:43:50
akkor nem menjetek oda. az ex-Vörösmarty-téri-ben ha jol emléxem 1800-2000 volt bár CDje válogatja, elképzelhetö hogy a Historic sorozat nagynevü kiadványait (bár eredetileg ugyanolyan olcsok mint a többi) jokis emelt áron árulják a boltok addig is meghallgathato a naxos.com on

16 sphynx 2003-04-18 17:17:59
Rózsavölgyiben 2600 körül kérnek egy Naxos cd-ért!

15 Benno 2003-04-18 17:09:21
Walter-rajongoknak: hála az 50éves copyright lejártának, B.W. EMIs felvételei sorban jelennek meg a Naxosnál. igy a Dal a Földröl (2x) és a hirös 9. szimf. meghallgathato a naxos.com-on és megvenni is olcsobb (remelhetöleg a magyar üzletekben is) mint az (eredeti áru) EMIs változatokat.

14 sphynx 2003-04-18 17:06:01
az én ajánlatom CD-n 1 bernstein – solti is jó 2 klemperer – lehet, hogy van jobb is? 3 nincs meg – haitink-kal szeretném megvenni (esetleg bernstein vagy horenstein) 4 széll 5 bernstein (barbirolli-t is hallottam, nagy különbséget nem látok, nekem picit bernstein jobb) 6 karajan 7 bernstein 8 solti 9 karajan 10 nem szeretem (rattle-lel hallottam) ezek után walter-t is kipróbálnám.

13 Benno 2003-04-18 16:04:51
a legeslegelsö Mahler amit hallottam (CDn) a 4. volt, a DGG-n Kubelik-kel. de nem voltam annyira oda érte. elsö koncertélményem pedig a 2. ha jol emlexem az eu ifizenekar meg Ashkenazy. nagyon megtetszett! adtam is ki pénzt a CDért.:) aztán jött az 5., az is koncerten. szintén megfogott rendesen, nemcsak az Adaggio. most nagyon menö lett az 5. föleg Sir Simon székfoglaló/pultfoglaló koncertje ota. meg is szereztem a felvételt (EMI) hozzá a frissen ujracsomagolt 1969est Barbirollival. mind a kettö meghallgattam, de ne tölem kérdezzétek a különbséget :) az Elsöt Barenboimmal hallottam, nagy élvezettel vezényelt pedig állitolag nem Mahleres, nyilatkozta valahol (fel is tünik, hogy nincs nekije Mahler ciklusa CDn!) a 10-et másfél éve, de semmi különöset nem jelentett. kicsit eröltetett a 7-et összel - borzasztoan untam, föleg a 3. tételt, amugyis iszonyu hosszu. 6.rol lemaradtam pedig Boulez vezényelt de olyan forrosag volt (junius?) hogy inkább otthon lihegtem. és 2 hét mulva jön a 4., Mehta-val meg Christine Schäferrel. nyamm 3 és 8 még várat magára, mert lemezen nincs türelmem végighallgatni dalok: gyermekgyászdalok volt eddig az egyetlen - Th. Hampsonnal, akmi garancia. jo passzban is volt a Dala Földröl-t meg kellene élöben is hallgatni mert CDröl nem annyira jön be nekem, inkább az elöadok miatt eröltetem ujra és ujra. K Ferrier pl, meg az egyik kedvenc baritonom, Bo Skovhus is felvette kár hogy M. nem irt operát

12 sphynx 2003-04-18 12:23:29
Az osztályozást visszavonom, tényleg, ilyet nem szabad írni. A dalokat szeressük. Nekem kedvenceim az 1 , 4 és az 5 szimfi, de a többiben is vannak nagyszerű részletek (pl.: 9 Karajannal). Hangulatzene, ha nem vagy ráhangolva, ahogy asszem karnagy (?) írta, elmegy az egész a füled mellett.

11 karnagy 2003-04-18 11:27:23
A Mahler-dalokat nem szeretitek?

10 karnagy 2003-04-18 11:25:04
A Mahler-dalokat nem szeretitek?

9 Búbánat 2003-04-18 11:21:21
Az első nagy élményem nekem is az „Ezrek” szimfóniája volt. Élőben anno a leégett Sportcsarnokban Joó Árpád vezényletével hallottam először, később Kobajasival is. Érdekes, valahogy a többi szimfóniája közül is azok állnak hozzám közelebb, amelyekben énekhang is szerepel a partitúrában. Ugyanakkor nem annyira közismert, de van egy operája is Mahlernek. Pontosabban egy, az ő nevével fémjelzett átdolgozása Weber: A három pinto c, operájának. Teljesen Weber szellemében írta, hangszerelte, fejezte be az operát. Lemezfelvétel is készült az operából.

8 daunerni 2003-04-18 08:20:59
Én is egy Solti felvétel kapcsán csodálkoztam rá először Mahlerra. (A második szimfónia, és természetesen Decca). Újabban jobban tetszik Bernstein sokkal lassabb, súlyosabb másodikja.

7 Szilgyo 2003-04-18 08:06:42
Sphynx meglátásait részben aláírom, a régi felvételeket jobban kedveli a \"bácsi\", és még egy megjegyzés, egyáltalán nem vagyok Mahler-értő, a 8. szimfónián kívül mást nem is nagyon hallgattam eddig, de azon nem csodálkozom, hogy valakinek ez alapján a nagyzási hóbort jut az eszébe, bár engem speciel inkább a monumentalitása és az érdekes zenei hangzása nyűgözött le. És Haitink-ot én sem szeretem, semmilyen formában...Én nem mennék el odáig, hogy eldöntsem mi az elsőosztályú és mi nem az. Nekem tetszett, és kész...

6 sphynx 2003-04-17 21:43:43
Mellesleg, hogy tovább rontsam a helyzetemet, a Pallas lexikon \"nagyzási hóbort\" szócikkét idemásolom: \"Nagyzási hóbort (megalomania), az elmekóros tünetek ama csoportja, mely fokozott önérzetben, öntulbecslésben, fokozott jókedvben és az ezekkel kapcsolatos téveszmékben áll. A. N. tartalma igen különböző és a lehetőség határaitól egészen a legbarokkabb képtelenségekig ingadozik. A könnyü és muló maniakalis izgalom, melyben a betegek piperézik magukat, énekelgetnek, verselnek és ellentállhatatlanoskodnak, épp ugy mutatja a N. jellegző vonásait, mint a súlyos és rohamos butuló paralitikus, ki a világ összes kincsei birtokosának, az egész világ királyának, gyémántpaloták birtokában lévőnek mondja magát, ki mérhetetlen erő fölött rendelkezik, a világ minden nyelvén beszél stb. A N. igen jellegzetes fajtáját találjuk a kronikus tébolyodottság bizonyos számu eseteiben és pedig üldöztetési téveszmékkel kapcsolatosan. E betegek N.-ja rendesen káprázatokban és illuziókban gyökerezik: a betegek észre veszik, hogy az utcán mindenki tiszteleg előttük, jelentőséggel fixirozzák; azt képzelik, hogy magas családból születtek és hogy csak kicserélték, hogy nagy fölfedezéseket csináltak és ezek miatt üldöztetnek; ezekből kerülnek ki a reformátorok, vallásalapítók, tervezgetők és képtelenségek föltalálóinak végtelen sora.\" Ez jutott az eszembe, most hogy újrahallgattam a 8.-at.

5 sphynx 2003-04-17 17:59:55
Sztem Mahler - valljuk be, nem elsőosztályú - s mint ilyet, nagyon jól kell előadni, hogy fogyasztható legyen. (A bácsi, aki a CD kritikákat írta, szemlátomást nagyon intelligensen és nagy tudással támogatja meg az elfogultságait, preferenciáit. Walter, Klemperer jöhet, Széll, Bernstein azért nem az igazi, Haitink, Karajan nem nagyon kap említést, Solti, állítólag a legjobb 8., de speciel neki nem ez a kedvence. Rengeteg előadást ismerhet, de nekem nem tűnik objektívnek.)

4 karnagy 2003-04-17 16:23:48
Azt hiszem, lenne jó Mahler-előadásokra igény. Egyébként nincs ideális helyszín a szimfóniák megszólaltatására, talán, ha felépül az új budapesti koncertterem, jobban elkényeztetnek minket a honi és külföldi muzsikusok a monumentális Bruckner- és Mahler-művekkel.

3 Szilgyo 2003-04-17 16:09:43
A Mahler szimfóniákról, azok CD felvételeiről sok érdekeset lehet olvasni a http://www.musicweb.uk.net/Mahler/index.html címen. Mindenhol a világban baromi népszerűek, nálunk mégsem szeretik annyira. Vajon miért?

2 sphynx 2003-04-17 16:00:57
Ja, egy Mahler topic az kell. Már csodálkoztam is, hogy miért nincs még.

1 karnagy 2003-04-17 15:42:23
Nagyon szeretem a dalait (Gyermek-gyászdalok, Rückert-Lieder, Dal a Földről). A szimfóniái lenyűgözőek, de - talán terjedelmük miatt - nehezen tudom figyelmesen végighallgatni a nagy részüket. Kedvencem nekem is a 8.

0 Szilgyo 2003-04-17 14:57:16
Hallgat valaki Mahlert? Egyáltalán hogyan viszonyultok hozzá? Én meghallgattam a 8. szimfóniát és igazán lenyűgözött(DECCA, 1971, Solti), nem hétköznapi zene.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.