198 Búbánat 2005-12-26 21:02:30
Korábban többen fogadkoztak, hogy mind a három Turandotra elmennek (én a 27-i előadást \"vállaltam be\"); ezek szerint a 23-i Turandoton nem volt senki közülünk - nem látok itt beszámolót róla...
Korábban többen fogadkoztak, hogy mind a három Turandotra elmennek (én a 27-i előadást \"vállaltam be\"); ezek szerint a 23-i Turandoton nem volt senki közülünk - nem látok itt beszámolót róla...
197 Barbarina 2005-12-26 19:05:10 [Válasz erre: 195 martuni 2005-12-26 17:12:53]
Örülök,hogy egyet értünk. De sterintem legfontosabb az arany középút. Sajnos ez fordul elő a legritkábban. Azt hiszem Lukács Gyöngyinél ez nagyon jól összejött.
Örülök,hogy egyet értünk. De sterintem legfontosabb az arany középút. Sajnos ez fordul elő a legritkábban. Azt hiszem Lukács Gyöngyinél ez nagyon jól összejött.
196 Norma 2005-12-26 18:28:47 [Válasz erre: 193 mimi59 2005-12-26 14:05:14]
Természetesen! Eszményi szereposztás lesz, nem hagyhatjuk ki. Ki tudja, mikor sikerül újra összehozni?
Természetesen! Eszményi szereposztás lesz, nem hagyhatjuk ki. Ki tudja, mikor sikerül újra összehozni?
195 martuni 2005-12-26 17:12:53 [Válasz erre: 191 karnagy 2005-12-26 13:37:52]
Azért én vitába szállnék veled, mert az igaz, hogy egy Turandot elsősorban énekelje el jól a szerepet,/ Lukácsnál nincs is ezzel probléma / de azért ma már nagyon fontos, hogy egy énekes ki is nézzen valahogy. Két szörnyűséges kinézetű énekesnőt is láttam már ebben a rendezésben / bocs a kifejezésért/ de mit csináljak, ha egyszerűen képtelen vagyok elhinni, hogy az a szegény Kalaf bármelyikükbe is beleszeret. Bátorkodom megjegyezni, hogy ugye egy operának azért cselekménye is van, és ebből a szempontból azért mégis jobb, ha a látvány sem akármilyen. A Patanélányt én is láttam, ott valóban a hangi teljesítmény volt erősen vitatható.
Azért én vitába szállnék veled, mert az igaz, hogy egy Turandot elsősorban énekelje el jól a szerepet,/ Lukácsnál nincs is ezzel probléma / de azért ma már nagyon fontos, hogy egy énekes ki is nézzen valahogy. Két szörnyűséges kinézetű énekesnőt is láttam már ebben a rendezésben / bocs a kifejezésért/ de mit csináljak, ha egyszerűen képtelen vagyok elhinni, hogy az a szegény Kalaf bármelyikükbe is beleszeret. Bátorkodom megjegyezni, hogy ugye egy operának azért cselekménye is van, és ebből a szempontból azért mégis jobb, ha a látvány sem akármilyen. A Patanélányt én is láttam, ott valóban a hangi teljesítmény volt erősen vitatható.
194 karnagy 2005-12-26 15:44:50 [Válasz erre: 192 Momo 2005-12-26 13:52:03]
Momo: :) Igen, én holnap megyek. És viszem rá egy kedves barátnőmet, aki még nem látta a Turandotot - merem remélni, hogy jó előadás lesz.:D
Momo: :) Igen, én holnap megyek. És viszem rá egy kedves barátnőmet, aki még nem látta a Turandotot - merem remélni, hogy jó előadás lesz.:D
193 mimi59 2005-12-26 14:05:14
Jön valaki holnap este a Turandot-ra?
Jön valaki holnap este a Turandot-ra?
192 Momo 2005-12-26 13:52:03 [Válasz erre: 191 karnagy 2005-12-26 13:37:52]
Csatlakozom. Egészen az ária kezdetéig jó nézni egy Turandotot... :-)
Csatlakozom. Egészen az ária kezdetéig jó nézni egy Turandotot... :-)
191 karnagy 2005-12-26 13:37:52 [Válasz erre: 190 Barbarina 2005-12-26 10:20:05]
Hát, engem meg nem érdekel, hogy néz ki. Ha jól énekel az illető, nem gond, ha nem egy szépségkirálynő. Nilsson nem volt szép nő (szerintem), de azért mégiscsak verhetetlen Turandot volt és Izolda volt. Többször \"volt szerencsém\" az exmodell Patané-lánnyal Turandotot nézni - hát szépnek szép volt, de a hangja...
Hát, engem meg nem érdekel, hogy néz ki. Ha jól énekel az illető, nem gond, ha nem egy szépségkirálynő. Nilsson nem volt szép nő (szerintem), de azért mégiscsak verhetetlen Turandot volt és Izolda volt. Többször \"volt szerencsém\" az exmodell Patané-lánnyal Turandotot nézni - hát szépnek szép volt, de a hangja...
190 Barbarina 2005-12-26 10:20:05 [Válasz erre: 189 martuni 2005-12-26 10:05:26]
Valóban nagyon sokat jelentenek a Turandotban is a külső adottságok. Pár éve láttam egy művésznővel a címszerepben, aki nem éppen karcsú vonalairól híres. Végig azon izgultunk, csak kibírja a súlyát a lépcső a színpadon. Ráadásul Kalaf harmada sem volt \"hőn áhított szerelmének\", így kissé abszurd volt az egész szitu...
Valóban nagyon sokat jelentenek a Turandotban is a külső adottságok. Pár éve láttam egy művésznővel a címszerepben, aki nem éppen karcsú vonalairól híres. Végig azon izgultunk, csak kibírja a súlyát a lépcső a színpadon. Ráadásul Kalaf harmada sem volt \"hőn áhított szerelmének\", így kissé abszurd volt az egész szitu...
189 martuni 2005-12-26 10:05:26
Lukács Gyöngyi 20.-i Turandotja nagy élmény volt számomra is, igaz, én is kételkedem egy kicsit abban, hogy vajon tényleg először énekelte-e ezt a szerepet. Abszolút neki való, és nem vitás, hogy a későbbiekben még érni is fog benne. Hangja nem fáradt le a harmadik felvonásra sem, erőteljesen, fitten szólt. A megjelenése pedig egyszerűen elragadó volt. Bizony nem árt ám, ha egy Turandot illúziókeltő, szép császárlányként jelenik meg a színpadon. Kíváncsian várom a 27.-i előadást, valamint Norma alakításait, amiben tavaly hatalmas sikerrel énekelt.
Lukács Gyöngyi 20.-i Turandotja nagy élmény volt számomra is, igaz, én is kételkedem egy kicsit abban, hogy vajon tényleg először énekelte-e ezt a szerepet. Abszolút neki való, és nem vitás, hogy a későbbiekben még érni is fog benne. Hangja nem fáradt le a harmadik felvonásra sem, erőteljesen, fitten szólt. A megjelenése pedig egyszerűen elragadó volt. Bizony nem árt ám, ha egy Turandot illúziókeltő, szép császárlányként jelenik meg a színpadon. Kíváncsian várom a 27.-i előadást, valamint Norma alakításait, amiben tavaly hatalmas sikerrel énekelt.
188 virius 2005-12-24 02:21:27 [Válasz erre: 187 karnagy 2005-12-23 21:45:46]
Nem tévedsz, ma már Frigyesi Tibor játékmester \"foglalkozik\" a művel (a kórussal egyáltalán nem, akárcsak más darabokban, vö. a Székely fonóban 30 ember rendpróba nélküli, 1 zkr.próbás beállása 2002-ben). Egyébként Kovaliknak ez a rendezése először 1995-ben volt látható Szegeden, onnan került át Budapestre, díszletestül-jelmezestül. Ma már Kovalik állítólag megtagadta saját korábbi rendezését. Kellemes Karácsonyt mindenkinek!!!
Nem tévedsz, ma már Frigyesi Tibor játékmester \"foglalkozik\" a művel (a kórussal egyáltalán nem, akárcsak más darabokban, vö. a Székely fonóban 30 ember rendpróba nélküli, 1 zkr.próbás beállása 2002-ben). Egyébként Kovaliknak ez a rendezése először 1995-ben volt látható Szegeden, onnan került át Budapestre, díszletestül-jelmezestül. Ma már Kovalik állítólag megtagadta saját korábbi rendezését. Kellemes Karácsonyt mindenkinek!!!
187 karnagy 2005-12-23 21:45:46 [Válasz erre: 186 arsace 2005-12-23 21:15:49]
Vitatkozniék veled. Annak idején Kovalik rendezése 1997-ben - számomra (és ezzel minden bizonnyal nem vagyok egyedül) - revelációként hatott. Az a baj, hogy úgy érzem, jó néhány éve le se sz...ja az előadást. Tévedek?
Vitatkozniék veled. Annak idején Kovalik rendezése 1997-ben - számomra (és ezzel minden bizonnyal nem vagyok egyedül) - revelációként hatott. Az a baj, hogy úgy érzem, jó néhány éve le se sz...ja az előadást. Tévedek?
186 arsace 2005-12-23 21:15:49
Lukács jó volt, de még nem láttam ennyit dolgozni a színpadon, és ez nem biztos, hogy jó.A koreai remek volt, Lóry nem annyira, Valter elég rémes, de a \"játéka\" különösen.Még operaénekesben is ritka az ennyire esetlen mozgású. Na és a rendezés...Mit szóltok az egykori általános iskolai tornaünnepekre emlékeztető kórusmozgatáshoz?Vagy Kalafhoz, amint eltűnik az Orion űrhajóban?És az a fehér ruhás alak, amelyik szellemként úszik át a színpad felett,a kórus, és az őt szállító csigák nyikorgása kíséretében?
Lukács jó volt, de még nem láttam ennyit dolgozni a színpadon, és ez nem biztos, hogy jó.A koreai remek volt, Lóry nem annyira, Valter elég rémes, de a \"játéka\" különösen.Még operaénekesben is ritka az ennyire esetlen mozgású. Na és a rendezés...Mit szóltok az egykori általános iskolai tornaünnepekre emlékeztető kórusmozgatáshoz?Vagy Kalafhoz, amint eltűnik az Orion űrhajóban?És az a fehér ruhás alak, amelyik szellemként úszik át a színpad felett,a kórus, és az őt szállító csigák nyikorgása kíséretében?
185 telramund 2005-12-23 15:37:47
Kedveseim!Hát ilyen kevesen voltatok ott a Turandoton-pedig nem kell Bécsbe, Münchenbe Japánba menni .Remélem ma és 27-én jöttök és utána csevegünk erről a csodás produkcióról!!!
Kedveseim!Hát ilyen kevesen voltatok ott a Turandoton-pedig nem kell Bécsbe, Münchenbe Japánba menni .Remélem ma és 27-én jöttök és utána csevegünk erről a csodás produkcióról!!!
184 karnagy 2005-12-22 23:14:17 [Válasz erre: 183 telramund 2005-12-22 22:23:01]
Tényleg, hol rejtőznek ilyenkor? :D
Tényleg, hol rejtőznek ilyenkor? :D
183 telramund 2005-12-22 22:23:01 [Válasz erre: 182 janomano 2005-12-22 21:21:42]
a láthatatlan ember képében!
a láthatatlan ember képében!
182 janomano 2005-12-22 21:21:42 [Válasz erre: 179 kalahari 2005-12-22 10:59:15]
megint beégtek... szomorú...
megint beégtek... szomorú...
181 karnagy 2005-12-22 11:40:07 [Válasz erre: 180 karnagy 2005-12-22 11:31:44]
Bocs, Molinari...persze...:)
Bocs, Molinari...persze...:)
180 karnagy 2005-12-22 11:31:44 [Válasz erre: 178 parampampuli 2005-12-22 10:59:02]
De még milyen!! Wien, STOP - 1961. június 22. Nilsson, Di Stefano, Price, Zaccaria/vez. Milinari Pradelli A lemez a Giuseppe di Stefano presenta-sorozat része, és bónuszként hallható rajta még néhány részlete egy Scala-beli előadásnak (1958. dec. 7), melyen Votto vezényel, Nilsson és Di Stefano mellett R. Carteri énekli Liut. :)
De még milyen!! Wien, STOP - 1961. június 22. Nilsson, Di Stefano, Price, Zaccaria/vez. Milinari Pradelli A lemez a Giuseppe di Stefano presenta-sorozat része, és bónuszként hallható rajta még néhány részlete egy Scala-beli előadásnak (1958. dec. 7), melyen Votto vezényel, Nilsson és Di Stefano mellett R. Carteri énekli Liut. :)
179 kalahari 2005-12-22 10:59:15 [Válasz erre: 172 parampampuli 2005-12-21 22:30:48]
parampampulinak és telramundnak: Hegyi ott volt a Turandoton végig, gratulált a mûvésznõnek, ésatöbbi...
parampampulinak és telramundnak: Hegyi ott volt a Turandoton végig, gratulált a mûvésznõnek, ésatöbbi...
178 parampampuli 2005-12-22 10:59:02 [Válasz erre: 173 karnagy 2005-12-21 23:52:51]
Ennek a hármasnak van élő Turandotja? Nem tudtam róla, hol és mikor csinálták, és ki volt a karmester?
Ennek a hármasnak van élő Turandotja? Nem tudtam róla, hol és mikor csinálták, és ki volt a karmester?
177 karnagy 2005-12-22 00:27:03
Okéoké...:) Jóccakát!
Okéoké...:) Jóccakát!
176 kalahari 2005-12-22 00:20:19 [Válasz erre: 175 karnagy 2005-12-22 00:19:14]
Nem dicsértem érte, csak tényt szögeztem le. Olykor vezényel is. :-)
Nem dicsértem érte, csak tényt szögeztem le. Olykor vezényel is. :-)
175 karnagy 2005-12-22 00:19:14
Még jó, hogy Kesselyák eljár előadásokat nézni. Az (is) a dolga.
Még jó, hogy Kesselyák eljár előadásokat nézni. Az (is) a dolga.
174 kalahari 2005-12-22 00:13:28 [Válasz erre: 173 karnagy 2005-12-21 23:52:51]
Mielőtt beindul a szokásos \"szapuljuk a vezetőséget\"-program: 1. az, hogy nem a páholyban ültek, nem jelenti azt, hogy nem voltak ott. (Lehet, hogy tegnap tényleg nem, akkor bánhatják.) 2. Kesselyák nagyon sok előadást megnéz, tehát ő szokott járni.
Mielőtt beindul a szokásos \"szapuljuk a vezetőséget\"-program: 1. az, hogy nem a páholyban ültek, nem jelenti azt, hogy nem voltak ott. (Lehet, hogy tegnap tényleg nem, akkor bánhatják.) 2. Kesselyák nagyon sok előadást megnéz, tehát ő szokott járni.
173 karnagy 2005-12-21 23:52:51 [Válasz erre: 170 telramund 2005-12-21 21:50:49]
És ha már a Nilsson-live-oknál tartunk... Nagyon szeretem a Nilsson-L. Price-Di Stefano hármas élő előadásait is...:) Na, de térjünk vissza L.Gy.-hez. Tényleg gáz, hogy a vezetőség nem nézte meg az előadást. Egyáltalán, szoktak ők előadásokat nézni?
És ha már a Nilsson-live-oknál tartunk... Nagyon szeretem a Nilsson-L. Price-Di Stefano hármas élő előadásait is...:) Na, de térjünk vissza L.Gy.-hez. Tényleg gáz, hogy a vezetőség nem nézte meg az előadást. Egyáltalán, szoktak ők előadásokat nézni?
172 parampampuli 2005-12-21 22:30:48 [Válasz erre: 171 telramund 2005-12-21 21:59:09]
Felháborító, hogy hónapok óta új igazgatója van a színháznak, és még egyetlen egyszer nem láthattuk előadáson. Most nem akarok ilyennel jönni, hogy Tóth Aladár bezzeg...De Lukács Miklós is, Mihály András is állandó jelenlétével adott súlyt egy-egy produkciónak. Sőt: én ugyan ki nem állhattam, de még Petrovics is minden este!! Egyszer megkérdezték Lukács Ervint, hogy milyen a jó igazgató. Félig viccesen azt felelte: olyan, akinek nincs családja. Mert úgy reggeltől éjfélig a színházban tud lenni.
Felháborító, hogy hónapok óta új igazgatója van a színháznak, és még egyetlen egyszer nem láthattuk előadáson. Most nem akarok ilyennel jönni, hogy Tóth Aladár bezzeg...De Lukács Miklós is, Mihály András is állandó jelenlétével adott súlyt egy-egy produkciónak. Sőt: én ugyan ki nem állhattam, de még Petrovics is minden este!! Egyszer megkérdezték Lukács Ervint, hogy milyen a jó igazgató. Félig viccesen azt felelte: olyan, akinek nincs családja. Mert úgy reggeltől éjfélig a színházban tud lenni.
171 telramund 2005-12-21 21:59:09
Aztán az operaház vezetősége hol maradt az új Turandot beállásról vagy annyit hallották már Lukács Gyöngyit ebben a szerepben? Nem ártana legalább egy felvonást. Kedves Főigazgató úr ,zeneigazgató úr.Amikor még olyan emberek vezették a szinházat akiknek az életük volt az opera minden este ott voltak legalább egy -két felvonás erejéig.Ezzel mindenekit a jobb koncentracióra serkentettek és volt fogalmuk az értékeikről-igaz az operát nemcsak hirből ismerték!!!! Uraim nem szégyen az igazgatói páholyban ücsörögni,igaz aludni otthon vagy az igazgatói szobában jobban lehet!Közben pedig a nézőtér kong,a bevétel csökken. De mitől is várjuk,hogy nőjjön ha egy csepp reklám nem szolgálja a jegyeladást. Biztos nagyobb pénz valami fogadásra vagy egyéb sznob-gyűlekezetnek kiadni a szinházat,mint pénzt fektetni egy előadás népszerüsitésére.
Aztán az operaház vezetősége hol maradt az új Turandot beállásról vagy annyit hallották már Lukács Gyöngyit ebben a szerepben? Nem ártana legalább egy felvonást. Kedves Főigazgató úr ,zeneigazgató úr.Amikor még olyan emberek vezették a szinházat akiknek az életük volt az opera minden este ott voltak legalább egy -két felvonás erejéig.Ezzel mindenekit a jobb koncentracióra serkentettek és volt fogalmuk az értékeikről-igaz az operát nemcsak hirből ismerték!!!! Uraim nem szégyen az igazgatói páholyban ücsörögni,igaz aludni otthon vagy az igazgatói szobában jobban lehet!Közben pedig a nézőtér kong,a bevétel csökken. De mitől is várjuk,hogy nőjjön ha egy csepp reklám nem szolgálja a jegyeladást. Biztos nagyobb pénz valami fogadásra vagy egyéb sznob-gyűlekezetnek kiadni a szinházat,mint pénzt fektetni egy előadás népszerüsitésére.
170 telramund 2005-12-21 21:50:49
Nilsson-Visnyevszkaja-Corelli live-ot hallgattam. Egész pöpec felvétel. Hát azt elhiszem a Scala egyik csoda előadása.Olvasható róla Visnyevszkaja önéletrajzába illetve visszaemlékezéseiben.Micsoda Liut énekelt.Egyenrangú hangerő Nilssonnal és hozzá a csodás Corelli.
Nilsson-Visnyevszkaja-Corelli live-ot hallgattam. Egész pöpec felvétel. Hát azt elhiszem a Scala egyik csoda előadása.Olvasható róla Visnyevszkaja önéletrajzába illetve visszaemlékezéseiben.Micsoda Liut énekelt.Egyenrangú hangerő Nilssonnal és hozzá a csodás Corelli.
169 karnagy 2005-12-21 21:45:24
Na, majd 27-én meghallgatjuk... Addig edzek egy kicsit. Ma pl. a Nilsson-Visnyevszkaja-Corelli live-ot hallgattam. Egész pöpec felvétel. Meg Rysanek árialemezét, rajta az In questa reggia-áriával (na, az már nem annyira tetszett)... A Valter-dolgot én nem értem. Énekli Rácz, Fried, Kováts K. - egyikük sem ért rá?
Na, majd 27-én meghallgatjuk... Addig edzek egy kicsit. Ma pl. a Nilsson-Visnyevszkaja-Corelli live-ot hallgattam. Egész pöpec felvétel. Meg Rysanek árialemezét, rajta az In questa reggia-áriával (na, az már nem annyira tetszett)... A Valter-dolgot én nem értem. Énekli Rácz, Fried, Kováts K. - egyikük sem ért rá?
168 pancsova 2005-12-21 18:44:37 [Válasz erre: 166 telramund 2005-12-21 15:15:18]
Nagyon szép este volt, valóban!! Nekem Lukács Gyöngyi különösen a harmadik felvonásban tetszett, ott abszolút meggyőző volt, bírta a zárókettős minden nehézségét, és nagyon szép pianókkal is próbálkozott; kár, hogy a karmester ezt nem hagyta érvényesülni. Amúgy Pál Tamás vezénylésével nem lett volna bajom, még a csindadrattával sem, mert az a Turandotban helyénvaló, ahol én ültem, nem is volt zavaró. Az viszont látszott ill. hallatszott, hogy Lukács Gyöngyinek lettek volna egyéni elképzelései, amelyeket nem tudott megcsinálni, mert már előre érezte, hogy a zenekaron nem jönne át, vagy pedig megcsinálta, de nem jött át. A második felvonás nekem még nem volt százszázalékos, kiváncsian várom a következő két előadás fejlődését. A tenor ebben a szerepben nagyon jó, és még Radamesként ill. Manricoként is. Tipikus \"urlatore\", de azt jól csinálja, meg kell adni és el kell ismerni. Olyan jól, hogy én ezennel fel is hagynék bármiféle bírálattal. Örüljünk neki, hogy énekel nekünk, és viszonylag gyakran. Lóry Andreát jó tíz éve nem hallottam, és nagyon elégedett voltam vele. A hangja az eltelt időszakban kigömbölyödött, hiteles volt a lírai és drámai részekben is. Valter Ferenc ellenben katasztrófa!! A hang csúnya, de csúnya, csúnya...!!! Énekelni meg nem tud, a hangképzése olyan amatőr, hogy fájdalmas hallgatni. Timur főszerep, még akkor is, ha a szerelmi háromszög mellett ez nem olyan nyilvánvaló, de a Liú halála utáni együttesben gyönyörű és jelentős énekesi feladata van. Valter Ferenc ennek nem felelt meg!! Visszasírtam nem csak a fénykorabeli Kolost és Polgárt, de még Clementist is!!
Nagyon szép este volt, valóban!! Nekem Lukács Gyöngyi különösen a harmadik felvonásban tetszett, ott abszolút meggyőző volt, bírta a zárókettős minden nehézségét, és nagyon szép pianókkal is próbálkozott; kár, hogy a karmester ezt nem hagyta érvényesülni. Amúgy Pál Tamás vezénylésével nem lett volna bajom, még a csindadrattával sem, mert az a Turandotban helyénvaló, ahol én ültem, nem is volt zavaró. Az viszont látszott ill. hallatszott, hogy Lukács Gyöngyinek lettek volna egyéni elképzelései, amelyeket nem tudott megcsinálni, mert már előre érezte, hogy a zenekaron nem jönne át, vagy pedig megcsinálta, de nem jött át. A második felvonás nekem még nem volt százszázalékos, kiváncsian várom a következő két előadás fejlődését. A tenor ebben a szerepben nagyon jó, és még Radamesként ill. Manricoként is. Tipikus \"urlatore\", de azt jól csinálja, meg kell adni és el kell ismerni. Olyan jól, hogy én ezennel fel is hagynék bármiféle bírálattal. Örüljünk neki, hogy énekel nekünk, és viszonylag gyakran. Lóry Andreát jó tíz éve nem hallottam, és nagyon elégedett voltam vele. A hangja az eltelt időszakban kigömbölyödött, hiteles volt a lírai és drámai részekben is. Valter Ferenc ellenben katasztrófa!! A hang csúnya, de csúnya, csúnya...!!! Énekelni meg nem tud, a hangképzése olyan amatőr, hogy fájdalmas hallgatni. Timur főszerep, még akkor is, ha a szerelmi háromszög mellett ez nem olyan nyilvánvaló, de a Liú halála utáni együttesben gyönyörű és jelentős énekesi feladata van. Valter Ferenc ennek nem felelt meg!! Visszasírtam nem csak a fénykorabeli Kolost és Polgárt, de még Clementist is!!
167 Heiner Lajos 2005-12-21 15:32:52 [Válasz erre: 137 kapa 2005-12-18 10:21:34]
A Turandot-diskurzus kapcsán a Hölgyek és Urak figyelmében ajánlanám a Met 1961-es előadásának felvételét, Stoki dirigál, Nilsson, Corelli, Moffo a három főszerepben. És persze - inkább raritás gyanánt - a Colonból a Serafin dirigálta részleteket, a fiatal Callasszal és del Monacoval.
A Turandot-diskurzus kapcsán a Hölgyek és Urak figyelmében ajánlanám a Met 1961-es előadásának felvételét, Stoki dirigál, Nilsson, Corelli, Moffo a három főszerepben. És persze - inkább raritás gyanánt - a Colonból a Serafin dirigálta részleteket, a fiatal Callasszal és del Monacoval.
166 telramund 2005-12-21 15:15:18
Nagyszerű este volt tegnap Turandot kapcsán az Erkel Szinházban! Lukács Gyöngyi excellált a cimszerepben! A második felvonás liribbra vett-számomra helyesen nem wagneri keménységgel meszólaltatott,igy Puccinihez közelebb állóan -In questa reggia\" után ragyogóan meoldott kérdésfeltevések a zenekari masszán átivelő hatlamas ivben zárta a második felvonást.Amit aztán a 3.-ban hallottunk varázslatos pianok és forték ,kifejezőerő vonatkozásában -azt nem lehet leirni meg kell hallgatni -a múvész és szerep egymásratalálását.Kidolgozott elképzelés Turandot figurájáról, egy árnyalattal talán több gyengédség,mint megszoktuk az elődöktől-jellemezte Lukács Gyöngyi első Turandotját.Mindehhez ragyogó megjelenés ,kiváló jelmezek emelték a produkció szinvonalát.Brava és mégegyszer brava!!!/Csak zárójelben egy ilyen harsogó állandó \"tutti\" zenekart áténekelni nem kis energiát és mindenképp óriási hangmatériát igényel.Pál Tamás időnként elfeledkezett,hogy nem katonazenekart dirigál akkora volt a csinnadatra./ Kalafot énekló Jeong-Won fantasztikus fényes és biztos magasságok birtokosa,nagy forte tenor.A liraibba részekhez azonban nincs köze és jó volna ha a partnerére időnként rá is nézne.De ne legyünk maximalisták -nagyszerű Kalaf volt.Meglepetés számomra Lóry Andrea Liuja.Nagyon szép magasságokat pianokat énekelt de az egész szerepben adós maradt Liu határtalan szerelmének és önfeláldozásának hiteles ávrázolásával. Valter Ferenc énekelte Timurt a harmadik felvonásra már elfogadhatóan. A kórus nagyszerü volt,nem űgy a zenekar. Szép este volt .Jöhet a következő!!!
Nagyszerű este volt tegnap Turandot kapcsán az Erkel Szinházban! Lukács Gyöngyi excellált a cimszerepben! A második felvonás liribbra vett-számomra helyesen nem wagneri keménységgel meszólaltatott,igy Puccinihez közelebb állóan -In questa reggia\" után ragyogóan meoldott kérdésfeltevések a zenekari masszán átivelő hatlamas ivben zárta a második felvonást.Amit aztán a 3.-ban hallottunk varázslatos pianok és forték ,kifejezőerő vonatkozásában -azt nem lehet leirni meg kell hallgatni -a múvész és szerep egymásratalálását.Kidolgozott elképzelés Turandot figurájáról, egy árnyalattal talán több gyengédség,mint megszoktuk az elődöktől-jellemezte Lukács Gyöngyi első Turandotját.Mindehhez ragyogó megjelenés ,kiváló jelmezek emelték a produkció szinvonalát.Brava és mégegyszer brava!!!/Csak zárójelben egy ilyen harsogó állandó \"tutti\" zenekart áténekelni nem kis energiát és mindenképp óriási hangmatériát igényel.Pál Tamás időnként elfeledkezett,hogy nem katonazenekart dirigál akkora volt a csinnadatra./ Kalafot énekló Jeong-Won fantasztikus fényes és biztos magasságok birtokosa,nagy forte tenor.A liraibba részekhez azonban nincs köze és jó volna ha a partnerére időnként rá is nézne.De ne legyünk maximalisták -nagyszerű Kalaf volt.Meglepetés számomra Lóry Andrea Liuja.Nagyon szép magasságokat pianokat énekelt de az egész szerepben adós maradt Liu határtalan szerelmének és önfeláldozásának hiteles ávrázolásával. Valter Ferenc énekelte Timurt a harmadik felvonásra már elfogadhatóan. A kórus nagyszerü volt,nem űgy a zenekar. Szép este volt .Jöhet a következő!!!
99 telramund 2005-12-19 18:32:36 [Válasz erre: 162 Szilgyo 2005-12-19 14:04:26]
Neked még kellemesebb ünnepeket ott nálad Bécsben és még boldogabb új esztendőt kivánok szeretettel Telramund:):)
Neked még kellemesebb ünnepeket ott nálad Bécsben és még boldogabb új esztendőt kivánok szeretettel Telramund:):)
98 janomano 2005-12-19 18:14:47 [Válasz erre: 162 Szilgyo 2005-12-19 14:04:26]
Látod, most olyan izé vagy! Telcsi olyan, mint a cseppentett méz. :-) Csak aprók a cseppek...
Látod, most olyan izé vagy! Telcsi olyan, mint a cseppentett méz. :-) Csak aprók a cseppek...
97 Sesto 2005-12-19 18:08:25 [Válasz erre: 159 WiseGentleman 2005-12-19 13:27:45]
...\"egyetlen\"(?)jaj, dehogy, hová gondolsz, eszembe se jutna, hogy letaszitsalak a trónról,...olyan jól mutatsz ott fönt!...sorry, de, egyébként már megint habzik a szád, vagy jól látom \"véres\"(?)! Törlést, ha lehet!... Nekem nem hogy \"nem vagy szimpi\", hanem egyenesen ellenszenves és szemellenzös vagy! Mégsem eröltetem rád a véleményemet, csak úgy, ahogy Te ezt mások esetében permanens módon próbálod! Különben meg kellemes Ünnepeket még Neked is! ;-)))
...\"egyetlen\"(?)jaj, dehogy, hová gondolsz, eszembe se jutna, hogy letaszitsalak a trónról,...olyan jól mutatsz ott fönt!...sorry, de, egyébként már megint habzik a szád, vagy jól látom \"véres\"(?)! Törlést, ha lehet!... Nekem nem hogy \"nem vagy szimpi\", hanem egyenesen ellenszenves és szemellenzös vagy! Mégsem eröltetem rád a véleményemet, csak úgy, ahogy Te ezt mások esetében permanens módon próbálod! Különben meg kellemes Ünnepeket még Neked is! ;-)))
96 telramund 2005-12-19 17:20:50 [Válasz erre: 158 WiseGentleman 2005-12-19 13:23:40]
Amiről Szilgyo ir ott Nilsson Aida és Bumbry Amneris.Nem kedvenc felvételem. Amiről Te irsz viszont nagyon jó
Amiről Szilgyo ir ott Nilsson Aida és Bumbry Amneris.Nem kedvenc felvételem. Amiről Te irsz viszont nagyon jó
95 telramund 2005-12-19 17:18:11 [Válasz erre: 156 telramund 2005-12-19 12:56:59]
Igen aza az Aida sajnos nem sikeredett jóra de nemcsak Corelli miatt.
Igen aza az Aida sajnos nem sikeredett jóra de nemcsak Corelli miatt.
94 telramund 2005-12-19 17:17:15 [Válasz erre: 151 Momo 2005-12-16 16:20:28]
...lerágott csont: tudjuk itt csak TE vagy az egyetlen Te szerencsétlen nem veszed észre,hogy senki nem akart rákényszeriteni senkire semmit. Vedd észre,hogy nem reagálok sosem a beirásaidra mert nem vagy szimpi még igy neten sem!!Ezért kérlek Te is kimélj meg meg a velem kapcsolatos téveszméid közlésétől. Van itt egy két fazon akikkel hasonló \"elveket\" fujtok ,irogass azoknak!
...lerágott csont: tudjuk itt csak TE vagy az egyetlen Te szerencsétlen nem veszed észre,hogy senki nem akart rákényszeriteni senkire semmit. Vedd észre,hogy nem reagálok sosem a beirásaidra mert nem vagy szimpi még igy neten sem!!Ezért kérlek Te is kimélj meg meg a velem kapcsolatos téveszméid közlésétől. Van itt egy két fazon akikkel hasonló \"elveket\" fujtok ,irogass azoknak!
164 WiseGentleman 2005-12-19 14:12:04 [Válasz erre: 156 telramund 2005-12-19 12:56:59]
Nekem egy Aidám van vele, amin Maria Curtis Verna mellett énekli Radamest, nem hiszem, hogy ez ugyanaz lenne. (Ez anno Eterna kiadásban lemezen is kapható volt.)
Nekem egy Aidám van vele, amin Maria Curtis Verna mellett énekli Radamest, nem hiszem, hogy ez ugyanaz lenne. (Ez anno Eterna kiadásban lemezen is kapható volt.)
163 Sesto 2005-12-19 14:10:20 [Válasz erre: 155 Momo 2005-12-19 12:44:17]
...Norman-t nevezhetjük-vérmérséklettöl függöen-\"csodának\", vagy egyszerüen \"határesetnek\": nem igen lehet besorolni sehová!... Annak ellenére, hogy karrierje csúcsán számos szoprán szerepet énekelt, akár magasabb tartományban is, virtuóz követelményekkel megtüzdelve-lásd.pl. Haydn \"Armida\" cimszerepe, vagy akár egy-két kirándulása a \"korai Verdi-darabok\" irányában is etc., szóval ö mégis mezzosoprán volt és marad-mindent elárul a hangképzése, ahogy a toplágé-ban mogó hangokat inditja etc.(=mindig és minden alulról jön!-egy \"igazi\" szoprán ilyet nem igen csinál, vagy ha igen, akkor elöbb vagy utóbb nincs magassága!) Bevallom, Norman-t szeretem, azért nem feltétel nélkül mindig és mindenben, DE Ariadne-ját különösen kedvelem,...vagy a már emlitett Armida-ban is meg tudott gyözni, pedig az egy \"mini-Donna-Anna-szerep\" stb. Janowitz nekem-és ez megint csak szubjektiv értékelés lenne!-nagyságából mit sem veszit: ahogy irtam is steril, túl (ál)angyali timbre-val bir,...és ezt egy bizonyos határon túl unalmasnak érzem, nem fog meg. Igy konkrét példákat emlitve-Agathe esetében maradok Orgonasova-nál, mig Arabella-ként jöhet \"Lucy\" Popp és/vagy Júlia Várady! Ad G. Jones,...összeségében nagyon szeretem!!!-persze ha ezt lejegyzem, akkor nyilván mindig a \"topformában\" készült felvételekre/élményekre támaszkodom! (...a napokban láttam vele egy \"Elektra\" live-felvételt, 1991-ben készült,...tudom akkor már régen nem úgy szólt mint anno,...de roppant izgatja a fantáziámat! Számomra ö például utólérhetetlen a Fidelio cimszerepében,...mig a szinte elénekelhetetlen \"ösváltozat\" esetén-\"Leonore\"-maradok a szenzációs E. Moser-nél-aki pl. szintén ragyogó Ariadne tudott lenni(=lásd. J. Norman!)
...Norman-t nevezhetjük-vérmérséklettöl függöen-\"csodának\", vagy egyszerüen \"határesetnek\": nem igen lehet besorolni sehová!... Annak ellenére, hogy karrierje csúcsán számos szoprán szerepet énekelt, akár magasabb tartományban is, virtuóz követelményekkel megtüzdelve-lásd.pl. Haydn \"Armida\" cimszerepe, vagy akár egy-két kirándulása a \"korai Verdi-darabok\" irányában is etc., szóval ö mégis mezzosoprán volt és marad-mindent elárul a hangképzése, ahogy a toplágé-ban mogó hangokat inditja etc.(=mindig és minden alulról jön!-egy \"igazi\" szoprán ilyet nem igen csinál, vagy ha igen, akkor elöbb vagy utóbb nincs magassága!) Bevallom, Norman-t szeretem, azért nem feltétel nélkül mindig és mindenben, DE Ariadne-ját különösen kedvelem,...vagy a már emlitett Armida-ban is meg tudott gyözni, pedig az egy \"mini-Donna-Anna-szerep\" stb. Janowitz nekem-és ez megint csak szubjektiv értékelés lenne!-nagyságából mit sem veszit: ahogy irtam is steril, túl (ál)angyali timbre-val bir,...és ezt egy bizonyos határon túl unalmasnak érzem, nem fog meg. Igy konkrét példákat emlitve-Agathe esetében maradok Orgonasova-nál, mig Arabella-ként jöhet \"Lucy\" Popp és/vagy Júlia Várady! Ad G. Jones,...összeségében nagyon szeretem!!!-persze ha ezt lejegyzem, akkor nyilván mindig a \"topformában\" készült felvételekre/élményekre támaszkodom! (...a napokban láttam vele egy \"Elektra\" live-felvételt, 1991-ben készült,...tudom akkor már régen nem úgy szólt mint anno,...de roppant izgatja a fantáziámat! Számomra ö például utólérhetetlen a Fidelio cimszerepében,...mig a szinte elénekelhetetlen \"ösváltozat\" esetén-\"Leonore\"-maradok a szenzációs E. Moser-nél-aki pl. szintén ragyogó Ariadne tudott lenni(=lásd. J. Norman!)
162 Szilgyo 2005-12-19 14:04:26 [Válasz erre: 152 telramund 2005-12-16 17:41:52]
Manricoként is nagyszerű, a Mehta-féle Aidán viszont borzalmas \"Celeste Aida\"-t énekel, egyszerűen kínszenvedés hallgatni.
Manricoként is nagyszerű, a Mehta-féle Aidán viszont borzalmas \"Celeste Aida\"-t énekel, egyszerűen kínszenvedés hallgatni.
161 WiseGentleman 2005-12-19 13:55:55 [Válasz erre: 154 telramund 2005-12-16 19:29:38]
Ugyanakkor, Janowitz tiszta ezüstös hangszépsége olyan szerepekben, mint pl. Elza (ld. a Kubelik-féle felvétel), vagy Arabella (ld. az Unitel-produkció Bernd Weikl oldalán), vagy Agatha (ld. Peter Schreier oldalán)számomra ideálissá teszik (ha nem is az egyetlenné, hiszen ott volt Elisabeth Grümmer és pl. Arabellaként Lisa della Casa is). Pl. Jessye Norman esetében számomra zavaró, hogy Elzaként alacsonyról vibrál rá a magas hangokra, s ez (pl. a Solti-féle Lohengrin-felvételen) sok helyen alulintonálttá teszi a hangzást. De hivatkozhatunk pl. Caballé Elisabetta-alakítására is a Giulini-féle felvételen. Önmagában engem nem is maga a vibrato zavar (hiszen akkor azt is mondhatnám, éljen a színuszhang :)), hanem amikor már az intonáció rovására megy (Jones). Másik jellegzetes hely, ahol egyik-másik \"jugendlich-dramatisch\" szoprán vibratóval álcázza a tiszta intonációt, a Rózsalovag második felvonásának elején az \"Ist wie ein Gruß vom Himmel\" oktávugrása, érdemes összehasonlítani pl. Helen Donath és pl. Barbara Hendricks (ha jól emlékszem, ő az, aki majdnem egy félhanggal alulintonálja) előadásában.
Ugyanakkor, Janowitz tiszta ezüstös hangszépsége olyan szerepekben, mint pl. Elza (ld. a Kubelik-féle felvétel), vagy Arabella (ld. az Unitel-produkció Bernd Weikl oldalán), vagy Agatha (ld. Peter Schreier oldalán)számomra ideálissá teszik (ha nem is az egyetlenné, hiszen ott volt Elisabeth Grümmer és pl. Arabellaként Lisa della Casa is). Pl. Jessye Norman esetében számomra zavaró, hogy Elzaként alacsonyról vibrál rá a magas hangokra, s ez (pl. a Solti-féle Lohengrin-felvételen) sok helyen alulintonálttá teszi a hangzást. De hivatkozhatunk pl. Caballé Elisabetta-alakítására is a Giulini-féle felvételen. Önmagában engem nem is maga a vibrato zavar (hiszen akkor azt is mondhatnám, éljen a színuszhang :)), hanem amikor már az intonáció rovására megy (Jones). Másik jellegzetes hely, ahol egyik-másik \"jugendlich-dramatisch\" szoprán vibratóval álcázza a tiszta intonációt, a Rózsalovag második felvonásának elején az \"Ist wie ein Gruß vom Himmel\" oktávugrása, érdemes összehasonlítani pl. Helen Donath és pl. Barbara Hendricks (ha jól emlékszem, ő az, aki majdnem egy félhanggal alulintonálja) előadásában.
160 Sesto 2005-12-19 13:37:48 [Válasz erre: 153 Momo 2005-12-16 17:46:36]
...na de Wise,...ez igy csak részben állja meg a helyét, nem gondolod???-amit a hangvesztett sztárokol irsz egy az egyben igaz: ha nincs (már) matéria sokszor marad a zavaró vibrátó: TREMOLÓ!!!-de a leirtak második részével annyiban azért vitatkoznék, hogy pont Janowitz-ot emeleted ki példaként,...hát, nehéz dió, mert neki gyakorlatilag olyan \" mint személyes, egyéni vibrátója\" sosem volt(!), ezért tünt a hang elég sokszor túl egyenesnek, élettelennek, \"sterilnek\"!...
...na de Wise,...ez igy csak részben állja meg a helyét, nem gondolod???-amit a hangvesztett sztárokol irsz egy az egyben igaz: ha nincs (már) matéria sokszor marad a zavaró vibrátó: TREMOLÓ!!!-de a leirtak második részével annyiban azért vitatkoznék, hogy pont Janowitz-ot emeleted ki példaként,...hát, nehéz dió, mert neki gyakorlatilag olyan \" mint személyes, egyéni vibrátója\" sosem volt(!), ezért tünt a hang elég sokszor túl egyenesnek, élettelennek, \"sterilnek\"!...
159 WiseGentleman 2005-12-19 13:27:45
Mellesleg számomra a vibrato már ott jelent gondot (ld. ismétcsak Gwyneth Jones), amikor az illető előadó hangmatériáját teljesen elvesztette (i. e. középregiszterben semmi hang) a magas fekvésben viszont nem lehet megállapítani, milyen hangot intonál a vibrato amplitúdója miatt. Bevallom azt is, számomra zavaró szokott lenni az is, amikor az énekes a magas hangokra alulról \"vibrál rá\", a pontos hangütés helyett (pl. érdemes összehasonlítani teszem azt Elza elbeszélését Jessye Norman és Gundula Janowitz előadásában).
Mellesleg számomra a vibrato már ott jelent gondot (ld. ismétcsak Gwyneth Jones), amikor az illető előadó hangmatériáját teljesen elvesztette (i. e. középregiszterben semmi hang) a magas fekvésben viszont nem lehet megállapítani, milyen hangot intonál a vibrato amplitúdója miatt. Bevallom azt is, számomra zavaró szokott lenni az is, amikor az énekes a magas hangokra alulról \"vibrál rá\", a pontos hangütés helyett (pl. érdemes összehasonlítani teszem azt Elza elbeszélését Jessye Norman és Gundula Janowitz előadásában).
158 WiseGentleman 2005-12-19 13:23:40 [Válasz erre: 149 Sesto 2005-12-19 11:58:53]
Corellit, igazság szerint én is szeretem, számomra leginkább, Andrea Chenier-felvétele és főleg a Végzet hatalma DVD áll közel.
Corellit, igazság szerint én is szeretem, számomra leginkább, Andrea Chenier-felvétele és főleg a Végzet hatalma DVD áll közel.
157 Sesto 2005-12-19 13:11:41 [Válasz erre: 150 telramund 2005-12-16 14:49:24]
...lerágott csont: tudjuk itt csak TE vagy az egyetlen, akinek megadatott vkit és vmikor \"életben\" látni/hallani!...és éppen ezért \"jogos\" a kétpont, ha bárkit visszafütyülsz!...
...lerágott csont: tudjuk itt csak TE vagy az egyetlen, akinek megadatott vkit és vmikor \"életben\" látni/hallani!...és éppen ezért \"jogos\" a kétpont, ha bárkit visszafütyülsz!...
156 telramund 2005-12-19 12:56:59 [Válasz erre: 148 Sesto 2005-12-19 11:56:47]
valószinű életedben nem hallottad!!!
valószinű életedben nem hallottad!!!
155 Momo 2005-12-19 12:44:17 [Válasz erre: 144 WiseGentleman 2005-12-19 05:17:52]
Nem akarok a bolhából elefántot csinálni, de nekem (egyelőre) ez a kedvenc Turandot felvételem... :-)
Nem akarok a bolhából elefántot csinálni, de nekem (egyelőre) ez a kedvenc Turandot felvételem... :-)
