Bejelentkezés Regisztráció

Lukács Gyöngyi drámai szoprán


548 parampampuli 2006-01-09 11:20:47
A tegnapi Norma a kb. egy évvel ezelőtti előadások árnyéka volt csupán. Lukács Gyöngyi nagyon szépen énekelt, de valószínűleg nem egészségesen, ezért az ő hangi produkciójáról nem lenne igazságos szigorúan nyilatkozni. Amit kaptunk tőle, ezúttal is gyönyörű volt, különösen a kavatínában és a mezzoval énekelt kettősökben. Gyönyörű hang, isteni pianók, remek színpadi jelenség. Kár, hogy közel-távolban esély sincs rá, hogy újra hallhassuk. Ulbrich Andrea számomra azt bizonyította, különösen nagyszerű szeptemberi Sara alakítása után Gruberova oldalán, hogy Adalgisa már túl magas a hangjának, és sajnos nincs már meg a hang megfelelő hajlékonysága se. Legtöbbször úgy tűnt -- közelről nézve -- mintha folyamatosan énektechnikai gyakorlatokat végezne, skálázna, sajnos gyakran nem teljes sikerrel. Ulbrich túllépett egykori fachján, de még nem érkezett el a drámai mezzo szerepköréhez. Én szurkolok neki, bár a hangszínén nem fog tudni változtatni. Kiss B. Attila....egyszerűen rettenetes volt! Darabokra tört, fáradt voce, nincs két hang vagy frázis, amelyik azonos színnel szólna. Időnként remekül megfog egy hangot, de előtte és utána borzasztó, fisztulás orrhangon szól, a zenei formálás pedig antagonisztikus ellentétben áll a belcanto ideáljaival. Igazi \"malcanto\", mondanám némi gúnnyal. Szerintem aggasztó hangi állapotban van, egyszóval. A zenekar legtöbbször egy tűzoltózenekar hangján és stílusában szólt, a nyitányban minden hangszercsoport külön, a homogén együttzenélés helyett folyton kiszóló, kilógó hangszerekkel. (Milyen hegedűkön játszanak vajon?) Meghallgattam az 1978-as Norma nyitányát Gardellivel -- Úristen, micsoda különbség!! És nem a mai zenekar javára, sajnos. Fejlődés helyett visszafejlődés. Török Géza összességében levezényelte az előadást, de én különösebb inspiráltságot egyetlen pillanatban se éreztem, egyes részekben pedig változatlanul inkább altató doktornak tűnt, mint dirigensnek; a Pollione-Adalgisa kettős második része (\"Vieni a Roma..\") és az első felvonás tercettjének első részének (\"Oh, Di qual sei tu vittima\")döglött tempója egyértelmű tévedés, egyetlen felvételen, egyetlen karmestertől se hallani ilyet. Pedig van egy-két felvétel összehasonlítási alapnak! Ez az én véleményem. Lehet vele vitatkozni vagy egyetérteni!

547 Cavaradossi 2006-01-09 11:08:04
Lodovico Urinario-nak: én eddig azt hittem ez egy zenei fórum, ahol művészetről, művekről, művészekről cserélünk egymással gondolatokat. Szerintem mind a pisilés, mind az orgazmus tárgy-idegen. Őrizzük meg a méltóságunkat, legalább itt és pisiljünk és/vagy élvezzünk másutt. Van olyan fórum, ahol az a tárgy, éppen elég :-)Egyébként, szinte mindenki, aki ide látogat, nagyon tud élvezni: pl. egy gyönyörű előadást.

546 telramund 2006-01-09 10:42:10
Hiába! Bellini!az Bellini!Muzsikája mindig mindenkor megragad még akkor is ,ha zenekara nem túl egységes,kissé slendrián mint volt tegnap.Bel canto operát kisérni bár a hangszerelés legtöbbször nem nagyon változatos nem egyszerú. Muzsikustól,karmestertől nagy odafigye-lést igényel, sajna a bécsi opera zenekarának sem a fő erőssége ! Lukács Gyöngyi nagyszerű Normát énekelt tegnap és ha hozzátesszük,hogy minden valószinűség szerint nem volt teljesen egészséges győzte a szólamot perfect technikával,hallatlan drámaisággal,csodás testes pianokkal és hallatlan suggesztiv jelenléttel.Kár,hogy csak ez az egy Norma előadás ment az Ő közreműkodésével. A többi szereplő változatos benyomást nyújtott.Teljesen kiegyensúlyozatlan hangi állapotban énekelt Pollionét Kis B. Attila.Helyenként olyan lukas a hangja mint a szita máskor meg ércesen cseng. Játéka megfelelő volt-de kérdem én hol volt római katona szakállban?/Gondolom ilyen kicsinységre nem adunk-legalább is manapság./ Valamikor hajdanán egy E. Hurschell nevű nem rossz angol énekes szakállal énekelte Scarpiat-hát az össze újság-mármint zenei-kitért a hitéből./ Ulbrich Andrea Adalgisájára mindig oda kell figyelni-de mindig kiegyenlitetlen a produkció.Hangszinét lehet szeretni lehet nem -nekem kissé \"csinált\". Kovács Kolos Orovesoja jobb volt mint a művész utóbbi megszólalásai-egy gyönyörű hang maradványát halljuk-amit mint úgy általában iszonyú unalom vesz körül. A szereplők lelkesedését a nézők-csaknem telt ház-bizony nem növelte,mert egy egy fontos és szépen megformált kettős után bizony vagy semmi vagy gyenge taps következett-lehet szépen aludtak és nem ébredtek fel időben pedig forte az volt.Aztán a végén volt vastaps-újabban sokáig nem kapcsolják fel a villanyt. Változatlanul azt irom amit az elején Bellini az Bellini!A lélekhez szól!Nem kéne beengedni?

545 kapa 2006-01-08 19:33:06 [Válasz erre: 544 Norma 2006-01-08 00:47:19]
Bizony, bizony a vaj csúszós. Legalábbis erre emlékszem az Utolsó tangó Párizsban c. filmből.

544 Norma 2006-01-08 00:47:19 [Válasz erre: 542 kalahari 2006-01-07 23:58:30]
Vajon?:-) Csak el ne csússzon.

543 janomano 2006-01-08 00:00:10 [Válasz erre: 540 Norma 2006-01-07 22:26:04]
ez egy kicsit skizó... :-)

542 kalahari 2006-01-07 23:58:30 [Válasz erre: 540 Norma 2006-01-07 22:26:04]
:-))) Vajon ki? Kinek a topikjában vagyunk? ;-)

541 mimi59 2006-01-07 23:45:22 [Válasz erre: 540 Norma 2006-01-07 22:26:04]
Úgy hallottam ma az Erkelben, hogy Lukács Gyöngyi.

540 Norma 2006-01-07 22:26:04 [Válasz erre: 538 kalahari 2006-01-07 18:11:00]
Már ma is itt vagyok.:-) De kérdés, ki lesz holnap Norma? Mert lesz, az majdnem biztos.

539 kapa 2006-01-07 20:16:21 [Válasz erre: 538 kalahari 2006-01-07 18:11:00]
Van Isten! Napok óta nem alszom e miatt!!!

538 kalahari 2006-01-07 18:11:00
Lesz holnap Norma.

537 Heiner Lajos 2006-01-07 13:52:06 [Válasz erre: 534 telramund 2006-01-05 14:28:01]
Panaszkodik a prosztatás a parkinsonosnak: gondolt el, mikor pisilek, nekiindul, aztán elakad, aztán megint nekiindul, kész katasztrófa. Mire a másik: te sírsz? Én mire a végére érek, elélvezek.

536 Richter János 2006-01-06 21:11:26 [Válasz erre: 534 telramund 2006-01-05 14:28:01]
Hm. Te urológus vagy? Mi ez? Táv diagnosztika?

535 Búbánat 2006-01-06 15:07:22
Ma 18.05 óra Bartók Rádió: Operamagazin A tervezett tartalom szerint benne tbk. interjú lesz Lukács Gyöngyivel. A műsort Boros Attila vezeti, szerkesztő: Kertész Iván

534 telramund 2006-01-05 14:28:01 [Válasz erre: 511 Richter János 2006-01-04 23:44:33]
Téged az érdekeljen hogy ne akadjon el a vizeleted!,gondolom problémáid vannak vele

533 Norma 2006-01-05 01:07:53 [Válasz erre: 532 frushena 2006-01-05 01:04:37]
Na igen. Nem rossz az ízlésed!

532 frushena 2006-01-05 01:04:37 [Válasz erre: 531 Norma 2006-01-05 01:00:46]
Puritánokat Dessay-vel megnéztem volna! :)

531 Norma 2006-01-05 01:00:46 [Válasz erre: 529 frushena 2006-01-05 00:58:49]
Oké, nem ösmerem behatóbban, de megvizsgálom. A Puritánokhoz is idő kellett. Meg egy jóbarát ajánlása.

530 frushena 2006-01-05 00:58:59 [Válasz erre: 527 kalahari 2006-01-05 00:56:12]
Áááááá ... ;)

529 frushena 2006-01-05 00:58:49 [Válasz erre: 528 Norma 2006-01-05 00:58:05]
Mint már lentebb kifejtetettem SZÁMOMRA az egyik leghatásosabb operája Vincenzonak!

528 Norma 2006-01-05 00:58:05 [Válasz erre: 526 frushena 2006-01-05 00:55:08]
Na, mosmá szemügyre veszem a vetélytársnőt. CD-n, mondjuk, mert a mezzón nem tetszett.

527 kalahari 2006-01-05 00:56:12 [Válasz erre: 524 frushena 2006-01-05 00:53:39]
Ismersz, látom... ;-)

526 frushena 2006-01-05 00:55:08 [Válasz erre: 525 Norma 2006-01-05 00:54:31]
Norma ide vagy oda nekem Beatrice di Tenda! :)))

525 Norma 2006-01-05 00:54:31 [Válasz erre: 522 kalahari 2006-01-05 00:51:56]
Ja, a Normát...

524 frushena 2006-01-05 00:53:39 [Válasz erre: 522 kalahari 2006-01-05 00:51:56]
És ha nevetni akarsz meg Donizetti-t! Tudom! ;)

523 Norma 2006-01-05 00:53:29 [Válasz erre: 521 frushena 2006-01-05 00:48:47]
Cinit? Az börtönben van. Puccoskodik ott? Miért hallgat kalahari Cinit? Cini-cini, Fruzsika?

522 kalahari 2006-01-05 00:51:56 [Válasz erre: 521 frushena 2006-01-05 00:48:47]
Olykor Verdit is... Vagy épp Bellinit.

521 frushena 2006-01-05 00:48:47 [Válasz erre: 520 Norma 2006-01-05 00:47:14]
Vagy mindkettő egyszerre! És közben Puccinit hallgat! ... A javíthatatlan!

520 Norma 2006-01-05 00:47:14 [Válasz erre: 518 frushena 2006-01-05 00:45:06]
Igen. Látszik az arcán, hogy füvezik. Vagy gombászik.

519 kalahari 2006-01-05 00:46:48 [Válasz erre: 516 frushena 2006-01-05 00:38:52]
:-)

518 frushena 2006-01-05 00:45:06 [Válasz erre: 517 Norma 2006-01-05 00:44:12]
Nem ám! Ez a Kalahari füves szavannái. :)

517 Norma 2006-01-05 00:44:12 [Válasz erre: 516 frushena 2006-01-05 00:38:52]
:-) Jó válasz! Biztos hogy ez nem a Tito Góbi?

516 frushena 2006-01-05 00:38:52 [Válasz erre: 515 Norma 2006-01-05 00:36:26]
Kalahari művésznő, vagy Lukács művésznő? [url]http://www.hirtv.hu/_Images/tud-tech/000194192_kalahari-grass-l.jpg.jpg;Kalahari művésznő valahol balra látható.[/url] :))

515 Norma 2006-01-05 00:36:26 [Válasz erre: 514 frushena 2006-01-05 00:29:01]
És hol a művésznő a képről?

514 frushena 2006-01-05 00:29:01
[url]http://cikkiro.terasz.hu/cikk/kepek/7662_12_6941_1.jpg;Kalahari épp szórakoztatja a Művésznőt. ... Lehet már nem sokáig ...[/url] :)))

513 kalahari 2006-01-05 00:17:05 [Válasz erre: 511 Richter János 2006-01-04 23:44:33]
Ez mind így egyben. :-)

512 frushena 2006-01-04 23:48:52 [Válasz erre: 511 Richter János 2006-01-04 23:44:33]
Miért baj az, hogy ha tudatja a hírt!? Nem tök mind1 honnan tudja? A lényeg, hogy megosztotta a kedves olvasókkal, hogy ne legyen akkora csalódás!

511 Richter János 2006-01-04 23:44:33 [Válasz erre: 509 kalahari 2006-01-04 16:34:41]
Most már engem is érdekel: te a háziorvosa vagy, vagy csak a társalkodónője, komornája? :-)

510 telramund 2006-01-04 16:57:53 [Válasz erre: 509 kalahari 2006-01-04 16:34:41]
Vigasztalhatatlan vagyok! Gyöngyi vasárnapra gyógyulj meg és énekeld Normát mindenki várakozására és örömére!!!!!

509 kalahari 2006-01-04 16:34:41 [Válasz erre: 508 Szárcsa 2006-01-04 16:20:56]
Reménykedjünk, hogy vasárnapig elmúlik. Ha biztosat lehet tudni, majd szólok.

508 Szárcsa 2006-01-04 16:20:56 [Válasz erre: 497 kalahari 2006-01-04 15:28:45]
Mennyire tűnik hevenynek a kór? Január 8. előtt lesz a felülvizsgálat?

507 Szárcsa 2006-01-04 16:18:59 [Válasz erre: 502 frushena 2006-01-04 15:40:09]
Akkor szombaton a Mezzót javaslom: Beatrice és Gruberova in 1!

506 Cavaradossi 2006-01-04 16:16:35
Hogy felejthettem el: és persze hajrá Rálik Szilvia !!!

505 Cavaradossi 2006-01-04 16:15:28
Teri néni gagje remek, van humora! Bár komolyra fordítva a szót, iszonyúan nehéz lehet most Ráliknak, amikor mindenki valaki mást vár és jön ő - aki talán nem is kevesebb, mint Lukács Gyöngyi, csak más. Hallottam egyébként Andreát a Zenepalotában Gruberovával. Na, az volt valami! Semmi okunk az aggodalomra, remélem Andreát állva fogja tapsolni a nép. Hajrá Ulbrich Andrea! És persze gyors gyógyulást Lukács Gyöngyi művésznőnek!!!

504 Teri néni 2006-01-04 15:44:44 [Válasz erre: 497 kalahari 2006-01-04 15:28:45]
Csökken hát a normatíva, Rálik lesz a Norma-díva. Bocs!

503 Cavaradossi 2006-01-04 15:44:15
Én is csalódott vagyok, nagyon készültem a mai estére. Biztosan csodálatos lesz Rálik Szilvia és atöbbi nagyszerű művész is, de hát, szerintem is mindenki Lukácsot akarta hallani.

502 frushena 2006-01-04 15:40:09 [Válasz erre: 496 parampampuli 2006-01-04 14:01:51]
Pontosan Edita Gruberovára gondoltam, hisz nekem is az a felvétel van meg és amikor meghallgattam, jó néhány napig nem tértem magamhoz! Én a Norma-ban nem érzem azt az erőt és hatalmat mint mondjuk a Beatrice-ben. Számomora sokkal kifejezőbb operája. Dübörög, csattog, de mindig ott ahol ez indokolt. A záróképre nincsenek szavak, azt felháborítóan pazarul írta meg a mester!

501 frushena 2006-01-04 15:35:48
[url]http://www.lap.szinhaz.hu/html/2004feb/PICT/6_norma.jpg;501[/url]

500 Búbánat 2006-01-04 15:33:55
Ötszáz

499 Búbánat 2006-01-04 15:31:48 [Válasz erre: 497 kalahari 2006-01-04 15:28:45]
Baj, baj, de azért ott leszek... De a partnerem, aki még nem tudja, rettentő bosszús lesz. - Csak ezért érkezett ide messzi földről...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.