1698 Fabricius 2007-12-28 10:32:37
A 22.-i előadás bizonyos szempontból jobban tetszett, de nem panaszkodom,a tegnapi is bővelkedett meglepetésekben. A szünet utáni jelenetben Gerard úgy vágta földhöz a Maddalenát, hogy csak nyekkent! Fokanov alaposan megijedhetett, mert rögtön símogatni kezdte. Messziről így nézett ki, nem tudom akik közel ültek hogy látták. A művésznő a 2. felvonástól kezdett el igazán élni. A szerelmi jelenetben már jelen volt, de az elsőben unatkozni láttam. Hozzáteszem, a rendező jobban is megmozgathatta volna a fantáziáját. A kórus, statisztéria de a táncosok is lézengésszerűen ténferegnek a színpadon. Az előadás csúcspontja Gerard és Maddalena áriája és a záró duett. Ezek a részek tegnap is a helyükön voltak.
A 22.-i előadás bizonyos szempontból jobban tetszett, de nem panaszkodom,a tegnapi is bővelkedett meglepetésekben. A szünet utáni jelenetben Gerard úgy vágta földhöz a Maddalenát, hogy csak nyekkent! Fokanov alaposan megijedhetett, mert rögtön símogatni kezdte. Messziről így nézett ki, nem tudom akik közel ültek hogy látták. A művésznő a 2. felvonástól kezdett el igazán élni. A szerelmi jelenetben már jelen volt, de az elsőben unatkozni láttam. Hozzáteszem, a rendező jobban is megmozgathatta volna a fantáziáját. A kórus, statisztéria de a táncosok is lézengésszerűen ténferegnek a színpadon. Az előadás csúcspontja Gerard és Maddalena áriája és a záró duett. Ezek a részek tegnap is a helyükön voltak.
1696 frushena 2007-12-27 23:17:45 [Válasz erre: 1695 Adele 2007-12-27 23:16:38]
Ha megérte semmi gond! Örülök, hogy kellemes estéd volt! Én egyszer láttam a Chéniert, de elég is volt. Csak Lukács miatt mentem, nem csalódtam!
Ha megérte semmi gond! Örülök, hogy kellemes estéd volt! Én egyszer láttam a Chéniert, de elég is volt. Csak Lukács miatt mentem, nem csalódtam!
1695 Adele 2007-12-27 23:16:38 [Válasz erre: 1694 frushena 2007-12-27 23:12:28]
Az bizony, és nagyon megérte a fájós, hetek óta felpolcozott lábaimmal elzarándokolni erre az előadásra.
Az bizony, és nagyon megérte a fájós, hetek óta felpolcozott lábaimmal elzarándokolni erre az előadásra.
1693 Adele 2007-12-27 23:11:55
Csak merem remélni, hogy egy nagy művész fórumában a művészetről is eshet néhány szó. Ma este magam is a lelkes, ünneplő közönség körében voltam. Köszönet az élményért az összes szereplőnek!
Csak merem remélni, hogy egy nagy művész fórumában a művészetről is eshet néhány szó. Ma este magam is a lelkes, ünneplő közönség körében voltam. Köszönet az élményért az összes szereplőnek!
1692 frushena 2007-12-27 23:00:59 [Válasz erre: 1691 tukán 2007-12-27 22:41:49]
Pedig tényleg nincs ,,, és mi sem bizonyítja jobban a következő \'humorom\' \'A tempolmban kell hinni 18:00-tól\' :))))))))))) Na OFF vége!
Pedig tényleg nincs ,,, és mi sem bizonyítja jobban a következő \'humorom\' \'A tempolmban kell hinni 18:00-tól\' :))))))))))) Na OFF vége!
1691 tukán 2007-12-27 22:41:49 [Válasz erre: 1690 frushena 2007-12-27 22:36:39]
Ó...................., pedig azt hittem!
Ó...................., pedig azt hittem!
1689 tukán 2007-12-27 22:35:31 [Válasz erre: 1688 frushena 2007-12-27 21:53:12]
Nem ismered a viccet ?
Nem ismered a viccet ?
1687 tukán 2007-12-27 21:50:55 [Válasz erre: 1686 frushena 2007-12-27 08:07:46]
Az ÓVODA kicsit erős!
Az ÓVODA kicsit erős!
1686 frushena 2007-12-27 08:07:46
Már megint vicc ami itt zajlik. Óvoda ehhez képest kutya f...a ...
Már megint vicc ami itt zajlik. Óvoda ehhez képest kutya f...a ...
1685 Popriscsin 2007-12-27 07:35:23 [Válasz erre: 1684 Truman 2007-12-27 02:14:57]
Ha ő azt mondja, az vagy!!! Én most mindenesetre kiszállok eme topikból. Nem teszem meg az elvakult (...elsüketült....) rajongóknak azt a szívességet, hogy miattam is állandóan előtérben legyen. Bár mindegy, hogy mit, csak írjanak róla...
Ha ő azt mondja, az vagy!!! Én most mindenesetre kiszállok eme topikból. Nem teszem meg az elvakult (...elsüketült....) rajongóknak azt a szívességet, hogy miattam is állandóan előtérben legyen. Bár mindegy, hogy mit, csak írjanak róla...
1684 Truman 2007-12-27 02:14:57
ÉS HA AZT MONDOM, HOGY NEM VAGYOK ÉNEKES, AKKOR NEM VAGYOK ÉNEKES.
ÉS HA AZT MONDOM, HOGY NEM VAGYOK ÉNEKES, AKKOR NEM VAGYOK ÉNEKES.
1683 Truman 2007-12-27 02:08:33 [Válasz erre: 1668 Fabricius 2007-12-26 10:55:43]
Fabricius, te is egy nagy észlény lehetsz, hallod...kíváncsi vagyok, engem kivel azonosítasz, ha már ilyen fenomenálisan elemzed a beírók stílisát. Na? Rajta, szórakoztass kicsit szilveszter előtt!
Fabricius, te is egy nagy észlény lehetsz, hallod...kíváncsi vagyok, engem kivel azonosítasz, ha már ilyen fenomenálisan elemzed a beírók stílisát. Na? Rajta, szórakoztass kicsit szilveszter előtt!
1682 Popriscsin 2007-12-26 21:00:53 [Válasz erre: 1681 Gressor 2007-12-26 20:45:38]
Az összes beíró én vagyok, butuskám!
Az összes beíró én vagyok, butuskám!
1681 Gressor 2007-12-26 20:45:38 [Válasz erre: 1680 Popriscsin 2007-12-26 20:42:50]
Persze, persze, igazad van! Akkor kérlek értelmezd a többi nicknevedre is! Amiket nem az irodalomból kölcsönöztél!
Persze, persze, igazad van! Akkor kérlek értelmezd a többi nicknevedre is! Amiket nem az irodalomból kölcsönöztél!
1680 Popriscsin 2007-12-26 20:42:50 [Válasz erre: 1679 Gressor 2007-12-26 20:36:02]
Dehisz én már nagyon régóta irodalmilag őrültnek vagyok nyilvánítva!
Dehisz én már nagyon régóta irodalmilag őrültnek vagyok nyilvánítva!
1679 Gressor 2007-12-26 20:36:02 [Válasz erre: 1678 Popriscsin 2007-12-26 20:23:49]
Te teljesen bediliztél!
Te teljesen bediliztél!
1678 Popriscsin 2007-12-26 20:23:49 [Válasz erre: 1676 Momo von Hofmannsthal 2007-12-26 11:42:44]
De az is vagyok! Hiszen egy embernél több nem lehet Magyarországon, akinek nem tetszik a művésznő!
De az is vagyok! Hiszen egy embernél több nem lehet Magyarországon, akinek nem tetszik a művésznő!
1677 Amarilla 2007-12-26 13:45:02 [Válasz erre: 1669 Fabricius 2007-12-26 11:12:38]
Az Érdi Tamás mint zongorakísérő lép fel velük?
Az Érdi Tamás mint zongorakísérő lép fel velük?
1676 Momo von Hofmannsthal 2007-12-26 11:42:44 [Válasz erre: 1674 Popriscsin 2007-12-26 11:24:03]
Igen. Ennyi egybeesés nem lehet véletlen. Nem vagy te stimmkolléga...?
Igen. Ennyi egybeesés nem lehet véletlen. Nem vagy te stimmkolléga...?
1675 Momo von Hofmannsthal 2007-12-26 11:25:55 [Válasz erre: 1674 Popriscsin 2007-12-26 11:24:03]
Én én marha mit össze vitatkoztam veled a Politikai homokozóban. Valaki szólhatott volna…
Én én marha mit össze vitatkoztam veled a Politikai homokozóban. Valaki szólhatott volna…
1674 Popriscsin 2007-12-26 11:24:03 [Válasz erre: 1673 Momo von Hofmannsthal 2007-12-26 11:21:37]
Te is én vagyok Te ostoba!!!
Te is én vagyok Te ostoba!!!
1673 Momo von Hofmannsthal 2007-12-26 11:21:37 [Válasz erre: 1672 Popriscsin 2007-12-26 11:20:43]
Évek óta gyanús vagy nekem...
Évek óta gyanús vagy nekem...
1672 Popriscsin 2007-12-26 11:20:43 [Válasz erre: 1668 Fabricius 2007-12-26 10:55:43]
Te! Szerintem már az is gyanús, hogy mindegyik magyarul ír! Csak egy és ugyanaz az ember lehet több néven!!!!!
Te! Szerintem már az is gyanús, hogy mindegyik magyarul ír! Csak egy és ugyanaz az ember lehet több néven!!!!!
1671 Fabricius 2007-12-26 11:20:18 [Válasz erre: 1670 Búbánat 2007-12-26 11:15:05]
2008 január 1. este 7 óra
2008 január 1. este 7 óra
1669 Fabricius 2007-12-26 11:12:38
Feledtetve a sok hiábavaló fecsegést, e pillanatban találtam erre a koncert hirdetésre! AZ MR SZIMFÓNIKUSOK ÚJÉVI KONCERTJE AZ OLASZ INTÉZETBEN Fellépnek: LUKÁCS GYÖNGYI(szoprán WIEDEMANN BERNADETT(mezzo) GIORGIO CASCIARRI(tenor) ÉRDI TAMÁS(zongora) vezényel: KOVÁCS LÁSZLÓ A műsoron többek között áriák és duettek hangzanak el a Toscaból, az Adriana Lecouvreorből,a Giocondaból, a Parasztbecsületből,a Trubadurból, a Don Carlosból, a Rigolettóból, a Traviataból és a Marica grófnőből.
Feledtetve a sok hiábavaló fecsegést, e pillanatban találtam erre a koncert hirdetésre! AZ MR SZIMFÓNIKUSOK ÚJÉVI KONCERTJE AZ OLASZ INTÉZETBEN Fellépnek: LUKÁCS GYÖNGYI(szoprán WIEDEMANN BERNADETT(mezzo) GIORGIO CASCIARRI(tenor) ÉRDI TAMÁS(zongora) vezényel: KOVÁCS LÁSZLÓ A műsoron többek között áriák és duettek hangzanak el a Toscaból, az Adriana Lecouvreorből,a Giocondaból, a Parasztbecsületből,a Trubadurból, a Don Carlosból, a Rigolettóból, a Traviataból és a Marica grófnőből.
1668 Fabricius 2007-12-26 10:55:43
Az egészben az a legizgibb, hogy az \"ellenlábas(ok)\" stílusa, mondatszerkesztése, de még a szóhasználatuk is tikkre megegyezik. Csak a nicknevek változnak. Szilveszter tájékán járunk, hát nézzük el ha valaki mindenáron bohócot akar magából csinálni. Az a unos-untalan ismételt kifejezés, hogy \"nem vagyok ám stimmkolléga\"......
Az egészben az a legizgibb, hogy az \"ellenlábas(ok)\" stílusa, mondatszerkesztése, de még a szóhasználatuk is tikkre megegyezik. Csak a nicknevek változnak. Szilveszter tájékán járunk, hát nézzük el ha valaki mindenáron bohócot akar magából csinálni. Az a unos-untalan ismételt kifejezés, hogy \"nem vagyok ám stimmkolléga\"......
1667 Popriscsin 2007-12-26 08:24:54 [Válasz erre: 1666 Truman 2007-12-26 00:01:20]
Valóban megfontolandó lenne, hogy egyes művészek topikjának címét \"Csak szépet s jót XY-ról\"-ra változtassuk! Egyébként véleményeddel egyetértek. Azzal együtt, hogy sajnos nekem már hosszú évekkel ezelőtti Manonja sem tetszett. Pedig akkor még csak kicsit lebegett a hangja.
Valóban megfontolandó lenne, hogy egyes művészek topikjának címét \"Csak szépet s jót XY-ról\"-ra változtassuk! Egyébként véleményeddel egyetértek. Azzal együtt, hogy sajnos nekem már hosszú évekkel ezelőtti Manonja sem tetszett. Pedig akkor még csak kicsit lebegett a hangja.
1666 Truman 2007-12-26 00:01:20
Bár nem érdemes veletek vitába szállni, csak azért teszem, mert páran megértették, miről beszélek. Itt már rég nem Lukács Gyöngyiről van szó. Amit írtam 1649 alatt, azt őszintén és komolyan gondoltam. De pont az olvas és lát bele gonoszságot, akinek valóban savanyú a szőlő. Alajos, nem vagyok egyedül… te csak teljes magányban és elhagyatottságban gondolkozol? Társaságban sosem? Igazán sajnállak. Telramund, nem vagyok stimmkolléganő. Még csak énekes sem. Ha fel mered vállalni privátban a neved, én szívesen elcsevegek veled. Mint szakmabeli a szakmabelivel. Már elnézésedet kérem: ha te egyáltalán az vagy. És ha olyan okos vagy, akár itt a plánum előtt is megfejtheted, ki is vagyok én. Aki –hozzáteszem– még soha nem írtam topikba. Sőt, lehet, hogy én magam vagyok Momo von Hofmannsthal is! És akkor tényleg elbeszélgetek magammal. Bátori és Sümegi éneklését csak azért nem véleményeztem (a hangsúly a VÉLEMÉNYEN van, ami lehet pozitív, vagy NEGATÍV is), mert ez Lukács Gyöngyi topikja. Az élményeidre pedig valóban nagyon kíváncsi lennék. Ahogy írtam: „Engem komolyan érdekel, mit láttok ti másképp, akik ilyen őszinte elragadtatással beszéltek -most éppen- Lukács Gyöngyiről.” Mert az ember letagadhatatlanul megszerzett érdemeit senki el nem vitathatja. Pár évvel ezelőtt szájtátva hallgattam Lukács Gyöngyit, de most már nem tetszik, ez a veleje a mondanivalómnak. De ha ilyet nem akartok olvasni, csak a szépet és jót, akkor írjátok ki a topik elejére, hogy kéretik mellőzni a negatív hozzászólásokat. És akkor minden szép és jó és rózsaszín lesz és mindenki fürödni fog a boldogságban. Ja és azt is írjátok ki valahova, hogy Karácsonykor kéretik kimosni az embernek az agyát, mert Karácsonykor nem illendő az embernek negatívumokat emlegetnie.
Bár nem érdemes veletek vitába szállni, csak azért teszem, mert páran megértették, miről beszélek. Itt már rég nem Lukács Gyöngyiről van szó. Amit írtam 1649 alatt, azt őszintén és komolyan gondoltam. De pont az olvas és lát bele gonoszságot, akinek valóban savanyú a szőlő. Alajos, nem vagyok egyedül… te csak teljes magányban és elhagyatottságban gondolkozol? Társaságban sosem? Igazán sajnállak. Telramund, nem vagyok stimmkolléganő. Még csak énekes sem. Ha fel mered vállalni privátban a neved, én szívesen elcsevegek veled. Mint szakmabeli a szakmabelivel. Már elnézésedet kérem: ha te egyáltalán az vagy. És ha olyan okos vagy, akár itt a plánum előtt is megfejtheted, ki is vagyok én. Aki –hozzáteszem– még soha nem írtam topikba. Sőt, lehet, hogy én magam vagyok Momo von Hofmannsthal is! És akkor tényleg elbeszélgetek magammal. Bátori és Sümegi éneklését csak azért nem véleményeztem (a hangsúly a VÉLEMÉNYEN van, ami lehet pozitív, vagy NEGATÍV is), mert ez Lukács Gyöngyi topikja. Az élményeidre pedig valóban nagyon kíváncsi lennék. Ahogy írtam: „Engem komolyan érdekel, mit láttok ti másképp, akik ilyen őszinte elragadtatással beszéltek -most éppen- Lukács Gyöngyiről.” Mert az ember letagadhatatlanul megszerzett érdemeit senki el nem vitathatja. Pár évvel ezelőtt szájtátva hallgattam Lukács Gyöngyit, de most már nem tetszik, ez a veleje a mondanivalómnak. De ha ilyet nem akartok olvasni, csak a szépet és jót, akkor írjátok ki a topik elejére, hogy kéretik mellőzni a negatív hozzászólásokat. És akkor minden szép és jó és rózsaszín lesz és mindenki fürödni fog a boldogságban. Ja és azt is írjátok ki valahova, hogy Karácsonykor kéretik kimosni az embernek az agyát, mert Karácsonykor nem illendő az embernek negatívumokat emlegetnie.
1665 parampampoli 2007-12-25 21:31:45 [Válasz erre: 1664 Franca 2007-12-25 19:10:14]
Én is láttam a 22-i előadást, amelyet a Művésznő betegségéből alig felépülve vállalt el. Emlékeztetnék mindenkit, hogy a 19-i előadást le is kellett mondania. Lehet, hogy még nem volt teljesen egészséges, ennek ellenére én semmiféle lebegést, semmiféle tremolót nem hallottam a hangjában, pedig a földszint első soraiban ültem. Szerintem hibátlanul énekelt, és a tavalyi első szériához képest is mélyebb átéléssel játszott. A fináléra azt mondani, hogy élvezhetetlen volt... ilyen véleménnyel valóban nincs kedvem vitatkozni. A finálé, azt hiszem, az előadás igazi csucspontja volt mindkét énekes részéről, a duett középrészét (\"La nostra morte é il trionfo dell\'amor\")ilyen sodróan, fölényes hangi biztonsággal élőben még sose hallottam. Pedig hallottam már egy párszor, nagy sztárokkal is, hála a jó Istennek!!
Én is láttam a 22-i előadást, amelyet a Művésznő betegségéből alig felépülve vállalt el. Emlékeztetnék mindenkit, hogy a 19-i előadást le is kellett mondania. Lehet, hogy még nem volt teljesen egészséges, ennek ellenére én semmiféle lebegést, semmiféle tremolót nem hallottam a hangjában, pedig a földszint első soraiban ültem. Szerintem hibátlanul énekelt, és a tavalyi első szériához képest is mélyebb átéléssel játszott. A fináléra azt mondani, hogy élvezhetetlen volt... ilyen véleménnyel valóban nincs kedvem vitatkozni. A finálé, azt hiszem, az előadás igazi csucspontja volt mindkét énekes részéről, a duett középrészét (\"La nostra morte é il trionfo dell\'amor\")ilyen sodróan, fölényes hangi biztonsággal élőben még sose hallottam. Pedig hallottam már egy párszor, nagy sztárokkal is, hála a jó Istennek!!
1664 Franca 2007-12-25 19:10:14
Én is láttam a 22-i Chenier-t és a véleményem tökéletesen megegyezik Trumanéval. Egyetértek azzal is, hogy nagyszerű alakítást nyújt a művésznő, de a hangja a felső regiszterben annyira lebeg (vagy talán a tremolo a megfelelő szakkifejezés rá?) hogy agyoncsapja a dallamokat, élvezhetetlenné téve pl. az utolsó kettőst. Számomra a színészi alakításnál sokkal fontosabb az énekesi teljesítmény egy operaelőadáson, így egyáltalán nem távoztam elégedetten. Fokanov viszont valóban remekelt.
Én is láttam a 22-i Chenier-t és a véleményem tökéletesen megegyezik Trumanéval. Egyetértek azzal is, hogy nagyszerű alakítást nyújt a művésznő, de a hangja a felső regiszterben annyira lebeg (vagy talán a tremolo a megfelelő szakkifejezés rá?) hogy agyoncsapja a dallamokat, élvezhetetlenné téve pl. az utolsó kettőst. Számomra a színészi alakításnál sokkal fontosabb az énekesi teljesítmény egy operaelőadáson, így egyáltalán nem távoztam elégedetten. Fokanov viszont valóban remekelt.
1663 tukán 2007-12-25 18:24:57
Legyen már elég, legalább Karácsonykor!
Legyen már elég, legalább Karácsonykor!
1662 Popriscsin 2007-12-25 18:20:47 [Válasz erre: 1659 Momo von Hofmannsthal 2007-12-25 17:38:48]
Pontosan így van. Én is teljesen hasonló véleményen vagyok a művésznő jelenlegi állapotáról.
Pontosan így van. Én is teljesen hasonló véleményen vagyok a művésznő jelenlegi állapotáról.
1660 Momo von Hofmannsthal 2007-12-25 17:46:59
Gyerekek, lehet úgy viselkedni egy-egy ellenvélemény kapcsán, mint a tatár hordák, de az erőszakoskodó, leugató stílusotokkal, csak azt éritek el, hogy rossz hangulat veszi körül a Művésznőt itt a topicon, és beszélgetésekben máshol is. Mert amúgy senki nem bántja őt, csak kultúráltan beszélgetnénk róla. Hát így lehet valamit elrontani.
Gyerekek, lehet úgy viselkedni egy-egy ellenvélemény kapcsán, mint a tatár hordák, de az erőszakoskodó, leugató stílusotokkal, csak azt éritek el, hogy rossz hangulat veszi körül a Művésznőt itt a topicon, és beszélgetésekben máshol is. Mert amúgy senki nem bántja őt, csak kultúráltan beszélgetnénk róla. Hát így lehet valamit elrontani.
1659 Momo von Hofmannsthal 2007-12-25 17:38:48 [Válasz erre: 1658 Fabricius 2007-12-25 17:21:52]
Persze, persze, menjél le kutyába („se nő, se férfi”). Na, hát ezért van itt mindig „balhé”. Mert a Lukács Gyöngyi rajongók, nem tűrnek el semmilyen kétkedő véleményt. Vitakultúrából, toleranciából nulla. Azért Boldog Karácsonyt neked is...
Persze, persze, menjél le kutyába („se nő, se férfi”). Na, hát ezért van itt mindig „balhé”. Mert a Lukács Gyöngyi rajongók, nem tűrnek el semmilyen kétkedő véleményt. Vitakultúrából, toleranciából nulla. Azért Boldog Karácsonyt neked is...
1658 Fabricius 2007-12-25 17:21:52 [Válasz erre: 1655 Momo von Hofmannsthal 2007-12-25 16:04:17]
Se irigy, se kolléga, se nő, se férfi nem vagy. Még csak nem is létezel!
Se irigy, se kolléga, se nő, se férfi nem vagy. Még csak nem is létezel!
1657 Momo von Hofmannsthal 2007-12-25 16:40:25
:?)
:?)
1656 kétked 2007-12-25 16:19:26 [Válasz erre: 1653 Momo von Hofmannsthal 2007-12-25 15:48:20]
Miért, Tokody már rég letagadhatatlan, mégis az IGAZI rajongó meg sem hallja... :-)
Miért, Tokody már rég letagadhatatlan, mégis az IGAZI rajongó meg sem hallja... :-)
1655 Momo von Hofmannsthal 2007-12-25 16:04:17 [Válasz erre: 1654 Alajos 2007-12-25 15:56:39]
Ja, itt a Karácsony, ráérek. Én még az előző évadban láttam a Chenier főpróbákat, és hajszálra megegyezett a véleményem Trumanéval. Ez van. (Viszont se irigy, se stimmkolléga, se nő nem vagyok.)
Ja, itt a Karácsony, ráérek. Én még az előző évadban láttam a Chenier főpróbákat, és hajszálra megegyezett a véleményem Trumanéval. Ez van. (Viszont se irigy, se stimmkolléga, se nő nem vagyok.)
1654 Alajos 2007-12-25 15:56:39 [Válasz erre: 1653 Momo von Hofmannsthal 2007-12-25 15:48:20]
Te aztán jól elbeszélgetsz magaddal! :P ;)
Te aztán jól elbeszélgetsz magaddal! :P ;)
1653 Momo von Hofmannsthal 2007-12-25 15:48:20 [Válasz erre: 1641 Truman 2007-12-23 22:18:48]
Hagyd a francba. Ezt a témát nem érdemes erőltetni, mert egyesek egyáltalán nem hallják meg, amiről beszélsz. Valószínűleg egészen más köti le a figyelmüket, miközben Lukács Gyöngyit nézik (a játéka, a belőle áradó erő, a nagyság, vagy mittudomén), azért hiszik, hogy egyszerűen csak rosszindulatú vagy, és kitalálod. Egyre inkább az az érzésem, hogy olyan ez, mint amikor nem látja valaki a fától az erdőt, de ebben az esetben épp ez a nagyszerű: Lukács Gyöngyi, a színpadi jelenlétével úgy eladja, sokszor zavaróan vibráló (integető, lebegő?) hangját, hogy egyeseknek fel sem tűnik. Becsülöm érte. Ez egy ideig még biztosan menni fog. (Most persze rólam is azt fogják mondani, hogy 1. Kitaláltam egy új nicket, hogy bánthassam Lukácsot. 2. Rosszindulatú, irigy stimmkolléga vagyok. Pedig egyik sem. Csak én is ezt hallom, és ezen nincs mit felháborodni. Mindettől függetlenül csak énekeljen világszerte, és arasson sikereket. Megérdemli. Mi lenne a megoldás? Ha részvétből nem beszélnénk róla még 5 évig, amikor már úgyis letagadhatatlan lesz…?)
Hagyd a francba. Ezt a témát nem érdemes erőltetni, mert egyesek egyáltalán nem hallják meg, amiről beszélsz. Valószínűleg egészen más köti le a figyelmüket, miközben Lukács Gyöngyit nézik (a játéka, a belőle áradó erő, a nagyság, vagy mittudomén), azért hiszik, hogy egyszerűen csak rosszindulatú vagy, és kitalálod. Egyre inkább az az érzésem, hogy olyan ez, mint amikor nem látja valaki a fától az erdőt, de ebben az esetben épp ez a nagyszerű: Lukács Gyöngyi, a színpadi jelenlétével úgy eladja, sokszor zavaróan vibráló (integető, lebegő?) hangját, hogy egyeseknek fel sem tűnik. Becsülöm érte. Ez egy ideig még biztosan menni fog. (Most persze rólam is azt fogják mondani, hogy 1. Kitaláltam egy új nicket, hogy bánthassam Lukácsot. 2. Rosszindulatú, irigy stimmkolléga vagyok. Pedig egyik sem. Csak én is ezt hallom, és ezen nincs mit felháborodni. Mindettől függetlenül csak énekeljen világszerte, és arasson sikereket. Megérdemli. Mi lenne a megoldás? Ha részvétből nem beszélnénk róla még 5 évig, amikor már úgyis letagadhatatlan lesz…?)
1652 telramund 2007-12-25 14:02:23 [Válasz erre: 1651 Gressor 2007-12-25 13:25:17]
És természetes,hogy az összes nagy ház elismeri csak egy két stimmkolleganőnek savanyú a szőlő.Érdekes nem,hogy senki nem vonja kétségbe Sümegi vagy Bátori éneklését? Ők mindig toppon?Mindig a megfelelő szerepkörben?És mindig elnyomva? Lassan rém unalmas,hogy az ember bármit beir,arra jön valami új név alatt fikázás csak épp azt felejtik el a kedves fórumtársak,hogy a stilus maga az ember és álnicknév mögül is előjön ki is a beiró. Valamikor Gruberovát húzták le ld topicját,mert az ember jót mert róla irni,aztán jött a Lukács topic.Mivel leginkább ezekben jelentkeztem elvették a kedvem-pedig sok sok élménymet megosztottam volna egyéb énekesekkel kapcsolatban is.De minek? Kinek? Egyébként is a MŰVÉSZNŐ nem szorul senki védelmére igy abba is hagyom.Mindeki utánozhatja,mint már százszor leirtam,de erre eddig nem vállalkozott a stimm- kolleganők közül senki. Egyébként boldog karácsonyt mindenkinek!!
És természetes,hogy az összes nagy ház elismeri csak egy két stimmkolleganőnek savanyú a szőlő.Érdekes nem,hogy senki nem vonja kétségbe Sümegi vagy Bátori éneklését? Ők mindig toppon?Mindig a megfelelő szerepkörben?És mindig elnyomva? Lassan rém unalmas,hogy az ember bármit beir,arra jön valami új név alatt fikázás csak épp azt felejtik el a kedves fórumtársak,hogy a stilus maga az ember és álnicknév mögül is előjön ki is a beiró. Valamikor Gruberovát húzták le ld topicját,mert az ember jót mert róla irni,aztán jött a Lukács topic.Mivel leginkább ezekben jelentkeztem elvették a kedvem-pedig sok sok élménymet megosztottam volna egyéb énekesekkel kapcsolatban is.De minek? Kinek? Egyébként is a MŰVÉSZNŐ nem szorul senki védelmére igy abba is hagyom.Mindeki utánozhatja,mint már százszor leirtam,de erre eddig nem vállalkozott a stimm- kolleganők közül senki. Egyébként boldog karácsonyt mindenkinek!!
1651 Gressor 2007-12-25 13:25:17
Nem sok előadást hallottam Lukács Gyöngyivel, de onnan én mindig elégedetten távoztam. Nem kívánok pro vagy kontra állást foglalni az ügyben, csak feltűnő, hogy amikor az Andrássy úton futnak a Lukács-esték a momus hasábjain mindig elszabadul a pokol!
Nem sok előadást hallottam Lukács Gyöngyivel, de onnan én mindig elégedetten távoztam. Nem kívánok pro vagy kontra állást foglalni az ügyben, csak feltűnő, hogy amikor az Andrássy úton futnak a Lukács-esték a momus hasábjain mindig elszabadul a pokol!
1650 Alajos 2007-12-25 09:55:13 [Válasz erre: 1647 Popriscsin 2007-12-24 21:39:38]
Mi sem bizonyítja jobban, hogy a művésznő a legnagyobb énekesek közül való, mint az, hogy mindig sok energiát pazarolsz a lejáratására. Lám, még szent karácsonykor sem szűnsz meg szapulni őt. Ennyire egyedül vagy? Szegényke!
Mi sem bizonyítja jobban, hogy a művésznő a legnagyobb énekesek közül való, mint az, hogy mindig sok energiát pazarolsz a lejáratására. Lám, még szent karácsonykor sem szűnsz meg szapulni őt. Ennyire egyedül vagy? Szegényke!
1649 Truman 2007-12-25 00:46:01
Azon gondolkozom (még erős behatása alatt a Szentestének), milyen szép kerek a világ attól, hogy mindenkinek más az ízlése. Nem kellene lehülyézni a másikat, attól mert az mást gondol, inkább meg kellene hallgatni és megfejteni. Engem komolyan érdekel, mit láttok ti másképp, akik ilyen őszinte elragadtatással beszéltek -most éppen- Lukács Gyöngyiről. De essen szó bárkiről, B. Nagy Jánostól Sümegi Eszteren át Bátori Éváig!
Azon gondolkozom (még erős behatása alatt a Szentestének), milyen szép kerek a világ attól, hogy mindenkinek más az ízlése. Nem kellene lehülyézni a másikat, attól mert az mást gondol, inkább meg kellene hallgatni és megfejteni. Engem komolyan érdekel, mit láttok ti másképp, akik ilyen őszinte elragadtatással beszéltek -most éppen- Lukács Gyöngyiről. De essen szó bárkiről, B. Nagy Jánostól Sümegi Eszteren át Bátori Éváig!
