Bejelentkezés Regisztráció

Lukács Gyöngyi drámai szoprán


2312 Lackó 2009-07-02 22:22:47 [Válasz erre: 2310 sphynx 2009-07-02 18:47:36]
Apuka,Anyuka áfa emelés ellenére kijutottak Berlinbe? Te is mehettél volna!

2311 Alvaro 2009-07-02 21:17:36
Eva Lind még nem olyan öreg, sőt...

2310 sphynx 2009-07-02 18:47:36
Nyugdíjasműsor a piactéren.

2309 kardkovács 2009-07-02 17:34:38 [Válasz erre: 2308 telramund 2009-07-01 22:50:50]
Eva Lind még él?? És énekel is?

2308 telramund 2009-07-01 22:50:50
Classic Open Air 2009 auf dem Gendarmenmarkt in Berlin Freitag, 03. Juli 2009, 20.00 Uhr Nessun Dorma! Puccinis Welt – musikalische Begegnungen mit Verdi, Lehár, Mascagni, Gershwin Musik aus La Bohème, Tosca, Madame Butterfly, Turandot, Manon Lecaut und Aida, Land des Lächelns, Cavalleria Rusticana, Porgy and Bess u. a. Solisten: Eva Lind (Sopran), Georgina Lukács (Sopran), Marco Jentzsch (Tenor) Anhaltische Philharmonie Dessau, Dirigent: GMD Antony Hermus

2307 Ritus 2009-06-01 21:02:46 [Válasz erre: 2306 Amarilla 2009-06-01 20:30:34]
Miután Cilike kiemelve odaírta, hogy szerinte, talán azt is meg lehet kockáztatni, hogy nem kell feltétlenül őt kioktatni. Azt én sem tudtam, hogy LukácsGyöngyinek lett felajánlva a szerep - hogy miért mondta le, azt most már bármire lehet fogni, de azélrt kár, hogy így alakult, persze n-e-m S-ü-m-e-g-i e-l-l-e-n mondom, hanem hogy Lukácsot is jó lenne hallani.

2306 Amarilla 2009-06-01 20:30:34 [Válasz erre: 2305 Cilike 2009-06-01 18:33:01]
Meg merem kockáztatni, hogy a művésznő még Cilikénél is jobban tudja, hogy mi való a hangjának. A Vespri először neki lett felajánlva, mégis okosan döntött, hogy a juliusi barceloniai Turandotja előtt nem vállalta a merőben más szerepet.

2305 Cilike 2009-06-01 18:33:01
Ma már talán nehezen menne. Ahogy elnézem, ez a szerep tele van c-kkel, és L. Gy. hangja meg egy kicsit már elsúlyosult. s-z-e-r-i-n-t-e-m.(hangsúlyozom)

2304 telramund 2009-06-01 16:10:54
Nagyon sajnálom, hogy ez a szerep elkerülte a Művésznőt!Remélem legalább egyszer valahol elénekli Elena IV.felvonásbeli áriáját!!!

2303 Fabricius 2009-05-29 18:14:43 [Válasz erre: 2301 Spangel Péter 2009-05-29 16:11:57]
Nem, Berkes tényleg jó formában van. Nem azt mondom, hogy non plus ultra, de tisztességesen elénekelte a szerepet. Kinézetben is hozta a figurát. Azt nem tudom, hogy a frázis kezdéseket, amik egyébként többnyire szépre sikerültek, de mért kezdi őket mindig egy kis nyökkenéssel. A zenekar nem mindig volt együtt, a 2. felvonás részei "táncoltak". Lukács teljesen másképpen abszolválja a szerepet mint korábban, nekem ez sokkal jobban tetszik. Érzékenyebb, sebezhetőbb, szépek a forte, mezza voce váltások. Hangzásban teljesen kiegyenlített. Perencz bocsánat, végig üvöltött, jó, most jöhet a megkövezés. De még a Scarpiát sem lehet az elejétől végéig csak ordítani.

2302 Spangel Péter 2009-05-29 16:12:09 [Válasz erre: 2301 Spangel Péter 2009-05-29 16:11:57]
Berkes

2301 Spangel Péter 2009-05-29 16:11:57 [Válasz erre: 2300 Lackó 2009-05-29 11:46:14]
És akkor még mondja valaki, hogy berkes "elkopott"...

2300 Lackó 2009-05-29 11:46:14
Tegnapi Tosca remekbe sikeredett.Hatalmas ovatio követte az előadást.Lukács,Berkes,Perencz hármas méltón aratott diadalt.Bár az opera vezetése nem hisz-mert nem divat,hogy Puccini és Verdi, Donizetti stb örök,hál'Istennek a közönség ezt másképp látja. A következő évad nagy része a Thalia szinházba illik nem egy ilyen hatalmas ,nagyoperák előadására alkalmas szinpadra.

2299 Spangel Péter 2009-05-27 18:54:04 [Válasz erre: 2297 Fabricius 2009-05-27 14:59:53]
Jómagam nem vagyok Házon belül, így csak a hozzám eljutó információkra tudok alapozni. Az, hogy naprakész vagy, részemről megbecsülés és nem bántó szándék. Ha meg Házon belül vagy, természetes is. A Verdi-repertoár a három darabbal széles, akkor milyen most Puccinié? Csak nehogy aztán mindkét klasszikus eltűnjön a palettáról. Amúgy is annyi, de annyi dalmű hiányzik már.

2298 Verdi13 2009-05-27 15:45:39 [Válasz erre: 2297 Fabricius 2009-05-27 14:59:53]
aha, értem... az egyik oldal a Művészeti Vezető Úr szerint túl széles; hát, akkor- egye fene- ugorjunk át a másik oldalra: ne legyen egy sem! Ez elég nagy kontraszt, nem gondoljátok, okoskáim? :(

2297 Fabricius 2009-05-27 14:59:53 [Válasz erre: 2296 Spangel Péter 2009-05-27 09:23:30]
Érdekes, én pedig úgy láttam, hogy te vagy napra kész. A Nabuccoról sok szó esett színházon belül de még kívül is. Többször felröppent, hogy leveszik a műsorról, de még kapott egy év haladékot. Nem tudom, hogy terveznek-e felújítást, de nem titok, hogy a Művészeti Igazgató szélesnek találta a Verdi-repertoárt.

2296 Spangel Péter 2009-05-27 09:23:30 [Válasz erre: 2295 virius 2009-05-27 09:16:29]
Ha a rendkívül tájékozott Fabricius mester itt ejtett szót a következő utáni évadról, itt láttam jónak válaszként feltenni a kérdést. Kíváncsian várom a vélaszt. Mindenesetre Neked igazad van kérdésem helyét illetően.

2295 virius 2009-05-27 09:16:29 [Válasz erre: 2293 Fabricius 2009-05-27 08:36:11]
Te már a jövő utáni évad terveit is tudod????? (Bár ennek a kérdésnek inkább a MÁO-topikban volna a helye.)

2294 Spangel Péter 2009-05-27 09:10:40 [Válasz erre: 2293 Fabricius 2009-05-27 08:36:11]
Lesz egyáltalán Verdi-opera a 2010/11-es évadban?

2293 Fabricius 2009-05-27 08:36:11 [Válasz erre: 2292 virius 2009-05-23 22:46:20]
Feltéve ha még marad egy szál Verdi is a repertoáron. A Nabuccót már csak jövőre játszák a Máo-ban, utána ennek az operának is búcsút mondanak.

2292 virius 2009-05-23 22:46:20 [Válasz erre: 2288 Amarilla 2009-05-21 19:59:55]
Bizony nagyot alakíthatnának együtt a Nabuccóban vagy a Macbethben...

2291 rotor 2009-05-22 00:23:28
Legutóbbi Tosca előadása kimagsló volt a művésznőnek.Gratulálok!! Sajnálom,hogy nem énekel gyakrabban itthon.

2290 Lackó 2009-05-21 21:08:27 [Válasz erre: 2289 Lackó 2009-05-21 21:05:56]
Telramund minden kedves fórutársnak jó chatelést kiván általam,mert az igazság pajzsa lesújtott rá és nem tud reagálni a keddi Toscára vonatkozóan.

2289 Lackó 2009-05-21 21:05:56
Már alig várom!:)

2288 Amarilla 2009-05-21 19:59:55
Nem messze tőlem a közönség körében foglalt helyet Agache úr, - ez volt a Tosca, a Rigolettora pedig LGy-t láttam belibbenni. Hátravan egy olyan előadás amikor e két karizmatikus énekes lép fel egyszerre. Na arra nagyon kíváncsi lennék.

2287 Alajos 2009-05-20 10:35:31
Gyönyörű volt a Tosca. Köszönet a művésznőnek aki tegnap saját magát is felülmúlta. Bravó a többi énekesnek is, méltán volt tomboló siker.

2286 Lackó 2009-05-19 20:44:24 [Válasz erre: 2285 ping 2009-05-18 11:54:45]
Ez pontosan igy van

2285 ping 2009-05-18 11:54:45
Beteges dolog valakit valakivel minden áron összehasonlítani. Azért nagy egyéniség valaki, mert belőle csak 1 van. LGy-ből is.

2284 Papaya 2009-05-18 10:49:26 [Válasz erre: 2264 Momo von Hofmannsthal 2008-12-12 18:20:18]
Kérdés, hogy meghallgatta-e Gwynet Jonest akkor, amikor annyi idős volt, mint Lukács Gyöngyi. Az akkori állapotával és éneklésével praktikus összehasonlítani, ha mindenképp kell. Szerencsésebb mindenkit a saját adottságához, tudásához mérve dícsérni vagy kritizálni.

2271 tiramisu 2008-12-12 22:55:27 [Válasz erre: 2270 piazzetta 2008-12-12 22:40:42]
A kutya ugat, a karaván halad. :-)

2270 piazzetta 2008-12-12 22:40:42
Nem lehet az, hogy itt olyasmiről folyik kegyetlen vita, ami rendkívül egyéni: ki mit hall tisztának és szépnek? Hogyha valaki tisztának hallja, akkor az egészséges vibrátó, ha csúnyának, akkor az lebegés. Mert mindkettő elmászik az eredeti hangtól, vagy felkúszik rá, vagy imbolyog körülötte stb, de egy sem abszolút pontos. De vajon lehet abszolút hangon énekelni? Minden hallgatónál, sőt embernél máshol van a tisztán intonált hang határa alul-fölül, ez fül, helyesebben idegrendszer kérdése. Az ízlés, a divat, meg a szokás csak ezután jönnek. A magam részéről azt tartom, hogy az énekesek legnagyobb része csúnyán énekel, nem is értem, miért forszírozzák a hangokat – meg a pályájukat. És mégis sikerük van, az tény. Azt is el kell ismernem, hogy unalmas is lenne, ha mindegyikük hangja olyan tisztán és karcsún szólna, mint mondjuk a Victoria de los Angelesé (igaz, ő lírai szoprán volt). A férfiak hangja még vastagabb, az övéké, ahogy én hallom, még normál esetben is sokkal messzebb lóg le és fel – egyszerre! – az „eredeti” magasságtól. A legnagyobbaké is, Melis Györgyé is. Ez nem minden fülnek esik jól, ha akarja, ha nem. Az énekesek, ha figyelmeztetik őket erre az esetleg csak átmeneti hibára, akkor azt a rossz technika számlájára írják – mint Maria Callas is. De mivel nem értek ehhez semmit: se anélkül, se vibrátóval nem tudok énekelni, lehet, hogy nincs úgy, ahogy képzelem.

2269 juhfark 2008-12-12 21:09:57 [Válasz erre: 2268 telramund 2008-12-12 20:40:39]
Na erre privátban válaszoltam önnek. Isten álgyon minden rajongót! :-)))))

2268 telramund 2008-12-12 20:40:39 [Válasz erre: 2266 juhfark 2008-12-12 20:03:38]
Más az ok hogy Ön ide többet nem ir:):):)

2267 parampampoli 2008-12-12 20:05:29 [Válasz erre: 2266 juhfark 2008-12-12 20:03:38]
Hát ha még tudnál olvasni, az lenne a szép!! Hogy írni nem tudsz, a zenéhez meg annyit értesz mint Kukori a betűvetéshez, azt már eddig is tudtuk!!

2266 juhfark 2008-12-12 20:03:38 [Válasz erre: 2265 parampampoli 2008-12-12 19:23:09]
Ez igen! A művésznő azért lebegteti hangját,hogy ne legyen csúnya, egyenes, felhangok nélküli (sic!). Ez olyan szakmai kegyelemdöfés a hozzá nem értő rajongóktól, hogy ezennel megígérem, én ide többet nem írok! Addios! :-))))))))))9

2265 parampampoli 2008-12-12 19:23:09 [Válasz erre: 2264 Momo von Hofmannsthal 2008-12-12 18:20:18]
Ahogy mondod: hiánytalanul, szép tónusban, tisztán!! Mert a hölgy nem csak nagy énekesnő, hanem kivételesen nagy zenész is, aki olyan szinten érti, tudja a zenét, ahogy a világon csak kevesen. Ellenben továbbra se értem az általad kilengésnek nevezett dolgot. Nem a természetes vibrátó lenne az? Ami nélkül a hang csúnya, egyenes lesz, felhangok nélküli. Ha persze valaki azt szereti...

2264 Momo von Hofmannsthal 2008-12-12 18:20:18
Szerintem azért lehetnek ilyen eltérések LGY megítélésében, mert az elvárt (énekelni kívánt) hang is megszólal a helyén, és emellett egy kilengése is van a végeredménynek. Akinek valóban bántóan lebeg, annak középen lukas (pl. Gwyneth Jones), és csak a lebegés van. Ki mire koncenrál közben. Ha a kottában leírt hangra figyel az ember, LGY-nél nincs hiányérzete, mert hiánytalanul, szép tónusban megszólal.

2263 parampampoli 2008-12-12 18:08:36 [Válasz erre: 2259 parampampoli 2008-12-12 09:01:59]
...érzett tiszteletből.... -- természetesen két t-vel!! Egy hang lebegését jól ismerem, gyűlölöm, és a legkisebb fokozatát is azonnal érzékelem. Ha nagyon lebeg, még a színházból is kiszaladok tőle. (Dame Gwyneth Jones Turandotjáról pl.) Lukács hangja nem lebeg. Pont. Kicsit se, nagyon se. Annak lebeg, aki úgy AKARJA hallani. Például neked. Mert nem a füleddel hallgatod...

2262 manrico 2008-12-12 13:53:35 [Válasz erre: 2259 parampampoli 2008-12-12 09:01:59]
tudod erről az jut az eszembe hogy egy filmben megkérdezi egy gyerek egy felnőttet hogy látott e már 1 millió $ azt felelte hogy nem erre a gyerek azét mert nem láttál azért még létezik tehát ha te nem ismered a hang lebegést azért még az létezik

2261 SzJ 2008-12-12 11:51:11 [Válasz erre: 2260 Fabricius 2008-12-12 09:38:25]
Ámen.

2260 Fabricius 2008-12-12 09:38:25
Jöjjön egy kis pletyka, pedig nem állt szándékomban megörökíteni, de ha már..... Én magam említettem a művésznőnek, hogy miért nem kéri topicja törlését. A rajongói máshova írnak, a fórumot gyalázkodások csúfítják, ezalatt a kapitányok hallgatásba burkolóznak. Válasza bölcs és meglepő. "Mindenkinek meg van a maga feladata. A fórumot olvassák mások, ha akarják. Sajnálom azt a művészt, aki abból szeretne tiszta visszajelzést kapni. Nekem az a dolgom, hogy énekeljek. A fórum vezetőinek, hogy dagadjon a komolyzenei magazin. Az ellenségeknek, hogy maceráljanak. Általában azt teszi mindenki, amihez a legjobban ért, és ami örömet okoz neki. Tartsuk ezt tiszteletben!"

2259 parampampoli 2008-12-12 09:01:59 [Válasz erre: 2250 telramund 2008-12-11 22:15:03]
Én például egyike vagyok azoknak, akik ezen a topicon beszüntettem a hozzászólásaimat. A Művésznő érdekében, és az iránta érzet tiszteletből. Mert ha írtam egy hosszabb elemzésfélét szakmai szempontok alapján, egyből jött néhány "csahos" -- szinte mindig ugyanaz a pár ember -- és elkezdte pumpálni minősíthetetlen stílusú böffentéseit. Azóta inkább már csak röhögök rajtuk, és jobban érzem magam, ha nem kell a Művésznő védelmében leereszkedni a szintjükre. Mert röhögés nélkül már nem lehet megállni az olyan elképesztő ostobaságokat, hogy kistercnyit vagy nagytercnyit vibrált a hangja. MIÉRT NEM MINDJÁRT EGY EGÉSZ OKTÁVOT??? VAGY KETTŐT?? (Aki hallotta, úgyis tudja, hogy az egészséges, operai hang vibrátóján túl nem vibrált egy dekát sem!) Telramundnak igaza van: legjobb lenne ezt a topicot megszüntetni!! Ha a fröcsögőknek itt kifejtett tevékenységét továbbra is folytatni van ingerenciájuk, keressenek maguknak egy illemhelyet!!)

2258 Pancoletti 2008-12-12 06:56:22
többek közt a Florestant éneklő Mathias is... :-)))

2257 juhfark 2008-12-11 22:59:27 [Válasz erre: 2255 telramund 2008-12-11 22:57:50]
Többmillió Schulcz él manapság is.

2256 juhfark 2008-12-11 22:58:11 [Válasz erre: 2254 telramund 2008-12-11 22:56:13]
Senkit nem gyűlölök és senkit nem gyalázok. Csak egyszerűen elmondom a véleményem!

2255 telramund 2008-12-11 22:57:50 [Válasz erre: 2253 juhfark 2008-12-11 22:56:04]
Intelligentiája is kiváló a sok kérdőjelből kiderül.

2254 telramund 2008-12-11 22:56:13 [Válasz erre: 2251 juhfark 2008-12-11 22:47:35]
nincs messze az idő amikor a juhfark nick megoldódik és kiderül a név -de ezt Önnek privátban fogom közölni mert a chatnek vannak etikai szabályai és nem fogok nevén nevezni senkit.Ön és az illetékes fogja csak megtudni akit gyaláz,gyűlöl csak még nem tudni miért.

2253 juhfark 2008-12-11 22:56:04 [Válasz erre: 2252 telramund 2008-12-11 22:50:57]
Nagy baromságot mondott Schulcz. Ki is az a Schulcz?????????,

2252 telramund 2008-12-11 22:50:57 [Válasz erre: 2251 juhfark 2008-12-11 22:47:35]
a cinizmus a gyengék és ostobák leggyengébb védekezési módja-mondta Schulcz

2251 juhfark 2008-12-11 22:47:35 [Válasz erre: 2250 telramund 2008-12-11 22:15:03]
Nagy felismerés! Itt az ideje, hogy abbahagyd!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.