2373 daunerni 2017-03-03 13:42:27 [Válasz erre: 2372 gergo25 2017-03-03 12:26:33]
Kedves gergo25! Mivel az egyetlen jó választ is sokféleképpen lehet megfogalmazni, nem lehetséges olyan automatával végeztetni az ellenőrzést, amelyik pontosan délben lefutna. A játék kiértékelését Zéta szokta megejteni (A kimernyáét én), valamikor délután, amikor hozzájutunk. A jó válasz alatt zárójelben látható két számjegy a beérkezett jó/rossz válaszok számát jelzi. A 0/0 arra utal, hogy a kiértékelés még nem történt meg...
Kedves gergo25! Mivel az egyetlen jó választ is sokféleképpen lehet megfogalmazni, nem lehetséges olyan automatával végeztetni az ellenőrzést, amelyik pontosan délben lefutna. A játék kiértékelését Zéta szokta megejteni (A kimernyáét én), valamikor délután, amikor hozzájutunk. A jó válasz alatt zárójelben látható két számjegy a beérkezett jó/rossz válaszok számát jelzi. A 0/0 arra utal, hogy a kiértékelés még nem történt meg...
2372 gergo25 2017-03-03 12:26:33
Tisztelt café momus! Ide is leírim,tegnap azaz március 02.-án Smetana III.Richárd szimfonikus költeményére nem kaptam meg az 1 pontot,pedig teljesen jó választ adtam,legyenek kedvesek utánna nézni! Köszönöm! Üdvözlettel:gergo25
Tisztelt café momus! Ide is leírim,tegnap azaz március 02.-án Smetana III.Richárd szimfonikus költeményére nem kaptam meg az 1 pontot,pedig teljesen jó választ adtam,legyenek kedvesek utánna nézni! Köszönöm! Üdvözlettel:gergo25
2370 daunerni 2017-03-02 20:29:25 [Válasz erre: 2369 Nagy Katalin 2017-03-02 19:11:11]
Ezért aztán a "kimernya" indokolatlanul nehéz is lehet. A szöveg végül elárulja a pontos operát, mégis hajlok arra hogy utólag megadjam a pontot azoknak, akik a Sevillaira tippeltek. (Ketten voltak.) Mit szóltok hozzá, megszavazzátok?
Ezért aztán a "kimernya" indokolatlanul nehéz is lehet. A szöveg végül elárulja a pontos operát, mégis hajlok arra hogy utólag megadjam a pontot azoknak, akik a Sevillaira tippeltek. (Ketten voltak.) Mit szóltok hozzá, megszavazzátok?
2369 Nagy Katalin 2017-03-02 19:11:11 [Válasz erre: 2368 MarcoRosenthal 2017-03-02 18:45:31]
Egyrészt ezzel egyáltalán nem volt egyedül, másrészt ennél még sokkal többet is átvett saját darabjaiból, egész áriákat, duetteket, kórusrészeket, nyitányokat(az egyik legismertebb példa a Tancredi és Pietra del paragone nyitánya ugyanaz). Rossini pragmatikus színpadi zeneszerzőként indult 1810-ben, az "eredetiség" mint kötelező ismérv a romantika korában jelenik meg.
Egyrészt ezzel egyáltalán nem volt egyedül, másrészt ennél még sokkal többet is átvett saját darabjaiból, egész áriákat, duetteket, kórusrészeket, nyitányokat(az egyik legismertebb példa a Tancredi és Pietra del paragone nyitánya ugyanaz). Rossini pragmatikus színpadi zeneszerzőként indult 1810-ben, az "eredetiség" mint kötelező ismérv a romantika korában jelenik meg.
2368 MarcoRosenthal 2017-03-02 18:45:31
Milyen ravasz volt ez a Rossini, hogy ugyanazt a 20-30 másodperc időtartamú dallamot két operában is felhasználta. A tegnapi, március elsejei kérdésben az elhangzott részlet vége felé a 7:57-8:18 közötti zene számomra eddig csak a Sevillai borbélyból volt ismerős, Rosina kavatinájának a végéről. Ezért először azt kerestem, hol éneklik még máshol ezt a szekvenciát a Sevillai borbélyban. Persze nem találtam. Erre támadt az az ötletem, hogy beírom a Google keresőbe Rossini neve után a kérdés zenéjében tisztán hallható "o patria" szavakat. A kereső rögtön kidobta első találatként a Tancredit. Ezt a zenét így sikerült megfejtenem. Hallgassuk csak az alábbi videóról az 5:28-5:57 közötti zenét. Szinte tökéletes az egyezés a Tancredi említett részével. https://www.youtube.com/watch?v=4gLkjGePAOI
Milyen ravasz volt ez a Rossini, hogy ugyanazt a 20-30 másodperc időtartamú dallamot két operában is felhasználta. A tegnapi, március elsejei kérdésben az elhangzott részlet vége felé a 7:57-8:18 közötti zene számomra eddig csak a Sevillai borbélyból volt ismerős, Rosina kavatinájának a végéről. Ezért először azt kerestem, hol éneklik még máshol ezt a szekvenciát a Sevillai borbélyban. Persze nem találtam. Erre támadt az az ötletem, hogy beírom a Google keresőbe Rossini neve után a kérdés zenéjében tisztán hallható "o patria" szavakat. A kereső rögtön kidobta első találatként a Tancredit. Ezt a zenét így sikerült megfejtenem. Hallgassuk csak az alábbi videóról az 5:28-5:57 közötti zenét. Szinte tökéletes az egyezés a Tancredi említett részével. https://www.youtube.com/watch?v=4gLkjGePAOI
2367 daunerni 2017-03-01 14:54:39
Kedves Barátaim! Mindenkinek köszönjük a játékot, és gratulálunk a februári eredményekhez: MarcoRosenthal - 19 Pósa - 19 Gabor - 18 Edmond Dantes - 15 gezakadocsa - 15 Majorné - 9 Nagy Katalin - 9 gl - 8 József Miklós - 5 Kolonits Klára - 5 adamo - 4 CallasForever - 4 miketyson - 4 Fidelio - 3 Heiner Lajos - 3 tibka1 - 2 Diva Plavalaguna - 1 judit anna - 1 Licht Alberich - 1 sztalin - 1 vatatava - 1 A sorsolás nyertese: "CallasForever"
Kedves Barátaim! Mindenkinek köszönjük a játékot, és gratulálunk a februári eredményekhez: MarcoRosenthal - 19 Pósa - 19 Gabor - 18 Edmond Dantes - 15 gezakadocsa - 15 Majorné - 9 Nagy Katalin - 9 gl - 8 József Miklós - 5 Kolonits Klára - 5 adamo - 4 CallasForever - 4 miketyson - 4 Fidelio - 3 Heiner Lajos - 3 tibka1 - 2 Diva Plavalaguna - 1 judit anna - 1 Licht Alberich - 1 sztalin - 1 vatatava - 1 A sorsolás nyertese: "CallasForever"
2366 MarcoRosenthal 2017-02-28 08:58:52
Segítsetek, ha tudtok, egy érdekes probléma megoldásában, nekem beletört a bicskám. Kicsit hasonló a feladat azokhoz, amiket itt kell megoldanunk daunerni kérdésein töprengve. Adott ez az Orazio Vecchinek tulajdonított szép dal, amit a napokban Oscar díjat nyert magyar rövidfilmben is énekelnek a gyerekek. Adott hozzá ez a magyar nyelvű szöveg, amelynek az írójaként több helyen Nádas Katalint, kevesebb helyen (de például a díjnyertes kisfilmben is) Nádas Kálmánt nevezik meg szövegíróként. Lásd a mellékelt ...nekedzeng.pdf címen található kottát és a ...glc6J4Er_6s végű címen található videót. A dal magyar nyelven énekelve tucatnyi helyen megtalálható a youtube-ot böngészve, viszont furcsa módon olasz vagy más nyugati nyelven sehol nem találom. Amit leginkább hozzá hasonlónak találtam, az a mellékelt ...v6yvkSl_vS8 végű címen található videó. Nekem, mivel nincs zenei képzettségem, nem tudok abban határozottan állást foglalni, hogy a két videó zenéjének valóban van-e köze egymáshoz. Mindenesetre nagyon kíváncsi lettem a felvetődő kérdőjelekkel kapcsolatban. 1. kérdőjel: Valóban Vecchi műve a magyar nyelvű szöveggel ellátott szép kórusmű, vagy inkább esetleg egy feldolgozás? (Egyébként ez a sejtésem szerint átdolgozott magyar nyelvű kórusmű sokkal jobban tetszik nekem, mint a másik (eredeti?) verzió, a görög előadók által olasz nyelven énekelt dal. 2. kérdőjel: Ki készítette a magyar nyelvű szöveget: Katalin vagy Kálmán; a Nádas vezetéknév valószínűleg stimmel. Nádas Katalinról a mellékelt csekély, 20 évvel ezelőtt készült információt találtam. (...muzsikalendarium... weblap), én őrá tippelek, jó volna meginterjúvolni a kérdések eldöntése céljából, de mivel ez a Nádasdi Katalin 90 évvel ezelőtt született, félek, hogy talán már nem lehet megkérdezni tőle, aki a leghitelesebb lehetne a rejtély megfejtéséhez. http://profun.uw.hu/kotta/nekedzeng.pdf https://www.youtube.com/watch?v=glc6J4Er_6s https://www.youtube.com/watch?v=v6yvkSl_vS8 http://www.muzsikalendarium.hu/muzsika/index.php?area=article&id_article=2344
Segítsetek, ha tudtok, egy érdekes probléma megoldásában, nekem beletört a bicskám. Kicsit hasonló a feladat azokhoz, amiket itt kell megoldanunk daunerni kérdésein töprengve. Adott ez az Orazio Vecchinek tulajdonított szép dal, amit a napokban Oscar díjat nyert magyar rövidfilmben is énekelnek a gyerekek. Adott hozzá ez a magyar nyelvű szöveg, amelynek az írójaként több helyen Nádas Katalint, kevesebb helyen (de például a díjnyertes kisfilmben is) Nádas Kálmánt nevezik meg szövegíróként. Lásd a mellékelt ...nekedzeng.pdf címen található kottát és a ...glc6J4Er_6s végű címen található videót. A dal magyar nyelven énekelve tucatnyi helyen megtalálható a youtube-ot böngészve, viszont furcsa módon olasz vagy más nyugati nyelven sehol nem találom. Amit leginkább hozzá hasonlónak találtam, az a mellékelt ...v6yvkSl_vS8 végű címen található videó. Nekem, mivel nincs zenei képzettségem, nem tudok abban határozottan állást foglalni, hogy a két videó zenéjének valóban van-e köze egymáshoz. Mindenesetre nagyon kíváncsi lettem a felvetődő kérdőjelekkel kapcsolatban. 1. kérdőjel: Valóban Vecchi műve a magyar nyelvű szöveggel ellátott szép kórusmű, vagy inkább esetleg egy feldolgozás? (Egyébként ez a sejtésem szerint átdolgozott magyar nyelvű kórusmű sokkal jobban tetszik nekem, mint a másik (eredeti?) verzió, a görög előadók által olasz nyelven énekelt dal. 2. kérdőjel: Ki készítette a magyar nyelvű szöveget: Katalin vagy Kálmán; a Nádas vezetéknév valószínűleg stimmel. Nádas Katalinról a mellékelt csekély, 20 évvel ezelőtt készült információt találtam. (...muzsikalendarium... weblap), én őrá tippelek, jó volna meginterjúvolni a kérdések eldöntése céljából, de mivel ez a Nádasdi Katalin 90 évvel ezelőtt született, félek, hogy talán már nem lehet megkérdezni tőle, aki a leghitelesebb lehetne a rejtély megfejtéséhez. http://profun.uw.hu/kotta/nekedzeng.pdf https://www.youtube.com/watch?v=glc6J4Er_6s https://www.youtube.com/watch?v=v6yvkSl_vS8 http://www.muzsikalendarium.hu/muzsika/index.php?area=article&id_article=2344
2365 Nagy Katalin 2017-02-14 17:46:21 [Válasz erre: 2364 MarcoRosenthal 2017-02-14 17:41:26]
Ejnye, Marco, ne rontsa el az örömömet! Érzem én is, hogy csak nyilvánvaló feladványokra tudok válaszolni, de ezt ilyen kőkeményen a szemembe vágni...
Ejnye, Marco, ne rontsa el az örömömet! Érzem én is, hogy csak nyilvánvaló feladványokra tudok válaszolni, de ezt ilyen kőkeményen a szemembe vágni...
2364 MarcoRosenthal 2017-02-14 17:41:26 [Válasz erre: 2362 Edmond Dantes 2017-02-14 16:58:58]
A mai kérdésre nyilván mindenki tud válaszolni spoiler nélkül is. Azt hiszem, a kipontozott nevet is nyugodtan beírhattam volna anélkül, hogy bárkinek elrontottam volna a játékát.
A mai kérdésre nyilván mindenki tud válaszolni spoiler nélkül is. Azt hiszem, a kipontozott nevet is nyugodtan beírhattam volna anélkül, hogy bárkinek elrontottam volna a játékát.
2363 Edmond Dantes 2017-02-14 17:01:20 [Válasz erre: 2361 Heiner Lajos 2017-02-14 16:13:05]
Csak pedofíliába ne csússzon át ez az algoritmus :-)
Csak pedofíliába ne csússzon át ez az algoritmus :-)
2362 Edmond Dantes 2017-02-14 16:58:58 [Válasz erre: 2359 MarcoRosenthal 2017-02-14 14:35:06]
Na, ezt hívják úgy a netes nyelvben, hogy "spoiler". Mondjuk én már hamarabb beküldtem a válaszomat...
Na, ezt hívják úgy a netes nyelvben, hogy "spoiler". Mondjuk én már hamarabb beküldtem a válaszomat...
2361 Heiner Lajos 2017-02-14 16:13:05 [Válasz erre: 2360 MarcoRosenthal 2017-02-14 14:40:06]
Állítólag Szent-Györgyi Albert mondta: Az a lényeg, hogy az én és az aktuális barátnőm életkora együtt ne legyen több, mint hatvan év.
Állítólag Szent-Györgyi Albert mondta: Az a lényeg, hogy az én és az aktuális barátnőm életkora együtt ne legyen több, mint hatvan év.
2360 MarcoRosenthal 2017-02-14 14:40:06 [Válasz erre: 2359 MarcoRosenthal 2017-02-14 14:35:06]
Egyébként voltak (zeneszerzők is, pl. a mi Kodályunk), akik rácáfoltak. Brucknerről olvastam, egész életében az volt a rögeszméje, hogy 20 évesnél fiatalabb lányt vesz feleségül. Egyszer, már öreg korában majdnem sikerült neki, csak akkor az volt a gond, hogy Bruckner mélyen vallásos katolikus volt, a feleségjelölt pedig protestáns. Emiatt hiúsult meg a házasság.
Egyébként voltak (zeneszerzők is, pl. a mi Kodályunk), akik rácáfoltak. Brucknerről olvastam, egész életében az volt a rögeszméje, hogy 20 évesnél fiatalabb lányt vesz feleségül. Egyszer, már öreg korában majdnem sikerült neki, csak akkor az volt a gond, hogy Bruckner mélyen vallásos katolikus volt, a feleségjelölt pedig protestáns. Emiatt hiúsult meg a házasság.
2359 MarcoRosenthal 2017-02-14 14:35:06 [Válasz erre: 2355 daunerni 2017-02-14 12:43:05]
Nem szeretem azt az operát, amiből a mai kérdés van véve. Ugyanis a magyar nyelvű ismertető így fejeződik be: Végül ...... a közönséghez fordul: Urak, hölgyek, ugye sejtik, mi a játék tanulsága? Szerelemre, házasságra öreg ember nem való! (Ami persze igaz, de akkor sem kellene az öregek fejére olvasni.)
Nem szeretem azt az operát, amiből a mai kérdés van véve. Ugyanis a magyar nyelvű ismertető így fejeződik be: Végül ...... a közönséghez fordul: Urak, hölgyek, ugye sejtik, mi a játék tanulsága? Szerelemre, házasságra öreg ember nem való! (Ami persze igaz, de akkor sem kellene az öregek fejére olvasni.)
2358 MarcoRosenthal 2017-02-14 14:27:53 [Válasz erre: 2357 Pósa 2017-02-14 13:51:41]
Tudom, hogy nyilván mások is, csak nem elég precízen fejeztem ki magamat. Oly sok neves énekesnek van a youtube-on is megtalálható felvétele ezzel a dallal, hogy valamelyikbe csak belebotlik az ember, ha kitartóan böngészik. Elsőnek hadd említsem Aksel Schiøtz-öt, aki dán, tehát a leghitelesebb dán kiejtéssel énekli a dalt. Más skandináv előadói a dalnak: Ulrika Mjörndal, Kirsten Flagstad, Jussi Björling. Nem skandináv hírességek, akik énekelték: Elisabeth Schwarzkopf, Sumi Jo, Hermann Prey, Hans Hotter. Nicolai Geddát már nem kell említeni. Egy kuriózum José Carreras, aki a saját anyanyelvén, katalán nyelven énekli ezt a Grieg dalt. Végül két magyar név: Tóth Orsika, illetve Budapesti Vonósok (szöveg nélkül).
Tudom, hogy nyilván mások is, csak nem elég precízen fejeztem ki magamat. Oly sok neves énekesnek van a youtube-on is megtalálható felvétele ezzel a dallal, hogy valamelyikbe csak belebotlik az ember, ha kitartóan böngészik. Elsőnek hadd említsem Aksel Schiøtz-öt, aki dán, tehát a leghitelesebb dán kiejtéssel énekli a dalt. Más skandináv előadói a dalnak: Ulrika Mjörndal, Kirsten Flagstad, Jussi Björling. Nem skandináv hírességek, akik énekelték: Elisabeth Schwarzkopf, Sumi Jo, Hermann Prey, Hans Hotter. Nicolai Geddát már nem kell említeni. Egy kuriózum José Carreras, aki a saját anyanyelvén, katalán nyelven énekli ezt a Grieg dalt. Végül két magyar név: Tóth Orsika, illetve Budapesti Vonósok (szöveg nélkül).
2356 MarcoRosenthal 2017-02-14 13:30:13 [Válasz erre: 2355 daunerni 2017-02-14 12:43:05]
Én már a hétvégi kérdést hittem Bálint napra szánt kérdésnek. Viszont a 0/0 nem stimmel, mert én válaszoltam rá vasárnap 13 óra tájban.
Én már a hétvégi kérdést hittem Bálint napra szánt kérdésnek. Viszont a 0/0 nem stimmel, mert én válaszoltam rá vasárnap 13 óra tájban.
2355 daunerni 2017-02-14 12:43:05
Gondolom, rájöttetek: a mai feladvánnyal kívánok mindenkinek boldog Valentin-napot!
Gondolom, rájöttetek: a mai feladvánnyal kívánok mindenkinek boldog Valentin-napot!
2354 gezakadocsa 2017-02-09 18:34:53
Elnézést, nem emlékszem rá, de ha nem írtam volna, az általam utolsóként írt műnek is az első tétele a megfejtés.
Elnézést, nem emlékszem rá, de ha nem írtam volna, az általam utolsóként írt műnek is az első tétele a megfejtés.
2353 MarcoRosenthal 2017-02-08 13:00:20 [Válasz erre: 2351 gezakadocsa 2017-02-07 19:50:36]
Számomra szimpatikus lenne a hosszabb távú, több hónapot átfogó összesítés. Elvégre a szeptembertől december végéig (vagy akár január végéig) történő hosszabb távot megnyertem volna :-) Szeptember előtt is foglalkoztattak a kimernya kérdések, de lehetetlen volt regisztrálni.
Számomra szimpatikus lenne a hosszabb távú, több hónapot átfogó összesítés. Elvégre a szeptembertől december végéig (vagy akár január végéig) történő hosszabb távot megnyertem volna :-) Szeptember előtt is foglalkoztattak a kimernya kérdések, de lehetetlen volt regisztrálni.
2352 Nagy Katalin 2017-02-07 23:49:15
Tisztelt Szerkesztők! Elrontottam a beírásokat. Kérem cseréljék fel a játékra és a kimernyára adott válaszaimat!
Tisztelt Szerkesztők! Elrontottam a beírásokat. Kérem cseréljék fel a játékra és a kimernyára adott válaszaimat!
2351 gezakadocsa 2017-02-07 19:50:36
Nem tudom, hogy másnál is ez-e a helyzet, de nálam ebben a rovatban a januári helyes megfejtésekhöz vannak hozzáadva a februáriak - elmaradt a nullázás. (A játéknál nem.)
Nem tudom, hogy másnál is ez-e a helyzet, de nálam ebben a rovatban a januári helyes megfejtésekhöz vannak hozzáadva a februáriak - elmaradt a nullázás. (A játéknál nem.)
2350 MarcoRosenthal 2017-02-06 13:07:36 [Válasz erre: 2349 Heiner Lajos 2017-02-05 20:38:18]
Guggenmos verse jut eszembe erről, ki ismeri még. A gyerekek számára íródott Hercsula című kötetben jelent meg valamikor. "Te kiszimáthatatlan ígórép. Miféle farcsú állat vagy te. Felcséreled a tebűket, s a pipárra írsz batuságokat." stb. Német eredetiben: "O unberachenbere Schreibmischane, was bist du für ein winderluches Tier?" stb.
Guggenmos verse jut eszembe erről, ki ismeri még. A gyerekek számára íródott Hercsula című kötetben jelent meg valamikor. "Te kiszimáthatatlan ígórép. Miféle farcsú állat vagy te. Felcséreled a tebűket, s a pipárra írsz batuságokat." stb. Német eredetiben: "O unberachenbere Schreibmischane, was bist du für ein winderluches Tier?" stb.
2349 Heiner Lajos 2017-02-05 20:38:18 [Válasz erre: 2348 daunerni 2017-02-05 19:33:27]
ketveskodo stefan kosonom leveltetuted biztos cirkuszos lesz naty cirkus hat ez amikor a gep urajja az embört és még a szögedi tájelszólást is ttkkkfstttt ez udja akart lenin
ketveskodo stefan kosonom leveltetuted biztos cirkuszos lesz naty cirkus hat ez amikor a gep urajja az embört és még a szögedi tájelszólást is ttkkkfstttt ez udja akart lenin
2348 daunerni 2017-02-05 19:33:27 [Válasz erre: 2347 Heiner Lajos 2017-02-05 16:25:14]
Drága Lajosom! Nagyon várjuk azt az írást. Ha azon a tableten írod, akkor biztosan nagyon szórakoztató lesz! :-)
Drága Lajosom! Nagyon várjuk azt az írást. Ha azon a tableten írod, akkor biztosan nagyon szórakoztató lesz! :-)
2347 Heiner Lajos 2017-02-05 16:25:14 [Válasz erre: 2345 -zéta- 2017-02-05 13:24:27]
Toscanini Haydn-felvetelei kezdenének egy hosszabb írást. Vesd össze a 88-as szimfónia lassú tételét vele és FurtwAenglerrel. Kezdenének helyett megernenek hülye tablet
Toscanini Haydn-felvetelei kezdenének egy hosszabb írást. Vesd össze a 88-as szimfónia lassú tételét vele és FurtwAenglerrel. Kezdenének helyett megernenek hülye tablet
2346 Nagy Katalin 2017-02-05 15:58:31 [Válasz erre: 2330 MarcoRosenthal 2017-02-02 18:38:27]
Drága MarcoRosenthal, mert eztán nekem csak drága lesz, hogy ilyen kedveset ír rólam, miszerint szerénykedem. Akik engem élőben megismertek, sok mindennek neveztek már (szemtől szembe is, pláne a hátam mögött), csak szerénynek nem. Egyszerűen csak úgy érzem, a momus olvasóközönsége előtt, ahol annyi szakma képviselője fellelhető, érdemes megjelölni, hogy milyen minőségben (amatőr, szakember...) nyilatkozunk bármilyen szakkérdésben.
Drága MarcoRosenthal, mert eztán nekem csak drága lesz, hogy ilyen kedveset ír rólam, miszerint szerénykedem. Akik engem élőben megismertek, sok mindennek neveztek már (szemtől szembe is, pláne a hátam mögött), csak szerénynek nem. Egyszerűen csak úgy érzem, a momus olvasóközönsége előtt, ahol annyi szakma képviselője fellelhető, érdemes megjelölni, hogy milyen minőségben (amatőr, szakember...) nyilatkozunk bármilyen szakkérdésben.
2345 -zéta- 2017-02-05 13:24:27 [Válasz erre: 2344 Heiner Lajos 2017-02-04 15:41:05]
Gondolom, szentségtörésnek tartja, vagy ki tudja... Én azért megkérdeztem volna: "Van egy barátom, aki képes Toscanini Haydn-felvételeit hallgatni. Tanár Úr mit gondol erről?"...:-)
Gondolom, szentségtörésnek tartja, vagy ki tudja... Én azért megkérdeztem volna: "Van egy barátom, aki képes Toscanini Haydn-felvételeit hallgatni. Tanár Úr mit gondol erről?"...:-)
2344 Heiner Lajos 2017-02-04 15:41:05 [Válasz erre: 2343 Edmond Dantes 2017-02-04 15:24:53]
Boldogult egyetemista koromban, talán még a dinok szaladgáltak a villamosvaganyokon, hallgathattak Somfai Professzor Ür egy Haydn-eloadasat Szegeden. Nem volt merszem megkérdezni, mit gondol Toscanini Haydn-felveteleirol, és a kérdések azóta is tolulnak. Hallgathattam.
Boldogult egyetemista koromban, talán még a dinok szaladgáltak a villamosvaganyokon, hallgathattak Somfai Professzor Ür egy Haydn-eloadasat Szegeden. Nem volt merszem megkérdezni, mit gondol Toscanini Haydn-felveteleirol, és a kérdések azóta is tolulnak. Hallgathattam.
2343 Edmond Dantes 2017-02-04 15:24:53 [Válasz erre: 2340 Heiner Lajos 2017-02-04 13:08:59]
Azaz a 109-es jön majd, mert 105-108 között Hoboken is, wiki is nyilvántart 4 db. további nemhivatalos Haydn szimfóniát. Majd meglepő fordulattal a Haydn-szimfóniák számát végül 106-ban határozza meg. Tehát az új matek szerint 104+4=106...Haydnnál. "Despite this, the number of "symphonies" by Haydn is usually given as 106."
Azaz a 109-es jön majd, mert 105-108 között Hoboken is, wiki is nyilvántart 4 db. további nemhivatalos Haydn szimfóniát. Majd meglepő fordulattal a Haydn-szimfóniák számát végül 106-ban határozza meg. Tehát az új matek szerint 104+4=106...Haydnnál. "Despite this, the number of "symphonies" by Haydn is usually given as 106."
2342 Edmond Dantes 2017-02-04 15:15:41 [Válasz erre: 2341 Heiner Lajos 2017-02-04 13:10:27]
Repetitio est mater tabletorum.
Repetitio est mater tabletorum.
2341 Heiner Lajos 2017-02-04 13:10:27 [Válasz erre: 2338 Heiner Lajos 2017-02-04 13:04:27]
Ja azt viszont nem jelzi, ha egy üzenet elment, ezért az ismétlések, bocsánat.
Ja azt viszont nem jelzi, ha egy üzenet elment, ezért az ismétlések, bocsánat.
2340 Heiner Lajos 2017-02-04 13:08:59 [Válasz erre: 2337 MarcoRosenthal 2017-02-04 07:58:49]
Majd jön a Haydn 105. szimfónia is.
Majd jön a Haydn 105. szimfónia is.
2339 Heiner Lajos 2017-02-04 13:08:50 [Válasz erre: 2337 MarcoRosenthal 2017-02-04 07:58:49]
Majd jön a Haydn 105. szimfónia is.
Majd jön a Haydn 105. szimfónia is.
2338 Heiner Lajos 2017-02-04 13:04:27 [Válasz erre: 2335 Búbánat 2017-02-02 21:10:49]
Kisebb a billentyűzet, időnként beadja a magyar betűket, időnként nem,a klaviaturan az ovo nincs,és önhatalmúlag javít a gép mindent, amit rossznak tart. Most pl. az ovot óvoda névre keresztelte. Hihetetlen okos gép, de nőből is elég egy idő után a hiperertelmes. Most látom, magyar ékezet ab ovo nincs helyett mit tett fel,de lusta vagyok javítani.
Kisebb a billentyűzet, időnként beadja a magyar betűket, időnként nem,a klaviaturan az ovo nincs,és önhatalmúlag javít a gép mindent, amit rossznak tart. Most pl. az ovot óvoda névre keresztelte. Hihetetlen okos gép, de nőből is elég egy idő után a hiperertelmes. Most látom, magyar ékezet ab ovo nincs helyett mit tett fel,de lusta vagyok javítani.
2337 MarcoRosenthal 2017-02-04 07:58:49 [Válasz erre: 2336 gezakadocsa 2017-02-03 15:15:45]
Nagyon fiatal koromban, amikor beleszerettem az Új Világ Szimfóniába, még 5. volt. Aztán hirtelen öregedett meg és egyszerre 9. lett. Elképzelhető, hogy van olyan vélemény is, mely szerint 8. Egyébként ennél is nagyobb a káosz újabban a késői Schubert szimfóniák számozásával. Ha a Befejezetlent vagy valamelyik C dúr szimfóniát kapjuk kérdésnek Daunernitől, gondban leszek, hogy hányadiknak számozzam a megfejtésemben. Tudnunk kell persze Hérakleitosz óta, hogy minden változik, pantha rhei.
Nagyon fiatal koromban, amikor beleszerettem az Új Világ Szimfóniába, még 5. volt. Aztán hirtelen öregedett meg és egyszerre 9. lett. Elképzelhető, hogy van olyan vélemény is, mely szerint 8. Egyébként ennél is nagyobb a káosz újabban a késői Schubert szimfóniák számozásával. Ha a Befejezetlent vagy valamelyik C dúr szimfóniát kapjuk kérdésnek Daunernitől, gondban leszek, hogy hányadiknak számozzam a megfejtésemben. Tudnunk kell persze Hérakleitosz óta, hogy minden változik, pantha rhei.
2336 gezakadocsa 2017-02-03 15:15:45
Nyilván elírás a tegnapi föladvány közölt megfejtése, de azért nem árt tisztázni: a kérdéses szimfónia a 9., a 8. pedig melléknév nélküli és G-dur.
Nyilván elírás a tegnapi föladvány közölt megfejtése, de azért nem árt tisztázni: a kérdéses szimfónia a 9., a 8. pedig melléknév nélküli és G-dur.
2335 Búbánat 2017-02-02 21:10:49 [Válasz erre: 2334 Heiner Lajos 2017-02-02 20:27:17]
Mennyiben más tableten írnod a laptophoz képest?...
Mennyiben más tableten írnod a laptophoz képest?...
2334 Heiner Lajos 2017-02-02 20:27:17 [Válasz erre: 2333 Heiner Lajos 2017-02-02 20:22:59]
Elnézést a hibákért és ekezetek hiányáért, vagy épp többletert, új tabletem van ami onallositja magát, és a prágai Luziny Sörfőzdeben jelenleg érdekesebb tevekenysegem is van, mint a nyelvtani korrekció.
Elnézést a hibákért és ekezetek hiányáért, vagy épp többletert, új tabletem van ami onallositja magát, és a prágai Luziny Sörfőzdeben jelenleg érdekesebb tevekenysegem is van, mint a nyelvtani korrekció.
2333 Heiner Lajos 2017-02-02 20:22:59 [Válasz erre: 2328 daunerni 2017-02-02 18:07:50]
1896 február elsején bizonyos Toscanini dirigálta a Bohemelet világpremierjét. Úgy ötven évvel később koncertszeruen elvezenyelte. Még kellene hallgatni a felvételt, hogy ejtik a Momus-t. És a kérdés el van döntve.
1896 február elsején bizonyos Toscanini dirigálta a Bohemelet világpremierjét. Úgy ötven évvel később koncertszeruen elvezenyelte. Még kellene hallgatni a felvételt, hogy ejtik a Momus-t. És a kérdés el van döntve.
2332 Heiner Lajos 2017-02-02 20:22:56 [Válasz erre: 2328 daunerni 2017-02-02 18:07:50]
1896 február elsején bizonyos Toscanini dirigálta a Bohemelet világpremierjét. Úgy ötven évvel később koncertszeruen elvezenyelte. Még kellene hallgatni a felvételt, hogy ejtik a Momus-t. És a kérdés el van döntve.
1896 február elsején bizonyos Toscanini dirigálta a Bohemelet világpremierjét. Úgy ötven évvel később koncertszeruen elvezenyelte. Még kellene hallgatni a felvételt, hogy ejtik a Momus-t. És a kérdés el van döntve.
2331 Edmond Dantes 2017-02-02 19:27:31 [Válasz erre: 2324 Nagy Katalin 2017-02-01 19:56:34]
Talán e sajátos keveredés = "olaszos kiejtés", „A római egyház nyelve a latin nyelv", "katolikusoknak a „római” kiejtés legyen a követendő példa az egyházi zenében." stb miatt van az -hallottam ilyent nem egyszer- hogy amikor vendégkarmester megy első zongorás kórus- és/vagy szólista oratóriumpróbára, már előzetesen, legkésőbb próba előtt tisztázzák, milyen "dialektusban" énekeljék a latin szöveget, teszem azt "pace" vagy "pacse" "agnus" vagy a(g)nyusz"stb. Kórusművész fórumtársaink segíthetnek eligazodni, hogy is megy ez náluk, amikor ők csinálják.
Talán e sajátos keveredés = "olaszos kiejtés", „A római egyház nyelve a latin nyelv", "katolikusoknak a „római” kiejtés legyen a követendő példa az egyházi zenében." stb miatt van az -hallottam ilyent nem egyszer- hogy amikor vendégkarmester megy első zongorás kórus- és/vagy szólista oratóriumpróbára, már előzetesen, legkésőbb próba előtt tisztázzák, milyen "dialektusban" énekeljék a latin szöveget, teszem azt "pace" vagy "pacse" "agnus" vagy a(g)nyusz"stb. Kórusművész fórumtársaink segíthetnek eligazodni, hogy is megy ez náluk, amikor ők csinálják.
2330 MarcoRosenthal 2017-02-02 18:38:27 [Válasz erre: 2324 Nagy Katalin 2017-02-01 19:56:34]
Bármennyire is szerénykedik Katalin, számomra meggyőző, amit ír, és ettől kezdve az említett pápa által is előírt modern római kiejtést fogadom el etalonnak a latin nyelven énekelt zeneművekben.
Bármennyire is szerénykedik Katalin, számomra meggyőző, amit ír, és ettől kezdve az említett pápa által is előírt modern római kiejtést fogadom el etalonnak a latin nyelven énekelt zeneművekben.
2329 MarcoRosenthal 2017-02-02 18:34:17 [Válasz erre: 2328 daunerni 2017-02-02 18:07:50]
Nem erre válasz, hanem köszönetemet fejezem ki, hogy újabban HQ-ban kapjuk a kérdések zenéjét. Én ezt csak a letöltés után vettem észre, vagyis, hogy Offenbach, Brahms és a mai zene is HQ jellel van ellátva a telefonomon a letöltés után. Ezért Jessye Norman borzalmasan pocsék, érthetetlen német kiejtését is megbocsátom. (A kiejtéstől függetlenül a hangja gyönyörű.) Remélem, ezentúl már mindent HQ-ban kapunk.
Nem erre válasz, hanem köszönetemet fejezem ki, hogy újabban HQ-ban kapjuk a kérdések zenéjét. Én ezt csak a letöltés után vettem észre, vagyis, hogy Offenbach, Brahms és a mai zene is HQ jellel van ellátva a telefonomon a letöltés után. Ezért Jessye Norman borzalmasan pocsék, érthetetlen német kiejtését is megbocsátom. (A kiejtéstől függetlenül a hangja gyönyörű.) Remélem, ezentúl már mindent HQ-ban kapunk.
2328 daunerni 2017-02-02 18:07:50 [Válasz erre: 2327 MarcoRosenthal 2017-02-02 17:42:50]
Nagyon nehéz ügy! :-) Mert van, aki szerint "momü", merthogy a franciák nem mondják a szó végi sz-t. - Kivéve olyan latin, vagy görög eredetű szavakban, mint mondjuk "omnibüsz", avagy éppen "momüsz". Mi viszont habozás nélkül mondjuk "momusz"-nak, merthogy a Bohémélet-béli párizsi kávéház is arról a görög mitológiai alak "Mómus"-ról kapta nevét, akivel mi a közvetlen kapcsolatot is szívesen vállaljuk. "Mómus - a görög mitológia kaján, kötekedő, szőrszálhasogató figurája; a hagyomány úgy tartja: tőle származnak az első epigrammák" Nagy orral szokták ábrázolni, mert szeretni azt mindenbe beleütni...
Nagyon nehéz ügy! :-) Mert van, aki szerint "momü", merthogy a franciák nem mondják a szó végi sz-t. - Kivéve olyan latin, vagy görög eredetű szavakban, mint mondjuk "omnibüsz", avagy éppen "momüsz". Mi viszont habozás nélkül mondjuk "momusz"-nak, merthogy a Bohémélet-béli párizsi kávéház is arról a görög mitológiai alak "Mómus"-ról kapta nevét, akivel mi a közvetlen kapcsolatot is szívesen vállaljuk. "Mómus - a görög mitológia kaján, kötekedő, szőrszálhasogató figurája; a hagyomány úgy tartja: tőle származnak az első epigrammák" Nagy orral szokták ábrázolni, mert szeretni azt mindenbe beleütni...
2327 MarcoRosenthal 2017-02-02 17:42:50 [Válasz erre: 2326 miketyson 2017-02-01 21:55:04]
Tényleg. A Café Momust is Momüsznek mondják a Bohéméletben.
Tényleg. A Café Momust is Momüsznek mondják a Bohéméletben.
2326 miketyson 2017-02-01 21:55:04 [Válasz erre: 2325 MarcoRosenthal 2017-02-01 21:44:05]
De akkor azért érted: a halott nyelv attól is halott, hogy nem könnyű megmondani: hogyan is beszéltek rajta. a franciák ma Te Deüm-öt énekelnek, az olaszok, logikusan, úgy gondolják, hogy ők a jogutódok, úgy kell mondani, ahogy ők mondanák. Ebben követik őket az angol anyanyelvűek, mármint a kiejtésben. Nekünk marad az osztrák példa. Valószínűleg az a leghelyesebb, ha a Verdi Requiemet olasz latinsággal éneklik, a Mozartot németesen, a Charpentier Te Deumot meg ü-vel.
De akkor azért érted: a halott nyelv attól is halott, hogy nem könnyű megmondani: hogyan is beszéltek rajta. a franciák ma Te Deüm-öt énekelnek, az olaszok, logikusan, úgy gondolják, hogy ők a jogutódok, úgy kell mondani, ahogy ők mondanák. Ebben követik őket az angol anyanyelvűek, mármint a kiejtésben. Nekünk marad az osztrák példa. Valószínűleg az a leghelyesebb, ha a Verdi Requiemet olasz latinsággal éneklik, a Mozartot németesen, a Charpentier Te Deumot meg ü-vel.
2325 MarcoRosenthal 2017-02-01 21:44:05 [Válasz erre: 2324 Nagy Katalin 2017-02-01 19:56:34]
A kikeróról egy régi anekdota jut eszembe. Czuczor Gergely magyarázta a diákjainak a latin nevek kiejtését. Cicero nevével példázódott, vajon cicerónak, csicserónak vagy kikerónak ejtették-e a saját korában. Erre egy nebuló megkérdezte, hogy akkor a Czuczort hogyan kell kiejteni? Cucornak, csucsornak vagy kukornak? A válasz: Ami te vagy fiam, az nem caci, nem is kaki, hanem csacsi.
A kikeróról egy régi anekdota jut eszembe. Czuczor Gergely magyarázta a diákjainak a latin nevek kiejtését. Cicero nevével példázódott, vajon cicerónak, csicserónak vagy kikerónak ejtették-e a saját korában. Erre egy nebuló megkérdezte, hogy akkor a Czuczort hogyan kell kiejteni? Cucornak, csucsornak vagy kukornak? A válasz: Ami te vagy fiam, az nem caci, nem is kaki, hanem csacsi.
2324 Nagy Katalin 2017-02-01 19:56:34 [Válasz erre: 2322 MarcoRosenthal 2017-02-01 16:40:24]
A latin földrajzi helyenként eltérő kiejtése nagyon érdekes kérdés, engem is régóta foglalkoztat. Megpróbáltam utánajárni, de sajnos nem vagyok klasszika-filológus, tehát óvatosan kezeljék a következő megállapításokat. Az ún. pronuntia ecclesiastica vagyis az egyházi kiejtés a helyi nyelv kiejtését tükrözte, azaz egyszerűen fogalmazva Franciaországban franciásan, Németországban németesen hangzott. Mivel a római katolikus egyház központja Rómában van, a XIX. században egyre inkább előtérbe került az olaszos kiejtés. Ezt a tendenciát erősítette meg X. Pius pápa motu propriója „Tra le sollecitudini” az egyházi ének és zene ügyében, amely kimondta:„A római egyház nyelve a latin nyelv. Ennélfogva ünnepélyes szertartások közben tilos bármit is énekelni a nép nyelvén”. 1903-tól ezt a pápai felhívást általánosan úgy értelmezték, hogy a katolikusoknak a „római” kiejtés legyen a követendő példa az egyházi zenében. Érdemes megemlíteni, hogy Erasmus „De recta Latini Graecique sermonis pronuntiatione” c. művében tudományos igénnyel megkísérelte rekonstruálni az eredeti kiejtést. Nyelvészek, filológusok munkája nyomán kialakult az ún. helyreállított latin kiejtés (pronuntia latina restituta). Természetesen ez se nem olaszos, se nem németes (csak egy példa: a „c” mindig „k”, azaz Caesar magyar fonetikus írással „kajszar”, Cicero „kikero”).
A latin földrajzi helyenként eltérő kiejtése nagyon érdekes kérdés, engem is régóta foglalkoztat. Megpróbáltam utánajárni, de sajnos nem vagyok klasszika-filológus, tehát óvatosan kezeljék a következő megállapításokat. Az ún. pronuntia ecclesiastica vagyis az egyházi kiejtés a helyi nyelv kiejtését tükrözte, azaz egyszerűen fogalmazva Franciaországban franciásan, Németországban németesen hangzott. Mivel a római katolikus egyház központja Rómában van, a XIX. században egyre inkább előtérbe került az olaszos kiejtés. Ezt a tendenciát erősítette meg X. Pius pápa motu propriója „Tra le sollecitudini” az egyházi ének és zene ügyében, amely kimondta:„A római egyház nyelve a latin nyelv. Ennélfogva ünnepélyes szertartások közben tilos bármit is énekelni a nép nyelvén”. 1903-tól ezt a pápai felhívást általánosan úgy értelmezték, hogy a katolikusoknak a „római” kiejtés legyen a követendő példa az egyházi zenében. Érdemes megemlíteni, hogy Erasmus „De recta Latini Graecique sermonis pronuntiatione” c. művében tudományos igénnyel megkísérelte rekonstruálni az eredeti kiejtést. Nyelvészek, filológusok munkája nyomán kialakult az ún. helyreállított latin kiejtés (pronuntia latina restituta). Természetesen ez se nem olaszos, se nem németes (csak egy példa: a „c” mindig „k”, azaz Caesar magyar fonetikus írással „kajszar”, Cicero „kikero”).
