2328 daunerni 2017-02-02 18:07:50 [Válasz erre: 2327 MarcoRosenthal 2017-02-02 17:42:50]
Nagyon nehéz ügy! :-) Mert van, aki szerint "momü", merthogy a franciák nem mondják a szó végi sz-t. - Kivéve olyan latin, vagy görög eredetű szavakban, mint mondjuk "omnibüsz", avagy éppen "momüsz". Mi viszont habozás nélkül mondjuk "momusz"-nak, merthogy a Bohémélet-béli párizsi kávéház is arról a görög mitológiai alak "Mómus"-ról kapta nevét, akivel mi a közvetlen kapcsolatot is szívesen vállaljuk. "Mómus - a görög mitológia kaján, kötekedő, szőrszálhasogató figurája; a hagyomány úgy tartja: tőle származnak az első epigrammák" Nagy orral szokták ábrázolni, mert szeretni azt mindenbe beleütni...
Nagyon nehéz ügy! :-) Mert van, aki szerint "momü", merthogy a franciák nem mondják a szó végi sz-t. - Kivéve olyan latin, vagy görög eredetű szavakban, mint mondjuk "omnibüsz", avagy éppen "momüsz". Mi viszont habozás nélkül mondjuk "momusz"-nak, merthogy a Bohémélet-béli párizsi kávéház is arról a görög mitológiai alak "Mómus"-ról kapta nevét, akivel mi a közvetlen kapcsolatot is szívesen vállaljuk. "Mómus - a görög mitológia kaján, kötekedő, szőrszálhasogató figurája; a hagyomány úgy tartja: tőle származnak az első epigrammák" Nagy orral szokták ábrázolni, mert szeretni azt mindenbe beleütni...
2327 MarcoRosenthal 2017-02-02 17:42:50 [Válasz erre: 2326 miketyson 2017-02-01 21:55:04]
Tényleg. A Café Momust is Momüsznek mondják a Bohéméletben.
Tényleg. A Café Momust is Momüsznek mondják a Bohéméletben.
2326 miketyson 2017-02-01 21:55:04 [Válasz erre: 2325 MarcoRosenthal 2017-02-01 21:44:05]
De akkor azért érted: a halott nyelv attól is halott, hogy nem könnyű megmondani: hogyan is beszéltek rajta. a franciák ma Te Deüm-öt énekelnek, az olaszok, logikusan, úgy gondolják, hogy ők a jogutódok, úgy kell mondani, ahogy ők mondanák. Ebben követik őket az angol anyanyelvűek, mármint a kiejtésben. Nekünk marad az osztrák példa. Valószínűleg az a leghelyesebb, ha a Verdi Requiemet olasz latinsággal éneklik, a Mozartot németesen, a Charpentier Te Deumot meg ü-vel.
De akkor azért érted: a halott nyelv attól is halott, hogy nem könnyű megmondani: hogyan is beszéltek rajta. a franciák ma Te Deüm-öt énekelnek, az olaszok, logikusan, úgy gondolják, hogy ők a jogutódok, úgy kell mondani, ahogy ők mondanák. Ebben követik őket az angol anyanyelvűek, mármint a kiejtésben. Nekünk marad az osztrák példa. Valószínűleg az a leghelyesebb, ha a Verdi Requiemet olasz latinsággal éneklik, a Mozartot németesen, a Charpentier Te Deumot meg ü-vel.
2325 MarcoRosenthal 2017-02-01 21:44:05 [Válasz erre: 2324 Nagy Katalin 2017-02-01 19:56:34]
A kikeróról egy régi anekdota jut eszembe. Czuczor Gergely magyarázta a diákjainak a latin nevek kiejtését. Cicero nevével példázódott, vajon cicerónak, csicserónak vagy kikerónak ejtették-e a saját korában. Erre egy nebuló megkérdezte, hogy akkor a Czuczort hogyan kell kiejteni? Cucornak, csucsornak vagy kukornak? A válasz: Ami te vagy fiam, az nem caci, nem is kaki, hanem csacsi.
A kikeróról egy régi anekdota jut eszembe. Czuczor Gergely magyarázta a diákjainak a latin nevek kiejtését. Cicero nevével példázódott, vajon cicerónak, csicserónak vagy kikerónak ejtették-e a saját korában. Erre egy nebuló megkérdezte, hogy akkor a Czuczort hogyan kell kiejteni? Cucornak, csucsornak vagy kukornak? A válasz: Ami te vagy fiam, az nem caci, nem is kaki, hanem csacsi.
2324 Nagy Katalin 2017-02-01 19:56:34 [Válasz erre: 2322 MarcoRosenthal 2017-02-01 16:40:24]
A latin földrajzi helyenként eltérő kiejtése nagyon érdekes kérdés, engem is régóta foglalkoztat. Megpróbáltam utánajárni, de sajnos nem vagyok klasszika-filológus, tehát óvatosan kezeljék a következő megállapításokat. Az ún. pronuntia ecclesiastica vagyis az egyházi kiejtés a helyi nyelv kiejtését tükrözte, azaz egyszerűen fogalmazva Franciaországban franciásan, Németországban németesen hangzott. Mivel a római katolikus egyház központja Rómában van, a XIX. században egyre inkább előtérbe került az olaszos kiejtés. Ezt a tendenciát erősítette meg X. Pius pápa motu propriója „Tra le sollecitudini” az egyházi ének és zene ügyében, amely kimondta:„A római egyház nyelve a latin nyelv. Ennélfogva ünnepélyes szertartások közben tilos bármit is énekelni a nép nyelvén”. 1903-tól ezt a pápai felhívást általánosan úgy értelmezték, hogy a katolikusoknak a „római” kiejtés legyen a követendő példa az egyházi zenében. Érdemes megemlíteni, hogy Erasmus „De recta Latini Graecique sermonis pronuntiatione” c. művében tudományos igénnyel megkísérelte rekonstruálni az eredeti kiejtést. Nyelvészek, filológusok munkája nyomán kialakult az ún. helyreállított latin kiejtés (pronuntia latina restituta). Természetesen ez se nem olaszos, se nem németes (csak egy példa: a „c” mindig „k”, azaz Caesar magyar fonetikus írással „kajszar”, Cicero „kikero”).
A latin földrajzi helyenként eltérő kiejtése nagyon érdekes kérdés, engem is régóta foglalkoztat. Megpróbáltam utánajárni, de sajnos nem vagyok klasszika-filológus, tehát óvatosan kezeljék a következő megállapításokat. Az ún. pronuntia ecclesiastica vagyis az egyházi kiejtés a helyi nyelv kiejtését tükrözte, azaz egyszerűen fogalmazva Franciaországban franciásan, Németországban németesen hangzott. Mivel a római katolikus egyház központja Rómában van, a XIX. században egyre inkább előtérbe került az olaszos kiejtés. Ezt a tendenciát erősítette meg X. Pius pápa motu propriója „Tra le sollecitudini” az egyházi ének és zene ügyében, amely kimondta:„A római egyház nyelve a latin nyelv. Ennélfogva ünnepélyes szertartások közben tilos bármit is énekelni a nép nyelvén”. 1903-tól ezt a pápai felhívást általánosan úgy értelmezték, hogy a katolikusoknak a „római” kiejtés legyen a követendő példa az egyházi zenében. Érdemes megemlíteni, hogy Erasmus „De recta Latini Graecique sermonis pronuntiatione” c. művében tudományos igénnyel megkísérelte rekonstruálni az eredeti kiejtést. Nyelvészek, filológusok munkája nyomán kialakult az ún. helyreállított latin kiejtés (pronuntia latina restituta). Természetesen ez se nem olaszos, se nem németes (csak egy példa: a „c” mindig „k”, azaz Caesar magyar fonetikus írással „kajszar”, Cicero „kikero”).
2323 daunerni 2017-02-01 17:35:19
Kedves Barátaim! Íme a januári eredmények, mindenkinek köszönjük a játékot! Gabor - 22 MarcoRosenthal - 20 Pósa - 20 Edmond Dantes - 17 gezakadocsa - 17 Diva Plavalaguna - 11 gl - 11 Nagy Katalin - 10 vatatava - 9 Majorné - 8 József Miklós - 6 CallasForever - 5 Licht Alberich - 5 Apika - 4 judit anna - 4 tibka1 - 4 Fidelio - 3 Heiner Lajos - 3 miketyson - 3 adamo - 2 polaci - 2 sztalin - 2 gergo25 - 1 Kolonits Klára - 1 Januárban kisorsolt nyertesünk: "Edmond Dantes"
Kedves Barátaim! Íme a januári eredmények, mindenkinek köszönjük a játékot! Gabor - 22 MarcoRosenthal - 20 Pósa - 20 Edmond Dantes - 17 gezakadocsa - 17 Diva Plavalaguna - 11 gl - 11 Nagy Katalin - 10 vatatava - 9 Majorné - 8 József Miklós - 6 CallasForever - 5 Licht Alberich - 5 Apika - 4 judit anna - 4 tibka1 - 4 Fidelio - 3 Heiner Lajos - 3 miketyson - 3 adamo - 2 polaci - 2 sztalin - 2 gergo25 - 1 Kolonits Klára - 1 Januárban kisorsolt nyertesünk: "Edmond Dantes"
2322 MarcoRosenthal 2017-02-01 16:40:24 [Válasz erre: 2321 miketyson 2017-01-31 15:56:49]
Ezek szerint hibásan tanultam a tudós soproni kanonoktól és a Széchenyi Gimnázium latin tanárától: Volt a Domonkos templomban egy pap, egy bizonyos János atya, aki hosszú időt töltött Itáliában és az olasz kiejtés szerint misézett. viszont hozzá tartozott a ministránsok betanítása, akiknek a szerinted "német" kiejtést tanította, mindent magyar fonetikával kitáblázva. Még most is emlékszem a ministránsok válaszaira a lépcső imában. Egy rövid részlet: Kviá tu esz Deusz, fortitúdó meá: kváre me repuliszti, et kváre trisztisz incédó, dum affligit me inimíkusz. Tehát nem incsédó és nem afflidzsit.
Ezek szerint hibásan tanultam a tudós soproni kanonoktól és a Széchenyi Gimnázium latin tanárától: Volt a Domonkos templomban egy pap, egy bizonyos János atya, aki hosszú időt töltött Itáliában és az olasz kiejtés szerint misézett. viszont hozzá tartozott a ministránsok betanítása, akiknek a szerinted "német" kiejtést tanította, mindent magyar fonetikával kitáblázva. Még most is emlékszem a ministránsok válaszaira a lépcső imában. Egy rövid részlet: Kviá tu esz Deusz, fortitúdó meá: kváre me repuliszti, et kváre trisztisz incédó, dum affligit me inimíkusz. Tehát nem incsédó és nem afflidzsit.
2321 miketyson 2017-01-31 15:56:49 [Válasz erre: 2320 MarcoRosenthal 2017-01-31 14:20:30]
Vajon miért ejtik német hatásra c-nek a c-t, g-nek a g-t a latinul beszélő magyarok?
Vajon miért ejtik német hatásra c-nek a c-t, g-nek a g-t a latinul beszélő magyarok?
2320 MarcoRosenthal 2017-01-31 14:20:30
Vajon miért ejtik olasz hatásra más nemzetek énekesei, kórusai is a gn betűpárt ny-nek? Itt Manyifikátot, a misékben Ányusz deit énekelnek legtöbbször. Aki Magyarországon tanult latinul, azt nagyon zavarja ez a kiejtés, akárcsak a c helyett cs és a g helyett dzs ejtése.
Vajon miért ejtik olasz hatásra más nemzetek énekesei, kórusai is a gn betűpárt ny-nek? Itt Manyifikátot, a misékben Ányusz deit énekelnek legtöbbször. Aki Magyarországon tanult latinul, azt nagyon zavarja ez a kiejtés, akárcsak a c helyett cs és a g helyett dzs ejtése.
2319 MarcoRosenthal 2017-01-31 14:09:01 [Válasz erre: 2318 daunerni 2017-01-31 09:59:38]
A TÖBB-re kattintva, a téves Da Pacem címtől 8-9 sorral lejjebb már a helyes cím olvasható: Közzététel: 2013. aug. 19. Arvo Pärt Kategória Zene Licenc Normál YouTube-licenc Zene „Magnificat”, előadó: Estonian Philharmonic Chamber Choir and Paul Hillier (Google Play • iTunes)
A TÖBB-re kattintva, a téves Da Pacem címtől 8-9 sorral lejjebb már a helyes cím olvasható: Közzététel: 2013. aug. 19. Arvo Pärt Kategória Zene Licenc Normál YouTube-licenc Zene „Magnificat”, előadó: Estonian Philharmonic Chamber Choir and Paul Hillier (Google Play • iTunes)
2318 daunerni 2017-01-31 09:59:38
Meghallgattam és természetesen el is fogadtam...
Meghallgattam és természetesen el is fogadtam...
2317 MarcoRosenthal 2017-01-30 22:19:34 [Válasz erre: 2316 MarcoRosenthal 2017-01-30 22:08:26]
Rájöttem az okra: Daunerni gondban van, mivel az egyik youtube videó feltöltője elvétette a címet. Te ezt találhattad meg: https://www.youtube.com/watch?v=gCIJXZUoAAk Három másik helyen jól van feltüntetve a cím: https://www.youtube.com/watch?v=1A6BfyhFSVQ https://www.youtube.com/watch?v=GiKNUma4dY0 https://www.youtube.com/watch?v=X6osyZY2fsI Én úgy gondolom, hogy aki a zeneszerzőt megtalálta (az sem volt könnyű), az megérdemli az 1 pontot. Gezakadocsa is megérdemli.
Rájöttem az okra: Daunerni gondban van, mivel az egyik youtube videó feltöltője elvétette a címet. Te ezt találhattad meg: https://www.youtube.com/watch?v=gCIJXZUoAAk Három másik helyen jól van feltüntetve a cím: https://www.youtube.com/watch?v=1A6BfyhFSVQ https://www.youtube.com/watch?v=GiKNUma4dY0 https://www.youtube.com/watch?v=X6osyZY2fsI Én úgy gondolom, hogy aki a zeneszerzőt megtalálta (az sem volt könnyű), az megérdemli az 1 pontot. Gezakadocsa is megérdemli.
2316 MarcoRosenthal 2017-01-30 22:08:26 [Válasz erre: 2315 gezakadocsa 2017-01-30 19:58:34]
Légy erős Géza, ezek szerint eltévesztetted. Én viszont a helyes megfejtést küldtem be még péntek délután vagy este. A 0/0 tehát azt mutatja, hogy még nem történt meg a kiértékelés.
Légy erős Géza, ezek szerint eltévesztetted. Én viszont a helyes megfejtést küldtem be még péntek délután vagy este. A 0/0 tehát azt mutatja, hogy még nem történt meg a kiértékelés.
2315 gezakadocsa 2017-01-30 19:58:34
Lehet, hogy még nincs kiértékelve a pénteki föladvány, mivel 0/0-t mutat? Én a megoldást Da Pacem címmel küldtem be, de ugyanaz, sőt ez a pontosabb, ha a megoldásként föltüntetett előadást nézzük meg a youtube-on. Az első néhány szó után jön a Magnificat ismert szövege.
Lehet, hogy még nincs kiértékelve a pénteki föladvány, mivel 0/0-t mutat? Én a megoldást Da Pacem címmel küldtem be, de ugyanaz, sőt ez a pontosabb, ha a megoldásként föltüntetett előadást nézzük meg a youtube-on. Az első néhány szó után jön a Magnificat ismert szövege.
2314 MarcoRosenthal 2017-01-24 13:18:11 [Válasz erre: 2311 daunerni 2017-01-23 20:42:37]
Ahhoz képest, hogy mindenki ismeri, lehetett volna 14-nél több helyes válasz! Egyébként én is majdnem rosszul válaszoltam, mert amikor meghallottam a hegedűszóló bevezetést, rögtön mondtam magamnak, hogy János passió. Természetesen ellenőrzés nélkül soha nem küldöm be a választ, és végigfutva a János passió szövegén, abban nem találtam "Erbarme dich" éneket, viszont a Máté passió szövegében megtaláltam.
Ahhoz képest, hogy mindenki ismeri, lehetett volna 14-nél több helyes válasz! Egyébként én is majdnem rosszul válaszoltam, mert amikor meghallottam a hegedűszóló bevezetést, rögtön mondtam magamnak, hogy János passió. Természetesen ellenőrzés nélkül soha nem küldöm be a választ, és végigfutva a János passió szövegén, abban nem találtam "Erbarme dich" éneket, viszont a Máté passió szövegében megtaláltam.
2313 MarcoRosenthal 2017-01-24 13:11:11 [Válasz erre: 2311 daunerni 2017-01-23 20:42:37]
Rózsavölgyi ugyan zsidó hitű volt, de bizonyára ismerte Jézus Krisztus szenvedésének és halálának a történetét és talán JS Bach fontosabb műveit is. Természetesen mi most nem az 1848-as forradalom kitörése előtt meghalt zenészt, hanem az autóbusz katasztrófa zenei gimnazista és más áldozatait siratjuk. Csak mellesleg említettem, hogy Rózsavölgyi-Rosenthal évforduló volt tegnap, ha már ilyen becenevet választottam.
Rózsavölgyi ugyan zsidó hitű volt, de bizonyára ismerte Jézus Krisztus szenvedésének és halálának a történetét és talán JS Bach fontosabb műveit is. Természetesen mi most nem az 1848-as forradalom kitörése előtt meghalt zenészt, hanem az autóbusz katasztrófa zenei gimnazista és más áldozatait siratjuk. Csak mellesleg említettem, hogy Rózsavölgyi-Rosenthal évforduló volt tegnap, ha már ilyen becenevet választottam.
2312 Edmond Dantes 2017-01-24 10:39:12 [Válasz erre: 2311 daunerni 2017-01-23 20:42:37]
Daunerni kegyeletteljes gesztusát (a friss rejtvény révén) privátban már tegnap megköszöntem neki. Privátban, hogy még közvetve se "spoilerezzek", de ha ő máris beírt erről, akkor nyilvánosan is: k ö s z ö n e t érte!
Daunerni kegyeletteljes gesztusát (a friss rejtvény révén) privátban már tegnap megköszöntem neki. Privátban, hogy még közvetve se "spoilerezzek", de ha ő máris beírt erről, akkor nyilvánosan is: k ö s z ö n e t érte!
2311 daunerni 2017-01-23 20:42:37 [Válasz erre: 2310 MarcoRosenthal 2017-01-23 14:13:02]
Kedves Barátaim! Valóban a gyásznap miatt gondoltam mára olyan zenét, amit mindenki ismer és mindenki tudja, hogy miről szól. Igaz, ez a nap nem MarcoRosenthal halála évfordulójáról szól - de azért nyugodjon Ő is békében...
Kedves Barátaim! Valóban a gyásznap miatt gondoltam mára olyan zenét, amit mindenki ismer és mindenki tudja, hogy miről szól. Igaz, ez a nap nem MarcoRosenthal halála évfordulójáról szól - de azért nyugodjon Ő is békében...
2310 MarcoRosenthal 2017-01-23 14:13:02
E napon haltam meg 169 évvel ezelőtt.
E napon haltam meg 169 évvel ezelőtt.
2309 gezakadocsa 2017-01-21 20:50:54
Nem rokonom K. Rebeka.
Nem rokonom K. Rebeka.
2308 MarcoRosenthal 2017-01-21 18:36:49 [Válasz erre: 2304 gezakadocsa 2017-01-21 09:35:30]
Géza, nincs neked egy Rebeka nevű rokonod? - akinek fél órával ezelőtt olvastam a Nagy Diák IQ-teszt sorozaton elért győzelméről. http://www.due.hu/nagydiakiqteszt
Géza, nincs neked egy Rebeka nevű rokonod? - akinek fél órával ezelőtt olvastam a Nagy Diák IQ-teszt sorozaton elért győzelméről. http://www.due.hu/nagydiakiqteszt
2307 MarcoRosenthal 2017-01-21 18:32:18 [Válasz erre: 2305 daunerni 2017-01-21 11:45:19]
Hát igen! Hogy enyhítsem a kritikám súlyát, szeretném bevallani, hogy jobban szeretem a nehéz kérdéseket a könnyűeknél, mert több szép zenével ismerkedik meg az ember, miközben keresi az igazit, amit a válaszba kell írni. Legtöbb szép zenével akkor ismerkedünk meg, ha nem találjuk meg a választ a határidőig. Az aktuális hétvégi kérdés esetén nem így történt, mivel túl gyorsan, fél órán belül megvolt a válasz. Nem mintha ez könnyű kérdés lenne, sőt épp ellenkezőleg, de sikerült mindjárt jó nyomon elindulnom.
Hát igen! Hogy enyhítsem a kritikám súlyát, szeretném bevallani, hogy jobban szeretem a nehéz kérdéseket a könnyűeknél, mert több szép zenével ismerkedik meg az ember, miközben keresi az igazit, amit a válaszba kell írni. Legtöbb szép zenével akkor ismerkedünk meg, ha nem találjuk meg a választ a határidőig. Az aktuális hétvégi kérdés esetén nem így történt, mivel túl gyorsan, fél órán belül megvolt a válasz. Nem mintha ez könnyű kérdés lenne, sőt épp ellenkezőleg, de sikerült mindjárt jó nyomon elindulnom.
2306 MarcoRosenthal 2017-01-21 18:22:47 [Válasz erre: 2304 gezakadocsa 2017-01-21 09:35:30]
Ezt nem vitatom, sőt feltételeztem, hogy ilyen formában hozzáférhető. Azonban, akinek véletlenül nincs a birtokában ez a CD, az honnan tudja, hogy pont ezt a CD-t kell beszereznie ahhoz, hogy válaszolni tudjon?
Ezt nem vitatom, sőt feltételeztem, hogy ilyen formában hozzáférhető. Azonban, akinek véletlenül nincs a birtokában ez a CD, az honnan tudja, hogy pont ezt a CD-t kell beszereznie ahhoz, hogy válaszolni tudjon?
2305 daunerni 2017-01-21 11:45:19 [Válasz erre: 2301 MarcoRosenthal 2017-01-19 22:18:15]
Kedves Barátaim! Bocsánatot kérek, ha sikerült megint túl nehéz feladványt kiötölnöm. Nem célom az ilyesmi, általában szem előtt tartom, hogy az idézett mű elérhető legyen. Érdekes, hogy a Háry egyes részei mennyire el tudnak bújni, emlékszem, hogy régebben a "Háry luciferen lovagol" részletre is nagyon-nagyon kevés megoldás érkezett. Aznap mindenképpen Ferencsik felvételt szerettem volna feladni - születésének 110. évfordulóján, és lehetőleg magyar szerzőtől. Akkor úgy látszott, hogy minden más nevetségesen könnyű lett volna... Ha fölmerülne valakiben egy ilyen kérdés, őszintén bevallom, az általam feladott részletek egy jó hányadát én sem ismerném föl csak úgy - de az biztos, hogy manapság sokkal több mindent ismerek, mint amikor elkezdtük ezt a vetélkedőt. Ez benne a játék, próbáljátok ti is élvezni... Kedves MarcoRosenthal! Azt írtad: "Pedig gyönyörű zene". Örülök, hogy sikerült megismerkednünk valami arra érdemes újdonsággal.
Kedves Barátaim! Bocsánatot kérek, ha sikerült megint túl nehéz feladványt kiötölnöm. Nem célom az ilyesmi, általában szem előtt tartom, hogy az idézett mű elérhető legyen. Érdekes, hogy a Háry egyes részei mennyire el tudnak bújni, emlékszem, hogy régebben a "Háry luciferen lovagol" részletre is nagyon-nagyon kevés megoldás érkezett. Aznap mindenképpen Ferencsik felvételt szerettem volna feladni - születésének 110. évfordulóján, és lehetőleg magyar szerzőtől. Akkor úgy látszott, hogy minden más nevetségesen könnyű lett volna... Ha fölmerülne valakiben egy ilyen kérdés, őszintén bevallom, az általam feladott részletek egy jó hányadát én sem ismerném föl csak úgy - de az biztos, hogy manapság sokkal több mindent ismerek, mint amikor elkezdtük ezt a vetélkedőt. Ez benne a játék, próbáljátok ti is élvezni... Kedves MarcoRosenthal! Azt írtad: "Pedig gyönyörű zene". Örülök, hogy sikerült megismerkednünk valami arra érdemes újdonsággal.
2304 gezakadocsa 2017-01-21 09:35:30
Kodály Balettzenéje hozzáférhető CD-n: Hungaroton HCD 32122 - a Nagy magyar zenészek sorozatban, Ferencsik János vezényel, a CD-n a Bp.Filh.Társ. Zkr-át, s több más -gyönyörűen játszott- Kodály-mű mellett ennek egy 1965-ös stúdiófölvétele is rajta van. Mellesleg remek szöveg van a dobozban négy nyelven, ahol igen szimpatikus megnyilatkozást idéznek Ferencsiktől, hogy miért maradt Mo-n, s ehhöz ráadásul egy szegedi példát említ - szegediként nekem ez külön kedves.
Kodály Balettzenéje hozzáférhető CD-n: Hungaroton HCD 32122 - a Nagy magyar zenészek sorozatban, Ferencsik János vezényel, a CD-n a Bp.Filh.Társ. Zkr-át, s több más -gyönyörűen játszott- Kodály-mű mellett ennek egy 1965-ös stúdiófölvétele is rajta van. Mellesleg remek szöveg van a dobozban négy nyelven, ahol igen szimpatikus megnyilatkozást idéznek Ferencsiktől, hogy miért maradt Mo-n, s ehhöz ráadásul egy szegedi példát említ - szegediként nekem ez külön kedves.
2303 MarcoRosenthal 2017-01-19 22:55:09 [Válasz erre: 2302 MarcoRosenthal 2017-01-19 22:27:54]
https://www.facebook.com/gfkeri Az említett fotók többsége már pár lapozásnyival lejjebb került.
https://www.facebook.com/gfkeri Az említett fotók többsége már pár lapozásnyival lejjebb került.
2302 MarcoRosenthal 2017-01-19 22:27:54 [Válasz erre: 2301 MarcoRosenthal 2017-01-19 22:18:15]
Ettől függetlenül a tegnapi nap nagy öröm volt számomra, amit szeretnék megosztani mindnyájatokkal. Már kedd estétől örömkönnyeket hullattam, amit szerdán is folytattam, mert jelentkezett emailben és a facebookon a 10 évvel ezelőtt elbujdosott lányom, megadta a tartózkodási helyét és néhány fotót küldött az unokáimról, akiket a legidősebb kivételével személyesen nem ismerek. Az én facebook oldalamon (ami publikus) meg lehet tekinteni a tündéri Rózsika nevű lányunokám (Osrat hercegnő) képét, valamint 3 bátyjáét.
Ettől függetlenül a tegnapi nap nagy öröm volt számomra, amit szeretnék megosztani mindnyájatokkal. Már kedd estétől örömkönnyeket hullattam, amit szerdán is folytattam, mert jelentkezett emailben és a facebookon a 10 évvel ezelőtt elbujdosott lányom, megadta a tartózkodási helyét és néhány fotót küldött az unokáimról, akiket a legidősebb kivételével személyesen nem ismerek. Az én facebook oldalamon (ami publikus) meg lehet tekinteni a tündéri Rózsika nevű lányunokám (Osrat hercegnő) képét, valamint 3 bátyjáét.
2301 MarcoRosenthal 2017-01-19 22:18:15
Kedves Daunerni! Ez a tegnapi kérdés a Kodály balettzenével szerintem nem volt etikus. Többször hallgattam a full Háry Jánost, de, mint olvasom, a daljáték előadásaiból már régen kihagyták ezt a balettzene részletet, nagyon kevesen ismerhetik, hogy volt egy ilyen részlete is a műnek. Ez még önmagában nem lenne baj, ha kitartó böngészéssel meg lehetne találni az interneten a kérdés zenéjét. Viszont most utólag, a megfejtés ismeretében sem találom semmilyen adatbányászati módszerrel. Pedig gyönyörű zene, ezért nem értem, miért nem akadt eddig senki, aki feltöltött volna e zenével egy videót a youtube-ra. Első hallásra Sztravinszkij Petruskája jutott az eszembe, arra emlékeztetett. A szerda délutánt azzal töltöttem el, hogy végig hallgattam a Petruskát, aztán a Tűzmadarat, majd Bartókra és Sosztakovicsra valamint más 20. századbeli orosz és magyar zeneszerzőkre tértem át. Éppen Kodály következett volna, de rá már nem maradt időm, ám hiába is maradt volna akár 3 nap is, ha nincs meg ez a zene a weben. Vagyis igazából csak azt állíthatom, hogy én nem találom meg azóta sem.
Kedves Daunerni! Ez a tegnapi kérdés a Kodály balettzenével szerintem nem volt etikus. Többször hallgattam a full Háry Jánost, de, mint olvasom, a daljáték előadásaiból már régen kihagyták ezt a balettzene részletet, nagyon kevesen ismerhetik, hogy volt egy ilyen részlete is a műnek. Ez még önmagában nem lenne baj, ha kitartó böngészéssel meg lehetne találni az interneten a kérdés zenéjét. Viszont most utólag, a megfejtés ismeretében sem találom semmilyen adatbányászati módszerrel. Pedig gyönyörű zene, ezért nem értem, miért nem akadt eddig senki, aki feltöltött volna e zenével egy videót a youtube-ra. Első hallásra Sztravinszkij Petruskája jutott az eszembe, arra emlékeztetett. A szerda délutánt azzal töltöttem el, hogy végig hallgattam a Petruskát, aztán a Tűzmadarat, majd Bartókra és Sosztakovicsra valamint más 20. századbeli orosz és magyar zeneszerzőkre tértem át. Éppen Kodály következett volna, de rá már nem maradt időm, ám hiába is maradt volna akár 3 nap is, ha nincs meg ez a zene a weben. Vagyis igazából csak azt állíthatom, hogy én nem találom meg azóta sem.
2300 macskás 2017-01-02 22:31:40 [Válasz erre: 2299 macskás 2017-01-02 22:31:18]
És rögtön kevesebb pontja lesz:)
És rögtön kevesebb pontja lesz:)
2298 daunerni 2017-01-02 22:15:51 [Válasz erre: 2296 Heiner Lajos 2017-01-02 18:34:22]
Drága Lajosom, én még ennyit se tudok igérni, az asszony is megmondhatja. Öreg emberek vagyunk na, de azért így meg úgy, még próbálkozunk nemdebár...
Drága Lajosom, én még ennyit se tudok igérni, az asszony is megmondhatja. Öreg emberek vagyunk na, de azért így meg úgy, még próbálkozunk nemdebár...
2297 MarcoRosenthal 2017-01-02 21:21:25 [Válasz erre: 2294 daunerni 2017-01-02 16:42:05]
Nahát, ez a Héterő felülmúlhatatlan. Ezek szerint ő volt a másik, aki a Nielsent is tudta. Kár, hogy nem más volt :-) Most már meg kéne változtatnia a nevét 22erőre.
Nahát, ez a Héterő felülmúlhatatlan. Ezek szerint ő volt a másik, aki a Nielsent is tudta. Kár, hogy nem más volt :-) Most már meg kéne változtatnia a nevét 22erőre.
2296 Heiner Lajos 2017-01-02 18:34:22 [Válasz erre: 2295 daunerni 2017-01-02 16:44:39]
Istvánom, Igyekeztem, na, még Mjaszkovszkijt is beírtam, a fejem is belefájdult. Azt sajnos, nem tudom megígérni, hogy ezt a teljesítményt januárban is hozni tudom. De végülis egy évvel öregebbek lettünk...
Istvánom, Igyekeztem, na, még Mjaszkovszkijt is beírtam, a fejem is belefájdult. Azt sajnos, nem tudom megígérni, hogy ezt a teljesítményt januárban is hozni tudom. De végülis egy évvel öregebbek lettünk...
2295 daunerni 2017-01-02 16:44:39 [Válasz erre: 2291 Heiner Lajos 2017-01-02 12:17:36]
Drága Lajos! A december folyamán összegyűjtött mindkét pontodhoz melegen gratulálok, csak így tovább! :-)
Drága Lajos! A december folyamán összegyűjtött mindkét pontodhoz melegen gratulálok, csak így tovább! :-)
2294 daunerni 2017-01-02 16:42:05
Kedves Barátaim! Mindenkinek köszönöm, aki velünk játszott, íme a decemberi eredmények: Héterő - 22 Gabor - 21 MarcoRosenthal - 21 Pósa - 21 Edmond Dantes - 17 gezakadocsa - 16 gl - 8 Nagy Katalin - 8 Majorné - 7 tibka1 - 6 adamo - 3 Apika - 3 CallasForever - 3 sztalin - 3 Heiner Lajos - 2 vatatava - 2 Capriccio - 1 Cilike - 1 Fidelio - 1 judit anna - 1 rizmajer - 1 A sorsolás nyertese - nem először - "Gabor"! Neki külön gratulálok!
Kedves Barátaim! Mindenkinek köszönöm, aki velünk játszott, íme a decemberi eredmények: Héterő - 22 Gabor - 21 MarcoRosenthal - 21 Pósa - 21 Edmond Dantes - 17 gezakadocsa - 16 gl - 8 Nagy Katalin - 8 Majorné - 7 tibka1 - 6 adamo - 3 Apika - 3 CallasForever - 3 sztalin - 3 Heiner Lajos - 2 vatatava - 2 Capriccio - 1 Cilike - 1 Fidelio - 1 judit anna - 1 rizmajer - 1 A sorsolás nyertese - nem először - "Gabor"! Neki külön gratulálok!
2293 MarcoRosenthal 2017-01-02 13:27:17 [Válasz erre: 2292 MarcoRosenthal 2017-01-02 13:24:06]
Persze félreértés ne essék, távol áll tőlem, hogy a főnököt kritizáljam. Ismerem a 2 paragrafusból álló szabályt, ami úgy kezdődik, hogy "1. A főnöknek mindig igaza van." Tehát "Éljen Daunerni!"
Persze félreértés ne essék, távol áll tőlem, hogy a főnököt kritizáljam. Ismerem a 2 paragrafusból álló szabályt, ami úgy kezdődik, hogy "1. A főnöknek mindig igaza van." Tehát "Éljen Daunerni!"
2292 MarcoRosenthal 2017-01-02 13:24:06 [Válasz erre: 2291 Heiner Lajos 2017-01-02 12:17:36]
Nekem helyesen mutatja a pontszámomat: 21. Ennyi a decemberben összegyűjtött pontom. Ha az - egyébként vitathatatlanul nagyon aktuális - év végi (szilveszteri-újévi) kérdéshez Daunerni egy érthetőbben énekelt zenét ad, pl. ennek a videónak a zenéjét, https://www.youtube.com/watch?v=9hFxnfnHjxI, - akkor valószínűleg jól tudtam volna beírni a szöveg kezdetét a keresőbe, és meglett volna a 22. pont. Gondolom, nemcsak én, hanem mások is így jártak. Aki véletlenül nem ismeri már ezt a vidám Rossini dalt, az soha nem találja meg, hogy micsoda.
Nekem helyesen mutatja a pontszámomat: 21. Ennyi a decemberben összegyűjtött pontom. Ha az - egyébként vitathatatlanul nagyon aktuális - év végi (szilveszteri-újévi) kérdéshez Daunerni egy érthetőbben énekelt zenét ad, pl. ennek a videónak a zenéjét, https://www.youtube.com/watch?v=9hFxnfnHjxI, - akkor valószínűleg jól tudtam volna beírni a szöveg kezdetét a keresőbe, és meglett volna a 22. pont. Gondolom, nemcsak én, hanem mások is így jártak. Aki véletlenül nem ismeri már ezt a vidám Rossini dalt, az soha nem találja meg, hogy micsoda.
2291 Heiner Lajos 2017-01-02 12:17:36
Még be sem küldtem a mai megfejtéseket, de máris 2-2 pontom van. Hogy is mondta Belmondo A nagy zsákmányban? Mindig tudtam, hogy zseni vagyok - no de hogy ennyire?
Még be sem küldtem a mai megfejtéseket, de máris 2-2 pontom van. Hogy is mondta Belmondo A nagy zsákmányban? Mindig tudtam, hogy zseni vagyok - no de hogy ennyire?
2290 MarcoRosenthal 2017-01-01 22:22:11 [Válasz erre: 2289 Pósa 2017-01-01 11:25:35]
BÚÉK! Van, aki megbirkózott az aktuális kérdéssel? Én passzolok, ezért 21 ponttal zárom a december hónapot. Ezúttal a számtalan módszerem egyike sem vezetett sikerre, de a részvétel a fontos!
BÚÉK! Van, aki megbirkózott az aktuális kérdéssel? Én passzolok, ezért 21 ponttal zárom a december hónapot. Ezúttal a számtalan módszerem egyike sem vezetett sikerre, de a részvétel a fontos!
2289 Pósa 2017-01-01 11:25:35
BÚÉK - 2017 :)
BÚÉK - 2017 :)
2288 MarcoRosenthal 2016-12-18 05:47:26 [Válasz erre: 2287 MarcoRosenthal 2016-12-18 05:40:44]
Hogy nagyokat kacagjatok, illetve aki esetleg ért közületek Wikipédia szövegek javitásához, tegye ezt meg. Egy lejterjakab, illetve "szezont a fazonnal" tévesztés. A magyar Wikipédián egy ilyen mondat olvasható a "Bűvös szekrény" cikknél: Az egyes képeket a narrátor szerepét betöltő obeliszkek vidám tercettje köti össze.
Hogy nagyokat kacagjatok, illetve aki esetleg ért közületek Wikipédia szövegek javitásához, tegye ezt meg. Egy lejterjakab, illetve "szezont a fazonnal" tévesztés. A magyar Wikipédián egy ilyen mondat olvasható a "Bűvös szekrény" cikknél: Az egyes képeket a narrátor szerepét betöltő obeliszkek vidám tercettje köti össze.
2287 MarcoRosenthal 2016-12-18 05:40:44 [Válasz erre: 2286 daunerni 2016-12-16 21:35:21]
Az igen jól érthető magyar szöveg nagyon-nagyon könnyűvé tette a megfejtést. Annak alapján a komplett librettó is megtalálható a világhálón. A darab zenéjét pedig egy japán (!) szerverről sikerült végighallgatni.
Az igen jól érthető magyar szöveg nagyon-nagyon könnyűvé tette a megfejtést. Annak alapján a komplett librettó is megtalálható a világhálón. A darab zenéjét pedig egy japán (!) szerverről sikerült végighallgatni.
2286 daunerni 2016-12-16 21:35:21
Kedves Barátaim! A tegnapi feladványt Farkas Ferenc születésnapja miatt választottam. Kissé meglepett, hogy milyen sok jó válasz érkezett, igaz, a magyar szöveg segíthetett valamit. Nekem régi kedvencem ez a darab, jó lenne tudni, hogy miért nem látható soha és sehol az utóbbi negyven évben. Legalább a tv-felvétel nincs meg valakinek?
Kedves Barátaim! A tegnapi feladványt Farkas Ferenc születésnapja miatt választottam. Kissé meglepett, hogy milyen sok jó válasz érkezett, igaz, a magyar szöveg segíthetett valamit. Nekem régi kedvencem ez a darab, jó lenne tudni, hogy miért nem látható soha és sehol az utóbbi negyven évben. Legalább a tv-felvétel nincs meg valakinek?
2285 MarcoRosenthal 2016-12-14 15:34:24
Ultramodern (elektronikus) zene? Unokaöcsém zeneművét (ami itt 7:11 időtartamig hallható) vajon mennyi idő alatt tudjuk megérteni és megkedvelni? "https://soundcloud.com/andras-keri/memories-of-a-folk-song?utm_source=soundcloud&utm_campaign=share&utm_medium=facebook"
Ultramodern (elektronikus) zene? Unokaöcsém zeneművét (ami itt 7:11 időtartamig hallható) vajon mennyi idő alatt tudjuk megérteni és megkedvelni? "https://soundcloud.com/andras-keri/memories-of-a-folk-song?utm_source=soundcloud&utm_campaign=share&utm_medium=facebook"
2284 Edmond Dantes 2016-12-14 13:19:25 [Válasz erre: 2280 daunerni 2016-12-14 11:05:08]
"És onnan már tényleg csak egy lépés,...": Armstrong szavait = "kis lépés egy embernek de hatalmas ugrás az emberiség számára" magamra (és Webernre) így ültetem át: n a g y lépés egy embernek...ti. eljutni az "új" bécsi iskolához.
"És onnan már tényleg csak egy lépés,...": Armstrong szavait = "kis lépés egy embernek de hatalmas ugrás az emberiség számára" magamra (és Webernre) így ültetem át: n a g y lépés egy embernek...ti. eljutni az "új" bécsi iskolához.
2283 Edmond Dantes 2016-12-14 13:15:44 [Válasz erre: 2279 daunerni 2016-12-14 11:02:51]
Kedves Daunerni, érthetlek-e úgy, hogy kaptam (további) 40 évet arra, hogy megszeressem Brucknert? Köszönöm! 2056. december 14-én visszatérünk a dologra :-)
Kedves Daunerni, érthetlek-e úgy, hogy kaptam (további) 40 évet arra, hogy megszeressem Brucknert? Köszönöm! 2056. december 14-én visszatérünk a dologra :-)
2282 MarcoRosenthal 2016-12-14 12:44:37 [Válasz erre: 2280 daunerni 2016-12-14 11:05:08]
Mivel egy észrevehető, hosszabb szünetet érzékeltem, ezért, és a taps miatt a végén, azt hittem, hogy egy mű két utolsó tételét halljuk. Ezért először arra tippeltem, hogy a Concerto 2. és 3. tétele. De annak a zenéje egy kicsit más volt, bár valamelyest hasonlitott.
Mivel egy észrevehető, hosszabb szünetet érzékeltem, ezért, és a taps miatt a végén, azt hittem, hogy egy mű két utolsó tételét halljuk. Ezért először arra tippeltem, hogy a Concerto 2. és 3. tétele. De annak a zenéje egy kicsit más volt, bár valamelyest hasonlitott.
2281 Héterő 2016-12-14 12:16:12
[url]http://www.magyarrekord.hu/egy-este-alatt-a-legtobbszor-eloadott-teljes-opera-a-mindossze-8-masodperces-taci-cimu-mu-osszesen-17-szer/;A tömörség nagy erény.[/url]
[url]http://www.magyarrekord.hu/egy-este-alatt-a-legtobbszor-eloadott-teljes-opera-a-mindossze-8-masodperces-taci-cimu-mu-osszesen-17-szer/;A tömörség nagy erény.[/url]
2280 daunerni 2016-12-14 11:05:08
És onnan már tényleg csak egy lépés, hogy megtanuld becsülni WEBERN, tömörségét. "Gabor" a megfejtése szerint azt hitte, hogy a feladvány az öt zenekari darab első műve - pedig mind az ötöt hallotta! :-)
És onnan már tényleg csak egy lépés, hogy megtanuld becsülni WEBERN, tömörségét. "Gabor" a megfejtése szerint azt hitte, hogy a feladvány az öt zenekari darab első műve - pedig mind az ötöt hallotta! :-)
2279 daunerni 2016-12-14 11:02:51
Bruckner valóban nehéz ügy - én több, mint negyven évig nem szerettem. Aztán amikor megjelentek a Celibidache felvételek, ekkor azok megmutatták, hogy miért nem jó a Karajané. Illetve a Karajan megmutatta, hogy mi a baj Celibidache felvételeivel. És akkor nagyon megszerettem a Jochum Drezdaiakkal készült összkiadását! :-)
Bruckner valóban nehéz ügy - én több, mint negyven évig nem szerettem. Aztán amikor megjelentek a Celibidache felvételek, ekkor azok megmutatták, hogy miért nem jó a Karajané. Illetve a Karajan megmutatta, hogy mi a baj Celibidache felvételeivel. És akkor nagyon megszerettem a Jochum Drezdaiakkal készült összkiadását! :-)
