Kedves Búbánat!
Én úgy gondolom - magamból kiindulva - hogy aki ebben a játékban játszik, az nem használja a zenefelismerő programokat. Ha operaária van feladva, akkor szoktam a google vagy a youtube segítségét kérni, hogy a felismert szöveg részlet alapján segítsen megtalálni a megfejtést. Ha például egy 20. századi zongoraversenyt kell megtalálni, és esetleg nem sejtem a szerzőt, akkor a google segítségével kilistázom a zongoraversenyt író 20. századi komponistákat. Ha olyan komponistát találok, akinek a zongoraversenyei nincsenek meg az otthoni gyűjteményemben, akkor a youtube-on bele tudok a kérdéses műbe hallgatni.
Kérem, játsszon ön is ebben a játékban, hogy a játékosok száma eggyel több legyen! Ha elfogynak a megfejtők, akkor daunerni kinek fogja feladni a rejtvény zenéket?
Üdvözlettel: Pósa.
Kedves E.D.! Akkor rokonlelkek vagyunk az egykor volt "Ki Nyer Ma?" játékban való részvételünket illetően. Én itt azért nem játszom, mert egyrészt nem ismerném fel hallás után a barokk meg a kortárs zenéket, másrészt az előző hozzászólásomban "reklámozott" segédeszköz-alkalmazásokhoz nem értek. Minden elismerésem azoké a fórumtársaké, akik csak saját "kútfejükre" támaszkodva felismerik a naponta feladott zenéket.
Kutyáról a kutya sem beszél :-) élő ember (itt) nem találta meg/el a Pfitznert.
A Momus-játék egyik tartósan eredményes játékosa (aki amúgy nem nagyon írogat fórumokba) egyszer megvallotta, hogy egy idő után átállt az időintervallumos versenyzésre, azaz minden héten ad magának 5x5 percet, hogy megtalálja a megoldást. Ha marad a napi öt percből, akkor azzal megnöveli az aheti keretet...
Én is gratulálok a játékostársaimnak, és nagyon örülök a megosztott 1-2. helyezésnek. Hó elején a hegyekben nyaraltam, és a mobil telefonom segítségével nem boldogultam a Britten zongoraversennyel (korábban nem ismertem).
A youtube-ot és a google-t elég utálatos dolog mobil telefonnal birizgálni - szerintem.
Mindenkinek kellemes nyaralást kívánok, és várom a szeptember 1-i kezdést, üdvözlettel: Pósa.
Egyben viszont Edmond téved, vagy talán csak félreérthetően fogalmaz. A Pfitzner Palestrina nyitányt és a Zemlinsky szimfóniát megtalálta a SoundHound.
Most látom, közben Daunernitől is megkaptuk a júliusi eredményt. Ezt látva, én külön gratulálok Gabor és Pósa Játékosoknak, akik az appnál is jobban teljesítettek. Az utóbbi eredményét beillesztve, így néz ki a júliusi élmezőny:
Gabor - 22
Pósa - 22
Soundhound - 21
Edmond Dantes - 20
MarcoRosenthal - 19
maris - 19
gezakadocsa - 18
A negatív lista:
Bartók: Gyergyóból
Schubert: Winterreise, 3. Gefrorne Tranen
Haydn: L infedeltá delusa, Nanni s aria
Kodály: Four Italian Madrigals, 3, Chi d amor
Gounod: Faust, Valentin s Prayer (in Hungarian)
Donizetti: Il Campanello, Il signore venerato (in Hungarian)
Erkel: Névtelen hősök, Nyitány
Hubay: Csárdajelenet No. 5
Szokolay: Vérnász, jelenet
Liszt: Don Sanche, Aimer, aimer voila
Mussorgsky: Bolhadal (in Hungarian)
Kenessey: Az arany meg az asszony, Anna románca
R Strauss, Die Göttin im Putzimmer
Takemitsu: Waterways
Wagner: Wesendonck Lieder, 5. Traume
Dubois, Adoramus te Christe
Kadosa: Májusköszöntő
Liszt: Six Consolations, S.172, No. 1.
Varese: Ionisation
Mussorgsky: Songs and Dances of Death, 4. The Marshal
Dohnányi: A tenor, Zárójelenet
Mosonyi: Mass in C major, Kyrie
Mozart: Per pietá, non ricercate, K.420
Hába: Streichquartett No. 7
Petrovics: Lysistraté, A nép fohásza a Békéhez
Wagner: Wesendonck No. 1 (in French)
Kocsis: Kis karácsony
Faragó: Mindig, amikor távol vagy
Mussorgsky: Boris Godunov, Monologue of Boris (in Finnish)
Bach: Kantate, BWV 169, Gott soll allein mein Her
Erkel: Bátori Mária, Mária románca
Tormis: Raua needmine
Cherubini: Messe Solenne in F Di Chimay, Credo
Purcell: Come let us drink
Erkel: Hunyadi László, Gara nádor áriája
Shostakovich: Prelude and Fugue, Op. 87, No. 4, E minor
Polgár: A nagybőgő szerenádja
Handel: Water Music Suite No. 3 in G, Rigaudon
Esterházy: Harmonia Caelestis, Veni Creator Spiritus
Kurtág: Quasi una fantasia
Saint-Saens: Chanson triste
Nem akartam hosszú listával terhelni a fórumot, most azért teszem meg mégis, hogy nyomatékot adjak Edmond véleményének és ezért felsorolok néhány tucat olyan zenét, amit a SoundHound nem tud megtalálni, a játékosok viszont általában megtalálták. Megengedem, hogy ezek közül néhányat mások esetleg megtalálhatnak az "app"-juk segítségével, mert én még nagyon gyakorlatlan vagyok az ilyesmihez. Külön küldöm mindjárt a listámat.
A megfejtéshez egyébként nem használtam "app"-ot, hanem mindig csak utólag. Amikor 1-szer vagy 2-szer mégsem tudtam megállni a sürgető kíváncsiságom és/vagy időhiány miatt, olyankor a megfejtést nem küldtem be.
Kedves Barátaim!
Az egész 2019/20-as évad véget ért, íme a júliusi forduló eredményei:
Mindenkinek köszönöm a az élvezetes játékot, szeptemberben folytatjuk!
Gabor - 22
Pósa - 22
Edmond Dantes - 20
MarcoRosenthal - 19
maris - 19
gezakadocsa - 18
vatatava - 15
Majorné - 12
Nagy Katalin - 11
tibka1 - 11
adamo - 8
Capriccio - 8
-nos - 6
CallasForever - 6
Heiner Lajos - 6
Fidelio - 4
gl - 4
LEEDA - 2
judit anna - 1
A sorsolás nyertese: "gezakadocsa", neki külön gratulálunk!
Én is sok Ki nyer ma-játékban vettem részt, kisorsolva fő játékra vagy ötödik kérdésre, és mint kisegítő a közönségből. Nem tudom, mi számít hivatalosan "app"-nak vagy gépi programnak, de ünnepélyesen kijelentem, hogy ezekhez nem is értek, azt sem tudom, mi fán teremnek és a saját -korlátozott képességű- kútfőmet leszámítva kizárólag az internetet és a YouTube-ot használom. Fel se merülne bennem más eszközök használata, nemcsak a fent említettek okán, hanem azért sem, mert a Kimernyát nem zenefelismerő kütyük vagy programok tesztelésére használom, nem is arra való szerintem, hanem saját szórakoztatásomra és némi kései (tovább)művelődésre.
PS Annyit hozzátennék, hogy sok darabnak fejből mint írod: "segédeszköz" nélkül még a zeneszerzőjét is bajosan ismerné fel többségünk ... vagy még "segédeszközzel" sem, teszem azt legutóbb a Zemlinsky-szimfóniát vagy a gól nélküli :-) azaz zéró találatos Pfitzner-operát.
Feltételezem, hogy itt a fórumon a játékosok többsége valamilyen appot vesz igénybe a zenefelismeréshez. Kár, hogy ezáltal nem derül ki a játékos igazi, valós tudása - amennyiben gépi programot használ a megfejtéshez. A régi rádiós élő műsorban - Czigány György fémjelezte "Ki nyer ma? Játék és muzsika tíz percben" - ott a helyszínen nem volt semmi segédeszköz. (Többször nyertem azokban az időkben e komolyzenei fejtörőkben, Pesten és vidéken is: lemezt, könyvet, még tortát is...) De ugyanezt mondhatnám itt a "Játék" -ról: ha valamit nem tudunk fejből, "kapásból", ott az internet és a Google... Elkényelmesed(t)ünk - már aki...
Persze mindez csak "játék a szavakkal"...
https://forbes.hu/legyel-jobb/mutatunk-6-appot-ami-megmondja-mit-hallgatsz-eppen/
Mutatunk 6 appot, ami megmondja, mit hallgatsz éppen
Fél napja nem megy ki egy dallam a fejedből, de azt sem tudod, igazából hol és mikor hallottad, nemhogy ki az előadója, mi a címe, és egyáltalán, ismerted-e korábban? A problémával nem vagy egyedül,
a bizonyítottan létező dallamtapadás és a rossz memória kombinációja néha kellemetlen helyzeteket szül.
Szerencsére ez itt már a 21. század, mindenki zsebében ott az internet meg az Apollo11 központi számítógépének számítási kapacitását sokszorosan felülmúló okostelefon, ehhez jön még a ma startupkörökben divatos „van erre egy app” szólás, és meg is van a megoldás. Ma már több olyan program van, amivel sokszor akár dúdolva is azonosíthatjuk a zenéket, de az tény, hogy sokkal megbízhatóbbak, ha az éppen a rádióban szóló slágerhez próbáljuk használni őket.
Shazam tárulj
A kategória királya egyértelműen az Androidra, Iphone-ra, és Windows Phone-ra is elérhető Shazam. Az okostelefon-korszak hőskora óta létező app elég nagy pontossággal működik, hatalmas adatbázissal dolgozik, ráadásul elérhető okosórákra, Android Wearre és Apple Watchra is. Sikerült neki, ami nagyon keveseknek a marketing történetében: a márkanevükből ige lett, a zenéket ma már megshazamozzuk, ha be akarjuk azonosítani őket. A Shazam egyébként még 2002-ben, betelefonálós szolgáltatásként indult az Egyesült Királyságban.
Nagy riválisa a SoundHound, gyakorlatilag ugyanazt tudja, mint a Shazam, bár összekapcsolták azóta a márkanevet több programmal is, hogy kicsit terjeszkednek. A zenefelismerő szoftverük elérhető Iphone-ra, Androidra, Windows Phone-ra sőt, még BlackBerryre is. Lehet, hogy csak a kommunikációt szúrták el, lehet, hogy a Shazam tényleg jobb, mindenesetre nagyon úgy tűnik, hogy ugyanazokkal a szolgáltatásokkal ma már csak a második helyre szorultak. Pedig a Hound nevű megoldásuk úgy tudja felismerni a zenéket, hogy egy árva betűt sem kell legépelni hozzá, beszélgethetünk a telefonnal a helyes megoldáshoz, mint ahogy a Sirivel, a Cortanával vagy a Google Voice-szal lehet.
Nem kell hozzá külön app
A fenti két program – azért ismerjük be, nem túl nagy – hátránya, hogy külön alkalmazásként elérhetőek, azokat pedig nem mindenki szereti telepítgetni, főleg frissíteni, sokszor csak romlanak, meg egyre több helyet esznek meg a telefonon. Ezt felismerte a Google és az Apple is, mindkét rendszer ma már alapból tudja a zenefelismerést: elég mindegyik rendszernek azt mondani angolul, hogy „What song is this?”, azaz, melyik zene szól, és már dobja is a választ (ha előtte beállítottuk a hangvezérlést) Androidon a Google Voice, Ios-en pedig a Siri.
Sőt, még telefon sem feltétlenül kell a zenefelismeréshez, elég egy pécé, Windows 10, meg persze mikrofon: a Microsoft okostelefonos rendszerekkel versengő asszisztense, a Cortana is tud ilyen funkciót. Természetesen itt is előbb be kell kapcsolni a hangfelismerést, utána viszont elég annyit kérdezni, megint csak angololul, hogy What song is this?, What song is playing?, What’s the name of this song?, vagy What’s playing right now?.
Oké, de hogy működik?
Hogy van az, hogy sokszor már másodpercek alatt képesek ezek a programok beazonosítani zenéket, néha akkor is, amikor még semmilyen picit is egyedinek tűnő dallam nem jött a hangfalból? A megoldás, hogy ezek az appek nem úgy hallanak, mint mi: adatbázisuk van a zenékből, a dallamokat lebontják mindenféle digitális jelre, gyakorlatilag minden egyes szám kap egy egyedi mintázatot. Amikor meghallja a számot a program, ugyanez történik, ezután összepárosítja a kapott mintákat az adatbázisban található mintákkal. A Shazam például a felismerés gyorsításához nagyon sok mindent kidob a számból, azokból nem generál adatokat, inkább csak a fontosabb, egyedibb részletekre (pl. frekvencia, amplitúdó) koncentrál. Másodpercenként három ilyen adatpontból már meg is van a keresett zene.
Kiegészítés a júliusi forduló eredményéhez:
(Elnézést kérek Daunernitől, hogy megelőzőm a humán játékosok eredményének a közlését. Illendő lenne azt megvárni a részemről, de azért nem várok mégsem, mivel attól tartok, hogy később már senki nem néz bele a fórumba a nyári szünet miatt.)
SoundHound - 21
Vagyis ez a zene felismerő alkalmazás 2 művet nem talált meg 23 közül. 1. Nem tudta megadni a Saint-Saens dalnak sem a szerzőjét, sem a címét. 2. Az "Ezred lánya" operának
pedig a zeneszerzőjéről nem informál, az opera címét és az énekelt részlet szövegének elejét viszont megadja. A kimernya játékban ugye kevés lenne az elfogadáshoz, ha a válaszban épp a zeneszerzőt nem adjuk meg.
A statisztika szempontjából, viszont a sikeres felismerések közé sorolom az ilyen eseteket, feltéve ha egy-egy mű, esetünkben az Ezred lánya zeneszerzője közismert. Ezen elv alapján a teljes teszt-időszakra (2017. év elejétől 2020. július 31-ig) vonatkozó negatív eredmények száma 40-ről 41-re nőtt. A jelenlegi arányok: 828/41 (százalékban változatlanul 95,3/4,7)
Megjegyzem még, hogy az Ezred lánya részlethez hasonló hiányos válasz összesen 52-szer fordult elő a teljes időszakban, olyan műveknél, amelyek esetén a szerző közlése már senkinek nem okozna gondot a cím ismeretében. Nem kell rajta csodálkozni, hogy ez a SoundHound alkalmazás ilyen, mert azt hiszem, hogy főleg könnyűzenei darabok felismerésére készítették. A könnyűzene kedvelői számára pedig a művek - vagy ahogy ott nevezik: számok - szerzője sokkal kevésbé fontos, mint a mi számunkra a komolyzenében.
Remélem, az "Új világ" senki érzékenységét nem sérti!
Korunk "piszi"-hulláma elérte a kamarazenét is: Dvorák valószínűleg mindenki által "Néger"-kvartettként ismert vonósnégyes-slágere immár az "Amerikai"-kvartett nevet viseli. A mai zeneművet ilyen átnevezés nem fenyegeti.
Kedves -dni-, attól tartok, nem kaptam pontot a Puritánokra. Köszönöm, ED (Visszakerestem, ha segít: pár perccel 12h00 után gép előtt ültem, beküldtem.)
No, most már csak megkeresem héber nyelven is, ha szóba került.
וּפָגְשׁוּ צִיִּים אֶת-אִיִּים, וְשָׂעִיר עַל-רֵעֵהוּ יִקְרָא; אַךְ-שָׁם הִרְגִּיעָה לִּילִית, וּמָצְאָה לָהּ מָנוֹחַ
Nono, csak vigyázat! Meg fogsz lepődni: semmi nem lehetetlen.
A katolikus új bibliában valóban szerepel Lilit, de pl. a régi, vagy újkiadású református bibliában boszorkánynak, vagy éji boszorkánynak fordítják ezt a részt, és az angol fordítású bibliákban is a Lilith név csak elvétve fordul elő, bár lábjegyzetben 1-1 helyen azért megjegyzik hogy az a boszorkány héber nyelven Lilith.
Mivel "Lilit" vagy "Eötvös Péter operái" tárgyú fórumot nem találok, itt hadd újságoljam el, hogy mit tanultam ma egy érdekes videós előadásból (Szunyogh Szabolcs). Eddig azt hittem, hogy Lilit csak egy érdekes mese. Ámde egyetlen egy helyen szerepel a bibliában is, amiről nem tudtam eddig:
Lilit említése Izajás 34:14
A Talmudban egyéb helyen (Sabbat 151/b) is előfordul. Ezt csak angolul tudom idézni:
It is prohibited to sleep alone in a house, and anyone who sleeps alone in a house will be seized by the evil spirit Lilith.
Remélem, nem süti rám ezért is valaki, hogy spoiler. Ha mégis, akkor ez tudattalan a részemről.
Kosz, mar megvan :-)
PS Faure Requiemjet unalmasnak tartom, e velemenyemert mar megfeddtek. Berlioze tulmeretes csinn-bumm (szerintem), ami nala megszokott, onnan ismertem fel a stilusat a minapi nyitanyban is, csak ra kellett keresnem, pontosan melyik forgott.
A gyászmisét csak 1-2 nappal a főhős halála után tartják, és ahhoz Massenet nem komponált zenét. Esetleg Fauré vagy Berlioz Requiemjét ajánlom a figyelmedbe, amelyek talán leginkább passzolnak ide. És ne aggódj, a mai mise szövegével is várok hétfő délig, pedig már most is meg tudnám adni.
A mai mise szovegevel varj pentek delig ;-)
Janacek mise szövege után íme a szerdai kérdésben kapott Puccini mise szövege. (Ugyanis a tudatlanságomat pótlandó, a Lidércek II. felvonásának nemcsak az elejét, hanem a végét is meghallgattam, ahol kevés szöveget is énekelnek a Tregenda zenéje mellé.)
"Gira!... Balza!... T aspettiam... Traditor!
Anna, pietà!... Sei mio!
Osanna! Osanna!"
Aki végighallgatta és a végére odafigyelt, amikor is kétszer eléneklik az "Amen"-t, az hamar rájöhetett, hogy hol kellett keresni. Egyébként a Slava teljes szövege:
Slava vo vyšńich Bogu i na zemľi mir človekom blagovoľenja
Chvalim Te, blagoslavl’ajem Te
Klańajem Ti se, slavoslovim Te
Chvali vozdajem Tebe velikyje radi slavy tvojeje
Bože, otče vsemogyj
Gospodi synu jedinorodnyj, Isuse Chrste!
Gospodi Bože, Agneče Božij, Synu Ote?!
Vzeml’ej grěchy mira, pomiluj nas
Primi molenja naša
Sědej o desnuju otca, pomiluj nas!
Jako ty jedin svět
Ty jedin Gospod
Ty jedin vyšńij
Isuse Chrste
So Svetym Duchem
Vo slavě Otca
Amin, Amin
Épp most akartam ajánlani, hogy feltétlenül menjetek el a botanikus kertbe! Hét éve jártam ott, mikor a lányomat meglátogattam. Akkor megölelgettük a mammutfenyőt, hatalmas pillangókat kergettünk, és gyönyörködtünk az üvegházakon belül és kívül.
Szerencsére elég jól ismerem a várost, nem esik nehezemre elkerülni a piroslámpás negyedet. :-)
Most épp itt vagyok: "Hortus Botanicus"
Idekívánkozó olvasmány:
"Örömtelen örömlányok"
"VÖRÖSLÁMPA-OLTÁS AMSZTERDAMBAN?"
"Hiába fogadna újra vendéget a hollandiai vörös lámpás negyed, ha a koronavírus miatt továbbra sincsenek turisták Amszterdamban."
https://magyarnemzet.hu/lugas-rovat/oromtelen-oromlanyok-8373252/
Nagyon sajnáljuk, hogy Amsterdamban csavarogsz:) Még szerencse, hogy a nem telefont tartó kezeddel a sörös krigliket tudod emelgetni:)
Érezd jól Magad!
Elnézést kérek! Utána fogok nézni, de még pár napig nem vagyok számítógépközelben...
(Most éppen Amsterdamban csavargok és egy szál telefon minden fegyverzetem...) :-)
Az a mai feladvány :-) vagy valami hasonló ...
MJASZKOVSZKIJ KAMARAZENÉT!
Ebben a hónapban 6-án, 7-én és 8-án küldtem be jó megfejtést, de a Donizettiért még mindig nem kaptam meg a pontot.
Pfitznert kerunk ;-)
Nem kellene az oroszlán bajuszát cibálni! Mindenkinek lehet olyan zeneművet feladni, amit nem tud megoldani. Ha valaki, hát Daunerni tudja, mit kell feladnia, hogy beletörjön mindnyájunk bicskája. :-)
Kellemes, dallamos és szerintem unalmas, ahogy azt a megfejtésben is írtam. Egyébként csak a még itt láthatók azaz újabbak közül kellemes dallamos (és hétvégi) zene volt a Berlioz, a Verdi-balett sőt Britten is. Még a Schnittke is, de azt bebuktam, úgyhogy kevésbé hájpolom :-)
Nem tévedés ez a kellemes dallamos zene hétvégére?
Donizettiért nem kaptam pontot!
Kellemes nyaralást kívánok!
Szerencsére a Bajor alpokban egy pitypangos marhalegelőről is sekerült a telefonomról meggyógyítani... :-)
Márpedig van, hallga' csak, ízelítónek párat:
https://www.youtube.com/watch?v=9O1jBcJ_h40
https://www.youtube.com/watch?v=hgezGC2j1Mc
https://www.youtube.com/watch?v=C7pd5jzfHDI&t=6956s
https://www.youtube.com/watch?v=mBnlUE3RQZo
Talán kevésbé hangsúlyos(ak) vagy a mikrofonok beállítása miatt kevésbé hallatszanak, de vannak. Az autodafé az egyik kedvenc Verdi-jelenetem, a MET-felvétel erős harangzúgása szerintem még fokozhatja is a döbbenetes hatást, amit a közben felmenő függöny mögött megjelenő impozáns látvány kelt.
Nem tudom meghallgatni a mai rejtvény zenét. Daunerni, kérlek segíts! Köszönettel: Pósa.
Ez a harangszó számomra nagyon disszonáns volt a Don Carlos részlet elején. Másnak mi a véleménye? Meghallgattam ugyanazt a részletet más hangfelvételeken is, de azokon nem tűnt fel, hogy harangoznak a zenekari bevezető közben.
Angolszászok, elsősorban amerikaiak közt ástam + akik hosszabb időt töltöttek ott, mert -bár tévesen- olyan "amerikaiasnak" hallottam. Brittent elsőre elvétettem, másodjára meglett. Igazi = nagyzenekaros, "kétkezes" zgv.-e csak ez az egy van, a másik egy Diversions című, balkézre, amit ő is Wittgensteinnek írt mint pl. Ravel az övét vagy Prokofjev az egyiket és mások. Írt Britten kétzongorás zgv.-t is + egyet kvartettel, vonószenekarral. Ha egyszer sorra kerülnek.. :-)
Álmaimban valahol egyre csak a La plus que lente zene (lásd Fényes Szabolcs és Claude Debussy) jutott az eszembe a Britten Zongoraverseny helyett. Ám biztos nemcsak én jártam pórul a hétvégi kérdéssel, mert ahogy látom, elég kevesen találták meg.
Bocsánat, valamit elrontottam - de elvileg már rendben van...
A kánkánnal alaposan meggyűlhetett a kutya baja. A (la)valcerrel meg kutyabaja (se volt).
Amíg várni kellett az új rejtvényre, teszteltem a tesztből eddig kimaradt előző 4 zenét. Mind a 4 pozitívra sikerült, ami a koronavírus teszttel ellentétben itt a jó eredményt jelenti. A jelenlegi arányok: 808/40 (százalékban 95,3/4,7) - a zenekopó ügyességét mutatva. 2017. év elejétől 2020. július 2-ig.
Átruccantam addig a "játék" rovatba, de ott nagyon hamar meglett a válasz. (Súgó segítségével. Nem Soundhound, hanem Google.)
