Kedves Marco!
Ez csak játék!
Természetesen én sem gondoltam komolyan, ezt a zenét amolyan újévi poénnak szántam - szerintem vicces!
Egyébként nekem CD-n is van ez a darab (egy másik rezesbanda előadásában), de ezt én is a netről töltöttem le - van belőle többféle előadás is. Ha nagyon kutatni akarsz, megteheted, de szerintem az is elég, ha csak egy jót mosolyogsz rajta!
Boldog új évet a kedves szerkesztőnknek! Volna azonban egy kérdésem. A bocsánatkérésnek az az oka, hogy a neten nem található meg ez az egyveleg és ne keressük tovább, ha véletlenül nem ismerjük? Erre jó lenne, ha válaszolnál, mert nagyon nem szeretem az időt fölöslegesen pocsékolni, ha reménytelen?
Lehetne viszont egy külön egy napos villámversenyt csinálni, hogy ki hány zenét ismer fel a mai kérdés alkotó elemeiből?
Boldog Új Évet Kívánok Minden Kedves Játékosunknak!
És egyben közzéteszem a decemberi eredményeket. Mindenkinek köszönjük a játékot - a mai feladványért pedig bocsánatot kérek. :-)
|
gezakadocsa - 23 A sorsolás nyertese pedig "Capriccio" - Gratulálunk! |
Mindnyájatoknak boldog újévet és boldog új évet kívánok 24 nyelven Strauss zenéjével, Schnittke feldolgozásában.
Šťastný nový rok dvě tisíce dvacet jeden!
Frohes neues Jahr zweitausend einundzwanzig!
Happy New Year two thousand twenty-one!
¡Feliz Año Nuevo dos mil veintiuno!
Feliĉan Novjaron du mil dudek unu!
Bonne Année deux mille vingt-et-un!
Felice Anno Nuovo duemila ventuno!
Annum novum felicem duo milia viginti unus!
Boldog új évet kétezer huszonegy!
Szczęśliwego Nowego Roku dwa tysiące dwadzieścia jeden!
Feliz Ano Novo dois mil e vinte e um!
Un An Nou Fericit două mii douăzeci şi unu!
Šťastný nový rok dve tisíc dvadsaťjeden!
Yeni Yılınız kutlu olsun iki bin yirmi bir!
Καλή χρονιά δύο χίλιάδες είκοσι ένα!
С Новым годом две тысячи двадцать один!
З Новим роком дві тисячі двадцять один!
नववर्ष की शुभकामना दो हज़ार इक्कीस!
መልካም አዲስ ዓመት ሁለት ሺ ሁለት አስር አንድ!
新年快乐 二千〇二十一!
明けましておめでとうございます 二千二十一!
שנה טובה אלפיים עשרים ואחת
א גוט געבענטשט יאר צוויי טויזנט איין און צוואנציק
سنه جديده سعيده ألفين و واحد و عشرون
Der Walzer, suite dalla colonna sonora del film di Viktor Titov.
Most tudom folytatni. Elmondom, hogy az első tippjeim között volt Liszt oratóriuma. Bele is hallgattam, de csak mindhárom rész elejébe. Felületesen futottam át az angolul olvasható címeken, és nem vettem észre, hogy máshol is lehet benne zenekari részlet. Angolul találtam, az I. rész 4. tétel végén ott van ugyan a sor végén zárójelben, hogy "orchestral", amit nem vettem észre, az eleje viszont a "song" vagyis "dal" szóval kezdődik angolul, amiből hibásan azt a következtetést vontam le, hogy éneklik a tételt, tehát másutt kell keresni a megfejtést.
Amikor semmi más nem segít, akkor igyekszem megtalálni a zene hangnemét. A jelenleg aktuális kórusmű zenére is nem rögtön, de végül úgy találtam rá, hogy először megtaláltam a hangnemét. (Ezzel nem nyújtok a többieknek spoilert, mivel már eddig is többször propagáltam a fórumunkban, hogy jó módszer lehet beírni a kereső mezőbe a hangnemet és még valami jellemzőt a hallott műről, a zeneszerzőt, ha sejtjük, hogy ki lehet vagy a műfajt, ha felismerjük, esetleg a résztvevő hangszereket kamaramű esetén.) A Liszt zene esetén viszont bele tört a bicskám a hangnem megállapításába. A megfejtés megjelenése után megnéztem a részlet kottáját, amit zongora verzióban találtam meg. Rájöttem, hogy ez a huncut Liszt Ferenc többször szünet nélkül módosított a hangnemen. Van a kottában 1 kereszt, 3 kereszt, 1 b, 5 b előjelzésű és előjelzés nélküli részlet is. Aztán az utolsó hangnál is egyszerre 3 billentyűt üt le a jobb kéz a kottán, és nem tudom, melyik a domináns.
Nem akartam újra én megszólalni, vártam, vártam, hogy csak ír valaki valamit a Liszt zene kérdésre vonatkozóan, és majd arra válaszolok. Miután meglepően kevesen találták meg. Azt hittem lesz rá 8, 10, vagy 12 találat is, és szégyeltem, hogy én nem találtam meg. Folyt. köv. (Megzavartak.)
Vagy Neviile Marriner vezényletével a mind a 12 Concertót tartalmazó lemezen itt 39:23-tól Charles Avison 12 Concerti Grossi Nos.7-12
Hadd meséljek el még egy érdekességet a Scarlatti szonátákkal kapcsolatban, hátha nem mindnyájan ismertitek. Bach, Handel és Scarlatti születésénél 24 évvel később született Newcastle-ban egy Charles Avison nevű orgonista és zeneszerző, aki zenekari művekben (12 db. Concerto Grosso) használt fel jó néhány Scarlatti szonátát. A tegnapi feladványban kapott 9. szonáta itt található 4:02 után: CH. AVISON: Concerto Grosso No.10 in D major after D. Scarlatti, Orquesta Barroca de Sevilla
9-10 évvel ezelőtt egyszer végig hallgattam az összes Scarlatti szonátát, de nem maradtak meg az emlékezetemben. Arra viszont nagyon jól emlékszem, hogy akkor megállapítottam, mennyire hasonlítanak ezek a rövid szonáták Beethoven komolyabb terjedelmű zongora szonátáinak a dallamvilágára. Levontam azt a következtetést, aminek bizonyára nincs tudományos alapja, mert ha lenne, akkor már olvastam volna zenetörténészektől. Azon tűnődtem ugyanis, hogy nem Domenico Scarlattit kell-e tekinteni az első klasszikus zeneszerzőnek? Annak dacára, hogy JS Bach és GF Handel kortársa volt, történetesen mindhárman ugyanabban az évben születtek.
Zenei tanulmány? Barenboim On My New Piano lemezén is rajta van ez a közhelynek számító Scarlatti darab. :)
Csak minimális zeneelméleti képesség szükséges, mindössze annyi, hogy képesek legyünk a hangnemet megállapítani, ha van valamilyen hangszer a birtokunkban. (Nekem csak egy hamis hangon szóló furulyám van, de többnyire ez is segít.) Ha már megvan, hogy d-moll, akkor az összes 555-nél jóval kevesebb Scarlatti szonáta között kell keresni.
Nekem a Händel mű volt megfejthetetlen, és a Scarlatti szonátát elsőre eltaláltam. :)
A Händel-művet nem ismertem, de a fuvola, cselló és continuo hangját nagyjából felismertem ;-) a többit már megírtam. Ha valami nehéz, sőt megfejthetetlen volt, az a tegnapi Scarlatti. A szokásos Bach-szénakazalba belepörgetve nem találtam, a másik gyanúsított szerző D. Scarlatti volt ... akinek többszáz zongoraműve közül zenei képzettség nélkül kihalászhatatlan ez a mű, lett légyen esetleg híresebb a sokéves átlagnál. Megjegyzem, d-moll hangnemben is úgy 32 zg.darabot írt. A helyes megfejtők -erre nagy tétben fogadok- mindegyike végezhetett valamilyen zenei tanulmányokat.
Az idézetem itt található.
Mivel a mai barokk zenemű tényleg nagyon-nagyon könnyű volt, most sok időm van arra, hogy válaszoljak neked. Számomra pont amiatt volt nehéz a Handel trió szonáta, mert felismertem legalább 3 hangszert, köztük a fuvolát (vagy rekordert?) is. Handel Op. 2 sorozata alapértelmezésben 2 hegedűvel és fúvós hangszer nélkül található. Egy angol nyelvű részletes leírás:
Sonatas; For 2 violins, continuo; Scores featuring the violin; Scores with basso continuo; For 2 players with continuo; For 2 flutes, continuo; Scores featuring the flute; For 2 oboes, continuo; Scores featuring the oboe; For flute, violin, continuo; For oboe, violin, continuo; For flute, oboe, continuo; For 2 violins, piano (arr); Scores featuring the violin (arr); Scores featuring the piano (arr); For 3 players (arr)
Végül a fuvolát ejtve úgy találtam rá erre a zenére, hogy az elsőként talált felvételen is 2 hegedűs és 0 fuvolás játszott. Csak azoknak lehetett könnyű, akik, mint gondolom te is, már jól ismerték ezt a művet.
Nem volt nehez. Harom felismerheto hangszer, kevesen irtak ra trioszonatat. BWV 1044 pedig versenymu.
Gyanítottam, hogy Handel zenére nem létezik, hogy ilyen kevés találat lenne, tehát az 1/0 adat tévesen került 0/0 helyére még a kiértékelés előtt. Nagyon örülök, hogy nem vagyok egyedül a helyes megfejtéssel.
Sajnálom, csak most volt érkezésem kiértékelni a tegnapi játékot! Azt hiszem, most már rendben lesz...
Nem szoktam összeszámolni, de most megtettem, és lám: én sem kaptam pontot. Mivel ebben a hónapban eddig mindenre válaszoltam, 13-nak kellene lenni, de a profilom csak 12-t mutat. Kedves Daunerni nézz utána, légy szíves, hol van a gubanc?
Akkor: Rachamninov "masik" Ötödik zongoraversenye.
Rachmaninov "Ötödik" zongoraversenye már volt kérdés, Rapszódia egy Paganini-témára álnéven..
Én is beküldtem még tegnap este Händelt, pontosan megjelölve (még a HWV 387-t is beírtam), de nem kaptam pontot, pedig az elküldés után ellenőriztem is, hogy tényleg elment, stb.
Most látom, és az is meglep, hogy ezt az élvezetes hangzású barokk zeneművet milyen kevesen találták meg. Én is csak ma de. 10 óra tájban, tehát nem sok hiányzott hozzá, hogy 0 legyen a helyes válaszok száma. Tegnap délután és este csak fuvola művek között kerestem, amelyek g-moll (g minor) hangnemet viselnek a címükben, de ilyet nem találtam az ismertebb barokk zeneszerzők művei között. Főleg Corelli és Vivaldi műveit pásztáztam. (Olvasom egyébként, hogy ez a zene Handelnek egy nagyon korai műve, tehát nem csoda, hogy Corellire is asszociáltam.) Utána az egyes tételek hangnemét külön-külön megállapítottam (g-moll, B-dúr, g-moll, g-moll), hátha ettől okosabb leszek. Ám ez sem segített. Amikor mellőztem a hangszerek megadását a keresőben, akkor lett meg Corelli, Vivaldi, Bach több művébe történő belehallgatás után Handel zenék hallgatására térve, a mester g moll hangnemű művei között.
Miert nem adod fel egyszer kerdesnek Beethoven X. szimfoniajat? Vagy Rachmaninov Ötödik zongoraversenyet?
Karacsonyra tekintettel kivetelesen nem szemtelenkedek a Momus-n - elöbbit CD-röl akar at is tudom jatszni (ha egyszer haza tudok menni, lehet, a repulöjaratok folyamatos törleset konstatalva, egy vas renszaron - na mi ez, nem lovaglas, talan renszarozas akarom irni renszarvasozas?)
Igazad van, az a jó, ha előfordul mindenféle kérdés mind nehézségben, mind más egyéb szempontok szerint. Azt is bevallom, hogy a Beethoven évforduló napja utáni - szintén könnyűnek tűnő - kérdés aztán nagyon megizzasztott!
Nagyon komolyan gondolkodtam azon, hogy az évfordulóra a kilencedik zárótételét adjam fel. Amit egyébként nyilván soha...
Aztán lebeszéltem magam, mert éppen az F-dúr románc nagyon-nagyon régen volt feladvány, másrészt pedig azért, mert ez egy tökéletesen Beethovenes darab - amellett, hogy gyönyörű. Remélem, hogy akik nem tudták a választ, azok most meghallgatják. (Akik tudták, azok pláne). Én is meghallgattam most még néhányszor. Szerintem megérte...
Nemcsak nem légy, hanem dongó sem és bolha sem sőt, pillangó sem (A légy más műfaj)...de ennél több válasz szerintem főleg operáknál szokott lenni és a még fent lévő hat hét alatt ennél több megfejtés nem volt más zenére sem.
Ez nagyon meglep! Beethoven egyik legnépszerűbb művére a zeneszerző születési évfordulóján csak 13 válasz? Lehet, hogy sokan úgy gondolták, mint egyszer régebben egy nagyon könnyű kérdés esetén én is, hogy "Aquila non captat muscas."? Beethovent azonban mégsem sérthetjük meg azzal, hogy "musca"-nak, vagyis légynek becsméreljük a művét!
A december 9-ei kérdéshez: Korngold Die tote Stadt c. operájának élő előadása megtekinthető itt:
https://www.lamonnaie.be/en/streaming/1807-die-tote-stadt
A felvétel a brüsszeli Theatre de la Monnaie 2020. október 22-ei és 25-ei előadásán készült.
Aprócska elütést látok a megfejtésben: Bartók IV. vonósnégyesében a negyedik a pizzicato-tétel.
Javasolnám, hogy aki esetleg azt írta a hétfői kérdésre válasznak, hogy "Rossa Ernő: Hull a pelyhes fehér hó", az is legyen elfogadva helyes válasznak. Tekintsünk el olyan apróságtól, hogy Rossa nem a dal zeneszerzője, hanem szövegírója.
Két eset van.
1) Aki annyira ismeri a művet, hogy belehallgatás nélkül meg tudta fejteni, aligha tévedhetett abban, hogy melyik Schumann a szerző, ha pusztán a hangnem felismerése már elegendő volt.
2) Aki nem ismeri vagy kevésbé ismeri a művet -és ez a valószínűbb, életszerűbb- az nyilván belehallgatott egyikbe is, másikba is, sok másikba. Utóbbira példa én vagyok :-) Ez esetben fel kellett ismernie, hogy Clara Wieck műve a feladvány. Talán másolással küldte be a megfejtést és vagy nem volt ott a teljes név, ahonnan másolt vagy másoláskor lemaradt a szerző keresztneve. Javaslom elfogadni.
Világért nem akarom a játékostárs esélyeit és érdemeit csökkenteni, de Robert Schumannak is van g-moll zongoratriója (Op.110.). Az kétségtelennek látszik, hogy -ahogyan az előttem szóló írta- a játékos "beazonosította" a művet. Hogy ennek kapcsán kiterjedt-e a figyelme az igazi szerzőre, azt csak ő tudná megmondani. Miután óriási a tét, szerintem tőle kellene -szerintem privát- megkérdezni, s ha netán nem ad őszinte választ, az ő lelke rajta.
Kedves Daunerni!
A hangnem megnevezése szerintem is egyértelműen Clara-ra utal.
Gabor
Kedves Barátaim!
Segítséget szeretnék kérni!
A hétvégén nehéz feladat volt, Clara Schumann (született Wieck) egy zongorás trióját adtam fel. Elfogadjam-e azt a választ, amelyik egyszerűen "Schumann g-moll zongorás trió"-t írt a válaszban, de nem említi azt a fontos körülményt, hogy itt nem a híres-nevezetes Robert-ről van szó?
Az, hogy a hangnem és a műfaj stimmel, szerintem arra utal, hogy a művet beazonosította...
Kedves Daunerni! Légy szíves adjál fel mai feladványt! Köszönettel: Pósa.
Kedves Daunerni! Légy szíves adjál fel mai feladványt! Köszönettel: Pósa.
Kedves Barátaim!
A november is végetért, mindenkinek köszönjük a játékot és gratulálunk az eredményekhez:
|
Edmond Dantes - 21 A sorsolás nyertese pedig "MarcoRosenthal"! |
Igen, így van. A tavalyi Eötvös Péter-szerzői esten (MüPa) a zenekar számonkénti folyamatos átrendezése is vizuális élmény volt, az est (és a zenekari életmű?) fő száma, az Atlantis különösen, a "quadrofón" hangzásról nem szólva. Laptop előtt hallgatva nem lehet olyan ütős, pedig rengeteg ütős szólam van benne ;-) és megfejteni sem (lenne) olyan egyszerű.
Pontosan erre céloztam lejjebb (3847) és hozzátehetem: több más felvétel is egészen másképpen szól mint a bejátszott illetve egymáshoz hasonlítanak (időben is), de ehhez meg pont nem. Kétszer is elsiklottam fölötte-mellette: "ez nem az". Aztán egyszer lejjebb tekertem YT-on és megláttam ugyanezt a címet, a rejtvénnyel azonos hosszúságban---> na, ebbe még belehallgatok ... és ez volt az. Be is linkeltem a megfejtés alá a felvétel url-címét.
Érdekes, én rákadtam a Voluminára a tubuson, de Franz Danksagmüller előadásában teljesen másképp hangzott (pl. a darab elején egyetlen akkordot hallottam, más a regisztráció, a felvétel 2 és fél perccel rövidebb, stb.). Lehet, hogy minden előadás teljesen más? Akkor viszont hogyan lehet rájönni, hogy ez az a darab? (remélem - hasoló okok miatt - Stockhausen Plus Minus c. alkotása nem lesz feladvány)
Talán a zene hallása mellett az előadás látványa is szükséges az ilyen avantgard zenei alkotások esetén. Úgy már mindjárt jobban tetszik, ha legalább videón látom, nemcsak hallom, hogy pl. a Volumina előadása során mi minden történik.
Azért ez nekem is komoly fejtörés...
Rám speciel tényleg nagy hatással volt a darab. Gyerekkorom óta foglalkoztat, de alig pár éve hallottam először élő koncerten.
Hogy mi a fejtörés? Közeledve a nyugdíjhoz, lassan tényleg meg kéne próbálni megfogalmazni - magam számára is - hogy miben rejlik a művészi hatás. Nem tűnik könnyű feladatnak.
Egyvalamiben biztos vagyok: a kompozíciónak nem kell a szó köznapi értelmében szépnek lennie. A Bűn és bűnhődés, vagy a Legyek ura sem az.
Nekem semmi gondom nincs vele "zeneileg", egész más foglalkoztat és ameddig meg nem látom a hivatalos megfejtést, kétségeim vannak-lesznek, jót küldtem-e be...ilyen se volt még fennállásom óta ;-)
A mai nap kérdése kapcsán már nagyon aktuális lenne, ha Daunerni tanár úr elmagyarázná, amit évekkel ezelőtt egyszer megigért, hogy az ilyen zene miért szép.
Kedves Daunerni! Kérnénk szépen egy hétvégi feladványt! Köszönettel: Pósa.
Azt hiszem, eliras tortent: a 3. szimfonia 2. tetelet hallottuk..
Szerencsére már meg is oldódott
Nagyon szép feladatot választottam! :-)
Technikai problémám van!
Sajnos leghamarabb délután négy körül lesz lehetőségem feladványt közzétenni.
Egy kis türelmet kérek...
Bocsánatot kérek, kijavítottam a linket - Hallgassátok!
