54 Orfeusz 2004-10-20 22:34:54 [Válasz erre: 53 janomano 2004-10-20 21:01:59]
Én ezt az infot a bécsi opera újságában olvastam egy Ian Hollander interjúban, ő maga mondta.
Én ezt az infot a bécsi opera újságában olvastam egy Ian Hollander interjúban, ő maga mondta.
53 janomano 2004-10-20 21:01:59 [Válasz erre: 52 Orfeusz 2004-10-20 19:56:32]
Nyenye.. Vigyázz! Handel papa óta az operák csak veszteséget termelnek... (meg gyönyörűséget..) :-)
Nyenye.. Vigyázz! Handel papa óta az operák csak veszteséget termelnek... (meg gyönyörűséget..) :-)
52 Orfeusz 2004-10-20 19:56:32 [Válasz erre: 48 cilike 2004-10-19 17:34:15]
Azért van kivétel: a bécsi opera tavalyi évben nyereséges volt.
Azért van kivétel: a bécsi opera tavalyi évben nyereséges volt.
51 Megén 2004-10-20 15:59:37 [Válasz erre: 49 janomano 2004-10-19 18:38:27]
Pénzügyminisztérium honlapja, Jogszabálytervezetek, Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről.....
Pénzügyminisztérium honlapja, Jogszabálytervezetek, Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről.....
49 janomano 2004-10-19 18:38:27 [Válasz erre: 48 cilike 2004-10-19 17:34:15]
Igen, igazad van, nem a jegyekből élnek az operák, de hát ez is egy kis plusz. Sajnos nem találtam a kormányzati oldalakon semmmilyen adatot a MÁO-val kapcsolatban (egyenlőre). Igaz, hogy a költségvetési törvények sem voltak fent. :-(
Igen, igazad van, nem a jegyekből élnek az operák, de hát ez is egy kis plusz. Sajnos nem találtam a kormányzati oldalakon semmmilyen adatot a MÁO-val kapcsolatban (egyenlőre). Igaz, hogy a költségvetési törvények sem voltak fent. :-(
48 cilike 2004-10-19 17:34:15
Nem vagyok közgazdász, de az a gyanúm, hogy nem a jegyárbevétel a fő alapja a költségvetésnek. Sehol nem tud egy operaház rentábilis lenni. Nálunk még ezek a jegyárak is magasak, ha egy átlagos jövedelmű családot nézünk. Ha ügyesen adják el a bérleteket, jegyeket, ami nem mindig igaz sőt, akkor azért jobb a helyzet. De mikor betesznek bérletszünetre Vérnászt, ami tuti, hogy 200 ember lesz a nézőtéren, az amatőr dolog. Az Erkelt gyakran kiadják más rendezvényekre, az Operában is van zártkörű ez-az, Operabál, állami ünnepség, scak gyanítom, itt némi bartelezés rontja a boltot.
Nem vagyok közgazdász, de az a gyanúm, hogy nem a jegyárbevétel a fő alapja a költségvetésnek. Sehol nem tud egy operaház rentábilis lenni. Nálunk még ezek a jegyárak is magasak, ha egy átlagos jövedelmű családot nézünk. Ha ügyesen adják el a bérleteket, jegyeket, ami nem mindig igaz sőt, akkor azért jobb a helyzet. De mikor betesznek bérletszünetre Vérnászt, ami tuti, hogy 200 ember lesz a nézőtéren, az amatőr dolog. Az Erkelt gyakran kiadják más rendezvényekre, az Operában is van zártkörű ez-az, Operabál, állami ünnepség, scak gyanítom, itt némi bartelezés rontja a boltot.
47 janomano 2004-10-18 21:07:30 [Válasz erre: 44 cilike 2004-10-17 19:53:04]
De a MÁO az két operaház! Ezt gondolom nem kell éppen neked megmagyarázni... Egyébként a szeptemberi Muzsikában volt egy interjú Roland Geyerrel. Szimpatikus, dinamikus, fiatal srác. A T.A.W. 21M euróval gazdálkodik (5 és 1/2 mrd forint). A jegyárak gondolom nem Operaház szintűek, de erről Sesto biztosan többet tud. Itt ugye olyan 6000 a legdrágább jegy (most nem premierre, vagy rongyrázó showra (gálára) gondolok), ami 24 euro. Ez egy szimpla TAW előadásnál 72 euro. [url]http://order.wien-ticket.at/shops/index.php3?state=3&wes=334174140b8d67c40&performanceid=3056&pricelist=1;TAW[/url]
De a MÁO az két operaház! Ezt gondolom nem kell éppen neked megmagyarázni... Egyébként a szeptemberi Muzsikában volt egy interjú Roland Geyerrel. Szimpatikus, dinamikus, fiatal srác. A T.A.W. 21M euróval gazdálkodik (5 és 1/2 mrd forint). A jegyárak gondolom nem Operaház szintűek, de erről Sesto biztosan többet tud. Itt ugye olyan 6000 a legdrágább jegy (most nem premierre, vagy rongyrázó showra (gálára) gondolok), ami 24 euro. Ez egy szimpla TAW előadásnál 72 euro. [url]http://order.wien-ticket.at/shops/index.php3?state=3&wes=334174140b8d67c40&performanceid=3056&pricelist=1;TAW[/url]
46 Fantom 2004-10-18 20:51:51
Cilike nem érted a költségvetési problémát a mao (is) esetében???Nagyon egyszerű!A górék milliókat keresnek a melósok éhbérért dolgoznak!!A végeredmény ugyanaz mint wienben!!Hegyeshalomnál kikéne írni:RABLÓORSZÁG!!!
Cilike nem érted a költségvetési problémát a mao (is) esetében???Nagyon egyszerű!A górék milliókat keresnek a melósok éhbérért dolgoznak!!A végeredmény ugyanaz mint wienben!!Hegyeshalomnál kikéne írni:RABLÓORSZÁG!!!
45 Caligula 2004-10-17 21:17:33 [Válasz erre: 44 cilike 2004-10-17 19:53:04]
és akkor még a hazai közalkalmazotti béreket össze sem hasonlítottuk a sógorokéval...
és akkor még a hazai közalkalmazotti béreket össze sem hasonlítottuk a sógorokéval...
44 cilike 2004-10-17 19:53:04
Mondjuk engem az gondolkoztatott el, hogy a Theater an der Wien ugyanannyiból gazdálkodik, mint a MÁO. Ez sokat elárul. Össze kéne hasonlítani a különböző mutatókat és akkor feketén-fehéren kiderülne, hol folyik el a pénz és miért működik rosszul a színház. Azt, hogy miért vannak mégis élménytnyújtó előadások, tudom : vannak művészek, akik elkötelezettjei a pályának és még így is tudnak kiemelkedőt nyújtani. Most ha ezeknek megfelelő körülményeket biztosítanának, akkor ezt meg lehetne sokszorozni -mármint a jó előadásokat.
Mondjuk engem az gondolkoztatott el, hogy a Theater an der Wien ugyanannyiból gazdálkodik, mint a MÁO. Ez sokat elárul. Össze kéne hasonlítani a különböző mutatókat és akkor feketén-fehéren kiderülne, hol folyik el a pénz és miért működik rosszul a színház. Azt, hogy miért vannak mégis élménytnyújtó előadások, tudom : vannak művészek, akik elkötelezettjei a pályának és még így is tudnak kiemelkedőt nyújtani. Most ha ezeknek megfelelő körülményeket biztosítanának, akkor ezt meg lehetne sokszorozni -mármint a jó előadásokat.
43 --- 2004-10-17 16:23:45
akkor kezdődik a baj, amikor azt gondoljuk, a kultúra ilyen/vagy olyan párti, amikor egy művésztől azt várjuk, hogy pártállása legyen és annak megfelelő lapoknak nyilatkozzon. Amúgy én a sorok között nem olvasom, hogy megsértődött, csak fel van háborodva az érdektelenségen - valljuk meg joggal. És ha az őszi fesztivált vagy a zeneakadémiai törekvéseit nézem, nem puffogó, siránkozó alkotónak tűnik, hanem olyan embernek, akinek van elképzelése, energiája és le is tesz valamit az asztalra. Persze ha nem kell...
akkor kezdődik a baj, amikor azt gondoljuk, a kultúra ilyen/vagy olyan párti, amikor egy művésztől azt várjuk, hogy pártállása legyen és annak megfelelő lapoknak nyilatkozzon. Amúgy én a sorok között nem olvasom, hogy megsértődött, csak fel van háborodva az érdektelenségen - valljuk meg joggal. És ha az őszi fesztivált vagy a zeneakadémiai törekvéseit nézem, nem puffogó, siránkozó alkotónak tűnik, hanem olyan embernek, akinek van elképzelése, energiája és le is tesz valamit az asztalra. Persze ha nem kell...
42 frushena 2004-10-17 14:14:42 [Válasz erre: 41 Búbánat 2004-10-17 13:29:39]
Én jobban örülnék, ha előbb Balázs a XERXES-t kivételezné! :)Utána tőlem jöhet akármi! Mondjuk egy új Alföldi operarendezést is megnéznék! Attila & Faust tetszett! Remélem előszed valamit! :)
Én jobban örülnék, ha előbb Balázs a XERXES-t kivételezné! :)Utána tőlem jöhet akármi! Mondjuk egy új Alföldi operarendezést is megnéznék! Attila & Faust tetszett! Remélem előszed valamit! :)
41 Búbánat 2004-10-17 13:29:39 [Válasz erre: 40 cilike 2004-10-17 11:20:24]
Remélem, hogy a Mesterdalnokokat - ha egyszer majd műsorra tűzik - Kovalik rendezi meg. Vagy említhetnék más régenlátott remekműveket is, amelyeket leporolva, megfelelő énekes garnitúrát kiállítva, a költségekkel nem takarékoskodva, Kovalikkal és/vagy Vidnyánszkyval színvonalas rendezésben jó lenne újra a színpadon látnunk: A végzet hatalma, Simone Boccanegra, A bolygó hollandi, Hovanscsina, Rusalka, Dózsa György, Hoffmann meséi, Gioconda, A bűvös vadász...
Remélem, hogy a Mesterdalnokokat - ha egyszer majd műsorra tűzik - Kovalik rendezi meg. Vagy említhetnék más régenlátott remekműveket is, amelyeket leporolva, megfelelő énekes garnitúrát kiállítva, a költségekkel nem takarékoskodva, Kovalikkal és/vagy Vidnyánszkyval színvonalas rendezésben jó lenne újra a színpadon látnunk: A végzet hatalma, Simone Boccanegra, A bolygó hollandi, Hovanscsina, Rusalka, Dózsa György, Hoffmann meséi, Gioconda, A bűvös vadász...
40 cilike 2004-10-17 11:20:24
Kovaliknak egyébként nem anyaszínháza a MÁO. És igazat adok neki, hogy nem vállalta el, nem tudna megreformálni semmit, annyi szabad kezet nem kapna úgyse. Viszont akkor rá lehetne tolni, hogy miért nem magasabb a művészi színvonal. Akkor is a csókosoknak jutna a megbiatás. Miért kellett nekünk dögdrágán ez a Wagner-csajszi-féle Lohengrin? Úgyse fog sokáig menni. Rendezte volna meg inkább Kovalik, az is modern lett volna és német stílus -hiszen ott tanult- ,mégse okzott volna botrányt és nem lett volna gyalázatos.
Kovaliknak egyébként nem anyaszínháza a MÁO. És igazat adok neki, hogy nem vállalta el, nem tudna megreformálni semmit, annyi szabad kezet nem kapna úgyse. Viszont akkor rá lehetne tolni, hogy miért nem magasabb a művészi színvonal. Akkor is a csókosoknak jutna a megbiatás. Miért kellett nekünk dögdrágán ez a Wagner-csajszi-féle Lohengrin? Úgyse fog sokáig menni. Rendezte volna meg inkább Kovalik, az is modern lett volna és német stílus -hiszen ott tanult- ,mégse okzott volna botrányt és nem lett volna gyalázatos.
39 Búbánat 2004-10-17 08:47:44 [Válasz erre: 36 janomano 2004-10-16 18:42:37]
Mert vannak olyanok is, akik azt szeretnék, hogy a lapnak senki ne adjon interjút...
Mert vannak olyanok is, akik azt szeretnék, hogy a lapnak senki ne adjon interjút...
38 ... 2004-10-16 23:15:16 [Válasz erre: 37 cilike 2004-10-16 19:40:56]
Tökmindegy,hogy milyen párti, fő ,hogy jó rendező. Csak az a problé ma,hogy miért nem vállalta fel egyik kérésre sem a MÁO , főrendezőségét, ott tehetett is volna valamit! Egy másik, kisebb vezetői pozicíóból könnyebben kritizálja az Anyaszínházát , de ott nem küzd, hanem megsértődik. Más -párti is nyilatkozik a M. Nemzetnek.
Tökmindegy,hogy milyen párti, fő ,hogy jó rendező. Csak az a problé ma,hogy miért nem vállalta fel egyik kérésre sem a MÁO , főrendezőségét, ott tehetett is volna valamit! Egy másik, kisebb vezetői pozicíóból könnyebben kritizálja az Anyaszínházát , de ott nem küzd, hanem megsértődik. Más -párti is nyilatkozik a M. Nemzetnek.
37 cilike 2004-10-16 19:40:56
Én is ezt kérdem. Nem először nyilatkozik. Ő nyilván nem volt Balatonőszödön, nem tud a bojkottkötelezettségről. Vagy csak nem tahó. És honnan gondolod egyáltalán hogy Népszabi-párti?
Én is ezt kérdem. Nem először nyilatkozik. Ő nyilván nem volt Balatonőszödön, nem tud a bojkottkötelezettségről. Vagy csak nem tahó. És honnan gondolod egyáltalán hogy Népszabi-párti?
36 janomano 2004-10-16 18:42:37 [Válasz erre: 35 Búbánat 2004-10-16 15:50:36]
És miért meglepő, hogy szóba állt?
És miért meglepő, hogy szóba állt?
35 Búbánat 2004-10-16 15:50:36
Jobb híján ebbe a fórumba \"szúrom\" be az alábbiakat: Kovalik Balázs – milyen meglepő! – szóba állt a Magyar Nemzettel. Ugyanis Metz Katalin készített vele képes interjút, amit a lap mai száma közöl a Látó-Tér rovatában. A hosszú cikkből kiollóztam a lényegesebb gondolatokat. A cikk címe különben: A kultúráért Pató Pál országában. „A Budapesti Őszi Fesztivál tegnap nyitotta meg kapuit. A művészeti vezetőjévé tavaly kinevezett fiatal operarendező, Kovalik Balázs a múlt évben már bizonyította életerős, új törekvéseit. Most meglehetősen keserűen nyilatkozik az ország, a kultúra állapotáról és az általános mentalitásról, ami megnehezítette a seregszemle megrendezését. Metz Katalin (MK): Vélhetőleg az őszi fesztivál is megérezte az általános megszorításokat. Hogyan maradtak talpon? Kovalik Balázs (KB):A bruttó támogatás azonos a tavalyival, miközben nőtt az infláció, minden megdrágult, s az áfatörvénnyel újabb összegeket vontak meg. Beléptünk az Európai Unióba, s „furcsa” mód mindenért jobban meg kell küzdenünk. MK: Gondolom, a Nemzeti Kulturális Alaptól sem kaptak nagyobb támogatást. KB: Első körben egyáltalán nem kaptunk. Jajveszékelésünkre aztán a zsebükbe nyúltak egy-egy produkció fedezésének erejéig. Meglehet, ha netán tíz év múlva világhírű lesz a fesztivál, könnyebb szponzorokat találni. Szerencsére a németországi RWE (az ottani elektromosenergia-szolgáltató) önzetlenül támogat ismét. A hazai nagy cégeket a gyors gazdagodáson kívül, úgy látszik, más nem is érdekli. A többi pénzt csak nagy nehezen sikerült különféle forrásokból megszerezni, az utolsó pillanatban a főváros segített ki a szorult helyzetből. MK: Végül is honnan jött össze a támogatás? KB: A fővárostól 50 millió, az RWE-től 25millió forintot, nemzetközi szervezetektől, a kulturális minisztériumtól, a külképviseletek budapesti kulturális intézeteitől, a jobbára külhoni szponzoroktól hozzávetőlegesen húszmillió forintot sikerült összegereblyézni, azaz bruttó kilencvenöt-száz millió, a levonásokat leszámítva hatvan-hetven millió forintunk van. Ezt mindenekelőtt rangos külföldi együttesek magyarországi bemutatására szánjuk. MK: Tavalyi kinevezésekor meghirdette, hogy nyitni óhajt a fiatalok fel. Sikerül-e folytatni ezt a törekvést? KB: ……..23-án tartjuk a Nyitott kapuk napját, amikor a Zeneakadémiát átadjuk igazi rendeltetésének, diák zeneszerzőknek, akiknek műveit az épület zugaiban hallgathatja meg a közönség, hisz Liszt Ferenc azért adott ingyenkoncerteket, hogy megépülhessen a fiatalok zenetanodája, ahol nemcsak tanulhatnak, hanem sorozatosan koncertezhetnek is. Egy ideje épp amiatt nem használhatják, mert az intézmény a termek bérbeadásával próbálja fenntartani magát. MK: Mit kínálnak a kiállítótermekben? KB: Az idén a vizuális művészetre helyeztük a hangsúlyt. Kiemelném a Design-hetet, a Cinemascope-ot, azaz a zenével, vetítéssel, előadó-művészettel egybekötött audiovizuális installációt, amely a művészeti ágak közti átjárásra invitálja a publikumot. Az Átrium mozi vetítőtermében David Shea zeneszerző hanginstallációja kap helyet, ahonnan multimediális „városnéző” buszok indulnak Budapest ismeretlen arcainak felfedezésére. Ha sok küzdelem árán is, de az idén csak sikerül a tavaly meghirdetett Pont: Itt: Most köztéri szoborpályázat 103 munkájából hét szobrot bemutatni. Elkeserítő, hogy ez csak annak árán valósulhatott meg, hogy alkotóik lemondtak a tiszteletdíjukról, mert senki nem adott rá pénzt. Azért szomorú ez, mert megint a művészek véreznek el, miközben a kultúrában nagyon is sok pénz van, csak hát a torta szeletelése elég felháborítóan zajlik. Nem mintha ez nem így lenne évszázadok óta, hisz Móricz „rokonai”, Pató Pál országa vagyunk ma is. Ezt a pályázatot viszont valóban demokratikus úton írták ki: nem is lelt támogatásra… MK: Amiről most beszél, nemcsak a pénzen, a mentalitáson, hanem a gazdálkodás hatékonyságán is múlik. KB: Pontosan erről beszélek. Talán rávilágíthat erre a Theater an der Wien esete, amely 2007-től Roland Geier majdani intendáns vezetése alatt Bécs harmadik operaházává alakul, átszámítva pontosan akkora költségvetéssel, mint amekkora most a Magyar Állami Operaházé. Ebből a büdzséből évi tíz premiert kínálnak, többek között a világhírű Harnoncourt vezényletével, a Wiener Symphoniker közreműködésével, hallatlanul izgalmas műsorpolitikával, s mérget lehet venni rá, legyőzhetetlen minőséggel. Mondom: ugyanannyi pénzből, mint amennyiből a mi Operánk gazdálkodik, jóval olcsóbb bér-, alapanyag- és egéb költségekkel, az idén két premierrel. Nem veszi már észre valaki a kulturális minisztériumból, hogy 25 kilométerre tőlünk Európa van, ez esetben ugyanannyi pénzből finanszírozva? MK: Ehhez gyökeres gondolkodásmód-változtatásra is szükség lenne, fentről indulva a legutolsó alkalmazottakig… KB: Így van. Ám ha a magyar politika nem a minőséget, a teljesítményt támogatta, támogatja, hanem a lojális kádereket, nincs min csodálkozni. A kultúra nem piaci produktum, nem üzleti vállalkozás, intézményeink állami támogatói nem élhetnének vissza azzal, hogy politikai elvárások ellenében döntenek büdzséjükről, nevezik ki vezetőjüket, márpedig ez a rendszerváltozás óta így megy. Az azelőttiről meg inkább ne is beszéljünk. Még a középkori pápák is a minőséget nézték: Caravaggio igazán nem az egyháznak tetsző módon élt és festett, de az egyházfő még a meztelenre festett alakok okozta botrány ellenére is pontosan tudta, miért őt vagy Michelangelót, és nem ájtatos dilettánsokat bízott meg az örökkévalóságnak szóló freskók, képek elkészítésével. A magam kis szegmensét illetően örülök annak, hogy az őszi fesztivál esetében semmilyen politikai háttérszéllel nem kellett megküzdenünk. MK: Melyek a szíve szerint legkedvesebb ide csábított produkciók? KB: A zene világában három olyan nevet mondok, aki a csillagos égen van: Peter Maxwell Davies, a XX. század meghatározó zenei vonulatának nagy zeneszerzője vezényli Pesten 70. születésnapi, jubileumi koncertjét. A másik Olga Neuwirth, mondhatnám, osztrák sztárzeneszerző Roberto Paci Daló olasz vizuális művésszel közös produkciója Leopardi, Pasolini szövegeire – ami egyenesen a bécsi ősbemutató után érkezik ide; a harmadik meg a kamarazene „Pavarottija”, a Klangforum Wien.”
Jobb híján ebbe a fórumba \"szúrom\" be az alábbiakat: Kovalik Balázs – milyen meglepő! – szóba állt a Magyar Nemzettel. Ugyanis Metz Katalin készített vele képes interjút, amit a lap mai száma közöl a Látó-Tér rovatában. A hosszú cikkből kiollóztam a lényegesebb gondolatokat. A cikk címe különben: A kultúráért Pató Pál országában. „A Budapesti Őszi Fesztivál tegnap nyitotta meg kapuit. A művészeti vezetőjévé tavaly kinevezett fiatal operarendező, Kovalik Balázs a múlt évben már bizonyította életerős, új törekvéseit. Most meglehetősen keserűen nyilatkozik az ország, a kultúra állapotáról és az általános mentalitásról, ami megnehezítette a seregszemle megrendezését. Metz Katalin (MK): Vélhetőleg az őszi fesztivál is megérezte az általános megszorításokat. Hogyan maradtak talpon? Kovalik Balázs (KB):A bruttó támogatás azonos a tavalyival, miközben nőtt az infláció, minden megdrágult, s az áfatörvénnyel újabb összegeket vontak meg. Beléptünk az Európai Unióba, s „furcsa” mód mindenért jobban meg kell küzdenünk. MK: Gondolom, a Nemzeti Kulturális Alaptól sem kaptak nagyobb támogatást. KB: Első körben egyáltalán nem kaptunk. Jajveszékelésünkre aztán a zsebükbe nyúltak egy-egy produkció fedezésének erejéig. Meglehet, ha netán tíz év múlva világhírű lesz a fesztivál, könnyebb szponzorokat találni. Szerencsére a németországi RWE (az ottani elektromosenergia-szolgáltató) önzetlenül támogat ismét. A hazai nagy cégeket a gyors gazdagodáson kívül, úgy látszik, más nem is érdekli. A többi pénzt csak nagy nehezen sikerült különféle forrásokból megszerezni, az utolsó pillanatban a főváros segített ki a szorult helyzetből. MK: Végül is honnan jött össze a támogatás? KB: A fővárostól 50 millió, az RWE-től 25millió forintot, nemzetközi szervezetektől, a kulturális minisztériumtól, a külképviseletek budapesti kulturális intézeteitől, a jobbára külhoni szponzoroktól hozzávetőlegesen húszmillió forintot sikerült összegereblyézni, azaz bruttó kilencvenöt-száz millió, a levonásokat leszámítva hatvan-hetven millió forintunk van. Ezt mindenekelőtt rangos külföldi együttesek magyarországi bemutatására szánjuk. MK: Tavalyi kinevezésekor meghirdette, hogy nyitni óhajt a fiatalok fel. Sikerül-e folytatni ezt a törekvést? KB: ……..23-án tartjuk a Nyitott kapuk napját, amikor a Zeneakadémiát átadjuk igazi rendeltetésének, diák zeneszerzőknek, akiknek műveit az épület zugaiban hallgathatja meg a közönség, hisz Liszt Ferenc azért adott ingyenkoncerteket, hogy megépülhessen a fiatalok zenetanodája, ahol nemcsak tanulhatnak, hanem sorozatosan koncertezhetnek is. Egy ideje épp amiatt nem használhatják, mert az intézmény a termek bérbeadásával próbálja fenntartani magát. MK: Mit kínálnak a kiállítótermekben? KB: Az idén a vizuális művészetre helyeztük a hangsúlyt. Kiemelném a Design-hetet, a Cinemascope-ot, azaz a zenével, vetítéssel, előadó-művészettel egybekötött audiovizuális installációt, amely a művészeti ágak közti átjárásra invitálja a publikumot. Az Átrium mozi vetítőtermében David Shea zeneszerző hanginstallációja kap helyet, ahonnan multimediális „városnéző” buszok indulnak Budapest ismeretlen arcainak felfedezésére. Ha sok küzdelem árán is, de az idén csak sikerül a tavaly meghirdetett Pont: Itt: Most köztéri szoborpályázat 103 munkájából hét szobrot bemutatni. Elkeserítő, hogy ez csak annak árán valósulhatott meg, hogy alkotóik lemondtak a tiszteletdíjukról, mert senki nem adott rá pénzt. Azért szomorú ez, mert megint a művészek véreznek el, miközben a kultúrában nagyon is sok pénz van, csak hát a torta szeletelése elég felháborítóan zajlik. Nem mintha ez nem így lenne évszázadok óta, hisz Móricz „rokonai”, Pató Pál országa vagyunk ma is. Ezt a pályázatot viszont valóban demokratikus úton írták ki: nem is lelt támogatásra… MK: Amiről most beszél, nemcsak a pénzen, a mentalitáson, hanem a gazdálkodás hatékonyságán is múlik. KB: Pontosan erről beszélek. Talán rávilágíthat erre a Theater an der Wien esete, amely 2007-től Roland Geier majdani intendáns vezetése alatt Bécs harmadik operaházává alakul, átszámítva pontosan akkora költségvetéssel, mint amekkora most a Magyar Állami Operaházé. Ebből a büdzséből évi tíz premiert kínálnak, többek között a világhírű Harnoncourt vezényletével, a Wiener Symphoniker közreműködésével, hallatlanul izgalmas műsorpolitikával, s mérget lehet venni rá, legyőzhetetlen minőséggel. Mondom: ugyanannyi pénzből, mint amennyiből a mi Operánk gazdálkodik, jóval olcsóbb bér-, alapanyag- és egéb költségekkel, az idén két premierrel. Nem veszi már észre valaki a kulturális minisztériumból, hogy 25 kilométerre tőlünk Európa van, ez esetben ugyanannyi pénzből finanszírozva? MK: Ehhez gyökeres gondolkodásmód-változtatásra is szükség lenne, fentről indulva a legutolsó alkalmazottakig… KB: Így van. Ám ha a magyar politika nem a minőséget, a teljesítményt támogatta, támogatja, hanem a lojális kádereket, nincs min csodálkozni. A kultúra nem piaci produktum, nem üzleti vállalkozás, intézményeink állami támogatói nem élhetnének vissza azzal, hogy politikai elvárások ellenében döntenek büdzséjükről, nevezik ki vezetőjüket, márpedig ez a rendszerváltozás óta így megy. Az azelőttiről meg inkább ne is beszéljünk. Még a középkori pápák is a minőséget nézték: Caravaggio igazán nem az egyháznak tetsző módon élt és festett, de az egyházfő még a meztelenre festett alakok okozta botrány ellenére is pontosan tudta, miért őt vagy Michelangelót, és nem ájtatos dilettánsokat bízott meg az örökkévalóságnak szóló freskók, képek elkészítésével. A magam kis szegmensét illetően örülök annak, hogy az őszi fesztivál esetében semmilyen politikai háttérszéllel nem kellett megküzdenünk. MK: Melyek a szíve szerint legkedvesebb ide csábított produkciók? KB: A zene világában három olyan nevet mondok, aki a csillagos égen van: Peter Maxwell Davies, a XX. század meghatározó zenei vonulatának nagy zeneszerzője vezényli Pesten 70. születésnapi, jubileumi koncertjét. A másik Olga Neuwirth, mondhatnám, osztrák sztárzeneszerző Roberto Paci Daló olasz vizuális művésszel közös produkciója Leopardi, Pasolini szövegeire – ami egyenesen a bécsi ősbemutató után érkezik ide; a harmadik meg a kamarazene „Pavarottija”, a Klangforum Wien.”
34 Megén 2004-06-01 14:45:02 [Válasz erre: 33 sphynx 2004-06-01 12:44:11]
Kiderülne....... Ezért nem kell ez az egész regisztrációsdi.
Kiderülne....... Ezért nem kell ez az egész regisztrációsdi.
33 sphynx 2004-06-01 12:44:11
Én úgyis hamis email-címet adnék meg.
Én úgyis hamis email-címet adnék meg.
32 Caligula 2004-06-01 12:41:46 [Válasz erre: 0 ton chou 2004-05-31 22:32:55]
Kimaradtam mindenből! Mi történt???
Kimaradtam mindenből! Mi történt???
31 kiss 2004-06-01 12:01:06 [Válasz erre: 27 karnagy 2004-06-01 07:33:52]
Ez már önmagában is sokat mondó...
Ez már önmagában is sokat mondó...
30 Megén 2004-06-01 09:01:25 [Válasz erre: 29 daunerni 2004-06-01 08:13:32]
Hiába na, aki kimarad, az lemarad. Nemtom miből indult ki az egész ügy, de ne legyenek kétségeink, az admin mindent tud. A bejelenkezés külön macera lenne számomra. Annyi PIN kódot, kéthetente változó passwordoket, mindenféle bejelentkezési betű- és számjelet kell megjegyeznem, hogy már elmegy a kedvem attól, hogy valahova feliratkozzam. Itt nagyon szeretem a szabad érvényesülést, azt, hogy azonnal lehet reagálni, nem kell előtte még pötyögtetni egy csomót. Sajnos a szerk.-re vár az a feladat, hogy moderáljon. Ez persze macerás, de az admin mindent tud, működnek e-mail szűrők is.... folytassam? Nameg ez olyan hely, ahol a \"társaság\" finoman is ki tud utálni valakit, ha nem a klub normái szerint viselkedik. Bízzunk magunkban és a szerk. moderátori működésében. Nem kellett még idáig csalatkoznunk egyikben sem.
Hiába na, aki kimarad, az lemarad. Nemtom miből indult ki az egész ügy, de ne legyenek kétségeink, az admin mindent tud. A bejelenkezés külön macera lenne számomra. Annyi PIN kódot, kéthetente változó passwordoket, mindenféle bejelentkezési betű- és számjelet kell megjegyeznem, hogy már elmegy a kedvem attól, hogy valahova feliratkozzam. Itt nagyon szeretem a szabad érvényesülést, azt, hogy azonnal lehet reagálni, nem kell előtte még pötyögtetni egy csomót. Sajnos a szerk.-re vár az a feladat, hogy moderáljon. Ez persze macerás, de az admin mindent tud, működnek e-mail szűrők is.... folytassam? Nameg ez olyan hely, ahol a \"társaság\" finoman is ki tud utálni valakit, ha nem a klub normái szerint viselkedik. Bízzunk magunkban és a szerk. moderátori működésében. Nem kellett még idáig csalatkoznunk egyikben sem.
29 daunerni 2004-06-01 08:13:32
De ha már összegyültünk ebben a témában, akkor legalább itt vitassuk meg a regisztráció, vagy nem regisztráció kérdéskört. A szerkesztőség álláspontja szerint azért felesleges, mert 1 olvasóinkról semmiféle adatokat mi nem akarunk gyűjteni és hírlevél bevezetését sem tervezzük 2 ha regisztráltatnánk, azzal sem tudnánk kiszürni a \"problémás\" embereket. új és új néven akárki akármikor úgyis regisztráltathatja magát. 3 ha a regisztrációhóz e-mail cím kell. Ingyenes oldalakon e-mailt is tucatszám lehet regisztráltatni. 4. Mellette szól esetleg az, hogy regisztrált hozzászólók esetében véletlenül sem lehet \"lenyúlni\" mások bejáratott \"nick\"-jeit. (Ez a mai rendszerben valójában véletlenül és jószándékúan is előfordulhat, ha egy új ember nem olvassa el az összes eddigi toplik összes eddigi hozzászólását.) Vélemények?
De ha már összegyültünk ebben a témában, akkor legalább itt vitassuk meg a regisztráció, vagy nem regisztráció kérdéskört. A szerkesztőség álláspontja szerint azért felesleges, mert 1 olvasóinkról semmiféle adatokat mi nem akarunk gyűjteni és hírlevél bevezetését sem tervezzük 2 ha regisztráltatnánk, azzal sem tudnánk kiszürni a \"problémás\" embereket. új és új néven akárki akármikor úgyis regisztráltathatja magát. 3 ha a regisztrációhóz e-mail cím kell. Ingyenes oldalakon e-mailt is tucatszám lehet regisztráltatni. 4. Mellette szól esetleg az, hogy regisztrált hozzászólók esetében véletlenül sem lehet \"lenyúlni\" mások bejáratott \"nick\"-jeit. (Ez a mai rendszerben valójában véletlenül és jószándékúan is előfordulhat, ha egy új ember nem olvassa el az összes eddigi toplik összes eddigi hozzászólását.) Vélemények?
28 daunerni 2004-06-01 08:02:07 [Válasz erre: 26 -krl- 2004-05-31 23:22:34]
Ezt azért kikérem magamnak. :-) A kempingben grátisz adták a koncertet - a vendégeknek, de ha elmenekülök, akkor később csak belépőjegy fejében engednek vissza. Lehet, hogy idén nyáron Eminem lesz?
Ezt azért kikérem magamnak. :-) A kempingben grátisz adták a koncertet - a vendégeknek, de ha elmenekülök, akkor később csak belépőjegy fejében engednek vissza. Lehet, hogy idén nyáron Eminem lesz?
27 karnagy 2004-06-01 07:33:52 [Válasz erre: 19 janomano 2004-05-31 19:55:43]
Sestót ne bántsátok, legyetek szívesek. Ő nem osztrák, hanem magyar, és velem együtt Fekete Vera-rajongó. :)))
Sestót ne bántsátok, legyetek szívesek. Ő nem osztrák, hanem magyar, és velem együtt Fekete Vera-rajongó. :)))
26 -krl- 2004-05-31 23:22:34
Tavaly Ferót hallgatott a kolléga... de élőben ám!
Tavaly Ferót hallgatott a kolléga... de élőben ám!
25 sphynx 2004-05-31 22:48:01 [Válasz erre: 24 daunerni 2004-05-31 22:41:53]
...na ja, a walkman-be meg bekerül az Eminem-kazi...
...na ja, a walkman-be meg bekerül az Eminem-kazi...
24 daunerni 2004-05-31 22:41:53
Engedelmetekkel lerövidítettem a topic címét, hogy ráférjen a papírra! :-) A többi Eminemmel foglalkozó ál-rovatot pedig kidobtam. Remélem nem neveznek elitistának bennünket, ha egy elegáns kávéházból udvariasan kitessékeljük a melósruhában megjelenő, lerészegedni vágyókat. Hozzá kell tennem, hogy reményeim szerint hamarosan ismét vízi túrára indulok, és boldogan fogok helyet foglalni egy szál gatyában a kemping sörözőjének a padján. Ott alighanem a szmokingot furcsállanám.
Engedelmetekkel lerövidítettem a topic címét, hogy ráférjen a papírra! :-) A többi Eminemmel foglalkozó ál-rovatot pedig kidobtam. Remélem nem neveznek elitistának bennünket, ha egy elegáns kávéházból udvariasan kitessékeljük a melósruhában megjelenő, lerészegedni vágyókat. Hozzá kell tennem, hogy reményeim szerint hamarosan ismét vízi túrára indulok, és boldogan fogok helyet foglalni egy szál gatyában a kemping sörözőjének a padján. Ott alighanem a szmokingot furcsállanám.
0 ton chou 2004-05-31 22:32:55
A miért is egy kérdés, de hogy találta meg ezt az oldalt, és... igen, szóval miért gondolja, hogy ezzel most valami nagyot alkot, hogy benyomja ide Eminem-et?
A miért is egy kérdés, de hogy találta meg ezt az oldalt, és... igen, szóval miért gondolja, hogy ezzel most valami nagyot alkot, hogy benyomja ide Eminem-et?
23 sphynx 2004-05-31 20:12:29 [Válasz erre: 20 sphynx 2004-05-31 20:01:50]
Ő mondta. Hogy neki Ausztria a hazája, vagy valami ilyesmit. Nem bűn az.
Ő mondta. Hogy neki Ausztria a hazája, vagy valami ilyesmit. Nem bűn az.
22 Torquemada 2004-05-31 20:08:56 [Válasz erre: 16 sphynx 2004-05-31 19:16:29]
A francba, hogy már megint elő kell jönnöm a kriptából!
A francba, hogy már megint elő kell jönnöm a kriptából!
21 eminem a sztár 2004-05-31 20:06:27
sestro osztrák............. :-)))))))
sestro osztrák............. :-)))))))
20 sphynx 2004-05-31 20:01:50 [Válasz erre: 16 sphynx 2004-05-31 19:16:29]
Vezesse a kezeteket a Magyar helyesírás szabályzata! Komolyan mondom, az az osztrák pali - Sesto, vagy hogy hívják - helyesebben ír magyarul, mint itt egyesek. (Bár az akcentusa nagyon wienerisch.)
Vezesse a kezeteket a Magyar helyesírás szabályzata! Komolyan mondom, az az osztrák pali - Sesto, vagy hogy hívják - helyesebben ír magyarul, mint itt egyesek. (Bár az akcentusa nagyon wienerisch.)
19 janomano 2004-05-31 19:55:43 [Válasz erre: 15 janomano 2004-05-31 18:40:43]
Hihijjj! Dzsoni Brávó! Én már betáraztam a hatlövetűt! Kiírtjuk a primkókat a kultúra védelmében.
Hihijjj! Dzsoni Brávó! Én már betáraztam a hatlövetűt! Kiírtjuk a primkókat a kultúra védelmében.
18 cilike 2004-05-31 19:43:47
Jó, jó, visszavonom a primitívet. Akkor nevezzük zeneileg NEM hibátlan ízlésűnek, aki ráadásul rosszul ítélte meg a momust, és azt hitte, hogy itten lehet reppereket dicsőíteni.
Jó, jó, visszavonom a primitívet. Akkor nevezzük zeneileg NEM hibátlan ízlésűnek, aki ráadásul rosszul ítélte meg a momust, és azt hitte, hogy itten lehet reppereket dicsőíteni.
17 indra 2004-05-31 19:28:23 [Válasz erre: 15 janomano 2004-05-31 18:40:43]
Máglyára vele! Vezess minket testvér!
Máglyára vele! Vezess minket testvér!
16 sphynx 2004-05-31 19:16:29
Az ilyenek a velelyükig romlottak. Ne haraguggyatok mán! Mi itten a kultura legmagasabb fokán billegünk, és akkor idegyün egy ilyen semmirekelő, és egész munkánkat öszerontya? Ha a kezem közé kaparinthatnám....
Az ilyenek a velelyükig romlottak. Ne haraguggyatok mán! Mi itten a kultura legmagasabb fokán billegünk, és akkor idegyün egy ilyen semmirekelő, és egész munkánkat öszerontya? Ha a kezem közé kaparinthatnám....
15 janomano 2004-05-31 18:40:43
Egyébként meg sajnálom, hogy mostanában nem lehet olvasni a topiknyitó Sándor Cár Atyuska üzeneteit. :-(
Egyébként meg sajnálom, hogy mostanában nem lehet olvasni a topiknyitó Sándor Cár Atyuska üzeneteit. :-(
14 frushena 2004-05-31 18:37:11 [Válasz erre: 10 indra 2004-05-31 17:23:16]
Igazad van! Bár azért ott is előfordulnak néha viták, de az ami itt zajlik ... Ilyenekre nem emléxem!
Igazad van! Bár azért ott is előfordulnak néha viták, de az ami itt zajlik ... Ilyenekre nem emléxem!
13 janomano 2004-05-31 18:34:46 [Válasz erre: 8 cilike 2004-05-31 16:39:20]
Imádom az ilyen szavakat: flótás! :-) Az a fuvolást jelentette vajon?
Imádom az ilyen szavakat: flótás! :-) Az a fuvolást jelentette vajon?
12 janomano 2004-05-31 18:32:12 [Válasz erre: 9 frushena 2004-05-31 16:43:29]
Ja egyébként ebben teljesen egyetértünk! Van egy topik is kifejezetten az ilyen célokra. Egyébként sem primitívek az ilyen fejek, csak a törzsfejlődés másik fokán állnak, eddig. Ki ebihal, ki dinoszaurusz. :-)
Ja egyébként ebben teljesen egyetértünk! Van egy topik is kifejezetten az ilyen célokra. Egyébként sem primitívek az ilyen fejek, csak a törzsfejlődés másik fokán állnak, eddig. Ki ebihal, ki dinoszaurusz. :-)
11 janomano 2004-05-31 18:26:37
Teljesen egyszerű a dolog, kedves kartársak. Úgy kéne üzemelni, mint ahogy a színházi portál, ahol Fruzsikával (és még egy pár kedves kollégával) fent vagyunk(www.theatre.org.hu). Regisztráció+megjelenik az emil címünk is. Így elejét lehetne venni a névtelen mocskolódásoknak is, talán. Megoldható?
Teljesen egyszerű a dolog, kedves kartársak. Úgy kéne üzemelni, mint ahogy a színházi portál, ahol Fruzsikával (és még egy pár kedves kollégával) fent vagyunk(www.theatre.org.hu). Regisztráció+megjelenik az emil címünk is. Így elejét lehetne venni a névtelen mocskolódásoknak is, talán. Megoldható?
10 indra 2004-05-31 17:23:16
Kedves cilike, a világért sem akarok beléd kötni, de nem álhatom ezt az elitista leprimitívezgetést. Ha a tisztelt polgártárs is hasonló indíttatásból nyitotta azt a sok topicot, akkor éljen minm, bárki legyen is az. Remélem nem kerültem magammal túl nagy ellentmondásba; továbbra sem gondolom, hogy a rapzenének bármiféle babér teremne errefelé.
Kedves cilike, a világért sem akarok beléd kötni, de nem álhatom ezt az elitista leprimitívezgetést. Ha a tisztelt polgártárs is hasonló indíttatásból nyitotta azt a sok topicot, akkor éljen minm, bárki legyen is az. Remélem nem kerültem magammal túl nagy ellentmondásba; továbbra sem gondolom, hogy a rapzenének bármiféle babér teremne errefelé.
9 frushena 2004-05-31 16:43:29 [Válasz erre: 7 frushena 2004-05-31 16:29:06]
Ez viszont akkor sem normális dolog! Szegény!!! Én tulajdonképp sajnálom, de hát akkor is...Millió más fórum van ahol ilyen dolgokról mehet az eszmecsere! Mert ugye nem hinném, hogy pont erről a szerencsétlen flótásról ne lenne szó.
Ez viszont akkor sem normális dolog! Szegény!!! Én tulajdonképp sajnálom, de hát akkor is...Millió más fórum van ahol ilyen dolgokról mehet az eszmecsere! Mert ugye nem hinném, hogy pont erről a szerencsétlen flótásról ne lenne szó.
8 cilike 2004-05-31 16:39:20
Egyes primitívek nem bírják elviselni, hogy mások magvasabb dolgokkal szórakoznak, ezért megpróbálnak piszkálni minket. Ennél nagyobb örömük ne legyen.
Egyes primitívek nem bírják elviselni, hogy mások magvasabb dolgokkal szórakoznak, ezért megpróbálnak piszkálni minket. Ennél nagyobb örömük ne legyen.
7 frushena 2004-05-31 16:29:06
Jééééé, ez tényleg komoly! Boldogok az együgyűek, (Színlelt...) :) mert övék a mennyek országa!
Jééééé, ez tényleg komoly! Boldogok az együgyűek, (Színlelt...) :) mert övék a mennyek országa!
6 - kegy - 2004-05-31 16:08:32 [Válasz erre: 3 szólásszabadságpártidegraffitiellenes 2004-05-31 15:47:17]
Még annyit hozzá, hogy Eminem szvsz jó, de szerintem sem ide való. :-)))
Még annyit hozzá, hogy Eminem szvsz jó, de szerintem sem ide való. :-)))
