Bejelentkezés Regisztráció

Ki beszél itt szerelemről? :)


312 álmodó 2005-03-23 18:49:59 [Válasz erre: 309 janomano 2005-03-23 18:42:02]
Sokmindenben igazad van. :-) Az ember hajlamos a régit dícsérni, visszavágyni. Pedig akkor sem lehetett minden rózsás szerelem terén. De mégis: sokat változott a világ, az emberi kapcsolatok, így a szerelem is. És meg kell mondjam, szerintem nem előnyére... :-) De igaz, az ember maga is ludas a dologban.

311 Szerintem 2005-03-23 18:48:56 [Válasz erre: 310 álmodó 2005-03-23 18:44:18]
Sajnálom, kedvesem, azt nem én írtam. Nehéz elhinni, mi, hogy más is így látja a jellemedet, nem csak én? Pedig még sokan vannak...

310 álmodó 2005-03-23 18:44:18 [Válasz erre: 308 Szerintem 2005-03-23 18:40:07]
Kedvesed neked nem vagyok. Tudom, hogy oda is írtál, mert minden néven felismerni a korlátolt stílusodról. Csináld nyugodtan, majd a szerkesztőség letöröl a színről.Egyébiránt megint nem volt egy témához kapcsolódó megjegyzésed, Ha nem óhajtasz eltakarodni, nekem ugy is jó. Én többet nem reagálok erre a nevedre sem. :-)))

309 janomano 2005-03-23 18:42:02 [Válasz erre: 301 álmodó 2005-03-23 18:32:57]
Igazad van! És, bár első pillantásra talán nem látszik, Búbánattal való üzenetváltásomnak van némi köze a szerelemhez, vagy másképpen a párkapcsolatokhoz. Ugyanis van egy hasonló szemlélet itt is, mint B-é. Magyarán megmondva: régen minden szép volt jó volt, kilovagolt a lovag és a hölgye évekig várta míg dicső csatákból vissza..., stb. Ma bezzeg! Nem kedvelek egy csomó mindent a mai világban, de nem vagyok elfogadni ezt a fatalizmust. A világ olyanná lesz, amilyenné tesszük egymás, vagy a magunk számára.

308 Szerintem 2005-03-23 18:40:07 [Válasz erre: 307 álmodó 2005-03-23 18:37:47]
Kedvesem, ezt nem csak én gondolom így. Lásd a Mi újság a MÁO-ban topic legutolsó hozzászólását!

307 álmodó 2005-03-23 18:37:47 [Válasz erre: 306 Szerintem 2005-03-23 18:36:16]
Te meg egy paraszt, aki nem tud olvasni. Vonulj el.

306 Szerintem 2005-03-23 18:36:16 [Válasz erre: 304 frushena 2005-03-23 18:35:02]
Álmodóval még senki nem értett egyet. Idegbeteg az a nő.

305 álmodó 2005-03-23 18:35:53 [Válasz erre: 303 Szerintem 2005-03-23 18:33:47]
Szerintem meg én vagyok. Van gondolatod a szerelemhez? Ha nincs, ne zavarj. Kösz. :-)

304 frushena 2005-03-23 18:35:02
Azt hiszem álmodó-val még nem értettem egyet, de jelen esetben abszolut igaza van. Tartsuk magunkat a topic-hoz és ne visszafele a dedóba fejlődjünk már!

303 Szerintem 2005-03-23 18:33:47 [Válasz erre: 301 álmodó 2005-03-23 18:32:57]
Te sem álmodó vagy!

302 tökfej 2005-03-23 18:33:11 [Válasz erre: 299 janomano 2005-03-23 18:27:35]
Pusszantlak! :-)

301 álmodó 2005-03-23 18:32:57
téma: SZERELEM. Legyetek kedvesek,erről írni.Nem másokkal szórakozni, beszólogatni, mások nicknevét használni.

300 Fruzsina 2005-03-23 18:28:39
Ez tényleg nem én vagyok! Nem értem mire jó ez!?

299 janomano 2005-03-23 18:27:35 [Válasz erre: 296 Búbánat 2005-03-23 18:20:22]
Ez nem fruzsi, hanem valaki, aki a nickével szórakozik... Állati nagy muri! >Szija Manó! Szevasz tökfej! Takarodó van!

298 Fantom 2005-03-23 18:27:12 [Válasz erre: 297 janomano 2005-03-23 18:23:57]
Úgy, ahogy olvasod.

297 janomano 2005-03-23 18:23:57 [Válasz erre: 292 Búbánat 2005-03-23 18:02:06]
>Érdekes, Te mindig leragadsz magadnál, miért nem akarsz tovább lépni?... Ezt hogy érted?

296 Búbánat 2005-03-23 18:20:22 [Válasz erre: 295 früshena 2005-03-23 18:12:16]
Aha, értem. Nekem így is tetszel.

295 früshena 2005-03-23 18:12:16 [Válasz erre: 294 Búbánat 2005-03-23 18:08:30]
Így jobban hangzik! ;)

294 Búbánat 2005-03-23 18:08:30 [Válasz erre: 293 früshena 2005-03-23 18:04:07]
Te mióta cserélted ki ü betűre az u-t. Másik topicon is már így láttam...

293 früshena 2005-03-23 18:04:07 [Válasz erre: 291 janomano 2005-03-23 18:00:06]
Szijó Mano! :)

292 Búbánat 2005-03-23 18:02:06 [Válasz erre: 291 janomano 2005-03-23 18:00:06]
??

291 janomano 2005-03-23 18:00:06 [Válasz erre: 290 Búbánat 2005-03-23 17:56:26]
?

290 Búbánat 2005-03-23 17:56:26 [Válasz erre: 288 janomano 2005-03-23 17:32:51]
Érdekes, Te mindig leragadsz magadnál, miért nem akarsz tovább lépni?...

289 egy volt nyilas tiszt 2005-03-23 17:43:31 [Válasz erre: 288 janomano 2005-03-23 17:32:51]
Nem érti. Én értem...

288 janomano 2005-03-23 17:32:51 [Válasz erre: 287 Búbánat 2005-03-23 17:11:44]
>aki ráadásul zsidó származású... Na látod, ezeket a kitételeket nem nagyon értem. Nálad az pozitívum, ha egy prominens magyar értelmiségi nem antiszemita? Egyébként én úgy tudom, hogy inkább Jókai családja szerette volna \"felügyelet\" alá helyezni az öreget. Kabátlopási eset? :-) >Ma inkább az agresszió, a gyűlölet, a másik lenézése, kioktatása... Érdekes ebből a szempontból pl. Széchenyi naplóját olvasni. Szinte szórol-szóra ilyeneket ír 160 évvel ezelőtt! Tévedéseddel jó társaságba kerültél! :-) Miért mondom? Azért, mert ez az általános emberei gyengeségek, hitványságok korképpé (kórképpé) való növelése. Bármely előző korból származó hamis nosztalgiát negligálni lehet, ha az adott időszakról éles szemű megfigyelő leírását olvassuk. Általában olyasmiket írnak mint te (és Széchenyi).

287 Búbánat 2005-03-23 17:11:44 [Válasz erre: 263 janomano 2005-03-22 21:20:36]
Természetesen Jókai csak egy kiragadott név, kéznél volt… Írói munkásságát és életútját alaposan ismerem, hiszen kedvenc íróm. Azt se felejtsd el, hogy az Egy magyar nábob írása és a második házassága között több mint negyven év telt el, továbbá én semmi botrányt nem látok abban, hogy ötven év korkülönbség volt közöttük. Miért ne lehetne valaki szerelmes ebben a magas korban és vehetne el feleségül egy egyszerű polgári származású kezdő színésznőt? A kortársak persze botrányosnak tartották, hogy egy híres, a legnagyobb élő magyar író, akinek milyen hírneves múltja van, úgymond „odáig süllyed”, hogy belehabarodik egy ilyen nőbe, aki ráadásul zsidó származású. Látod, Jókainak nem volt e tekintetben semmi skrupulusa. Egyszerűen megtetszett neki a nő, szerelmes lett belé, és a családja, barátai, tisztelői ellenkezése dacára házasságra lépett vele. Jókait mélyen megsértették, megalázták, de nem törődött velük. És ne feledd, voltak, akik kiálltak mellette, többek között Ady és Zola is. Az más kérdés, és nem ide tartozik, hogy az idős írót a lány közvetlen rokonsága „felügyelet” alatt tartotta, és az egyre betegeskedőbb író egyre inkább kiszolgáltatóbbá vált a fiatal feleség pereputtyának. Viszont, és erre bizonyítékok vannak, haláláig megmaradt szellemi frissessége, elég csak az utolsó időszak leveleit, levelezését elolvasni. Ezek pár éve egy könyvkiadónál megjelentek. És mindennél többet mondanak az utolsó évek regényei is. Ebben is találni olyan szép mondatokat, amelyeket az ötven évről korábban datált Egy magyar nábobból citáltam. Ami pedig a vénséget illeti, olvasd el az „Öreg ember nem vén ember” vagy a „De kár megvénülni” munkáit. Ezekben minden benne van, amit a szerelem mibenlétéről tudni lehet és illik. Ez független a kortól, a tértől és időtől. Másrészt általánosítani nem akartam, a szűkebb és tágabb környezetemben látott kirívó példák adnak okot az aggodalomra. Az általam észrevételezett megnyilvánulásokat nyilván mások másképpen látják és ítélik meg. Az én értékvilágomat mindenesetre nem tükrözik vissza. Pozitív példák is vannak, de mintha kisebbségben maradnának, eltörpülnének, és az erkölcsi fertő lenne a norma, az általánosan elfogadott. Másrészt, szakbarbárok leszünk, és az általános műveltség elsikkad. Ahogy az etika és erkölcs, a tudás is mind - mind más megítélés alá esik manapság, mint Jókai idejében, vagy akár előtte és utána volt. Természetesen minden viszonylagos. Mivel a történeti koroknak meg voltak az árnyoldalai is, éppen ezért kell kiemelni közülük azokat a személyiségeket, akikre valamilyen cselekedetük, gondolatuk, alkotásuk miatt felnézhetünk, akik akár pozitív példaképül szolgálhatnak a jelen kor magát műveltnek tartó nemzedéke számára. Ma inkább az agresszió, a gyűlölet, a másik lenézése, kioktatása, a beképzeltség, magamutogatás, pöffeszkedés, az ostobaság, hiúság, beteges irigység, az általános hiszékenység, feledékenység és az elbutítás folyik és jellemző – tisztelet a kivételeknek. Mert mindig vannak kivételek! Sajnos a népbutításban jeleskednek bizonyos televíziós rádiós csatornák is, amelyeknek semmi sem szent, semmi sem drága. És kit lehet a legkönnyebben megcélozni, behálózni, mint az alacsony iskolázottsággal rendelkező tömegeket, közöttük is elsősorban a fiatalokat, diákokat. A belső lelkivilágukra, a külső viselkedési normáikra inkább ezek szolgáltatnak mintákat. Lehet akkor csodálkozni a jelensége? A szerelem fogalma már régen elveszítette azt a jelentéstartalmat, amelyről a világ-és a magyar irodalom jeles képviselői olyan gyönyörűséggel tudtak egykor írni. Ha pedig egyre kevesebben olvassák el ezeket az irodalmi alkotásokat, akkor nem marad más nekik, mint a szakkönyvek, meg a másik oldalon a „Való világok” világa. Igazad van, az ókortól kezdve lehet példát találni erre is, arra is. Az én sajátos nézőpontom nem jelenti azt, hogy ne lehetne más oldalról is megközelíteni a kérdést, akár úgy, ahogy Te teszed. A szerelem viszont örök. Mindettől független. Csak a kifejezésformák mások.

286 :-) 2005-03-23 12:24:37 [Válasz erre: 285 álmodó 2005-03-23 08:36:54]
Nem kis beképzeltségre vall azt hinni, hogy miattad jövök ide. Az meg, hogy cenzúrára szólítod fel a Momus szerkesztőit, az egyenesen nevetséges. Lásd már be, röhejes vagy. Bár, ahogy ismerlek egyáltalán nem lepődök meg rajtad. A munkahelyen is ezt csinálod.

285 álmodó 2005-03-23 08:36:54
Tisztelt SZERKESZTŐSÉG! Arra kérem Önöket, hogy azokat az üzeneteket, amelyeket \" :-) \" nicknév alatt írnak, eleve törölni szíveskedjenek. Kérésem oka: az illető folyamatosan, hosszu ideje azért olvassa a Momus oldalait, hogy az én üzeneteimet keresse, és mindegy melyik topicon, de belémköthessen. Soha, semmilyen témához nincs mondanivalója, csak és kizárólag a piszkálódás a célja. Tisztelt Szerkesztőség: 8000 Ft-ot fizetek havonta a sz.gép használatáért, és nem kívánom soha többé felhuzni magam érdemtelen dolgokon. Mivel önök nem tudják velem közölni az illető e-mailját, nevét, ezért nem tudom vele tisztázni a dolgot. Nem hiszem, hogy a Momushoz méltó dolog ez. Kérem tehát Önöket tisztelettel, ha ez megoldható: Töröljék ennek a nicknévnek \" :-) \" az üzeneteit amikor ír. Hálás köszönettel : álmodó

284 Mefistó 2005-03-22 23:35:42
\"Ím itt vagyok!\" Lelkeim! Kissé megtorpantam, mert ebben a nagy csetepatéban én is kaphatok egy-egy maflást, amire nem kívánnék reagálni. Javaslom álmodónak, hogy felejtse el és pihenje ki a mai napot anélkül, hogy bármire is reagálna.

283 :-) 2005-03-22 23:29:43 [Válasz erre: 281 kiràlylàny 2005-03-22 23:17:13]
:-))))))))))))))))

282 kiràlylàny 2005-03-22 23:26:28 [Válasz erre: 278 Mefistó 2005-03-22 23:01:11]
Szia,Mefisto! jò helyen bizony...sajna. Kis ìzelìtöt olvashattàl a gonoszkodàs és a szàndékos megalàzàs/provokàciò közti,egyesek szàmàra kimondottan üdìtö különbségböl... megkérlek,egyrészt tartsd Àlmodòban a lelket ma este helyettem is,mert én most szìvesen kilépnék az éterböl-màsrészt hatàrozottan lépj fel ezen otromba \"kollégà\"val szemben,ha lehet... Köszi és üdv.!! :) (Bàr valahogy nekem is elment màra a kedvem a mosolygàstòl...

281 kiràlylàny 2005-03-22 23:17:13 [Válasz erre: 276 (A csapos közbeszól!) 2005-03-22 22:50:01]
Àlmodò,Kedves Àlmodò, VEDD ÉSZRE,KÉRLEK: NEKI AZ A JÒ,HOGY PROVOKÀL. Mondhatnàm rà:\"szellemi\"önkielégìtést végez.Csak épp messzi jàr a szellemtöl... Ne ugorj be neki,nem érdemes.Neked megy fel a vérnyomàsod 300-ra,te remegsz 1-1 ilyen gyalàzatos szòvàltàs utàn òràkig.te sìrsz és te vagy porig alàzva és nagyon-nagyon megbàntva. Ö ezzel szemben dörzsöli a markàt(vagy milyét...),a következö otrombasàgon töri a fejét,mindegy,mi,csak törjön-zùzzon-pusztìtson...Baromira gusztustalan,primitìv és embertelenül gonosz.És élvezi.És vàr a következö kibukàsodra. Ne add ki magad neki!Ne a Te fàjdalmad vàltson ki nàla kéjérzéseket,ne add önként kezébe a hozzàvalòt! Mit gondolsz,miért nem tudott még egyetlen gondolatot sem a SZERELEMröl összehozni? Megmondom,nagyon egyszerü. 1. valòszìnüleg sosem volt benne része. 2. ez(pillanatnyi lelki-szellemi àllapotàt tekintve)persze tökéletesen érthetö. 3. kielégülését a màsik kiborulàsa àltal szerzi be(mondta ö,hogy nem köti az orrunkra...na,mostmàr tudod,miért...) Ne add magad a kezébe,mivel elég féreg mòdon kezeli a hallottakat.Egyàltalàn,a bokàdig sem ér.Hagyd ott,ahol van-a sajàt s(z)aràban. Azért van az \"egér\",hogy hasznàld!! ;) Önuralom,\"egér\"- ha senki sem ereszkedik az ö nìvòjàra,elöbb-utòbb ki fog innen kopni(mert ha senki sem hagyja magàt provokàlni,akkor nincs àm kielégülés sem!!,akkor meg az egész nem éri meg neki...). Van ezen az oldalon elég gondolkodni és érezni tudò,stìlussal és emberi lélekkel rendelkezö tàrs,törödj azokkal(velünk),kérlek! Àlmodò,ne tünj el és ne hagyd magad ilyen ocsmàny,piti kis férgektöl kicsinàlni!! Mi szeretünk és becsülünk Téged. És örülünk jelentkezéseidnek,nagyon!! :)) UI.mindenkitöl elnézést a szòkimondò beszédért,tényleg gyalàzatosnak tartottam a dolgot...:(((((( A tovàbbiakban leànyszoba-stìlusomhoz fogom magam tartani,megìgérem...

280 :-) 2005-03-22 23:16:41
Befejezted a hisztit?

279 álmodó 2005-03-22 23:14:24 [Válasz erre: 278 Mefistó 2005-03-22 23:01:11]
jó helyen vagy, minden ok. -)

278 Mefistó 2005-03-22 23:01:11
Madárkáim! Jó helyen járok?

277 álmodó 2005-03-22 23:00:54 [Válasz erre: 276 (A csapos közbeszól!) 2005-03-22 22:50:01]
E nnyi,Talán megbántottalak sokakat, bocs.... :)

276 (A csapos közbeszól!) 2005-03-22 22:50:01 [Válasz erre: 275 (A csapos közbeszól!) 2005-03-22 22:40:25]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

275 (A csapos közbeszól!) 2005-03-22 22:40:25 [Válasz erre: 272 :-) 2005-03-22 22:21:22]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

274 (A csapos közbeszól!) 2005-03-22 22:40:24 [Válasz erre: 272 :-) 2005-03-22 22:21:22]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

273 (A csapos közbeszól!) 2005-03-22 22:35:42 [Válasz erre: 272 :-) 2005-03-22 22:21:22]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

271 álmodó 2005-03-22 22:21:22 [Válasz erre: 270 álmodó 2005-03-22 22:18:46]
NAGYON NEM....

272 :-) 2005-03-22 22:21:22 [Válasz erre: 270 álmodó 2005-03-22 22:18:46]
Pedig muszáj lesz... dolgozni kell...

270 álmodó 2005-03-22 22:18:46 [Válasz erre: 269 :-) 2005-03-22 22:11:00]
NEM AJÁNLOM NEKED, A SZEMÉLYES TALIT

269 :-) 2005-03-22 22:11:00
Akkor most elhatárolódom saját magamtól.

268 :-) 2005-03-22 22:07:22 [Válasz erre: 266 álmodó 2005-03-22 21:44:08]
Nem baj, holnap úgy is találkozunk, személyesen...

267 álmodó 2005-03-22 21:55:31
Hát, írjatok a szerelemről..... Mert én most nem tudok. :(

266 álmodó 2005-03-22 21:44:08 [Válasz erre: 264 :-) 2005-03-22 21:29:07]
Sokáig elviseltem az ostobaságod. Bárhol, bármit leírtam, te a magad primitív módján belémkötöttél, legyen az bármilyen téma. Elviseltem. De: volt egy házzasságom, és én szerettem a párom, ő is engem. Meghalt. Ezzel az utolsó beszólásoddal befejezted a velemvaló kommunikálást, akárki vagy!!!!

265 álmodó 2005-03-22 21:32:06 [Válasz erre: 264 :-) 2005-03-22 21:29:07]
Nem vagyok vénlány, miért gondolod?? A férjem meghalt. Nagyon szerettem őt... Kár ezen gunyolódni.... Mindenen azért nem lehet. Te szeretsz/ szerettél valakit?

264 :-) 2005-03-22 21:29:07 [Válasz erre: 262 álmodó 2005-03-22 21:12:29]
Te voltál már szerelmes? Vagy csak \"álmodozol\" róla? :-) Mondjuk az is sokat elárul, hogy vénlány vagy... :-)

263 janomano 2005-03-22 21:20:36 [Válasz erre: 260 Búbánat 2005-03-22 13:23:50]
Szép, hogy pont Jókaival jössz, aki hetvenvalahány évesen vett feleségül egy huszonéves pipikét. A botrány részleteit gondolom ismered... Ne haragudj, de ezt a \"régen szép volt, ma milyen rossz..\" c. dolgot nem veszem be. Talán legyen itt például: Mikszáth: Páva a varjúval. Szóval csak azért mert régen nem volt tv, meg gangsztazoli, akkor is csúnyán folytak néha a dolgok! :-) Régi könyvek? Pl. Nero és Messalina esetére gondolsz? Neeem. Erkölcs és erkölcstelenség, érdem és hitványság, tudás és butaság szembenállása nem a XX. században kezdődött! ui.: egyébként szoktam látni Goethe kötettel, meg Prousttal csajozni fiukákat. Persze ez csak póz, de 20 évesen még sok a póz...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.