Bejelentkezés Regisztráció

Juan Diego Flórez


547 Robesz 2011-12-01 20:44:42 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
:D like!

543 IVA 2011-12-01 18:57:30 [Válasz erre: 542 Franca 2011-12-01 09:46:25]
Hogy valamennyire érthető legyen a motiváció: ha 1 ellenvéleményhez hozzáadtam még 1-et, attól még nem lett „egyensúly”, ennek utána lehet számolni itt a 10 alatti számok körében. Nem Flórez-ellenes küldetéstudatról van szó, hanem véleménynyilvánítási lehetőségről a fórumon. Bevallottan nem az előadáshoz szóltam hozzá, hanem az énekes nem színpadról (lemezről, YouTube-ról) ismert hangszínéhez és egyéniségéhez, valamint ahhoz a „műfajhoz”, amelynek keretében a művész fellépett. Így már csak azt a késztetést kell érdekesnek találni, hogy valaki egy félreolvasott hozzászóláshoz szóljon hozzá.

542 Franca 2011-12-01 09:46:25 [Válasz erre: 541 IVA 2011-12-01 04:41:36]
Előadói egyéniségét leginkább élőben, opera előadáson lehet megítélni. Florez nagyon jó a színpadon, különösen vígoperában, illúziókeltő, figyelemreméltó komikusi vénával. Semmiképpen sem "művészi tornász" kategória. Remélem, hogy látjuk majd operaelőadáson is. Érdekesnek találom a késztetést, hogy az egyensúly érdekében egy nem látott-hallott előadáshoz szóljon hozzá valaki, bevallottan azért, hogy - noha fogalma sincs milyen volt az előadás - nehogy már a pozitív vélemények túlsúlyban legyenek. Számomra teljesen érthetetlen a motiváció, mert feltételezem, nem valamilyen Florez-ellenes küldetéstudatról van szó.

541 IVA 2011-12-01 04:41:36
Miután nem voltam jelen a Flórez-koncerten, eredetileg nem akartam hozzászólni a témához. Teszem mégis, mert - noha egy fórum statisztikája korántsem reprezentatív – nem szeretném, ha Telramund véleménye kivételesnek számítana. Nekem sem esetem Juan Diego Flórez hangja, hangszínét én sem találom kellemesnek, előadói egyénisége is hidegen hagy. Képességeit és technikáját tisztelem, mint a művészi tornászokét is, akik nem balettművészek. Ennek ellenére megértem, ha valaki rászánja a pénzét és egy estét, és nem hagy ki ilyen presztízsű alkalmat, és arról el is mondja a véleményét, nem tartva mások álmélkodásától. Az alkalom engem azért sem állított döntési kényszer elé, mert eleve nem szeretem az áriafüzér-programokat. Az operanyitányokat igen, de azokból elég egy operaestére egy, illetve annyi, ahány felvonáshoz ilyesmit szánt a szerző. Nem állítom, hogy ez az idegenkedésem nem kerülhetne konfliktusba semmilyen kísértéssel – ha pl. Netrebko, vagy egy korábbi formájába visszajutott Villazón látogatna hozzánk -, de a kísértés nincs a láthatáron. Persze sokkal szerencsésebbnek tartanám, ha a világnagyságok a XX. századi megszakadt hagyományt folytatva, egy-egy parádés szerepükben mutatkoznának vendégként, Rolando Villazón pl. Hoffmannként, de hát úgy sincs nekünk már Hoffmannunk, még Bájitalunk sem. Korunk és lehetőségeink a best of-esteknek kedveznek, amelyeket egy újságíró találóan hasonlított a Gólparádé c. sportösszefoglalóhoz.

540 Búbánat 2011-11-30 22:50:50
Bizony,José Carreras, betegsége előtt főleg a belcanto és a korai Verdik "specialistája" volt. Nekem nagyon sok élményt nyújtott Rossini, Donizetti kevéssé ismert ún. "elfeledett" operáiban énekelt szerepeiben (lemez, kazetta, CD). Aztán rátért Puccinira meg veristákra is... Ezekben is jó volt, de ez elütött ifjúkori, preferált kora romantikus operaszerepeitől, és emiatt "mellőztem"... Végül is kitartásával, tehetségével a legnagyobb tenoristák között tartottuk számon. (Bár én a "három tenor" felosztást is túl bombasztikusnak, egyben erőltetettnek és mesterkéltnek tartom.) Én is nagyon sajnáltam, betegségét, ami vele történt, ugyanakkor máig csodálom lelkierejét, hogy volt ereje visszatérni, és hogy megmaradt a kedv, az ambíció, az akaraterő, és bizonyos lemondások/megalkuvások árán újra a színpadra lépett, később inkább - egyre többször - a koncertdobogóra. Változott a hang terjedelme, ereje, színe, behízelgő szépsége is; váltott szerepkört, stílust, technikát, más műfajban is kipróbálta magát. A hangja már nem igazán szép, megkopott, elvesztette fényességét, a magasságai is elfogytak, repertoárja jelentősen leszűkült; egy-két elcsépelt ária ismételgetése mellett okosan, inkább a dalokat preferálja, amelyekben még élményt tud(hat) nyújtani a régi és az új közönségének. És ami szintén nem elhanyagolható szempont: a művész pozitív emberi tulajdonságai a betegsége után egyre inkább kidomborodtak - produkciói zenei minőségéről a hangsúly eltolódott a külsődleges és az emberi tényezők irányába. Így vagy úgy: a szó szoros értelmében nagy túlélő. És amíg csak fellép, már mindig ebben az összefüggésben fogjuk hallgatni-hallani és értékelni őt, fogyó energiájában is még mindig jelentős énekművészetét.

539 parampampoli 2011-11-30 22:15:10 [Válasz erre: 538 Cilike 2011-11-30 20:26:33]
Egyetértek. Carrerasnak már tényleg nem kéne. Még dalestet se.

538 Cilike 2011-11-30 20:26:33
Jaj nekem. De szerettem szegény Carrerast anno, de a betegsége után -41-42 évesen!- már soha nem volt a régi. De ha még mindig fizetnek érte, nem hibáztatom. Nekem már fáj hallgatni, nézni is, őszintén szólva.

537 Heiner Lajos 2011-11-30 20:13:10
Flórez a Salzburgi Ünnepi Játékokon jövőre aug. 28-án ad koncertet. Két napra rá Carreras. Aug. 9-én és 12-én pedig Domingo lép fel...

536 Spangel Péter 2011-11-30 16:37:07 [Válasz erre: 534 Búbánat 2011-11-30 14:37:19]
Vakulya Erzsébet úgy látszik, nem volt ott a Gruberova-esten, akkor is nagy ováció volt, netán Gruberova is rocksztár...

535 Búbánat 2011-11-30 15:25:16
Én azt is nagyon értékeltem Flórez koncertjén, ahogy spontán humorát is felvillantotta, akár a Rita áriájával, de leginkább megragadott az a jelenet, amikor Az ezred lányában a cabaletta ismétlésekor „Pour mon âme Quel des tin! J'ai sa flamme, Et j'ai sa main! Jour prospčre! Me voici Militaire, Et mari!” ismét odaért az „et mari”-hoz (magyarul: és férj): és a kilencedik magas C kiéneklésével egyidejűleg felemelte a gyűrűs ujját, odakacsintva… Ezzel utalhatott saját házasságára és biztos, hogy a pár hónapos gyermekének arca is a szeme előtt lebegett az éneke közben. Ekkor szinte kilépett szerepéből, és számomra itt, ezzel a gesztusával ért fel a csúcsra! Most már bizonyos, hogy a legrokonszenvesebb tenoristáim között tartom számon Juan Diego Flórezt!

534 Búbánat 2011-11-30 14:37:19
Vakulya Erzsébet a Don Giovanni-bemutató kritikája után ismét recenzióval jelentkezett a Magyar Nemzetben. A lap mai számában a hétfői Juan Diego Flórez koncertjéről számol be. A cikk címe: Az operaénekes, akit tombolva ünneplnek - Rocksztárokra jellemző ováció fogadta a hazánkban első alkalommal fellépő művészt.

533 bermuda 2011-11-30 12:33:54
" Az alapprobléma pontosan ezzel a repertoárral van: rendkívül szűk, nagyrészt elfelejtett vagy keveset játszott művekről van szó," PPP-vel ellentétben, épp az általa említeett "alapprobléma" amiért kedvelem Flórezt. Az unalomig ismert tenoráriák helyett végre, különleges, ritkán v. sosem hallható áriákat ismerhetünk meg jóvoltából, az általam nagyon is kedvelt belcanto korszakból. Tenor-fan vagyok, mégis halálosan únom a levél áriát, a nessun dormát s lehetne sorolni.Valóban Flórez által előadott áriák (kivéve Verdit) nem csengenek az ember fülében s pont ez a baj. Ideje lenne többet hallani őket.Jómagam Fló ária lemezeit ezért is hallgatom nagy élvezettel... nomeg az imádott magas hangjai miatt:-)

532 bermuda 2011-11-30 12:18:01 [Válasz erre: 531 bermuda 2011-11-30 12:13:45]
http://nol.hu/kult/20111130-florez_eletnagysagban bocs az elöbbi rossz.

531 bermuda 2011-11-30 12:13:45
ol.hu/kult/20111130-florez_eletnagysagban Fáy-kritika....

530 Cilike 2011-11-30 11:11:46
Ezt már komolyan nem értem. Én utálom a vibratos hangokat. Egy fia túlzott vibratot nem hallottam. Fogalmam sincs, honnan veszitek. Molnár András, na ő vibrál, mondjuk őt azzal együtt is nagyon szeretem. Nőket hadd ne mondjam. De Florez? Amennyi kell, mert az egyenes hang az operában kevéssé használható. De egy cseppel sem több.

529 telramund 2011-11-30 10:35:37 [Válasz erre: 525 Cilike 2011-11-30 09:44:27]
Azért nem véletlen,hogy a Rigoletto II felvonásának áriájának befejezte után elmaradt a cabaletta.Azt a magasságot nem lehet puhán odatenni azt énekelni kell.Egyébként a hang erős vibratója különösen ebben az áriában érződött.Bellini? Hát mondjuk a Puritánokat sem az Ő hangszinén és hangerején hallgatom szivesen..Halottam,tehát nem fikcio amit irok.Elfogultságról szó sincs.Sokat vártam,nem kaptam-majd máskor,mástól.Ugyan kitől?Ja, lehet John Osborn-bár fenntartások ott is vannak.

528 zalbarna 2011-11-30 10:15:09 [Válasz erre: 527 zalbarna 2011-11-30 10:14:03]
Viszont H. Á. valszeg télleg gyér.

527 zalbarna 2011-11-30 10:14:03 [Válasz erre: 521 Heiner Lajos 2011-11-30 08:21:33]
Az a baj tényleg, hogy egyesek szerint vörös haja volt a konzerten, mások szerint fekete.... Azért ez együtt nem megy....

526 Károly 2011-11-30 10:03:40 [Válasz erre: 525 Cilike 2011-11-30 09:44:27]
A "juszt, azért is belekötés, juszt is talál benne hibát" mentalitás más kritikusoknál is megtalálható. A momuson is persze. Egy énekes megitélésében egyeznek a vélemények, Horváth Ádámnál.

525 Cilike 2011-11-30 09:44:27
Jó, engem csak egy hangyányit bosszant, ha azt érzem, hogy valaki juszt se akarja élvezni, juszt is talál benne hibát. Bele lehet kötni bárki esetében valamibe, ha valaki nagyon akar. Amúgy Florez nem fog drámai szerepeket énekelni, mert pontosan tudja, mire képes. Nagyon is tudatosan építi a pályáját. Szerintem még Edgardot se nagyon fog, legfeljebb évek múlva énekelni. Nyilván fel tudná erősíteni a középregiszterét, benne van a lehetőség, de elvesztené a magaságának könnyedségét. Akármilyen szűk is az a repertoár, amit énekel, azért nem okoz problémát neki, hogy hol lépjen fel. Különben Bellini sztem igenis passzol hozzá, no nem Pollione, hanem Elvino, Arturo. Ernestoban is tetszett. A mantuai Herceg sem volt olyan rossz, ahogy egyesek vélekednek, azt gondolom, eredetileg Verdi inkább az övéhez hasonló hangra írta, csak az idők folyamán kezdték nehezebb tenorok énekelni, oda is lett a könnyedsége, nem véletlen, hogy a cabalettát általában kihagyják. De amúgy nem akarok senkit győzködni, nekem elég, hogy egy nagyon boldog estém volt Florez jóvoltából.

524 Károly 2011-11-30 09:33:59 [Válasz erre: 522 Cilike 2011-11-30 09:19:10]
Ízlések és pofonok....tudod. Ha nem egyezik a mi véleményünkkel, még nem biztos, hogy elfogultsági inditványt kell beadnunk ellene! Egyébként a Turandot írással maximálisan egyetértek, igaz, csak a 2. felvonásra estem be, az elsőt nem hallhattam.

523 Károly 2011-11-30 09:26:01
Örültem, hogy hallhattam Flórezt, nem csalódtam benne. A hang kicsike, úgy van, de mért lenne baj, ha Cimarosa, Rossini és a többiek erre a hangra írták a zenéjüket! Reméljük, hogy Flórez nem veszi a fejébe egy szép napon, hogy Manricot, Kalafot, Otellót és Radamest énekel. Az tényleg tragédia lenne!

522 Cilike 2011-11-30 09:19:10
Minden tiszteletem ppp-nak, de én egész mást hallottam. Tartok tőle, hogy nem elfogulatlan az írása.(Mint ahogy a Turandotról írtakban,csak ott ellenkező előjellel.)

521 Heiner Lajos 2011-11-30 08:21:33 [Válasz erre: 520 Franca 2011-11-30 00:12:06]
A Momus mai kritikája és a citált írás alapján egy este két koncertet is adott Bpesten Flórez?

520 Franca 2011-11-30 00:12:06
[url]http://kultura.hu/main.php?folderID=910&ctag=articlelist&iid=1&articleID=320099;Beszámoló a koncertről[/url]

519 agnella 2011-11-29 17:35:10
Én is a tombolók táborát gyarapítottam, nagyon szép estém volt! :)

518 Cilike 2011-11-29 16:31:36 [Válasz erre: 516 telramund 2011-11-29 16:01:47]
TErmészetes, kedves Telramund, hogy Önnek a saját ízléséhez képest kell véleményt formálnia. Én amúgy elfogult vagyok a tenorok irányában, ez is igaz. Inkább választok egy tenort bármely akármilyen nagyszerű szoprán helyett és nem szakmai okokból, hanem az alapvető egészséges hozzáállásom miatt.:-))

517 farkas andrásné 2011-11-29 16:22:04
Nekünk pédául -farkasfalka- az a drezdai Duca élőben igenis jó volt! És újfent: ki is az a tenor hangfenomén, akár Magyarországon belül is, aki jobb nála?

516 telramund 2011-11-29 16:01:47 [Válasz erre: 512 Cilike 2011-11-29 15:03:00]
Kedves Cilike!Nem szeretem Bartolit nem is mentem el a koncertjére Ellenben már volt szerencsém-mint korábban irtam-Flórezt kezdő korában hallani és valóban nagyon meglepő volt már akkor is a technikája.Aztán a Met közvetitésben az Ory grófjában nagyon tetszett.Ehhez képest viszont tegnap nem.És főleg a második részben olyan áriákat énekelt,amik a hangszinéhez nem passzoltak.Tény magasságai nagyszerúek,kiváló a technikája.De ismerek magyar kolorturt akinek kitünő a magassága és mégis elviselhetetlen számomra.Na azért Flórez esetébnen még nem tartok itt és valószinű nem is fogok.Hozzáteszem a drezdai Rigolettoban sem okozott örömöt éneklés Damrau Gildaja mellett.De tény Rossini interpretálása páratlan.

515 Franca 2011-11-29 15:45:21
Szerintem is szuper volt a koncert. Florez rendesen odatette magát, nehéz áriák sorát énekelte kifogástalanul. Különösen örültem a két Rossini áriának, az Almaviva áriát ritkán énekli koncerten, bravúros volt mindkettő, de a többiben is gyönyörű legátók, elegáns frazeálás, biztos, fényes magasságok, egynemű hang, átélés. Részemről nem hallottam a telramund által említett óriási vibrátót, pedig érzékeny vagyok rá. Olyan közelségből, ahol ültem (6.sor) fantasztikusan szólt a hangja, óriási élmény volt. Ízlés kérdése, hogy valakinek tetszik-e a hangszíne vagy sem, nyilván rengetegen vagyunk, akiknek igen, máskülönben nem lenne ilyen foglalkoztatott énekes. A "lenyomni az emberek torkán óriási tévedés" by telramund kitételt nem értem. A jelenlévő közönség döntő többsége a tomboló sikerből ítélve távolról sem érezte úgy, hogy bármit is le akarnának nyomni a torkán. A Pavarotti párhuzam Florezt zavarta mindig is a legjobban, számtalan interjúban próbálta helyretenni, hangsúlyozva, hogy más a hangja, repertoárja. Egyébként a párhuzam magától Pavarottitól ered, aki arra a kérdésre, hogy kit tart a mai énekesek közül utódjának, Florez nevét mondta egy interjúban.

514 farkas andrásné 2011-11-29 15:27:41
Ha korábban is látta-élőben hallotta, rendben! - és ki is az a tenor hangfenomén?

513 Orfeusz 2011-11-29 15:23:36 [Válasz erre: 506 farkas andrásné 2011-11-29 13:39:47]
"És tisztelt Telramund! - ha ez a koncertnyögve nylős, "torkon lenyomott" volt, akkor mondjon egy most érvényes jobbat, egy etalont, hozzátéve, ha valaki 23 évesen berobban az élvonalba, és azóta egy kiváló, sőt egyre jobb szinten énekel,akkor miért csalódás? Kérem, nevezzen meg egy MAI hangfenomént!" bár nem én vagyok a megszólított, azért én tudnék mondani ilyen hangfenomént..

512 Cilike 2011-11-29 15:03:00
Nem vitattam el a jogát, csak nem értem. Én nem szeretem Cecilia Bartolit, hát nem megyek el és nem hallgatom meg. Szeretm Florezt, akit eddig csak felvételről hallottam, és most, hogy módom adódott meghallgatni, hálistennek nem csalódtam. Nem tudom, milyen volt régebben, de épp azt számolgattam, hogy kb. 15 éve van az élvonalban. Nem egy énekest tudok, aki ennyi idő után hogy úgy mondjam, a kifáradás jeleit mutatja. Florez viszont tökéletesen törés és fáradás nélküli hangot mutatott tegnap. TElramund fórumkollégát kedvelem. sok mindenben egyetértünk, de vannak ilyen számomra nehezen érthető dolgai...nem baj, én se vagyok tökéletes...(de mennyire nem)

511 Lucifer 2011-11-29 14:44:26 [Válasz erre: 510 Cilike 2011-11-29 14:30:03]
Azért ment el, mert érdekelte, hogy milyen most, ahhoz képest, amilyen korábban volt. Ehhez joga van, nem?

510 Cilike 2011-11-29 14:30:03
Figyu, Telramund nem szakmabeli. Én viszont igen és nem szóltam le senkit. Mondjuk én sem értem, ha nem szereti a hangját, minek ment el fanyalogni, de az én örömömet nem tudja elrontani. Én énekes füllel hallgattam és nagyon kéne kötözködnöm,ha hibát akarnék keresni benne, de akar a fene. Óriási volt a pasi.

509 Robesz 2011-11-29 14:17:14 [Válasz erre: 506 farkas andrásné 2011-11-29 13:39:47]
Itt a nem szakmabeli, zeneileg képzetlen, csupán szimpla operarajongók mindig le vannak szólva. Mi "csak" a közönséget képviseljük, véleményünk sem lehet, mert az borzasztó nagy bűn! Itt.

508 farkas andrásné 2011-11-29 14:01:28
Elnézést az elütésekért!

507 farkas andrásné 2011-11-29 13:59:56
És bocsánat, de ha valaki egyáltalán nem szereti a hangját, akkor miért megy el a koncertre?

506 farkas andrásné 2011-11-29 13:39:47
Nagy csalódás!?- ugyan miért? Mi a 2. emeletn "abszolváltuk" a koncertet, és nem ért semmilyen csalódás.Mindenben egyetértek Cilikével. Egyébként Florez mindig is elhárította ezt a "Pavarotti örököse " címkét, tudván, hogy sohasem foga énekelni Pavarotti teljes repertoárját. Baráti viszonyban volt Pavarottival annak , aki a könnyed éneklésben és tehetségben látta JDF hozzá-hasonlóságát. Újságírói fogás volt ez a DAily Telegraph részéről akkor, amikor 40 év kihagyás után Flórez énekelte újra Az ezred lányában Toniot. Tudtommal a Gounod áriát egyedül ő énekli a megírt fekvésben, mindenki más lejjebb. És számomra - valamint a 2. emeleten tomboló családom tagjai számára is - ez volt az egyik legszebb ária. A francia kiejtése súrolja a tökéletest - magyar-francia-angol ELTE-n végzett tanár vagyok- És tisztelt Telramund! - ha ez a koncertnyögve nylős, "torkon lenyomott" volt, akkor mondjon egy most érvényes jobbat, egy etalont, hozzátéve, ha valaki 23 évesen berobban az élvonalba, és azóta egy kiváló, sőt egyre jobb szinten énekel,akkor miért csalódás? Kérem, nevezzen meg egy MAI hangfenomént! Egyébként mi a tomboló kategóriát képviseltül, 30-on túlifiaim egy Csónakos-féle füttytöt is megeresztettek, és menyem szerint jövő év márciusában megszületendő unokám is hasonló véleményen volt! Még csak annyit, bár sikerülne őt 1 teljes operára is idecsábítani! És igen, élőben sokkal szebb a hangja. Mivel én sem nem vagyok vájtfülű, sem szakmabeli, csak mezei egytollú zenerajongó, bármely ide nem illő reagálásért bocsánat...!

505 Búbánat 2011-11-29 10:40:18 [Válasz erre: 503 Spangel Péter 2011-11-29 08:25:04]
Talán a you tube-ra felkerül majd valami a koncertből:a színpad felett az egyik páholy mélyéről kamerázott valaki...

504 Cilike 2011-11-29 08:34:17
Nem hiszem, annak további anyagi vonzatai lennének.

503 Spangel Péter 2011-11-29 08:25:04 [Válasz erre: 502 Cilike 2011-11-29 07:52:42]
Cilike! Nálam az volt a baj, hogy későn ébredtem... Tudsz arról, volt-e valamilyen felvétel az estről?

502 Cilike 2011-11-29 07:52:42
Péter, én 1500 Ft-ért vettem jegyet. Szóval, azért ez nem volt olyan vészes. Jó, nem volt olcsó jegyből végtelen számban, észnél kellett lenni, hamar lecsapni. Gondolom jó sok külföldi volt. Még az jutott eszembe, hogy akik fanyalogtak, talán beláthatják, hogy Flórez nem spórolt rajtunk a magas hangokkal, szórta a c-ket, sőt néhány ciszt is odavetett...

501 Spangel Péter 2011-11-29 07:38:51
Örülök, hogy sokan hallgathatták tegnap este Flórezt. Nagyon remélem, rádió- vagy tévéfelvétel is készült a koncertről, akkor azok is részesei lehetnek az élménynek, akik már nem kaptak jegyet, vagy anyagilag nem engedhették meg maguknak a magas helyárak miatt.

500 Cilike 2011-11-29 07:33:41
Egyébként baromság ez a píárszöveg, hogy Pavarotti utóda. Semmi hasonló nincs bennük. Pavarotti pályája elején énekelt Puritánokat, Alvajárót, de koloratúrázni, ami JDF specialitása, nem tudott. Volt jó magassága, sok fiatal tenor elénekelte ezeket, még Bonisolli is. Florez viszont mindig ez a fach lesz. A Rigoletto vagy a Romeo nem az ő szerepe, de az áriák tökéletesen szólaltak meg. Ilyen elegáns Kesztyűáriát ritkán hallani. Általában fő erényeként említhetjük, hogy minden erőlködés nélkül szólal meg minden hang. Amúgy a hangszín ízlés kérdése, magam sosem voltam oda Pavarotti hangjáért, noha nagyságát persze elismerem.

499 bermuda 2011-11-29 00:11:45
FLÓREZ ÉNEKELJEN BELCANTÓT!! Ebben a műfajban a kényes magasfekvésú áriákat nála jobban könnyedebben -jelenleg senki nem tudja.Könnyed.légies magasságai elképesztőek, én ezért kedvelem, ....valóban nem hőstenor.hál' Istennek, abból van elég.

498 Búbánat 2011-11-29 00:01:32
Aki fogékony Flórez hangjára, hangszínére, énektechnikájára, napjaink kiemelkedő belcanto tenor-fenoménjára, a könnyedén kitartott magas C-ire, charme-os, rokonszenves egyéniségére, azokat - velem együtt, s a felállva- ovációzva-tapsolva tombolókat is ideértem - elkápráztatta művészetével az esti koncertjével az Operaházban. A Rigoletto-áriák szerintem is kilógtak a sorból, az olasz-francia kora romantikus szerzők áriái közé nem illeszkednek, és valljuk be: Flórez nem Verdi operahőseinek megformálásával vívta-vívja ki a szakma és a közönség lelkes csodálatát. Az, hogy Flórezt most élőben hallhattam/láthattam, itt az Operában, már egy óriási adománya jó sorsomnak!

497 Orfeusz 2011-11-28 23:51:35
Florez fantasztikus volt, de az tény ő Donizetti és Rossini tenor, és nem való neki a Rigoletto (leszámítva mondjuk la donna mobile-t) vagy Gounod. A maga nemében, és hangfajában, repertoárájban egyedi és különleges, de nem hőstenor, nem Pavarotti és nem is órási hang, vagy hangfenomén. Ettők függetlenül jó volt látni.

496 Cilike 2011-11-28 23:47:01
Ami engem illet, én egyáltalán nem csalódtam, sőt, élőben jobban tetszett a művész hangszíne, mint felvételről. Attól tartottam, mielőtt megszólalt, hogy kevésnek fogom találni, de nem, teljesen jó volumenben szólt. A 3. emeletről legalábbis tökéletesen lehetett hallani. Nagyon muzikálisnak találtam, szépen formált, tökéletes levegőzésének köszönhetően a hosszú kolorált frázisokat szépen egybefoglalta. Gömbölyűbb volt a hang,mint felvételen. Az említett Rómeó-ária nekem az egyik legszebb élményt adta. Nem vagyunk egyformák, na. Hát, nem mondom, el bírnám viselni, ha minden előadáson hasonló perfekt technikájú tenort hallanék. Szerencsére a közönség, úgy tűnik, inkább velem volt egy véleményen.

495 telramund 2011-11-28 22:51:58
Nem lesz ezzel a hanggal,bármilyen technikás is a kedvencem Flórez.Különösen zavaró volt hangszine és éneklésmódja,jókora vibrátokkal a Rigoletto áriákban és bizony Gounod Romeojának gyönyörű áriája is-főként a végén kedvem szegte. Sajnos nem ellensúlyozta a ráadásként énekelt Ezred lánya magas C -ivel sem ezt az én fülemnek kellmetlen hangszint.Pavarotti utódjaként lenyomni az emberek torkán óriási tévedés.Ugyanis Pavarottinak világszép hangszine volt.Ég és föld.Nagy csalódás!!!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.