1588 álmodó 2009-10-09 15:39:07 [Válasz erre: 1584 sphynx 2009-10-09 15:00:27]
Ja. És azok a tehenek amelyek zenét hallgatnak fejés közben, több tejet adnak. (...hogy jön ez ide?...)
Ja. És azok a tehenek amelyek zenét hallgatnak fejés közben, több tejet adnak. (...hogy jön ez ide?...)
1587 álmodó 2009-10-09 15:37:11
Na? Most akkor van Menny, vagy nincs Menny, doktor Úr?
Na? Most akkor van Menny, vagy nincs Menny, doktor Úr?
1585 sphynx 2009-10-09 15:01:00
(Ja. Az enyém ki nem állhatta Brucknert.)
(Ja. Az enyém ki nem állhatta Brucknert.)
1584 sphynx 2009-10-09 15:00:27 [Válasz erre: 1579 Momo von Hofmannsthal 2009-10-09 14:17:07]
Könnyen viccelsz, mert téged egyik se rázott meg nagyon. De leesnél a székről annak a tudományos kísérletnek a hallatán, amely bebizonyította, hogy azoknak a kismamáknak, akik a terhességük alatt Bruckner 5. szimfóniáját hallgatták, szellemileg visszamaradt gyerekük született.
Könnyen viccelsz, mert téged egyik se rázott meg nagyon. De leesnél a székről annak a tudományos kísérletnek a hallatán, amely bebizonyította, hogy azoknak a kismamáknak, akik a terhességük alatt Bruckner 5. szimfóniáját hallgatták, szellemileg visszamaradt gyerekük született.
1583 Pancoletti 2009-10-09 14:53:50 [Válasz erre: 1581 álmodó 2009-10-09 14:30:56]
- "Igaz, igaz, Ványadt Ványadtovics Vinyov, pont, mintha magam mondtam volna." :)
- "Igaz, igaz, Ványadt Ványadtovics Vinyov, pont, mintha magam mondtam volna." :)
1582 álmodó 2009-10-09 14:34:18 [Válasz erre: 1581 álmodó 2009-10-09 14:30:56]
(...Gyurcsány? Orbán?...) Tiszta diliház! :-)))))))
(...Gyurcsány? Orbán?...) Tiszta diliház! :-)))))))
1581 álmodó 2009-10-09 14:30:56
Azt hiszem a minden kételyt nélkülöző, teljes bizonyossággal járó választ ebben a kérdésben csak egy olyan "fórumozó megjelenése" adhatná meg, akinek regisztrálnia sem kellene, hogy írhasson. :-))))
Azt hiszem a minden kételyt nélkülöző, teljes bizonyossággal járó választ ebben a kérdésben csak egy olyan "fórumozó megjelenése" adhatná meg, akinek regisztrálnia sem kellene, hogy írhasson. :-))))
1580 Pancoletti 2009-10-09 14:25:56 [Válasz erre: 1579 Momo von Hofmannsthal 2009-10-09 14:17:07]
végre valamiben egyetértünk, Momokám!
végre valamiben egyetértünk, Momokám!
1579 Momo von Hofmannsthal 2009-10-09 14:17:07 [Válasz erre: 1577 zuniga 2009-10-09 14:11:39]
igen... az atombomba semmi volt ahhoz képes, hogy kiderült, nincsen télapó.
igen... az atombomba semmi volt ahhoz képes, hogy kiderült, nincsen télapó.
1578 Pancoletti 2009-10-09 14:16:28 [Válasz erre: 1577 zuniga 2009-10-09 14:11:39]
hát... én inkább maradok a mesében... :(
hát... én inkább maradok a mesében... :(
1577 zuniga 2009-10-09 14:11:39 [Válasz erre: 1574 Pancoletti 2009-10-09 12:42:29]
"Az emberi tudat fejlődési periódusaiban a vallások azt ígérték, felelnek az Univerzum titkaira. Most elkezdődött egy idő, amikor az emberek a vallások segítsége nélkül kezdenek tájékozódni az Univerzumban. Ez a korszak a tudatfejlődésben emlékeztet arra, amit a gyermekpszichológusok 'Stöberl-korszaknak' neveznek: a gyermek két lábra áll, kiváncsi, ágaskodik, kihúzza a fiókot és matat, mi van benne. - Például elmegy a Holdra, protézissel megtapogatja a Marsot, a ciklotron kulcslyukán át bekémlel az atom belsejébe, matat és kutat. Mese helyett szeretne végre valami biztosat tudni." Márai
"Az emberi tudat fejlődési periódusaiban a vallások azt ígérték, felelnek az Univerzum titkaira. Most elkezdődött egy idő, amikor az emberek a vallások segítsége nélkül kezdenek tájékozódni az Univerzumban. Ez a korszak a tudatfejlődésben emlékeztet arra, amit a gyermekpszichológusok 'Stöberl-korszaknak' neveznek: a gyermek két lábra áll, kiváncsi, ágaskodik, kihúzza a fiókot és matat, mi van benne. - Például elmegy a Holdra, protézissel megtapogatja a Marsot, a ciklotron kulcslyukán át bekémlel az atom belsejébe, matat és kutat. Mese helyett szeretne végre valami biztosat tudni." Márai
1576 Cilike 2009-10-09 13:39:44 [Válasz erre: 1572 álmodó 2009-10-09 11:27:11]
Aki akar hinni benne, úgyis hisz. Én nagyon szeretnék, de nem tudok,és ez rossz.:-(
Aki akar hinni benne, úgyis hisz. Én nagyon szeretnék, de nem tudok,és ez rossz.:-(
1575 álmodó 2009-10-09 13:34:06 [Válasz erre: 1574 Pancoletti 2009-10-09 12:42:29]
Van benne valami abból is, igen. Számomra mégis ijesztően ésszerűnek hangzik.
Van benne valami abból is, igen. Számomra mégis ijesztően ésszerűnek hangzik.
1574 Pancoletti 2009-10-09 12:42:29 [Válasz erre: 1572 álmodó 2009-10-09 11:27:11]
szánalmas erőlködés egy lezüllött, pogány világtól... :(
szánalmas erőlködés egy lezüllött, pogány világtól... :(
1572 álmodó 2009-10-09 11:27:11
"Megfejtették a halálközeli élmények biológiai hátterét (Index) 2009. október 9. Amikor leáll a vérkeringés, az agysejtek nem jutnak oxigénhez, és vészjelzéseket adnak le egymásnak - egy amerikai kutatás szerint ezeket az agyhullámokat fordítja le az agyunk vizuális központja ragyogó fénynek és testen kívüli élménynek, amiről a klinikai halálból visszatérők szoktak beszámolni. A George Washington University kutatói megfejtették, miért számolnak be hasonló élményekről a klinikai halálból visszatért, vagy a halálhoz nagyon közeli állapotot megjárt emberek. Az agy elektromos aktivitását mérő EEG műszer hét, a betegsége végső stádiumában járó páciensnél mutatott a halál előtti másodpercekben nagyon hasonló, kiugró agyhullámokat. Ugyanolyan mintákat találtak a rákban meghaltbetegeknél, mint azoknál, akikkel szívroham végzett. Az kutatók először arra gyanakodtak, hogy az orvosi műszerek, a defibrillátor, vagy a kórteremben levő mobiltelefonok zavarhatják meg az EEG-t, bár gyanús volt, hogy a hirtelen megnövekedett agyhullámok intenzitása, a jelenség időtartama, és a kezdeti időpontja a halál előtt is szinte pontosan megegyezett. A Journal of Palliative Medicine szakfolyóiratban megjelent tanulmány szerint ezután kötötték össze a furcsa agyi aktivitást a halálközeli élményekkel, amit általában ragyogó fényként, a testből való kilépésként szoktak leírni, és gyakori a spirituális-vallásos élmény is. Hogy a külső hatásokat, mint EEG-zavaró tényezőt kizárhassák, ellenőrzött körülmények között vizsgálhassák a halál előtti utolsó pillanatok történéseit, a kutatók eutanáziás eseteknél, a mesterséges életben tartás lekapcsolása után figyelték meg a betegek agyának viselkedését. Az utolsó pillanatok kiugró agyi aktivitása ilyenkor is megfigyelhető volt." Nesze Neked, Menyország!
"Megfejtették a halálközeli élmények biológiai hátterét (Index) 2009. október 9. Amikor leáll a vérkeringés, az agysejtek nem jutnak oxigénhez, és vészjelzéseket adnak le egymásnak - egy amerikai kutatás szerint ezeket az agyhullámokat fordítja le az agyunk vizuális központja ragyogó fénynek és testen kívüli élménynek, amiről a klinikai halálból visszatérők szoktak beszámolni. A George Washington University kutatói megfejtették, miért számolnak be hasonló élményekről a klinikai halálból visszatért, vagy a halálhoz nagyon közeli állapotot megjárt emberek. Az agy elektromos aktivitását mérő EEG műszer hét, a betegsége végső stádiumában járó páciensnél mutatott a halál előtti másodpercekben nagyon hasonló, kiugró agyhullámokat. Ugyanolyan mintákat találtak a rákban meghaltbetegeknél, mint azoknál, akikkel szívroham végzett. Az kutatók először arra gyanakodtak, hogy az orvosi műszerek, a defibrillátor, vagy a kórteremben levő mobiltelefonok zavarhatják meg az EEG-t, bár gyanús volt, hogy a hirtelen megnövekedett agyhullámok intenzitása, a jelenség időtartama, és a kezdeti időpontja a halál előtt is szinte pontosan megegyezett. A Journal of Palliative Medicine szakfolyóiratban megjelent tanulmány szerint ezután kötötték össze a furcsa agyi aktivitást a halálközeli élményekkel, amit általában ragyogó fényként, a testből való kilépésként szoktak leírni, és gyakori a spirituális-vallásos élmény is. Hogy a külső hatásokat, mint EEG-zavaró tényezőt kizárhassák, ellenőrzött körülmények között vizsgálhassák a halál előtti utolsó pillanatok történéseit, a kutatók eutanáziás eseteknél, a mesterséges életben tartás lekapcsolása után figyelték meg a betegek agyának viselkedését. Az utolsó pillanatok kiugró agyi aktivitása ilyenkor is megfigyelhető volt." Nesze Neked, Menyország!
1571 Momo von Hofmannsthal 2009-10-08 18:46:22
híradó, MNB hitelkorlátozási terv: ... 'a bajba jutások elkerülése végett'
híradó, MNB hitelkorlátozási terv: ... 'a bajba jutások elkerülése végett'
1570 zuniga 2009-10-06 11:01:48 [Válasz erre: 1564 Momo von Hofmannsthal 2009-10-05 21:24:22]
– Az a baj a világgal – mondta sóhajtva a Mester – hogy az emberek nem akarnak felnőni. – Mikor mondhatjuk valakiről, hogy már felnőtt? – kérdezte az egyik tanítvány. – Amikor már nem szükséges, hogy hazudjunk neki bármiről is. De Melo
– Az a baj a világgal – mondta sóhajtva a Mester – hogy az emberek nem akarnak felnőni. – Mikor mondhatjuk valakiről, hogy már felnőtt? – kérdezte az egyik tanítvány. – Amikor már nem szükséges, hogy hazudjunk neki bármiről is. De Melo
1569 Momo von Hofmannsthal 2009-10-05 23:17:00 [Válasz erre: 1568 zuniga 2009-10-05 23:15:08]
nem akarom...! :-))))
nem akarom...! :-))))
1568 zuniga 2009-10-05 23:15:08 [Válasz erre: 1567 Momo von Hofmannsthal 2009-10-05 22:56:22]
Ha akarod, nekieshetünk itt is a dolognak! :-)))
Ha akarod, nekieshetünk itt is a dolognak! :-)))
1567 Momo von Hofmannsthal 2009-10-05 22:56:22 [Válasz erre: 1566 zuniga 2009-10-05 22:52:15]
nem beszélve a kormány-ellenzék problematikáról... ugye... :-))))
nem beszélve a kormány-ellenzék problematikáról... ugye... :-))))
1566 zuniga 2009-10-05 22:52:15 [Válasz erre: 1564 Momo von Hofmannsthal 2009-10-05 21:24:22]
Pl orvos-beteg viszonylatban, komolyabb betegség esetén.
Pl orvos-beteg viszonylatban, komolyabb betegség esetén.
1565 tiramisu 2009-10-05 22:23:49 [Válasz erre: 1563 zuniga 2009-10-05 21:16:51]
Saulus-Paulust mindig , mindenhez lehet idézni! Alapvetően nem rabbi volt ? :-) És mi volt az eset az OLÁHokkal? Csak mondják, de nem ismerem a sztorit.
Saulus-Paulust mindig , mindenhez lehet idézni! Alapvetően nem rabbi volt ? :-) És mi volt az eset az OLÁHokkal? Csak mondják, de nem ismerem a sztorit.
1564 Momo von Hofmannsthal 2009-10-05 21:24:22 [Válasz erre: 1563 zuniga 2009-10-05 21:16:51]
szted hogyan fest ez a mondat kortárs magyar nyelven...? :-))
szted hogyan fest ez a mondat kortárs magyar nyelven...? :-))
1563 zuniga 2009-10-05 21:16:51 [Válasz erre: 1561 Momo von Hofmannsthal 2009-10-05 18:50:42]
Állati kényes kérdés!!! Hogy is mondta Paulus? Rómaiakhoz 3,7 "Mert ha az Istennek igazsága az én hazugságom által öregbült az ő dicsőségére, miért kárhoztattatom még én is, mint bűnös?"
Állati kényes kérdés!!! Hogy is mondta Paulus? Rómaiakhoz 3,7 "Mert ha az Istennek igazsága az én hazugságom által öregbült az ő dicsőségére, miért kárhoztattatom még én is, mint bűnös?"
1562 tiramisu 2009-10-05 20:54:19 [Válasz erre: 1561 Momo von Hofmannsthal 2009-10-05 18:50:42]
Sajnos, az a csodálkoznivaló, ha nem így van.
Sajnos, az a csodálkoznivaló, ha nem így van.
1561 Momo von Hofmannsthal 2009-10-05 18:50:42 [Válasz erre: 1557 tiramisu 2009-10-05 17:56:41]
Mostanában tapasztalok olyat, hogy simán lehet zörgetni a harasztot mindenféle valóságalap nélkül. Egészen elképesztő gátlástalansággal képesek hazudni az emberek, és nem kell, hogy bármilyen alapja legyen.
Mostanában tapasztalok olyat, hogy simán lehet zörgetni a harasztot mindenféle valóságalap nélkül. Egészen elképesztő gátlástalansággal képesek hazudni az emberek, és nem kell, hogy bármilyen alapja legyen.
1560 Kanteletar 2009-10-05 18:30:58 [Válasz erre: 1559 zuniga 2009-10-05 18:11:07]
És az az évszázad már eltelt! :(
És az az évszázad már eltelt! :(
1559 zuniga 2009-10-05 18:11:07 [Válasz erre: 1557 tiramisu 2009-10-05 17:56:41]
"Még egy évszázadnyi újságírás - és minden szó büdös lesz." Nietzsche :-)
"Még egy évszázadnyi újságírás - és minden szó büdös lesz." Nietzsche :-)
1558 álmodó 2009-10-05 18:04:25 [Válasz erre: 1557 tiramisu 2009-10-05 17:56:41]
aha...Alighanem igazad van. :-)
aha...Alighanem igazad van. :-)
1557 tiramisu 2009-10-05 17:56:41 [Válasz erre: 1556 álmodó 2009-10-05 16:45:17]
Mindent elhiszel, amit az újságok írnak? Mindig is voltak pánikkeltők, csak úgy.....politika, szórakozás, l'art pour....ésatöbbi. Bár asszonggyák nem zörög a haraszt! De nem ám, csak ha zörgetik!
Mindent elhiszel, amit az újságok írnak? Mindig is voltak pánikkeltők, csak úgy.....politika, szórakozás, l'art pour....ésatöbbi. Bár asszonggyák nem zörög a haraszt! De nem ám, csak ha zörgetik!
1556 álmodó 2009-10-05 16:45:17
Nekem az a "gondom" ezzel a dologgal, hogy hogyhogy " egy 1930-ban Amerikában feltűnt vírus ellen való vakcina?" Megáll az agyam...Ezt akarják badni? De miért? Ez létezik? Vagy több ujság ekkorát mer hazudni? Ez tényleg egy "birka-nép", de ez azért nem néhány ujságcikk volumenű dolog.
Nekem az a "gondom" ezzel a dologgal, hogy hogyhogy " egy 1930-ban Amerikában feltűnt vírus ellen való vakcina?" Megáll az agyam...Ezt akarják badni? De miért? Ez létezik? Vagy több ujság ekkorát mer hazudni? Ez tényleg egy "birka-nép", de ez azért nem néhány ujságcikk volumenű dolog.
1555 Kanteletar 2009-10-05 16:36:05 [Válasz erre: 1551 Cilike 2009-10-05 16:07:26]
A dolog nem ennyire egyszerű, de örülj, hogy ilyen egészséges vagy. Viszont a különféle krónikus betegségekben szenvedőknek az immunrendszere eleve gyengébb, és az alapbetegség miatt általában nem is lehet annyira felerősíteni, mint az egészségesekét. Ezt az oltást nem az egészségeseknek ajánlják, hanem azoknak, akik valami miatt fenyegetettek: krónikus betegek, egészségügyi dolgozók (illetve egyéb olyan helyeken dolgozók, ahol sok beteg megfordulhat), gyerekek stb. Az influenzát én például még soha nem kaptam el, de sok egyéb nyavalyt igen. Mint krónikus beteg a veszélyeztetett csoportba tartozom, de egyelőre bízom a saját eddigi influenzarezisztenciámban. Abban persze igazad van, hogy a vírus folyton mutálódik, de ezért van minden évben némileg eltérő típusú oltóanyag, az előző évieket nem lehet felhasználni. És bizony, akinek szüksége van védekezésre, az jobban teszi, ha beoltatja magát. De tényleg ne adassa be az, aki másképp is tud védekezni, illetve jó eséllyel győzi le önmaga is (esetleg némi gyógyszeres rásegítéssel) a fertőzést. A tetanuszoltás pedig, amit gyerekkorban adnak, egy idő után hatását veszti: 30 fölött, ha olyan sérülést szenved el valaki, biztos, ami biztos alapon igenis kap egy tetanuszinjekciót. Akkor szerinted az is fölösleges? Mert nem ezt írtad! :)
A dolog nem ennyire egyszerű, de örülj, hogy ilyen egészséges vagy. Viszont a különféle krónikus betegségekben szenvedőknek az immunrendszere eleve gyengébb, és az alapbetegség miatt általában nem is lehet annyira felerősíteni, mint az egészségesekét. Ezt az oltást nem az egészségeseknek ajánlják, hanem azoknak, akik valami miatt fenyegetettek: krónikus betegek, egészségügyi dolgozók (illetve egyéb olyan helyeken dolgozók, ahol sok beteg megfordulhat), gyerekek stb. Az influenzát én például még soha nem kaptam el, de sok egyéb nyavalyt igen. Mint krónikus beteg a veszélyeztetett csoportba tartozom, de egyelőre bízom a saját eddigi influenzarezisztenciámban. Abban persze igazad van, hogy a vírus folyton mutálódik, de ezért van minden évben némileg eltérő típusú oltóanyag, az előző évieket nem lehet felhasználni. És bizony, akinek szüksége van védekezésre, az jobban teszi, ha beoltatja magát. De tényleg ne adassa be az, aki másképp is tud védekezni, illetve jó eséllyel győzi le önmaga is (esetleg némi gyógyszeres rásegítéssel) a fertőzést. A tetanuszoltás pedig, amit gyerekkorban adnak, egy idő után hatását veszti: 30 fölött, ha olyan sérülést szenved el valaki, biztos, ami biztos alapon igenis kap egy tetanuszinjekciót. Akkor szerinted az is fölösleges? Mert nem ezt írtad! :)
1554 Momo von Hofmannsthal 2009-10-05 16:26:06 [Válasz erre: 1553 Kanteletar 2009-10-05 16:25:07]
ugyanazt mondjuk... nade micsoda sokszínűségben. :-)
ugyanazt mondjuk... nade micsoda sokszínűségben. :-)
1553 Kanteletar 2009-10-05 16:25:07 [Válasz erre: 1550 Momo von Hofmannsthal 2009-10-05 15:47:07]
Alapjában véve ugyanazt mondjuk. :)
Alapjában véve ugyanazt mondjuk. :)
1551 Cilike 2009-10-05 16:07:26
Egyébként én az ilyenfajta védőoltásokat feleslegesnek tartom. Ha olyan betegség ellen oltanak, mint pl. a tbc, vagy tetanusz, ok. De az influenza egy állandóan mutálódó vírus. Nem fog a kedvünkért olyan maradni, amilyenre a vakcinát kifejlesztették. Soha ne otattam be magam és évek óta nem kaptam el az influenzát, vagy ha ige, 2 nap alatt legyőzte a szervezetem. Tessék az immunrendszert erősíteni, vitamin usw. és nem kellenek felesleges dögdrága oltások.
Egyébként én az ilyenfajta védőoltásokat feleslegesnek tartom. Ha olyan betegség ellen oltanak, mint pl. a tbc, vagy tetanusz, ok. De az influenza egy állandóan mutálódó vírus. Nem fog a kedvünkért olyan maradni, amilyenre a vakcinát kifejlesztették. Soha ne otattam be magam és évek óta nem kaptam el az influenzát, vagy ha ige, 2 nap alatt legyőzte a szervezetem. Tessék az immunrendszert erősíteni, vitamin usw. és nem kellenek felesleges dögdrága oltások.
1550 Momo von Hofmannsthal 2009-10-05 15:47:07 [Válasz erre: 1549 Kanteletar 2009-10-05 15:25:31]
Elég elgondolkodni: Az ÁNTSZ-t köti egy csomó szabály, amit ha áthágnak, sokkal súlyosabb következményekkel jár rájuk nézve, mint pár pillanat alatt leírni egy hülyeséget, egy újságcikkben... Viszont: Ma a világban nagy divat rájátszani az emberek államhatalomtól való félelmére, és riogatni őket. Sötét ügyek ezek, mert az államellenesség anarchiához vezet (lásd pl. Afganisztán), ami sokkal több rosszat, akár évtizedekig tartó szenvedést okoz az embereknek, mint egy működő Állam. Az Államban hinni kell (nem vakon), és ellenőrizni, akkor jól működik.
Elég elgondolkodni: Az ÁNTSZ-t köti egy csomó szabály, amit ha áthágnak, sokkal súlyosabb következményekkel jár rájuk nézve, mint pár pillanat alatt leírni egy hülyeséget, egy újságcikkben... Viszont: Ma a világban nagy divat rájátszani az emberek államhatalomtól való félelmére, és riogatni őket. Sötét ügyek ezek, mert az államellenesség anarchiához vezet (lásd pl. Afganisztán), ami sokkal több rosszat, akár évtizedekig tartó szenvedést okoz az embereknek, mint egy működő Állam. Az Államban hinni kell (nem vakon), és ellenőrizni, akkor jól működik.
1549 Kanteletar 2009-10-05 15:25:31 [Válasz erre: 1547 Momo von Hofmannsthal 2009-10-05 14:55:33]
Lelkem mélyén én is efelé hajlok. Csak ne ültetnék a kis bogarat folyton az ember fülébe! Személy szerint nem érint a dolog, mert amúgy sem állt szándékomban beoltatni magamat. De van a családban, aki igen. Most akkor mennyire izguljak miattuk??? Bár kivételesen optimista vagyok, és azt mondom, kacsa az egész. De vajon hányan vannak, akik fordítva gondolják? Akik esetleg megúszhatnák a betegséget az oltással, de a hír/kacsa hallatán-olvastán megijedtek, és inkább nem adatják be, megbetegszenek, netán súlyos szövődményekkel? Ki kellene deríteni, mi az igazság, és tényleg kacsa volt, azt is ki kellene deríteni, kitől indult, az illetőt pedig rémhírterjesztésért beperelni. Ha viszont nem kacsa, akkor azokat kell leültetni, akik tudták, hogy baj van, és mégis engedélyezték. No és persze behozni a jó oltóanyagot. De persze egyikre se fog sor kerülni. Komolyan mondom, ilyenkor nagyon elegem van kis hazánkból!
Lelkem mélyén én is efelé hajlok. Csak ne ültetnék a kis bogarat folyton az ember fülébe! Személy szerint nem érint a dolog, mert amúgy sem állt szándékomban beoltatni magamat. De van a családban, aki igen. Most akkor mennyire izguljak miattuk??? Bár kivételesen optimista vagyok, és azt mondom, kacsa az egész. De vajon hányan vannak, akik fordítva gondolják? Akik esetleg megúszhatnák a betegséget az oltással, de a hír/kacsa hallatán-olvastán megijedtek, és inkább nem adatják be, megbetegszenek, netán súlyos szövődményekkel? Ki kellene deríteni, mi az igazság, és tényleg kacsa volt, azt is ki kellene deríteni, kitől indult, az illetőt pedig rémhírterjesztésért beperelni. Ha viszont nem kacsa, akkor azokat kell leültetni, akik tudták, hogy baj van, és mégis engedélyezték. No és persze behozni a jó oltóanyagot. De persze egyikre se fog sor kerülni. Komolyan mondom, ilyenkor nagyon elegem van kis hazánkból!
1548 álmodó 2009-10-05 15:07:17 [Válasz erre: 1546 Kanteletar 2009-10-05 14:54:10]
Igen, a cikkek is hazudhatnak. Elbizonytalanításra jó a dolog mindenesetre, mert ha például eddig be akartam volna oltatni magamat, hát most tényleg nem tudnám, mi legyen.
Igen, a cikkek is hazudhatnak. Elbizonytalanításra jó a dolog mindenesetre, mert ha például eddig be akartam volna oltatni magamat, hát most tényleg nem tudnám, mi legyen.
1547 Momo von Hofmannsthal 2009-10-05 14:55:33 [Válasz erre: 1546 Kanteletar 2009-10-05 14:54:10]
Sztem nem kell paranoiásnak lenni... egy újságíró mindig könnyebben hazudik. Elég hozzá a klaviatúra, és semmi következmény.
Sztem nem kell paranoiásnak lenni... egy újságíró mindig könnyebben hazudik. Elég hozzá a klaviatúra, és semmi következmény.
1546 Kanteletar 2009-10-05 14:54:10 [Válasz erre: 1544 álmodó 2009-10-05 11:31:52]
Vagy a cikkek vernek át, vagy az ÁNTSZ. Ezt mi innen nem láthatjuk. Mind a kettőre egyforma az esély, nem?
Vagy a cikkek vernek át, vagy az ÁNTSZ. Ezt mi innen nem láthatjuk. Mind a kettőre egyforma az esély, nem?
1545 álmodó 2009-10-05 11:35:17 [Válasz erre: 1544 álmodó 2009-10-05 11:31:52]
Ja, plussz az orvosok azért, mert szerintük nem tesztelték eléggé, az esetleges mellék illetve utüóhatásoktól is tartanak. Az álamot ugyanis nem lehet beperelni, de az orvost igen.
Ja, plussz az orvosok azért, mert szerintük nem tesztelték eléggé, az esetleges mellék illetve utüóhatásoktól is tartanak. Az álamot ugyanis nem lehet beperelni, de az orvost igen.
1544 álmodó 2009-10-05 11:31:52
Nem kötelező az oltás. Csakhogy aki szeretné beoltatni magát, az a H1N1 ellen szeretné. Ez pedig a cikkek szerint valami korábbi vírus elleni vakcina. Nem értek a dologhoz, de kissé átverésnek tűnik ez így.
Nem kötelező az oltás. Csakhogy aki szeretné beoltatni magát, az a H1N1 ellen szeretné. Ez pedig a cikkek szerint valami korábbi vírus elleni vakcina. Nem értek a dologhoz, de kissé átverésnek tűnik ez így.
1543 eccerű 2009-10-05 09:37:13 [Válasz erre: 1542 Kanteletar 2009-10-05 08:47:24]
Nem kötelező. Ajánlott.
Nem kötelező. Ajánlott.
1542 Kanteletar 2009-10-05 08:47:24 [Válasz erre: 1541 álmodó 2009-10-04 20:31:16]
Az ÁNTSZ már cáfolta. Hogy kinek higgyek, nem tudom. Az indexen elég sok a kacsa, a Világgazdaság talán megbízhatóbb, viszont a "mindenáron" beadni akarás mindenképp túlzás, sehol nem hallottam, hogy kötelező lenne. Ha meg mégis igaz a hír, az tényleg gyalázat.
Az ÁNTSZ már cáfolta. Hogy kinek higgyek, nem tudom. Az indexen elég sok a kacsa, a Világgazdaság talán megbízhatóbb, viszont a "mindenáron" beadni akarás mindenképp túlzás, sehol nem hallottam, hogy kötelező lenne. Ha meg mégis igaz a hír, az tényleg gyalázat.
1541 álmodó 2009-10-04 20:31:16 [Válasz erre: 1540 álmodó 2009-10-04 20:20:23]
Nem Index, bocsánat: a Habostortáról való az előző hír. De itt egy másik, a témához kapcsolódó, friss cikk a Világgazdaság.hu-ról: "H1N1 oltás - Mit akarnak nekünk beadni? 2009. október 4. Nem a mostani vírus alapján készül, nem a legmodernebb eljárással, nem az ígért 1100 forintért kapható, de a miénk – így jellemezhető a ciprusi cég, az Omninvest Pilisborosjenőn gyártott vakcinája, amit a kormány segítségével mindenáron be akarnak adni a magyar lakosság többségének." Ez TÉNYLEG "diliház".
Nem Index, bocsánat: a Habostortáról való az előző hír. De itt egy másik, a témához kapcsolódó, friss cikk a Világgazdaság.hu-ról: "H1N1 oltás - Mit akarnak nekünk beadni? 2009. október 4. Nem a mostani vírus alapján készül, nem a legmodernebb eljárással, nem az ígért 1100 forintért kapható, de a miénk – így jellemezhető a ciprusi cég, az Omninvest Pilisborosjenőn gyártott vakcinája, amit a kormány segítségével mindenáron be akarnak adni a magyar lakosság többségének." Ez TÉNYLEG "diliház".
1540 álmodó 2009-10-04 20:20:23
index. Okt.4 Nem a WHO-tól kapott új H1N1 vírustörzsből készült el az új influenza elleni magyar védőoltás, hanem egy korábbiból, amely még az 1930-as években Amerikában bukkant fel. Vagyis az oltóanyag nincs rászabva a jelenlegi vírusra – mondta Dr. Tóth Kálmán. Miiiiiii?!
index. Okt.4 Nem a WHO-tól kapott új H1N1 vírustörzsből készült el az új influenza elleni magyar védőoltás, hanem egy korábbiból, amely még az 1930-as években Amerikában bukkant fel. Vagyis az oltóanyag nincs rászabva a jelenlegi vírusra – mondta Dr. Tóth Kálmán. Miiiiiii?!
1539 zuniga 2009-09-30 22:29:30
"Az Opera nekiesett a.............................. ... ... Microsoftnak"
"Az Opera nekiesett a.............................. ... ... Microsoftnak"
