176 T_Gabor_Z 2004-09-29 22:57:16 [Válasz erre: 173 janomano 2004-09-29 21:52:30]
Na jo, jovo heten akartam, de feltettem. Udv.
Na jo, jovo heten akartam, de feltettem. Udv.
174 frushena 2004-09-29 22:21:39
Üdvjeim! Rég \"láttam\" Önt!
Üdvjeim! Rég \"láttam\" Önt!
173 janomano 2004-09-29 21:52:30 [Válasz erre: 170 T_Gabor_Z 2004-09-28 18:19:22]
Szia Gábor! Úgy láttam, Neked nincs meg a Trisztán magyar fordítása. Nem is lesz? :-) (köszönöm az eddigi librettókat - mindenki nevében!) üdv!
Szia Gábor! Úgy láttam, Neked nincs meg a Trisztán magyar fordítása. Nem is lesz? :-) (köszönöm az eddigi librettókat - mindenki nevében!) üdv!
172 Kricsin 2004-09-29 19:56:05 [Válasz erre: 160 Búbánat 2004-09-25 17:02:24]
Bartolit hallgatva egyik döbbenetből a másikba estem. Olyan érzésem volt, mintha ezek az előbányászott Gluck-operák kiváló opusok lennének. Vajon miért merültek feledésbe? Vagy tényleg kiválóak? Vagy csak CB -vel ennyire élvezetesek? Egyáltalán, hallotta-e már valaki ezeket MÁSSAL? Az én számomra teljes újdonság volt.
Bartolit hallgatva egyik döbbenetből a másikba estem. Olyan érzésem volt, mintha ezek az előbányászott Gluck-operák kiváló opusok lennének. Vajon miért merültek feledésbe? Vagy tényleg kiválóak? Vagy csak CB -vel ennyire élvezetesek? Egyáltalán, hallotta-e már valaki ezeket MÁSSAL? Az én számomra teljes újdonság volt.
171 frushena 2004-09-28 18:22:42 [Válasz erre: 170 T_Gabor_Z 2004-09-28 18:19:22]
Gratulálok! Akkor Rodelinda nélkül leszünk akkor! Még jó, hogy erre várok már egy ideje. Most nagyon csúnyákat mondok ám, amiket nem írok ide!!!!!!!!!!!!!
Gratulálok! Akkor Rodelinda nélkül leszünk akkor! Még jó, hogy erre várok már egy ideje. Most nagyon csúnyákat mondok ám, amiket nem írok ide!!!!!!!!!!!!!
170 T_Gabor_Z 2004-09-28 18:19:22
Utanaerdeklodtem: A Rodalinda -val egyidoben az operahazban lesz valami premier, es az elsobbseget elvez. A BBC-n valahol egyebkent hallgathato lesz. A Bohemelet -et nem kerdeztem miert marad el. UDv. Gabor
Utanaerdeklodtem: A Rodalinda -val egyidoben az operahazban lesz valami premier, es az elsobbseget elvez. A BBC-n valahol egyebkent hallgathato lesz. A Bohemelet -et nem kerdeztem miert marad el. UDv. Gabor
169 frushena 2004-09-27 19:49:30
Na akkor most mi van? :) Csak mert már én is úgy tudom, hogy nem közvetítik! És még valamit nem! A RODELINDA persze közte van! :(
Na akkor most mi van? :) Csak mert már én is úgy tudom, hogy nem közvetítik! És még valamit nem! A RODELINDA persze közte van! :(
168 T_Gabor_Z 2004-09-27 19:38:11
Abban is biztosak vagytok, hogy kozvetitve lesz?
Abban is biztosak vagytok, hogy kozvetitve lesz?
167 frushena 2004-09-27 19:13:55 [Válasz erre: 166 Orfeusz 2004-09-27 19:10:20]
Akkor vak volt a lárma! Egész megnyugodnék! :)
Akkor vak volt a lárma! Egész megnyugodnék! :)
166 Orfeusz 2004-09-27 19:10:20
De lesz! Menj rá a radio.hu-ra ott a Bartók-operánál oldalt Met információs központ, ott rajta van az egész évi rádió közvetítés..ott van Rodelinda
De lesz! Menj rá a radio.hu-ra ott a Bartók-operánál oldalt Met információs központ, ott rajta van az egész évi rádió közvetítés..ott van Rodelinda
165 frushena 2004-09-27 18:57:36 [Válasz erre: 164 T_Gabor_Z 2004-09-27 09:17:57]
Szomorúan tapasztaltam, hogy Rodelinda nem lesz! :( Nem az év évem! Mindenről ami érdekel lemaradok! Azért ez egy hasznos kis link! :)
Szomorúan tapasztaltam, hogy Rodelinda nem lesz! :( Nem az év évem! Mindenről ami érdekel lemaradok! Azért ez egy hasznos kis link! :)
164 T_Gabor_Z 2004-09-27 09:17:57
Sziasztok! Ha valakit esetleg erdekelnek a Bartok Radio MET kozvetitesei, akkor [url]http://www.tarjangabor.hu/libretto/index.htm;ide kattintson[/url]! Udv. mindenkinek!
Sziasztok! Ha valakit esetleg erdekelnek a Bartok Radio MET kozvetitesei, akkor [url]http://www.tarjangabor.hu/libretto/index.htm;ide kattintson[/url]! Udv. mindenkinek!
163 frushena 2004-09-26 21:36:38 [Válasz erre: 162 alberich 2004-09-25 18:55:26]
Ha valakinek az a célja, hogy odajusson ... Szegééééény!
Ha valakinek az a célja, hogy odajusson ... Szegééééény!
162 alberich 2004-09-25 18:55:26 [Válasz erre: 153 janomano 2004-09-18 22:29:01]
Mán hogyne vezetne sehová? A tébolydába ugyanis...
Mán hogyne vezetne sehová? A tébolydába ugyanis...
161 frushena 2004-09-25 17:43:12 [Válasz erre: 160 Búbánat 2004-09-25 17:02:24]
Akkor csemegehétvége lesz! Nekem a teljes Gluck album megbvan és nagyon jó! Meg még van ez ... az ... amaz ;)
Akkor csemegehétvége lesz! Nekem a teljes Gluck album megbvan és nagyon jó! Meg még van ez ... az ... amaz ;)
160 Búbánat 2004-09-25 17:02:24
Bartoli Gluck-felvételeiből hallhatunk részleteket holnap 14:05 órakor a Bartók Rádióban: Ezio-ból Fulvia III., Titus kegyelméből Sextus II. és Antigono-ból Berenice III. felvonásbeli áriáját. Km.: a Berlini Régi Zene Akadémia. Hangversenymester:Bernhard Forck. Jövő héten szerdán pedig Rossini Török Itáliában operája kerül sugárzásra,amelyben Bartoli Donna Fiorillát énekeli. (Partnerei a felvételen többek között: Michele Pertusi, Ramon Vargas, Alessandro Corbelli. A Milánói Scala Ének- és Zenekarát Riccardo Chailly vezényli.)
Bartoli Gluck-felvételeiből hallhatunk részleteket holnap 14:05 órakor a Bartók Rádióban: Ezio-ból Fulvia III., Titus kegyelméből Sextus II. és Antigono-ból Berenice III. felvonásbeli áriáját. Km.: a Berlini Régi Zene Akadémia. Hangversenymester:Bernhard Forck. Jövő héten szerdán pedig Rossini Török Itáliában operája kerül sugárzásra,amelyben Bartoli Donna Fiorillát énekeli. (Partnerei a felvételen többek között: Michele Pertusi, Ramon Vargas, Alessandro Corbelli. A Milánói Scala Ének- és Zenekarát Riccardo Chailly vezényli.)
159 frushena 2004-09-20 08:11:35 [Válasz erre: 156 Kricsin 2004-09-19 10:55:23]
Szerintem nem bántottál meg senkit! Igaz 143.hozzászólásod elég kétértelmű. Az utóbbi hetekben ugyanis ketté oszlott a topic a \"szeretjük Bartoli-t\" és a \"nem szeretjük Bartoli-t\" című táborra.
Szerintem nem bántottál meg senkit! Igaz 143.hozzászólásod elég kétértelmű. Az utóbbi hetekben ugyanis ketté oszlott a topic a \"szeretjük Bartoli-t\" és a \"nem szeretjük Bartoli-t\" című táborra.
158 B. Kurtag 2004-09-19 17:23:54
OFF: Idéztelek is a \"Chopinről...\" topicban a Cziffra és Chopin 2. résznél.
OFF: Idéztelek is a \"Chopinről...\" topicban a Cziffra és Chopin 2. résznél.
157 wurm 2004-09-19 15:45:00 [Válasz erre: 156 Kricsin 2004-09-19 10:55:23]
A zseni születési hiba, eszerint. Szellemes. Cziffra túl van a manualitás határain, való igaz.
A zseni születési hiba, eszerint. Szellemes. Cziffra túl van a manualitás határain, való igaz.
156 Kricsin 2004-09-19 10:55:23 [Válasz erre: 150 B. Kurtag 2004-09-18 20:07:02]
Nem akartam senkit megbántani. Őrülten szeretem Bartolit. Vokális produktumnak nevezem, amit csinjál, mert olyan érzésem van, ha őt hallgatom (mely gyakorta megesik), hogy ha ezt éneklésnek nevezem, azok nem énekelnek, akikről eddig hittem, hogy azt teszik... Olyan ez nekem, mint Cziffra zongorázása. Baráti körben neveztem már azt is fejlődési rendellenességnek... (Eléggé el nem ítélhető szarkazmusomért elnézést kérek, ha félreérthetően foggalmaztam. Direkt volt.)
Nem akartam senkit megbántani. Őrülten szeretem Bartolit. Vokális produktumnak nevezem, amit csinjál, mert olyan érzésem van, ha őt hallgatom (mely gyakorta megesik), hogy ha ezt éneklésnek nevezem, azok nem énekelnek, akikről eddig hittem, hogy azt teszik... Olyan ez nekem, mint Cziffra zongorázása. Baráti körben neveztem már azt is fejlődési rendellenességnek... (Eléggé el nem ítélhető szarkazmusomért elnézést kérek, ha félreérthetően foggalmaztam. Direkt volt.)
155 T_gabor_Z 2004-09-19 10:32:31 [Válasz erre: 148 B. Kurtag 2004-09-17 16:10:02]
Nagyon koszonom a linket. A zeneszamokat mar ismerem, es nagyon tetszenek. Szerencsere megvan CD-n is. :) A nyaron vettem egy Bartoli DVD-t. Egy rovidke bepillantas az eletebe, es koncert a Savoy Hotelben - csak egy zongoraval... Nagyon jo. Szerintem a jogdijjal megvett DVD-re lehet masolni, nem?
Nagyon koszonom a linket. A zeneszamokat mar ismerem, es nagyon tetszenek. Szerencsere megvan CD-n is. :) A nyaron vettem egy Bartoli DVD-t. Egy rovidke bepillantas az eletebe, es koncert a Savoy Hotelben - csak egy zongoraval... Nagyon jo. Szerintem a jogdijjal megvett DVD-re lehet masolni, nem?
154 frushena 2004-09-18 22:47:34 [Válasz erre: 153 janomano 2004-09-18 22:29:01]
\"a felesleges fikázódás sehová sem vezet.\" Csak vannak akik ezt még nem tudják!
\"a felesleges fikázódás sehová sem vezet.\" Csak vannak akik ezt még nem tudják!
153 janomano 2004-09-18 22:29:01 [Válasz erre: 152 frushena 2004-09-18 22:17:41]
Igazad van! :-) Csak midig az a csalfa vágy vezérel, hogy talán ezek az emberek magukba néznek és elismerik azt, hogy ez a felesleges fikázódás sehová sem vezet.
Igazad van! :-) Csak midig az a csalfa vágy vezérel, hogy talán ezek az emberek magukba néznek és elismerik azt, hogy ez a felesleges fikázódás sehová sem vezet.
152 frushena 2004-09-18 22:17:41
Felesleges is reagálni rá!
Felesleges is reagálni rá!
151 janomano 2004-09-18 22:06:03 [Válasz erre: 150 B. Kurtag 2004-09-18 20:07:02]
Ebben nem az a szörnyű, hogy nem tetszik neki(k)! Nem tetszik, hát lelke rajta. Mivel szubjektív dolgokról van szó, mindenkinek joga van ahhoz, hogy valami ne tetszen. De az ezen való gyerekes lelkendezéssel érdemes lenne szakorvoshoz fordulni! Még egyszer hangsúlyozom: ennek semmi köze Bartolihoz!
Ebben nem az a szörnyű, hogy nem tetszik neki(k)! Nem tetszik, hát lelke rajta. Mivel szubjektív dolgokról van szó, mindenkinek joga van ahhoz, hogy valami ne tetszen. De az ezen való gyerekes lelkendezéssel érdemes lenne szakorvoshoz fordulni! Még egyszer hangsúlyozom: ennek semmi köze Bartolihoz!
150 B. Kurtag 2004-09-18 20:07:02
Én nem tartom szellemesnek egy tető alá hozni a gégebetegséget [url]http://afischer.try.hu;ezzel[/url]. Eléggé brutálisan fogalmaznak a doktor urak..
Én nem tartom szellemesnek egy tető alá hozni a gégebetegséget [url]http://afischer.try.hu;ezzel[/url]. Eléggé brutálisan fogalmaznak a doktor urak..
149 ariake 2004-09-18 17:58:12 [Válasz erre: 143 Kricsin 2004-09-17 10:37:57]
Éljen, éljen, éljen!!! Nem csak mélységesen igaz, de szellemes megfogalmazás is! Kricsin, igaz barátsággal üdvözöllek, akárcsak Búbánatot a Marilyn Horne-ról írottakért.
Éljen, éljen, éljen!!! Nem csak mélységesen igaz, de szellemes megfogalmazás is! Kricsin, igaz barátsággal üdvözöllek, akárcsak Búbánatot a Marilyn Horne-ról írottakért.
148 B. Kurtag 2004-09-17 16:10:02 [Válasz erre: 137 T_Gabor_Z 2004-09-07 16:04:39]
T_Gabor_Z: remélem ez is tetszeni fog Cecilia Bartoli Vivaldit énekel: [url]http://afischer.try.hu;afischer.try.hu[/url]
T_Gabor_Z: remélem ez is tetszeni fog Cecilia Bartoli Vivaldit énekel: [url]http://afischer.try.hu;afischer.try.hu[/url]
147 frushena 2004-09-17 16:04:14 [Válasz erre: 145 Búbánat 2004-09-17 12:43:40]
\"Igazságos Búbánat\"! :) Marilyn Horne csodálatos Vivaldi : Orlando Furioso-jában. És egyéb másban is! :)
\"Igazságos Búbánat\"! :) Marilyn Horne csodálatos Vivaldi : Orlando Furioso-jában. És egyéb másban is! :)
146 Megén 2004-09-17 14:58:26 [Válasz erre: 145 Búbánat 2004-09-17 12:43:40]
Nagyon igaz minden szó. Sok énekesünknél hallhatjuk a tékozlás eredményét. Pedig biztosan tudják ők is, hogy fennáll a veszélye. Csak költői kérdés: mikor jön el náluk az a pillanat, amikor már háttérbe szorul a kontroll, az elővigyázatosság, a tudatos szerepválasztás, és sodor az ár............? de kár! Mi viszont tudunk örülni annak, ha a fegyelem, alázat, felelősség fékez, és sokáig gyönyörű hangot hallunk.
Nagyon igaz minden szó. Sok énekesünknél hallhatjuk a tékozlás eredményét. Pedig biztosan tudják ők is, hogy fennáll a veszélye. Csak költői kérdés: mikor jön el náluk az a pillanat, amikor már háttérbe szorul a kontroll, az elővigyázatosság, a tudatos szerepválasztás, és sodor az ár............? de kár! Mi viszont tudunk örülni annak, ha a fegyelem, alázat, felelősség fékez, és sokáig gyönyörű hangot hallunk.
145 Búbánat 2004-09-17 12:43:40
Bartolit szeretem, sokan szeretjük, nyilván olyanok is vannak, akik nem szeretik. Jó pár felvételét ismerem, elsősorban a bel canto területéről. Ragyogó technikája van, kétségtelen, gyönyörű hanggal és nem utolsó sorban kedvező külső adottságokkal is megáldotta a természet, na és igazi sztárrá nőtte ki magát az utóbbi években. Amiben a saját tehetségén, tudásán, szerencséjén kívül nagyban segítették őt a menedzserei, de a reklám, meg az egész médiagépezet is. Persze, a média is odamegy, és azt támogatja, akiben fantáziát lát, akiből ő is leszakíthatja a profitját. Ez eltarthat ideig, óráig, s amikor majd az énekesnő pályájának végéhez ér, amikor már az utolsó „bőrt” is lehúzták róla, akkor szépen ejtik, mert már megjelennek a trónkövetelők, a láthatáron felbukkannak az új csillagok... Aztán ezekből az újakból lehet, hogy csak csillagocskák maradnak, s tündöklésük mindössze pár évre korlátozódik, nem tudnak megkapaszkodni az élbolyban, és akkor jöhet a következő kiszemelt \"felfedezett\". Folyamatos nyomulás, törtetés van a „piacon”. Csak a nagyon nagyok tudnak úgy felkapaszkodni a csúcsra, vagy annak közelébe, hogy ott tartósan megmaradjanak. S ilyen lehet Bartoli is. Azonban ne feledkezzünk meg egy régi-régi másik kedvencről, akit Marilyn Horne-nak hívnak. Ő már visszavonult az énekléstől, de állítom - ismerve rengeteg opera-, oratórium-, dal hanglemez- és más felvételét -, hogy a pályája vége felé (nyolcvanas évek vége - kilencvenes évek eleje), amikor pedig már hatvan körül járt, ugyanolyan virtuózan énekelt, mint fiatal korában; közel negyven évi munka után is a hangja bámulatosan épen maradt, nem fakult el, varázsát nem veszítette, a mélységeket és magasságokat egyforma biztonsággal és könnyedén énekelte ki, technikája lenyűgöző volt. Ilyen egyedi kormos hangszínt sem előtte sem utána nem pipáltam. Ha ma hallom tőle ezeket az utánozhatatlan hangon előadott régebbi felvételeket, és egybe vetem Bartoli hasonló felvételeivel, mindig megállapítom a két mezzo hang közötti különbségeket, s az összehasonlításokban többnyire Horne viszi el a pálmát. Kíváncsi lennék arra, hogy Bartoli fog-e hatvanon túl is olyan fenomenális hangon, megőrizve a minőséget, énekelni, mint ahogy Horne tette a maga idejében (lásd az élő produkcióit, akár lemezen, akár VHS-en, vagy a gyári felvételeket, amelyek többsége az időtájt nem is digitális technikával készült!) Persze, Bartoli, mint az igazán nagy művész egyéniségek egyike, megtalálhatja ennek módját, ha kellő önkritikával és tudatosan építi fel karrierjét, ha nem szórja szét tehetségét minden tőle idegen „apróságra”, ha jól karban tartja hangját és egészségét, ha szeme előtt lebeg a küzdeni akarás, ha fegyelmezi magát, ha kellő alázattal, a másokra való odafigyeléssel is „segít” önmagán, ha nem a minden áron való önmegvalósításra helyezi a hangsúlyt és helyesen éli meg az életét; ha így, a maga elé tűzött célok elérésének realitását és realizálást tartja szem előtt és felelősen gondolkozik az élet, a pálya, a személyes boldogulás minden kisebb vagy nagyobb kérdésköréről, akkor, de csak akkor érheti majd utol vagy hagyhatja el a nagy elődjét. Drukkolhatunk neki (is), hogy ez sikerüljön. Ezáltal nem csak ő, hanem minden művészbarát jól járna - hosszú távon is.
Bartolit szeretem, sokan szeretjük, nyilván olyanok is vannak, akik nem szeretik. Jó pár felvételét ismerem, elsősorban a bel canto területéről. Ragyogó technikája van, kétségtelen, gyönyörű hanggal és nem utolsó sorban kedvező külső adottságokkal is megáldotta a természet, na és igazi sztárrá nőtte ki magát az utóbbi években. Amiben a saját tehetségén, tudásán, szerencséjén kívül nagyban segítették őt a menedzserei, de a reklám, meg az egész médiagépezet is. Persze, a média is odamegy, és azt támogatja, akiben fantáziát lát, akiből ő is leszakíthatja a profitját. Ez eltarthat ideig, óráig, s amikor majd az énekesnő pályájának végéhez ér, amikor már az utolsó „bőrt” is lehúzták róla, akkor szépen ejtik, mert már megjelennek a trónkövetelők, a láthatáron felbukkannak az új csillagok... Aztán ezekből az újakból lehet, hogy csak csillagocskák maradnak, s tündöklésük mindössze pár évre korlátozódik, nem tudnak megkapaszkodni az élbolyban, és akkor jöhet a következő kiszemelt \"felfedezett\". Folyamatos nyomulás, törtetés van a „piacon”. Csak a nagyon nagyok tudnak úgy felkapaszkodni a csúcsra, vagy annak közelébe, hogy ott tartósan megmaradjanak. S ilyen lehet Bartoli is. Azonban ne feledkezzünk meg egy régi-régi másik kedvencről, akit Marilyn Horne-nak hívnak. Ő már visszavonult az énekléstől, de állítom - ismerve rengeteg opera-, oratórium-, dal hanglemez- és más felvételét -, hogy a pályája vége felé (nyolcvanas évek vége - kilencvenes évek eleje), amikor pedig már hatvan körül járt, ugyanolyan virtuózan énekelt, mint fiatal korában; közel negyven évi munka után is a hangja bámulatosan épen maradt, nem fakult el, varázsát nem veszítette, a mélységeket és magasságokat egyforma biztonsággal és könnyedén énekelte ki, technikája lenyűgöző volt. Ilyen egyedi kormos hangszínt sem előtte sem utána nem pipáltam. Ha ma hallom tőle ezeket az utánozhatatlan hangon előadott régebbi felvételeket, és egybe vetem Bartoli hasonló felvételeivel, mindig megállapítom a két mezzo hang közötti különbségeket, s az összehasonlításokban többnyire Horne viszi el a pálmát. Kíváncsi lennék arra, hogy Bartoli fog-e hatvanon túl is olyan fenomenális hangon, megőrizve a minőséget, énekelni, mint ahogy Horne tette a maga idejében (lásd az élő produkcióit, akár lemezen, akár VHS-en, vagy a gyári felvételeket, amelyek többsége az időtájt nem is digitális technikával készült!) Persze, Bartoli, mint az igazán nagy művész egyéniségek egyike, megtalálhatja ennek módját, ha kellő önkritikával és tudatosan építi fel karrierjét, ha nem szórja szét tehetségét minden tőle idegen „apróságra”, ha jól karban tartja hangját és egészségét, ha szeme előtt lebeg a küzdeni akarás, ha fegyelmezi magát, ha kellő alázattal, a másokra való odafigyeléssel is „segít” önmagán, ha nem a minden áron való önmegvalósításra helyezi a hangsúlyt és helyesen éli meg az életét; ha így, a maga elé tűzött célok elérésének realitását és realizálást tartja szem előtt és felelősen gondolkozik az élet, a pálya, a személyes boldogulás minden kisebb vagy nagyobb kérdésköréről, akkor, de csak akkor érheti majd utol vagy hagyhatja el a nagy elődjét. Drukkolhatunk neki (is), hogy ez sikerüljön. Ezáltal nem csak ő, hanem minden művészbarát jól járna - hosszú távon is.
144 Megén 2004-09-17 11:15:11 [Válasz erre: 143 Kricsin 2004-09-17 10:37:57]
Ez is egy vélemény. Viszont a tegnap reggeli Hamupipőke számomra azért volt nagy élmény, mert szinte nem ismertem fel, pedig elég sokféle előadásban ahllottam már. Nagyon egyedi előadó, de nem negatív a vélemény róla. Tudjuk, hogy az abban a korban élt énekesek hogyan énekelték, akár a Hamupipőkét, akár pld. az Éj királynőt? Az ő előadása inkább tűnt korhűnek. Számomra.
Ez is egy vélemény. Viszont a tegnap reggeli Hamupipőke számomra azért volt nagy élmény, mert szinte nem ismertem fel, pedig elég sokféle előadásban ahllottam már. Nagyon egyedi előadó, de nem negatív a vélemény róla. Tudjuk, hogy az abban a korban élt énekesek hogyan énekelték, akár a Hamupipőkét, akár pld. az Éj királynőt? Az ő előadása inkább tűnt korhűnek. Számomra.
143 Kricsin 2004-09-17 10:37:57
A Bartoli, az egy gégebetegség, egész pontosan egy fejlődési rendellenesség, ha úgy tetszik, atavizmus, melynek során ember által előállíthatatlan vokáűlis produktumok hagyják el a páciens torkát...
A Bartoli, az egy gégebetegség, egész pontosan egy fejlődési rendellenesség, ha úgy tetszik, atavizmus, melynek során ember által előállíthatatlan vokáűlis produktumok hagyják el a páciens torkát...
142 frushena 2004-09-10 18:51:41 [Válasz erre: 141 Orfeusz 2004-09-10 18:47:41]
Lehetsz is! Ne hagyd ki! És majd jól számolj be, hogy milyen volt az énekesnő! Kíváncsian várom! Igaz még odébb van!
Lehetsz is! Ne hagyd ki! És majd jól számolj be, hogy milyen volt az énekesnő! Kíváncsian várom! Igaz még odébb van!
141 Orfeusz 2004-09-10 18:47:41
...és nagyon boldog vagyok
...és nagyon boldog vagyok
140 Orfeusz 2004-09-10 18:47:14
Dec.10 Bécs,Konzerthaus-Bartoli ad Handel operákból koncertet. Írtam nekik, és úgy néz ki élőben fogom hallani Bartoli művésznőt(istennőt). a jegyek kb. 9 eurotól terjednek 80ig.
Dec.10 Bécs,Konzerthaus-Bartoli ad Handel operákból koncertet. Írtam nekik, és úgy néz ki élőben fogom hallani Bartoli művésznőt(istennőt). a jegyek kb. 9 eurotól terjednek 80ig.
139 frushena 2004-09-07 18:24:09 [Válasz erre: 137 T_Gabor_Z 2004-09-07 16:04:39]
Üdvözöllek Gábor! Már azt hittem elvesztél! Örömmel nyugtázom, hogy nem így történt! Egy nagy kalappal, holnapra, várom mailed IDE : ffruzsina@fidelio.hu. A mailbox a nagy átalakítás folyamán behalt! :(
Üdvözöllek Gábor! Már azt hittem elvesztél! Örömmel nyugtázom, hogy nem így történt! Egy nagy kalappal, holnapra, várom mailed IDE : ffruzsina@fidelio.hu. A mailbox a nagy átalakítás folyamán behalt! :(
138 frushena 2004-09-07 18:21:57 [Válasz erre: 135 ariake 2004-09-07 09:40:41]
\"csak elborzadás céljával fogom tenni.\" Pontosan ezek a hozzászólások azok, melyek olaj a tűzre! Ilyenekre kapnak kapnak az emberek. Nem kell ilyet írni és a vita tényleg lezártnak lesz tekinthető!
\"csak elborzadás céljával fogom tenni.\" Pontosan ezek a hozzászólások azok, melyek olaj a tűzre! Ilyenekre kapnak kapnak az emberek. Nem kell ilyet írni és a vita tényleg lezártnak lesz tekinthető!
137 T_Gabor_Z 2004-09-07 16:04:39
Sziasztok! Miért van az vajon, hogy valaki tudja mas izleset toleralni, valaki meg a sajatjat objektiv igazsagnak tarja? Ezt magyarazza meg nekem valaki! Na, de nem errol van ebben a forumban szo. Amikor eloszor lattam egy koncertet a TV-ben, eloszor majdnem elfogott a nevetes, hogy ez meg mi!? Na, ez a Vivaldi ariak volt. Erdekes modon nem tudtam onnan elkapcsolni, odaszogezett!! (Csakugy, mint annak idejen Oisztrakh budapesti koncertfelvetele!) Ma mar ott tartok, hogy az utobbi idok legnagyobb enekesnojenek tartom, amit csak tudok megszerzek/veszek tole. Abban viszont igazat adok a kritikusoknak is, hogy a komplett operai szereplesekben, es a modernebb darabokban annyira nem tunik ki a zsenialitasa. En erre azt szoktam (magamnak) mondani, hogy keves az O tehetsegehez. Muszaj hozzatennem, hogy nem ertek a zenehez, nem ismerem az enekles mikentjet, fortelyait. Viszont ha valakibol/valamibol sugarzik valami megfoghatatlan, ami tobbe teszi, mint az egyszeru enekles, azt megerzem... Persze ez az csak az en igazsagom :-) !!!! frushena: a weboldal, amirol szo volt meg aktualis lesz, holnap vizsgazok egy nagyot, es aztan remelem most mar lesz idom mindenre... Aztan e-mailben jelentekezm. A tunerkartyam pedig \'bemelegitve\' az esti eloadasra ;-). Remelem nem lesz aramszunet :-). Tisztelettel mindenkinek! Gabor
Sziasztok! Miért van az vajon, hogy valaki tudja mas izleset toleralni, valaki meg a sajatjat objektiv igazsagnak tarja? Ezt magyarazza meg nekem valaki! Na, de nem errol van ebben a forumban szo. Amikor eloszor lattam egy koncertet a TV-ben, eloszor majdnem elfogott a nevetes, hogy ez meg mi!? Na, ez a Vivaldi ariak volt. Erdekes modon nem tudtam onnan elkapcsolni, odaszogezett!! (Csakugy, mint annak idejen Oisztrakh budapesti koncertfelvetele!) Ma mar ott tartok, hogy az utobbi idok legnagyobb enekesnojenek tartom, amit csak tudok megszerzek/veszek tole. Abban viszont igazat adok a kritikusoknak is, hogy a komplett operai szereplesekben, es a modernebb darabokban annyira nem tunik ki a zsenialitasa. En erre azt szoktam (magamnak) mondani, hogy keves az O tehetsegehez. Muszaj hozzatennem, hogy nem ertek a zenehez, nem ismerem az enekles mikentjet, fortelyait. Viszont ha valakibol/valamibol sugarzik valami megfoghatatlan, ami tobbe teszi, mint az egyszeru enekles, azt megerzem... Persze ez az csak az en igazsagom :-) !!!! frushena: a weboldal, amirol szo volt meg aktualis lesz, holnap vizsgazok egy nagyot, es aztan remelem most mar lesz idom mindenre... Aztan e-mailben jelentekezm. A tunerkartyam pedig \'bemelegitve\' az esti eloadasra ;-). Remelem nem lesz aramszunet :-). Tisztelettel mindenkinek! Gabor
136 KW 2004-09-07 10:52:26 [Válasz erre: 135 ariake 2004-09-07 09:40:41]
\"Ariake\"... (bocs) : :-)))) Szerintem még Tehozzád se ért el a hangja, nemcsak a karmesterig...
\"Ariake\"... (bocs) : :-)))) Szerintem még Tehozzád se ért el a hangja, nemcsak a karmesterig...
135 ariake 2004-09-07 09:40:41 [Válasz erre: 134 Konrad Wallenrod 2004-09-07 09:12:18]
Bartoli, a harsogó... ez tényleg jó vicc, csak derülni, sőt hahotázni lehet rajta. Állításaimat fenntartom, és az elmúlt napokban örömmel nyugtáztam, hogy ezen a fórumon is vannak, aki osztják véleményemet. És ezzel a magam részéről a Bartoliról folytatott vitát lezártnak tekintem: hallgassa, aki akarja, és az ilyet szereti, én továbbiakban is csak elborzadás céljával fogom tenni. Ritkán!
Bartoli, a harsogó... ez tényleg jó vicc, csak derülni, sőt hahotázni lehet rajta. Állításaimat fenntartom, és az elmúlt napokban örömmel nyugtáztam, hogy ezen a fórumon is vannak, aki osztják véleményemet. És ezzel a magam részéről a Bartoliról folytatott vitát lezártnak tekintem: hallgassa, aki akarja, és az ilyet szereti, én továbbiakban is csak elborzadás céljával fogom tenni. Ritkán!
134 Konrad Wallenrod 2004-09-07 09:12:18
arieka barátunk megjegyzéseit sajnos nem tudom komolyan venni. Minden állitásának az ellenkezôje igaz: 1- Nemhogy elhallatszik a hangja a karmesterig, hanem tul is harsogja a többi énekest (például a Don Giovanni-ban) 2- szoprán és mezzoszoprán hangja rendkivüli természeti jelenség: a legszélesebb skáláju énekes, aki valaha is született (énektanára tulajdon édesanyja volt, aki gondosan személyre kialakitott technikával feljesztette ki ezt a csodahangot, amiért sorban állnak az operarajongók az elôvételi jegypénztárak elôtt a világ négy égtáján. Az, hogy barátunknak nem tetszik... teljesen a magánügy szférájába tartozik, és csak szórakozni lehet rajta. (Mint ahogy feltehetôen ô maga is jól szórakozik, amikor megjegyzéseit irja)
arieka barátunk megjegyzéseit sajnos nem tudom komolyan venni. Minden állitásának az ellenkezôje igaz: 1- Nemhogy elhallatszik a hangja a karmesterig, hanem tul is harsogja a többi énekest (például a Don Giovanni-ban) 2- szoprán és mezzoszoprán hangja rendkivüli természeti jelenség: a legszélesebb skáláju énekes, aki valaha is született (énektanára tulajdon édesanyja volt, aki gondosan személyre kialakitott technikával feljesztette ki ezt a csodahangot, amiért sorban állnak az operarajongók az elôvételi jegypénztárak elôtt a világ négy égtáján. Az, hogy barátunknak nem tetszik... teljesen a magánügy szférájába tartozik, és csak szórakozni lehet rajta. (Mint ahogy feltehetôen ô maga is jól szórakozik, amikor megjegyzéseit irja)
133 Sesto 2004-09-07 02:14:41
...valóban felesleges \"izlések és pofonok cimmel\" gyakorlatilag \"keresztes hadjáratba\" vonulni,...próbáljunk meg egy-két dolgot talán mégis pro és kontra racionálisabban megközeliteni: Bartoli hangja nem tartozik a volumen tekintetében a legnagyobbak közé,...ez számomra pl. nem kivetnivaló, hanem szinte physiologia is: nem igen \"rohangálnak\" a Világban lirai mezzoszopránok bombasztikus volumennel-még akkor is, ha ez nézöpont kérdése-különben meg akkor nem is lirai mezzo-ról hanem drámai mezzo-ról lenne szó!... (Akár egy Hamari Júlia, netán Teresa Berganza sem hangerövel hivták fel magukra figyelmet!) Bartoli MET-es debüje még a ´90-es évek derekán(=\"La Cenerentola\") nem volt egyértelmü siker, nem is hivják. Bár nyilván bájos PR-gag mindezt arra fogni, hogy iszonyatosan fél a repüléstöl... Vagy a STOP-be tervezett \"La Sonnambula\" a külön Malibran számára készült verzióban is kútba esett, DE korábban pl. a jóval kisebb Theater an der Wien-ben a Haydn(!) \"Orfeo-jában\" nagyon jó Euridice volt! Nyilván okos döntés a Müvésznö részéröl, hogy müködésének központjául olyan közepes nagyságú de elsö osztályú szinpadokat választ ki, ahol hangi adottságai mégis elönyös megvilágitásba kerülnek! Amit én személy szerint-hangképzési kérdések, vélt vagy netán valós problémák mellett/ellenére-sokkal problematikusabbnak tartok, az Bartoli \"szopránkodása\", vagyis mezzo-ambitus mellett hagját/nevét/tehetségét felhasználva-azért az általában jónak mondható stilusérzékere támaszkodva-olyan szerepere vállalkozik, amelyek hosszútávon nem igen tesznek majd jót hangjának: Fiordiligi(!)-legutóbb Salzburgban is, Donna Elvira, Donna Fiorilla etc.
...valóban felesleges \"izlések és pofonok cimmel\" gyakorlatilag \"keresztes hadjáratba\" vonulni,...próbáljunk meg egy-két dolgot talán mégis pro és kontra racionálisabban megközeliteni: Bartoli hangja nem tartozik a volumen tekintetében a legnagyobbak közé,...ez számomra pl. nem kivetnivaló, hanem szinte physiologia is: nem igen \"rohangálnak\" a Világban lirai mezzoszopránok bombasztikus volumennel-még akkor is, ha ez nézöpont kérdése-különben meg akkor nem is lirai mezzo-ról hanem drámai mezzo-ról lenne szó!... (Akár egy Hamari Júlia, netán Teresa Berganza sem hangerövel hivták fel magukra figyelmet!) Bartoli MET-es debüje még a ´90-es évek derekán(=\"La Cenerentola\") nem volt egyértelmü siker, nem is hivják. Bár nyilván bájos PR-gag mindezt arra fogni, hogy iszonyatosan fél a repüléstöl... Vagy a STOP-be tervezett \"La Sonnambula\" a külön Malibran számára készült verzióban is kútba esett, DE korábban pl. a jóval kisebb Theater an der Wien-ben a Haydn(!) \"Orfeo-jában\" nagyon jó Euridice volt! Nyilván okos döntés a Müvésznö részéröl, hogy müködésének központjául olyan közepes nagyságú de elsö osztályú szinpadokat választ ki, ahol hangi adottságai mégis elönyös megvilágitásba kerülnek! Amit én személy szerint-hangképzési kérdések, vélt vagy netán valós problémák mellett/ellenére-sokkal problematikusabbnak tartok, az Bartoli \"szopránkodása\", vagyis mezzo-ambitus mellett hagját/nevét/tehetségét felhasználva-azért az általában jónak mondható stilusérzékere támaszkodva-olyan szerepere vállalkozik, amelyek hosszútávon nem igen tesznek majd jót hangjának: Fiordiligi(!)-legutóbb Salzburgban is, Donna Elvira, Donna Fiorilla etc.
132 frushena 2004-09-07 00:18:42 [Válasz erre: 131 kalahari 2004-09-06 22:57:48]
Mint már írtam meddő téma! Ha kedvet érzel hozzá hajrá! Aztán ha tetszik akkor tetszik nem, nem! Nem tudom mit kell ezen vitatkozni, és magasröptű szövegekbe méllyedni!? Aki szereti az úgy is szeretni fogja, lehet itt jönni, az ilyen mezzo az olyan mezzo, az így nincs hangja, úgy nem hallatszik el a karmesterig szöveggel! Aki nem kedveli egyszerűen ne hallgassa! :) Nem?
Mint már írtam meddő téma! Ha kedvet érzel hozzá hajrá! Aztán ha tetszik akkor tetszik nem, nem! Nem tudom mit kell ezen vitatkozni, és magasröptű szövegekbe méllyedni!? Aki szereti az úgy is szeretni fogja, lehet itt jönni, az ilyen mezzo az olyan mezzo, az így nincs hangja, úgy nem hallatszik el a karmesterig szöveggel! Aki nem kedveli egyszerűen ne hallgassa! :) Nem?
131 kalahari 2004-09-06 22:57:48
Addig vitatkoztatok, hogy kedvem támadt meghallgatni...
Addig vitatkoztatok, hogy kedvem támadt meghallgatni...
130 frushena 2004-09-06 22:54:09 [Válasz erre: 129 ariake 2004-09-06 19:48:18]
Csak megy a szurkapiszkálódás Bartoli körül! Nem uncsi már egy kicsit sem? Akkor hagyd, hogy szeresse és ne fejtegesd itt a dolgokat! Senki nem kért arra, hogy hallgasd! Vagy esetleg mégis külön megkért rá valaki, hogy így tégy? És itt csak magamat ismétlem! Aki szereti hallgassa aki nem az NE!
Csak megy a szurkapiszkálódás Bartoli körül! Nem uncsi már egy kicsit sem? Akkor hagyd, hogy szeresse és ne fejtegesd itt a dolgokat! Senki nem kért arra, hogy hallgasd! Vagy esetleg mégis külön megkért rá valaki, hogy így tégy? És itt csak magamat ismétlem! Aki szereti hallgassa aki nem az NE!
129 ariake 2004-09-06 19:48:18 [Válasz erre: 128 janomano 2004-09-05 22:42:48]
Szeresd nyugodtan, miért ne tehetnéd? És ha Bartolit zseniálisnak tartod, tedd azt! Csak nekem és még sokunknak ne kelljen őt annak tartani! Hogy mi az \"igazi\", azt nagyon nehéz eldönteni,és talán senki se vindikálhatja magának erre a jogot, de az tény, hogy operai hangnak az olyan hang nem tekinthető, aki még a karmesterig is alig hallatszik el. A Bartolié ilyen. Az operaéneklés esetében, tetszik vagy nem, a hang volumenének egyfajta minimuma alapvető követelmény. Szerintem Bartoli ennek a követelménynek távolról se tesz eleget. Ennyi. De azért hallgasd sokat, meg mindenki hallgassa, akinek az ilyen tetszik, de a zseniális mezzo meghatározást tartsuk fenn másnak, ha kérhetem. Amit pedig Pucciniről írtál, önmagában képtelenség: Puccini szinte semmit nem írt mezzo hangra, legfeljebb Suzuki szerepét tekinthetjük hagyományos értelemben \"szerepnek\", a többi csak mellékszereplő, s annak is kicsi. Ugyan mit énekeljen Bartoli a Puccini életműből? Suzukit? Na , ne!! Akkor marad Szarka néni -- erre még várhat pár évet -vagy a Gianni Schicchi valamelyik mellékszerepe. Hoppá! találtam egy Puccini szerepet, amelyik neki való, és pont helyén lenne hangban is, stílusban is : Manon madrigálját éneklő első zenész. Még a hangereje is stimmel....
Szeresd nyugodtan, miért ne tehetnéd? És ha Bartolit zseniálisnak tartod, tedd azt! Csak nekem és még sokunknak ne kelljen őt annak tartani! Hogy mi az \"igazi\", azt nagyon nehéz eldönteni,és talán senki se vindikálhatja magának erre a jogot, de az tény, hogy operai hangnak az olyan hang nem tekinthető, aki még a karmesterig is alig hallatszik el. A Bartolié ilyen. Az operaéneklés esetében, tetszik vagy nem, a hang volumenének egyfajta minimuma alapvető követelmény. Szerintem Bartoli ennek a követelménynek távolról se tesz eleget. Ennyi. De azért hallgasd sokat, meg mindenki hallgassa, akinek az ilyen tetszik, de a zseniális mezzo meghatározást tartsuk fenn másnak, ha kérhetem. Amit pedig Pucciniről írtál, önmagában képtelenség: Puccini szinte semmit nem írt mezzo hangra, legfeljebb Suzuki szerepét tekinthetjük hagyományos értelemben \"szerepnek\", a többi csak mellékszereplő, s annak is kicsi. Ugyan mit énekeljen Bartoli a Puccini életműből? Suzukit? Na , ne!! Akkor marad Szarka néni -- erre még várhat pár évet -vagy a Gianni Schicchi valamelyik mellékszerepe. Hoppá! találtam egy Puccini szerepet, amelyik neki való, és pont helyén lenne hangban is, stílusban is : Manon madrigálját éneklő első zenész. Még a hangereje is stimmel....
128 janomano 2004-09-05 22:42:48 [Válasz erre: 120 ariake 2004-09-05 20:09:57]
Csak akkor mi a helyzet, kedves Ariake, ha én mondjuk szeretem Corellit, Bergonzit, Caballet, meg sok más \"igazi operai hangú énekest\", meg Bartolit is..? :-) És egyébként is ki dönti el, hogy ki \"igazi\"? Bartoli zseniális mezzo, csak sosem fog Puccinit énekelni, mert nem tetszik neki. Szíve joga! Én ugyan nem értek ebben egyet vele, de hát ízlések... Illetve nálam valszeg. jobban tud olaszul, hogy a szöveget meg tudja ítélni..! :-)
Csak akkor mi a helyzet, kedves Ariake, ha én mondjuk szeretem Corellit, Bergonzit, Caballet, meg sok más \"igazi operai hangú énekest\", meg Bartolit is..? :-) És egyébként is ki dönti el, hogy ki \"igazi\"? Bartoli zseniális mezzo, csak sosem fog Puccinit énekelni, mert nem tetszik neki. Szíve joga! Én ugyan nem értek ebben egyet vele, de hát ízlések... Illetve nálam valszeg. jobban tud olaszul, hogy a szöveget meg tudja ítélni..! :-)
127 frushena 2004-09-05 22:38:17 [Válasz erre: 121 ariake 2004-09-05 20:12:31]
\"Legalább a zene szentségét ne gyalázzuk meg politikával.\" Én ezt tudod hányszor kértem már??? HIÁBA!!!! :((
\"Legalább a zene szentségét ne gyalázzuk meg politikával.\" Én ezt tudod hányszor kértem már??? HIÁBA!!!! :((
