73 Kúp Flóris 2007-04-24 11:39:05 [Válasz erre: 69 Efraim Singer 2005-12-23 18:32:10]
Efi - nem efi.... /hogy eltűnt ! /:-)
Efi - nem efi.... /hogy eltűnt ! /:-)
72 Sipi 2006-11-16 18:14:14
Csak értesíteni akarom a tisztelt vásárlóközönséget, hogy a TIM és Membran (Quadromania sorozatú) cégek komolyzenei lemezei élvezhetetlenül rossz hangminőségűek. Én ugyanis beugrottam az olcsó historikus felvételeknek. Örültem neki, hogy 5500 forintért 10 CD-nyi Furtwangler felvételt kapok, meg 2500-ért Toscanini Verdi-Requiemet... Fülhallgatón még tűrhetően is szólnak, de amikor betettem az otthoni hifi rendszerembe, lehervadt a mosoly az arcomról. A felvételeket ugyanis iszonyatos zajcsökkentésnek vetették alá, így nemcsak a zajt, de az életet is kiirtották a felvételekből. A zene bugyborékolva és klausztrofóbiásan szól, fél perc után elmegy a kedvem az egésztől. Nehogy vegyetek ilyeneket, legalább az én esetemből tanuljatok!
Csak értesíteni akarom a tisztelt vásárlóközönséget, hogy a TIM és Membran (Quadromania sorozatú) cégek komolyzenei lemezei élvezhetetlenül rossz hangminőségűek. Én ugyanis beugrottam az olcsó historikus felvételeknek. Örültem neki, hogy 5500 forintért 10 CD-nyi Furtwangler felvételt kapok, meg 2500-ért Toscanini Verdi-Requiemet... Fülhallgatón még tűrhetően is szólnak, de amikor betettem az otthoni hifi rendszerembe, lehervadt a mosoly az arcomról. A felvételeket ugyanis iszonyatos zajcsökkentésnek vetették alá, így nemcsak a zajt, de az életet is kiirtották a felvételekből. A zene bugyborékolva és klausztrofóbiásan szól, fél perc után elmegy a kedvem az egésztől. Nehogy vegyetek ilyeneket, legalább az én esetemből tanuljatok!
71 Efraim Singer 2005-12-24 15:12:09 [Válasz erre: 70 kapa 2005-12-24 14:56:44]
Igen, eztet eltanáltad, BAZ MEGyegi vagyok...:o)
Igen, eztet eltanáltad, BAZ MEGyegi vagyok...:o)
70 kapa 2005-12-24 14:56:44 [Válasz erre: 69 Efraim Singer 2005-12-23 18:32:10]
Te BAZ megyei vagy? Ott dívik ez a kifejezés: magasabb tőle - magasabb nála helyett stb. Persze igazad van, van ennél rosszabb is. :-)
Te BAZ megyei vagy? Ott dívik ez a kifejezés: magasabb tőle - magasabb nála helyett stb. Persze igazad van, van ennél rosszabb is. :-)
69 Efraim Singer 2005-12-23 18:32:10 [Válasz erre: 68 Auch ich war einst ein feiner Csárdáskavalier 2005-12-23 18:29:06]
Vannak ettől rosszabbak is. Pl. ahol a borítókon mindenféle kutyagumiról készült fotó van.
Vannak ettől rosszabbak is. Pl. ahol a borítókon mindenféle kutyagumiról készült fotó van.
68 Auch ich war einst ein feiner Csárdáskavalier 2005-12-23 18:29:06 [Válasz erre: 67 Efraim Singer 2005-12-23 18:24:21]
Tudok könyvkiadót, ahol \"költségmegtakarítás\" címén a kiadó vezetőjének felesége tervezi a címlapokat. Na, ezt kellene valahogy elkerülni. Egyszerű eszközökkel is lehet esztétikus külsejű Cd-ket létrehozni, még sorozatokat is.
Tudok könyvkiadót, ahol \"költségmegtakarítás\" címén a kiadó vezetőjének felesége tervezi a címlapokat. Na, ezt kellene valahogy elkerülni. Egyszerű eszközökkel is lehet esztétikus külsejű Cd-ket létrehozni, még sorozatokat is.
67 Efraim Singer 2005-12-23 18:24:21 [Válasz erre: 66 Auch ich war einst ein feiner Csárdáskavalier 2005-12-23 18:21:12]
Te hogy csinálnád?
Te hogy csinálnád?
66 Auch ich war einst ein feiner Csárdáskavalier 2005-12-23 18:21:12 [Válasz erre: 65 Efraim Singer 2005-12-23 18:11:37]
Pedig, de.
Pedig, de.
65 Efraim Singer 2005-12-23 18:11:37 [Válasz erre: 64 Auch ich war einst ein feiner Csárdáskavalier 2005-12-23 17:49:47]
Azt hittem te nem a külsőre mész...
Azt hittem te nem a külsőre mész...
64 Auch ich war einst ein feiner Csárdáskavalier 2005-12-23 17:49:47 [Válasz erre: 63 Efraim Singer 2005-12-23 17:31:48]
Azért, mert az igénytelenség csimborasszója. Épp az a szomorú benne, hogy kvalitásos előadásokat ilyen jellegtelen, semmitmondó csomagolásban \"megutáltatják\", pontosan a komolyzenével ismerkedőkkel. Én behunyom a szemem, és megveszem, ha muszáj, de aki semmit nem tud a tartalomról, az csak azt látja, hogy valami tucatáru, gagyi szemét. Komolyan, a vérem lázong, és ha itt lenne, aki egy ilyen külsőt tervez nekik, jól seggbe rúgnám.
Azért, mert az igénytelenség csimborasszója. Épp az a szomorú benne, hogy kvalitásos előadásokat ilyen jellegtelen, semmitmondó csomagolásban \"megutáltatják\", pontosan a komolyzenével ismerkedőkkel. Én behunyom a szemem, és megveszem, ha muszáj, de aki semmit nem tud a tartalomról, az csak azt látja, hogy valami tucatáru, gagyi szemét. Komolyan, a vérem lázong, és ha itt lenne, aki egy ilyen külsőt tervez nekik, jól seggbe rúgnám.
63 Efraim Singer 2005-12-23 17:31:48 [Válasz erre: 61 Auch ich war einst ein feiner Csárdáskavalier 2005-12-23 14:23:20]
Má mér?
Má mér?
62 Auch ich war einst ein feiner Csárdáskavalier 2005-12-23 14:27:28 [Válasz erre: 61 Auch ich war einst ein feiner Csárdáskavalier 2005-12-23 14:23:20]
Igaz, az EMI-s \"encore\" dettó, ha ez vígasztal valakit. Nem tudom felfogni, mennyivel kerülne többe, ha nem olyan ótvarosan uniform ronda borítót csinálnának, hogy hányni kelljen annak, aki a kezébe veszi. A lemezről kopik a gusztustalan élénk színű festék. Antikváriumban szemembe röhögnek, ha ilyet akarok eladni. A kuka mellett landol.
Igaz, az EMI-s \"encore\" dettó, ha ez vígasztal valakit. Nem tudom felfogni, mennyivel kerülne többe, ha nem olyan ótvarosan uniform ronda borítót csinálnának, hogy hányni kelljen annak, aki a kezébe veszi. A lemezről kopik a gusztustalan élénk színű festék. Antikváriumban szemembe röhögnek, ha ilyet akarok eladni. A kuka mellett landol.
61 Auch ich war einst ein feiner Csárdáskavalier 2005-12-23 14:23:20
Ez az eloquence-sorozat egy nagy szar, le lehet húzni a WC-ben.
Ez az eloquence-sorozat egy nagy szar, le lehet húzni a WC-ben.
60 zesa 2003-07-24 21:33:17
Marci (és akit érdekel) Javaslom költözzünk át egy másik topikba ezzel a témával, mert nem idevaló. Merészeltem nyitni egy újat, olyat amelybe a rögzített zene minden aspektusa belefér.
Marci (és akit érdekel) Javaslom költözzünk át egy másik topikba ezzel a témával, mert nem idevaló. Merészeltem nyitni egy újat, olyat amelybe a rögzített zene minden aspektusa belefér.
59 Marci 2003-07-24 09:11:50
\"Leginkább az LP rajongók hajlamosak ilyesmire, és én megértem az álláspontjuk technikai oldalát, de sajnálom mert elrekesztik magukat az utóbbi 15 év előadásaitól.\" Ebben teljesen igazad van, magamon is látom a jeleit ennek, de mentségemre szól, hogy fiatal vagyok és idealista (lesz még időm, hogy öregen elkezdjem kidobálni a lemezeimet, és cédére cseréljem...), valamint egyelőre jobban vonzanak azok az 1950-1980 közötti felvételek, amik mára klasszikussá váltak - és van még mit gyűjteni belőlük...
\"Leginkább az LP rajongók hajlamosak ilyesmire, és én megértem az álláspontjuk technikai oldalát, de sajnálom mert elrekesztik magukat az utóbbi 15 év előadásaitól.\" Ebben teljesen igazad van, magamon is látom a jeleit ennek, de mentségemre szól, hogy fiatal vagyok és idealista (lesz még időm, hogy öregen elkezdjem kidobálni a lemezeimet, és cédére cseréljem...), valamint egyelőre jobban vonzanak azok az 1950-1980 közötti felvételek, amik mára klasszikussá váltak - és van még mit gyűjteni belőlük...
58 Marci 2003-07-24 09:06:55
Ha erős fénybe teszed, sok-sok kis lyukacskát lehet látni rajta (egy sokrétegű préselt korongnál evidens a rétegek vetemedése: a cédénél itt-ott \"felpattogzik\" a fényvisszaverő réteg). Az öregebb cédéim szinte egytől egyig produkálják ezt, néha meglepően nagyok a lyukak (a középsőtől eltekintve...). Szerencsére a lejátszók hibajavító rendszere elég jó, így nem fog megugrani, csak a dinamikatartományából veszít a cédé, zajosabb lesz. Rossz hír viszont az, hogy lyukakat vadonatúj cédéken is egyre gyakrabban látni.
Ha erős fénybe teszed, sok-sok kis lyukacskát lehet látni rajta (egy sokrétegű préselt korongnál evidens a rétegek vetemedése: a cédénél itt-ott \"felpattogzik\" a fényvisszaverő réteg). Az öregebb cédéim szinte egytől egyig produkálják ezt, néha meglepően nagyok a lyukak (a középsőtől eltekintve...). Szerencsére a lejátszók hibajavító rendszere elég jó, így nem fog megugrani, csak a dinamikatartományából veszít a cédé, zajosabb lesz. Rossz hír viszont az, hogy lyukakat vadonatúj cédéken is egyre gyakrabban látni.
57 zesa 2003-07-24 00:53:47
Hogy visszatérjek az eredeti témához: A Royal Philharmonicnak van egy sorozata, amely elég kedvezményes árú (bár lehet, hogy ez már nem budget). Az én kevéske tapasztalatom nem igazán kedvező, de van-e valakinek jó tapasztalata valamelyik konkrét előadással? Más. Annak idején a Hungaroton kedvező árú kiadónak számított, mára sajnos (majdnem) felkapaszkodott a fullprice kategóriába :-((
Hogy visszatérjek az eredeti témához: A Royal Philharmonicnak van egy sorozata, amely elég kedvezményes árú (bár lehet, hogy ez már nem budget). Az én kevéske tapasztalatom nem igazán kedvező, de van-e valakinek jó tapasztalata valamelyik konkrét előadással? Más. Annak idején a Hungaroton kedvező árú kiadónak számított, mára sajnos (majdnem) felkapaszkodott a fullprice kategóriába :-((
56 zesa 2003-07-24 00:50:25
\"egy cédé mint hanghordozó 5-6 év elteltével már mutatja az öregedés jeleit\" Nyilván egy LP rajongó szíve mélyén ennek drukkol :-))) én ezt megértem és néha szemlélem is aggódva saját CD-imet, de az én \"praxisomban\" még nem szembesültem az öregedés látványos tényével. Van jónéhány 15 évnél idősebb CD-m és nem tapasztaltam jelét a porladásnak, mattulásnak, repedésnek, stb. Ami persze nem jelenti azt, hogy mikroszkopikus tartományban ne öregedne, de a kijelentésedet túlzónak érzem. Mindig hallani pánikhangokat, de valójában én még nem találkoztam tömegesen jelentkező adatvesztéssel. Ha tudsz ilyet, kérlek oszd meg velünk.
\"egy cédé mint hanghordozó 5-6 év elteltével már mutatja az öregedés jeleit\" Nyilván egy LP rajongó szíve mélyén ennek drukkol :-))) én ezt megértem és néha szemlélem is aggódva saját CD-imet, de az én \"praxisomban\" még nem szembesültem az öregedés látványos tényével. Van jónéhány 15 évnél idősebb CD-m és nem tapasztaltam jelét a porladásnak, mattulásnak, repedésnek, stb. Ami persze nem jelenti azt, hogy mikroszkopikus tartományban ne öregedne, de a kijelentésedet túlzónak érzem. Mindig hallani pánikhangokat, de valójában én még nem találkoztam tömegesen jelentkező adatvesztéssel. Ha tudsz ilyet, kérlek oszd meg velünk.
55 zesa 2003-07-24 00:44:13
Szeretném azzal oldani az LP-CD vitát, hogy a zenehallgatók többsége (és itt a \"többségen\" és a valódi \"zenehallgatókon\" van a hangsúly) találhat megelégedésre okot adó technikai hátteret. Aki nem, az már tényleg kellően vájtfülű. Én őket is tiszteletben tartom, miután képesek voltak a műélvezetet (többé vagy kevésbé) feláldozni a hifizés oltárán. Mert hát úgy gondolom, hogy aki már annyira kifinomult füllel rendelkezik, hogy nem képes elviselni egyik vagy másik formátumot, az döntésével a ZENE egy részéről mond le. Leginkább az LP rajongók hajlamosak ilyesmire, és én megértem az álláspontjuk technikai oldalát, de sajnálom mert elrekesztik magukat az utóbbi 15 év előadásaitól. Én persze a magam oldaláról elfogult vagyok, mi tagadás: saját CD gyűjteményem 80%-a egyszerűen beszerezhetetlen LP-n, a maradék 20% pedig csak elvben létezik LP-n, a gyakorlatban beszerezhetetlen, kivéve ha feltűnik az antikvárium polcán. De ez az én esetem, és tökéletesen megértem például azokat az operarajongókat, akik a XIX. századi repertoárt a klasszikusnak számító 50-es, 60-as, 70-es, évek előadásaiban hallgatják. Nekik tényleg nem létszükséglet átszokni CD-re. És hát az sem mindegy, hogy egy használt nyugati LP csak 6-700 forint egy 4-5000-es új CD ellenében. Tehát mindkét formátumnak van előnye és hátránya bőven, részemről pedig szívesen fejet hajtok az LP hívők előtt: igazuk van, a CD nem olyan jó, mint azt elvárhatnánk tőle az LP képességeinek tükrében. De azért átjön a Zene... ami ezen a fórumon mégsem mellékes.
Szeretném azzal oldani az LP-CD vitát, hogy a zenehallgatók többsége (és itt a \"többségen\" és a valódi \"zenehallgatókon\" van a hangsúly) találhat megelégedésre okot adó technikai hátteret. Aki nem, az már tényleg kellően vájtfülű. Én őket is tiszteletben tartom, miután képesek voltak a műélvezetet (többé vagy kevésbé) feláldozni a hifizés oltárán. Mert hát úgy gondolom, hogy aki már annyira kifinomult füllel rendelkezik, hogy nem képes elviselni egyik vagy másik formátumot, az döntésével a ZENE egy részéről mond le. Leginkább az LP rajongók hajlamosak ilyesmire, és én megértem az álláspontjuk technikai oldalát, de sajnálom mert elrekesztik magukat az utóbbi 15 év előadásaitól. Én persze a magam oldaláról elfogult vagyok, mi tagadás: saját CD gyűjteményem 80%-a egyszerűen beszerezhetetlen LP-n, a maradék 20% pedig csak elvben létezik LP-n, a gyakorlatban beszerezhetetlen, kivéve ha feltűnik az antikvárium polcán. De ez az én esetem, és tökéletesen megértem például azokat az operarajongókat, akik a XIX. századi repertoárt a klasszikusnak számító 50-es, 60-as, 70-es, évek előadásaiban hallgatják. Nekik tényleg nem létszükséglet átszokni CD-re. És hát az sem mindegy, hogy egy használt nyugati LP csak 6-700 forint egy 4-5000-es új CD ellenében. Tehát mindkét formátumnak van előnye és hátránya bőven, részemről pedig szívesen fejet hajtok az LP hívők előtt: igazuk van, a CD nem olyan jó, mint azt elvárhatnánk tőle az LP képességeinek tükrében. De azért átjön a Zene... ami ezen a fórumon mégsem mellékes.
54 Marci 2003-07-21 13:14:24
Az, hogy nincs pénzünk egy (feltételezett) jó láncon hallgatni egy cédét, nem jelenti azt, hogy valóban létezik is olyan jó lánc. A dolog pragmatikus részét persze jól mutatja, hogy megfizethető összegből melyik a nyerő, illetve hogy egy cédé mint hanghordozó 5-6 év elteltével már mutatja az öregedés jeleit, a használat mértékétől függetlenül. Nekem persze mindegy, nem akarok én senkire rátukmálni semmit. ;)
Az, hogy nincs pénzünk egy (feltételezett) jó láncon hallgatni egy cédét, nem jelenti azt, hogy valóban létezik is olyan jó lánc. A dolog pragmatikus részét persze jól mutatja, hogy megfizethető összegből melyik a nyerő, illetve hogy egy cédé mint hanghordozó 5-6 év elteltével már mutatja az öregedés jeleit, a használat mértékétől függetlenül. Nekem persze mindegy, nem akarok én senkire rátukmálni semmit. ;)
53 Roger 2003-07-21 00:28:00
Az,hogy jobban szól,kizárólag egyet jelenthet.Azt,hogy mennyire hasonlít az igazira,az élőre. Az,hogy nincs pénzünk igazán jó láncon hallgatni egy igazán jó CD játszót,nem jelenti azt,hogy ezért jobb az LP hang. Persze ez a vita lerágott csont;ugy érzem,az LP istenítése nem korrekt.
Az,hogy jobban szól,kizárólag egyet jelenthet.Azt,hogy mennyire hasonlít az igazira,az élőre. Az,hogy nincs pénzünk igazán jó láncon hallgatni egy igazán jó CD játszót,nem jelenti azt,hogy ezért jobb az LP hang. Persze ez a vita lerágott csont;ugy érzem,az LP istenítése nem korrekt.
52 Bulvár Kund 2003-07-20 16:10:39
Én is Marcival értek egyet. A régi hagyományos lemezek természetes hangzása nem érhető el CD-n. Egy hozzáértő elmondta ennek a konkrét okát, akkor értettem is.
Én is Marcival értek egyet. A régi hagyományos lemezek természetes hangzása nem érhető el CD-n. Egy hozzáértő elmondta ennek a konkrét okát, akkor értettem is.
51 Marci 2003-07-19 10:17:40
Nem szoktam ilyet mondani, de ezt nem hiszem el (bár az is igaz, ebben a témában makacs vagyok, és a véleményem szabadságfoka valószínűleg nagyon kicsi...). Egyáltalán mit értesz \"jobban szól\" alatt? Hallgattam már eleget, cédét is, lemezt is, és otthon ráadásul jobb cédéjátszóm van, mint lemezjátszóm! De egyetlen cédén se hallottam azt a meleg, tiszta térhangzást, amit lemezen. Tisztaságot, precízséget persze lehet, de az nem minden. Engem nem az nyűgöz le, ha szép egyenletesek a szinuszhullámok... A régizenében biztosan igazad van, abban szinte semennyire nem vagyok ismerős, de tudom, hogy egy \"lemezes\" ismerősöm gondban volt, amikor régizenei dolgokat keresett kizárólag vinilen. Ezeket a kiadókat nem ismerem, de majd utánanézek, érdekel.
Nem szoktam ilyet mondani, de ezt nem hiszem el (bár az is igaz, ebben a témában makacs vagyok, és a véleményem szabadságfoka valószínűleg nagyon kicsi...). Egyáltalán mit értesz \"jobban szól\" alatt? Hallgattam már eleget, cédét is, lemezt is, és otthon ráadásul jobb cédéjátszóm van, mint lemezjátszóm! De egyetlen cédén se hallottam azt a meleg, tiszta térhangzást, amit lemezen. Tisztaságot, precízséget persze lehet, de az nem minden. Engem nem az nyűgöz le, ha szép egyenletesek a szinuszhullámok... A régizenében biztosan igazad van, abban szinte semennyire nem vagyok ismerős, de tudom, hogy egy \"lemezes\" ismerősöm gondban volt, amikor régizenei dolgokat keresett kizárólag vinilen. Ezeket a kiadókat nem ismerem, de majd utánanézek, érdekel.
50 Roger 2003-07-19 01:09:28
Marci: Kicsit védelmembe venném a CD technikát.A hifi-s fórumon eleget írtunk olyan berendezésekről,amelyekkel a pár csúnyácska CD-d jobban szólna mint most az LP -id. A 90-es évek után pedig nem állt meg az élet.Pl.a régizenében olyan lemezek jelentek meg (csak CD-n),amelyekről a vinil-korban nem is álmodhattunk.Ne csak a nagy monstrum kiadókat nézd,akik ötödszörre is meg akarják vetetni veled a Bach Összest egy uj borítóban. Nézz meg pár Glossa,Naive,Alia Vox vagy Alfa lemezt. A borítóikat is. A lemezgyüjtés ezerrel folytatódhat.Vagy akár most kezdődhet.De az LP-sek biztos,hogy megálltak. R.
Marci: Kicsit védelmembe venném a CD technikát.A hifi-s fórumon eleget írtunk olyan berendezésekről,amelyekkel a pár csúnyácska CD-d jobban szólna mint most az LP -id. A 90-es évek után pedig nem állt meg az élet.Pl.a régizenében olyan lemezek jelentek meg (csak CD-n),amelyekről a vinil-korban nem is álmodhattunk.Ne csak a nagy monstrum kiadókat nézd,akik ötödszörre is meg akarják vetetni veled a Bach Összest egy uj borítóban. Nézz meg pár Glossa,Naive,Alia Vox vagy Alfa lemezt. A borítóikat is. A lemezgyüjtés ezerrel folytatódhat.Vagy akár most kezdődhet.De az LP-sek biztos,hogy megálltak. R.
48 Benno 2003-07-18 23:38:19
most lehet Cziffrával ismerkedni, az EMI Nipper sorozatában vele van asszem 4 CD Liszt, Chopin, Csajkov, Rachnam, stb
most lehet Cziffrával ismerkedni, az EMI Nipper sorozatában vele van asszem 4 CD Liszt, Chopin, Csajkov, Rachnam, stb
47 sphynx 2003-07-18 23:30:34
Lehet technikásan, mint Cziffra, lehet lírai-romantikusan, mint Bolet, lehet filozófikusan, mint Richter, de Kocsis úgy játssza, mintha Debussy vagy valami modern darab lenne, amitől szétesik az egész.
Lehet technikásan, mint Cziffra, lehet lírai-romantikusan, mint Bolet, lehet filozófikusan, mint Richter, de Kocsis úgy játssza, mintha Debussy vagy valami modern darab lenne, amitől szétesik az egész.
49 Benno 2003-07-18 23:25:23
de a Preludöket elsieti, semmmi pátosz bezzeg Karajan! nála érezni lehetett hogy kétszer lépett be a pártba :))
de a Preludöket elsieti, semmmi pátosz bezzeg Karajan! nála érezni lehetett hogy kétszer lépett be a pártba :))
46 Benno 2003-07-18 23:07:32
akkor? pl. Cziffra?
akkor? pl. Cziffra?
45 sphynx 2003-07-18 23:01:40
Én vettem Lisztet Naxoson Jandóval... és már nincs meg. Agyonpedálozta az egészet. Persze Kocsissal is vettem Philipsen, és már az se nincs meg. Úgy se lehet (szerintem) Lisztet játszani.
Én vettem Lisztet Naxoson Jandóval... és már nincs meg. Agyonpedálozta az egészet. Persze Kocsissal is vettem Philipsen, és már az se nincs meg. Úgy se lehet (szerintem) Lisztet játszani.
44 karnagy 2003-07-18 22:58:49
Nem gagyi, hanem ritka kivétel, kedves Benno. Jómagam is vásároltam semmilyen nevű kiadótól 300 Ft-ért Clara Haskil-CD-t (Mozart és Chopin-versenyek) és Földes Andor-lemezt (Lisztek). De mi, zenebarátok (-rajongók, -értők(?)) tudjuk, hogy ezek a lemezek nem annyit érnek, mint amennyiért árulják őket. Meg azt is tudjuk, hogy xezer Ft-ért is kaphatunk gagyit. De a párszáz forintos, benzinkutakban kapható CD-k többsége értékelhetetlen.
Nem gagyi, hanem ritka kivétel, kedves Benno. Jómagam is vásároltam semmilyen nevű kiadótól 300 Ft-ért Clara Haskil-CD-t (Mozart és Chopin-versenyek) és Földes Andor-lemezt (Lisztek). De mi, zenebarátok (-rajongók, -értők(?)) tudjuk, hogy ezek a lemezek nem annyit érnek, mint amennyiért árulják őket. Meg azt is tudjuk, hogy xezer Ft-ért is kaphatunk gagyit. De a párszáz forintos, benzinkutakban kapható CD-k többsége értékelhetetlen.
43 Marci 2003-07-18 22:57:55
Igen, csak a 90-es évek elejéig adták ki a felvételeket lemezen (is). Azóta született volna valami világraszóló dolog? A vicc az, hogy a rockzene az a terület, ahol tőlünk nyugatra nem szűnt meg teljesen a lemezgyártás - a komolyzene (vinil)lemezipara viszont tudtommal teljesen halott.
Igen, csak a 90-es évek elejéig adták ki a felvételeket lemezen (is). Azóta született volna valami világraszóló dolog? A vicc az, hogy a rockzene az a terület, ahol tőlünk nyugatra nem szűnt meg teljesen a lemezgyártás - a komolyzene (vinil)lemezipara viszont tudtommal teljesen halott.
42 Benno 2003-07-18 22:38:11
megint csinálunk egy melyik szól jobban alfórumot, miközben tudjuk hogy már nincs is lemez(gyártás), csak méregdrágán, akkor meg minek. anyway, a sok lemez ugysem férne el, CD-k igy is beteritik a falat (képzavar). de vissza a büdzsére. vettem egy Liszt-boxot, Jóo Árpád, Budapest Symphony Orchestra. 5 CD, 8 euró, kb 2000 Ft. akkor ez most gagyi, csak mert olcsó?? nem hiszem.
megint csinálunk egy melyik szól jobban alfórumot, miközben tudjuk hogy már nincs is lemez(gyártás), csak méregdrágán, akkor meg minek. anyway, a sok lemez ugysem férne el, CD-k igy is beteritik a falat (képzavar). de vissza a büdzsére. vettem egy Liszt-boxot, Jóo Árpád, Budapest Symphony Orchestra. 5 CD, 8 euró, kb 2000 Ft. akkor ez most gagyi, csak mert olcsó?? nem hiszem.
41 Marci 2003-07-18 13:03:42
\"Egyébként kutatásokkal bizonyították, hogy a hagyományos lemezfelvételek, ha OLYAN lejátszónk van (ami egyébként nincs, mert kutatási eszköz volt), akkor annak fényévekkel jobb a minősége. Ha érdekel valakit, miért, le tudom írni.\" Ezt nem értem pontosan (olyan lejátszó), de érdekelne. Ha arra gondolsz, amire én, azt nem is nagyon kell kutatni, a 60-as évek sztereó felvételei például messze verik hangminőségben (és itt a felvétel összhatását értem, nem a szinuszhullámok tisztaságát). Nekem talán egy vagy kettő komolyzenei cédém van, nem tudom értékelni őket (kicsik, csúnyácskák, nincs szép címkéjük, és nem tudok megbarátkozni a gondolattal, hogy 15-20 év múlva tönkremennének), lemez viszont annyi, hogy meg se merem számolni. Jópár embernek megmutattam már otthon, hogy mennyivel jobban szól egy lemez, pedig előtte legyintettek, hogy á, hülyeségeket beszélsz. Nemrég megszereztem az eredeti első kiadását (mert óriási különbségek vannak ám a különböző préselésű lemezek között) a Tavaszi áldozatnak Bernsteinnel, azt először én magam sem akartam elhinni, milyen jól szól, pedig közel 40 éves a lemez.
\"Egyébként kutatásokkal bizonyították, hogy a hagyományos lemezfelvételek, ha OLYAN lejátszónk van (ami egyébként nincs, mert kutatási eszköz volt), akkor annak fényévekkel jobb a minősége. Ha érdekel valakit, miért, le tudom írni.\" Ezt nem értem pontosan (olyan lejátszó), de érdekelne. Ha arra gondolsz, amire én, azt nem is nagyon kell kutatni, a 60-as évek sztereó felvételei például messze verik hangminőségben (és itt a felvétel összhatását értem, nem a szinuszhullámok tisztaságát). Nekem talán egy vagy kettő komolyzenei cédém van, nem tudom értékelni őket (kicsik, csúnyácskák, nincs szép címkéjük, és nem tudok megbarátkozni a gondolattal, hogy 15-20 év múlva tönkremennének), lemez viszont annyi, hogy meg se merem számolni. Jópár embernek megmutattam már otthon, hogy mennyivel jobban szól egy lemez, pedig előtte legyintettek, hogy á, hülyeségeket beszélsz. Nemrég megszereztem az eredeti első kiadását (mert óriási különbségek vannak ám a különböző préselésű lemezek között) a Tavaszi áldozatnak Bernsteinnel, azt először én magam sem akartam elhinni, milyen jól szól, pedig közel 40 éves a lemez.
40 atesz 2003-01-26 08:56:46
Termeszetesen elfogadom a velemenyedet, de azt meg kell jegyeznem hogy a logikad az enyemhez kepest joval emeletiesebb es optimistabb: elorelathatoan nem fogjuk meggyozni egymast, de a beszelgetesunk masok szamara egesz biztosan nincs minden tanulsag nelkul. 1., A hanyatlas jeleit en latom: pedig vilag eletemben itt eltem, nem a svajci vagy USA viszonyokert sirok. Az elelmiszer ipar is gyengelkedik, de ezt hagyjuk, ez itt nem tema. A legfajobb dolog nekem a kultura gyengelkedese. Muvelodesi hazak, konyvtarak, mozik, sot: strandok, kozparkok stb. szazai zartak be amik azelott leteztek. Iskolak szazait \"vontak ossze\", zsugoritottak es nyirbaltak meg meretben, letszamban, koltsegvetesben. A magyar sajto szabadsagat kulfoldon gyenge kozepesre ertekelik: az ujsagosnal csak politikailag penzelt, bulvar meg PR lapokat lathatsz. TV, radio, konyvkiadas, lemezkiadas: mindegyiknel azt latom, hogy a kommersz eloretor, a kultura meg elsorvad. 2., A fiatal magyar zeneszekre gondolj legyszives. Es ne felejtsd el, hogy egy CD kiadasa nem minden: egy zenekart menedzselni kell, fellepeseket, kozszerepleseket szervezni, reklamozni. Es valahol, valamin, valamikor gyakorolni is kell: ez mind sulyos penzekbe kerul, a kockazat pedig oriasi, ugyhogy aligha tolonganak a szponzorok. 3., Lasd elozo pont. Megnezem magamnak azt a kezdo zenekart, aki parszaz CD-nel tobbet mer kockaztatni. A kalozok egy mas kategoria!!! Azok lopjak a felvetelt, nekik konnyu. A CD masolasrol csak annyit, hogy akinek van lehetosege ra, ar/ertek viszonyat tekintve nyilvan a legjobb kompromisszum - de azert ez is csak egy kompromisszum. Jomagam kiterjedt ismeretsegi koromben senkit sem ismerek, akinek par tucat masolt CD-nel tobb lenne: olyat viszont tobbet is, akinek tobb tucat mp3 CD-je van - par szaz uzletben vasarolt CD mellett...
Termeszetesen elfogadom a velemenyedet, de azt meg kell jegyeznem hogy a logikad az enyemhez kepest joval emeletiesebb es optimistabb: elorelathatoan nem fogjuk meggyozni egymast, de a beszelgetesunk masok szamara egesz biztosan nincs minden tanulsag nelkul. 1., A hanyatlas jeleit en latom: pedig vilag eletemben itt eltem, nem a svajci vagy USA viszonyokert sirok. Az elelmiszer ipar is gyengelkedik, de ezt hagyjuk, ez itt nem tema. A legfajobb dolog nekem a kultura gyengelkedese. Muvelodesi hazak, konyvtarak, mozik, sot: strandok, kozparkok stb. szazai zartak be amik azelott leteztek. Iskolak szazait \"vontak ossze\", zsugoritottak es nyirbaltak meg meretben, letszamban, koltsegvetesben. A magyar sajto szabadsagat kulfoldon gyenge kozepesre ertekelik: az ujsagosnal csak politikailag penzelt, bulvar meg PR lapokat lathatsz. TV, radio, konyvkiadas, lemezkiadas: mindegyiknel azt latom, hogy a kommersz eloretor, a kultura meg elsorvad. 2., A fiatal magyar zeneszekre gondolj legyszives. Es ne felejtsd el, hogy egy CD kiadasa nem minden: egy zenekart menedzselni kell, fellepeseket, kozszerepleseket szervezni, reklamozni. Es valahol, valamin, valamikor gyakorolni is kell: ez mind sulyos penzekbe kerul, a kockazat pedig oriasi, ugyhogy aligha tolonganak a szponzorok. 3., Lasd elozo pont. Megnezem magamnak azt a kezdo zenekart, aki parszaz CD-nel tobbet mer kockaztatni. A kalozok egy mas kategoria!!! Azok lopjak a felvetelt, nekik konnyu. A CD masolasrol csak annyit, hogy akinek van lehetosege ra, ar/ertek viszonyat tekintve nyilvan a legjobb kompromisszum - de azert ez is csak egy kompromisszum. Jomagam kiterjedt ismeretsegi koromben senkit sem ismerek, akinek par tucat masolt CD-nel tobb lenne: olyat viszont tobbet is, akinek tobb tucat mp3 CD-je van - par szaz uzletben vasarolt CD mellett...
39 Benno 2003-01-25 22:56:01
huh, atesz, feladtad a leckét, de sebaj, szép sorban :) 1) kapitalizmis, hanyatlás...minek ide az ideológia? ha van a piacon megfizethetö ananász meg hús meg jóféle hal, akkor felkiáltok hogy \"ez hanyatlásk\" vagy elégedetten megállapítom hogy jo a közellátás és ez igy van jol? én az utóbbit 2) fiatalok: nekik nem kell a piactól direkt függeniük, arra valo a \"Debut\" sorozat, meg a \"Martha Argerich presents\" stbstb hogy ott megmutassák elsö zsengéiket. ezeket a felvételeket lehet direkt támogatni (NKÖM hajrá!), mint a könyvkiadásban is. nota bene: a debut cd-k épp 5 euro körül vannak 3) (kispéldányú) kis kiadók: ezeket fanatikusok eszik akiknek ez minden pénzt megér. ezekkel az esetekkel nem foglalkozom, mert nem \"alapelátás\". olyan ez mint a ritka, recsegö, kaloz operafelvételek - aki \"függö\" x karmesterre és y elöadóra, az leperkálja aztán jöjjenek a nehézségek, melyekkel a többieket meggyözted: \"a, hasonlo minoseg de messze nem ugyanaz\" ez olyan mint a \"egy CD sem olyan jo mint a koncert\". igaz, mégis veszünk CD-t. elfogadom hogy CD és CD között is van, de sima fülnek is hallható a különbség? nekem nem ez a tapasztalatom. a szakértö fül meg gyakran ugysem hallgatni akar, hanem különbségeket megállapítani. amugy számos müszaki ismerösömnél láttam másolt CDt, nekik ezek szerint nincs ilyen gondjuk \"cimkerol, boritorol se feledkezzunk meg!\" szépen lehet fénymásolni - hacsak nem a fétisé az elsöbbség a tartalomnál... \"b, a masolashoz ugye kell az eredeti, azt honnan szerzed meg?\" pl. zenei könyvtár? ismerösök? \"c, az egetett CD elettartama toredeke az \"ezustlemezenek\". ha igaz a hóember-effektus (lsd elözö hozzászólások) akkor \"ugyis meghalunk\", tehat mindegy. amugy ha rohamosan romlana a másolt, akkor nem másolnának. ha meg tényleg elkopik, akkor legfeljebb még egy kört tesz a másoló \"d, raadasul draga hardware kell hozza: a szamitogepekbe epitett iro gallyra megy egy ev utan\" hm, nem volt gyenge az a másoló? sokaknál több év után is megy. ja és nem drága egy sima másoló, ugy hallottam \"e, a nem egyszeres sebesseggel irt CD-ket sok jatszo nem kepes olvasni\" ez mindig elöfordul: sok CDt sok lejátszó sem képes olvasni, ennyit részemröl a \"másolás - eredeti kérdéshez\", de nem is ez volt a téma.
huh, atesz, feladtad a leckét, de sebaj, szép sorban :) 1) kapitalizmis, hanyatlás...minek ide az ideológia? ha van a piacon megfizethetö ananász meg hús meg jóféle hal, akkor felkiáltok hogy \"ez hanyatlásk\" vagy elégedetten megállapítom hogy jo a közellátás és ez igy van jol? én az utóbbit 2) fiatalok: nekik nem kell a piactól direkt függeniük, arra valo a \"Debut\" sorozat, meg a \"Martha Argerich presents\" stbstb hogy ott megmutassák elsö zsengéiket. ezeket a felvételeket lehet direkt támogatni (NKÖM hajrá!), mint a könyvkiadásban is. nota bene: a debut cd-k épp 5 euro körül vannak 3) (kispéldányú) kis kiadók: ezeket fanatikusok eszik akiknek ez minden pénzt megér. ezekkel az esetekkel nem foglalkozom, mert nem \"alapelátás\". olyan ez mint a ritka, recsegö, kaloz operafelvételek - aki \"függö\" x karmesterre és y elöadóra, az leperkálja aztán jöjjenek a nehézségek, melyekkel a többieket meggyözted: \"a, hasonlo minoseg de messze nem ugyanaz\" ez olyan mint a \"egy CD sem olyan jo mint a koncert\". igaz, mégis veszünk CD-t. elfogadom hogy CD és CD között is van, de sima fülnek is hallható a különbség? nekem nem ez a tapasztalatom. a szakértö fül meg gyakran ugysem hallgatni akar, hanem különbségeket megállapítani. amugy számos müszaki ismerösömnél láttam másolt CDt, nekik ezek szerint nincs ilyen gondjuk \"cimkerol, boritorol se feledkezzunk meg!\" szépen lehet fénymásolni - hacsak nem a fétisé az elsöbbség a tartalomnál... \"b, a masolashoz ugye kell az eredeti, azt honnan szerzed meg?\" pl. zenei könyvtár? ismerösök? \"c, az egetett CD elettartama toredeke az \"ezustlemezenek\". ha igaz a hóember-effektus (lsd elözö hozzászólások) akkor \"ugyis meghalunk\", tehat mindegy. amugy ha rohamosan romlana a másolt, akkor nem másolnának. ha meg tényleg elkopik, akkor legfeljebb még egy kört tesz a másoló \"d, raadasul draga hardware kell hozza: a szamitogepekbe epitett iro gallyra megy egy ev utan\" hm, nem volt gyenge az a másoló? sokaknál több év után is megy. ja és nem drága egy sima másoló, ugy hallottam \"e, a nem egyszeres sebesseggel irt CD-ket sok jatszo nem kepes olvasni\" ez mindig elöfordul: sok CDt sok lejátszó sem képes olvasni, ennyit részemröl a \"másolás - eredeti kérdéshez\", de nem is ez volt a téma.
38 Sipi 2003-01-23 10:49:01
Nekem vann otthon 1969-es és \'74-es hanglemezem is, és nem mondanám, hogy rosszul szólnak. Még csak nem is igen pattognak.
Nekem vann otthon 1969-es és \'74-es hanglemezem is, és nem mondanám, hogy rosszul szólnak. Még csak nem is igen pattognak.
37 atesz 2003-01-21 22:09:48
Annyira nagy szakerto azert nem vagyok... A \"nyomott\" CD-nel a melyedesek szorjak a fenyt, a sik feluletek visszaverik: tehat geometriailag vannak a pitek kialakitva, ez nyilvan nem \"egyenesedik ki\" olyan konnyen. Az oxidacio okozza a gondot, ami nagyban fugg a CD cimke oldalara(!) felvitt vedolakk minosegetol. Az irt CD-nel egy sikban van minden, itt az egetett foltok a nem visszaveroek. Az effektus ugyanaz: vegyi folyamat reven mattulas. Erdekes dolog egyebkent feny fele tartani a CD-ket: nemelyiken annyira konnyu atlatni, szinte nincs is rajta \"anyag\". Azelott a magnoszalagokat nezegettuk igy, azok is egyre vekonyabbak lettek az idok folyaman...
Annyira nagy szakerto azert nem vagyok... A \"nyomott\" CD-nel a melyedesek szorjak a fenyt, a sik feluletek visszaverik: tehat geometriailag vannak a pitek kialakitva, ez nyilvan nem \"egyenesedik ki\" olyan konnyen. Az oxidacio okozza a gondot, ami nagyban fugg a CD cimke oldalara(!) felvitt vedolakk minosegetol. Az irt CD-nel egy sikban van minden, itt az egetett foltok a nem visszaveroek. Az effektus ugyanaz: vegyi folyamat reven mattulas. Erdekes dolog egyebkent feny fele tartani a CD-ket: nemelyiken annyira konnyu atlatni, szinte nincs is rajta \"anyag\". Azelott a magnoszalagokat nezegettuk igy, azok is egyre vekonyabbak lettek az idok folyaman...
36 yeti 2003-01-20 22:58:13
Meggyőztél, most azonnal feladok mindent :-) Amúgy én is vásárolok CD-ket (nem csak a \'budget\' kínálatból :-) Ha már szakértővel állok szemben (nem pejoratíve mondom), hadd kérdezzem meg, hogy mi a különbség a házilag írt, és a gyárilag égetett CD között? Technológia, élettartam, stb.
Meggyőztél, most azonnal feladok mindent :-) Amúgy én is vásárolok CD-ket (nem csak a \'budget\' kínálatból :-) Ha már szakértővel állok szemben (nem pejoratíve mondom), hadd kérdezzem meg, hogy mi a különbség a házilag írt, és a gyárilag égetett CD között? Technológia, élettartam, stb.
35 atesz 2003-01-20 21:50:44
Fetisizmussal nemigen lehetne vadolni teged az szent ;-) Viszont a masolt CD a, hasonlo minoseg de messze nem ugyanaz (a nyomdai anyagrol, cimkerol, boritorol se feledkezzunk meg!) b, a masolashoz ugye kell az eredeti, azt honnan szerzed meg? c, az egetett CD elettartama toredeke az \"ezustlemezenek\". d, raadasul draga hardware kell hozza: a szamitogepekbe epitett iro gallyra megy egy ev utan e, a nem egyszeres sebesseggel irt CD-ket sok jatszo nem kepes olvasni stb.
Fetisizmussal nemigen lehetne vadolni teged az szent ;-) Viszont a masolt CD a, hasonlo minoseg de messze nem ugyanaz (a nyomdai anyagrol, cimkerol, boritorol se feledkezzunk meg!) b, a masolashoz ugye kell az eredeti, azt honnan szerzed meg? c, az egetett CD elettartama toredeke az \"ezustlemezenek\". d, raadasul draga hardware kell hozza: a szamitogepekbe epitett iro gallyra megy egy ev utan e, a nem egyszeres sebesseggel irt CD-ket sok jatszo nem kepes olvasni stb.
34 yeti 2003-01-20 20:51:03
...van barmilyen targy is a lakasban ami betoltotte a 20. eletevet? Van. Könyvek. A lemezeket pedig nem használati tárgynak veszem, mert a mosógép stb-ről valóban tudni lehet, hogy kötött az élettartama. Lényeg a lényeg: a drágán vett CD élettartama nem függ attól, hogy mennyire vigyázok rá. (Illetve függ, de nem úgy, mert hiába vigyázok rá.) A másolt CD-n ugyanaz van. Ugyanolyan szép, ugyanolyan emlékeim lehetnek róla.
...van barmilyen targy is a lakasban ami betoltotte a 20. eletevet? Van. Könyvek. A lemezeket pedig nem használati tárgynak veszem, mert a mosógép stb-ről valóban tudni lehet, hogy kötött az élettartama. Lényeg a lényeg: a drágán vett CD élettartama nem függ attól, hogy mennyire vigyázok rá. (Illetve függ, de nem úgy, mert hiába vigyázok rá.) A másolt CD-n ugyanaz van. Ugyanolyan szép, ugyanolyan emlékeim lehetnek róla.
33 atesz 2003-01-20 18:50:14
Namarmost azt nem ertem, hogy mi ebben az ujdonsag?! Nezz korul mondjuk csak a kis otthonodban: van barmilyen targy is a lakasban ami betoltotte a 20. eletevet? En nem sajnalok akar meg 5000 forintot sem egy CD-re, ha ugy gondolom nem gorcsolok rajta egyszeruen megveszem. Megveszem, mert egy ev mulva fogalmam sem lesz, mennyibe is kerult. Megveszem, mert ugy erzem sokkal(!) tobbet er egy jo lemez amirol neha eszembe jut egy dallam, egy hangulat, mint a rengeteg allatsag amire kenytelen vagyok nap mint kolteni es egy cseppet sem vagyok boldogabb tole (peldaul: adok, parkolasi dij, rossz szendvics a bufebol, TV-elofizetes, sosem olvasott ujsagok es konyvek, apro targyak a barkacsboltbol \"hatha valamire jo lesz\"...).
Namarmost azt nem ertem, hogy mi ebben az ujdonsag?! Nezz korul mondjuk csak a kis otthonodban: van barmilyen targy is a lakasban ami betoltotte a 20. eletevet? En nem sajnalok akar meg 5000 forintot sem egy CD-re, ha ugy gondolom nem gorcsolok rajta egyszeruen megveszem. Megveszem, mert egy ev mulva fogalmam sem lesz, mennyibe is kerult. Megveszem, mert ugy erzem sokkal(!) tobbet er egy jo lemez amirol neha eszembe jut egy dallam, egy hangulat, mint a rengeteg allatsag amire kenytelen vagyok nap mint kolteni es egy cseppet sem vagyok boldogabb tole (peldaul: adok, parkolasi dij, rossz szendvics a bufebol, TV-elofizetes, sosem olvasott ujsagok es konyvek, apro targyak a barkacsboltbol \"hatha valamire jo lesz\"...).
32 yeti 2003-01-20 14:46:39
Érdekes, ahogy sírnak a nagy társaságok, hogy senki nem veszi a termékeiket, mindenki csak másol, meg olcsót vesz, és, hogy mivé lesz így a minőség. Kötelezném őket arra, hogy ha én megveszek 5000 Ft-ért egy lemezt, akkor nagy betűkkel (kb. úgy, mint a \"dohányzás káros az egészségre\" figyelmeztetés) hozzák a tudomásomra, hogy valószínűleg a megvásárolt termék 20 év múlva már lejátszhatatlan lesz. Merthogy ezt elfelejtik közölni a jónéppel. Persze semmi sem 100%, de a hangsúly lehetne a \"Valószínűleg\"-en. Legalább tudjam, hogy 5000 Ft-ért vettem egy hóembert, ami elolvad egy idő után. Szép, szép, de kicsit drága.
Érdekes, ahogy sírnak a nagy társaságok, hogy senki nem veszi a termékeiket, mindenki csak másol, meg olcsót vesz, és, hogy mivé lesz így a minőség. Kötelezném őket arra, hogy ha én megveszek 5000 Ft-ért egy lemezt, akkor nagy betűkkel (kb. úgy, mint a \"dohányzás káros az egészségre\" figyelmeztetés) hozzák a tudomásomra, hogy valószínűleg a megvásárolt termék 20 év múlva már lejátszhatatlan lesz. Merthogy ezt elfelejtik közölni a jónéppel. Persze semmi sem 100%, de a hangsúly lehetne a \"Valószínűleg\"-en. Legalább tudjam, hogy 5000 Ft-ért vettem egy hóembert, ami elolvad egy idő után. Szép, szép, de kicsit drága.
31 atesz 2003-01-18 19:20:54
Lehet hogy te orulsz az olcsosagnak, de ez igazabol a hanyatlas jele: a kapitalizmusban ugyanis minden csak addig tart, amig uzlet. Marpedig ennyibol csak trukkokkel lehet kijonni, amiket a tobbseg nem tud vagy nem akar megtenni. (A CD minosegevel pedig -a kozhiedelemmel ellentetben!- igenis lehet jatszani: kezdve a zeneszektol, a felveteltechnikan at a sokszorositasig es a csomagolasig mindennek letezik \"olcsobb megoldasa\".) A tendencia legsulyosabban a kis peldanyszamban gondolkodo amatoroket es bemutatkozo zeneszeket sujtja: az 5 euros fogyasztoi ar nekik hidegvizre sem eleg, tekintve hogy a CD aranak legalabb 80%-a rezsi. En mindenesetre nem szeretnek olyan orszagban elni, ahol az embereknek minden CD 5 eurot er. A popzene bezzeg 4-5 ezerert is jol megy: azt mivel magyarazod?
Lehet hogy te orulsz az olcsosagnak, de ez igazabol a hanyatlas jele: a kapitalizmusban ugyanis minden csak addig tart, amig uzlet. Marpedig ennyibol csak trukkokkel lehet kijonni, amiket a tobbseg nem tud vagy nem akar megtenni. (A CD minosegevel pedig -a kozhiedelemmel ellentetben!- igenis lehet jatszani: kezdve a zeneszektol, a felveteltechnikan at a sokszorositasig es a csomagolasig mindennek letezik \"olcsobb megoldasa\".) A tendencia legsulyosabban a kis peldanyszamban gondolkodo amatoroket es bemutatkozo zeneszeket sujtja: az 5 euros fogyasztoi ar nekik hidegvizre sem eleg, tekintve hogy a CD aranak legalabb 80%-a rezsi. En mindenesetre nem szeretnek olyan orszagban elni, ahol az embereknek minden CD 5 eurot er. A popzene bezzeg 4-5 ezerert is jol megy: azt mivel magyarazod?
30 Benno 2003-01-16 23:03:45
azt kell csak szem elött tartani a vitában, hogy a \"budget\" nem a \"szar\" szinonimaja. nemcsak az emlitett EMI Red LIne, hanem a Teldec és a Universal sorozatai (Eloquence) is olcsóak, és emellett persze világhirü elöadokkal. a Naxos sem csak alsó-hongkongi zenekarokkal vesz fel (ma már), söt, tele van magyarokkal is, lsd katalógus, magunkat meg csak nem minösítjük le... a jövö ugyis az olcso (max 5 euro) lemezeké, a többit nem fogja megvenni senki ps: sajnos nem ismerem a bolgár zenekarokat, de csak exportálják szorgalmasan az énekeseiket, azok nagyon jók!!
azt kell csak szem elött tartani a vitában, hogy a \"budget\" nem a \"szar\" szinonimaja. nemcsak az emlitett EMI Red LIne, hanem a Teldec és a Universal sorozatai (Eloquence) is olcsóak, és emellett persze világhirü elöadokkal. a Naxos sem csak alsó-hongkongi zenekarokkal vesz fel (ma már), söt, tele van magyarokkal is, lsd katalógus, magunkat meg csak nem minösítjük le... a jövö ugyis az olcso (max 5 euro) lemezeké, a többit nem fogja megvenni senki ps: sajnos nem ismerem a bolgár zenekarokat, de csak exportálják szorgalmasan az énekeseiket, azok nagyon jók!!
29 stevie w 2003-01-14 12:12:45
En a legelso hozzaszolas egy picike szavara szeretnek csak reflektalni :-) A topikindito mindenfele bolgar es szloven zenekarokat lat az olcso CD-k eloadoikent. En sok evet eltem Bulgariaban, es azt kell mondjam, szamomra egyaltalan nem hatrany, ha bolgar zenekar jatszik egy lemezen. Sok zenekart hallottam odakint eloben, es nagyon pozitivak a tapasztalataim. A bolgarok zenei kulturaja kozismerten magasan fejlett. Ismerve a kinti fizeteseket, nyilvan fillerekert jatszottak fel a lemezeket (ezert is erte meg veluk dolgozni) -- de abban \"hallatlanban\" is biztos vagyok, hogy tisztesseges interpretaciokat vezettek elo.
En a legelso hozzaszolas egy picike szavara szeretnek csak reflektalni :-) A topikindito mindenfele bolgar es szloven zenekarokat lat az olcso CD-k eloadoikent. En sok evet eltem Bulgariaban, es azt kell mondjam, szamomra egyaltalan nem hatrany, ha bolgar zenekar jatszik egy lemezen. Sok zenekart hallottam odakint eloben, es nagyon pozitivak a tapasztalataim. A bolgarok zenei kulturaja kozismerten magasan fejlett. Ismerve a kinti fizeteseket, nyilvan fillerekert jatszottak fel a lemezeket (ezert is erte meg veluk dolgozni) -- de abban \"hallatlanban\" is biztos vagyok, hogy tisztesseges interpretaciokat vezettek elo.
28 yeti 2003-01-07 00:23:18
Amint látom, a Concerto-t itt is reklámozzák... Ugyan nem Mozart Requiem, hanem Bach hegedűversenyek, és nem 12 változat, hanem 4 - szóval én ennyit hallgattam a nevezett műből, elég neves előadókkal, aztán most kaptam egy \"no name\" kiadványt. És bizony -van ez így- ez tetszik a legjobban.
Amint látom, a Concerto-t itt is reklámozzák... Ugyan nem Mozart Requiem, hanem Bach hegedűversenyek, és nem 12 változat, hanem 4 - szóval én ennyit hallgattam a nevezett műből, elég neves előadókkal, aztán most kaptam egy \"no name\" kiadványt. És bizony -van ez így- ez tetszik a legjobban.
27 karnagy 2003-01-05 15:46:48
Igen, ténylegesen is az vagyok.:) Szóval, még egy jó cím: a Dob utcában a Concerto lemezbolt - ha jól emlékszem, a Koncertkalendáriumban is reklámozzák. Itt csak klasszikus CD-k és bakelitlemezek kaphatók. Félelmetesen jó a kínálat, és kb. féláron kaphatók a lemezek. Neked milyen Mozart-Requiem lemezeid vannak?
Igen, ténylegesen is az vagyok.:) Szóval, még egy jó cím: a Dob utcában a Concerto lemezbolt - ha jól emlékszem, a Koncertkalendáriumban is reklámozzák. Itt csak klasszikus CD-k és bakelitlemezek kaphatók. Félelmetesen jó a kínálat, és kb. féláron kaphatók a lemezek. Neked milyen Mozart-Requiem lemezeid vannak?
26 vki 2002-12-30 20:35:16
Nahát, a 12 az rengeteg! Nekem azt hiszem teljesen csak kettőbe van meg, és részletek minden mennyiségben. Ha szabadna tudnom te valójában is karnagy vagy? :) Nahát, igen, van is egy ilyen szatyrom, amin ez a bolt van reklámozva, de nem hittem, hogy ilyen olcsón meg lehet kapni dolgokat. Én a Vörösmarty téren szoktam nézelődni CD-ügyben, ott rengetegminden van, csak sajnos elég drágán.
Nahát, a 12 az rengeteg! Nekem azt hiszem teljesen csak kettőbe van meg, és részletek minden mennyiségben. Ha szabadna tudnom te valójában is karnagy vagy? :) Nahát, igen, van is egy ilyen szatyrom, amin ez a bolt van reklámozva, de nem hittem, hogy ilyen olcsón meg lehet kapni dolgokat. Én a Vörösmarty téren szoktam nézelődni CD-ügyben, ott rengetegminden van, csak sajnos elég drágán.
25 karnagy 2002-12-24 21:49:25
Csatlakozom \"valakihez\" : én is szeretek egy-egy zeneművet több előadásban is megvásárolni. Mozart Requiemjéből pl. kb. 12 felvételem van, de a legjobban az tetszik, amit először megvásároltam (Karl Böhm, Mathis, Hamari, Ochmann, Ridderbusch...) - talán érzelmi okokból, talán nem... Sokan nem is tudják, hogy létezik, ezért javaslom a komolyzenei antikváriumokat. Pl. Bp.-en a Kodály Z. Zeneműboltban sokszor harmadáron lehet igen jó lemezeket vásárolni. Még van egy-két jó hely (főleg megszállott magánkereskedők), nem tudom, lehet-e itt reklámozni őket... Áldott karácsonyt kívánok mindenkinek!
Csatlakozom \"valakihez\" : én is szeretek egy-egy zeneművet több előadásban is megvásárolni. Mozart Requiemjéből pl. kb. 12 felvételem van, de a legjobban az tetszik, amit először megvásároltam (Karl Böhm, Mathis, Hamari, Ochmann, Ridderbusch...) - talán érzelmi okokból, talán nem... Sokan nem is tudják, hogy létezik, ezért javaslom a komolyzenei antikváriumokat. Pl. Bp.-en a Kodály Z. Zeneműboltban sokszor harmadáron lehet igen jó lemezeket vásárolni. Még van egy-két jó hely (főleg megszállott magánkereskedők), nem tudom, lehet-e itt reklámozni őket... Áldott karácsonyt kívánok mindenkinek!
24 VonSchwarz 2002-12-15 21:32:17
Nagyon tetszik amiről írsz: szerencsés vagy, hogy van ilyesmire lehetőséged. Engem is foglalkoztat a kérdés, és tulajdonképpen a hifizés is innen datálódik! Nem állom meg hogy ne idézzek: \"A hifi alapigazságai közé tartozik (magunkon is számtalanszor tapasztaltuk), hogy amíg nem kezdjük el az erősítőinket-rádióinkat-hangszóróinkat összehasonlítgatni, addig semmi sem zavarja meg a lelki békénket.\" illetve: \"Rászorul-e a hanglemezkritikus a hifi-technikára? Erre a kérdésre a választ sehol sem keresik: külföldön már nem - idehaza még nem.\" A szomorú az, hogy (legyen szó hifiről vagy lemezekről) az összehasonlítgatásra \"földi halandónak\" általában nemigen van lehetősége... Üzletben? ott nem lehet nyugodt körülmények között zenét hallgatni. Lemezklubban? az FMH-ban volt - ma már a szerzői jogvédelem miatt ezt sem lehet. Internet? max. 1 percet szabad kitenni: lásd mint előző. Rádióban? választhatsz a Bartók és a Bartók között. TV-ben? nincs mit választani. Könyvtárban? ahol lehet ott szegényes a választék, pl. kazettára másoltatni tudomásom szerint sehol sem lehet (de 1996-ban a debreceni zenei könyvtárban még lehetett). A helyzet katasztrofális: és ez nemcsak a klasszikus zenének, de minden napi slágertől különböző irányzatnak sorra veri a szögeket a koporsójába.
Nagyon tetszik amiről írsz: szerencsés vagy, hogy van ilyesmire lehetőséged. Engem is foglalkoztat a kérdés, és tulajdonképpen a hifizés is innen datálódik! Nem állom meg hogy ne idézzek: \"A hifi alapigazságai közé tartozik (magunkon is számtalanszor tapasztaltuk), hogy amíg nem kezdjük el az erősítőinket-rádióinkat-hangszóróinkat összehasonlítgatni, addig semmi sem zavarja meg a lelki békénket.\" illetve: \"Rászorul-e a hanglemezkritikus a hifi-technikára? Erre a kérdésre a választ sehol sem keresik: külföldön már nem - idehaza még nem.\" A szomorú az, hogy (legyen szó hifiről vagy lemezekről) az összehasonlítgatásra \"földi halandónak\" általában nemigen van lehetősége... Üzletben? ott nem lehet nyugodt körülmények között zenét hallgatni. Lemezklubban? az FMH-ban volt - ma már a szerzői jogvédelem miatt ezt sem lehet. Internet? max. 1 percet szabad kitenni: lásd mint előző. Rádióban? választhatsz a Bartók és a Bartók között. TV-ben? nincs mit választani. Könyvtárban? ahol lehet ott szegényes a választék, pl. kazettára másoltatni tudomásom szerint sehol sem lehet (de 1996-ban a debreceni zenei könyvtárban még lehetett). A helyzet katasztrofális: és ez nemcsak a klasszikus zenének, de minden napi slágertől különböző irányzatnak sorra veri a szögeket a koporsójába.
