11 Kúp Flóris 2007-01-18 20:11:28 [Válasz erre: 10 Szűcs 2003-02-09 21:37:08]
Végre van fény ! A Zak-on ma estve,ha jól olvasom, valaki rávilágít a librettókra, mellesleg - orfeusz is törököt fog (Vez.: Alpaslan Ertüngealp):)
Végre van fény ! A Zak-on ma estve,ha jól olvasom, valaki rávilágít a librettókra, mellesleg - orfeusz is törököt fog (Vez.: Alpaslan Ertüngealp):)
10 Szűcs 2003-02-09 21:37:08
Ha van fény, akkor még fotózni is lehet :-)
Ha van fény, akkor még fotózni is lehet :-)
9 Kerékgyártó György 2003-02-09 17:59:58
Vettem. Utána járok a dolognak. Bár lassan kell igényelnem a Momustól egy viharlámpát, hogy este is...
Vettem. Utána járok a dolognak. Bár lassan kell igényelnem a Momustól egy viharlámpát, hogy este is...
8 Sándor cár 2003-02-07 13:12:46
Igazad van. Csak, tudod, a személyes ismeretség mindig meggyorsítja a dolgokat. De bízzuk akkor ezt a Momus szerzőire!
Igazad van. Csak, tudod, a személyes ismeretség mindig meggyorsítja a dolgokat. De bízzuk akkor ezt a Momus szerzőire!
7 Búbánat 2003-02-06 15:20:31
Miért kell ehhez az én közreműködésem? Ha a Momus szerkesztőségét még továbbra is foglalkoztatja a téma, nyugodtan felhívhatja Szerző Katalint, és bizonyos vagyok benne, hogy amnnyiben ideje engedi, készséggel fog adni interjút. De ha ehhez az szükségeltetik, hogy én is lépjek, nagyon szívesen magamra vállalom az OSZK Zeneműtára vezetőjének megkeresését, ha a Momus megkér erre. És összehozom a feleket. De szerintem a Mmomus nem kis gyermek, nem kell hogy valakinek a kezébe kapaszkodjon. Példa erre maga a riport is a tulajdonossal.
Miért kell ehhez az én közreműködésem? Ha a Momus szerkesztőségét még továbbra is foglalkoztatja a téma, nyugodtan felhívhatja Szerző Katalint, és bizonyos vagyok benne, hogy amnnyiben ideje engedi, készséggel fog adni interjút. De ha ehhez az szükségeltetik, hogy én is lépjek, nagyon szívesen magamra vállalom az OSZK Zeneműtára vezetőjének megkeresését, ha a Momus megkér erre. És összehozom a feleket. De szerintem a Mmomus nem kis gyermek, nem kell hogy valakinek a kezébe kapaszkodjon. Példa erre maga a riport is a tulajdonossal.
6 Sándor cár 2003-02-06 10:41:14
És mi lenne, ha valahogy tárgyalnál a Momus szerzőivel, adnál nekik elérhetőséget, és készülne még egy cikk az általd említett vezetőkkel. Természetesen a hungaricumokról, azon belül is a zenei vontakozású \"leletekről\". Én szívesen olvasnám.
És mi lenne, ha valahogy tárgyalnál a Momus szerzőivel, adnál nekik elérhetőséget, és készülne még egy cikk az általd említett vezetőkkel. Természetesen a hungaricumokról, azon belül is a zenei vontakozású \"leletekről\". Én szívesen olvasnám.
5 Búbánat 2003-02-06 10:08:21
Bardi Terézia művészettörténész egyértelműen fogalmaz a Momus-cikkben. Az OSZK kapja letétbe a librettókat. Nagyon jól tudom, hogy a Könyvtár Zeneműtárának vezetője, Szerző Katalin, mennyi energiát és fáradságot, pénzt nem kímélve már eddig is mennyi hungaricumot vásárolt meg az elmúlt években is, köztük kéziratokat, sőt Haydntől is. Úgyhogy ez az ajándék, letét nemcsak kuriózum számukra, hanem felbecsülhetetlen kincs, amellyel ügyesen kell sáfárkodniuk, mert a kutatói munka mellett, be kell mutatni a hazai és külföldi érdeklődőknek, és a nagyközönségnek is. Ez azt is jelenti egyebek mellett, hogy forrásokat kell szerezni a megfelelő biztonsági és biztosítási, az utaztatási, archiválási, bérleti, kiállítási stb költségekre. Várhatóan a kezdeti csend megtörik, s az egyéb médiák is (TV-k, rádió, egyéb hírlapok) rá kapnak a horogra. Ahogy a tulajdonos szavaiból számomra kiderül, és az általam nagyon tisztelt OSZK vezetőit ismerem, mindent megtesznek azért, hogy ez a nem várt érték méltó keretek között megkapja a maga publicitását is. És még valami. Érdemes gyakrabban antikváriumokba járni, és jóban lenni azok munkatársaival. Soha nem lehet tudni, hogy még milyen eddig rejtett kincsek bukkannak fel náluk. És csak remélni lehet azt is, hogy a haszonszerzést, a mohóságot legyőzi a józan ész, és nem aukciókra kerülnek ezek a tárgyak, hogy sznob gyűjtők kezébe, birtokába kerülve, ismét névtelenül porosodjon egy könyvespolcon vagy egy szekrény rejtekében.
Bardi Terézia művészettörténész egyértelműen fogalmaz a Momus-cikkben. Az OSZK kapja letétbe a librettókat. Nagyon jól tudom, hogy a Könyvtár Zeneműtárának vezetője, Szerző Katalin, mennyi energiát és fáradságot, pénzt nem kímélve már eddig is mennyi hungaricumot vásárolt meg az elmúlt években is, köztük kéziratokat, sőt Haydntől is. Úgyhogy ez az ajándék, letét nemcsak kuriózum számukra, hanem felbecsülhetetlen kincs, amellyel ügyesen kell sáfárkodniuk, mert a kutatói munka mellett, be kell mutatni a hazai és külföldi érdeklődőknek, és a nagyközönségnek is. Ez azt is jelenti egyebek mellett, hogy forrásokat kell szerezni a megfelelő biztonsági és biztosítási, az utaztatási, archiválási, bérleti, kiállítási stb költségekre. Várhatóan a kezdeti csend megtörik, s az egyéb médiák is (TV-k, rádió, egyéb hírlapok) rá kapnak a horogra. Ahogy a tulajdonos szavaiból számomra kiderül, és az általam nagyon tisztelt OSZK vezetőit ismerem, mindent megtesznek azért, hogy ez a nem várt érték méltó keretek között megkapja a maga publicitását is. És még valami. Érdemes gyakrabban antikváriumokba járni, és jóban lenni azok munkatársaival. Soha nem lehet tudni, hogy még milyen eddig rejtett kincsek bukkannak fel náluk. És csak remélni lehet azt is, hogy a haszonszerzést, a mohóságot legyőzi a józan ész, és nem aukciókra kerülnek ezek a tárgyak, hogy sznob gyűjtők kezébe, birtokába kerülve, ismét névtelenül porosodjon egy könyvespolcon vagy egy szekrény rejtekében.
4 yeti 2003-02-06 07:06:39
El tudom képzelni, hogy itt is egymásra mutaogatás megy, hogy akkor most ki állja a publicitás költségeit: az egyszerű művészettörténészekre tartozik a dolog, vagy a zenetörténészekre?
El tudom képzelni, hogy itt is egymásra mutaogatás megy, hogy akkor most ki állja a publicitás költségeit: az egyszerű művészettörténészekre tartozik a dolog, vagy a zenetörténészekre?
3 Sándor cár 2003-02-05 14:29:40
Végül is, ha jól értettem, itt olyan könyveket találtak, amelyek világviszonylatban is páratlanok. Tényleg érthetetlen, miért nincs ennek PR-ja. Pedig itt nem zenéről van szó, hanem művészettörténi értékekről.
Végül is, ha jól értettem, itt olyan könyveket találtak, amelyek világviszonylatban is páratlanok. Tényleg érthetetlen, miért nincs ennek PR-ja. Pedig itt nem zenéről van szó, hanem művészettörténi értékekről.
2 kakadu 2003-02-05 14:19:19
Teljesem eyetértek veletek abban, hogy kicsit többet kellene foglalkoznunk a saját valódi sikereinkkel. És kevesebbet a felfújt (ál)hírekkel, vagy az egymás aláásásával.
Teljesem eyetértek veletek abban, hogy kicsit többet kellene foglalkoznunk a saját valódi sikereinkkel. És kevesebbet a felfújt (ál)hírekkel, vagy az egymás aláásásával.
1 Sándor cár 2003-02-05 12:58:30
Tényleg. Valami hírt olvastam én is, aztán annyi. Most akkor megint az van, hogy ránk figyel a világ, csak mi nem figyelünk magunkra?
Tényleg. Valami hírt olvastam én is, aztán annyi. Most akkor megint az van, hogy ránk figyel a világ, csak mi nem figyelünk magunkra?
0 yeti 2003-02-05 12:47:58
Érdekes, hogy az hetekig téma tud lenni, hogy két zenekar hogyan rombol, ás alá egy már létrehozott értéket, az viszont sehol nem kerül szóba, hogy épp most lett meg valami, ami a maga nemében egyedülálló dolog, szóval kulturálisan építő jellegű történés. Igaz én nemrég már olvastam róla valamelyik napilapban, de tény, hogy a Momus-cikkel együtt összesen ez a két eset volt, amikor hallani lehetett a librettókról.
Érdekes, hogy az hetekig téma tud lenni, hogy két zenekar hogyan rombol, ás alá egy már létrehozott értéket, az viszont sehol nem kerül szóba, hogy épp most lett meg valami, ami a maga nemében egyedülálló dolog, szóval kulturálisan építő jellegű történés. Igaz én nemrég már olvastam róla valamelyik napilapban, de tény, hogy a Momus-cikkel együtt összesen ez a két eset volt, amikor hallani lehetett a librettókról.
