\"Ebben a más világban kell értéket teremteni\" (Igric György)

A Kulturális Minisztérium a Hungarofest Kht. helyett a Filharmónia Budapest Kht.-t bízta meg két nyugat-magyarországi zenei fesztivál (a Soproni Régi Zenei Napok, illetve a Szombathelyi Nemzetközi Bartók Szeminárium és Fesztivál) szervezésével. Igric Györgyöt, a kht. igazgatóját a menedzsment új feladatairól és a Bartók Fesztivál jövőjéről kérdeztük.

   - A Bartók Fesztivállal kapcsolatos teendőket új menedzsment látja el. Mi volt a célja, és milyen következményei lesznek a fesztivál történetében a váltásnak?

   - A váltásról a döntés már az elmúlt ősszel megtörtént, és mi már ekkor bekapcsolódtunk a munkába, így az idei Bartók Fesztivál arculata már a mi szándékaink szerint alakult. A Kulturális Minisztérium döntése lényegében azt célozta, hogy a korábbi szervezőnél, a Hungarofest Kht.-nál profiltisztítást hajtsanak végre. A korábban az ő kezelésükben lévő komolyzenei eseményekkel a továbbiakban (hivatalosan idén január 1-jétől) mi foglalkozunk. Így a jövőben mi szervezzük a Bartók Fesztivált, a Soproni Régi Zenei Napokat és a Nemzetközi Zenei Versenyeket. Ezek új feladatok számunkra, de a társaságunknak eddig is voltak saját fesztiváljai, így például a Budapesti Zenei Hetek, a Korunk Zenéje Fesztivál, illetve a Budapesti Régizene Fórum. A terület tehát nem ismeretlen számunkra. A kollégákat is ismertük, hiszen korábban állandó munkakapcsolatban voltunk velük, és azokat, akik ott ezzel a területtel foglalkoztak, a feladattal együtt átvettük, tehát van egyfajta folytonosság. Ugyanígy folytatta a munkát egyébként a Bartók Fesztivál változatlan összetételű szerkesztőbizottsága is.

   - Akkor ez azt jelenti, hogy lényegében minden megy tovább, csak a gazda neve változott?

   - Azért nem egészen. Szeretnénk színesebbé, gazdagabbá, jobbá tenni ezeket a fesztiválokat, szeretnénk jobban megszólítani a közönséget. Bizonyos változások lesznek, illetve már most vannak. Például idén koncerteket vittünk Szombathelyről más városokba, Sárvárra és Kőszegre is. A hat Bartók-vonósnégyest kettesével más-más helyszínen adtuk elő, a közönséget pedig busszal szállítottuk a koncertekre, így az érdeklődők kirándulással egybekötve élvezhették az egész ciklust, és új közönséget is találtunk.
Újdonság az is, hogy minden hangversenyhez védnököt, házigazdát kértünk fel. Olyan támogatókat, partnereket, segítőket kerestünk meg, akik emelik a fesztivál rangját, és így talán jobban magukénak érzik az eseményeket. Úgy gondoljuk, ha például a város polgármestere a házigazdája, védnöke egy koncertnek, arra az egész város jobban odafigyel.
A harmadik változás az, hogy míg az elmúlt években - a Bartók életmű rovására - hangsúlyosabb volt a kortárs zene, idén, az évforduló miatt újra előtérbe kerültek a Bartók-kompozíciók. Jövőre természetesen ez változhat, de úgy érzem, ez az emlékévben így illik.

   - A Bartók Fesztiválnak milyen kapcsolatai vannak a kortárs zene jelentősebb központjaival, intézményeivel?

   - A BMC például támogató partnerünk, a kiadványainkban ezt fel is tüntettük, de az Eötvös-zongoraverseny bemutatójában is sokat segítettek. A Bartók rádióval teljesen folyamatos, napi kapcsolatra törekszünk. Emeli a rendezvény rangját, ha a koncerteket a Bartók közvetíti, vagy felveszi.
A Bartók Fesztivál esetében alapkérdés, hogy számíthassunk a zeneakadémistákra. Ez a rendezvény döntően nekik szól.
Igyekszünk támaszkodni a zeneakadémiai tanárokra - elsősorban ők működnek közre a szerkesztőbizottságban is, nagyrészt ők lépnek fel a hangversenyeken, és ők tanítanak a szemináriumon.

   - Hallani olyan hangokat, hogy sok régi tanár (például Kurtág György) már visszavonult, kevesebb a diák, csökkent a Bartók Szeminárium jelentősége.

   - Ez egyáltalán nem igaz. A szeminárium jelentősége nem csökken, csak megváltozott a világ. Húsz harminc évvel ezelőtt jószerivel sem tanárnak, sem diáknak nem volt más választása. Ma a világ bármelyik pontján kurzusok tucatjaiból válogathatnak. A budapesti Zeneakadémiáról bárki bárhová elmehet, ide is jöhet bárki. Lehet nosztalgiázni, hogy bezzeg, amikor Kocsis, vagy Kurtág itt volt, vagy amikor Eötvös Péter húsz évvel fiatalabb volt. De ennek nincs sok értelme. Más világ van, és ebben a más világban, más körülmények között kell értékeket létrehozni. Most nehezebb egyeztetni időpontokat, a mesterek esetleg nem egy-egy hétre, az egész kurzusra jönnek, de szívesen vállalnak feladatokat.
Hozzá kell tenni, hogy a rendszerváltás előtt a kortárs zenével foglalkozni már csak azért is népszerűbb volt, mert a mozgalomnak volt egy kis \"ellenzéki\" jellege. Azok az idők szerencsére nem fognak visszajönni, de azért most is lehet szép és értékes dolgokat csinálni.

   - De a közönség nem nagyon csökkent. Vannak ugyan üres helyek, de emlékeim szerint kortárszenei koncerteken régen sem tolongtak.

   - Mi, mármint a Filharmónia Kht., abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy egyébként is van közönségünk. Például itt Szombathelyen is telt házas bérleti hangversenyeink vannak. Szeretnénk ezt a közönséget bevonni a Bartók Fesztiválra is - például úgy, hogy a szombathelyi bérleteseink speciális kedvezményeket kapnak. Természetesen a realitásokkal tisztában kell lenni, egy Csajkovszkij-koncert mindig jobban fogja vonzani az átlagos zenebarátot, mint egy kortárs bemutató. Illúzióink már csak azért sincsenek, mert Szombathelyen - a Fesztiválon kívül - nincs sok lehetőség. Ilyenkor nyár közepén a város gyakorlatilag üres. Hiába teszünk ki kétszer annyi plakátot, nem lesznek kétszer annyian.

   - Mi lesz, ha a tervek szerint - ha jól tudom, 2008. január 1-jétől - megszűnik a kht., mint az Unióval inkompatibilis vállalkozási forma?

   - Nem kell túl nagy jelentőséget tulajdonítani ennek a kérdésnek. Valóban van olyan terv, hogy a közhasznú társaságokat át kell alakítani. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy akik kht.-ban működnek, azok majd az utcára kerülnek. Lehet, hogy más működési formát kell választani, de ezek csak az elnevezésben, és néhány kevésbé lényeges rendszabályban fognak különbözni a mostaniaktól. Alakulhatunk kft.-vé, vagy rt.-vé, de ma már ezek a gazdasági társaságok is létrehozhatók, vagy átalakíthatók közhasznú tevékenység végzésére. Pusztán a névcserétől nem várhatók nagy változások. A kérdés az, hogy van pénz, vagy nincs pénz? Ha nincs pénz, akkor lehet akármilyen vállalkozás, vagy akár közintézmény, nem fog működni. Ha lesz, akkor lesznek eredmények is.