Mű-tét
47 : 60
Akár egy mérsékeltebb színvonalú kosármeccs eredménye is lehetne. De nem az. Főképp, hogy mostanában kormányszinten a foci a sport húzóágazata.
A Nemzeti Filharmonikusok zenészeit régóta ijesztgetik egy válogató-vizsgával. Nos, végül ennyi lett a megfeleltek illetve elbukottak aránya.
Akkor most mi van? Nem lesz nagyon jó császári és királyi zenekarunk, csak kicsit jó? Vagy - hiszen azt nyilatkozták, hogy az alkalmatlan muzsikusok közül sem lesz mindenki eltávolítva - közepesen jó? Olvasom, hogy a kirostáltak közül többen a szakszervezetben, illetve a közalkalmazotti tanácsban betöltött funkciójuk miatt védve vannak. Ezt megmondták a nemzetközi szakértő zsűrinek is? Pusztán szakmai alapon.
Mi a helyzet azokkal a nézőkkel, akik korábban már látták-hallották a NF valamelyik produkcióját, és tetszett nekik? Vissza lehet vonni egy koncertélményt? Elképzelem a körlevelet:
"Kérjük szíves elnézését, de jobb, ha tudja, hogy a hangverseny, amelyet jelenlétével megtisztelt és tetszése jeléül megtapsolt, pocsék volt, mert a zenekarban hozzá nem értő emberek játszottak. Ha nem vette volna észre, X, valamint Y zenészhez méltatlan módon interpretálta szólamát, és Z is több ízben stílustalanul, mi több, hamisan játszott. Kérjük, ha az említett (nincs jobb szó) véglények szembejönnének Önnel az utcán, rúgjon beléjük, köpje le, alázza meg őket nyugodtan. Mondja, hogy mi mondtuk."
Ki az a mi?
A megüresedett állásokat igyekeznek betölteni. De mi történik, ha mondjuk egy kirúgott muzsikus jelentkezik? Mondjuk az első fagottos a második fagott szólamára. Hátha oda megfelel! (Elnézést a fagottosoktól, ha érintettek az ügyben. Csak példálóztam.)
A pénz már megvan. Lesznek talán jó zenészek is (plusz az érinthetetlenek: életkor, gyes, gyed, szakszervezet). Már csak arról a megfelelő pillanatról és megfelelő helyről kell gondoskodni, amikor és ahol a nagy dolgok születni szoktak.
