Miért maradnak el a Földvári Napok?

Először felsorolom azokat a körülményeket, amelyek akadályoznak, méltatlanok, de amelyek ellenére megrendeztem volna 10. földvári fesztiválunkat.

a.
A magyar hangversenyrendezők - miként más országokban is - a piaci verseny körülményei közt végzik munkájukat. Amikor jegyeket adunk el vagy szponzorokat keresünk, vagy költségeket vállalunk, egyformán ugyanannak a piacnak a résztvevői vagyunk. Amikor viszont a támogatásról esik szó, akkor szinte kezelhetetlen különbségek vannak a magán hangversenyrendezők és az állam által alapított közhasznú társaságok között. Ezek a társaságok több százmillió forintos költségvetési támogatásban részesülnek, amely a rezsi-költségeket fedezi, míg a magán hangversenyrendezők ugyanabban a versenyben nulláról indulnak. Nem véletlen, hogy alig maradt már magánrendező, a kollegák nagy része abbahagyta tevékenységét vagy tönkrement.

A hivatalos szervek a megkülönböztetést azzal indokolják, hogy a kht-k közhasznú tevékenységet folytatnak. A valóságban a magán hangversenyrendezők pontosan ugyanazt a tevékenységet folytatják, csak egyes vélemények szerint jobban.

Sok év óta kérjük, hogy ne a szervezeti formákat támogassák, hanem a produkciókat a maguk érdeme szerint. Javasoltuk annak megvizsgálását, hogy az állami kht-k vagy a magáncégek dolgoznak-e hatékonyabban. A mi társaságunkban a rezsi-költségek az összköltség 12%-át nem haladják meg. Az összehasonlításra az illetékes vezetők nem kíváncsiak.

b.
Az alkalmi produkciós támogatások megítélése sem egyenlő. Az elmúlt évben illetékes személytől nem hivatalos úton azt a tanácsot kaptuk, hogy ne mi pályázzunk a Földvári Napok NKA-támogatására, hanem más, mert nekünk nincs esélyünk. A pályázatot ezért a Zenetudományi Társaság adta be. Az egyenlősdit az NKA úgy értelmezi, hogy cégenként kioszt bizonyos összeget - ha valaki túl sok jó produkciót kínál, akkor bűnhődjék.

c.
Nagyon megnehezíti munkánkat az utófinanszírozás és a szerződés szerinti támogatások késedelmes kiutalása. Az idei koncertekre most novemberben 19 millió forint olyan kintlevőségünk van, amelynek megtérítését reméljük. A kft törzstőkéje 3 millió forint, így a többi hiányt személy szerint nekem kell fedezni.

d.
A római jog szerint minden bűnözőt megillet az ártatlanság vélelme. Nem így a kultúra munkását. 52 évi becsületes munka után kéthavonként kell bizonyítani, hogy nem vagyok sem adó-, sem vámcsaló. Az igazolásokat nem automatikusan adják, néha többórás sorbaállás, vagy többszöri visszatérés szükséges hozzájuk.

A megaláztatások egyik látványos példája a londoni Philharmonia Zenekar szerepléséhez és finanszírozásához kapcsolódik. A zenekar április 13-án szerepelt, februárban kaptunk értesítést 6 millió forint miniszteri támogatásról, de ezt az összeget körülbelül 130 sürgető telefonhívás után július 9-én kaptuk meg. A zenekart természetesen a szerződés szerinti napon - április 20-án - kifizettük. Ezt idáig szokásos eljárásnak is lehetne tekinteni.
Balszerencsémre éppen július 9-én kezdődött a Budapesti Vonósok Haydn Fesztiválja Eszterházán. A fesztivál után - könnyelmű módon, több év után először - szabadságra mentem, ezért az elszámolással elkéstem. Késedelem nélkül megkaptam viszont a felszólítást, hogy fizessek kötbért. A kötbért nem fizettem ki, mert úgy gondolom, hogy először nekem kellene térítést kapnom 6 millió forint közel három hónapig tartó visszatartásáért. Természetesen én bűnhődöm, mert kötbér-tartozás miatt az elmúlt Földvári Napok és eszterházai fesztivál támogatását sem utalta ki az NKA.

e.
A Földvári Napokat a szakma kimagasló, fontos eseményként tartja számon (erre utal mellékletünk), hivatalos megítélése azonban kezdettől fogva érdektelenséget, értetlenséget tükrözött. Az elmúlt években Kurtág György, Szőllőssy András, Ligeti György, Eötvös Péter, Bozay Attila, Jeney Zoltán és Vidovszky László műveit állítottuk középpontba. E szerzők műveit Balatonföldváron 3-400 ember hallgatta, javarészt fiatalok. A minisztérium, amely bizonyos fesztiválokra 180 millió forintot is képes volt áldozni, erre az eseménysorozatra 2004-ben 500.000,- Ft támogatást adott. A 2004-ben tartott fesztivál ráfizetéses volt, de úgy gondoltam, hogy a 10. Földvári Napokat a várható további ráfizetés ellenére is megrendezem.

f.
A helyi önkormányzat tíz évvel ezelőtt, az induláskor 1 millió forintos támogatást adott. Ez az összeg lényegében azóta sem változott. A szállásköltségek viszont az első évben napi 4-500,- Ft-ba kerültek, ma inkább 2-3000,- Ft-ért lehet szállást kapni. Emelkedtek a többi költségek is.

Amikor betelt a pohár:

A 2005-re tervezett fesztivál költsége minimum 12 millió forint. Most 5 hónappal vagyunk a célszerű meghirdetés időpontja előtt, és összesen egy 1 millió forintos támogatási ígérettel rendelkezünk a Balaton Fejlesztési Tanácstól.

Eredetileg 5 millió forintot kértem, és a szabályok szerint 3 millió forint önrész fedezetét vállaltam (mintha élményfürdőt vagy panziót építenék), de miután 5 millió helyett csak 1 millió forintot adnak, így 3 millió helyett 7 millió forint önrészről kell banki igazolást hoznom a szerződés aláírásához 2004. novemberében. A 19 milliós kinnlevőség miatt nincs reményem, hogy 7 millió forintot tudjak megjelentetni a bankszámlán.

A pályázathoz beszereztem az APEH és a Vámhatóság igazolását, de kiderült, hogy a támogatást csak akkor kapom meg, ha Székesfehérvárról elviszem Siófokra a Vízügyi Igazgatóság, a Környezetvédelmi Felügyelőség, és veszprémi székhelyű Balatonfelvidéki Nemzteti Park igazolását is.

Ezek után nem tudom megrendezni a 2005. évi 10. Földvári Napokat.

CODA:

A földvári közösségi házat értesítettem az új helyzetről. Megtudtam, hogy jövőre az önkormányzat részéről az eddig szokásos támogatás megítélése sem látszik biztosnak.