vissza a cimoldalra
2017-11-19
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Momus társalgó (6255)
Milyen zenét hallgatsz most? (24979)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (60134)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2276)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (3855)
Társművészetek (1217)
Kedvenc művek (142)
Kedvenc előadók (2813)
Haladjunk tovább... (205)
Kedvenc felvételek (148)

Olvasói levelek (11195)
A csapos közbeszól (94)

Évfordulók, jeles napok, születésnapok etc. (559)
Kolonits Klára (1015)
Bartók Béla szellemisége (233)
Hozzászólások a Momus írásaihoz (6422)
Erkel Színház (8507)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1175)
Franz Schmidt (2953)
Verdi-felvételek (530)
Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban? (2410)
A magyar zenei élet elfeledett vagy kevéssé ismert művészei (363)
Élő közvetítések (6678)
Kocsis Zoltán (640)
Operett, mint színpadi műfaj (3346)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2414)
Zenei témájú könyvek (92)
Nagy koncertek emlékezete (32)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Név: szerk.
Leírás:
Honlap:
   


szerk. (74 hozzászólás)
 
 
Házy Erzsébet művészete és pályája • 22482013-01-04 21:44:43
Aranyos sztori, igaz is lehet, de Házy mintha Ceprano grófnéként debütált volna, ha jól rémlik...:-)
Fischer Ádám • 3882012-08-24 14:08:09
Semmilyen "kettős mércét" nem alkalmazunk, ha a topic témájával egyértelműen nem vág egybe a hozzászólás, töröljük, a tartalmától függetlenül is.

Kérjük továbbá, hogy a moderálási elveinket se ezen a fórumon vitassuk meg!
Opernglas, avagy operai távcső... • 173542012-02-22 13:49:45
Mármint mit?
Opernglas, avagy operai távcső... • 173532012-02-22 13:49:32
De ezt csak úgy lehet kipróbálni, ha nem adod az 1%-odat, és nem írsz ide többet.
Opernglas, avagy operai távcső... • 173502012-02-22 11:57:05
"Úgyhogy, tudod mit?: ha ez neked örömet okoz, akkor vedd úgy, hogy igazad van, elfogultan, rosszindulatból, személyes indulatok alapján moderálunk. Számtalanszor elmondtuk persze, hogy ez NEM így van, de, mint írtam, aki így gondolja, azt úgysem tudjuk meggyőzni az ellenkezőjéről."
Opernglas, avagy operai távcső... • 173482012-02-22 11:24:31
Van 5-10 fórumozó, aki beszélgetés helyett csak arra képes, hogy időtlen idők óta egyetlen kedvenc/utált művészével/pártjával kapcsolatos markáns véleményét hangoztatja, és imádata/gyűlölete tárgyával kapcsolatban kizárólag a maga álláspontját tartja elfogadhatónak.
Ha pedig moderálunk, akkor azonnal úgy gondolja, hogy mi a "másik oldalhoz" tartozunk, és ezért nem szeretjük őt.

Úgyhogy, tudod mit?: ha ez neked örömet okoz, akkor vedd úgy, hogy igazad van, elfogultan, rosszindulatból, személyes indulatok alapján moderálunk. Számtalanszor elmondtuk persze, hogy ez NEM így van, de, mint írtam, aki így gondolja, azt úgysem tudjuk meggyőzni az ellenkezőjéről.

Amúgy - talán nem meglepő módon - az említett 5-10 ember egy-egy törlés után rögvest kinyilatkoztatja, hogy ha ő nem ír ide többet, akkor vége a Momusnak.

Tudjátok mit?
Próbáljuk ki!
Opernglas, avagy operai távcső... • 173452012-02-22 10:27:10
Ha valakinek a véleményét hazugságnak nevezed, és mi ezt a hozzászólást töröljük, az nem a Momus végét jelenti, hanem sajnos valami sokkal rosszabbat.
A csapos közbeszól • 872012-02-20 12:30:50
telramund néven fórumozó olvasónk hozzászólási jogát offtopik bejegyzések, valamint a lap szerkesztőivel és olvasótársaival szemben tanúsított viselkedése miatt egy napra megvontuk.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 428652012-02-20 11:11:38
Na, még egyszer, az objektivitás, tisztánlátás stb. kedvéért:

Ha valaki egy fórumtársához ízlésbeli eltérések miatt azt vágja hozzá, hogy a füle és a feje fából van, akkor azt a hozzászólást mi kitöröljük – és ennek semmi köze ahhoz, hogy kiről, vagy miről beszélgettek.

Ha úgy gondolják, hogy ez elfogadhatatlan, akkor megköszönjük eddigi jelenlétüket, és további tartalmas beszélgetéseket kívánunk – máshol.
Mi pedig majdcsak laposodgatunk itt tovább valahogy…
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 424412012-01-11 14:36:14
OFF
Privátban ment
ON
Olvasói levelek • 92272011-11-06 20:32:45
Nagyon szépen köszönjük :-)
Olvasói levelek • 92262011-11-06 19:54:53
Jelen pillanatban 99-en lájkolnak minket a Facebookon. Várjuk a 100.-at :-)
(És a többit.)
Help me! • 7572011-11-05 00:04:19
Valóban téves a Trisztán-dátum, a premier később, 1865-ben volt.
Milyen zenét hallgatsz most? • 235402011-11-04 23:52:44
Egyszer biztos foglalkozni fog... :-)
Olvasói levelek • 92202011-11-03 10:59:15
Pedig ehhez talán elég, ha oda írsz be és nem ide...
Olvasói levelek • 92142011-11-02 23:14:33
Úgy tűnik ezt a társalgást már inkább a MÁO-fórumban, vagy a Momus társalgóban (esetleg privát üzenetben) lehetne folytatni.
Olvasói levelek • 91882011-11-01 18:11:28
Tisztelt hajnalhasad!

Többször próbáltuk megértetni mindenkivel, hogy mi alapján moderálunk, és bár sokan szándékosan félreértik szavainkat, ismételten leszögezzük, hogy semmilyen szekértolásról nincs szó. De akinek a gondolatait csak az ellenségkeresés és -találás vágya foglalja le, nem biztos, hogy ezt megérti.

Viszont nem kell semmilyen "tábor" részének lenni ahhoz, hogy evidensnek vegyük, egy komolyzenei lap fórumában, vendégségben nem mondunk olyat, nincs helye olyan szóhasználatnak és modornak, ami az ön hozzánk intézett, 9184 sz. hozzászólásában volt olvasató:

"nem tetszett mi?"

Ha önnek ez a szóhasználat természetes, magától értetődő és elfogadott, úgy kérjük, keressen magának olyan helyet, amelynek üzemeltetői ezzel egyetértenek.

Mi most ezért két hétre megvonjuk hozzászólási jogát. Természetesen utána - ha figyelemmel lesz olvasótársaira, ránk és a közösségi kommunikáció íratlan szabályaira - továbbra is szívesen látjuk.

üdv

a szerkesztők
Olvasói levelek • 91732011-10-31 23:25:24
Talán elég lett volna linkelni is - nem leszünk boldogok, ha egy Népszabadásg-cikkre itt érkeznek a kommentek...
Olvasói levelek • 91602011-10-30 09:01:45
Azért nem töröljük véglegesen, mert egy adott helyzetben (ilyen már előfordult) esetleg szükség lehet annak bizonyítására, hogy az illető leírta azt, amit leírt.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 412652011-10-30 08:52:51
Továbbra sem tervezzük a politikai homokozó újraindítását, különösen nem az operaházi topicban.
A csapos közbeszól • 822011-10-28 23:36:30
gorittole néven fórumozó olvasónk a Mi újság a Magyar Állami Operaházban? fórumunkban található, 41196 sz. hozzászólásában elbúcsúzott tőlünk ("No jó. Akkor még egy olvasóval kevesebbet számlálhattok.... Ágyő!"), így hozzászólási jogát megszüntettük.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 411952011-10-28 21:59:18
Érdekes helyzet, amikor mindkét oldal részrehajlással vádol bennünket.

Javasoljuk, hogy a szerkesztőségnek szánt üzeneteket ne az operaházi topicon bonyolítsuk, itt inkább az előadásokról beszélgessünk.

A politikai homokozót meg inkább hanyagoljuk.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 411912011-10-28 13:18:33
Köszönjük, valóban, javítottuk.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 411522011-10-26 20:24:46
Ne politizáljunk, ha kérhetnénk!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 411062011-10-22 14:59:23
Kérjük, legyetek figyelemmel arra, hogy megszünt a politikai homokozó!
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 410752011-10-21 22:47:04
Kérnénk, hogy ezt a témát ne a Magyar Állami Operaházról szóló fórumban tárgyalják ki.
köszönjük.
Pál Tamás, karmester • 1052011-10-17 23:06:17
Pál Tamás legfrissebb blogbejegyzése a Francesca da Rimini kapcsán.
Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban? • 14172011-10-17 23:05:17
Pál Tamás legfrissebb blogbejegyzése a Francesca da Rimini kapcsán.
Olvasói levelek • 90942011-10-12 16:56:20
Én is úgy látom, hogy írtunk róla.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 409482011-10-12 16:53:50
1. Ha Dolcsika, hát Dolcsika, de akkor tessék diskurálni a szakma felével, egy arra alkalmas helyen.

2. "...egy fórumon a moderátor mondja a tutit". Igen, a legtöbb helyen így van. Nálunk egyelőre a moderátor kér és figyelmeztet, a vendég pedig megsértődik és visszabeszél.

Üdv.
a szerkecske
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 409422011-10-12 12:32:49
Kedves parampamcsika és szanyikácska!
Kérjük, gondolják át, hogy valóban érdemes és ízléses-e nevekkel játszva minősítgetni valakit. (Ld.: 40926, 40929, 40941 sz. hozzászólás.)
Azt pedig, hogy ki mennyire számít embernek, sok minden befolyásolja. Úgy a munkája során tanúsított magatartása, mint a hozzászólásának stílusa.
Köszönjük.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 409112011-10-10 20:59:30
Kedves Zsolt1!

Nem szeretnénk hosszú, tételes listát, szabálykönyvet kibocsátani arról, mikor, hogyan, egészen pontosan milyen hozzászólásokat nem szeretnénk látni. Ugyanis ahol van szabály, azonnal van kiskapu is. Ha sokadszorra kell leírnunk, akkor sem tudjuk másként, hogy értelmes, tartalmas, kulturált hangvételű társalgást szeretnénk olvasni a fórumokon. Persze meglehet, sokan sokféleképp értelmezik az értelmes, tartalmas, kulturált szavakat, úgyhogy maradjunk annyiban, hogy a mi lapunkban a mi értelmezésünk lesz a mérvadó.
De talán ezt most már inkább csak privátban folytassuk, már ha egyáltalán érdemes még több szót vesztegetni rá.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 408882011-10-08 21:44:50
Elképzelhető, de az is igaz, hogy a véleményt sokféle stílusban el lehet mondani.
Olvasói levelek • 90872011-10-08 21:10:04
Kedves hajnalhasad!
Kérjük, próbálja meg ismét - hátha most már sikerül :-)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 408852011-10-08 21:00:11
Kérjük, ne magyarázzanak bele a helyzetbe semmit, ami nincs benne. Egyszerűen mostanra untuk és elégeltük meg, hogy néhány kedves fórumozónk saját, külön bejáratú játszótereként használja a fórumainkat, és kéri ki magának, ha rászólunk.

Valóban, a mi hibánk is, hogy hagytuk elfajulni a dolgokat. Épp ezért szeretnénk mielőbb elérni, hogy ezentúl a fórumokra a normális hangvételű beszélgetések legyenek a jellemzőek.

Érdekes módon azok, akiknek szintén ez a fontos, elfogadják, ha néha privát üzenetben figyelmeztetjük őket egy-egy rosszul megválasztott kifejezés vagy hozzászólás miatt. Aki viszont mondanivalónkat szándékosan félre akarja érteni, természetesen csípőből lő vissza, provokál, méltatlankodik.

Hadd kérjük meg mindazokat, akik az utóbbiak táborát erősítik, hogy a jövőben vagy próbálják ezt befejezni, vagy, ha nem megy, keressenek olyan oldalt az interneten, ahol ez számít értelmes társalgásnak.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 408802011-10-08 13:10:48
Igaz, igaz, valóban változott egy-két név, és valóban, elképzelhető, hogy ennek függvényében ismét érdemes lesz szóba hozni foglalkoztatási gondokat - mihelyst ezen a téren változás történik (vagy esetleg semmi nem történik), esetleg nézői szemszögből ez lesz a legfontosabb az intézmény életében.
Jobb szeretnénk, ha inkább a produkciókról esne szó, de leginkább arra törekszünk, hogy megakadályozzuk a - mint írtuk - "parttalan, személyeskedéseket, félreértéseket és félremagyarázásokat generáló társalgást", és azt hiszem, nem kell visszakeresni senkinek ahhoz, hogy belássa, a beírások nagyon hamar elkanyarodnak arrafelé, hogy ki mihez nem ért, kinek nincs igaza, vagy kivel szemben elfogult. No: ezt inkább ne.
Balett-, és Táncművészet • 18362011-10-07 11:40:01
Az a helyzet, hogy meg van kötve a kezünk, mert míg a Momust mi szerkesztjük, addig az Opera honlapját nem. De bízunk abban, hogy itt a nekünk szóló üzeneteket írják be, ami meg nem ránk tartozik, azt az illetékesek felé adresszálják. Azaz legnagyobb bánatunkra mi sem sürgősen, sem ráérősen nem tudjuk kijavítani az Opera honlapján szereplő információkat.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 408762011-10-07 11:36:05
Visszaolvastunk.
Márciusban volt ilyesmiről szó ebben a fórumban.
Szeretnénk, ha ezeket a témákat túltárgyaltnak tekinthetnénk, s nem kezdődne megint parttalan, személyeskedéseket, félreértéseket és félremagyarázásokat generáló "társalgás".
Akit érdekel, megtalálja az akkori hozzászólásokat.
Momus-játék • 34412011-10-06 16:00:28
Holnap kiderül.
A csapos közbeszól • 812011-10-04 23:01:43
crassus néven fórumozó olvasónk hozzászólási jogát a lap szerkesztőivel és olvasótársaival szemben tanúsított viselkedése miatt többszöri privát és publikus figyelmeztetés után - ugyanakkor privát levelezésben létrejövő közös megegyezés alapján – véglegesen megvontuk.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 408072011-10-03 13:33:42
Kedves crassus!

Nekünk egyetlen dolog "fájt": hogy néhány - elvileg a zenét és az operát szerető - olvasónk azzal foglalkozik, hogy leteremtse és sértegesse azt a fórumozót, aki az övékével ellentétes véleményt fogalmaz meg. Kérem, figyeljenek oda erre, és a szerkesztőség szakértelmét a jövőben ne az alapján ítéljék meg, hogy mely hozzászólásokat töröljük.

Köszönettel
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 406672011-09-26 13:34:01
Kedves tiramisu!

Függetlenül attól, hogy az Ön véleménye szerint minek érdemes / nem érdemes megjelennie a Momus fórumain, a kulturált társalgás lehetőségeinek biztosítása érdekében kérjük, vegye figyelembe kéréseinket.

Köszönjük
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 406612011-09-26 08:59:07
Ezeket a valóban OFF-okat lehetne esetleg privát üzenetekben?
Olvasói levelek • 90412011-09-22 13:28:25
Kedves Károly!

Nem személyeket, hanem konkrét hozzászólásokat törlünk (egyelőre). Így bcn - az idézett mondatot tartalmazó - hozzászólását is töröltük.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 405112011-09-21 10:03:28
Tisztelt Hozzászólók!

Kérjük, ügyeljenek véleményük megfogalmazásának stílusára.
Köszönjük.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 405102011-09-21 10:03:07
Kedves társalgó!

Elnézését kérjük, ha technikai lehetőségeink kellemetlenséget okoznak Önnek, mindenesetre köszönjük, hogy olvassa lapunkat.
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? • 404792011-09-19 10:16:57
Ha nem okoz túl nagy nehézséget, ezt a témát a Haspók-topicban is lehetne folytatni.
Balett-, és Táncművészet • 16662011-08-15 16:38:42
Már tudsz.
Olvasói levelek • 88992011-07-02 15:18:59
Körülbelül igen...:-) De a lenti fórumok között biztos találsz olyat, ami számodra kedves... (lásd még: Fórumok teljes listája)
Olvasói levelek • 88962011-07-02 08:34:03
Kedves Kisisti!

Új belépőink az első napokban a legfelső kilenc fórumba nem írhatnak, melyeket így a nevüket gyakran változtató, trollkodó olvasóktól óvnánk.

Használd a lentieket, s hamarosan megnyílnak az "ég csatornái"...
Olvasói levelek • 87982011-05-20 13:38:13
Már tudsz...
Olvasói levelek • 87862011-05-18 15:06:54
Már tudsz...
Olvasói levelek • 87572011-05-07 20:46:46
?
Mire gondolsz?
Fried Péter • 22011-04-29 22:31:43
Ám ha nem írnak bele, szomorúan megszüntetjük...
Fried Péter • 12011-04-27 22:57:34
Többek kérésének eleget téve örömmel indítjuk útnak Fried Péter basszista fórumját...:-)
Régizene • 3522011-03-23 13:05:12
Hírek-rovatunkból:

Philippe Jaroussky váratlan megbetegedése miatt Max Emanuel Cencic lép fel Vivaldi Orlando Furioso című művében a Tavaszi Fesztivál március 24-i előadásán.
Kocsis Zoltán • 2432011-03-02 10:13:30
Téma: Kocsis Zoltán
A csapos közbeszól • 782010-09-13 17:33:44
Amarilla belépését a Café Momus fórumaira letíltottuk!
A csapos közbeszól • 722009-11-08 13:33:18
NagyFrancz és NagyFranc belépési jogát végleg letiltottuk, beírásaikat (az átmásoltakat is) töröljük.
A csapos közbeszól • 712009-05-17 22:35:01
Pancoletti hozzászólási jogát két hétre felfüggesztettük.
Momus társalgó • 8932009-05-04 19:53:43
Nos: nem elvtársak, és nem szüntették meg.
Mindenesetre köszönjük a jóindulatot.
A csapos közbeszól • 692009-04-26 12:29:48
megmondom hozzászólási jogát végleg megvontuk.
Olvasói levelek • 69492009-04-26 12:29:32
(Pancoletti hozzászólási jogát április 25-én két hétre megvontuk.)
A csapos közbeszól • 682009-04-25 21:48:43
Pancoletti hozzászólási jogát két hétre megvontuk.
Momus társalgó • 7992009-04-12 17:13:07
Dear álmodó és Momo!

Köszönjük a hozzászólást, valóban tanulságos mindkettőtöké.
Mi is nagyon reméljük, hogy ez az állapot pozitív irányba változik. Addig is egy részlet a Politikai homokozóban tett szerk-megjegyzésből:

"Tudjuk, eléggé rapszodikusan moderáltunk, de azt is, hogy akármit csináltunk, valaki mindig megsértődött.

Ahogy DNI írta: a lap készítése helyett már minden energiája arra megy el, hogy feltakarítsa a hányást, és a végén mégis ő a felelős.

Ne legyen titok: többen azt javasolják a munkatársak közül, hogy végképp szűnjön meg a politikai homokozó. Tekintve, hogy politizálás helyett itt már csak gyalázkodás folyik, ez érthető.

Úgyhogy mi most egy kicsit várunk - a topik sorsa nem rajtunk múlik."

Politikai homokozó • 279592009-04-12 16:02:14
Kedves hát!

Az

..."akármit irsz ami mszp-szdsz-es országgyilkosokról szól törlik,de hisz tudvalevő a szerkesztőség pártállása."...

tartalmú hozzászólását nem azért töröltük ki, mert fájt, és nem is azért, mert a szerkesztőségnek lenne bármilyen pártállása (ha lenne, valószínűleg mi is sokkal egyszerűbben látnánk a világot).

Az alaptalan feltételezésen alapuló sértegetést (úgy a ránk, mint a politikai résztvevőkre vonatkozókat) azonban hadd ne tűrjük el.

Tudjuk, eléggé rapszodikusan moderáltunk, de azt is, hogy akármit csináltunk, valaki mindig megsértődött. Momo épp most jelentette be, hogy már nem olvas minket, s lám, a 168 órás feljelentőtől meg azért kaptunk, mert úgy vélte, szélsőjobbosak vagyunk... mit is törlünk mi a "pártállásunkra való tekintettel"?.

Nagyon sokszor, amikor az indulat uralta ezt a fórumot, sokak számára már nem volt egyértelmű, hogy hiába van tartalma a hozzászólásának, ha a stílus azt elnyomja, akkor töröltünk (már, ha épp gépnél voltunk). Az sem tűnt fel sokaknak, hogy ha nyolcszor beírja, hogy "miért lettem kitörölve", akkor nyolcadszorra is kitöröljük, mert offol...

Ahogy DNI írta: a lap készítése helyett már minden energiája arra megy el, hogy feltakarítsa a hányást, és a végén mégis ő a felelős.

Ne legyen titok: többen azt javasolják a munkatársak közül, hogy végképp szűnjön meg a politikai homokozó. Tekintve, hogy politizálás helyett itt már csak gyalázkodás folyik, ez érthető.

Úgyhogy mi most egy kicsit várunk - a topik sorsa nem rajtunk múlik.
A csapos közbeszól • 662009-03-27 23:22:11
hát néven fórumozó olvasónk hozzászólási jogát folyamatos off-topic miatt egy napra megvontuk.
A csapos közbeszól • 642008-11-10 07:29:04
Pancoletto belépését letiltottuk, mert már egy létező felhasználónévhez megtévesztésig hasonlító azonosítót használ.
A csapos közbeszól • 632008-11-06 16:15:23
Kedves fórumozók!

Sajnos le kellett írnunk azt, amiről sokáig úgy gondoltuk, szóba sem kell hozni – vagyis a fórumozással kapcsolatos illemszabályokat. Ezeket Tudnivalók a fórumozáshoz címmel tettük közzé, az erre mutató link megtalálható az üzenetek írására szolgáló ablak fölött, illetve a regisztrációs lapon is.

A szerkesztők
A csapos közbeszól • 622008-11-04 13:37:51
A Politikai homokozó fórumban Hétszünyű Kapanyányimonyók 23673 számú hozzászólásának utolsó mondatát töröltük.
Politikai homokozó • 236752008-11-04 13:36:35
Azt az utolsó mondatot töröltük.
Olvasói levelek • 63462008-10-06 15:14:28
Ma este, a jubileumi koncerteünkön kerítünk sort a 2007/2008-as évadra vonatkozó Café Momus-díj átadására.
Dalolj nekem! - szappanopera • 02006-03-28 23:21:00
Találkozunk minden szombaton Fitzcarraldo lovas szobránál!
   
Műsorajánló
Mai ajánlat:
10:00 : Budapest
MOM Kulturális Központ

"A hangszerek világa" – MVM Koncertek
Vigh Andrea hangszerbemutató koncertje gyerekeknek

11:00 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

Nyíregyházi Cantemus Vegyeskar (karigazgató: Szabó Soma)
Budafoki Dohnányi Zenekar
Előad és vezényel: Hollerung Gábor
"Vokális univerzum"
KODÁLY: Liszt Ferenchez
KODÁLY: Akik mindig elkésnek
KODÁLY: Öregek
KODÁLY: Jézus és a kufárok
KODÁLY: Mátrai képek

11:00 : Budapest
Zeneakadémia, Solti György Kamaraterem

Várjon Dénes, Roman Rabinovich (zongora)
Veronika Eberle (hegedű), Perényi Miklós, Marie-Elisabeth Hecker (cselló)
Escher Vonósnégyes:
Adam Barnett-Hart, Danbi Um (hegedű), Pierre Lapointe (brácsa), Brook Speltz (cselló)
"kamara.hu/4"
A Zeneakadémia Kamarazenei Fesztiválja
SCHUMANN: Fantáziadarabok, Op.88
SOSZTAKOVICS: 9. (Esz-dúr) vonósnégyes, Op. 117
SCHUMANN: Meseképek, Op.113
SMETANA: g-moll zongoratrió, Op.15

11:00 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

"Énekeljen mindenki!"
KODÁLY: Háry János

11:00 : Budapest
Erkel Színház

MOZART: Parázsfuvolácska

17:00 : Budapest
BFZ Székház

Bodó Antónia, Illési Erika, Molnár Noémi, Nagy Gabriella (hegedű),
Gálfi Csaba, Juhász Barna, Yamamoto Nao (brácsa), Kertész György,
Mód Orsolya (cselló), Jóföldi Anett (fuvola), Szitka Rudolf (klarinét),
Polónyi Ágnes (hárfa), Teraszova Brigitta (zongora)
"Vasárnapi Kamarazene"
ENESCU: F-dúr hangversenydarab brácsára és zongorára
MOZART: A-dúr klarinétkvintett, K.581
BAC: Elegiac Trio
DVOŘÁK: Esz-dúr vonósnégyes, Op.51, No.10

18:00 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Juhász István (tenorharsona), Veér Mátyás (basszusharsona)
Kodály Filharmonikusok Debrecen
Vezényel: Dobszay-Meskó Ilona
KODÁLY: Galántai táncok
HIDAS: Florida - kettősverseny
LAJTHA: VI. szimfónia, Op.61

18:00 : Budapest
FUGA Budapesti Építészeti Központ

Környei Miklós (gitár), Pregun Tamás (zongora)
BEETHOVEN: G-dúr szonáta (Op.49, No.2)
TÁRREGA: Traviata fantázia
RODRIGO: Concierto de Aranjuez
RAHMANYINOV: Etudes-Tableaux (Op.33)

19:00 : Budapest
Zeneakadémia, Solti György Kamaraterem

Simon Izabella, Várjon Dénes (zongora)
Megyesi Zoltán (tenor), Muriel Cantoreggi (hegedű), Kim Kashkashian (brácsa), Perényi Miklós (cselló)
Klenyán Csaba (klarinét), Radovan Vlatković (kürt)
Escher Vonósnégyes:
Adam Barnett-Hart, Danbi Um (hegedű), Pierre Lapointe (brácsa), Brook Speltz (cselló)
"kamara.hu/5"
A Zeneakadémia Kamarazenei Fesztiválja
BRAHMS: Változatok egy Schumann-témára, Op.23
SCHUMANN: A költő szerelme, Op.48
WOLF: Olasz szerenád
DOHNÁNYI: C-dúr szextett, Op.37

19:00 : Budapest
Erkel Színház

ROSSINI: Olasz nő Algírban

19:00 : Budapest
MűPa, Fesztivál Színház

"Cimbalom és tárogató, hagyomány és megújulás"

19:00 : Budapest
Marczibányi Téri Művelődési Központ

Kemény Krisztina és tanítványai (gordonka)
Fauré, Glazunov, Popper, Klengel, Csajkovszkij és Dvořák művei

19:00 : Budapest
Nádor Terem

Solymári Tímea (gitár)

19:30 : Budapest
Zeneakadémia, Nagyterem

Musica Nostra Nőikar, Szekér Bernadett (zongora)
vez.: Mindszenty Zsuzsánna
Meláth Andrea (mezzoszoprán), Szabó Ferenc János (zongora)
Vass Lajos Kamarakórus, Baja Mónika (zongora)
vez.: Darázsdi Zita és Somos Csaba
Kolonits Klára, Megyesi Schwartz Lúcia (ének)
Budapesti Monteverdi Kórus
Erdődy Kamarazenekar (koncertmester: Szefcsik Zsolt)
vez.: Kollár Éva
"A KÓTA ünnepi hangversenye Orbán György 70. születésnapja alkalmából"
ORBÁN GYÖRGY: Missa sexta
ORBÁN GYÖRGY: Kilenc dal Weöres Sándor verseire
ORBÁN GYÖRGY: Prédikátor-ének
ORBÁN GYÖRGY: Liber scriptus
ORBÁN GYÖRGY: Tószunnyadó
ORBÁN GYÖRGY: Zsoltárváltozat
ORBÁN GYÖRGY: Tavaszi szél
ORBÁN GYÖRGY: Stabat Mater
10:00 : Tatabánya
A Vértes Agorája

Tatai Ütőegyüttes:
Májer Dániel, Wéber Péter, Molnár Szabolcs
Szerkesztő, műsorvezető: Ocskai Gabriella
"Ráhangoló"
A mai nap
született:
1921 • Anda Géza, zongorista († 1976)
1928 • Pernye András, zenetörténész, zenekritikus († 1980)
1944 • Agnes Baltsa, énekes
elhunyt:
1828 • Franz Schubert, zeneszerző (sz. 1797)