383 Sesto 2003-10-17 13:04:50
...pardon elütve: Ricciarelli!!! :-)))
...pardon elütve: Ricciarelli!!! :-)))
382 Sesto 2003-10-17 13:04:03
...na azért az izgatna, de nagyon, hogy kit fognak a Szegediek a \"Luisa Miller\" cimszerepére találni???!!!... A nemzetközi piacon \"sem rohangálnak\" csak úgy a szuper \"Luisa-k\", nem csoda, a szerep igényesebb vhol. mint akár Violetta szólama is, DE mivel egy \"sláger-száma\" sincs a hösnönek, igy azonban sokkal hálátlanabb, mint a másik Verdi-heroina megszólaltatása!... A ´70-es években Scotto volt elég jó Luisa, ...lemezen még még Moffo is meg tudta csinálna a ´60-as évek végén, söt Fricciarelli is-de öt inkább felejtsük el, DE gyorsan: a ´80-as évek igazi és nagysikerü szinpadi(!) Luisa-ja volt németnyelvterületen: NÁDOR MAGDA!!! S az ezredforduló körüli évek nemzetközi Luisa-ja, Elena Mosuc(!) Frittoli-nak-állitólag újabban nem igazán megy már ez a koloratúrás szólam,...ja és az osztrák Regina Schörg is elég jól megoldotta feladatát a Theatwer an der Wien-ben... Szegeden majd gondolom esetleg Rálik Szilvis és/vagy Bazsinka Zsuzsa lesznek \"befogva\"... ..és Boleyn Anna?...merész vállalkozás!...netán jön Gruberova?... :-) Ruszalka még mindig a 3 eset legkönnyebbike!... :-)))
...na azért az izgatna, de nagyon, hogy kit fognak a Szegediek a \"Luisa Miller\" cimszerepére találni???!!!... A nemzetközi piacon \"sem rohangálnak\" csak úgy a szuper \"Luisa-k\", nem csoda, a szerep igényesebb vhol. mint akár Violetta szólama is, DE mivel egy \"sláger-száma\" sincs a hösnönek, igy azonban sokkal hálátlanabb, mint a másik Verdi-heroina megszólaltatása!... A ´70-es években Scotto volt elég jó Luisa, ...lemezen még még Moffo is meg tudta csinálna a ´60-as évek végén, söt Fricciarelli is-de öt inkább felejtsük el, DE gyorsan: a ´80-as évek igazi és nagysikerü szinpadi(!) Luisa-ja volt németnyelvterületen: NÁDOR MAGDA!!! S az ezredforduló körüli évek nemzetközi Luisa-ja, Elena Mosuc(!) Frittoli-nak-állitólag újabban nem igazán megy már ez a koloratúrás szólam,...ja és az osztrák Regina Schörg is elég jól megoldotta feladatát a Theatwer an der Wien-ben... Szegeden majd gondolom esetleg Rálik Szilvis és/vagy Bazsinka Zsuzsa lesznek \"befogva\"... ..és Boleyn Anna?...merész vállalkozás!...netán jön Gruberova?... :-) Ruszalka még mindig a 3 eset legkönnyebbike!... :-)))
381 Sesto 2003-10-17 12:57:15
...irtam Neked az Ágai-Lucia-CD miatt-csak nem itt, hanem a \"milyen zenét hallgatsz\" fórumon!... :-)))
...irtam Neked az Ágai-Lucia-CD miatt-csak nem itt, hanem a \"milyen zenét hallgatsz\" fórumon!... :-)))
380 WiseGentleman 2003-10-17 12:53:52
Mellesleg kérdés, hogy Gregor baritonális hangja (mely az idők folyamán vékonyodott el, hasonlítsuk csak össze a Don Pasquale és a Pomádé király felvételeit) alkalmas lenne-e Fülöp súlyos szerepére?
Mellesleg kérdés, hogy Gregor baritonális hangja (mely az idők folyamán vékonyodott el, hasonlítsuk csak össze a Don Pasquale és a Pomádé király felvételeit) alkalmas lenne-e Fülöp súlyos szerepére?
379 Búbánat 2003-10-17 11:57:38
Ha már szóba hoztam Albert Tamást. Más valaki már említette, hogy Szegeden Don Carlost énekel. A mai Magyar Hírlap foglalkozik a Gregor rendezésében megújuló darabbal. Gregor mondja, rá jellemző módon, amivel én is hasonulni szoktam:„Nem akartam aktualizálni, mert a Don Carlos a hatalom, a barátság, a szerelem és az önfeláldozás zenéje, s ezek úgyis minden korban aktuálisak. Továbbra is az a határozott véleményem, hogy a modernkedő, zeneellenes rendezői elképzeléseknek nincs helyük az operaszínpadon.” Még hozzá teszi , hogy azért nem osztotta magára Fülöp király szerepét, mert rendezőként egy kemény, brutális, durva Fülöp királyt képzelt el, ami nagyon távol áll az ő egyéniségétől, így Gábor Géza sokkal jobb ebben a szerepben, mint ő lenne. A saját munkáját érintve azt is elmondja, hogy „tízszer olyan fárasztó rendezni, mint a színpadon állni, mert egy énekes sok-sok impulzust kaphat egy jó rendezőtől, itt viszont mindent nekem kell kitalálni. Saját énekesi tapasztalataim segítettek, senkitől nem kértem megvalósíthatatlan dolgokat. „ A cikkben Székhelyi a jövőt érintve utal arra, hogy a távlati terveiben szerepel még a Boleyn Anna, a Luisa Miller és a Ruszalka bemutatása is.
Ha már szóba hoztam Albert Tamást. Más valaki már említette, hogy Szegeden Don Carlost énekel. A mai Magyar Hírlap foglalkozik a Gregor rendezésében megújuló darabbal. Gregor mondja, rá jellemző módon, amivel én is hasonulni szoktam:„Nem akartam aktualizálni, mert a Don Carlos a hatalom, a barátság, a szerelem és az önfeláldozás zenéje, s ezek úgyis minden korban aktuálisak. Továbbra is az a határozott véleményem, hogy a modernkedő, zeneellenes rendezői elképzeléseknek nincs helyük az operaszínpadon.” Még hozzá teszi , hogy azért nem osztotta magára Fülöp király szerepét, mert rendezőként egy kemény, brutális, durva Fülöp királyt képzelt el, ami nagyon távol áll az ő egyéniségétől, így Gábor Géza sokkal jobb ebben a szerepben, mint ő lenne. A saját munkáját érintve azt is elmondja, hogy „tízszer olyan fárasztó rendezni, mint a színpadon állni, mert egy énekes sok-sok impulzust kaphat egy jó rendezőtől, itt viszont mindent nekem kell kitalálni. Saját énekesi tapasztalataim segítettek, senkitől nem kértem megvalósíthatatlan dolgokat. „ A cikkben Székhelyi a jövőt érintve utal arra, hogy a távlati terveiben szerepel még a Boleyn Anna, a Luisa Miller és a Ruszalka bemutatása is.
378 WiseGentleman 2003-10-17 11:22:59
Elmondásotok alapján izgalommal várom a szombat esti Hunyadit! Egyébként vasárnap a Szevillai borbélyra is megyek, úgyhogy duplán kapom a hétvégén Szinetárt.
Elmondásotok alapján izgalommal várom a szombat esti Hunyadit! Egyébként vasárnap a Szevillai borbélyra is megyek, úgyhogy duplán kapom a hétvégén Szinetárt.
377 Búbánat 2003-10-17 11:21:42
A premieren nem voltam, tegnap a másodikon igen. Ami a rendezést illeti, nincs véleményem, illetve ha van is, az nem szalonképes. A mostani vetítés szerintem is katasztrófa. Ennyire szegény lenne a színház, vagy ez a jövő? Ezt látni Bécsben is? Nosza, akkor mi is így teszünk. Akkor már inkább maradt volna a régi foszlott ódivatú, de mégis egy történelmi romantikus nagyoperához, és ERKEL-hez illő díszletezés, mint a mostani nagy semmi. Ugyanakkor a jelmezek, ruhák nagyon szépek, korhűk voltak. Az énekesek közül nekem elsősorban Kelen tetszett (persze hol van Ilosfalvytól!), a hölgyek közül Kirkósa hangjában végig érezni lehetett a rutintalanságból következő elfogódottságot, a hangoknak a kissé görcsösségét. Hiányzott az átütő erő , a súly az alakításából. A rádióközvetítés alapján Fekete jobban megbirkózott a szerep nehézségeivel. Nekem Boross Csilla játéka, éneklése, megjelenése tetszett a legjobban (gyönyörűen énekelt mind a szerelmi kettősben, mind az esküvői jelentben), Péter Cecíliával ők ketten még sokra vihetik. Mukk számomra teljesen jelentéktelen figura maradt a színpadon. Énekében nem volt semmi plusz. Összehasonlítva a rádióban hallott Albert Tamással, hangban ez utóbbi nálam sokkal meggyőzőbben, és szebben énekelte az énekelnivalóját. A zenekarral, kórussal és a táncosokkal maximálisan meg voltam elégedve, és elsősorban nekik meg Kelennek, Borossnak köszönhetjük - minden más negatívum ellenére – hogy a tegnapi második este összességében sikeres, és nézhető volt. Még valami élményfélében is részünk volt. Ez sem semmi. Még egy apró megjegyzés: 1958 mellé Maléter mellett más nevek is kerülhettek volna. (1849 mellett ott volt a miniszterelnök neve….)
A premieren nem voltam, tegnap a másodikon igen. Ami a rendezést illeti, nincs véleményem, illetve ha van is, az nem szalonképes. A mostani vetítés szerintem is katasztrófa. Ennyire szegény lenne a színház, vagy ez a jövő? Ezt látni Bécsben is? Nosza, akkor mi is így teszünk. Akkor már inkább maradt volna a régi foszlott ódivatú, de mégis egy történelmi romantikus nagyoperához, és ERKEL-hez illő díszletezés, mint a mostani nagy semmi. Ugyanakkor a jelmezek, ruhák nagyon szépek, korhűk voltak. Az énekesek közül nekem elsősorban Kelen tetszett (persze hol van Ilosfalvytól!), a hölgyek közül Kirkósa hangjában végig érezni lehetett a rutintalanságból következő elfogódottságot, a hangoknak a kissé görcsösségét. Hiányzott az átütő erő , a súly az alakításából. A rádióközvetítés alapján Fekete jobban megbirkózott a szerep nehézségeivel. Nekem Boross Csilla játéka, éneklése, megjelenése tetszett a legjobban (gyönyörűen énekelt mind a szerelmi kettősben, mind az esküvői jelentben), Péter Cecíliával ők ketten még sokra vihetik. Mukk számomra teljesen jelentéktelen figura maradt a színpadon. Énekében nem volt semmi plusz. Összehasonlítva a rádióban hallott Albert Tamással, hangban ez utóbbi nálam sokkal meggyőzőbben, és szebben énekelte az énekelnivalóját. A zenekarral, kórussal és a táncosokkal maximálisan meg voltam elégedve, és elsősorban nekik meg Kelennek, Borossnak köszönhetjük - minden más negatívum ellenére – hogy a tegnapi második este összességében sikeres, és nézhető volt. Még valami élményfélében is részünk volt. Ez sem semmi. Még egy apró megjegyzés: 1958 mellé Maléter mellett más nevek is kerülhettek volna. (1849 mellett ott volt a miniszterelnök neve….)
376 Amneris 2003-10-17 09:48:03
Üdv mindenkinek. Tegnap bepótoltam Hunyadi mulasztásomat, de hogy minek azt nem tudom. Rettenetes. Nekem a kedvencem az utolsó jelenet előtti vászon a nevekkel és évszámokkal. Rettentő eredeti! Már csak azt magyarázza meg valaki, hogy mit keres Martinovics az áruló, a mártírjaink között? A szereplő gárdáról no comment. Kivéve talán Boross Csillát, akinek igen szép magasságai vannak. Kirkósa Orsi nagy sikert aratott, de nekem meggyőződésem, hogy ez nem az ő szerepe. A 2. felvonást a 24. sorból néztem, onnan nem hallottam azt az átütő vocét, amit én tavaly a Csarnok-áriában hallottam tőle. A 3. felv. az 7. sorból néztem itt már jobban hallottam, bár ez a szakasz nem annyira nehéz, de talán biztosabb is volt. Ha visszatér a \"fakkjához\", szerintem szép jövő vár rá. Hát ennyit erről. A régi változat minden szempontból jobban tetszett.
Üdv mindenkinek. Tegnap bepótoltam Hunyadi mulasztásomat, de hogy minek azt nem tudom. Rettenetes. Nekem a kedvencem az utolsó jelenet előtti vászon a nevekkel és évszámokkal. Rettentő eredeti! Már csak azt magyarázza meg valaki, hogy mit keres Martinovics az áruló, a mártírjaink között? A szereplő gárdáról no comment. Kivéve talán Boross Csillát, akinek igen szép magasságai vannak. Kirkósa Orsi nagy sikert aratott, de nekem meggyőződésem, hogy ez nem az ő szerepe. A 2. felvonást a 24. sorból néztem, onnan nem hallottam azt az átütő vocét, amit én tavaly a Csarnok-áriában hallottam tőle. A 3. felv. az 7. sorból néztem itt már jobban hallottam, bár ez a szakasz nem annyira nehéz, de talán biztosabb is volt. Ha visszatér a \"fakkjához\", szerintem szép jövő vár rá. Hát ennyit erről. A régi változat minden szempontból jobban tetszett.
375 karnagy 2003-10-17 09:37:43
Tegnap megnéztem a Hunyadit. Szinetár Sevillai-rendezésénél mélyebbre nem lehet süllyedni. SIKERŰŰŰŰŰŰŰŰLT! Kérdésem: ehhez miért kellett két rendező? Az előadás közben azon gondolkodtam, ki az a dilettáns, aki ezt az elképesztően ronda díszletet jegyzi. Elcsodálkoztam, hogy Csikós Attila vezető díszlettervező ilyen fantáziátlan (és főleg: rém randa) térbe helyezte el Erkel művét. A vetítés tragikomikus volt, jókat nevetgéltem a zoomolásokon meg a Monty Python angol abszurd humorista csoport rajzfilmjeit idéző megoldásokon (pl. a La Grange-ária közben). Nem értem az I. felvonás végén a páncélt cipelő nők szerepét (talán valami Lüszisztraté-utánérzés?), a papírmasé sült malac viszont hibátlan :). Egyik énekes barátném azt súgta fülembe, hogy olyan, mintha egy matinén lenne, melyre a legrosszabb énekeseket válogatták össze. Hát igen: Gárday, Mukk, Létay igen gyöngén muzsikált. Kirkósa Orsiról nem merek mit írni. Most nem tetszett, de hallottam már őt igen jól énekelni, fiatal még, meglátjuk, hogyan fejlődik. Szomorúan hallgattam Kelen Pétert, aki fáradtan énekelt, és hiányoltam a régi, szép kelenes frázisokat. Pozitívum, hogy van két jó Gara Máriánk: Péter Cili mellett Boross Csilla is szépen énekelt. Ízlések és pofonok különböznek, nekem előbbi művésznő éneklése - noha csak a rádióból hallgattam - jobban tetszett.
Tegnap megnéztem a Hunyadit. Szinetár Sevillai-rendezésénél mélyebbre nem lehet süllyedni. SIKERŰŰŰŰŰŰŰŰLT! Kérdésem: ehhez miért kellett két rendező? Az előadás közben azon gondolkodtam, ki az a dilettáns, aki ezt az elképesztően ronda díszletet jegyzi. Elcsodálkoztam, hogy Csikós Attila vezető díszlettervező ilyen fantáziátlan (és főleg: rém randa) térbe helyezte el Erkel művét. A vetítés tragikomikus volt, jókat nevetgéltem a zoomolásokon meg a Monty Python angol abszurd humorista csoport rajzfilmjeit idéző megoldásokon (pl. a La Grange-ária közben). Nem értem az I. felvonás végén a páncélt cipelő nők szerepét (talán valami Lüszisztraté-utánérzés?), a papírmasé sült malac viszont hibátlan :). Egyik énekes barátném azt súgta fülembe, hogy olyan, mintha egy matinén lenne, melyre a legrosszabb énekeseket válogatták össze. Hát igen: Gárday, Mukk, Létay igen gyöngén muzsikált. Kirkósa Orsiról nem merek mit írni. Most nem tetszett, de hallottam már őt igen jól énekelni, fiatal még, meglátjuk, hogyan fejlődik. Szomorúan hallgattam Kelen Pétert, aki fáradtan énekelt, és hiányoltam a régi, szép kelenes frázisokat. Pozitívum, hogy van két jó Gara Máriánk: Péter Cili mellett Boross Csilla is szépen énekelt. Ízlések és pofonok különböznek, nekem előbbi művésznő éneklése - noha csak a rádióból hallgattam - jobban tetszett.
374 WiseGentleman 2003-10-16 19:18:10
Még egy dolog, most láttam az Ágay Karolával készült interjút a neten (http://www.bmc.hu/gramofon/0003/legendak.htm), ahol említi, hogy van egy teljes Lucia-felvétele Patanéval az Eterna kiadásában. Sesto, láttad ezt a felvételt valahol CD-n?
Még egy dolog, most láttam az Ágay Karolával készült interjút a neten (http://www.bmc.hu/gramofon/0003/legendak.htm), ahol említi, hogy van egy teljes Lucia-felvétele Patanéval az Eterna kiadásában. Sesto, láttad ezt a felvételt valahol CD-n?
373 WiseGentleman 2003-10-16 18:32:02
Igen, Éj Királynőjeként sajnos nem láttam, viszont Luciaként kétszer is, ami szintén óriási nagy szerepe volt.
Igen, Éj Királynőjeként sajnos nem láttam, viszont Luciaként kétszer is, ami szintén óriási nagy szerepe volt.
372 Sesto 2003-10-16 12:59:02
...de ha valóban olvassa is Ágai Karola a hüséges rajongó-tábor sorait, öröme valóban JOGOS(!)-hiszen ö is milyen sok FELEJTHETETLEN perccel/órával(=élménnyel ajándékozott meg bennünket!!!) gazdagitotta operai élménytárunkat!!! :-))) Hálás KÖSZÖNET!!! :-)
...de ha valóban olvassa is Ágai Karola a hüséges rajongó-tábor sorait, öröme valóban JOGOS(!)-hiszen ö is milyen sok FELEJTHETETLEN perccel/órával(=élménnyel ajándékozott meg bennünket!!!) gazdagitotta operai élménytárunkat!!! :-))) Hálás KÖSZÖNET!!! :-)
371 Sesto 2003-10-16 12:52:40
...nem tudom, hogy van-e internet-csatlakozása, DE megkérdezhetem?!... :-)))
...nem tudom, hogy van-e internet-csatlakozása, DE megkérdezhetem?!... :-)))
370 Búbánat 2003-10-16 12:44:00
Gondolom, Ágai Karola, ha idekattintgat mostanában, nagyon hálás Sestonak, és mindazoknak, akik rá emlékezünk. És örül…
Gondolom, Ágai Karola, ha idekattintgat mostanában, nagyon hálás Sestonak, és mindazoknak, akik rá emlékezünk. És örül…
369 Sesto 2003-10-16 12:36:18
Wisegentleman! Ad. 1. Otto Schenk-et mindenki hagyná és SZERTENÉ ha újra operát rendezne: az \"Öreg\" egy kicsit kéreti magát és mindenféle kifogásokkal mindig kilépo az utolsó pillanatban mindenböl, úgy érzi-ezt egy interjúban nyilatkozta-\"kiöregedett a müfajból\"... Ad. 2. Hát az valóban nagy kár, hogy Ágai Karolát PONT(!) Éj királynöként nem láthattad, mert abban a szerepben egy \"Piepsimaus\" (=á la Lehoczky) még bombabiztos staccati ellenére is karikatúra marad, a MR-os Lehoczky-felvételen csak nevetek... Gábor Artemiszt ne is emlitsd, egy \"trauma\" volt!... Fekete Veronika pedig sikeresen meggyözött tudásának nagyságáról egy picit más szerepkörben!... :-) Annak ellenére, hogy Gyurkovics Máriát a XX. sz. egyik legnagyobb koloratúrszopránjának tartják számon, Lucia-ként nekem nagyon levés: ez a Lily Pons és Roberta Peters-féle \"cérnavékony-fuvolahang\" nem kielégitö számomra, ami a szerep jellegét illeti!... Bombabiztos futamok és éteri magasság, DE azonfelöl??? ...ezért ragadtam meg annyira Ágai Karolánál, akinek-szerintem-tökéletesen sikerült az \"arany középutat\" megtalálni\", vagyis mindig üzembiztos koloratúrtüzijátékot(=a kifejezés eszköze és nem céljaként!) ötvözött rendkivül szuggesztiv szerepjátékkal!!! (Valahol Ágai is \"sajnos\" megelözte saját korat és ezt nem mindig veszik jó néven: ha pl. ö MOST lenne a csúcson, szerintem egy Gruberovanak is egen csak \"fel kellene kötnie a felkötnivalót\"!... :-)
Wisegentleman! Ad. 1. Otto Schenk-et mindenki hagyná és SZERTENÉ ha újra operát rendezne: az \"Öreg\" egy kicsit kéreti magát és mindenféle kifogásokkal mindig kilépo az utolsó pillanatban mindenböl, úgy érzi-ezt egy interjúban nyilatkozta-\"kiöregedett a müfajból\"... Ad. 2. Hát az valóban nagy kár, hogy Ágai Karolát PONT(!) Éj királynöként nem láthattad, mert abban a szerepben egy \"Piepsimaus\" (=á la Lehoczky) még bombabiztos staccati ellenére is karikatúra marad, a MR-os Lehoczky-felvételen csak nevetek... Gábor Artemiszt ne is emlitsd, egy \"trauma\" volt!... Fekete Veronika pedig sikeresen meggyözött tudásának nagyságáról egy picit más szerepkörben!... :-) Annak ellenére, hogy Gyurkovics Máriát a XX. sz. egyik legnagyobb koloratúrszopránjának tartják számon, Lucia-ként nekem nagyon levés: ez a Lily Pons és Roberta Peters-féle \"cérnavékony-fuvolahang\" nem kielégitö számomra, ami a szerep jellegét illeti!... Bombabiztos futamok és éteri magasság, DE azonfelöl??? ...ezért ragadtam meg annyira Ágai Karolánál, akinek-szerintem-tökéletesen sikerült az \"arany középutat\" megtalálni\", vagyis mindig üzembiztos koloratúrtüzijátékot(=a kifejezés eszköze és nem céljaként!) ötvözött rendkivül szuggesztiv szerepjátékkal!!! (Valahol Ágai is \"sajnos\" megelözte saját korat és ezt nem mindig veszik jó néven: ha pl. ö MOST lenne a csúcson, szerintem egy Gruberovanak is egen csak \"fel kellene kötnie a felkötnivalót\"!... :-)
368 kalahari 2003-10-16 11:37:16
Az én kedvenceim az élő előadások. még videón sem jön át az, amit a nézőtéren át lehet élni. Más: örülök, hogy készült interjú Lukács gyöngyivel, és újra felvetném, hogy nem lehetne szó esetleg egy Momus-interjúról is?
Az én kedvenceim az élő előadások. még videón sem jön át az, amit a nézőtéren át lehet élni. Más: örülök, hogy készült interjú Lukács gyöngyivel, és újra felvetném, hogy nem lehetne szó esetleg egy Momus-interjúról is?
367 Búbánat 2003-10-16 09:58:34
Így igaz, és ezért szeretem hallgatni a rádióban is az élő egyenes közvetítéseket, mondjuk a MET-ből. A HVG ma megjelent számában a portré rovatban most olvastam el Lukács Gyöngyivel készített beszélgetés – gondolom – szerkesztett változatát. Ebből csak két mondatát ragadom ki” A budapesti Macbeth-előadás vendégrendezője, Henning Brockhaus minden lépésemet ellenőrizte. Még ha akartam volna, se állhattam volna arrébb tíz centivel sem.”
Így igaz, és ezért szeretem hallgatni a rádióban is az élő egyenes közvetítéseket, mondjuk a MET-ből. A HVG ma megjelent számában a portré rovatban most olvastam el Lukács Gyöngyivel készített beszélgetés – gondolom – szerkesztett változatát. Ebből csak két mondatát ragadom ki” A budapesti Macbeth-előadás vendégrendezője, Henning Brockhaus minden lépésemet ellenőrizte. Még ha akartam volna, se állhattam volna arrébb tíz centivel sem.”
366 karnagy 2003-10-16 09:44:17
A kedvenceim az élő operaelőadások CD-felvételei. Mindig átjön az estek atmoszférája, szeretem, ha nem vágják le a percekig tartó vastapsokat, jó hallani a kórus dobogását. És szeretem azt is, ha hibázik egy-egy művész. Más: ismeritek az Álarcosbál Solti/Nilsson/Bergonzi-féle lemezét?
A kedvenceim az élő operaelőadások CD-felvételei. Mindig átjön az estek atmoszférája, szeretem, ha nem vágják le a percekig tartó vastapsokat, jó hallani a kórus dobogását. És szeretem azt is, ha hibázik egy-egy művész. Más: ismeritek az Álarcosbál Solti/Nilsson/Bergonzi-féle lemezét?
365 Búbánat 2003-10-16 09:35:41
Örülök WiseGentleman, hogy legalább ebben rokonlelkek vagyunk. Amit a konzervatív rendezésről vallottál, messzemenően egyetértek. Hadd említsem még meg, hogy a videót is azért szeretem jobban a CD-nél, kazettánál, mert látom a színpadképet, látom a rendezést, látom az énekeseket, közreműködőket, érzékelem azt az atmoszférát, ami átjön a képernyőn. Egy steril, stúdióban felvett lemez, bármennyire is kitűnő zeneileg, mégis az egész nagyon mesterkélt. Tőlem lehet sztereo és digitális, nem hoz lázba. Én a képet is akarom látni, hogy benyomást szerezzek a Színházról, a darabról, amit éppen ott eljátszanak, elénekelnek. Ilyenkor megbocsátom a gyengébb muzsikálást, éneklést is. Az élő produkció varázsa feldobja az embert. Még a koncertszerűen előadott műveket is éppen ezért előnyben részesítem egy lemezen. Nyesztyerenkot élmény volt látnom régen élőben hangja teljében, és most is, mert tudom, hogy milyen életutat, pályát járt be. Honnan hová jutott, majd onnan milyen állomások követték egymást. És most visszajött hozzánk. A napokban elővettem egy régebbi, a veronai Arénából közvetített Atilla videofelvételét. Lenyűgöző volt az alakítása és a hangja. Erre gondoltam, amikor most a Fülöp királyt énekelte nálunk.
Örülök WiseGentleman, hogy legalább ebben rokonlelkek vagyunk. Amit a konzervatív rendezésről vallottál, messzemenően egyetértek. Hadd említsem még meg, hogy a videót is azért szeretem jobban a CD-nél, kazettánál, mert látom a színpadképet, látom a rendezést, látom az énekeseket, közreműködőket, érzékelem azt az atmoszférát, ami átjön a képernyőn. Egy steril, stúdióban felvett lemez, bármennyire is kitűnő zeneileg, mégis az egész nagyon mesterkélt. Tőlem lehet sztereo és digitális, nem hoz lázba. Én a képet is akarom látni, hogy benyomást szerezzek a Színházról, a darabról, amit éppen ott eljátszanak, elénekelnek. Ilyenkor megbocsátom a gyengébb muzsikálást, éneklést is. Az élő produkció varázsa feldobja az embert. Még a koncertszerűen előadott műveket is éppen ezért előnyben részesítem egy lemezen. Nyesztyerenkot élmény volt látnom régen élőben hangja teljében, és most is, mert tudom, hogy milyen életutat, pályát járt be. Honnan hová jutott, majd onnan milyen állomások követték egymást. És most visszajött hozzánk. A napokban elővettem egy régebbi, a veronai Arénából közvetített Atilla videofelvételét. Lenyűgöző volt az alakítása és a hangja. Erre gondoltam, amikor most a Fülöp királyt énekelte nálunk.
364 WiseGentleman 2003-10-16 06:35:10
Sajnálom, ha ellen kell mondanom, tudom, hogy ez nagyon szubjektív, de ha egy \"nagyon jó\" Nyesztyerenkót akarok hallani, akkor felteszem azt az Anyegin teljes felvételt (Ermler, Milaskina, Atlantov, Mazurok), ahol ő énekli Gremin herceget. A rendezés eléggé statikus, és lehet, hogy nem túl \"kreatív\", mindenesetre adekvát módon tükrözi a spanyol udvar statikus, etikettszerű jellegét. Persze, ez is szubjektív, mivel operarendezési ízlésem eléggé konzervatív, eddig még kevés \"modern\" rendezés nyerte meg a tetszésem (ilyen volt például a bécsi La Juive).
Sajnálom, ha ellen kell mondanom, tudom, hogy ez nagyon szubjektív, de ha egy \"nagyon jó\" Nyesztyerenkót akarok hallani, akkor felteszem azt az Anyegin teljes felvételt (Ermler, Milaskina, Atlantov, Mazurok), ahol ő énekli Gremin herceget. A rendezés eléggé statikus, és lehet, hogy nem túl \"kreatív\", mindenesetre adekvát módon tükrözi a spanyol udvar statikus, etikettszerű jellegét. Persze, ez is szubjektív, mivel operarendezési ízlésem eléggé konzervatív, eddig még kevés \"modern\" rendezés nyerte meg a tetszésem (ilyen volt például a bécsi La Juive).
363 kalahari 2003-10-16 02:09:57
Azért a harmadik felvonás első képében nagyon jó volt Nyesztyerenkó. Ott olyan mélységeket is kiénekelt, hogy egy szavad sem lehet. A rendezés elég poros, nem? A díszlet legzavaróbb eleme az a néhány kókadt növény, mellesleg teljesen feleslegesek... Mit szólsz a koreaihoz?
Azért a harmadik felvonás első képében nagyon jó volt Nyesztyerenkó. Ott olyan mélységeket is kiénekelt, hogy egy szavad sem lehet. A rendezés elég poros, nem? A díszlet legzavaróbb eleme az a néhány kókadt növény, mellesleg teljesen feleslegesek... Mit szólsz a koreaihoz?
362 WiseGentleman 2003-10-16 02:03:54
Egyébként most, hogy a háttérben megy Fülöp áriája Székely Mihállyal (de éppen mehetne Raimondival vagy Christoff-fal is), el tudom mondani, mit éreztem ma este a Don Carloson. Igazából nem értettem, hogy miért volt erre szükség? Miért kellett egy nagy múltú, tehetséges, népszerű művészt minden hangi és szerepi adottságaitól megfosztva egy ilyen nehéz basszus szerepben színpadra állítani. Ami Nyesztyerenko hangjának \"szálkásságát\" érinti a kritikából, nos számomra sajnos, a hang minden basszus jellegét elvesztette, világos indiszponált bariton szólt Fülöp szólamában, s annak ellenére, hogy Nyesztyerenko sosem volt igazán mély basszus (mint pl. Boris Christoff, Ivan Petrov, Alexandr Ognyivcev vagy Alexandr Vegyernyikov), mostani állapotában teljességgel hiba volt, hogy egy \"basso profondo\" szerepkörben színpadra lépett. (Különösen azok után, hogy a közelmúltban Polgár és Prestia kényeztette a pesti közönséget.) A színész játékról, a gesztusnyelvről talán annyi mondható, hogy Ochs bárót, vagy Varlamot láttuk Fülöp király szerepében, már csak a darabos gesztusokból ítélve. Talán a Sevillai borbélyban Bartolo szerepében jobb lett volna. Tokody hangja valóban elmenőben van (bár néhány éve még nagyon szép Végzet-Leonórát énekelt), ugyanakkor az utolsó felvonásbeli áriája szépen sikerült, ugyanakkor, Mirella Freni, Katia Ricciarelli és Caballé után hiányérzetet kelt az emberben. Gavanelli az én ízlésem szerint adhatott volna többet is magából, néhány drámai csúcspont kívételével úgy tűnt, hogy szordínóval énekel. Wiedemann Bernadett tényleg jó volt, bár ebből a szereplőgárdából nem volt nehéz kiemelkedni (de azért Shirley Verrett-tet vagy Grace Bumbry-t ő sem feledteti). A rendezésről pusztán annyit, hogy üdítő volt egy hagyományos értelemben vett, klasszikus operarendezést látni, melyet nem terhelnek mindenféle egyénieskedő sallangok (ld. vakuzó turisták a Carmenben), vagy nem másítja meg a cselekményt (mint pl. Kovalik Turandotjában a három kínai bölcs elárulja Kalafnak a megfejtést), hanem alázatosan viszonyul a konzervatív Grand Opera műfajához. Ebben a műfajban (operarendezés) egyébként számomra a példa az osztrák Otto Schenk (láttam néhány MET-es rendezéseit, ahol egyébként a privát szponzorálás miatt is konzervatívak a rendezések többnyire, szép, látványos díszletekkel), akit, talán Sesto lehetne a megmondhatója, hogy miért nem hagynak többször Bécsben rendezni.
Egyébként most, hogy a háttérben megy Fülöp áriája Székely Mihállyal (de éppen mehetne Raimondival vagy Christoff-fal is), el tudom mondani, mit éreztem ma este a Don Carloson. Igazából nem értettem, hogy miért volt erre szükség? Miért kellett egy nagy múltú, tehetséges, népszerű művészt minden hangi és szerepi adottságaitól megfosztva egy ilyen nehéz basszus szerepben színpadra állítani. Ami Nyesztyerenko hangjának \"szálkásságát\" érinti a kritikából, nos számomra sajnos, a hang minden basszus jellegét elvesztette, világos indiszponált bariton szólt Fülöp szólamában, s annak ellenére, hogy Nyesztyerenko sosem volt igazán mély basszus (mint pl. Boris Christoff, Ivan Petrov, Alexandr Ognyivcev vagy Alexandr Vegyernyikov), mostani állapotában teljességgel hiba volt, hogy egy \"basso profondo\" szerepkörben színpadra lépett. (Különösen azok után, hogy a közelmúltban Polgár és Prestia kényeztette a pesti közönséget.) A színész játékról, a gesztusnyelvről talán annyi mondható, hogy Ochs bárót, vagy Varlamot láttuk Fülöp király szerepében, már csak a darabos gesztusokból ítélve. Talán a Sevillai borbélyban Bartolo szerepében jobb lett volna. Tokody hangja valóban elmenőben van (bár néhány éve még nagyon szép Végzet-Leonórát énekelt), ugyanakkor az utolsó felvonásbeli áriája szépen sikerült, ugyanakkor, Mirella Freni, Katia Ricciarelli és Caballé után hiányérzetet kelt az emberben. Gavanelli az én ízlésem szerint adhatott volna többet is magából, néhány drámai csúcspont kívételével úgy tűnt, hogy szordínóval énekel. Wiedemann Bernadett tényleg jó volt, bár ebből a szereplőgárdából nem volt nehéz kiemelkedni (de azért Shirley Verrett-tet vagy Grace Bumbry-t ő sem feledteti). A rendezésről pusztán annyit, hogy üdítő volt egy hagyományos értelemben vett, klasszikus operarendezést látni, melyet nem terhelnek mindenféle egyénieskedő sallangok (ld. vakuzó turisták a Carmenben), vagy nem másítja meg a cselekményt (mint pl. Kovalik Turandotjában a három kínai bölcs elárulja Kalafnak a megfejtést), hanem alázatosan viszonyul a konzervatív Grand Opera műfajához. Ebben a műfajban (operarendezés) egyébként számomra a példa az osztrák Otto Schenk (láttam néhány MET-es rendezéseit, ahol egyébként a privát szponzorálás miatt is konzervatívak a rendezések többnyire, szép, látványos díszletekkel), akit, talán Sesto lehetne a megmondhatója, hogy miért nem hagynak többször Bécsben rendezni.
361 WiseGentleman 2003-10-16 01:47:14
Sesto úgy látom, hogy az Ágay Karola iránti csodálatban egyek vagyunk, én kétszer láttam, mint Luciát (gyerek fejjel, az egyik előadáson még Jámbor László volt Ashton), és mindig óriási hatást gyakorolt rám örökifjú, és ugyanakkor rendkívüli drámaiságú alakítása (melyet - felvételek alapján összehasonlítva - még Gyurkovics Mária sem tudott elérni). Éj Királynőjeként sajnos nem őt láttam, hanem Lehoczky Évát, valamint a (szerintem is) rendkívül gyenge Gábor Artemiszt, és a pályája elején eléggé indiszponáltan éneklő Fekete Veronikát.
Sesto úgy látom, hogy az Ágay Karola iránti csodálatban egyek vagyunk, én kétszer láttam, mint Luciát (gyerek fejjel, az egyik előadáson még Jámbor László volt Ashton), és mindig óriási hatást gyakorolt rám örökifjú, és ugyanakkor rendkívüli drámaiságú alakítása (melyet - felvételek alapján összehasonlítva - még Gyurkovics Mária sem tudott elérni). Éj Királynőjeként sajnos nem őt láttam, hanem Lehoczky Évát, valamint a (szerintem is) rendkívül gyenge Gábor Artemiszt, és a pályája elején eléggé indiszponáltan éneklő Fekete Veronikát.
360 kalahari 2003-10-16 00:55:25
Jó éjt!
Jó éjt!
359 kalahari 2003-10-16 00:54:34
Ezt vajon miből gondolod? :-) Akkor a Róka István-féle Trubadúron sem találkozunk? :-) Viszont a 16-i Aidára van jegyem.
Ezt vajon miből gondolod? :-) Akkor a Róka István-féle Trubadúron sem találkozunk? :-) Viszont a 16-i Aidára van jegyem.
358 Norma 2003-10-16 00:48:25
Naná! Ezek szerint mindketten igényesek vagyunk arra, hogy mit nézzünk meg. Szerintem a Pelle-Berkes -féle Toscára még neked sincs jegyed. És nem is lesz. Jó éjt, holnap (ma) korán kelek. Majd írok nappal.
Naná! Ezek szerint mindketten igényesek vagyunk arra, hogy mit nézzünk meg. Szerintem a Pelle-Berkes -féle Toscára még neked sincs jegyed. És nem is lesz. Jó éjt, holnap (ma) korán kelek. Majd írok nappal.
357 kalahari 2003-10-16 00:36:53
Úgy néz ki, kedves Norma, hogy mostanában minden előadáson egyszerre vagyunk jelen :-) Pénteken Norma, ugye?
Úgy néz ki, kedves Norma, hogy mostanában minden előadáson egyszerre vagyunk jelen :-) Pénteken Norma, ugye?
356 kalahari 2003-10-16 00:32:43
Én Gavanelli halkabb, finomabb hangjait szándékosnak és kimondottan kellemesnek éreztem. Miért kellene üvölteni, ha a pianóit is tökéletesen hallani? Nekem tetszett. Most próbaképp betettem a Faustot Nyesztyerenkóval, tényleg volt lágyabb is a hangja. Szerintem felesleges a legenda szertefoszlásáról beszélni, 60 felett azért ez is szép teljesítmény. Tokodyval kapcsolatban egyetértünk, lehetett hallani és az alakítása is meggyőző, bár ezt a Momus-kritika is kiemelte, csak más kontextusban...
Én Gavanelli halkabb, finomabb hangjait szándékosnak és kimondottan kellemesnek éreztem. Miért kellene üvölteni, ha a pianóit is tökéletesen hallani? Nekem tetszett. Most próbaképp betettem a Faustot Nyesztyerenkóval, tényleg volt lágyabb is a hangja. Szerintem felesleges a legenda szertefoszlásáról beszélni, 60 felett azért ez is szép teljesítmény. Tokodyval kapcsolatban egyetértünk, lehetett hallani és az alakítása is meggyőző, bár ezt a Momus-kritika is kiemelte, csak más kontextusban...
355 Norma 2003-10-16 00:24:43
Kedves Kalahari! Airizer a Vérnászban inkább prózát mondott. Ezért volt jobb. Egyetértek az általad leírtakkal, én is ott voltam ma este a Carloson. Nyesztyerenko neha mulatságos volt, a kiejtése, az \"e\" hangzói borzalmasak. Tényleg a legenda miatt volt érdemes elmenni. Kár, hogy az álom szertefoszlott... A momus kritikájához annyit tennék hozzá, hogy méltatlannak tartom a vendégművész dicséretét, ha szálkásabb kérgesebb lett a hangja, s a hazai világsztár Tokodyról az előadás szomorú pontjaként megemlékezni, mert néhol elfedte a hangját a zenekar. Tokody hanyatlása ellenére jóval magasabb művészi színvonalat képviselt, mint Nyesztyerenko a tremolóival és kiáltozásaival. Messziről kissé úgy festett, mintha ivott is volna. Szóval Tokody piánói, hajlításai és egyedi hangszíne mindmáig verhetetlen: ő sosem volt drámai szoprán, sohasem a hangerővel operált. Leheletfinom megoldásai lényéből fakadnak; mélyen átéli szerepeit, jó technikával dolgozik, minden hangindítása komoly művészi felkészültségről tanúskodik. Kibékülnék én azzal, ha minden szopránunk hozná legalább ezt a színvonalat. A Gavanelliről írtakat is igaznak érzem a momus-kritikában, ma néhány rekedt hangot is hallottam tőle a csökkentett üzemmód mellett. De összességében mégis gyönyörűség volt hallgatni.
Kedves Kalahari! Airizer a Vérnászban inkább prózát mondott. Ezért volt jobb. Egyetértek az általad leírtakkal, én is ott voltam ma este a Carloson. Nyesztyerenko neha mulatságos volt, a kiejtése, az \"e\" hangzói borzalmasak. Tényleg a legenda miatt volt érdemes elmenni. Kár, hogy az álom szertefoszlott... A momus kritikájához annyit tennék hozzá, hogy méltatlannak tartom a vendégművész dicséretét, ha szálkásabb kérgesebb lett a hangja, s a hazai világsztár Tokodyról az előadás szomorú pontjaként megemlékezni, mert néhol elfedte a hangját a zenekar. Tokody hanyatlása ellenére jóval magasabb művészi színvonalat képviselt, mint Nyesztyerenko a tremolóival és kiáltozásaival. Messziről kissé úgy festett, mintha ivott is volna. Szóval Tokody piánói, hajlításai és egyedi hangszíne mindmáig verhetetlen: ő sosem volt drámai szoprán, sohasem a hangerővel operált. Leheletfinom megoldásai lényéből fakadnak; mélyen átéli szerepeit, jó technikával dolgozik, minden hangindítása komoly művészi felkészültségről tanúskodik. Kibékülnék én azzal, ha minden szopránunk hozná legalább ezt a színvonalat. A Gavanelliről írtakat is igaznak érzem a momus-kritikában, ma néhány rekedt hangot is hallottam tőle a csökkentett üzemmód mellett. De összességében mégis gyönyörűség volt hallgatni.
354 kalahari 2003-10-15 23:58:35
Ma is volt egy Don Carlos. Már sok mindent elmondtak a vasárnapiról, sőt kritika is lett belőle, de azért pár gondolatot hozzátennék. Az est legjobbjai -szerintem- Wiedemann és Gavanelli. Nyesztyerenkónak nagyon örültem, mert nem valószínű, hogy lesz még lehetőségem élőben hallani, úgyhogy ezt nem akartam kihagyni. Természetesen az ő korában már nem lehet csodákat várni, de mégis meg tudott lepni egy-két szép megoldással. Kissé már fáradt a hang, és elég nyers is, de nem biztos, hogy ez baj, legalább egyedi... Játékban csak ő nyújtott kiemelkedőt, ahogy már többen megjegyezték. A koreai Park Li-Chun ellen nem lehet semmit felhozni, hacsak azt nem, hogy játéka lényegében nincs. A hang szépen szól, nekem valahogy mégsem tetszett igazán. Nem tudnám megindokolni, kéretik az \'ízlések és...\' kategóriába sorolni Gavanelli szép hangon, kifejezően énekelt, a börtönjelenetben különösen jó volt, honorálta is a közönség lelkesen... Tokody Ilonát lehetett hallani (Karnagy, talán rossz helyen ültél), de érezhetően voltak gondjai a szereppel. De összességében azért nem volt rossz, és neki is voltak nagyon szép pillanatai. (Kapott is tapsot eleget, egy része azonban inkább a névnek szólt, nem az alakításnak) Wiedemannról ódákat zenghetnék, mondjuk meg is érdemli: egyenletesen remek teljesítményt nyújt minden szerepében. Szvétek is kellemes meglepetés volt,a Surinja után már vártam, hogy mit nyújt nagyobb szerepben, és nem okozott csalódást. Viszont... Nem tudom, hogy milyen élményt jelentett vasárnap Valter Ferenc, de most Airizer Csaba katasztrofális volt. Hallottam már jónak, közepesnek, de ennyire gyengének még nem. A Vérnászban elég jó volt például, nem tudom, most mi történt vele... Biztos, hogy nem hétköznapi előadás volt.
Ma is volt egy Don Carlos. Már sok mindent elmondtak a vasárnapiról, sőt kritika is lett belőle, de azért pár gondolatot hozzátennék. Az est legjobbjai -szerintem- Wiedemann és Gavanelli. Nyesztyerenkónak nagyon örültem, mert nem valószínű, hogy lesz még lehetőségem élőben hallani, úgyhogy ezt nem akartam kihagyni. Természetesen az ő korában már nem lehet csodákat várni, de mégis meg tudott lepni egy-két szép megoldással. Kissé már fáradt a hang, és elég nyers is, de nem biztos, hogy ez baj, legalább egyedi... Játékban csak ő nyújtott kiemelkedőt, ahogy már többen megjegyezték. A koreai Park Li-Chun ellen nem lehet semmit felhozni, hacsak azt nem, hogy játéka lényegében nincs. A hang szépen szól, nekem valahogy mégsem tetszett igazán. Nem tudnám megindokolni, kéretik az \'ízlések és...\' kategóriába sorolni Gavanelli szép hangon, kifejezően énekelt, a börtönjelenetben különösen jó volt, honorálta is a közönség lelkesen... Tokody Ilonát lehetett hallani (Karnagy, talán rossz helyen ültél), de érezhetően voltak gondjai a szereppel. De összességében azért nem volt rossz, és neki is voltak nagyon szép pillanatai. (Kapott is tapsot eleget, egy része azonban inkább a névnek szólt, nem az alakításnak) Wiedemannról ódákat zenghetnék, mondjuk meg is érdemli: egyenletesen remek teljesítményt nyújt minden szerepében. Szvétek is kellemes meglepetés volt,a Surinja után már vártam, hogy mit nyújt nagyobb szerepben, és nem okozott csalódást. Viszont... Nem tudom, hogy milyen élményt jelentett vasárnap Valter Ferenc, de most Airizer Csaba katasztrofális volt. Hallottam már jónak, közepesnek, de ennyire gyengének még nem. A Vérnászban elég jó volt például, nem tudom, most mi történt vele... Biztos, hogy nem hétköznapi előadás volt.
353 Búbánat 2003-10-15 16:23:14
És Sesto, kérlek, ha belebotlasz egy La Favoritába videón, vagy DVD-n, akkor azt is vedd meg a költségemre. (Pl. Alfredo Krauss és Fiorenza Cossotto, 1981-ből, de mindegy, bármilyen felvételnek örülnék.) Hosszú évek óta hajkurászom, de kereskedelmi forgalomban itthon nem kapható. Bécsben, a shopokban az eladók csak széttárják karjukat, mondván, hogy ez reménytelen. Hátha Te több szerencsével jársz. Kérdezem még, hogy a bécsi előadásokat mostanában miért nem közvetíti a TV, miért nem veszik fel videóra a bemutatókat, vagy a repertoáron lévő darabokból valamit? A hetvenes-nyolcvanas években bemutatott operákból jó pár videón is megjelent, most miért nem?
És Sesto, kérlek, ha belebotlasz egy La Favoritába videón, vagy DVD-n, akkor azt is vedd meg a költségemre. (Pl. Alfredo Krauss és Fiorenza Cossotto, 1981-ből, de mindegy, bármilyen felvételnek örülnék.) Hosszú évek óta hajkurászom, de kereskedelmi forgalomban itthon nem kapható. Bécsben, a shopokban az eladók csak széttárják karjukat, mondván, hogy ez reménytelen. Hátha Te több szerencsével jársz. Kérdezem még, hogy a bécsi előadásokat mostanában miért nem közvetíti a TV, miért nem veszik fel videóra a bemutatókat, vagy a repertoáron lévő darabokból valamit? A hetvenes-nyolcvanas években bemutatott operákból jó pár videón is megjelent, most miért nem?
352 Sesto 2003-10-15 15:59:36
:-)))
:-)))
351 Búbánat 2003-10-15 15:55:00
Nagyon köszönöm, előre is. (Ha esetleg én bukkannék rá, szintén kettőt veszek.
Nagyon köszönöm, előre is. (Ha esetleg én bukkannék rá, szintén kettőt veszek.
350 Sesto 2003-10-15 15:52:37
...na akkor tudod mit Búbánat, maradjunk annyiban: én is \"üldözöm\" ezt a felvételt itt német nyelvterületen és ha rábukkannék veszek kapásból kettöt és az egyiket eljuttatom Neked!... :-))) ...most viszont valóban mennem kell... Sorry! :-(
...na akkor tudod mit Búbánat, maradjunk annyiban: én is \"üldözöm\" ezt a felvételt itt német nyelvterületen és ha rábukkannék veszek kapásból kettöt és az egyiket eljuttatom Neked!... :-))) ...most viszont valóban mennem kell... Sorry! :-(
349 Búbánat 2003-10-15 15:49:03
Igazad van Sesto. Most hogy említetted Verretet, beugrott ez a Norma is. A rádióban hallhattam részleteket a felvételből. Különben nemrég vettem meg videón a Traviatat: 1976, Julius Rudel a karmester, s egy szabadtéri fesztiválon énekelt egy hatalmas sikerű Violettát. Egy komplett Norma-felvételére, bizony,nekem is fáj a fogam.
Igazad van Sesto. Most hogy említetted Verretet, beugrott ez a Norma is. A rádióban hallhattam részleteket a felvételből. Különben nemrég vettem meg videón a Traviatat: 1976, Julius Rudel a karmester, s egy szabadtéri fesztiválon énekelt egy hatalmas sikerű Violettát. Egy komplett Norma-felvételére, bizony,nekem is fáj a fogam.
348 Sesto 2003-10-15 15:26:40
OK! Búbánat, nem énekelek, ill. majd kevesbbet, mert azért egy \"leendö operarendezö/dramturg\"(?) nem árt ha tisztában van az emberi haggal, annak anatómiájával/fizilógogiájával...és az énektanárnöm viszont inkább ostorozna. \"Tessék énekelni, mert...\" Amint irtam is, Sass Sylviaval csak a \"cavatina-t+cabaletta-t\" imserem és azt is csak LP-röl, ott nagyon jó, DE az egész szerepbeli alakitásáról nincs fogalmam!!!... Igen Ágait nagyon hiányolom, hogy nem \"csinálhatott\" Normát, mert szuper lett volna: gondolj bele a hochvirtuóz és korlátlan magasságokkal biró és drámai akcentusokra is képes voce(=Éj királynöje, Szilágyi Erzsébet!!!, Violetta és Lucia után) milyen csodás druida-papnö lehetett volna, sajnos csak \"VOLNA\"... Amit szintén nagyon bánok az az, hogy sosem volt Donna Anna(!)pedig belsö hallasámra támaszkodva, szinte hallom a hagját Donna Anna-szólamában, vagy késöbb, Éj királynö-korszakot követöen pl. Vitellia(!) a Titusz-ban!... Hmmmm.... DE emlithetném \"Lakme-t\", vagy a \"Hugenották\" Margit-királynö-szerepét is... Illúziók és álmok, De szép lett volna... Sills-nek van Norma-felvétele, Levine vezényletével, és a \"Westminster-nél\" jelent meg LP-n... A dolog szépséghibája, hogy a tehetséges Sherley Verett mint Adalgisa Sills-et \"letarolja\", mert \"Bubbles\" már nem igazán volt jó formában az 1978-as felvétel idején! (Most amikor a \"Wesminster\"-LP-k sorban jelennek meg CD-n is, már csak a Norma hiányzik és arra állitólag NEM is fog már sor kerülni, mert Sills nem akarja...) :-((( Igy most én is, egy jó pár éve \"üldözöm\" az antikváriumokban a Sills-szes Norma-t LP-n... (...eddigi Norma-felvételeimen hallhatóak: Sutherland és Deutekom, mindkettö \"live\" és San Francisco-ból, továbbá Scotto stúdiófelvétele) Ch. Ludwig nekem személyszerint nem tetszik mint Adalgisa, de emlitettem eleve, hogy ebböl a szempontból nem a \"matrónás hangzású\" mezzokat, hanem a pihe-puha \"leggiero-kat\" részesitem elönyben... (...izlések és pofonok!...) :-)))
OK! Búbánat, nem énekelek, ill. majd kevesbbet, mert azért egy \"leendö operarendezö/dramturg\"(?) nem árt ha tisztában van az emberi haggal, annak anatómiájával/fizilógogiájával...és az énektanárnöm viszont inkább ostorozna. \"Tessék énekelni, mert...\" Amint irtam is, Sass Sylviaval csak a \"cavatina-t+cabaletta-t\" imserem és azt is csak LP-röl, ott nagyon jó, DE az egész szerepbeli alakitásáról nincs fogalmam!!!... Igen Ágait nagyon hiányolom, hogy nem \"csinálhatott\" Normát, mert szuper lett volna: gondolj bele a hochvirtuóz és korlátlan magasságokkal biró és drámai akcentusokra is képes voce(=Éj királynöje, Szilágyi Erzsébet!!!, Violetta és Lucia után) milyen csodás druida-papnö lehetett volna, sajnos csak \"VOLNA\"... Amit szintén nagyon bánok az az, hogy sosem volt Donna Anna(!)pedig belsö hallasámra támaszkodva, szinte hallom a hagját Donna Anna-szólamában, vagy késöbb, Éj királynö-korszakot követöen pl. Vitellia(!) a Titusz-ban!... Hmmmm.... DE emlithetném \"Lakme-t\", vagy a \"Hugenották\" Margit-királynö-szerepét is... Illúziók és álmok, De szép lett volna... Sills-nek van Norma-felvétele, Levine vezényletével, és a \"Westminster-nél\" jelent meg LP-n... A dolog szépséghibája, hogy a tehetséges Sherley Verett mint Adalgisa Sills-et \"letarolja\", mert \"Bubbles\" már nem igazán volt jó formában az 1978-as felvétel idején! (Most amikor a \"Wesminster\"-LP-k sorban jelennek meg CD-n is, már csak a Norma hiányzik és arra állitólag NEM is fog már sor kerülni, mert Sills nem akarja...) :-((( Igy most én is, egy jó pár éve \"üldözöm\" az antikváriumokban a Sills-szes Norma-t LP-n... (...eddigi Norma-felvételeimen hallhatóak: Sutherland és Deutekom, mindkettö \"live\" és San Francisco-ból, továbbá Scotto stúdiófelvétele) Ch. Ludwig nekem személyszerint nem tetszik mint Adalgisa, de emlitettem eleve, hogy ebböl a szempontból nem a \"matrónás hangzású\" mezzokat, hanem a pihe-puha \"leggiero-kat\" részesitem elönyben... (...izlések és pofonok!...) :-)))
347 Búbánat 2003-10-15 15:15:15
Sesto. Én láttam Sass Szilviát Normát énekelni a Gardelli dirigálta premieren, Kincsest szerencsére nem. Ha ebben a szerepben Sasst összehasonlítom Lukács Gyöngyivel, én az utóbbira voksolok, mert számomra sokkal hitelesebb az, ahogy belebújt a figurába, ahogy átélte szerepét, bár bizonyos sablonok egyformán megtalálhatóak mindkét nevezett énekesnő alakításában. Érdekes gondolat, hogy mi lett volna, ha Ágai, a kitűnő drámai szopránunk annak idején megkapja ezt a szerepet. Hangja kissé Beverly Sillsére emlékeztet, bár Sillsnek tudomásom szerint nincs Norma felvétele, de kétségtelen, hogy színpadon elénekelte. Adalgisa szerepében én Kertesit nehezen tudom elképzelni. Ulbrich tényleg jó volt, Pánczélról majd pénteken kiderül, hogy mit tud. Valahol, mintha olvastam volna, hogy Komlósi Ildikó külföldön –talán Palermóban? – énekelte. Számomra Sutherland marad a No.1 Norma. Adalgisa talán Christa Ludwig. Pollione pedig Franco Corelli. (Második változat: Caballé, Cossotto, Domingo) Sesto. Ne énekelj, inkább nekünk írj, minél többet!
Sesto. Én láttam Sass Szilviát Normát énekelni a Gardelli dirigálta premieren, Kincsest szerencsére nem. Ha ebben a szerepben Sasst összehasonlítom Lukács Gyöngyivel, én az utóbbira voksolok, mert számomra sokkal hitelesebb az, ahogy belebújt a figurába, ahogy átélte szerepét, bár bizonyos sablonok egyformán megtalálhatóak mindkét nevezett énekesnő alakításában. Érdekes gondolat, hogy mi lett volna, ha Ágai, a kitűnő drámai szopránunk annak idején megkapja ezt a szerepet. Hangja kissé Beverly Sillsére emlékeztet, bár Sillsnek tudomásom szerint nincs Norma felvétele, de kétségtelen, hogy színpadon elénekelte. Adalgisa szerepében én Kertesit nehezen tudom elképzelni. Ulbrich tényleg jó volt, Pánczélról majd pénteken kiderül, hogy mit tud. Valahol, mintha olvastam volna, hogy Komlósi Ildikó külföldön –talán Palermóban? – énekelte. Számomra Sutherland marad a No.1 Norma. Adalgisa talán Christa Ludwig. Pollione pedig Franco Corelli. (Második változat: Caballé, Cossotto, Domingo) Sesto. Ne énekelj, inkább nekünk írj, minél többet!
346 Sesto 2003-10-15 14:40:47
...lehet, hogy énekelnem kellene?!... :-)
...lehet, hogy énekelnem kellene?!... :-)
345 Sesto 2003-10-15 14:40:06
Karnagy!-pedig a végén már egy kicsit meg is ijedtem, hogy elég \"nyúlósra sikerült\" mint a rétes, DE úgy gondoltam ezeket a gondolatokat le kell irnom!... Egyébként itt van a \"kutya is eltemetve\": nem tudok dönteni mi vonzana jobban az operadramatúrgia vagy rendezés, mert a \"lexikális dolgok ragadnak rám, kutyára a bolha\", DE emellett meg vhol. mégis csak a praktikus-gyakorlati ember lennék!... :-)
Karnagy!-pedig a végén már egy kicsit meg is ijedtem, hogy elég \"nyúlósra sikerült\" mint a rétes, DE úgy gondoltam ezeket a gondolatokat le kell irnom!... Egyébként itt van a \"kutya is eltemetve\": nem tudok dönteni mi vonzana jobban az operadramatúrgia vagy rendezés, mert a \"lexikális dolgok ragadnak rám, kutyára a bolha\", DE emellett meg vhol. mégis csak a praktikus-gyakorlati ember lennék!... :-)
344 Sesto 2003-10-15 14:38:02
Ja más!...Bár még nem tudom belefér-e az idömbe, de ha igen, talán beugrok pénteken az Operába és megnézem a \"Bájital-t\" és benne Keszei Borit, mint Gianetta! :-))) PS.: Ma este a \"Karajan-Zentrumba\" megyek egy vitaestre, ahol az a téma, \"Mi a lényege-,ill. és/vagy a mai Világban van-e létjogosultsága a/egy ún. \"Volksoper-nek\"... Meghivott vendégek között van a \"VOP\" egykori musical-csillaga(=és operett komikája, szubrettje) Dagmar Koller és Herr Berger a \"VOP\" szeptembertöl kinevezett új igazgatója!...
Ja más!...Bár még nem tudom belefér-e az idömbe, de ha igen, talán beugrok pénteken az Operába és megnézem a \"Bájital-t\" és benne Keszei Borit, mint Gianetta! :-))) PS.: Ma este a \"Karajan-Zentrumba\" megyek egy vitaestre, ahol az a téma, \"Mi a lényege-,ill. és/vagy a mai Világban van-e létjogosultsága a/egy ún. \"Volksoper-nek\"... Meghivott vendégek között van a \"VOP\" egykori musical-csillaga(=és operett komikája, szubrettje) Dagmar Koller és Herr Berger a \"VOP\" szeptembertöl kinevezett új igazgatója!...
343 karnagy 2003-10-15 14:37:50
Komolyan írtam. Nagyon élvezem ezeket az interpretációtörténeti tanulmányokat.
Komolyan írtam. Nagyon élvezem ezeket az interpretációtörténeti tanulmányokat.
342 Sesto 2003-10-15 14:34:36
pedig nem tettem semmi \"rosszat\", vagy mégis?... :-) (=homályosits fel, jó?)
pedig nem tettem semmi \"rosszat\", vagy mégis?... :-) (=homályosits fel, jó?)
341 karnagy 2003-10-15 14:28:56
Sesto, lenyűgözöl...:)
Sesto, lenyűgözöl...:)
340 Sesto 2003-10-15 14:13:38
WiseGentleman! :-) ...nem a fórum témáját szeretném azzal megakasztani, hogy megint az általad felvetett Norma-szereposzásbeli-problematikára visszatérek, DE bevallom nagyon izgat és foglalkoztat az általad felvetett téma,..vagyis ezt a rendkivül komplex és hybrid szerepet(=ami drámai koloratúrszoprán lenne) hogyan és kivel lehetne/kellene elénekeltetni?!... DE talán ugorjunk vissza egy kicsit a korábbi idök Norma-recepciójához!... Ki is volt az elsö Norma???-a Bellini által imádott és elismert Giuditta Pasta, aki a Norma-bemutató idején-állitólag-tudásának zenitjén túl volt, olyannyira, hogy ha az anekdóta igaz lenne, egyszer, már korábban, Rossini jelenlétében elöadta Rosina-kavatináját, de olyan rossz diszpozicióban és izléstelenül kolorálva, hogy a Mester megkértezte: \"...bájos darab, DE kitöl is lenne ez?...\" Nos köztudott, hogy Bellini ragaszkodott Pasta személyéhez, akiröl legújabb kutatások eredményei alapján úgy tünik kiderül: sosem volt koloratúrszoprán(!), DE még szoprán sem, hanem pályája csúcsán, hatalmas ambitussal biró KONTRAALT(!) párositva topmagassággal, ami a csúcshangok intonációjához (\"attackieren\") böven elegendönek bizonyult, DE nem felelt meg tartósan magas tessitura-t énekelni!... Adalgisa-t egyébként Sig.na Grisi énekelte, aki inkább megfelel hangtipusát értékelve a napjainkban használatos terminus technicus-nak: \"lirai/drámai koloratúrszoprán\"!...VAGYIS SEMMIKÉPPEN NEM lirai mezzoszoprán!!! (lásd. egyéb repetoárját is!)-de Adalgisa-ról majd még lejjebb szólnék!... Mivel Pasta hangja abban az idöben mint már emlitettem-állitólag-saját önmaga árnyéka volt: lebegö magasságok, pontatlan ritmika stb...Elképzelhetönek tartom, hogy ez is egy inditék volt Bellini számára, ezt a pompás szerepet a müvésznö \"megmaradt kvalitásainak megfelelöen\" személyére, hangjára szabni...Igy vannak benne egy drámai koloratúra számára igen csak kényes passage-k a \"mittellage-ban\" és ellenkezöleg a \"klasszikus\" soprano drammatico-k számára gyilkos és szinte elérhetetlen magasságok, hochvirtuóz koloratúrfutamok stb... Joan Sutherland és Richard Bonynge véleménye szerint: a Normára még nem született meg az optimális énekesnö!... (S bár mennyire nem szeretem \"La Stupenda-t\", bevallom, azzal egyetértek, hogy ö bizony azon kevesek egyike volt, aki hangi fegyverzetét tekintve, valóban a teljes arzenállal birt, a Norma sikeres megszemélyesitésére!...) :-) Kik voltak még hires Normák? A már emlitett Adalgisa, vagyis Grisi szintén sikeres volt Norma szerepében, vagy Jenny Lind a \"Svéd csalogány\"(=drámai koloratúra!) detto, vagy akár Giuseppina Strepponi is, ill. emlithetnénk az összes nagy énekesnöt, akik késöbb a \"korai Verdi\" idöszakban jelentös sikereket aratott: Sophie Loewe, Sig.na Cruvelli etc... A XX.sz-ban is-véleményem szerint a \"valódi drámai koloratúrák\" tudták uralni ezen szólamot tartósabb sikerrel! (lasd. a már emlitett Sutherland-ot, C. Deutekom-ot: nagyon jó volt San Francisco-ban, arról tanúskodik egy \"Livemitschnitt!\"-de a még topformában lévö Beverly Sills is képes volt kisebb csodákra!) A nagy \"reformátort\" Callas-t most szándékosan azért mellözném, mert ö pl. mindig a kb. egy terccel lejjebb transzponált változatot (=különösen a \"Casta diva-ban\" és Cabaletta-ban) énekelte, ezen tradiciót aztán követte R. Scotto is stb... A magyarországi Norma-recepció \"furcsasága\" talán, hogy a ´70-es években, amikor pl. Ágai Karola tudása és ereje teljében a Ház szolgálatában állt, nem énekelhetett Normát(=szerintem pótolhatatlan, nagy veszteség!!!)- helyette énekelte Kincses Veronika, akinek pl. a rádiós \"cavatina-felvételét\"(=Medveczky Ádám vezényletével) egyszerüen nevetségesnek tartom: egy Norma-karikatúra!-ill. szerepelt Sass Sylvia is, róla nem tudok konkrétan semmit, bár a Decca-nál megjelent LP-n-még-nagyon szép és magabiztos \"cavatina-t\" énekel, és még nem is annyira az undorító callas-os manirban!(=na jó szövegmondása mindig is pocsék volt!) S jelenleg, énekli L.Gy. és R.Sz. Bp.-en a Norma cimszerepét, mig a \"Ház\" két drámai koloratúrája(=Fekete Veronika és Szücs Márta, elöbbi nemzetközi porondon is elismert Norma lenne, mig utóbbi nem tudom, hogy meg tudná-e-még-oldani a szerepet?!...) Bellini-hösnöjének még csak a közelébe sem kerültek, lásd. MÁO-honlap! (A végén még azt is reálisnak tartom a szereposztási anakronizmust tekintve a MÁO-ban, hogy esetleg egy szépnapon Ardó lesz majd beugró, ha már nagy Erkel-heroinákat lemezre énekelhette, onnan már csak \"egy ugrás Bellini\", és/vagy Bazsinka Zsuzsa, mert ugye \"neki is el kell mindent énekelni\", DE minek?!...) ...és most egy kis \"Adalgisa-problematika\" befejezésként: Bellininek nem állta szándékában a fiatal \"noviciát2 egy \"seconda donna sopranoval\"(=a mezzoszoprán gyakori megjelölése az olasz terminologiában, ami még Verdinél is sokszor igy szerepel!...)-mégis bevett szokássá vált, Adalgisa-t feltörekvö, tehetséges lirai mezzoszopránok \"kezébe\" adni: én személy szerint nem érzem helyesnek ezt a felfogást, számomra egy igazi és hiteles kontraszt a Norma-drámai-koloratúr-sodrásá mellett,...Bellini-t követve egy vékony és friss LIRAI KOLORATÚRSZOPRÁN lenne, amely valóban \"üdeséget, hamvasságot és bizonyos fokú naivitást\" is képes lenne közvetiteni!... (=ezért tetszik pl. Sutherland utolsó Normája, mégha ö vele nem is vagyok kibékülve, DE Caballe Adalgisa-ja pompásra sikerült!-VAGY még nagyobb-szerencsére(!)-a kontraszt a Jean Eaglen(Norma) és EVA MEI(Adalgisa)-szereposztás esetében, Ravenna-i felvétel, Muti-val...) Gruberova, aki szintén újabban Normát énekel-kiváncsian várom-sajnos megint csak mezzo-partnernökkel dolgozik, PEDIG pont az ös esetében egy könnyü lirai koloratúra kellemesbb kontrasztot képviselhetne, ha már csak belegondolunk, hogy Gruberova esetében azért a hangvolumennek természetes határai lennének! (S egy utolsó gondolatként megjegyzem, nem tudom miért, de nekem vhogy. mindig Kertesi Ingridre-, ill. hangjára kell asszociálnom, ha Adalgisa-ra gondolok, szivesen meghallgatnám pl. vele!) :-)))
WiseGentleman! :-) ...nem a fórum témáját szeretném azzal megakasztani, hogy megint az általad felvetett Norma-szereposzásbeli-problematikára visszatérek, DE bevallom nagyon izgat és foglalkoztat az általad felvetett téma,..vagyis ezt a rendkivül komplex és hybrid szerepet(=ami drámai koloratúrszoprán lenne) hogyan és kivel lehetne/kellene elénekeltetni?!... DE talán ugorjunk vissza egy kicsit a korábbi idök Norma-recepciójához!... Ki is volt az elsö Norma???-a Bellini által imádott és elismert Giuditta Pasta, aki a Norma-bemutató idején-állitólag-tudásának zenitjén túl volt, olyannyira, hogy ha az anekdóta igaz lenne, egyszer, már korábban, Rossini jelenlétében elöadta Rosina-kavatináját, de olyan rossz diszpozicióban és izléstelenül kolorálva, hogy a Mester megkértezte: \"...bájos darab, DE kitöl is lenne ez?...\" Nos köztudott, hogy Bellini ragaszkodott Pasta személyéhez, akiröl legújabb kutatások eredményei alapján úgy tünik kiderül: sosem volt koloratúrszoprán(!), DE még szoprán sem, hanem pályája csúcsán, hatalmas ambitussal biró KONTRAALT(!) párositva topmagassággal, ami a csúcshangok intonációjához (\"attackieren\") böven elegendönek bizonyult, DE nem felelt meg tartósan magas tessitura-t énekelni!... Adalgisa-t egyébként Sig.na Grisi énekelte, aki inkább megfelel hangtipusát értékelve a napjainkban használatos terminus technicus-nak: \"lirai/drámai koloratúrszoprán\"!...VAGYIS SEMMIKÉPPEN NEM lirai mezzoszoprán!!! (lásd. egyéb repetoárját is!)-de Adalgisa-ról majd még lejjebb szólnék!... Mivel Pasta hangja abban az idöben mint már emlitettem-állitólag-saját önmaga árnyéka volt: lebegö magasságok, pontatlan ritmika stb...Elképzelhetönek tartom, hogy ez is egy inditék volt Bellini számára, ezt a pompás szerepet a müvésznö \"megmaradt kvalitásainak megfelelöen\" személyére, hangjára szabni...Igy vannak benne egy drámai koloratúra számára igen csak kényes passage-k a \"mittellage-ban\" és ellenkezöleg a \"klasszikus\" soprano drammatico-k számára gyilkos és szinte elérhetetlen magasságok, hochvirtuóz koloratúrfutamok stb... Joan Sutherland és Richard Bonynge véleménye szerint: a Normára még nem született meg az optimális énekesnö!... (S bár mennyire nem szeretem \"La Stupenda-t\", bevallom, azzal egyetértek, hogy ö bizony azon kevesek egyike volt, aki hangi fegyverzetét tekintve, valóban a teljes arzenállal birt, a Norma sikeres megszemélyesitésére!...) :-) Kik voltak még hires Normák? A már emlitett Adalgisa, vagyis Grisi szintén sikeres volt Norma szerepében, vagy Jenny Lind a \"Svéd csalogány\"(=drámai koloratúra!) detto, vagy akár Giuseppina Strepponi is, ill. emlithetnénk az összes nagy énekesnöt, akik késöbb a \"korai Verdi\" idöszakban jelentös sikereket aratott: Sophie Loewe, Sig.na Cruvelli etc... A XX.sz-ban is-véleményem szerint a \"valódi drámai koloratúrák\" tudták uralni ezen szólamot tartósabb sikerrel! (lasd. a már emlitett Sutherland-ot, C. Deutekom-ot: nagyon jó volt San Francisco-ban, arról tanúskodik egy \"Livemitschnitt!\"-de a még topformában lévö Beverly Sills is képes volt kisebb csodákra!) A nagy \"reformátort\" Callas-t most szándékosan azért mellözném, mert ö pl. mindig a kb. egy terccel lejjebb transzponált változatot (=különösen a \"Casta diva-ban\" és Cabaletta-ban) énekelte, ezen tradiciót aztán követte R. Scotto is stb... A magyarországi Norma-recepció \"furcsasága\" talán, hogy a ´70-es években, amikor pl. Ágai Karola tudása és ereje teljében a Ház szolgálatában állt, nem énekelhetett Normát(=szerintem pótolhatatlan, nagy veszteség!!!)- helyette énekelte Kincses Veronika, akinek pl. a rádiós \"cavatina-felvételét\"(=Medveczky Ádám vezényletével) egyszerüen nevetségesnek tartom: egy Norma-karikatúra!-ill. szerepelt Sass Sylvia is, róla nem tudok konkrétan semmit, bár a Decca-nál megjelent LP-n-még-nagyon szép és magabiztos \"cavatina-t\" énekel, és még nem is annyira az undorító callas-os manirban!(=na jó szövegmondása mindig is pocsék volt!) S jelenleg, énekli L.Gy. és R.Sz. Bp.-en a Norma cimszerepét, mig a \"Ház\" két drámai koloratúrája(=Fekete Veronika és Szücs Márta, elöbbi nemzetközi porondon is elismert Norma lenne, mig utóbbi nem tudom, hogy meg tudná-e-még-oldani a szerepet?!...) Bellini-hösnöjének még csak a közelébe sem kerültek, lásd. MÁO-honlap! (A végén még azt is reálisnak tartom a szereposztási anakronizmust tekintve a MÁO-ban, hogy esetleg egy szépnapon Ardó lesz majd beugró, ha már nagy Erkel-heroinákat lemezre énekelhette, onnan már csak \"egy ugrás Bellini\", és/vagy Bazsinka Zsuzsa, mert ugye \"neki is el kell mindent énekelni\", DE minek?!...) ...és most egy kis \"Adalgisa-problematika\" befejezésként: Bellininek nem állta szándékában a fiatal \"noviciát2 egy \"seconda donna sopranoval\"(=a mezzoszoprán gyakori megjelölése az olasz terminologiában, ami még Verdinél is sokszor igy szerepel!...)-mégis bevett szokássá vált, Adalgisa-t feltörekvö, tehetséges lirai mezzoszopránok \"kezébe\" adni: én személy szerint nem érzem helyesnek ezt a felfogást, számomra egy igazi és hiteles kontraszt a Norma-drámai-koloratúr-sodrásá mellett,...Bellini-t követve egy vékony és friss LIRAI KOLORATÚRSZOPRÁN lenne, amely valóban \"üdeséget, hamvasságot és bizonyos fokú naivitást\" is képes lenne közvetiteni!... (=ezért tetszik pl. Sutherland utolsó Normája, mégha ö vele nem is vagyok kibékülve, DE Caballe Adalgisa-ja pompásra sikerült!-VAGY még nagyobb-szerencsére(!)-a kontraszt a Jean Eaglen(Norma) és EVA MEI(Adalgisa)-szereposztás esetében, Ravenna-i felvétel, Muti-val...) Gruberova, aki szintén újabban Normát énekel-kiváncsian várom-sajnos megint csak mezzo-partnernökkel dolgozik, PEDIG pont az ös esetében egy könnyü lirai koloratúra kellemesbb kontrasztot képviselhetne, ha már csak belegondolunk, hogy Gruberova esetében azért a hangvolumennek természetes határai lennének! (S egy utolsó gondolatként megjegyzem, nem tudom miért, de nekem vhogy. mindig Kertesi Ingridre-, ill. hangjára kell asszociálnom, ha Adalgisa-ra gondolok, szivesen meghallgatnám pl. vele!) :-)))
339 Amneris 2003-10-15 13:39:20
Üdv. Nekem is nagyon tetszett tegnap a Vérnász. Én mondjuk minden Kovalik rendezést szeretek, szerintem a fickó egy zseni. Kovács A. nagyon tetszett, amit sajnálok, hogy a szöveget nem nagyon lehet érteni, ami ebben az esetben nem az énekesek hibája. A zenekar olyan vastag, hogy nem jön át a hang, mivel gyakran mély lágéban énekelnek.Így az angol feliratot is olvasnom kellett. megjegyzem, lehet hogy érdemes lenne ilyenkor magyarul feliratozni, hiszen a szövegnek is nagy jelentősége van. Rálik Sz.-vel kapcsolatban egyet értek karnaggyal. Lukács Gy.-nek nekem is a Toscája tetszett, de úgy érzem, hogy ő egy elég nehéz hangtípus, mert az igazi nagy drámai szerepekben nekem kevés a hangereje. Én is várom a Normát, mert még nem ismrerem ezt az operát.
Üdv. Nekem is nagyon tetszett tegnap a Vérnász. Én mondjuk minden Kovalik rendezést szeretek, szerintem a fickó egy zseni. Kovács A. nagyon tetszett, amit sajnálok, hogy a szöveget nem nagyon lehet érteni, ami ebben az esetben nem az énekesek hibája. A zenekar olyan vastag, hogy nem jön át a hang, mivel gyakran mély lágéban énekelnek.Így az angol feliratot is olvasnom kellett. megjegyzem, lehet hogy érdemes lenne ilyenkor magyarul feliratozni, hiszen a szövegnek is nagy jelentősége van. Rálik Sz.-vel kapcsolatban egyet értek karnaggyal. Lukács Gy.-nek nekem is a Toscája tetszett, de úgy érzem, hogy ő egy elég nehéz hangtípus, mert az igazi nagy drámai szerepekben nekem kevés a hangereje. Én is várom a Normát, mert még nem ismrerem ezt az operát.
338 Orfeusz 2003-10-15 13:36:03
bocs: húzóerő-most vettem észre-:)
bocs: húzóerő-most vettem észre-:)
337 Orfeusz 2003-10-15 13:29:48
Karnagy,teljesen egyetértek Veled, Rálik valóban lélektelenül, szenvedély nélkül énekel. Félreértés ne essék, én örülök, hogy Wiedemann itthon énekel, egyébként nem nézném meg az Aidát, vagy más operát is, amiben Ő a húzó erő.. Igaz, hogy Lukács Gy. az augusztusi Normában, és más szerepeiben is -amiben eddig láttam-, nem nyújtott mindig egyenletes teljesítményt, mégis vhogy az előadások végére úgy éreztem, egy kisebb csoda történt.
Karnagy,teljesen egyetértek Veled, Rálik valóban lélektelenül, szenvedély nélkül énekel. Félreértés ne essék, én örülök, hogy Wiedemann itthon énekel, egyébként nem nézném meg az Aidát, vagy más operát is, amiben Ő a húzó erő.. Igaz, hogy Lukács Gy. az augusztusi Normában, és más szerepeiben is -amiben eddig láttam-, nem nyújtott mindig egyenletes teljesítményt, mégis vhogy az előadások végére úgy éreztem, egy kisebb csoda történt.
336 WiseGentleman 2003-10-15 13:11:21
Végre egy ember, aki szintén helyteleníti a Vérnász húzásait! :)
Végre egy ember, aki szintén helyteleníti a Vérnász húzásait! :)
335 karnagy 2003-10-15 10:44:51
Elvállalná. Egyébként Misura tanítvány - ez a jó technikán érződik is. Sajnos, alakításai azonban nem mérhetők Tanárnőhöz.
Elvállalná. Egyébként Misura tanítvány - ez a jó technikán érződik is. Sajnos, alakításai azonban nem mérhetők Tanárnőhöz.
334 kalahari 2003-10-15 10:40:44
A Vérnászról: http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=73216 Nyesztyerenkóról: http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=137725&DocID=120796#120796
A Vérnászról: http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=73216 Nyesztyerenkóról: http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=137725&DocID=120796#120796
