781 colored 2006-09-18 17:38:18 [Válasz erre: 779 bemaria 2006-09-18 17:37:32]
:-DDDDD hát igen, enyhén szólva más:-)
:-DDDDD hát igen, enyhén szólva más:-)
780 colored 2006-09-18 17:37:53 [Válasz erre: 776 bemaria 2006-09-18 17:31:07]
Igaz, hogy én nagyon elfogult vagyok, de szeritnem ez nem derült ki abból, amit írtam:-D Tehát, jók a megérzéseid;-)
Igaz, hogy én nagyon elfogult vagyok, de szeritnem ez nem derült ki abból, amit írtam:-D Tehát, jók a megérzéseid;-)
779 bemaria 2006-09-18 17:37:32 [Válasz erre: 778 colored 2006-09-18 17:36:08]
Semmi baj! :) Gyanús is volt s szereposztás! :)
Semmi baj! :) Gyanús is volt s szereposztás! :)
778 colored 2006-09-18 17:36:08 [Válasz erre: 777 bemaria 2006-09-18 17:31:54]
oko, bocsi, félreértettelek:-)
oko, bocsi, félreértettelek:-)
775 colored 2006-09-18 17:30:57 [Válasz erre: 772 bemaria 2006-09-18 17:19:12]
Igen musical színészek... CSak, ohgy tisztázzuk, miről bezsélünk, te az Oltári srácok/fiúk (mindkét variációt láttam már) című új darab szerposztását kérdezted?
Igen musical színészek... CSak, ohgy tisztázzuk, miről bezsélünk, te az Oltári srácok/fiúk (mindkét variációt láttam már) című új darab szerposztását kérdezted?
774 colored 2006-09-18 17:28:43 [Válasz erre: 771 bemaria 2006-09-18 17:17:12]
Nahát:-)) És honnan tudtad? :-)))
Nahát:-)) És honnan tudtad? :-)))
773 bemaria 2006-09-18 17:20:12 [Válasz erre: 766 colored 2006-09-18 15:01:10]
Meg ezek a szereplő nevek is furák!Bár Búbánat lehet hogy tudja, hogy hívják a szereplőket magyarul!
Meg ezek a szereplő nevek is furák!Bár Búbánat lehet hogy tudja, hogy hívják a szereplőket magyarul!
772 bemaria 2006-09-18 17:19:12 [Válasz erre: 766 colored 2006-09-18 15:01:10]
Musical színészek?! Remélem nem komoly!
Musical színészek?! Remélem nem komoly!
771 bemaria 2006-09-18 17:17:12 [Válasz erre: 765 colored 2006-09-18 14:58:32]
Tudtam én! :) Azért kérdeztem! :)
Tudtam én! :) Azért kérdeztem! :)
770 colored 2006-09-18 17:17:06 [Válasz erre: 767 Búbánat 2006-09-18 16:08:54]
ez sem biztos, csak egy másik fórumból másoltam ide
ez sem biztos, csak egy másik fórumból másoltam ide
769 Búbánat 2006-09-18 16:27:19 [Válasz erre: 768 Búbánat 2006-09-18 16:09:34]
Akkor már jöjjön végre egy Gilbert and Sullivan operett. Épp tegnap néztem meg új DVD-szerzeményemet,a Patience-t, amely előadásnak felvétele a kilencvenes évek közepén volt a Sydney Operaházban. A \"fejőslány\" főszerepe is okot adhatna mindenféle erotikus töltetű rendezés megvalósítására, mégis a sokszereplős komédia (melynek zenéje már-már vígoperai nívójú) tudott mértéktartó lenni és ízléses jelenetekben gondolkodni. Tehát van példa erre is, arra is. A rendező felelőssége nem utolsósorban a pénztár, a kassza szempontjából sem mindegy... És a közönséget is lehet megtisztelni úgy, hogy jól szórakozzon, de azért mégse nézze le értelmi-érzelmi képességeit.
Akkor már jöjjön végre egy Gilbert and Sullivan operett. Épp tegnap néztem meg új DVD-szerzeményemet,a Patience-t, amely előadásnak felvétele a kilencvenes évek közepén volt a Sydney Operaházban. A \"fejőslány\" főszerepe is okot adhatna mindenféle erotikus töltetű rendezés megvalósítására, mégis a sokszereplős komédia (melynek zenéje már-már vígoperai nívójú) tudott mértéktartó lenni és ízléses jelenetekben gondolkodni. Tehát van példa erre is, arra is. A rendező felelőssége nem utolsósorban a pénztár, a kassza szempontjából sem mindegy... És a közönséget is lehet megtisztelni úgy, hogy jól szórakozzon, de azért mégse nézze le értelmi-érzelmi képességeit.
768 Búbánat 2006-09-18 16:09:34
Attól tartok, hogy a jelzett „erotika” előnyomulása tönkre teszi a Párizsi élet egyéb fontos „mondanivalóját”. Nem biztos, nem hinném, hogy Offenbach operettjeit csak úgy lehet manapság színre vinni, ha belőlük mindenekelőtt a „földi” örömöket hangsúlyozzuk ki. A rendező meghirdetett „üzenete” legalábbis számomra ezt jelzi, s nyoma sem lesz a készülő rendezésben valami más, szellemiekben is bizsergető vágy szellemes színpadra álmodásának. Az rendben van, hogy a ma nézőközönségének elege van a mindenkori aktuálpolitikából, s dehogy kívánja – ellentétben az offenbach korának színházi közönségével – hőseit antik jelmezekbe bújtatva, rajtuk keresztül kifigurázni a fennálló hatalom prominens szereplőit. Hiszen köztudomású, Offenbach operettjeinek sziporkázó zenei hatásán túl a szövegkönyvek szellemes dialógusai a kor hatalmasainak adott a szemük alá egy egy jókora fricskát. Nálunk, ma ez nem életlépes. Akkor jöjjön a mindig bevált recept: a malackodás? Ideig óráig életlépes lehet persze ez is, de szerintem, ha már mindenképpen Offenbach műveire esik a választás, akkor más szempontok, más gondolatok, más ötletek is eszébe juthatnának a rendezőknek; nem véletlen, hogy az utóbbi évtizedekben Budapesten, színpadon, sem a Szép Heléna, sem a Gerolsteini nagyhercegnő, de még a Kékszakáll és az Ofeusz az Alvilágban sem váltotta be hosszú távon a hozzájuk fűzött reményeket: a mai kor embere nem tud mit kezdeni az eredeti librettóval, annak mondanivalójával, de hamar megcsömörlik az álaktuális „üzenetektől is”, ugyanígy, ha csak a pajzánkodások kerülnek a terítékre. Bevallom, A Párizsi élet bohém világa szinte predesztinálja a rendezőt, hogy a régi elpuffogtatott kliséket alkalmazza. Persze lehet úgyis színpadra vinni a francia komponista műveit, hogy az előadás persziflálja a darabot. Prológ vezeti be az estét, felhívja erre a közönség figyelmét, s a közönség megérti az idézőjelek közé helyezett mondanivalót. De ez a módszer sem alkalmazható minden szövegkönyvnél. Félő ugyanis, hogy a szöveg és a zene ellentmondása nem lesz érthető – s akkor máris rosszul szolgálta a célt.
Attól tartok, hogy a jelzett „erotika” előnyomulása tönkre teszi a Párizsi élet egyéb fontos „mondanivalóját”. Nem biztos, nem hinném, hogy Offenbach operettjeit csak úgy lehet manapság színre vinni, ha belőlük mindenekelőtt a „földi” örömöket hangsúlyozzuk ki. A rendező meghirdetett „üzenete” legalábbis számomra ezt jelzi, s nyoma sem lesz a készülő rendezésben valami más, szellemiekben is bizsergető vágy szellemes színpadra álmodásának. Az rendben van, hogy a ma nézőközönségének elege van a mindenkori aktuálpolitikából, s dehogy kívánja – ellentétben az offenbach korának színházi közönségével – hőseit antik jelmezekbe bújtatva, rajtuk keresztül kifigurázni a fennálló hatalom prominens szereplőit. Hiszen köztudomású, Offenbach operettjeinek sziporkázó zenei hatásán túl a szövegkönyvek szellemes dialógusai a kor hatalmasainak adott a szemük alá egy egy jókora fricskát. Nálunk, ma ez nem életlépes. Akkor jöjjön a mindig bevált recept: a malackodás? Ideig óráig életlépes lehet persze ez is, de szerintem, ha már mindenképpen Offenbach műveire esik a választás, akkor más szempontok, más gondolatok, más ötletek is eszébe juthatnának a rendezőknek; nem véletlen, hogy az utóbbi évtizedekben Budapesten, színpadon, sem a Szép Heléna, sem a Gerolsteini nagyhercegnő, de még a Kékszakáll és az Ofeusz az Alvilágban sem váltotta be hosszú távon a hozzájuk fűzött reményeket: a mai kor embere nem tud mit kezdeni az eredeti librettóval, annak mondanivalójával, de hamar megcsömörlik az álaktuális „üzenetektől is”, ugyanígy, ha csak a pajzánkodások kerülnek a terítékre. Bevallom, A Párizsi élet bohém világa szinte predesztinálja a rendezőt, hogy a régi elpuffogtatott kliséket alkalmazza. Persze lehet úgyis színpadra vinni a francia komponista műveit, hogy az előadás persziflálja a darabot. Prológ vezeti be az estét, felhívja erre a közönség figyelmét, s a közönség megérti az idézőjelek közé helyezett mondanivalót. De ez a módszer sem alkalmazható minden szövegkönyvnél. Félő ugyanis, hogy a szöveg és a zene ellentmondása nem lesz érthető – s akkor máris rosszul szolgálta a célt.
767 Búbánat 2006-09-18 16:08:54 [Válasz erre: 766 colored 2006-09-18 15:01:10]
És a hölgyek? A párizsi \"ledér\" nők\"?
És a hölgyek? A párizsi \"ledér\" nők\"?
766 colored 2006-09-18 15:01:10 [Válasz erre: 762 bemaria 2006-09-18 12:13:47]
Állítólag ők: A szereposztás: MATTHEW Dolhai Attila LUKE MÉszáros Árpád Zsolt ABRAHAM Szabó Dávid MARK Serbán Attila JUAN Kerényi Miklós Máté
Állítólag ők: A szereposztás: MATTHEW Dolhai Attila LUKE MÉszáros Árpád Zsolt ABRAHAM Szabó Dávid MARK Serbán Attila JUAN Kerényi Miklós Máté
765 colored 2006-09-18 14:58:32 [Válasz erre: 760 bemaria 2006-09-18 11:55:18]
Bevallom, igen. SZeretném! :-) De csak, mert úgy érzem, talán jogtalanul mellőzték az elmúlt időben.
Bevallom, igen. SZeretném! :-) De csak, mert úgy érzem, talán jogtalanul mellőzték az elmúlt időben.
764 bemaria 2006-09-18 13:22:56 [Válasz erre: 763 Búbánat 2006-09-18 12:33:46]
Hát , ha ők se tudják, akkor nincs mit tenni! Kivárjuk!
Hát , ha ők se tudják, akkor nincs mit tenni! Kivárjuk!
763 Búbánat 2006-09-18 12:33:46 [Válasz erre: 762 bemaria 2006-09-18 12:13:47]
Erre is rákérdeztem, de erről halvány fogalmuk sincs.
Erre is rákérdeztem, de erről halvány fogalmuk sincs.
762 bemaria 2006-09-18 12:13:47 [Válasz erre: 761 Búbánat 2006-09-18 12:10:01]
És lehet tudni kik fognak játszani benne? Én elmegyek!
És lehet tudni kik fognak játszani benne? Én elmegyek!
761 Búbánat 2006-09-18 12:10:01 [Válasz erre: 736 Búbánat 2006-09-11 15:55:53]
Utána érdeklődtem, februárban lesz a bemutató, a nagy színpadon. Nagyon jó!
Utána érdeklődtem, februárban lesz a bemutató, a nagy színpadon. Nagyon jó!
760 bemaria 2006-09-18 11:55:18 [Válasz erre: 759 colored 2006-09-18 11:53:29]
Gondolom te reméled, hogy ő lesz! :)
Gondolom te reméled, hogy ő lesz! :)
759 colored 2006-09-18 11:53:29 [Válasz erre: 731 Búbánat 2006-09-07 19:26:15]
és Sáfár Mónika??? Kaposváron újra Marica grófnő címszerepében mutatkozik be.
és Sáfár Mónika??? Kaposváron újra Marica grófnő címszerepében mutatkozik be.
758 Búbánat 2006-09-14 15:05:28 [Válasz erre: 757 mauscherika 2006-09-14 14:20:59]
Szerintem térjünk vissza az operett műfajához. Tegnap este a Petőfin ifj. Domahidy László emlékezett édesapjára, Domahidy László basszistára. Több zenei részlet is felcsendült a műsorban (pl. János vitéz, Csínom Palkó, egy Ránki-darab stb), de a legérdekesebb az a hangbejátszás volt, melyben Palcsó Sándor szeretettel beszélt és anekdotázott kollégájáról, a jóbarátról, sok közös fellépésükről - még azt is megengedve magának, hogy sajátos humorával, jellegzetes ízes hanghordozásával olykor parodizálja is őt. Ez a felvétel nem sokkal Domahidy halála után készült, melynek érdekes a keletkezése: oka, hogy Palcsó Sándor egészségi állapota nem tette lehetővé hogy személyesen megtisztelje azt a baráti társaságot, kiknek tagjai azért gyűltek össze, hogy emlékezzenek a kiváló énekesre. Palcsó így kényszerből, maga helyett a hangkazettát küldte el, melyre rámondta emlékeit, vissza-és felidézve a pálya együtt töltött szép éveit, közös emlékeit. Ezt játszotta le a rádió stúdiójában a nagy művész fia.
Szerintem térjünk vissza az operett műfajához. Tegnap este a Petőfin ifj. Domahidy László emlékezett édesapjára, Domahidy László basszistára. Több zenei részlet is felcsendült a műsorban (pl. János vitéz, Csínom Palkó, egy Ránki-darab stb), de a legérdekesebb az a hangbejátszás volt, melyben Palcsó Sándor szeretettel beszélt és anekdotázott kollégájáról, a jóbarátról, sok közös fellépésükről - még azt is megengedve magának, hogy sajátos humorával, jellegzetes ízes hanghordozásával olykor parodizálja is őt. Ez a felvétel nem sokkal Domahidy halála után készült, melynek érdekes a keletkezése: oka, hogy Palcsó Sándor egészségi állapota nem tette lehetővé hogy személyesen megtisztelje azt a baráti társaságot, kiknek tagjai azért gyűltek össze, hogy emlékezzenek a kiváló énekesre. Palcsó így kényszerből, maga helyett a hangkazettát küldte el, melyre rámondta emlékeit, vissza-és felidézve a pálya együtt töltött szép éveit, közös emlékeit. Ezt játszotta le a rádió stúdiójában a nagy művész fia.
757 mauscherika 2006-09-14 14:20:59 [Válasz erre: 756 Búbánat 2006-09-14 00:15:18]
Jajj, Koncz Zsuzsát is nagyon szeretem...
Jajj, Koncz Zsuzsát is nagyon szeretem...
756 Búbánat 2006-09-14 00:15:18 [Válasz erre: 755 mauscherika 2006-09-13 11:12:28]
Koncz Zsuzsa énekelte először, de az ő esetében mintha megállt volna az idő. Most is annyinak néz ki, mint mondjuk húsz évvel ezelőtt, a hangja pedig mit sem változott... Valószínűleg a rendezett magánélet is szerepet játszik ebben.
Koncz Zsuzsa énekelte először, de az ő esetében mintha megállt volna az idő. Most is annyinak néz ki, mint mondjuk húsz évvel ezelőtt, a hangja pedig mit sem változott... Valószínűleg a rendezett magánélet is szerepet játszik ebben.
755 mauscherika 2006-09-13 11:12:28 [Válasz erre: 754 Búbánat 2006-09-13 11:10:47]
Milyen lelkesen készültem arra az operett estre... Most meg már hol van? Rohan az időőőő... megállítanám, de nem lehet, mert az idő, könyörtelen vonatán fut minden tovább....
Milyen lelkesen készültem arra az operett estre... Most meg már hol van? Rohan az időőőő... megállítanám, de nem lehet, mert az idő, könyörtelen vonatán fut minden tovább....
754 Búbánat 2006-09-13 11:10:47 [Válasz erre: 753 mauscherika 2006-09-13 11:09:17]
Hát bizony, én is megdöbbenve tapasztalom, milyen gyorsan repül az idő!
Hát bizony, én is megdöbbenve tapasztalom, milyen gyorsan repül az idő!
753 mauscherika 2006-09-13 11:09:17 [Válasz erre: 752 Búbánat 2006-09-13 10:57:22]
De durva, olyan mintha tegnap lett volna, pedig lassan egy éve volt... Gondolod nem voltam ott??? :-)))))))))
De durva, olyan mintha tegnap lett volna, pedig lassan egy éve volt... Gondolod nem voltam ott??? :-)))))))))
752 Búbánat 2006-09-13 10:57:22 [Válasz erre: 750 mauscherika 2006-09-13 10:33:53]
De élőben itt a Nemzeti Hangversenyteremben pár hónapja előadta a Pál Tamás vezényelte Rost-operettgálán.
De élőben itt a Nemzeti Hangversenyteremben pár hónapja előadta a Pál Tamás vezényelte Rost-operettgálán.
751 Búbánat 2006-09-13 10:37:23 [Válasz erre: 747 Sesto 2006-09-13 09:43:05]
Számomra ez nem újság, de azért köszönöm, hogy megemlítetted. Erről beszéltem a Házy-topicban is, amikor beraktam a Nemlaha Györgynek írt válaszra sem méltatott levelét; ezt a rádiós zenei anyagot használta fel a TV, amikor 1973-ban elkészítette illetve eljátszatta a zuglói Zichy-kastélyban Házyval és Kónyával e két operett keresztmetszetét. A zenei anyag mint említettem a Rádióban készült nem sokkal előbb, ezek a részletek időnként elhangzanak a rádióban: a két főszereplő kívül még Petress Zsuzsa, Kalmár Magda, Palcsó Sándor, Kishegyi Árpád és Réti József működött közre a felvételen, az MRT Ének-és zenekarát BródyTamás vezényelte - amelyet aztán a Hungaroton felhasznált lemezéhez. A TV-felvétel pedig vagy megsemmisült, vagy úgy eldugták az archívumuk legmélyére, úgy hogy a hiányos nyilvántartásuk okán fogalmuk sincs arról, milyen kincseket is őriznek!
Számomra ez nem újság, de azért köszönöm, hogy megemlítetted. Erről beszéltem a Házy-topicban is, amikor beraktam a Nemlaha Györgynek írt válaszra sem méltatott levelét; ezt a rádiós zenei anyagot használta fel a TV, amikor 1973-ban elkészítette illetve eljátszatta a zuglói Zichy-kastélyban Házyval és Kónyával e két operett keresztmetszetét. A zenei anyag mint említettem a Rádióban készült nem sokkal előbb, ezek a részletek időnként elhangzanak a rádióban: a két főszereplő kívül még Petress Zsuzsa, Kalmár Magda, Palcsó Sándor, Kishegyi Árpád és Réti József működött közre a felvételen, az MRT Ének-és zenekarát BródyTamás vezényelte - amelyet aztán a Hungaroton felhasznált lemezéhez. A TV-felvétel pedig vagy megsemmisült, vagy úgy eldugták az archívumuk legmélyére, úgy hogy a hiányos nyilvántartásuk okán fogalmuk sincs arról, milyen kincseket is őriznek!
750 mauscherika 2006-09-13 10:33:53 [Válasz erre: 746 Búbánat 2006-09-13 09:35:30]
Hmmm, jók ezek a feltevések. Én azt hiszem a 2-es verziót szavaznám meg, no persze a legutolsó hosszasan kifejtettel is szimpatizálom, de akárhogyis Andi rajongó vagyok, ez cseppet túlzás lenne... Csak nem értem, miért pont Viljánk nincs videón... Giuditta van, Vilja nincs? Na szép...
Hmmm, jók ezek a feltevések. Én azt hiszem a 2-es verziót szavaznám meg, no persze a legutolsó hosszasan kifejtettel is szimpatizálom, de akárhogyis Andi rajongó vagyok, ez cseppet túlzás lenne... Csak nem értem, miért pont Viljánk nincs videón... Giuditta van, Vilja nincs? Na szép...
749 Sesto 2006-09-13 10:29:01 [Válasz erre: 748 bemaria 2006-09-13 10:12:16]
...szivesen! (Azt hiszem ezt a CD-t én is beszerzem majd idövel,...érdekel!...) ;-)
...szivesen! (Azt hiszem ezt a CD-t én is beszerzem majd idövel,...érdekel!...) ;-)
748 bemaria 2006-09-13 10:12:16 [Válasz erre: 747 Sesto 2006-09-13 09:43:05]
Számomra ez újdonság! Köszi, hogy szóltál!
Számomra ez újdonság! Köszi, hogy szóltál!
747 Sesto 2006-09-13 09:43:05
...gondolom ez pl. Búbánatnak és az operett szakértöknek nem újdonság: egy pár nappal ezelött láttam a Hungaroton honlapon egy érdekes operett CD-t, amelyen Zeller \"Madarász\" és Millöcker \"Dubarry\" c. müveiböl hallani részleteket, az elöadók között megtalálni Házy Erzsébetet, Kónya Sándort, Réti Józsefet etc. ;-)))
...gondolom ez pl. Búbánatnak és az operett szakértöknek nem újdonság: egy pár nappal ezelött láttam a Hungaroton honlapon egy érdekes operett CD-t, amelyen Zeller \"Madarász\" és Millöcker \"Dubarry\" c. müveiböl hallani részleteket, az elöadók között megtalálni Házy Erzsébetet, Kónya Sándort, Réti Józsefet etc. ;-)))
746 Búbánat 2006-09-13 09:35:30 [Válasz erre: 745 mauscherika 2006-09-11 19:04:13]
Ez érdekes. Mi lehetett a szempont, ami miatt pont az egyik legnépszerűbb számot hagyták el a videó-felvételről – ugyanakkor a CD-n meg bennhagyták? Szerintem három oka lehetséges. 1. Amit nem is merek feltételezni: Andrea éneklése valamilyen gikszer folytán „gellert” kapott, a CD - re a stúdióban utólagosan „kozmetikázott” rész került rá. 2. Más-más összműsoridővel gazdálkodhatott a gyártó/kiadó a CD-n és a videón. Az utóbbiból kényszerűségből valamit ki kellett hagynia, erre a számra esett a választása. 3. A koncerten el sem hangzott a Vilja-dal. A CD-re egy más koncertről „vágták be” az ominózus dalt. Lenne egy negyedik ok is. Nem tudom, lemerjem-e írni. Mégis: Rost Andrea Vilja dalának őrült nagy sikere volt Bad Ischlben összegyűlt több tízezres tömeg körében, minőségben annyira „verte” Domingó, Carreras, Eva Lind, Albanó addigi és későbbi számait, és ezzel annyira lekörözte őket, kiknek az arcára volt írva saját kudarcuk, és hogy Rosthoz képest alulmaradtak a nemes éneklésben: megszégyenülésük roppant kínos, ami már mégiscsak sok(k)! Nagyságuknak oda, ha ez videón milliók számára hozzáférhetővé válik; együttesen eljártak a gyártónál: ennek a dalbetétnek nem szabad megjelennie – vágják ki a felvételről. A CD-n ott maradhat: a képfelvétel a zavaró. A mindenható producerek engedtek a kérésnek, a zsarolásnak. Ha ez igaz, akkor Rostnak jogi úton lépéseket kellett volna tennie s elégtételt kellett volna kapnia. De mivel erről nem tudunk, mégis inkább az első három pont valamelyike marad érvényben.
Ez érdekes. Mi lehetett a szempont, ami miatt pont az egyik legnépszerűbb számot hagyták el a videó-felvételről – ugyanakkor a CD-n meg bennhagyták? Szerintem három oka lehetséges. 1. Amit nem is merek feltételezni: Andrea éneklése valamilyen gikszer folytán „gellert” kapott, a CD - re a stúdióban utólagosan „kozmetikázott” rész került rá. 2. Más-más összműsoridővel gazdálkodhatott a gyártó/kiadó a CD-n és a videón. Az utóbbiból kényszerűségből valamit ki kellett hagynia, erre a számra esett a választása. 3. A koncerten el sem hangzott a Vilja-dal. A CD-re egy más koncertről „vágták be” az ominózus dalt. Lenne egy negyedik ok is. Nem tudom, lemerjem-e írni. Mégis: Rost Andrea Vilja dalának őrült nagy sikere volt Bad Ischlben összegyűlt több tízezres tömeg körében, minőségben annyira „verte” Domingó, Carreras, Eva Lind, Albanó addigi és későbbi számait, és ezzel annyira lekörözte őket, kiknek az arcára volt írva saját kudarcuk, és hogy Rosthoz képest alulmaradtak a nemes éneklésben: megszégyenülésük roppant kínos, ami már mégiscsak sok(k)! Nagyságuknak oda, ha ez videón milliók számára hozzáférhetővé válik; együttesen eljártak a gyártónál: ennek a dalbetétnek nem szabad megjelennie – vágják ki a felvételről. A CD-n ott maradhat: a képfelvétel a zavaró. A mindenható producerek engedtek a kérésnek, a zsarolásnak. Ha ez igaz, akkor Rostnak jogi úton lépéseket kellett volna tennie s elégtételt kellett volna kapnia. De mivel erről nem tudunk, mégis inkább az első három pont valamelyike marad érvényben.
745 mauscherika 2006-09-11 19:04:13 [Válasz erre: 744 Búbánat 2006-09-11 19:02:07]
Én speciel azért voltam baromi mérges, mert a Vilja dal nincs rajta a videón, de a CD-n igen és én úúúgy imádom!
Én speciel azért voltam baromi mérges, mert a Vilja dal nincs rajta a videón, de a CD-n igen és én úúúgy imádom!
744 Búbánat 2006-09-11 19:02:07 [Válasz erre: 743 mauscherika 2006-09-11 18:06:40]
Hát ez az, nem tudom, mivel több a CD?!
Hát ez az, nem tudom, mivel több a CD?!
743 mauscherika 2006-09-11 18:06:40 [Válasz erre: 742 Búbánat 2006-09-11 18:04:44]
És azon minden megvan ami a CD-n?
És azon minden megvan ami a CD-n?
742 Búbánat 2006-09-11 18:04:44 [Válasz erre: 741 mauscherika 2006-09-11 17:56:53]
Végülis, én is át tudom másolni az enyémet DVD-lemezre.
Végülis, én is át tudom másolni az enyémet DVD-lemezre.
741 mauscherika 2006-09-11 17:56:53
A CD-t még a Deutsche Gram. adta ki, emlékeim szerint. DVD-n szerintem nem adták ki, de barátnőm felvette videóra és felrakatta DVD-re... az egyetlen bánatom, hogy a videón nincs rajta minden, ami a CD-n...
A CD-t még a Deutsche Gram. adta ki, emlékeim szerint. DVD-n szerintem nem adták ki, de barátnőm felvette videóra és felrakatta DVD-re... az egyetlen bánatom, hogy a videón nincs rajta minden, ami a CD-n...
740 Búbánat 2006-09-11 17:44:59 [Válasz erre: 738 mauscherika 2006-09-11 17:40:04]
Melyik kiadó jelentette meg?
Melyik kiadó jelentette meg?
739 Búbánat 2006-09-11 17:43:29 [Válasz erre: 738 mauscherika 2006-09-11 17:40:04]
Nagyszerű! Nekem videón már megvan,megfontolom a DVD-t.
Nagyszerű! Nekem videón már megvan,megfontolom a DVD-t.
738 mauscherika 2006-09-11 17:40:04
Háháhá! Megvan az az operett est Bad Ischlből CD-n is meg DVD-n!!! Emlékeztek még rá, mikor beszéltük?
Háháhá! Megvan az az operett est Bad Ischlből CD-n is meg DVD-n!!! Emlékeztek még rá, mikor beszéltük?
736 Búbánat 2006-09-11 15:55:53 [Válasz erre: 735 bemaria 2006-09-11 15:33:00]
Ebben a [url]http://72.14.221.104/search?q=cache:PGwQeR1J85EJ:www.radio.hu/read/195559+P%C3%A1rizsi+%C3%A9let+B%C3%A9res+Attila&hl=hu&gl=hu&ct=clnk&cd=1;cikben[/url] olvastam erről. Ha bérletben láttad, akkor csak lesz. És a nagy színpadon?
Ebben a [url]http://72.14.221.104/search?q=cache:PGwQeR1J85EJ:www.radio.hu/read/195559+P%C3%A1rizsi+%C3%A9let+B%C3%A9res+Attila&hl=hu&gl=hu&ct=clnk&cd=1;cikben[/url] olvastam erről. Ha bérletben láttad, akkor csak lesz. És a nagy színpadon?
735 bemaria 2006-09-11 15:33:00 [Válasz erre: 734 Búbánat 2006-09-11 15:22:52]
Ott nem, viszont a bérleteknél fel van tüntetve! Ki lesz a rendező? Hol olvastad ezt a cikket?
Ott nem, viszont a bérleteknél fel van tüntetve! Ki lesz a rendező? Hol olvastad ezt a cikket?