Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
1019 Seymour 2007-06-17 18:43:30 [Válasz erre: 1012 brünnhilde 2007-06-16 23:45:50]
Szerintem itt a szerelmi háromszög majdhogy nem mellékes. Itt a lényeg: bizalmatlanság, inkompetencia érzés, megfelelési kényszer, megkeseredettség, amely paranioává fajul (Golaud). Rossz lekiismeret, tanult tehetetlenség, bizonytalan jövő (Mélisande), tabuk átlépése, elfolytás (Paelléas) - mindez egy szerelmi háromszögön keresztül bemutatva. És persze a többiek, pl Geneviéve fásult beletörődése. Már a Maetterlink-féle darab is zseniálisan érzékelteti ezt a nyomasztó állapotot, ami egy kicsit mindannyiunkbann lakozik, Debussy zenéjét hallgatva pedig szinte én legalábbis) egészen elmerülünk benne. Igaz zenedráma! Sajnálom, hogy nincs műsoron, szerintem elég jól elő lehetne adni, biztos lennének megfelelő szólisták. A szombat esti előadást nem láttam, mert mire észbekaptawm, már nem volt jegy. Helyette egy 200-es Théatre de s Chams-Élysées előadást hallgattam, ajánlom mindenkinek (Haitink - von Otter - Holzmair - Naouri)! És várom a többi - teljes - beszámolót!!!
Szerintem itt a szerelmi háromszög majdhogy nem mellékes. Itt a lényeg: bizalmatlanság, inkompetencia érzés, megfelelési kényszer, megkeseredettség, amely paranioává fajul (Golaud). Rossz lekiismeret, tanult tehetetlenség, bizonytalan jövő (Mélisande), tabuk átlépése, elfolytás (Paelléas) - mindez egy szerelmi háromszögön keresztül bemutatva. És persze a többiek, pl Geneviéve fásult beletörődése. Már a Maetterlink-féle darab is zseniálisan érzékelteti ezt a nyomasztó állapotot, ami egy kicsit mindannyiunkbann lakozik, Debussy zenéjét hallgatva pedig szinte én legalábbis) egészen elmerülünk benne. Igaz zenedráma! Sajnálom, hogy nincs műsoron, szerintem elég jól elő lehetne adni, biztos lennének megfelelő szólisták. A szombat esti előadást nem láttam, mert mire észbekaptawm, már nem volt jegy. Helyette egy 200-es Théatre de s Chams-Élysées előadást hallgattam, ajánlom mindenkinek (Haitink - von Otter - Holzmair - Naouri)! És várom a többi - teljes - beszámolót!!!
1018 Semmelweis 2007-06-17 16:03:19 [Válasz erre: 1014 frushena 2007-06-17 10:16:09]
\"nehéz és kissé unalmas\" Sphynx is így van Sosztakoviccsal. Mondjuk, tőle nem meglepő...
\"nehéz és kissé unalmas\" Sphynx is így van Sosztakoviccsal. Mondjuk, tőle nem meglepő...
1017 tarnhelm2 2007-06-17 13:41:42 [Válasz erre: 1016 egy kívülálló 2007-06-17 13:01:41]
Valóban csak két hárfa volt, én is keveselltem! Bár a 6-ra lehet hogy ténylegesen csak a Siegfriedben van szükség. Úgy tudom, a MüPA zenekari árka amúgy nem elég nagy egy teljes WAgner zenekar befogadására. (Az Operaházé sem.)
Valóban csak két hárfa volt, én is keveselltem! Bár a 6-ra lehet hogy ténylegesen csak a Siegfriedben van szükség. Úgy tudom, a MüPA zenekari árka amúgy nem elég nagy egy teljes WAgner zenekar befogadására. (Az Operaházé sem.)
1016 egy kívülálló 2007-06-17 13:01:41 [Válasz erre: 1015 tarnhelm2 2007-06-17 11:54:05]
Elvileg, mert gyakorlatilag csak kettő volt a múlt hétvégi előadásokon. (És többször megszámoltam, de csak 12-12 hegedűt láttam, cáfoljatok meg, ha valaki másként látta, mert a matekkal mindig is hadilábon álltam...)
Elvileg, mert gyakorlatilag csak kettő volt a múlt hétvégi előadásokon. (És többször megszámoltam, de csak 12-12 hegedűt láttam, cáfoljatok meg, ha valaki másként látta, mert a matekkal mindig is hadilábon álltam...)
1015 tarnhelm2 2007-06-17 11:54:05 [Válasz erre: 1014 frushena 2007-06-17 10:16:09]
Egyébként a Pelléas szerintem sokkal nehezebben emészthető zene, mint akármelyik Wagner... A zenekari apparátus nagyságára: több volt, mint 6 hárfa? (Mert a Ringben elvileg annyinak kell lenni!)
Egyébként a Pelléas szerintem sokkal nehezebben emészthető zene, mint akármelyik Wagner... A zenekari apparátus nagyságára: több volt, mint 6 hárfa? (Mert a Ringben elvileg annyinak kell lenni!)
1014 frushena 2007-06-17 10:16:09 [Válasz erre: 1013 tarnhelm2 2007-06-16 23:58:41]
Első felvonásig tudok nyilatkozni ... Zenekar remek, Kocsis szintén, Mélisande fantasztikus hang a fiúk szintén Meláth Andrea is tetszett, szépen énekelt. Aki szereti Debussyt biztos nem csalatkozott! Az én gyomromnak nehéz és kissé unalmas volt ugyan, de egy ilyen nagyszabású műnek nem szabadna ennyire a feledés homályába merülni. Wagner zenekara elbújhat Debussy apparátusa mellett, egy kis Consort jellege van. Rengeteg hangszer, ennyit még egy helyen talán nem is láttam.
Első felvonásig tudok nyilatkozni ... Zenekar remek, Kocsis szintén, Mélisande fantasztikus hang a fiúk szintén Meláth Andrea is tetszett, szépen énekelt. Aki szereti Debussyt biztos nem csalatkozott! Az én gyomromnak nehéz és kissé unalmas volt ugyan, de egy ilyen nagyszabású műnek nem szabadna ennyire a feledés homályába merülni. Wagner zenekara elbújhat Debussy apparátusa mellett, egy kis Consort jellege van. Rengeteg hangszer, ennyit még egy helyen talán nem is láttam.
1013 tarnhelm2 2007-06-16 23:58:41 [Válasz erre: 1012 brünnhilde 2007-06-16 23:45:50]
Ok, holnap várom a beszámolót! :-) Sajnos, én nem tudtam elmenni, pedig szerettem volna. :(
Ok, holnap várom a beszámolót! :-) Sajnos, én nem tudtam elmenni, pedig szerettem volna. :(
1012 brünnhilde 2007-06-16 23:45:50 [Válasz erre: 1011 tarnhelm2 2007-06-16 23:32:51]
Szép volt nagyon. Holnap írok róla, ma már nem bírok az álmosságommal. Egész kiváló énekesek voltak és a zenekar, hmm, remekelt. Ebből a szépasszonyok megkönnyeztetésére való kis szerelmi háromszögből valami hihetetlen drámai mélységeket hoztak ki.
Szép volt nagyon. Holnap írok róla, ma már nem bírok az álmosságommal. Egész kiváló énekesek voltak és a zenekar, hmm, remekelt. Ebből a szépasszonyok megkönnyeztetésére való kis szerelmi háromszögből valami hihetetlen drámai mélységeket hoztak ki.
1011 tarnhelm2 2007-06-16 23:32:51
Milyen volt a mai operaelőadás - a Hangversenyteremben?
Milyen volt a mai operaelőadás - a Hangversenyteremben?
1010 kobzos55 2007-06-14 18:32:43 [Válasz erre: 1008 tarnhelm2 2007-06-14 18:03:41]
Én a brüsszeli Palais des Beaux Arts-ot hiányolom kissé...
Én a brüsszeli Palais des Beaux Arts-ot hiányolom kissé...
1009 zsoly 2007-06-14 18:04:55 [Válasz erre: 1007 kobzos55 2007-06-14 17:50:37]
Ez azért nem semmi!!! BRAVO!!!
Ez azért nem semmi!!! BRAVO!!!
1008 tarnhelm2 2007-06-14 18:03:41 [Válasz erre: 1007 kobzos55 2007-06-14 17:50:37]
Ez jó hír! A Musikverein hangzását én is nagyon szeretem. :) Jól lehet, az itt felsorolt termek döntő többségét nem ismerem, de egyetértek azzal, hogy nem említtetett a berlini Philharmonie, aminek a hangzása nekem egyáltalán nem jött be, viszont a Carnegie Hall nagyon tetszett, úgy látom a BBC-seknek nem. :(
Ez jó hír! A Musikverein hangzását én is nagyon szeretem. :) Jól lehet, az itt felsorolt termek döntő többségét nem ismerem, de egyetértek azzal, hogy nem említtetett a berlini Philharmonie, aminek a hangzása nekem egyáltalán nem jött be, viszont a Carnegie Hall nagyon tetszett, úgy látom a BBC-seknek nem. :(
1007 kobzos55 2007-06-14 17:50:37
A BBC Music legújabb (júliusra datált!) számában van egy felsorolás a legjobb akusztikai tulajdonságokkal megáldott termekről (The Halls are alive with the Sound of Music - Ten Venues that have set the Acoustic Standars). A listán szerepel a Bartók National Concert Hall, Palace of the Arts, Budapest ! Hurrá! A többi 9: Musikverein; Boston Symph. Hall; Palau de la Musica, Barcelona; Bridgewater Hall, Manchester; Birmingham Symph. Hall; McDermott Hall, Dallas; Concertgebow; Osaka Symph. Hall; Disney Hall, Los Angeles.
A BBC Music legújabb (júliusra datált!) számában van egy felsorolás a legjobb akusztikai tulajdonságokkal megáldott termekről (The Halls are alive with the Sound of Music - Ten Venues that have set the Acoustic Standars). A listán szerepel a Bartók National Concert Hall, Palace of the Arts, Budapest ! Hurrá! A többi 9: Musikverein; Boston Symph. Hall; Palau de la Musica, Barcelona; Bridgewater Hall, Manchester; Birmingham Symph. Hall; McDermott Hall, Dallas; Concertgebow; Osaka Symph. Hall; Disney Hall, Los Angeles.
1006 tarnhelm2 2007-06-12 14:57:45 [Válasz erre: 1005 Orfeusz 2007-06-12 11:28:18]
Ha a világ legcinikusabb kritikusát is le lehet nyűgözni, akkor apokaliptikus időket élünk! :-) Mi jöhet még? Hanslick feltámad, és fejet hajt?
Ha a világ legcinikusabb kritikusát is le lehet nyűgözni, akkor apokaliptikus időket élünk! :-) Mi jöhet még? Hanslick feltámad, és fejet hajt?
1005 Orfeusz 2007-06-12 11:28:18
[url]http://www.nol.hu/cikk/449926/;Fáy Miklós igen pozítiv kritikája[/url]
[url]http://www.nol.hu/cikk/449926/;Fáy Miklós igen pozítiv kritikája[/url]
1004 tarnhelm2 2007-06-12 01:24:59 [Válasz erre: 1003 Kúp Flóris 2007-06-12 01:07:48]
Nem is beszélve Edwin Fischerről! :-)))
Nem is beszélve Edwin Fischerről! :-)))
1003 Kúp Flóris 2007-06-12 01:07:48 [Válasz erre: 994 Orfeusz 2007-06-11 14:29:32]
Tessék szíves lenni törekedni a teljes név kiírására - Fischer Ádám ! Van még Fischer Annie amerikaibul Boby Fischer és ........ ( eme családnévhasználó pejorative kissé \"elfischerált\")
Tessék szíves lenni törekedni a teljes név kiírására - Fischer Ádám ! Van még Fischer Annie amerikaibul Boby Fischer és ........ ( eme családnévhasználó pejorative kissé \"elfischerált\")
1002 tarnhelm2 2007-06-12 00:56:19 [Válasz erre: 992 tukán 2007-06-11 14:01:28]
Szóval még mindig nem tudjuk ki a főnök a Concertgebouw-ban? Talán ez a megoldás? \"Currently, the executive director of the Royal Concertgebouw Orchestra is Jan Willem Loot.\" Vagy Mariss Jansons? Nem hiszem, hogy ő itt lett volna... Bár tavaly itt volt, elég nagy csalódás is volt, ahogy vezényelt :(((( (szegény Mengelberg!!)
Szóval még mindig nem tudjuk ki a főnök a Concertgebouw-ban? Talán ez a megoldás? \"Currently, the executive director of the Royal Concertgebouw Orchestra is Jan Willem Loot.\" Vagy Mariss Jansons? Nem hiszem, hogy ő itt lett volna... Bár tavaly itt volt, elég nagy csalódás is volt, ahogy vezényelt :(((( (szegény Mengelberg!!)
1001 tarnhelm2 2007-06-11 18:31:08 [Válasz erre: 1000 -zéta- 2007-06-11 18:15:58]
És ez pedig az 1001 éjszaka meséje! Seherezádé jövel! :))
És ez pedig az 1001 éjszaka meséje! Seherezádé jövel! :))
998 tarnhelm2 2007-06-11 17:23:25
Kritikákra vadásztam a neten, de csak egy igazi rajongói blogra bukkantam. Részletes leírások és néhány fotó a hét végi A Rajna kincse és A walkür előadásokról :))) [url]http://brunnhilde.blogspot.com/; Brünnhilde szikláján[/url]
Kritikákra vadásztam a neten, de csak egy igazi rajongói blogra bukkantam. Részletes leírások és néhány fotó a hét végi A Rajna kincse és A walkür előadásokról :))) [url]http://brunnhilde.blogspot.com/; Brünnhilde szikláján[/url]
997 greta 2007-06-11 16:10:11
2004-es felvétel, igaz, sajnos, csak most néztem meg, fejből írtam. Amúgy csak arra koncentráltam, hogy mennyivel jobb előadások sikerültek a Mupában.
2004-es felvétel, igaz, sajnos, csak most néztem meg, fejből írtam. Amúgy csak arra koncentráltam, hogy mennyivel jobb előadások sikerültek a Mupában.
996 tarnhelm2 2007-06-11 16:01:05 [Válasz erre: 993 greta 2007-06-11 14:04:25]
Tényleg nem a kötözködés, csak a filológiai pontosság kedvéért: 2 éve nem volt Ring Bayreuthban. Fischer Ádám 2001-ben vette át Sinopoli örökét és 2004-ig volt műsoron ez a rendezés. (Aztán 1 év szünet, majd tavaly Thielemann vezényelte az új Ringet). Tehát az a felvétel, amit összevetésként Greta említ, 2004-es vagy régebbi. És bizony igencsak elképzelhető, hogy F. Á. ma már lényegesen érettebben vezényli a Ringet, mint néhány éve. A Wagner-karmesteri szerep viszonylag új volt számára, amikor Bayreuthba csöppent, ha jól tudom, a Ringet életében először 2000-ben vezényelte Mannheimben. (A Tristanjára sokan emlékezhetnek, mert a Manheimiek vendégjátékában 2001-ben a MÁÓ-ban is látható volt). Azóta azonban Bécsben is vezényelt Ringet, Bayreuthban és Budapesten Parsifalt - egyike lett a legjobb Wagner-karmestereknek. Még annyit, hogy nem egy kiváló énekest ő vitt Bayreuthba. Köztük Christian Franzot a Siegfried címszerepére, és Herlitziust Brünnhieldének. (WiseGentleman örömére Herlitzius jövőre talán fellép a MüPa Ring produkciójában is.) Tehát, ha valaki, Fischer Ádám tényleg be tudja kapcsolni Budapestet a nemzetközi opera- és koncert-életbe.
Tényleg nem a kötözködés, csak a filológiai pontosság kedvéért: 2 éve nem volt Ring Bayreuthban. Fischer Ádám 2001-ben vette át Sinopoli örökét és 2004-ig volt műsoron ez a rendezés. (Aztán 1 év szünet, majd tavaly Thielemann vezényelte az új Ringet). Tehát az a felvétel, amit összevetésként Greta említ, 2004-es vagy régebbi. És bizony igencsak elképzelhető, hogy F. Á. ma már lényegesen érettebben vezényli a Ringet, mint néhány éve. A Wagner-karmesteri szerep viszonylag új volt számára, amikor Bayreuthba csöppent, ha jól tudom, a Ringet életében először 2000-ben vezényelte Mannheimben. (A Tristanjára sokan emlékezhetnek, mert a Manheimiek vendégjátékában 2001-ben a MÁÓ-ban is látható volt). Azóta azonban Bécsben is vezényelt Ringet, Bayreuthban és Budapesten Parsifalt - egyike lett a legjobb Wagner-karmestereknek. Még annyit, hogy nem egy kiváló énekest ő vitt Bayreuthba. Köztük Christian Franzot a Siegfried címszerepére, és Herlitziust Brünnhieldének. (WiseGentleman örömére Herlitzius jövőre talán fellép a MüPa Ring produkciójában is.) Tehát, ha valaki, Fischer Ádám tényleg be tudja kapcsolni Budapestet a nemzetközi opera- és koncert-életbe.
995 Kúp Flóris 2007-06-11 15:58:13 [Válasz erre: 992 tukán 2007-06-11 14:01:28]
A főnök: FISCHER ÁDÁM !!! Az lehet,hogy nem vagyok elég feldobott,de kiss imre érdeme csak: teret adott e géniusznak. A helyi menő csávók,pl.a kis barna,kis pisti,vagy a hang,fény osztálytársak stb. nevei valahogy nem szerepelnek az ünnepelt\"wagnerjánosok\" között
A főnök: FISCHER ÁDÁM !!! Az lehet,hogy nem vagyok elég feldobott,de kiss imre érdeme csak: teret adott e géniusznak. A helyi menő csávók,pl.a kis barna,kis pisti,vagy a hang,fény osztálytársak stb. nevei valahogy nem szerepelnek az ünnepelt\"wagnerjánosok\" között
994 Orfeusz 2007-06-11 14:29:32 [Válasz erre: 988 tukán 2007-06-11 12:58:12]
Azért ez nem semmi!! Budapest Fischer révén bekerülhet komolyan a nemzetközi zenei életbe.
Azért ez nem semmi!! Budapest Fischer révén bekerülhet komolyan a nemzetközi zenei életbe.
993 greta 2007-06-11 14:04:25
Most hallgattam meg a két évvel ezelőtti Festspielhaus-Walkürt, amit Fischer Ádám vezényelt. Örömmel tapasztaltam, hogy a mostani budapesti sokkal jobb lett! Lám, a művészek mennyivel jobban produkálnak, ha leginkább \"csak\" énekelniük kell és nincsenek lekötve a játékkal, mozgással és pláne a néha eszetlen rendezői instrukciókkal. Fischer Ádám valódi \"énekesbarát\" előadást teremtett. Egy nagy Wagner-szerepet előadni valószínűleg minden vonatkozásban az emberi teljesítőképesség határát feszegeti. Kíváncsi lennék, hogyan vélekednek a Fischer-koncepcióról maguk az énekesek.
Most hallgattam meg a két évvel ezelőtti Festspielhaus-Walkürt, amit Fischer Ádám vezényelt. Örömmel tapasztaltam, hogy a mostani budapesti sokkal jobb lett! Lám, a művészek mennyivel jobban produkálnak, ha leginkább \"csak\" énekelniük kell és nincsenek lekötve a játékkal, mozgással és pláne a néha eszetlen rendezői instrukciókkal. Fischer Ádám valódi \"énekesbarát\" előadást teremtett. Egy nagy Wagner-szerepet előadni valószínűleg minden vonatkozásban az emberi teljesítőképesség határát feszegeti. Kíváncsi lennék, hogyan vélekednek a Fischer-koncepcióról maguk az énekesek.
992 tukán 2007-06-11 14:01:28 [Válasz erre: 991 tarnhelm2 2007-06-11 13:43:14]
Bocs\', nem figyeltem eléggé nagy feldobottságomban! De ezt akkor is pontosan kell írnom!!! Nem tudom ki a főnök? Itthon KISS IMRE csupa nagybetűvel! Tud valamit!
Bocs\', nem figyeltem eléggé nagy feldobottságomban! De ezt akkor is pontosan kell írnom!!! Nem tudom ki a főnök? Itthon KISS IMRE csupa nagybetűvel! Tud valamit!
991 tarnhelm2 2007-06-11 13:43:14 [Válasz erre: 988 tukán 2007-06-11 12:58:12]
Csak a pontosság kedvéért: Concertgebouw. De ki ott most a főnök?
Csak a pontosság kedvéért: Concertgebouw. De ki ott most a főnök?
990 Kúp Flóris 2007-06-11 13:37:22 [Válasz erre: 989 tukán 2007-06-11 12:58:51]
Akkor az a Bolygó.......:-)
Akkor az a Bolygó.......:-)
989 tukán 2007-06-11 12:58:51 [Válasz erre: 988 tukán 2007-06-11 12:58:12]
Hollender 2x is ideautózott!
Hollender 2x is ideautózott!
988 tukán 2007-06-11 12:58:12
Itt voltak: Hollender, Mortier, a Concertgebau főnöke és sokan mások, el voltak ájulva! hollender 2x is ie autózott!
Itt voltak: Hollender, Mortier, a Concertgebau főnöke és sokan mások, el voltak ájulva! hollender 2x is ie autózott!
987 Orfeusz 2007-06-11 12:08:21
Sztem is nagyon nagy dolog a Budapesti Wagner napok, ennek a hatása nagy lehet a magyar zenei életre. És nagy, világhíres eseménnyá válhat, már most igen sok külföldi volt, akik vlszeg nem csak úgy beestek. Én is nagyon várom már a jövő évi teljes Ringet!
Sztem is nagyon nagy dolog a Budapesti Wagner napok, ennek a hatása nagy lehet a magyar zenei életre. És nagy, világhíres eseménnyá válhat, már most igen sok külföldi volt, akik vlszeg nem csak úgy beestek. Én is nagyon várom már a jövő évi teljes Ringet!
986 Búbánat 2007-06-11 11:59:14
A rendezéssel nem foglalkozom, számomra Wagner nem operaszerző, műveinek inkább a drámai- szimfonikus töltetét emelem ki, az énekbeszéd és az ezernyi motívummal hozzákötődő, de önmagában is lenyűgöző zenéje köt le. Szerencsésnek érzem magam, mert az első Rajna kincséhez a második Walkürt társítottam. Mindkét előadást perfekt zenei-énekesi teljesítmények jellemezték. A második Wotan egészen más figura, mint az első - az utóbbi sokkal inkább meggyőzött. És meggyőzőbb interpretációban hallottam; ha mégis a rendezés oldaláról közelíteném meg a kérdést, alakítását teljesebb értékűnek mondhatom. Ezekután nagyon nehéz kivárni a jövő évi ismétlést és folytatást... Nagyon sajnálom azt az ismerősömet, aki invitálásomat azzal hárította el, a nyáron megy Bayreuthba, nem akarja, hogy befolyásolja bármi is majdani élvezetét, inkább lemond a pesti lehetőségről. Szerintem nagyot vesztett ezzel, hiszen szinte bizonyos vagyok abban, amit a Magyar Rádió Szimfonikus Zenekara Fischer Ádám mesteri irányításával ezen a két estén megvalósított, annál a színvonalnál többet Bayreuth sem fog nyújtani neki. Művészi –zenei szempontból ez a produkció biztosan állni fogja a versenyt a Festspielhausban bemutatandó tetralógia első két darabjával. Az énekesekre ugyanezt mondhatom. Nagyon jó ötlet volt Fischer Ádámtól a Wagner-fesztivál gondolata, hogy ehhez sikerült megnyerni a Művészetek Palotáját! És egyáltalán, érezzük magunkat úgy, s ez engem jogos büszkeséggel tölt el, hogy immár nekünk is van Bayreuth mintájára Wagner Ünnepi Játékunk!
A rendezéssel nem foglalkozom, számomra Wagner nem operaszerző, műveinek inkább a drámai- szimfonikus töltetét emelem ki, az énekbeszéd és az ezernyi motívummal hozzákötődő, de önmagában is lenyűgöző zenéje köt le. Szerencsésnek érzem magam, mert az első Rajna kincséhez a második Walkürt társítottam. Mindkét előadást perfekt zenei-énekesi teljesítmények jellemezték. A második Wotan egészen más figura, mint az első - az utóbbi sokkal inkább meggyőzött. És meggyőzőbb interpretációban hallottam; ha mégis a rendezés oldaláról közelíteném meg a kérdést, alakítását teljesebb értékűnek mondhatom. Ezekután nagyon nehéz kivárni a jövő évi ismétlést és folytatást... Nagyon sajnálom azt az ismerősömet, aki invitálásomat azzal hárította el, a nyáron megy Bayreuthba, nem akarja, hogy befolyásolja bármi is majdani élvezetét, inkább lemond a pesti lehetőségről. Szerintem nagyot vesztett ezzel, hiszen szinte bizonyos vagyok abban, amit a Magyar Rádió Szimfonikus Zenekara Fischer Ádám mesteri irányításával ezen a két estén megvalósított, annál a színvonalnál többet Bayreuth sem fog nyújtani neki. Művészi –zenei szempontból ez a produkció biztosan állni fogja a versenyt a Festspielhausban bemutatandó tetralógia első két darabjával. Az énekesekre ugyanezt mondhatom. Nagyon jó ötlet volt Fischer Ádámtól a Wagner-fesztivál gondolata, hogy ehhez sikerült megnyerni a Művészetek Palotáját! És egyáltalán, érezzük magunkat úgy, s ez engem jogos büszkeséggel tölt el, hogy immár nekünk is van Bayreuth mintájára Wagner Ünnepi Játékunk!
985 tarnhelm2 2007-06-11 01:58:49 [Válasz erre: 983 Orfeusz 2007-06-11 01:11:04]
Nyilván egy opera-rendezés megítélése rendkívül szubjektív, van akinek egy megoldás bejön, \"rásegít\" a hatásra, másik embert pedig éppenhogy idegesíti. Senkit sem szeretnék győzködni, nem is lenne értelme, hiszen akinek nem teszett annak, az én érveim hatására- bármily jók lennének is - sem fog. Annyit csak: elég sok Wagner rendezést láttam már életemben, élőben és felvételről. Ha csak a harmaduk ennyire figyelembevette volna a darab mondanivalóját, mint ez az előadás, az már nagyon jó arány lenne. (A valóságban sokkal inkább valami oda nem illő konstrukcióba próbálják beszuszakolni az egész Ringet: vagy a náci birodalom allúzióját keltik, vagy idétlen módon parafrazeálják jelen korunkat, gyakran a puszta paródia szintjén.) Szerintem egy hangversenyterem adottságait figyelembe véve ez az előadás ötletparádé volt, hogy vetítésekkel, tánccal, pantomimmel, bábokkal, üvegfallal mi mindent meg lehet valósítani.
Nyilván egy opera-rendezés megítélése rendkívül szubjektív, van akinek egy megoldás bejön, \"rásegít\" a hatásra, másik embert pedig éppenhogy idegesíti. Senkit sem szeretnék győzködni, nem is lenne értelme, hiszen akinek nem teszett annak, az én érveim hatására- bármily jók lennének is - sem fog. Annyit csak: elég sok Wagner rendezést láttam már életemben, élőben és felvételről. Ha csak a harmaduk ennyire figyelembevette volna a darab mondanivalóját, mint ez az előadás, az már nagyon jó arány lenne. (A valóságban sokkal inkább valami oda nem illő konstrukcióba próbálják beszuszakolni az egész Ringet: vagy a náci birodalom allúzióját keltik, vagy idétlen módon parafrazeálják jelen korunkat, gyakran a puszta paródia szintjén.) Szerintem egy hangversenyterem adottságait figyelembe véve ez az előadás ötletparádé volt, hogy vetítésekkel, tánccal, pantomimmel, bábokkal, üvegfallal mi mindent meg lehet valósítani.
984 Estelle 2007-06-11 01:42:25
Nekem egy-két kisebb kifogást leszámítva, nem volt különösebb gondom a rendezéssel. Mert a MüPa nem operaház, és a színpada sem sok lehetőséget ad tényleges operadíszletek mozgatására, azt hiszem, a rendező jól kihasználta a színpad adottságait. Az óriás bábokat elengedtem volna, mert kicsit gyerekesnek tűnt a szemöldök rángatásuk, és a zene amúgy is pontosan jelezte, hogy mikor jönnek az óriások:-), az átok-felirat is feleslegesnek tűnt. Az, hogy modern képek voltak, nem zavart. Miért ne lehetnének? Hiszen a monda örökérvényű emberi érzelmekről szól. De azt már kifejtettem egynéhányszor, hogy engem nem zavar, ha az operákat aktualizálják, ha a téma alkalmas arra. Azt meg külön értékeltem, hogy volt mozgás a színpadon, és az énekesektől is kaptunk színészi játékot. Semmi hiányérzetem nem volt az előadások végén, úgy éreztem, igazi zenedrámát láttam. Ha elszakítom a zenétől, akkor esetleg kissé giccsesnek mondanám a Walkürben a foltokban megjelenő tavaszi virágos rétet, de az előadásban egy pillanatig sem éreztem ezt, mert a vizuális látvány tökéletes összhangban volt a zenével. Nekem abban a pillanatban a kép inkább vizualizált zene volt. Egyet dolgot hiányoltam A Walkürben: a kardot, különösen az első felvonásban.
Nekem egy-két kisebb kifogást leszámítva, nem volt különösebb gondom a rendezéssel. Mert a MüPa nem operaház, és a színpada sem sok lehetőséget ad tényleges operadíszletek mozgatására, azt hiszem, a rendező jól kihasználta a színpad adottságait. Az óriás bábokat elengedtem volna, mert kicsit gyerekesnek tűnt a szemöldök rángatásuk, és a zene amúgy is pontosan jelezte, hogy mikor jönnek az óriások:-), az átok-felirat is feleslegesnek tűnt. Az, hogy modern képek voltak, nem zavart. Miért ne lehetnének? Hiszen a monda örökérvényű emberi érzelmekről szól. De azt már kifejtettem egynéhányszor, hogy engem nem zavar, ha az operákat aktualizálják, ha a téma alkalmas arra. Azt meg külön értékeltem, hogy volt mozgás a színpadon, és az énekesektől is kaptunk színészi játékot. Semmi hiányérzetem nem volt az előadások végén, úgy éreztem, igazi zenedrámát láttam. Ha elszakítom a zenétől, akkor esetleg kissé giccsesnek mondanám a Walkürben a foltokban megjelenő tavaszi virágos rétet, de az előadásban egy pillanatig sem éreztem ezt, mert a vizuális látvány tökéletes összhangban volt a zenével. Nekem abban a pillanatban a kép inkább vizualizált zene volt. Egyet dolgot hiányoltam A Walkürben: a kardot, különösen az első felvonásban.
983 Orfeusz 2007-06-11 01:11:04
Zeneileg fantasztikus volt a produkció, nagyon magas színvonalú előadás. Én véleményem szerint, a rendezés igen gagyi, primitív és semmitmondó volt, a táncosok és bábosok néhol igen zavaróak voltak. Értelme nem sok volt az egésznek.
Zeneileg fantasztikus volt a produkció, nagyon magas színvonalú előadás. Én véleményem szerint, a rendezés igen gagyi, primitív és semmitmondó volt, a táncosok és bábosok néhol igen zavaróak voltak. Értelme nem sok volt az egésznek.
982 tarnhelm2 2007-06-11 00:58:50
A csütörtök, pénteki előadás megnézése, és a mai rádióközvetítés alapján (amit sajnos, csak részben tudtam meghallgatni), az a véleményem, hogy a Fischer-Schörghofer produkció szenzációs, és bármelyik általam látott Wagner-produkcióval felveszi a versenyt. (Nem állítom, hogy jobb a bayreuthi, bécsi, Metbeli, párizsi stb. előadások legjobbjainál, de versenyképes velük - és magasan jobb bárminél, amit itthon láttam - leszámítva a hasonló kvalitású, tavalyi Parsifalt a MüPában). Olvastam egy-két fanyalgó(bb) véleményt a rendezésről (itt is a Fidélión is), ezeket magam részéről nem osztom. Szerintem a MüPA adottságait maximálisan kihasználó, átgondolt, látványos, sokszor kifejezetten szellemes rendezés volt. A koncecpió nem ment szembe a zenével, nem értelmezte át a darabot - Loge központi szerepét nem tekintem még átértelmezésnek -, szimbolikájában szerintem segítette a mű befogadását - egyedül talán az átok-ákombákom vonta el a figyelmet, mert azt mindenki megpróbálta kibetűzgetni, ahelyett, hogy a zenére és a szövegre koncentrált volna. El voltam regadtatva attól, hogy a Rádiózenekar erre a kiemelkedő, hatásos előadásra képes, jóllehet nincsenek színházhoz szokva, a darabot nyilvánvalóan először játszották. Bravó a muzsikusoknak, a betanitást segítő Kovács Lászlónak, és persze Fischer Ádámnak! Az énekesgárda ugyancsak nagyszerű volt, a magyarokat is beleértve Németh Judittól kezdve Herczenik Annáig, és a walkür lányokig. Nyilván tudnék kifogásokat is sorolni: pl. Konieczny hangja túlságosan világos az én izlésemnek a Wotan-szerephez, de mégis rendkívül meggyőző volt, Fink néha bizonytalankodott, viszont félelmetes az orgánuma. Franz talán nem volt olyan jó Siegmund, mint amilyen zseniális volt Logénak, viszont így is 72szer jobb volt, mint Bayreuthban Wottrich. Linda Watson is érzékenyebb volt most, mint tavaly a Festspielhausban, ahol túlságosan is kiabált. Kiváncsian várom a Momus hivatalos kritikáját. Nem kevésbé a világ két legokosabb emberének véleményét, akiket szintén láttam a MüPában: azaz Fáy Miklósét és Koltai Tamásét, remélem ők utat mutatnak majd. :))
A csütörtök, pénteki előadás megnézése, és a mai rádióközvetítés alapján (amit sajnos, csak részben tudtam meghallgatni), az a véleményem, hogy a Fischer-Schörghofer produkció szenzációs, és bármelyik általam látott Wagner-produkcióval felveszi a versenyt. (Nem állítom, hogy jobb a bayreuthi, bécsi, Metbeli, párizsi stb. előadások legjobbjainál, de versenyképes velük - és magasan jobb bárminél, amit itthon láttam - leszámítva a hasonló kvalitású, tavalyi Parsifalt a MüPában). Olvastam egy-két fanyalgó(bb) véleményt a rendezésről (itt is a Fidélión is), ezeket magam részéről nem osztom. Szerintem a MüPA adottságait maximálisan kihasználó, átgondolt, látványos, sokszor kifejezetten szellemes rendezés volt. A koncecpió nem ment szembe a zenével, nem értelmezte át a darabot - Loge központi szerepét nem tekintem még átértelmezésnek -, szimbolikájában szerintem segítette a mű befogadását - egyedül talán az átok-ákombákom vonta el a figyelmet, mert azt mindenki megpróbálta kibetűzgetni, ahelyett, hogy a zenére és a szövegre koncentrált volna. El voltam regadtatva attól, hogy a Rádiózenekar erre a kiemelkedő, hatásos előadásra képes, jóllehet nincsenek színházhoz szokva, a darabot nyilvánvalóan először játszották. Bravó a muzsikusoknak, a betanitást segítő Kovács Lászlónak, és persze Fischer Ádámnak! Az énekesgárda ugyancsak nagyszerű volt, a magyarokat is beleértve Németh Judittól kezdve Herczenik Annáig, és a walkür lányokig. Nyilván tudnék kifogásokat is sorolni: pl. Konieczny hangja túlságosan világos az én izlésemnek a Wotan-szerephez, de mégis rendkívül meggyőző volt, Fink néha bizonytalankodott, viszont félelmetes az orgánuma. Franz talán nem volt olyan jó Siegmund, mint amilyen zseniális volt Logénak, viszont így is 72szer jobb volt, mint Bayreuthban Wottrich. Linda Watson is érzékenyebb volt most, mint tavaly a Festspielhausban, ahol túlságosan is kiabált. Kiváncsian várom a Momus hivatalos kritikáját. Nem kevésbé a világ két legokosabb emberének véleményét, akiket szintén láttam a MüPában: azaz Fáy Miklósét és Koltai Tamásét, remélem ők utat mutatnak majd. :))
981 Estelle 2007-06-11 00:50:11 [Válasz erre: 978 macskás 2007-06-10 22:17:03]
Én Wagnerben még kezdő vagyok, és összehasonlítási alapom sincs (igyekszem pótolni, ahogy időm és zsebem engedi:-), de nekem ma este nagyon tetszett Christian Franz Siegmundja. Szerintem jobb volt, mint pénteken. De Loge-ja egyszerűen fantasztikus volt mindkét alkalommal.
Én Wagnerben még kezdő vagyok, és összehasonlítási alapom sincs (igyekszem pótolni, ahogy időm és zsebem engedi:-), de nekem ma este nagyon tetszett Christian Franz Siegmundja. Szerintem jobb volt, mint pénteken. De Loge-ja egyszerűen fantasztikus volt mindkét alkalommal.
980 -zéta- 2007-06-10 23:29:25 [Válasz erre: 979 karnagy 2007-06-10 22:35:47]
6 este, mert kedden, szerdán komplett főpróbák voltak. Amúgy ma este egyáltalán nem volt fáradt, sőt!!!!
6 este, mert kedden, szerdán komplett főpróbák voltak. Amúgy ma este egyáltalán nem volt fáradt, sőt!!!!
979 karnagy 2007-06-10 22:35:47 [Válasz erre: 978 macskás 2007-06-10 22:17:03]
Nem lehet, hogy elfáradt? 4 estén át...
Nem lehet, hogy elfáradt? 4 estén át...
978 macskás 2007-06-10 22:17:03
Létezik, hogy Christian Franz énekelte Logét fantasztikusan, Siegmundot meg halotthalványan?
Létezik, hogy Christian Franz énekelte Logét fantasztikusan, Siegmundot meg halotthalványan?
977 macskás 2007-06-10 16:22:36 [Válasz erre: 973 Orfeusz 2007-06-09 21:44:36]
Nem láttad a walkürt. Hát ott volt rendezés...
Nem láttad a walkürt. Hát ott volt rendezés...
976 Hangyász 2007-06-10 09:08:59 [Válasz erre: 973 Orfeusz 2007-06-09 21:44:36]
Ráadásul NJ legalább 10 kilót fogyott, ami az éneklésének is előnyére vált. Legutóbb novemberben hallottam a Mahler III altszólójával; feledhető produkciót nyújtott, majd márciusban halvány indítást követően szépen adta elő a Wesendonck-dalokat.
Ráadásul NJ legalább 10 kilót fogyott, ami az éneklésének is előnyére vált. Legutóbb novemberben hallottam a Mahler III altszólójával; feledhető produkciót nyújtott, majd márciusban halvány indítást követően szépen adta elő a Wesendonck-dalokat.
975 Hangyász 2007-06-10 09:06:56 [Válasz erre: 971 tarnhelm2 2007-06-08 23:57:52]
Kis ország - kis pénz - kis foci.
Kis ország - kis pénz - kis foci.
974 Hangyász 2007-06-10 09:06:28 [Válasz erre: 973 Orfeusz 2007-06-09 21:44:36]
Egyszer jó volna már látni egy műsziklás-sárkányos-szárnyas/szarvas sisakos Ringet, amely nem egy mai hiperszuper irodaházként ábrázolja a Walhallát, ugyanakkor felhasználja a Wagner kora óta igencsak előrehaladt színpadtechnika vívmányait is.
Egyszer jó volna már látni egy műsziklás-sárkányos-szárnyas/szarvas sisakos Ringet, amely nem egy mai hiperszuper irodaházként ábrázolja a Walhallát, ugyanakkor felhasználja a Wagner kora óta igencsak előrehaladt színpadtechnika vívmányait is.
973 Orfeusz 2007-06-09 21:44:36
Valóban magas színvonalú zeneileg a Rajna. Főleg az Alberichet alakító énekes volt fantasztikus, ahogy Hanna Schwarz is, vagy Christian Franz és Németh Judit. Ismét nagy köszönet Fischer Ádámnak. Azonban a \"rendezés\", már bocsánat, de sztem egy rakás szar, semmi értelme, bugyuta és idióta és zavaró.
Valóban magas színvonalú zeneileg a Rajna. Főleg az Alberichet alakító énekes volt fantasztikus, ahogy Hanna Schwarz is, vagy Christian Franz és Németh Judit. Ismét nagy köszönet Fischer Ádámnak. Azonban a \"rendezés\", már bocsánat, de sztem egy rakás szar, semmi értelme, bugyuta és idióta és zavaró.
971 tarnhelm2 2007-06-08 23:57:52
Most csak annyit: boldog vagyok, hogy Budapesten ilyen előadást láthattam, mint a mai Walkür (és a tegnapi Rajna kincse). Egyedül azt sajnálom, hogy 1 évet kell várnom a folytatásra.
Most csak annyit: boldog vagyok, hogy Budapesten ilyen előadást láthattam, mint a mai Walkür (és a tegnapi Rajna kincse). Egyedül azt sajnálom, hogy 1 évet kell várnom a folytatásra.
970 Estelle 2007-06-08 23:21:30
Még nem vagyok nagyon jártas a Wagner operákban, és a Ringet bevallom, most látom másodszor, de azt hiszem, hogy ezt a két előadást Európa bármelyik operaháza/koncertterme büszkén vallaná magáének.
Még nem vagyok nagyon jártas a Wagner operákban, és a Ringet bevallom, most látom másodszor, de azt hiszem, hogy ezt a két előadást Európa bármelyik operaháza/koncertterme büszkén vallaná magáének.
