1755 zalbarna 2013-11-24 18:56:07 [Válasz erre: 1753 Janus 2013-11-24 18:18:03]
Talán nem mindenki tudja, hogy kb 1830-tól a századfordulóig ( esetenként még tovább is ) bevett szokás volt hazánkban bizonyos körökben, hogy " magyarították " a nagy neveket (pl : Beethoven Lajos, stb. ), sok régi kiadványban olvasható....
Talán nem mindenki tudja, hogy kb 1830-tól a századfordulóig ( esetenként még tovább is ) bevett szokás volt hazánkban bizonyos körökben, hogy " magyarították " a nagy neveket (pl : Beethoven Lajos, stb. ), sok régi kiadványban olvasható....
1754 Heiner Lajos 2013-11-24 18:55:22 [Válasz erre: 1753 Janus 2013-11-24 18:18:03]
De előbb megnézem a János Úrban a díszletet, főleg a temetőjelenet érdekel, ott van, ha jól emlékszem, Sir Hant.
De előbb megnézem a János Úrban a díszletet, főleg a temetőjelenet érdekel, ott van, ha jól emlékszem, Sir Hant.
1753 Janus 2013-11-24 18:18:03 [Válasz erre: 1751 Heiner Lajos 2013-11-24 15:44:54]
Azt évtizedekig Don Juan címmel játszották tudtommal és attól még nem dőlt össze a világ. A franciák számára a Don Quijote Don Quichotte. És annyira nem vagyok sznob, hogy még az se zavarna, ha Molnár Lujza lenne és magyarul énekelnék. Nem ezen múlik az előadás. Ám ha ennyire zavarja ám legyen Luisa Miller. Most megnyugodott? Nyugodtan vehet jegyet már a Die Zuaberflötére is, azt legalább játsszák tavasszal, nem úgy mint a János Urat.
Azt évtizedekig Don Juan címmel játszották tudtommal és attól még nem dőlt össze a világ. A franciák számára a Don Quijote Don Quichotte. És annyira nem vagyok sznob, hogy még az se zavarna, ha Molnár Lujza lenne és magyarul énekelnék. Nem ezen múlik az előadás. Ám ha ennyire zavarja ám legyen Luisa Miller. Most megnyugodott? Nyugodtan vehet jegyet már a Die Zuaberflötére is, azt legalább játsszák tavasszal, nem úgy mint a János Urat.
1752 telramund 2013-11-24 15:59:43 [Válasz erre: 1748 Heiner Lajos 2013-11-24 14:27:33]
Nekem dudál kisautó? Nem helyesirni nem tudok,hanem melléütök.Ennyi. Ellenvéleményt szivesen olvasok! Mi nem tetszik?Mert nekem ez a sok ömlengés a szegedi operáról nem tetszik,ahol mindenki csoda és minden előadás 120%-os-Kevesebb,több volna és hihetőbb!
Nekem dudál kisautó? Nem helyesirni nem tudok,hanem melléütök.Ennyi. Ellenvéleményt szivesen olvasok! Mi nem tetszik?Mert nekem ez a sok ömlengés a szegedi operáról nem tetszik,ahol mindenki csoda és minden előadás 120%-os-Kevesebb,több volna és hihetőbb!
1751 Heiner Lajos 2013-11-24 15:44:54 [Válasz erre: 1750 Janus 2013-11-24 15:34:59]
Igazad van, rohanok és jegyet veszek a Don Zsűanra. Bár azt nem Zöld Józsi írta.
Igazad van, rohanok és jegyet veszek a Don Zsűanra. Bár azt nem Zöld Józsi írta.
1750 Janus 2013-11-24 15:34:59 [Válasz erre: 1747 Cilike 2013-11-24 14:10:13]
Itt van a kezemben Vas István Schiller fordítása, ő is Lujza Millernek írja, akkor én miért ne írhatnám úgy? Mert Verdi olaszul írta operáját??? Attól még az magyarosítva Lujza Miller. Miért fáj ez bárkinek is?
Itt van a kezemben Vas István Schiller fordítása, ő is Lujza Millernek írja, akkor én miért ne írhatnám úgy? Mert Verdi olaszul írta operáját??? Attól még az magyarosítva Lujza Miller. Miért fáj ez bárkinek is?
1749 Heiner Lajos 2013-11-24 14:28:12 [Válasz erre: 1747 Cilike 2013-11-24 14:10:13]
Aha. Kereszteztük a Vodnikot Ruszalkával.
Aha. Kereszteztük a Vodnikot Ruszalkával.
1748 Heiner Lajos 2013-11-24 14:27:33 [Válasz erre: 1745 telramund 2013-11-24 13:06:13]
Véleményénél "helyesírása" még egyénibb.
Véleményénél "helyesírása" még egyénibb.
1747 Cilike 2013-11-24 14:10:13 [Válasz erre: 1744 Heiner Lajos 2013-11-24 12:35:37]
Molnár Lujza még pontosabban.
Molnár Lujza még pontosabban.
1746 tiramisu 2013-11-24 13:09:58 [Válasz erre: 1742 Janus 2013-11-23 19:02:18]
Vezényel : Gyüdi Sándor
Vezényel : Gyüdi Sándor
1745 telramund 2013-11-24 13:06:13 [Válasz erre: 1741 lámpaoltogató 2013-11-07 08:41:44]
Ne essünk költői túlzásokba.Pál Tamás lassan egy Toscanini lesz ezen a fórumon.Hát a budapesti előadásain nem ezt mutatta.Vaszy Viktór is egy jó karmester volt maradjunk ennyibe. Nem tudom Önnek hány élő requiem élménye van?Mert nekem nagyon nagyon sok,jobbnál ,jobbak! Igaz sosem gondolkodtam a magas C mélyebb értelmén. Ez persze csak az én egyéni véleményem.
Ne essünk költői túlzásokba.Pál Tamás lassan egy Toscanini lesz ezen a fórumon.Hát a budapesti előadásain nem ezt mutatta.Vaszy Viktór is egy jó karmester volt maradjunk ennyibe. Nem tudom Önnek hány élő requiem élménye van?Mert nekem nagyon nagyon sok,jobbnál ,jobbak! Igaz sosem gondolkodtam a magas C mélyebb értelmén. Ez persze csak az én egyéni véleményem.
1744 Heiner Lajos 2013-11-24 12:35:37 [Válasz erre: 1742 Janus 2013-11-23 19:02:18]
Még hejjeseben: Lulyza. Milér.
Még hejjeseben: Lulyza. Milér.
1742 Janus 2013-11-23 19:02:18
[url]http://www.szinhaz.szeged.hu/sznsz/szindarab/giusebbe-verdi-luisa-miller;A Verdi év alkalmából koncertszerűen Szegeden is lesz Lujza Miller.[/url]
[url]http://www.szinhaz.szeged.hu/sznsz/szindarab/giusebbe-verdi-luisa-miller;A Verdi év alkalmából koncertszerűen Szegeden is lesz Lujza Miller.[/url]
1741 lámpaoltogató 2013-11-07 08:41:44
Megkockáztatom, hogy az évfordulós Verdi-Requiem-dömping nézői közül azok jártak a legjobban, akik november 5-én a Szegedi Nemzeti Színházban hallgatták a gyászmisét. Mindenesetre a pár nappal ezelőtt a Mezzon látható Barenboimos, Kaufmanos produkció gőzhengernek tűnt a Pál Tamás által dirigált, minden álpátoszt nélkülöző, megrendítő élességgel fogalmazott, árnyalatos remekléshez képest. De nem is róla akarok írni, hanem a szólistákról, akiknek kiválasztása újabb bizonyíték arra, hogy Pál és a szegedi zenecsinálók következetesen állnak az itt végző fiatal énekesek háta mögött. Somogyvári Tímea Zita váratlan, örömteli ajándék. Hangjának szépsége, az énekében rejlő gazdag érzelmesség meghökkentően biztos énektudással párosul, ilyenkor érzi az ember a magas C mélyebb értelmét. Kálnay Zsófia átélése már most lenyűgöző, intonációja, technikája még biztos javulni fog. Ha László Boldizsár mindig ilyen komolyan venné önmagát, ha rendkívüli tehetségével mindig így érezne rá a feladat rendkívüliségére, a nagy tenoristák sorába léphetne. Kiss Andrásnak pedig szurkolunk, hogy segítség, támogassák, bízzanak benne, amíg értékes hangja és rokonszenves mackó-személyisége szuverén művészegyéniséggé érik. Nehezen felejthető este volt.
Megkockáztatom, hogy az évfordulós Verdi-Requiem-dömping nézői közül azok jártak a legjobban, akik november 5-én a Szegedi Nemzeti Színházban hallgatták a gyászmisét. Mindenesetre a pár nappal ezelőtt a Mezzon látható Barenboimos, Kaufmanos produkció gőzhengernek tűnt a Pál Tamás által dirigált, minden álpátoszt nélkülöző, megrendítő élességgel fogalmazott, árnyalatos remekléshez képest. De nem is róla akarok írni, hanem a szólistákról, akiknek kiválasztása újabb bizonyíték arra, hogy Pál és a szegedi zenecsinálók következetesen állnak az itt végző fiatal énekesek háta mögött. Somogyvári Tímea Zita váratlan, örömteli ajándék. Hangjának szépsége, az énekében rejlő gazdag érzelmesség meghökkentően biztos énektudással párosul, ilyenkor érzi az ember a magas C mélyebb értelmét. Kálnay Zsófia átélése már most lenyűgöző, intonációja, technikája még biztos javulni fog. Ha László Boldizsár mindig ilyen komolyan venné önmagát, ha rendkívüli tehetségével mindig így érezne rá a feladat rendkívüliségére, a nagy tenoristák sorába léphetne. Kiss Andrásnak pedig szurkolunk, hogy segítség, támogassák, bízzanak benne, amíg értékes hangja és rokonszenves mackó-személyisége szuverén művészegyéniséggé érik. Nehezen felejthető este volt.
1740 Heiner Lajos 2013-11-07 04:31:23 [Válasz erre: 1739 IVA 2013-11-07 01:47:25]
Ezek a mai modern rendezések...
Ezek a mai modern rendezések...
1739 IVA 2013-11-07 01:47:25 [Válasz erre: 1737 kugli 2013-11-06 12:02:36]
A Szegedi Nemzeti Színházban?
A Szegedi Nemzeti Színházban?
1738 Búbánat 2013-11-06 13:49:11 [Válasz erre: 1737 kugli 2013-11-06 12:02:36]
A jövő "tudománya" gondoskodni fog arról, hogy "semleges nemű" emberkék is legyenek köztük-köztünk... Erre már ma is történnek kísérletek az óvodától kezdve...
A jövő "tudománya" gondoskodni fog arról, hogy "semleges nemű" emberkék is legyenek köztük-köztünk... Erre már ma is történnek kísérletek az óvodától kezdve...
1737 kugli 2013-11-06 12:02:36 [Válasz erre: 1736 márta 2013-11-06 11:29:51]
Ma már nők operáltatják át magukat férfivá és férfiak nővé változnak...
Ma már nők operáltatják át magukat férfivá és férfiak nővé változnak...
1736 márta 2013-11-06 11:29:51
Az álneves fórumozás velejárója az alakoskodás. A lelkemnek van egy női oldala, de amúgy teljesen férfinak érzem magam. És valóban úgy gondolom, hogy a színház interpretációs műfaj, egy darab csak akkor él igazán, ha előadják.
Az álneves fórumozás velejárója az alakoskodás. A lelkemnek van egy női oldala, de amúgy teljesen férfinak érzem magam. És valóban úgy gondolom, hogy a színház interpretációs műfaj, egy darab csak akkor él igazán, ha előadják.
1734 zalbarna 2013-11-05 22:11:44 [Válasz erre: 1733 zalbarna 2013-11-05 22:03:38]
De ha ilyen nemi felcserélődések vannak arra, akkor nem szállok le. A filmet is abbahagyom, ha női ruhába öltözött férfi van benne...Sztem ez egy bizonyos szint alatt ( Shakespeare ) ez egyszerűen nem működik....és akkor még finom voltam.
De ha ilyen nemi felcserélődések vannak arra, akkor nem szállok le. A filmet is abbahagyom, ha női ruhába öltözött férfi van benne...Sztem ez egy bizonyos szint alatt ( Shakespeare ) ez egyszerűen nem működik....és akkor még finom voltam.
1733 zalbarna 2013-11-05 22:03:38 [Válasz erre: 1732 Heiner Lajos 2013-11-05 21:30:25]
Már átrepültem felette....:)
Már átrepültem felette....:)
1732 Heiner Lajos 2013-11-05 21:30:25 [Válasz erre: 1731 zalbarna 2013-11-05 21:02:49]
Nem voltál még Thaiföldön?
Nem voltál még Thaiföldön?
1731 zalbarna 2013-11-05 21:02:49 [Válasz erre: 1728 Heiner Lajos 2013-11-05 20:20:05]
Ühüm. Márta, a férfi....hát most mit gondoljon az ember? :)
Ühüm. Márta, a férfi....hát most mit gondoljon az ember? :)
1730 Heiner Lajos 2013-11-05 20:59:41 [Válasz erre: 1729 IVA 2013-11-05 20:29:05]
Vágd ketté a gordiuszi csomót és kiskegyezzed. Mint a nyuszi, aki hivatalos látogatásba megy a rókához. És gondolkodik, hogy szólítsa, róka úr, róka elvtárs, róka koma? Aztán egyszerűen lerókázta.
Vágd ketté a gordiuszi csomót és kiskegyezzed. Mint a nyuszi, aki hivatalos látogatásba megy a rókához. És gondolkodik, hogy szólítsa, róka úr, róka elvtárs, róka koma? Aztán egyszerűen lerókázta.
1729 IVA 2013-11-05 20:29:05 [Válasz erre: 1728 Heiner Lajos 2013-11-05 20:20:05]
OFF: Én nem tudtam, hogy férfiak felé nem (volt) használatos a kegyed. Hú, épp imént kegyedeztem valakit, akiről nem tudom, fiú-e vagy lány.
OFF: Én nem tudtam, hogy férfiak felé nem (volt) használatos a kegyed. Hú, épp imént kegyedeztem valakit, akiről nem tudom, fiú-e vagy lány.
1728 Heiner Lajos 2013-11-05 20:20:05 [Válasz erre: 1726 zalbarna 2013-11-05 20:10:07]
Ne kegyezzed. Ez egy pasi.
Ne kegyezzed. Ez egy pasi.
1726 zalbarna 2013-11-05 20:10:07 [Válasz erre: 1725 márta 2013-11-05 18:42:20]
Nagy igazság. Meg ez is: " A túlsó parttal szemben mindig megtalálod az innensőt..." ( Karinthy paródia ) Szóval Kegyed azt mondja, hogy ha egy légköri katasztrófa miatt meghal minden ember, de azért a romok között a Carmen partitúrájának lapjaival azért még a lenge szellő játszadozik, hogy az a partitúra nem létezik?
Nagy igazság. Meg ez is: " A túlsó parttal szemben mindig megtalálod az innensőt..." ( Karinthy paródia ) Szóval Kegyed azt mondja, hogy ha egy légköri katasztrófa miatt meghal minden ember, de azért a romok között a Carmen partitúrájának lapjaival azért még a lenge szellő játszadozik, hogy az a partitúra nem létezik?
1725 márta 2013-11-05 18:42:20
Mindenbe csak az van beleírva, amit kiolvasnak belőle. ha nem "olvassák", nem is létezik.
Mindenbe csak az van beleírva, amit kiolvasnak belőle. ha nem "olvassák", nem is létezik.
1724 zalbarna 2013-11-04 15:22:17 [Válasz erre: 1723 zalbarna 2013-11-04 15:18:01]
...és ha figyelmesen elolvassa a felvetést, abban szó sincs arról, hogy az a valami, ami NEM a Bizet Carmen-je csak azon a néven fut, jó vagy rossz, szép vagy csúf, tetszik vagy nem tetszik. Erről én nem is beszéltem. Csak arról, hogy AZ NEM A CARMEN ! Attól még akár jó is lehet.
...és ha figyelmesen elolvassa a felvetést, abban szó sincs arról, hogy az a valami, ami NEM a Bizet Carmen-je csak azon a néven fut, jó vagy rossz, szép vagy csúf, tetszik vagy nem tetszik. Erről én nem is beszéltem. Csak arról, hogy AZ NEM A CARMEN ! Attól még akár jó is lehet.
1723 zalbarna 2013-11-04 15:18:01 [Válasz erre: 1722 márta 2013-11-04 10:27:00]
Hohó ! Nem arról van ám szó, hogy ki mit olvas ki belőle, hanem hogy MI VAN BELEÍRVA !!
Hohó ! Nem arról van ám szó, hogy ki mit olvas ki belőle, hanem hogy MI VAN BELEÍRVA !!
1722 márta 2013-11-04 10:27:00
Félreértés! Én nem olvasom ki belőle se a 73-as buszt, se a vágóhidat, de egy kaszinót, se semmit. Csak nem zárom ki, ,hogy valaki effélét olvas ki belőle, tehetségesen teszi, és az nekem tetszeni fog.
Félreértés! Én nem olvasom ki belőle se a 73-as buszt, se a vágóhidat, de egy kaszinót, se semmit. Csak nem zárom ki, ,hogy valaki effélét olvas ki belőle, tehetségesen teszi, és az nekem tetszeni fog.
1721 kothner 2013-11-04 09:20:56 [Válasz erre: 1720 márta 2013-11-04 09:09:43]
Az a baj, hogy márta el akarja önmagával és velünk hitetni, hogy a Carmenből kellő odafigyeléssel kiolvasható a 73-as busz. Az bizony semmiképp. Ha valakinek mégis kedve van a 73-buszon operát játszatni a Carmen zenéjével, az tegye a saját neve alatt márta nagyobb örömére.
Az a baj, hogy márta el akarja önmagával és velünk hitetni, hogy a Carmenből kellő odafigyeléssel kiolvasható a 73-as busz. Az bizony semmiképp. Ha valakinek mégis kedve van a 73-buszon operát játszatni a Carmen zenéjével, az tegye a saját neve alatt márta nagyobb örömére.
1720 márta 2013-11-04 09:09:43
Én többféle Carment választok. Semmi bajom a 73-as busszal, ha van értelme, a műből olvassák ki, és következetesen, és színvonalasan van megcsinálva. Miképpen egy konzervatív előadás sem lesz jó attól, hogy konzervatív és nem pukkaszt.Pl. legutóbb a bécsi Nyugat lánya Kaufmannal és Stemmével nagyon jó hagyományos előadás. Kidolgozott, világosak a szándékok és érzések, tele van ötlettel. Szerintem a színpad iránt érdeklődő szerzők kiemelten Verdi és Puccini), elsősorban arra törekedtek, hogy az előadás látványos, hatásos, és érvényes legyen. Ha jól értem Verdit, sok tehetségesen megcsinált modern rendezés tetszene neki.
Én többféle Carment választok. Semmi bajom a 73-as busszal, ha van értelme, a műből olvassák ki, és következetesen, és színvonalasan van megcsinálva. Miképpen egy konzervatív előadás sem lesz jó attól, hogy konzervatív és nem pukkaszt.Pl. legutóbb a bécsi Nyugat lánya Kaufmannal és Stemmével nagyon jó hagyományos előadás. Kidolgozott, világosak a szándékok és érzések, tele van ötlettel. Szerintem a színpad iránt érdeklődő szerzők kiemelten Verdi és Puccini), elsősorban arra törekedtek, hogy az előadás látványos, hatásos, és érvényes legyen. Ha jól értem Verdit, sok tehetségesen megcsinált modern rendezés tetszene neki.
1719 zalbarna 2013-11-03 21:43:17 [Válasz erre: 1718 -zéta- 2013-11-03 20:36:55]
" Számomra tényleg nagy kérdés, hogy ha tényleg annyit foglalkozunk azzal, hogy mit ÍRT le a komponista, miért megyünk el amellett, hogy mit akart LÁTNI a színpadon? " - Bezony, ez kardinális kérdés ! Végül lehet, hogy eljutunk a műalkotás meg az eredetiség fogalmának helyes értelmezéséhez? Mit jelent az " alkotó szándékának tisztelete " ? Az én véleményem az, hogy egy olyan Carmen rendezés, amelyik a 73-as buszon játszódik, és Don José ellenőr benne, az a legmesszemenőbb mértékben a rendezőről szól, de nem az eredeti műről. De az ember szabad. Minden választás kérdése. A választás is szabad. " Válassz Carmen rendezést és megmondom ki nem vagy..."
" Számomra tényleg nagy kérdés, hogy ha tényleg annyit foglalkozunk azzal, hogy mit ÍRT le a komponista, miért megyünk el amellett, hogy mit akart LÁTNI a színpadon? " - Bezony, ez kardinális kérdés ! Végül lehet, hogy eljutunk a műalkotás meg az eredetiség fogalmának helyes értelmezéséhez? Mit jelent az " alkotó szándékának tisztelete " ? Az én véleményem az, hogy egy olyan Carmen rendezés, amelyik a 73-as buszon játszódik, és Don José ellenőr benne, az a legmesszemenőbb mértékben a rendezőről szól, de nem az eredeti műről. De az ember szabad. Minden választás kérdése. A választás is szabad. " Válassz Carmen rendezést és megmondom ki nem vagy..."
1718 -zéta- 2013-11-03 20:36:55
Érdemes tényleg elolvasni Pál Tamás blogbejegyzését... Számomra tényleg nagy kérdés, hogy ha tényleg annyit foglalkozunk azzal, hogy mit ÍRT le a komponista, miért megyünk el amellett, hogy mit akart LÁTNI a színpadon? Verdi azon ritka szerzők közé tartozott a XIX. században, akit nagyon érdekelt, hogy mi zajlik a színpadon, s ennek nyomát minduntalan olvashatjuk a kottában is.
Érdemes tényleg elolvasni Pál Tamás blogbejegyzését... Számomra tényleg nagy kérdés, hogy ha tényleg annyit foglalkozunk azzal, hogy mit ÍRT le a komponista, miért megyünk el amellett, hogy mit akart LÁTNI a színpadon? Verdi azon ritka szerzők közé tartozott a XIX. században, akit nagyon érdekelt, hogy mi zajlik a színpadon, s ennek nyomát minduntalan olvashatjuk a kottában is.
1717 lámpaoltogató 2013-11-02 16:39:14
Az Arte Live Web-en a szegedi Boccanegra a nézettséget illetően a klasszikus műfajban jelenleg a 2., minden műfajt beleértve (jazz, népzene, pop, stb) a 12. helyen áll.
Az Arte Live Web-en a szegedi Boccanegra a nézettséget illetően a klasszikus műfajban jelenleg a 2., minden műfajt beleértve (jazz, népzene, pop, stb) a 12. helyen áll.
1716 pio 2013-11-02 14:00:17
Az a helyzet, hogy a tisztán szegedi szereposztás toronymagasan múlja felül az Armelest. Csak azt nem értem, hogy pl. Kelemen miért nem versenyez? Úgy tudom, Altorjay bejutott a jövő évi döntőbe.
Az a helyzet, hogy a tisztán szegedi szereposztás toronymagasan múlja felül az Armelest. Csak azt nem értem, hogy pl. Kelemen miért nem versenyez? Úgy tudom, Altorjay bejutott a jövő évi döntőbe.
1715 kothner 2013-11-02 09:51:47
Ha Zéta szerint a szegediek jól beleköptek a modern operarendezők levesébe, Pál Tamás a blogjában ezt megtetézi pár csepp rögtön ölő méreggel.
Ha Zéta szerint a szegediek jól beleköptek a modern operarendezők levesébe, Pál Tamás a blogjában ezt megtetézi pár csepp rögtön ölő méreggel.
1714 márta 2013-10-30 10:25:14
Azért van ennek a Boccanegrának egy másik, hazai szereposztása is. Altorjai Tamás sokkal jobb Fiesco, mint az olasz vendég, Kelemen Zoltán pedig a címszerepben meghatóan kitűnő. Áprilisban lesz az előadás az Erkelben is. És az egyik szegedi előadáson fölismerni véltük a momus kritikusát.
Azért van ennek a Boccanegrának egy másik, hazai szereposztása is. Altorjai Tamás sokkal jobb Fiesco, mint az olasz vendég, Kelemen Zoltán pedig a címszerepben meghatóan kitűnő. Áprilisban lesz az előadás az Erkelben is. És az egyik szegedi előadáson fölismerni véltük a momus kritikusát.
1713 chenier 2013-10-29 20:52:09 [Válasz erre: 1709 kothner 2013-10-29 17:03:48]
Kedves kothner! Ugye nem gondolod komolyan azt a butaságot, hogy a hangfaj eldöntéséhez ismerni kell az énekest? Elég szerintem meghallgatni a videót, és hallatszik, amit te gondolom nem tudsz, vagy nem akarsz meghallani. Nem azt mondtam, hogy nincs hangjuk. Egyébként hogy mekkora valójában az a hang, annak eldöntéséhez valóban élőben kell hallani az énekest. De a hangszín, a váltóhangok, a mély hangok teljes hiánya sok mindenről árulkodik. Annak, aki ért hozzá.
Kedves kothner! Ugye nem gondolod komolyan azt a butaságot, hogy a hangfaj eldöntéséhez ismerni kell az énekest? Elég szerintem meghallgatni a videót, és hallatszik, amit te gondolom nem tudsz, vagy nem akarsz meghallani. Nem azt mondtam, hogy nincs hangjuk. Egyébként hogy mekkora valójában az a hang, annak eldöntéséhez valóban élőben kell hallani az énekest. De a hangszín, a váltóhangok, a mély hangok teljes hiánya sok mindenről árulkodik. Annak, aki ért hozzá.
1712 Heiner Lajos 2013-10-29 19:14:19
A szegedi Boccanegraról érdemes elolvasni Márok Tamás igen elgondolkodtató, hosszas és részletes elemzését a Tiszatájban.
A szegedi Boccanegraról érdemes elolvasni Márok Tamás igen elgondolkodtató, hosszas és részletes elemzését a Tiszatájban.
1711 Marzimino 2013-10-29 18:01:52 [Válasz erre: 1706 lámpaoltogató 2013-10-29 11:43:34]
És hogyan hangozna fordítva? -"Az Armel verseny méltatlan a szegedi operajátszáshoz".Mert én inkább ezt mondanám. Ha mostanában lesz időm , szeretnék hosszan írni erről az egészről. Minden esetre tegye mindenki szívére a kezét: valóban a Lajka, az űrkutya volt a legjobb produkció? Valóban egyöntetűen érvényesíthető szempontok alapján lehet megítélni az 5 részt vevő darabot?
És hogyan hangozna fordítva? -"Az Armel verseny méltatlan a szegedi operajátszáshoz".Mert én inkább ezt mondanám. Ha mostanában lesz időm , szeretnék hosszan írni erről az egészről. Minden esetre tegye mindenki szívére a kezét: valóban a Lajka, az űrkutya volt a legjobb produkció? Valóban egyöntetűen érvényesíthető szempontok alapján lehet megítélni az 5 részt vevő darabot?
1710 Ejj ejj 2013-10-29 17:39:01
Kedves kothner. Először is nincs kötőjel a nick nevemben és chenier sem Chénierként szerepel a fórumban (bár nem tisztem őt megvédeni) A megfogalmazásokról és a sértésekről ennyit. Ha pedig tetszik hallgasd, jó szórakozást hozzá, nekünk nem tetszett és úgy néz ki még sok embernek nem. Ha nem nyilvánul meg keményebben az ember, csak megsimogatja a fejet: nem vagy Te olyan hülye Pistike, akkor be dobhatjuk a tóba az operajátszást.
Kedves kothner. Először is nincs kötőjel a nick nevemben és chenier sem Chénierként szerepel a fórumban (bár nem tisztem őt megvédeni) A megfogalmazásokról és a sértésekről ennyit. Ha pedig tetszik hallgasd, jó szórakozást hozzá, nekünk nem tetszett és úgy néz ki még sok embernek nem. Ha nem nyilvánul meg keményebben az ember, csak megsimogatja a fejet: nem vagy Te olyan hülye Pistike, akkor be dobhatjuk a tóba az operajátszást.
1709 kothner 2013-10-29 17:03:48
Kedves Chénier, ugye ezt e butaságot nem gondolod komolyan? Ismered ezt a két énekest, hallottad őket személyesen? Kedves Ejj-ejj, megnéztem a videót, nekem egyáltalán nem volt borzasztó. Ízlések és pofonok... Mindenesetre meggondolnám a vélemény megfogalmazásának sértő élességét.
Kedves Chénier, ugye ezt e butaságot nem gondolod komolyan? Ismered ezt a két énekest, hallottad őket személyesen? Kedves Ejj-ejj, megnéztem a videót, nekem egyáltalán nem volt borzasztó. Ízlések és pofonok... Mindenesetre meggondolnám a vélemény megfogalmazásának sértő élességét.
1708 chenier 2013-10-29 14:43:50 [Válasz erre: 1705 Ejj ejj 2013-10-28 21:05:38]
Szörnyű a videó, de a legszörnyűbb, hogy a nem abban a hangfekvésben énekelnek, amire a hangjuk való. A Fisecót éneklő énekes nem basszus, hanem bariton, a Boccanegra énekese pedig nem bariton hanem tenor!
Szörnyű a videó, de a legszörnyűbb, hogy a nem abban a hangfekvésben énekelnek, amire a hangjuk való. A Fisecót éneklő énekes nem basszus, hanem bariton, a Boccanegra énekese pedig nem bariton hanem tenor!
1707 zalbarna 2013-10-29 11:47:38 [Válasz erre: 1706 lámpaoltogató 2013-10-29 11:43:34]
...és máris itt az arab-izraeli konfliktus...
...és máris itt az arab-izraeli konfliktus...
1706 lámpaoltogató 2013-10-29 11:43:34 [Válasz erre: 1705 Ejj ejj 2013-10-28 21:05:38]
A kritikus szomorú kötelességének érzi megállapítani, hogy a Boccanegra méltatlan az Armel versenyhez és a szegedi társulat hagyományaihoz. Én pedig kellemes kötelességemnek tartom a Momus olvasóít tudósítani arról, hogy a fentnevezett méltatlan produkció a kritikus által látott előadáson, okt 10-én frenetikus sikert aratott, valamint elnyerte az Armel civil zsűrijének díját.
A kritikus szomorú kötelességének érzi megállapítani, hogy a Boccanegra méltatlan az Armel versenyhez és a szegedi társulat hagyományaihoz. Én pedig kellemes kötelességemnek tartom a Momus olvasóít tudósítani arról, hogy a fentnevezett méltatlan produkció a kritikus által látott előadáson, okt 10-én frenetikus sikert aratott, valamint elnyerte az Armel civil zsűrijének díját.
