Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban?


1773 lámpaoltogató 2013-12-07 17:10:45
A tegnapi Luisa Miller szinte jutalomjátéka volt annak a három énekesnek, akik a hátukon vitték a Szegedi Verdi Heteket, Miksch Adriennek, László Boldizsárnak és Kelemen Zoltánnak. A többiek sem voltak méltatlanok a rendkívül nívós sorozat szelleméhez. No és micsoda zene, micsoda darab! Gyüdi Sándor igazgató-karnagy minden dícsértetet megérdemel, hogy színházát a honi Verdi-kultusz egyik központjává tette.

1772 márta 2013-12-06 09:20:19
Szegedi ősbemutató.

1771 macskás 2013-12-05 18:31:08
1771

1770 Búbánat 2013-12-04 21:50:06
Giuseppe Verdi: Luisa Miller 2013. december 06., péntek 19.00 az opera koncertszerű előadása három felvonásban, olasz nyelven, Csákovics Lajos magyar szövegének kivetítésével Szövegét Friedrich Schiller Ármány és szerelem című drámája nyomán Salvatore Cammarano írta Luisa Miller - Miksch Adrienn Miller - Kelemen Zoltán Rodolfo László - Boldizsár Walter gróf - Altorjay Tamás Federica - Laczák Boglárka Wurm - Réti Attila Laura - Somogyvári Tímea Zita Parasztlegény - Börcsök Bálint A Szegedi Szimfonikus Zenekar és a Szegedi Nemzeti Színház énekkara Karigazgató: Kovács Kornélia Vezényel: Gyüdi Sándor

1769 -zéta- 2013-11-25 19:14:42 [Válasz erre: 1767 márta 2013-11-25 18:49:42]
"Messze szállt, meg sem állt, Mint a felleg, szétoszolt, Tán a szív tünde ábrándja volt! Csak álom volt, csak álom volt!" :-)

1768 kugli 2013-11-25 19:14:31 [Válasz erre: 1761 márta 2013-11-25 10:40:11]
Kedves Márta! Mindenki legyen saját maga. Ha már egy más valaki akar lenni, megette az ördög... De ezt - mint az egyéni véleményemet - csak csendben mondom...

1767 márta 2013-11-25 18:49:42
Momonak Lámpaoltogatónak adok igazat. És kiábrándítónak tartom, hogy sok fórumozónak nincs egy cseppnyi humora. Különösen egy fórumon! Márta, a magyar G.B. Shaw, de legalábbis Csáth Géza

1766 Momo 2013-11-25 15:40:55
Annyira kedves, ahogy a szegediek imádják a saját művészeiket... persze ez a ló másik oldala (a pesti "minden mindig borzalmashoz" képest), de legalább építi a művészeket, a társulatot, a színházat. Szerintem ugyanis a művész nem csak attól lesz egyre jobb, hogy gyakorol, hanem, attól is, hogy a befektetett munkát visszakapja a közönségtől a szeretetet és megbecsülés formájában. Másképpen: Ahogy a gyereket se lehet sikeres emberré nevelni azzal, hogy "de hülye vagy fiam", úgy a művészt, társulatot, színházat, se teszi jobbá a gátlástalan kritika.

1765 szálkák 2013-11-25 13:06:07 [Válasz erre: 1764 szálkák 2013-11-25 12:56:44]
- W -

1764 szálkák 2013-11-25 12:56:44 [Válasz erre: 1762 Spangel Péter 2013-11-25 11:47:44]
Annyira azért ne sajnáld... A 'táltosistállóból' a lestrapált pónik érkeztek, Eleonora helyett egy frissen szalagavatott szerény gimis, Preziosilla mintha az otthonos hazai aszfalton sétálgatott volna, s a jövő Furtvenglere sem meresztgette oroszlánkörmeit. Röviden: lement.

1763 Heiner Lajos 2013-11-25 12:29:36 [Válasz erre: 1762 Spangel Péter 2013-11-25 11:47:44]
Megörökítik.

1762 Spangel Péter 2013-11-25 11:47:44 [Válasz erre: 1761 márta 2013-11-25 10:40:11]
Azt sajnálom, hogy a szegediek operaelőadásait nem örökítik meg valamilyen formában, jó lenne hallani produkcióikat. Épp úgy sajnálom, hogy a szombathelyi Végzetnek sem marad nyoma...

1761 márta 2013-11-25 10:40:11
Ha ezeket Zöld Józsi bácsi olvashatná... Egyébként támogatom Lámpaoltogatót: Szegeden kitűnő előadások vannak. Pál Tamás persze sohasem lesz Toscanini. Legföljebb, ha Furtwangler. De a legutóbbi két Rigolettót Gyüdi Sándor dirigálta. Én a szombatot láttam, az kitűnően sikerült. László Boldizsár, Szemere Zita és kelemen Zoltán egyaránt nagyszerű formában énekeltek. Szép siker is volt, bravózás efféle, és majdnem teltház. Egyébként bizonyos mértékig a szombathelyi Végzetet is lehetne itt tárgyalni, hisz az énekesek többsége szegedi istáló. Sőt itt táltosodtak meg.

1760 Heiner Lajos 2013-11-24 22:54:29 [Válasz erre: 1752 telramund 2013-11-24 15:59:43]
Ha csak ütne, és nem nyúlna...

1759 Heiner Lajos 2013-11-24 22:53:38 [Válasz erre: 1755 zalbarna 2013-11-24 18:56:07]
Ősforrásként kutakodni lehet Boldván, tán ott is találtak némi magyar nyelvű dokumentumot. Persze ha a környéken lakó számos bruno nem tüntette el. Bár annak keletkezési idején nem élt még Verdi, sőt, Anteverdi sem, Monteverdi viszont talán az egyik környező hegyről kukkolta a Momus-be nicknéven beírókat.

1758 lámpaoltogató 2013-11-24 21:41:09 [Válasz erre: 1752 telramund 2013-11-24 15:59:43]
Kedves Telramund, nézzen meg egy-két szegedi előadást személyesen, rögtön meggyőzőbb lenne mindaz, amit a produkciókról mond.

1757 macskás 2013-11-24 20:54:57 [Válasz erre: 1753 Janus 2013-11-24 18:18:03]
Richard Strauss számára Don Quixote

1756 tiramisu 2013-11-24 19:16:02 [Válasz erre: 1754 Heiner Lajos 2013-11-24 18:55:22]
:-( * :-)

1755 zalbarna 2013-11-24 18:56:07 [Válasz erre: 1753 Janus 2013-11-24 18:18:03]
Talán nem mindenki tudja, hogy kb 1830-tól a századfordulóig ( esetenként még tovább is ) bevett szokás volt hazánkban bizonyos körökben, hogy " magyarították " a nagy neveket (pl : Beethoven Lajos, stb. ), sok régi kiadványban olvasható....

1754 Heiner Lajos 2013-11-24 18:55:22 [Válasz erre: 1753 Janus 2013-11-24 18:18:03]
De előbb megnézem a János Úrban a díszletet, főleg a temetőjelenet érdekel, ott van, ha jól emlékszem, Sir Hant.

1753 Janus 2013-11-24 18:18:03 [Válasz erre: 1751 Heiner Lajos 2013-11-24 15:44:54]
Azt évtizedekig Don Juan címmel játszották tudtommal és attól még nem dőlt össze a világ. A franciák számára a Don Quijote Don Quichotte. És annyira nem vagyok sznob, hogy még az se zavarna, ha Molnár Lujza lenne és magyarul énekelnék. Nem ezen múlik az előadás. Ám ha ennyire zavarja ám legyen Luisa Miller. Most megnyugodott? Nyugodtan vehet jegyet már a Die Zuaberflötére is, azt legalább játsszák tavasszal, nem úgy mint a János Urat.

1752 telramund 2013-11-24 15:59:43 [Válasz erre: 1748 Heiner Lajos 2013-11-24 14:27:33]
Nekem dudál kisautó? Nem helyesirni nem tudok,hanem melléütök.Ennyi. Ellenvéleményt szivesen olvasok! Mi nem tetszik?Mert nekem ez a sok ömlengés a szegedi operáról nem tetszik,ahol mindenki csoda és minden előadás 120%-os-Kevesebb,több volna és hihetőbb!

1751 Heiner Lajos 2013-11-24 15:44:54 [Válasz erre: 1750 Janus 2013-11-24 15:34:59]
Igazad van, rohanok és jegyet veszek a Don Zsűanra. Bár azt nem Zöld Józsi írta.

1750 Janus 2013-11-24 15:34:59 [Válasz erre: 1747 Cilike 2013-11-24 14:10:13]
Itt van a kezemben Vas István Schiller fordítása, ő is Lujza Millernek írja, akkor én miért ne írhatnám úgy? Mert Verdi olaszul írta operáját??? Attól még az magyarosítva Lujza Miller. Miért fáj ez bárkinek is?

1749 Heiner Lajos 2013-11-24 14:28:12 [Válasz erre: 1747 Cilike 2013-11-24 14:10:13]
Aha. Kereszteztük a Vodnikot Ruszalkával.

1748 Heiner Lajos 2013-11-24 14:27:33 [Válasz erre: 1745 telramund 2013-11-24 13:06:13]
Véleményénél "helyesírása" még egyénibb.

1747 Cilike 2013-11-24 14:10:13 [Válasz erre: 1744 Heiner Lajos 2013-11-24 12:35:37]
Molnár Lujza még pontosabban.

1746 tiramisu 2013-11-24 13:09:58 [Válasz erre: 1742 Janus 2013-11-23 19:02:18]
Vezényel : Gyüdi Sándor

1745 telramund 2013-11-24 13:06:13 [Válasz erre: 1741 lámpaoltogató 2013-11-07 08:41:44]
Ne essünk költői túlzásokba.Pál Tamás lassan egy Toscanini lesz ezen a fórumon.Hát a budapesti előadásain nem ezt mutatta.Vaszy Viktór is egy jó karmester volt maradjunk ennyibe. Nem tudom Önnek hány élő requiem élménye van?Mert nekem nagyon nagyon sok,jobbnál ,jobbak! Igaz sosem gondolkodtam a magas C mélyebb értelmén. Ez persze csak az én egyéni véleményem.

1744 Heiner Lajos 2013-11-24 12:35:37 [Válasz erre: 1742 Janus 2013-11-23 19:02:18]
Még hejjeseben: Lulyza. Milér.

1743 Búbánat 2013-11-23 23:49:19 [Válasz erre: 1742 Janus 2013-11-23 19:02:18]
Nagyszerű!!!

1742 Janus 2013-11-23 19:02:18
[url]http://www.szinhaz.szeged.hu/sznsz/szindarab/giusebbe-verdi-luisa-miller;A Verdi év alkalmából koncertszerűen Szegeden is lesz Lujza Miller.[/url]

1741 lámpaoltogató 2013-11-07 08:41:44
Megkockáztatom, hogy az évfordulós Verdi-Requiem-dömping nézői közül azok jártak a legjobban, akik november 5-én a Szegedi Nemzeti Színházban hallgatták a gyászmisét. Mindenesetre a pár nappal ezelőtt a Mezzon látható Barenboimos, Kaufmanos produkció gőzhengernek tűnt a Pál Tamás által dirigált, minden álpátoszt nélkülöző, megrendítő élességgel fogalmazott, árnyalatos remekléshez képest. De nem is róla akarok írni, hanem a szólistákról, akiknek kiválasztása újabb bizonyíték arra, hogy Pál és a szegedi zenecsinálók következetesen állnak az itt végző fiatal énekesek háta mögött. Somogyvári Tímea Zita váratlan, örömteli ajándék. Hangjának szépsége, az énekében rejlő gazdag érzelmesség meghökkentően biztos énektudással párosul, ilyenkor érzi az ember a magas C mélyebb értelmét. Kálnay Zsófia átélése már most lenyűgöző, intonációja, technikája még biztos javulni fog. Ha László Boldizsár mindig ilyen komolyan venné önmagát, ha rendkívüli tehetségével mindig így érezne rá a feladat rendkívüliségére, a nagy tenoristák sorába léphetne. Kiss Andrásnak pedig szurkolunk, hogy segítség, támogassák, bízzanak benne, amíg értékes hangja és rokonszenves mackó-személyisége szuverén művészegyéniséggé érik. Nehezen felejthető este volt.

1740 Heiner Lajos 2013-11-07 04:31:23 [Válasz erre: 1739 IVA 2013-11-07 01:47:25]
Ezek a mai modern rendezések...

1739 IVA 2013-11-07 01:47:25 [Válasz erre: 1737 kugli 2013-11-06 12:02:36]
A Szegedi Nemzeti Színházban?

1738 Búbánat 2013-11-06 13:49:11 [Válasz erre: 1737 kugli 2013-11-06 12:02:36]
A jövő "tudománya" gondoskodni fog arról, hogy "semleges nemű" emberkék is legyenek köztük-köztünk... Erre már ma is történnek kísérletek az óvodától kezdve...

1737 kugli 2013-11-06 12:02:36 [Válasz erre: 1736 márta 2013-11-06 11:29:51]
Ma már nők operáltatják át magukat férfivá és férfiak nővé változnak...

1736 márta 2013-11-06 11:29:51
Az álneves fórumozás velejárója az alakoskodás. A lelkemnek van egy női oldala, de amúgy teljesen férfinak érzem magam. És valóban úgy gondolom, hogy a színház interpretációs műfaj, egy darab csak akkor él igazán, ha előadják.

1735 Héterő 2013-11-06 00:00:29 [Válasz erre: 1730 Heiner Lajos 2013-11-05 20:59:41]
!!!!

1734 zalbarna 2013-11-05 22:11:44 [Válasz erre: 1733 zalbarna 2013-11-05 22:03:38]
De ha ilyen nemi felcserélődések vannak arra, akkor nem szállok le. A filmet is abbahagyom, ha női ruhába öltözött férfi van benne...Sztem ez egy bizonyos szint alatt ( Shakespeare ) ez egyszerűen nem működik....és akkor még finom voltam.

1733 zalbarna 2013-11-05 22:03:38 [Válasz erre: 1732 Heiner Lajos 2013-11-05 21:30:25]
Már átrepültem felette....:)

1732 Heiner Lajos 2013-11-05 21:30:25 [Válasz erre: 1731 zalbarna 2013-11-05 21:02:49]
Nem voltál még Thaiföldön?

1731 zalbarna 2013-11-05 21:02:49 [Válasz erre: 1728 Heiner Lajos 2013-11-05 20:20:05]
Ühüm. Márta, a férfi....hát most mit gondoljon az ember? :)

1730 Heiner Lajos 2013-11-05 20:59:41 [Válasz erre: 1729 IVA 2013-11-05 20:29:05]
Vágd ketté a gordiuszi csomót és kiskegyezzed. Mint a nyuszi, aki hivatalos látogatásba megy a rókához. És gondolkodik, hogy szólítsa, róka úr, róka elvtárs, róka koma? Aztán egyszerűen lerókázta.

1729 IVA 2013-11-05 20:29:05 [Válasz erre: 1728 Heiner Lajos 2013-11-05 20:20:05]
OFF: Én nem tudtam, hogy férfiak felé nem (volt) használatos a kegyed. Hú, épp imént kegyedeztem valakit, akiről nem tudom, fiú-e vagy lány.

1728 Heiner Lajos 2013-11-05 20:20:05 [Válasz erre: 1726 zalbarna 2013-11-05 20:10:07]
Ne kegyezzed. Ez egy pasi.

1727 zalbarna 2013-11-05 20:11:39 [Válasz erre: 1726 zalbarna 2013-11-05 20:10:07]
- 1 azért

1726 zalbarna 2013-11-05 20:10:07 [Válasz erre: 1725 márta 2013-11-05 18:42:20]
Nagy igazság. Meg ez is: " A túlsó parttal szemben mindig megtalálod az innensőt..." ( Karinthy paródia ) Szóval Kegyed azt mondja, hogy ha egy légköri katasztrófa miatt meghal minden ember, de azért a romok között a Carmen partitúrájának lapjaival azért még a lenge szellő játszadozik, hogy az a partitúra nem létezik?

1725 márta 2013-11-05 18:42:20
Mindenbe csak az van beleírva, amit kiolvasnak belőle. ha nem "olvassák", nem is létezik.

1724 zalbarna 2013-11-04 15:22:17 [Válasz erre: 1723 zalbarna 2013-11-04 15:18:01]
...és ha figyelmesen elolvassa a felvetést, abban szó sincs arról, hogy az a valami, ami NEM a Bizet Carmen-je csak azon a néven fut, jó vagy rossz, szép vagy csúf, tetszik vagy nem tetszik. Erről én nem is beszéltem. Csak arról, hogy AZ NEM A CARMEN ! Attól még akár jó is lehet.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.