Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban?


1820 Marzimino 2014-02-26 20:44:27 [Válasz erre: 1815 Búbánat 2014-02-22 12:34:59]
Az éremnek két oldala van, és mint Armeles produkciókat általában látogató nézőnek más véleményem van. Évek alatt látható volt, hogy a hozott darabok többsége csekély nézőszámot vonz.Nem mennék bele műveket elemző minőségi fejtegetésekbe, de amikor jó egynéhány estén 100-150 ember lézengett a színházban, akkor elgondolkoztam , mennyire népszerű itt Szegeden a verseny, meg hogy teremthet-e hagyományt. A szegedi versenydarabokról itt nem szólnék, mert az is egy külön fejezet.Egyetértek azzal,hogy nem szavazta meg a város a támogatást. Ha az Armelt nem is, de más operai "meetinget" támogathatna a város. Kellő körültekintés után. De van ennek itt szakértője?

1819 Búbánat 2014-02-22 16:50:58 [Válasz erre: 1818 Myway 2014-02-22 16:35:17]
Sajnos, most már veszett fejsze nyele...

1818 Myway 2014-02-22 16:35:17 [Válasz erre: 1817 Búbánat 2014-02-22 13:31:03]
Nem nagyvonalú gesztust kellett volna gyakorolni! Kutya kötelessége lett volna a közgyűlésnek megszavazni kérdés nélkül a támogatást! Remélem ezután élvezik a ker. tévék bugyuta, primitív műsorait...

1817 Búbánat 2014-02-22 13:31:03 [Válasz erre: 1816 Heiner Lajos 2014-02-22 13:04:07]
Ez a Murphy törvénye... Nem szabadott volna, hogy ez bekövetkezzék a három év alatt. Ebből is látszik, mindennek van eredője, mozgatója - de az is tény: a kultúrát nem szabadott volna szárnyaszegetten magára hagyni. Nagyvonalú gesztust kellett volna gyakorolniuk a döntéshozóknak.

1816 Heiner Lajos 2014-02-22 13:04:07 [Válasz erre: 1815 Búbánat 2014-02-22 12:34:59]
Az adósság átvállalása tény. Mint az is, hogy kormányzati intézkedések következtében Szeged költségvetése három év alatt 60 %-al csökkent.

1815 Búbánat 2014-02-22 12:34:59 [Válasz erre: 1812 Heiner Lajos 2014-02-21 11:58:36]
Tudomásom szerint nemrég a kormány Szeged város önkormányzatának hosszú évek alatt felhalmozott teljes adósságát átvállalta. Ahhoz képest ez a 40 milló Ft "aprópénz" - de mégis nagyon fontos lett volna, ha a jobboldali többségű közgyűlés megszavazta volna a Színháznak ezt a céltámogatást (amit az intézmény a gyakorlat szerint azonmód továbbutal az ARMEL cégnek). A kétszáz-háromszáz milliós költségvetésű Operafesztivál költségeihez való városi hozzájárulást most már város büdzséjéből kellene állni - ha lenne erre fedezettel bíró jelentkező.

1814 márta 2014-02-21 16:38:18
A KB (Kulturális Bizottság) elnöke azt mondja, azért nem támogatták, mert nem egyeztettek róla. Miközben a költségvetés egészéről egyeztettek.

1813 Myway 2014-02-21 12:57:15 [Válasz erre: 1812 Heiner Lajos 2014-02-21 11:58:36]
A közgyűlés mocskos módon megint nyilvánvalóvá tette, hogy Szegedet kulturálisan le akarják nullázni! Kíváncsi lennék, hogy a például "kis" Gyimesi mit szólt volna akkor, ha zseniális apukájának támasztottak volna be egykoron. A tragédia, hogy megmagyarázhatatlan okokból képtelenek megérteni, hogy egy ország jobb megítélését a kultúráján keresztül érhetjük el! Talán ez a szaros banda még a gyönyörű színház épületét is képes lenne lerombolni, ahogy szégyenteljes módon hagyják szétrohadni az egyik legszebb magyarországi szálloda, a KASS épületét is!!! A büszkeség hol marad???

1812 Heiner Lajos 2014-02-21 11:58:36
A szegedi - jobboldali tobbsegu - kozgyules leszavazta az Armel Operafesztivalnak nyujtando 40 millio Forintos onkormanyzati tamogatast (ubrigens: az Ifjusagi Haz 150 millios plusztamogatast kapott). A Fesztival mas varosba fog koltozni.

1811 APA 2014-01-24 18:08:20
[url]http://tiszatajonline.hu/?p=46199&fb_action_ids=794213693927832&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B280693708749210%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map;Tiszatáj-cikk[/url]

1810 APA 2014-01-24 13:47:37
http://szegedma.hu/hir/szeged/2014/01/operaenekesekkel-bovult-a-szegedi-sztarok-fala-fotok.html

1809 álmodó 2014-01-19 18:58:07 [Válasz erre: 1807 lámpaoltogató 2014-01-19 09:29:50]
Hmm, értem. Szerintem igazán írjál csak, ha ahhoz van kedved.

1808 szálkák 2014-01-19 11:17:05 [Válasz erre: 1804 lámpaoltogató 2014-01-18 08:56:09]
Valóban. A continuozás briliáns technikát igényel.

1807 lámpaoltogató 2014-01-19 09:29:50 [Válasz erre: 1806 álmodó 2014-01-19 00:07:03]
Fórumtársak kifogásolták, hogy túl szépeket írok a szegedi produkciókról, és tessék, már megint...

1806 álmodó 2014-01-19 00:07:03 [Válasz erre: 1804 lámpaoltogató 2014-01-18 08:56:09]
S miért kínos/kinek? :-)

1805 pio 2014-01-18 21:18:02 [Válasz erre: 1804 lámpaoltogató 2014-01-18 08:56:09]
Felajzottál, megyek, megnézem.

1804 lámpaoltogató 2014-01-18 08:56:09
Kicsit kínos, de a szegedi színház már megint nagyot dobott, a Hamupipőke kitűnő. Toronykőy, a rendező egy csavarintással a mába emelte a darabot, de úgy, hogy tulajdonképpen hozzá se nyúlt a meséhez. Unalom egy percig se, s időnként vannak egészen ragyogó ötletei. Ilyen jól kitalált Dandini figurát például még nem láttam. S minden jól megy, pörög az elejétől a végéig. No persze ehhez kellett Pál Tamás, akiről már nem is merek írni, elég legyen annyi, hogy a szünet végén lementem az árok közelébe megnézni, ki kontinuozik ily kitűnően, nos, a cembalo a karmesteri pulton díszelgett. Kálnay-Cenerentola valószínűtlenül érett ahhoz képest, hogy kezdő, konzis tanárnénije drukkolt neki a nézőtéren. De jók a többiek is, meglepő Cseh Antal magabiztossága, csak most jut eszembe Gregor, előadás közben teljesen lekötött a remek Magnifico-alakítás. Jó volt hallani a "díszesebbik" Alidoro-áriát Altorjaytól, kedves a két gonosz lány, Horák és Gál-Wéber, kicsit szürkébb a vártnál Szerekován Ramiroként. Eltekintve egy-két vastagabb kürthangtól, a Szegedi Szimfonikusok kamaraméretben is kitűnőnek bizonyultak, nem kevésbé a férfikar. Igazi buffó, igazi bel canto, igazi Rossini, gratulálok!

1803 daunerni 2014-01-16 21:27:54 [Válasz erre: 1802 márta 2014-01-16 18:35:52]
Szeretném is nagyon megnézni, sajnos egész februárban nem találtam a műsorban olyan hétvégi időpontot, amikor el tudnék menni. Egy péntek, vagy egy szombat volna a legjobb.

1802 márta 2014-01-16 18:35:52
Főpróbák alapján több, mint ígéretes...

1801 Búbánat 2014-01-15 18:16:20
Hamupipőke vígopera A SZEGEDI NEMZETI SZÍNHÁZ előadása Zeneszerző: Gioacchino Rossini Szövegíró: Jacopo Ferretti Rendező: Toronykőy Attila Ének: Angelina, a Hamupipőke - Kálnay Zsófia, Kertész Mónika Ramiro herceg - Szerekován János, Kóbor Tamás Dandini, a herceg inasa - Szélpál Szilveszter, Bognár Szabolcs Alidoro, a herceg nevelője - Altorjay Tamás, Réti Attila Don Magnifico, Angelina mostohaapja - Cseh Antal, Kiss András Clorinda, Don Magnifico leánya - Horák Renáta Tisbe, Don Magnifico leánya - Somogyvári Tímea Zita, Laczák Boglárka, Gaál-Wéber Ildikó Díszlettervező: Toronykőy Attila Jelmeztervező: Varsányi Anna Karigazgató: Kovács Kornélia Koreográfus: Varga József Súgó: Zsoldos Anikó Ügyelő: Kürtös Petra Rendezőasszisztens: Kürtös Petra Karmester: Pál Tamás, Kardos Gábor, Koczka Ferenc A színdarab értékelése: 0/10 Még nem érkezett szavazat. Előadás időpontok: SZEGEDI NEMZETI SZÍNHÁZ - Szeged január 16. (csütörtök) 19:00 (Mentes József bérlet) február 19. (szerda) 19:00 február 20. (csütörtök) 19:00 (Domján Edit 2. bérlet)

1800 Ejj ejj 2014-01-06 14:22:45
Kedves IVA Vidékről írtam, vidéki helyzetről. Van néha lehetőségem vidéken opera előadásokra járni és ott szerzek olykor tapasztalatot. Tisztában vagyok h mi volt a múlt és mi van ma, ezért fájó. Ha már Szeged topikban vagyunk, Szegeden a Vaszi korszakban hetente két három teltházas opera is volt. Következő korszakban is jelentős volt. Divat ma rájuk fogni, de nagy szerepe volt a médiának a zuhanórepülésben. Jöttek a kereskedelmi tv-k és mindent tönkre tettek. A valóvilágot volt menőbb nézni nem eljárni bárhova is esténként főleg nem operát nézni. A szülők egyre kevésbé foglalkoztak a gyerekekkel, a kicsik kezdtek leülni egyedül a számítógéphez, játszani se játszottak a szülők a gyerekkel nemhogy operába vigyék őket, az, hogy a "nagymutter" meg hova akar vinni operába? Fúú, már nem volt menő dolog, max, ha nagyon beakart vágódni a gyereknél a mekibe bementek egy hepimilmenüért. Akik fogékonyak a kultúrára, tanultak, intelligensek azoknak többnyire volt gyerekszobájuk ahol valóban foglalkoztak velünk. Én is szerencsés vagyok, az itt fórumozók többsége ( mondom többsége nyilván van kivétel) ilyen jól nevelt családból kerül ki. Az, hogy most lelkes vagyok. Hát persze , miért ne lennék az? Mindennek két oldala van. Ha a nap süt gyönyörű, ha meg kint felejti az ember magát a 40 fokban örök életre meglátszó égési sérüléseket tud okozni. Ennek is két oldala van. Lelkes vagyok, de be is kell ismerni , hogy vidéken sajnos nem lehet egy ismeretlen operával házat tölteni egy estére sem. Beszéltem a népszerű darabokról, persze a Nabucco val, Rigolettoval lehet tölteni. Sok a sznob és még divat elitkörben évi egykétszer "híres darabot nézni". Meg hát népszerű tehát sokan szeretik és elmennek. Legyünk őszinték, ahogy én is és ahogy a fórumozók többsége szakmai jeggyel ex kolléga barát színházi dolgozó meghívására megy le előadást nézni. Vannak sokan akik teljes árért mennek, de többnyire szakmai jegy belógás ahogy én is bejutok Pécsen Szombathelyen, Szegeden "szerezz má jegyet jövő 7 péntekre". Van még vidéken 500 ért szakmai jegy!! Hozzászólásom mindössze annak adott hangot, hogy sajna igaza volt Bóka Gábornak a kritikában, egy Luisa Miller ért vidéken "divatos Verdi évben" max 3-400 ember vesz jegyet. Persze két milliós értelmiségi kultúrvárosban városban tele milliomos külföldiekkel, tehetsősebb kultúrára éhes emberrel nyilván meglehet tölteni 3-4000 férőhelyet esténként Müpával Operával Erkel lel. Hol mi van épp. Szegeden Pécsen vagy bárhol csak 160 000 körül élnek. Maradunk lelkesek, mit lehet tenni, próbáljuk hinteni reklámozni munkánk során a legtöbbet kihozni, hogy legyen utánpótlás, ez nem rajtunk és az itt fórumozókon múlik.

1799 IVA 2014-01-04 22:49:13 [Válasz erre: 1797 nizajemon 2014-01-03 14:03:59]
Kedves Nizajemon, a MÁO melyik "régi pr csapatára" gondolsz? Annyi régi korszaka volt már a MÁO-nak!

1798 IVA 2014-01-04 22:46:36 [Válasz erre: 1796 Ejj ejj 2014-01-02 23:00:20]
Ejj ejj, nem is hiszem, hogy ugyanazok a személyek írták ezt a hozzászólást, akik nemrég az Erkel Színház topicjában – nevükhöz illően – kiosztottak néhány fórumozót, mert egyes énekesek, zenészek produkciójáról bírálatot fogalmaztak meg. Azért beszélek több személyhez, mert Ti írtátok: „Lelkes fiatal zenészek vagyunk, külföldön akik itt neten " értesülünk" az otthoni eseményekről, akik szeretnénk a jelenben élni és hallgatni és rajongani azokért akikért lehet.” (sic!) Nem hiszem, hogy a neten olyan pontosan lehetne értesülni az itthoni dolgokról, hogy érdemes ilyen indulatosan írnotok. Hiszen a múltról sincs pontos ismeretetek. Itt van pl. az operaműfaj haldoklásának és népszerűtlenségének ügye. Már az egész XX. század alatt temették az operát, és még mindig él! Olaszországban nyilván népszerűbb, de másutt sosem volt a széles tömegek műfaja, határozottan „kisebbségi ügy”. Már az én iskolás koromban is kettéoszlott az ifjúság: a foci és a művészet rajongóinak táborára. Ha jól számoltam és jól emlékszem, az osztályomban harmincan esküdtek a focira, az operára – én egymagam. És mivel nem dolgozom művészi pályán, a munkahelyeimen is mindig csodabogárként néztek rám a hobbim miatt. Tehát én egyáltalán nem vagyok meglepődve attól sem, hogy ma, Magyarországon stadionok építésével keresik a szavazók többségének kegyeit, és legfeljebb egy kis színházfelújítás is van a kisebbség kielégítésére. De azért többen vagyunk „operaőrültek”, mint ahányan a szegedi Luisa Miller nézőterén voltak: amióta színház létezik, mindig voltak telt házas és foghíjas nézőterű előadások. Egy ott, külföldön elolvasott kritika alapján sem lehet gyászmisét mondani az opera felett. Úgy látszik, nem tudjátok, hogy Magyarországon az utóbbi években központi és belső színházi intézkedések is történtek, történnek a potyázó nézők rovására. Az ingyenes tiszteletjegy szinte nem létezik már, a szakmai jegyek sem 300 Ft-ba kerülnek, többnyire 1000, sőt 1500 fölött vannak. És már a kritikusok nem kapnak ingyenes belépést. Mindez nem jelenti azt, hogy ez a kérdés teljesen megoldódott, de egyik napról a másikra semmi sem megy. A színházi dolgozók feltehetően nem a fizető vendégek rovására ülnek be. A pesti Operát sem meghatározóan a külföldiek tartják el, az Erkel Színházat mégannyira sem. Nézzetek rá olykor a jegyeladásokra a neten! Nagyon sok a telt házas, és jó előre eladott előadás. Nekem pl. csak az utolsó pillanatban támadt kedvem megnézni a Nabuccót az Erkelben, de már egyik előadásra sem volt egyetlen jegy sem. Azelőtt nem létezett, hogy a tágas Erkelbe ne lehessen bármikor venni valamilyen jegyet. (Mellékesen jegyzem meg, hogy egy kezemen meg tudom számolni, hányszor voltam életemben nem teljes árú jeggyel színházban, és nem is vágyom arra, hogy valaki bevigyen. Ha a rezsit, a kenyeret, a ruhát, cipőt, utazást, mozit ki kell fizetni, miért lenne éppen a színház ingyen? És szerintem többen gondolkodunk így.) Nem, nem értem, hogy lelkes, fiatal zenészek hogyan lehetnek külföldön ennyire pesszimisták.

1797 nizajemon 2014-01-03 14:03:59 [Válasz erre: 1796 Ejj ejj 2014-01-02 23:00:20]
Nem egyezik a véleményünk a műfaj "haldoklásával"kapcsolatban.Bár dilettantizmusban/merevségben/az új lehetőségek abszolút ki nem használásában a MÁO régi pr csapatát nehéz lett volna megverni,de legyen bárki is aki kézbevette a dolgokat,meg kell hagyni,hogy ért hozzá.Milyen érdekes volt amikor megszüntették a melyik?na melyik bérletet??? Hát persze,hogy a Vasutast....:-(, ahol el volt adva a pincétől a padlásig az összes szék... És nem kapott az ember magyarázatot,hogy akkor mi a .... van kartársak???? Csak nem a sorvasztásban érdekeltek azok,akiknek a kutya kötelessége,mit kutya kötelessége...a szívügye!!!kellett volna legyen,hogy a műfajt segítsék... És nem Terézanyuként segítették(volna),mert kaptak érte busás lóvét is. Amondó vagyok,hogy nem kell tudomásul venni azt,amit sokan sokféle eszközzel sulykoltak(holott ők magukat a kultura letéteményeseiként aposztrofálták,gondolom 39fokos láz mellett),hogy a műfajnak elég a Ház. Nem elég,hála az Úrnak,lásd az Erkel őszi Rigoletto/Carmen/Nabucco full házait :-)

1796 Ejj ejj 2014-01-02 23:00:20
Bizony jó a kérdés. Kinek is játszik a Szegedi Nemzeti Színház és bármelyik másik magyar valaha volt operafellegvár. Beismerjük vagy nem, haldoklik a műfaj. Eszméletlen pénzeket ölnek bele és hova, kinek. Persze megvan a "régi közönség" de az kb annyi aki ott lehetett a Luisán. Annyi lehet az operaőrült. Egy Bohéméletre nem nehéz megtölteni a széksorokat, Rigoletto... előjönnek a sznobok a sulisok, a családok, -na kisfiam ezt most elmegyünk megnézni mert híres és akkor mi most egy kicsit menők is leszünk, adunk egy évbe egyszer a kulturának is.- És be kell vallanunk hogy ha többen is vannak egy előadáson az azért is van, mert bejönnek az ismerősök szakmai jeggyel. Belógások ingyen, vagy van aki 3szor megnézi a nagy operarajongók közül, 30-40 en mindig ott vannak. ott vannak a kollégák a színház dolgozók akik beülnek, megnézik. Az hogy ki vesz erre ténylegesen teljes árú jegyet... nem sokan legyünk őszinték. Budapest persze kivétel ott a sok külföldi, akik miatt mindig is lesz közönség, vidéken már nem. Nem sok kevés hozzám hasonló fiatal.-középkorú operarajongó létezik az országban, de sajnos le kell ezeket írni, tudomásul kell venni. A legtöbb fiatal menekül az operától, komolyzenétől. ( az, hogy a fórumtársak ebben élnek meg látnak fiatalokat az operában, netán a fiuk lányuk zenesulis az sajna nem azt jelenti, hogy a fiatalokat érdekli a kultúra. Ez már nem lesz jobb csak rosszabb.

1795 Búbánat 2014-01-02 16:12:05
[url] http://operavilag.net/kiemelt/luisa_miller_szegeden/; Luisa Miller Szegeden [/url] Opera Világ, 2014. január 2. Giuseppe Verdi: Luisa Miller – koncertszerű előadás a Szegedi Nemzeti Színházban, 2013. december 6. BÓKA GÁBOR kritikája „Mégis: ez a Luisa Miller-előadás a szereposztás meggyőző volta miatt túlmutatott önmagán – bizonyította, hogy Szeged képes lenne saját erőből repertoárján tartani ezt a talán nem nélkülözhetetlen, de nagyon is értékes operát. Kérdés, lenne-e rá érdeklődő közönsége? Az operakultúrájára oly büszke helyi közönség ugyanis nem tüntette ki figyelmével az egyetlen estén feltálalt különlegességet: noha az előadás végi ünneplés (jogosan) hangos volt, a nem éppen Metropolitan méretű nézőtéren mindenfelé szomorúan üres széksorok árválkodtak.”

1794 daunerni 2013-12-23 08:54:40 [Válasz erre: 1787 lámpaoltogató 2013-12-17 22:30:52]
Köszönöm a linket! Időközben végighallgattam és sajnálom, hogy nem lehettem ott. Igaz, a szegedi produkciókkal szemben én is elfogultnak számítok! :-)

1793 Heiner Lajos 2013-12-22 21:27:03
Müfide Özgüc

1792 Búbánat 2013-12-21 14:30:04 [Válasz erre: 1790 IVA 2013-12-21 01:51:27]
Se egyik, se másik: ő csak "Viktória hercegnő". A szereposztásban neve mellé írt, rokonságra utaló kifejezés egyszerűen téves beírás volt.

1791 Bambu 2013-12-21 08:56:14 [Válasz erre: 1789 Marzimino 2013-12-21 01:10:49]
http://nol.hu/kult/zene/20131216-cipi-cupi_cipp-cupp http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/bob_herceg_orokzold_es_unalmas/2362064/

1790 IVA 2013-12-21 01:51:27 [Válasz erre: 1778 Búbánat 2013-12-09 14:06:41]
Viktória hercegnő is A királynő fia, vagy ő már György herceg fia?

1789 Marzimino 2013-12-21 01:10:49 [Válasz erre: 1778 Búbánat 2013-12-09 14:06:41]
Örömmel olvastam Búbánat fórumtársam Bob herceges beharangozóját. Azonban van valakinek szíve-lelke tollhegyre is tűzni az előadást(előadásokat)? Nekem egyelőre nincs, a második szereposztás után szerettem volna írni, de elment az erőm.

1788 Tejberizs 2013-12-18 08:43:30 [Válasz erre: 1786 lámpaoltogató 2013-12-17 16:27:02]
Kedves lámpaoltogató, köszönöm a választ.

1787 lámpaoltogató 2013-12-17 22:30:52
Örömmel konstatáltam, hogy a nov. 5-i Verdi Requiem fölkerült a youtube-ra, így a kedves fórumtársak képet kaphatnak a szegedi Verdi-produkciók nívójáról. A Boccanegrát is megnézhetik még jó ideig az Arte Live Web-en, eldönthetik, túloz e a lokálpartióta szegedi kritika, vagy sem.

1786 lámpaoltogató 2013-12-17 16:27:02 [Válasz erre: 1784 Tejberizs 2013-12-17 12:12:26]
Kedves Tejberizs,a Szegedi Nemzeti Színház (igazgató Gyüdi Sándor) október 10 és december 7 között szinre vitte a Simon Boccanegrát új bemutatóként, felújította a Rigolettót és a Traviarát, valamint koncertszerúen előadta a Luisa Millert. A színház előcsarnokában helyet adott egy igen értékes évfordulós Verdi-installációnak. a Szegedi Szimfonikus Zenekar és a Vaszy Viktor kórus (művészeti vezető mindkét helyen Gyüdi Sándor) november 5-i bérleti előadásán a Requiem hangzott el tehetséges fiatal szegedi szólisták közreműködésével. Melyik magyar városban adóztak ilyen komoly produkciókkal az évfordulónak?

1785 tiramisu 2013-12-17 15:01:51 [Válasz erre: 1784 Tejberizs 2013-12-17 12:12:26]
Véletlenül nem "helyi Verdi-kultuszt akart írni", honi helyett?

1784 Tejberizs 2013-12-17 12:12:26
Köszöntöm a Tisztelt Fórumozókat! Felhívom a figyelmet, hogy a tiszatájonline-on december 14-i dátummal olvasható Márok Tamás kritikája a Luisa Miller szegedi előadásáról. A koncerten én is jelen voltam, véleményem szerint Márok Tamás beszámolója pozítív irányban túlzó és elfogult, szebbnek láttatja előadást, mint az valójában volt. Korábban, 1766 alatt Momo fórumtárs megjegyezte: "Annyira kedves, ahogy a szegediek imádják a saját művészeiket... persze ez a ló másik oldala[...]" Szerintem is átestünk a másik oldalra. Szegedi vagyok, régóta szorgalmas opera- és koncertlátogató. Megítélésem szerint annyira azért nem rózsás a helyzet - sajnos -, ahogy pl. a fenti kritikából is gondolná a kívülálló. Ezzel kapcsolatban megkérdezném még lámpaoltogató fórumtárstól, hogy 1773 utolsó mondatát - "Gyüdi Sándor igazgató-karnagy minden dícsértetet megérdemel, hogy színházát a honi Verdi-kultusz egyik központjává tette." - pontosan hogyan értette?

1783 Spangel Péter 2013-12-13 16:03:58 [Válasz erre: 1782 Búbánat 2013-12-13 12:29:31]
Na, az jó!

1782 Búbánat 2013-12-13 12:29:31 [Válasz erre: 1780 Spangel Péter 2013-12-13 11:09:09]
Úgy tudom, áprilisban a szegedi társulat a Boccanegrájával szerepel az Erkel Színházban.

1781 Spangel Péter 2013-12-13 11:10:00 [Válasz erre: 1780 Spangel Péter 2013-12-13 11:09:09]
PS.: Sőt a Luisa Miller is?

1780 Spangel Péter 2013-12-13 11:09:09
A Boccanegra az egyik legkedvesebb Verdi-operám. Idehaza több emlékezetes előadást láttam (Miller-Berczelly-Ötvös, majd egy-két éve Agache, Capucillivel két lemezem is van, Hampsont még nem hallgattam meg, a STOP-ban 2004 decemberében Brusonnal és Furnalettoval láttam. Szóval élmányem van de Bőven. Viszont olvasván Pál Tamás gondolatait a szegedi előadásról és ismervén, hogy a kisujjában Verdi, szívesen meghallgatnám a Tisza-partiakat. Tudom, hogy nagyszerű szereposztása volt a darabnak, Szegedre azonban körülményes eljutni, csak ottani szállással lenne megoldható. Szóval, nincs rajta véletlenül a tubuson a teljes produkció?

1779 márta 2013-12-11 10:38:11
Nem pontosan Szegedi Nemzeti Színház, de vastagon benne van. A 200 éves ifjú Verdi-konferencia egy felvonásban, két képben 2013. december 13. péntek Szeged, Szegedi Tudományegyetem Zeneművészeti Kar, Kisterem 9:00 Megnyitó Szecsődy Ferenc, dékánhelyettes SZTE Zeneművészeti Kar 9:05 Pál Tamás, karmester: Verdi, verkli – a zene felszíne és a mélye 9:50 Vita 10:00 Szilágyi Annamária: Hogyan költ a zeneköltő? Verdi librettisztikája a spanyol operák fényében 10:50 Vita 11:00 Gyüdi Sándor: karmester, karigazgató: A kórus, mint drámai szereplő – dramaturgiai és előadási nehézségek 11: 45 Vita 12:00 Gyémánt Csilla színháztörténész: Négy szereplőt egyszerre beszéltetni- Verdi és Hugo 12:45: Vita 13:00-14:00 Ebédszünet 14:00 Csákovics Lajos, fordító: L'onore – becsület vagy erkölcs? Olasz szövegek, magyar fordítások 14:50 Vita 15:00 Márok Tamás újságíró, operatikus: Megölni az öcsénket - Tragikai vétségek és tragikus tévedések 15:30 Vita 15:40 Andrejcsik István, operaénekes tanár, lemezgyűjtő: Az éneklés évszázadai – ízlések és ízléstelenségek 16:30 Vita, záróvita 16:55 Zárszó Pál Tamás

1778 Búbánat 2013-12-09 14:06:41 [Válasz erre: 1777 Búbánat 2013-12-08 00:41:46]
Huszka Jenő: Bob herceg - nagyoperett A SZEGEDI NEMZETI SZÍNHÁZ előadása Rendező: Ács János Kettős szereposztása van. Az első bemutató előadás időpontja: 2013. december 12. A királynő - Vajda Júlia György herceg, a fia - Formán Bálint, Szélpál Szilveszter Viktória hercegnő, a fia - Laczák Boglárka, Nánási Helga Lord Lancaster, gárdakapitány - Taletovics Milán Pomponius, a herceg nevelője - Rácz Tibor Tom apó, varga - Király Levente Plumpudding, borbély - Gömöri Krisztián Annie, Tom leánya - Hekler Melinda, Széles Flóra Gipsy, pék - Varga Bálint Pickwick, kocsmáros - Nemes Roland Fred - Bánvölgyi Tamás Hadnagy - Szondi Péter I. udvarhölgy és Célia - Tóth Judit II. udvarhölgy és Molly - Szabó Adrienne Díszlettervező: Menczel Róbert Jelmeztervező: Gyarmathy Ágnes Koreográfus: Varga József Karigazgató: Kovács Kornélia Karmester: Koczka Ferenc, Kardos Gábor

1777 Búbánat 2013-12-08 00:41:46
Nemsokára Bob herceg-bemutató lesz a színházban!

1776 APA 2013-12-07 21:30:21
Részben egyetértek lámpaoltogatóval,rendesen kivették részüket az említett úriemberek a Szegedi Verdi Hetek programsorozatból-főleg Kelemen Zoltán,aki legalább négy főszerepet pazarul elénekelt-,de akik még a hátukon vitték,azok a SZEGEDI SZIMFÓNIKUSOK,a SZÍNHÁZ ÉNEKKARA és SZÓLISTÁI-köztük Kónya Krisztina,aki remek Amélia Boccanegra és fantasztikus Traviata alakítást nyújtott.Sajnos a Lujza Millert nem láttam,bizonyára szintén remek előadás volt.

1775 márta 2013-12-07 19:50:14 [Válasz erre: 1770 Búbánat 2013-12-04 21:50:06]
Búbánat kettővel ezelőtti bejegyzésének jópofa elírása alapján Rodolfo László szerepét kitűnően énekelte Boldizsár. Én a pesti előadást nem láttam, de a beszámolók alapján Szeged kiállja az összehasonlítást. Sőt! A címszereplő és az apukája is remekeltek.

1774 Búbánat 2013-12-07 17:17:30 [Válasz erre: 1773 lámpaoltogató 2013-12-07 17:10:45]
Esetleg felvette a helyi televízió? Akkor szeretném a felvételt megszerezni!!!

1773 lámpaoltogató 2013-12-07 17:10:45
A tegnapi Luisa Miller szinte jutalomjátéka volt annak a három énekesnek, akik a hátukon vitték a Szegedi Verdi Heteket, Miksch Adriennek, László Boldizsárnak és Kelemen Zoltánnak. A többiek sem voltak méltatlanok a rendkívül nívós sorozat szelleméhez. No és micsoda zene, micsoda darab! Gyüdi Sándor igazgató-karnagy minden dícsértetet megérdemel, hogy színházát a honi Verdi-kultusz egyik központjává tette.

1772 márta 2013-12-06 09:20:19
Szegedi ősbemutató.

1771 macskás 2013-12-05 18:31:08
1771





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.