Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban?


1887 lámpaoltogató 2014-05-03 11:27:34
A Primavera közönségdíj a szegedi Boccanegráé, hurrá!!!

1886 daunerni 2014-04-27 11:14:31 [Válasz erre: 1883 Pál Tamás 2014-04-26 18:35:39]
Kedves Pál Tamás! A mellékelt felvételen valóban nem hallható olyan gond, ami indokolta a "durva és igazságtalan" megjegyzésemet. Mindenképpen én tévedtem: az engem zavaró momentum egy négy csellistát érintő rövid jelenet volt a harmadik felvonásban (barcarola), tehát ha úgy volt érthető, hogy az egész előadásban volt bajom, akkor rosszul fogalmaztam - másrészt viszont semmiképpen nem lett volna szabad az egészet az egy szólista nyakába varrnom. Őt alázatosan megkövetem, nagyon sajnálom!

1885 Janus 2014-04-26 20:23:17 [Válasz erre: 1882 kugli 2014-04-26 17:48:43]
A konzervatizmust nem kell csak a szegedi közönség nyakába varrni. Ez a budapesti közönségre is jellemző. De nemcsak az. Általában véve az is igaz rájuk, hogy ha egy ritkán vagy még nem játszott darabot adnak, arra alig jönnek el. Persze van kivétel: tavaly a Rameau előadások telt házzal mentek és a Mefistofele előadásokra is volt érdeklődés a bemutató idején. De kíváncsi leszek hányan jönnek el majd A bűvös vadászra vagy a Kéjenc útjára.

1884 zalbarna 2014-04-26 19:31:02 [Válasz erre: 1883 Pál Tamás 2014-04-26 18:35:39]
Ha szabad hezzászólnom... Miután meghallgattam - bár sajnos nem voltam ott - ebből a felvételből egy igen és egy nem " jött le " számomra. Az igen: Igen, valóban gyönyörűen játsza a szólót. A nem: Ehhez a hangszerhez okvetlenül egy nagyon puha húrkészletet ( fonott bél leginkább ) kéne használnia, hallhatóan nagyon érzékeny a rezonáns, és sajnos hallhatóan kemények a húrok. Mindanonáltal sajnálom, hogy nem lehettem ott.:)

1883 Pál Tamás 2014-04-26 18:35:39
Azzal kezdeném, hogy igazi Momus-fan vagyok. Szeretem az ügyet, amiért létrejött, szeretem a nevét, hiszen Bohém-mániákus lévén, ha Párizsban vagyok, el nem mulasztok elzarándokolni az „igazi” Momus-höz a Louvre mellé, s annak „égi másá”-hoz, a Carrefour de Buci kis terén, ahova Illica játékos fantáziája varázsolta a művésztanyát. A kezdetektől fogva hűséges olvasója vagyok a lapnak, s egy ideje a főnök – Dauner Nagy István – jóvoltából a Művészblogban közre is adhatom gondolataimat. Jólesik olvasni a hozzáértő, magas mércét állító, ám mégis jóindulatú bírálatokat, no meg az ádáz vitákat, amely a fórumokon kavarog. Hogy most itt, a szegedi színház fórumán, s nem a blogomban szólalok meg, annak oka éppen Daunerni operakritikája, amelyet társulatunk Hoffmann-előadásáról írt. A bírálat, ahogy ez tőle megszokott, nívós, szellemes és találó. Van azonban egy mondata, amely mintha nem az ő tollából került volna ki. Egy bekezdés erejéig foglalkozik a szegedi szimfonikusok szóló-csellistájával. A mondat képzavaros (a zenekari árkot pódiumként említi), a jelzők durvák, s a tartalom mélységesen igaztalan. A Hoffmann Meséiben a szóló-cselló három alkalommal szólal meg. Az első felvonásban egy melankolikus féldallamot játszik, először Lindorf szavait kísérve, mikor az Stella leveléből idéz, másodszor ugyanazt a dallamot idézi fel Hoffmann szavai alatt, a felvonás vége felé. Komoly feladata van még az Antónia-kép elején– mint a szóló vonósnégyes tagjának – Miklós románcának kíséretében (a gyengébbek kedvéért: ez egyike az opera azon számainak, amely előadásunkban először hangzottak el Magyarországon). Szólócsellistánk mindhárom feladatát gyönyörűen oldotta meg. Bizonyságképpen mellékelek egy linket, amelyre kattintva erről minden olvasónk meggyőződhet. A felvétel a premieren készült, (DNI a premiert látta) s László Boldizsár bocsátotta rendelkezésemre. https://www.youtube.com/watch?v=AnIUBz2Rg6Y Egyúttal felhasználom az alkalmat, hogy nyilvánosan is gratuláljak szólócsellistánknak, személyesen már megtettem.

1882 kugli 2014-04-26 17:48:43 [Válasz erre: 1881 oicka 2014-04-26 16:28:46]
Szeged városa és a közönség ma is szereti az operát! Az előadások végén a vastaps ezt jelzi számomra. Tény: kicsit "konzervatív" a közönség. Vaszy idején azért voltak olyan operák, amelyek azóta sem mentek magyar színházakban.

1881 oicka 2014-04-26 16:28:46 [Válasz erre: 1880 márta 2014-04-26 14:45:43]
Szerintem is, maradjanak a paprikánál, ha utálják az operát.

1880 márta 2014-04-26 14:45:43 [Válasz erre: 1877 detto 2014-04-26 13:35:13]
Ne sirasd az Armelt, az utóbbi időben lefele ment. Szegeden lesz helyette jobb.

1879 márta 2014-04-26 14:45:39 [Válasz erre: 1877 detto 2014-04-26 13:35:13]
Ne sirasd az Armelt, az utóbbi időben lefele ment. Szegeden lesz helyette jobb.

1878 Búbánat 2014-04-26 14:03:32 [Válasz erre: 1877 detto 2014-04-26 13:35:13]
Mert, ugye, három operaprodukciót "bevállalt" a Magyar Állami Operaház Erkel Színháza.

1877 detto 2014-04-26 13:35:13
Szegeden elég tökéletlen városi (fél)-vezetők lehetnek, ha az ARMEL operaversenyt hagyták kicsúszni a kezükből!!

1876 márta 2014-04-26 13:15:44
Vasárnap a szegedi operatársulat a Simon Boccanegrát játssza az Erkel Színházban. Tegnap este a stáb (Kónya Krisztina, László Boldizsár, Kelemen Zoltán, Réti Attila, Altorjay Tamás, Pál Tamás és a többiek) Fantasztikusan ihletett és drámai előadást produkáltak Szegeden. Ajánlom a tisztelt fórumozóknak, siessenek jegyet venni! Utólag aztán ne tessenek reklamálni, hogy lemaradtak az évad nagy előadásáról!

1875 László Boldizsár 2014-04-18 00:22:20
Köszönöm Mindenkinek ezt a fantasztikus mai Hoffmann eloadast Szegeden! Mindig bebizonyitja ez a tarsulat, hogy miert az opera videki fellegvara ez a szinhaz! Pal Tamas, Juronics Tamas, Kelemen Zoli, Konya Kriszta, Kalnay Zsofi, Nyari Zoli, Reti Attila, Nanasi helga, Szemere Zita, Cseh Antal, Kiss Andris, Andrejcsi Istvan, Vajda Juli, Szonda Eva, Kobor Tomi, Szerakovan jani, Pataki bence, Altorjay Tamas, Kovacs Eva, Heiter Melinda, Bognar Szabolcs, zenekar, korus!!! Sok ilyen eloadast Veletek! Koszi, Boldi

1874 márta 2014-04-17 09:58:18
Bocs, nem egészen jó írtam. D-dúrban Fiszeket kell énekelni. Vagyis lehet...

1873 Tejberizs 2014-04-15 12:57:14 [Válasz erre: 1869 márta 2014-04-15 10:41:33]
Köszönöm a felvilágosítást! Én eddig csak E-dúrban láttam-hallottam.

1872 parampampoli 2014-04-15 10:51:02 [Válasz erre: 1863 Tejberizs 2014-04-14 18:27:12]
Nem csak az első Gisz? A második csak egy G. (Így emlékszem Melis felejthetetlen előadásából.)

1871 parampampoli 2014-04-15 10:49:28 [Válasz erre: 1867 chenier 2014-04-15 09:43:45]
Más országokban, és erre a nagy Szovjetunió vagy a mai Oroszország is minta lehetne, a legnagyobb énekesek tanítottak és tanítanak, a basszus basszusokat, a tenor tenorokat, a szoprán szopránokat. Kivétel akad, de kevés. Magyarországon mi van? Koloratúrszoprán tanít basszust, ad abszurdum. És különben is: nézzük már végig a Zeneakadémia tanárainak listáját: csupa olyan ember, tisztelet a kivételnek, nem sok van, akik sose tudtak énekelni, most meg ők akarják tanítani. (És ez így volt korábban is.) Udvariasságból neveket nem mondok. Olyanoknak pedig, akiknak érdemes lenne tanítani, mert TUDNAK ÉNEKELNI, MERT KOMPLETT KARRIER IGAZOLJA, soha a büdös életbe nem fognak helyzetbe kerülni. Mert nem hagyják. Az illetékesek...

1870 parampampoli 2014-04-15 10:43:45 [Válasz erre: 1855 Werbőczy 2014-04-14 08:03:55]
Nyári első Mantuai hercegeit nem tudta elénekelni, le is kellett cserélni. Az operettben 20 éve nagyon használható és kellemes jelenség volt, a Miss Saigonban egyenesen remek. Az Operában karakterszerepben, max. lírai szerepkörben lenne a helye, a Kisvárosi Szergeje túl volt ezen, de mégis nagyon jól csinálta, főleg mert ideális figura volt hozzá. Ha a drámai fachra akar menni, túl még Don Josén is, pár év múlva csak emlékezni fogunk rá, hallani nem, mert nem lesz hangja.

1869 márta 2014-04-15 10:41:33
A Gyűrű- (ezesetben Tükör)áriát nem is Offenbach írta ebben a formában. Eredetileg egy csellószóló volt. Éneklik E-dúrban, Esz-dúrban, de a basszisták D-dúrban is. Ennek függvényében kell mai Giszt, Gét, vagy F-et énekelni a közepén és a végén. De van aki ezt is mellőzi.

1868 zalbarna 2014-04-15 09:56:57 [Válasz erre: 1867 chenier 2014-04-15 09:43:45]
Sajna így van. A kiválasztódás nem hozzáértés alapon megy... De ez máshol nem így van. Legalábbis ahol van valami valódi. Szted melyik országban lehetne Batta ebben a kérdéskörben ( nemzeti komolyzenei koncepció kidolgozása ) kulcsfigura?

1867 chenier 2014-04-15 09:43:45 [Válasz erre: 1864 kugli 2014-04-14 18:53:27]
Nem mai keletű, de e súlyos probléma gyökere ott rejlik, hogy nincsenek jó férfi énekes tanárok! Akik tanítanak, azok nem tudnak tanítani, nem ritkán énekelni sem, akik meg tudnának tanítani, nem tanítanak, vagy nem taníthatnak. Ezzel a kör bezárul, és marad a végeredmény. Nagyon szomorú!

1866 macskás 2014-04-14 23:04:12 [Válasz erre: 1863 Tejberizs 2014-04-14 18:27:12]
Jól van már, ő a régizenei Giszt írta:)

1865 -zéta- 2014-04-14 21:23:40 [Válasz erre: 1860 márta 2014-04-14 17:26:44]
Mi az a G vagy Gisz, amikor szegény tenoristáknak Békkel tűzdelik tele a szólamukat...;-)

1864 kugli 2014-04-14 18:53:27 [Válasz erre: 1859 -zéta- 2014-04-14 16:39:23]
Sajnos a férfi énekeseink száma és színvonala gyengébb mint a női mezőny. Ez a jelenség nem mai keletű.

1863 Tejberizs 2014-04-14 18:27:12 [Válasz erre: 1860 márta 2014-04-14 17:26:44]
(Gisz. De nem kötelezők.)

1862 zsoly 2014-04-14 17:48:10 [Válasz erre: 1859 -zéta- 2014-04-14 16:39:23]
Igen, igen!

1861 zsoly 2014-04-14 17:47:52 [Válasz erre: 1860 márta 2014-04-14 17:26:44]
Ez jó volt :-)

1860 márta 2014-04-14 17:26:44 [Válasz erre: 1851 chenier 2014-04-13 16:26:26]
Nyárinak is voltak hurutos pillanatai. Kelemen Zoltán speciel egy gikszert sem énekelt, nem is szokott. Pedig a Gyűrűáriában van két kényelmetlen G.)Vagy nincs benne a repertoárjában, vagy az ő szerepe könnyebb. Van valakinek más ötlete?

1859 -zéta- 2014-04-14 16:39:23 [Válasz erre: 1858 zsoly 2014-04-14 16:35:17]
Azt gondolom, hogy Nyárit a hiánygazdálkodás sodorta a nagy bel canto tenorhősök világába... Egyszerűen nincs megfelelő számú és minőségi tenorista az országban. Nagyon jó karaktertenor lenne, az egyik legjobb Sujszkij volt, akit valaha is láttam...

1858 zsoly 2014-04-14 16:35:17 [Válasz erre: 1857 Búbánat 2014-04-14 12:07:31]
Mindez cseppet sem indokolja, hogy éneklési eszköztára a kiabálásra korlátozódjon. Hoffmann sem lírai szerep, nem mellesleg.

1857 Búbánat 2014-04-14 12:07:31 [Válasz erre: 1855 Werbőczy 2014-04-14 08:03:55]
Nyári a múlt vasárnapi rádióadásban (Dankó Rádió - operettműsora) a beszélgetésben elárulta, úgy érzi, már kinőtt a lírai fachból (Tamino, Lenszkij, Hoffmann, V. László stb.), elérkezett a szerepkörváltás ideje, erre a hangja fejlődése készteti; fokozatosan szeretne a spinto és hőstenor szerepek, Alfrédtől a Don Carlos, Radames meg Wagnerek irányába is elmozdulni. Ugye, Németországban a Ruszalka hercegét énekli már nagy szériában.

1856 macskás 2014-04-14 10:32:59 [Válasz erre: 1854 zsoly 2014-04-13 21:22:38]
Én mindkettőt kihagyom. Ha lehet. A partnerek miatt megyek, mármint a többi énekes miatt.

1855 Werbőczy 2014-04-14 08:03:55 [Válasz erre: 1854 zsoly 2014-04-13 21:22:38]
A mondatod második felére reagálnék. Mi a jó túrótól futtatják ennyire Nyári Zoltánt az Operaházban? Mindent kiabálva énekel. Nem ismer legatót, mezzofortét, a pianókról nem is beszélve. Olyan hatalmas szerepeket kapott meg, mint a mantuai herceg és Don Jose. Szívesen venném, ha érdemleges magyarázattal szolgálna valaki, mert olyan hülye vagyok, hogy nem értem!

1854 zsoly 2014-04-13 21:22:38 [Válasz erre: 1853 ferocissimoato 2014-04-13 21:12:58]
Egyetértek! Inkább hallgatom százszor László Boldizsár nagyszerű, árnyalt éneklését, két (jó, másfél) gikszerrel, mint Nyári Zoltán monoton, gikszer nélküli kiabálását. Jelzem, mindkét előadáson ott voltam, nem papírból mondok véleményt.

1853 ferocissimoato 2014-04-13 21:12:58 [Válasz erre: 1851 chenier 2014-04-13 16:26:26]
Kelen Péter is anno hatalmas gikszereket énekelt, mégis a legtöbben imádták. A Manonban ki is tartotta jó alaposan, amig 3-4 gikszer lett belöle... Mégis mindenki áradozott róla. Ez a müvészet.

1852 zsoly 2014-04-13 18:41:10 [Válasz erre: 1850 Franca 2014-04-13 16:03:46]
A NOL igazán korrigálhatna: a fotón nem Kálnay Zsófia, hanem a szombaton éneklő Heiter Melinda látható.

1851 chenier 2014-04-13 16:26:26 [Válasz erre: 1850 Franca 2014-04-13 16:03:46]
Az ügyes kritikus: László Boldizsár két gikszert is énekelt, de nem ő a hibás, hanem a szerep nehéz. Hát igen, persze, sok nehéz címszerep van ezen a fránya világon!!!

1850 Franca 2014-04-13 16:03:46
Egy Hoffmann kritika: http://nol.hu/kultura/harom-szin-hoffmann-1456371

1849 Búbánat 2014-04-13 14:25:41 [Válasz erre: 1848 nizajemon 2014-04-13 14:09:17]
Valóban, nem vált általánossá, nem gyakori. És szerintem is, mások a karakterek és a hangszínek, amiből következhet az is, hogy a szopránénekes csak az egyik-másik szerepét tudja ideálisan megoldani - ha mégis vállalkozik erre az embert (és hangot) próbáló kuriózum-sorozatra.

1848 nizajemon 2014-04-13 14:09:17 [Válasz erre: 1847 Búbánat 2014-04-13 13:27:38]
Nekem olyan távol áll egymástól a 3 női főszerep hangi igénye,hogy nem tartom jó dolognak,ha egy énekesnő abszolválja.

1847 Búbánat 2014-04-13 13:27:38 [Válasz erre: 1839 lámpaoltogató 2014-04-12 09:31:48]
Én a magas "Asz"-t elismerve, azokat a szopránokat külön becsülöm, akik mind a három-négy szoprán szerepet eléneklik/elénekelték egy estén. Ezek közé tartozik KOLONITS KLÁRA is.

1846 Búbánat 2014-04-13 13:27:35 [Válasz erre: 1839 lámpaoltogató 2014-04-12 09:31:48]
Én a magas "Asz"-t elismerve, azokat a szopránokat külön becsülöm, akik mind a három-négy szoprán szerepet eléneklik/elénekelték egy estén. Ezek közé tartozik KOLONITS KLÁRA is.

1845 ferocissimoato 2014-04-13 00:48:27 [Válasz erre: 1844 nizajemon 2014-04-12 19:18:15]
Jó izlésed van neked kedves Nizajemon... A gyönyörüen érzéki hangú Szücs Mártának szerintem csak egy baja volt: hogy magyarnak született.

1844 nizajemon 2014-04-12 19:18:15 [Válasz erre: 1843 kugli 2014-04-12 18:59:49]
67 végén születtem. Nem tudom,hogy milyen volt Gyurkovics Mária élő előadáson. Amit tudok...amikor süldő gyerekként meghallottam a hangját,akkor megállt az idő... Nem volt fontos a játék,nem volt fontos az indiánosdi,az volt a fontos,hogy hallgassam az énekét. A hahgját. A hangot,amely hang egy falusi klottgatyás gyereket megfogott. És utóbb még Szűcs Márta volt rám ennyire elementáris hatással. már klottgatya nélkül. Köszönet nekik.

1843 kugli 2014-04-12 18:59:49 [Válasz erre: 1841 -zéta- 2014-04-12 16:38:44]
Annak idején énekelte a szerepet Gyurkovics Mária is - többek között Klemperer vezényletével. Ő hogy csinálta - ma már ki tudja... Elvileg akkor már éltem, de csak 57-ben hallottam az első operaelőadást.

1842 zsoly 2014-04-12 17:33:23 [Válasz erre: 1841 -zéta- 2014-04-12 16:38:44]
Asz''' volt az, pontosan ott, ahol Karola is énekelte :-) Lefutó helyett, felfutó skála lett.

1841 -zéta- 2014-04-12 16:38:44 [Válasz erre: 1839 lámpaoltogató 2014-04-12 09:31:48]
Ezt az áriát Ágai Karola énekelte Asz-szal...:-)

1840 Búbánat 2014-04-12 12:16:53
Szegedi Nemzeti Színház új operabemutatója a Nagyszínházban: [url] http://www.szinhaz.szeged.hu/sznsz/szindarab/jacques-offenbach-hoffmann-mesei; Jacques Offenbach: Hoffmann meséi [/url] opera három felvonásban, két részben, magyar nyelven Szövegét Jules Barbier írta. Fordította: Szinetár Miklós. Bemutató: 2014. április 11. Én is várom a további visszhangokat…

1839 lámpaoltogató 2014-04-12 09:31:48
Megkérdeztem zenész barátaimat: Szemere Zita magas „Asz”-t énekelt játszi könnyedséggel a tegnapi Hoffmann-bemutatón. Annyit már én is tudok, hogy ez hat komoly lépéssel följebb van, mint a híres-hirhedt magas „C”. Már ezért is bőven kijár az elragadtatott taps és brávózás, ám Szemere Zita ennél sokkal többet ad. Olimpiaként felismerhetetlenre maszkírozva, színre kerülésének első pillanatától árad belőle valami megmagyarázhatatlan. „Színre kerül”, mert a színpadra tolják egy guruló labor-ágyon. Alig látszik belőle valami, de mégis ott van. Aztán felállítják, szembenéz velünk, és mi hálát adunk az égieknek, hogy mi meg itt vagyunk a színházban. Utána a pazar éneklés. A többiek is nagyon jók, megkockáztatom, hogy igazából a kiváló előadógárda teszi a szokottnál élvezetesebbé Juronics rendezését. Az „új verzió” működik, szerintem dob a darabon.

1838 daunerni 2014-04-12 01:14:23
Először is, aki tudja, nézze meg ezt a Hoffmann meséi előadást - aztán a többit majd megbeszéljük! :-)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.