33052 Cilike 2010-08-27 09:51:36
Ezzel, hogy az első "intézkedése" Keveházi kirúgása lett volna, a saját személyiségét mutatta be nem túl hízelgő módon. Ilyen ember semmilyen, de semmilyen vezető pozícióra nem alkalmas, szakmai érdemektől függetlenül. Még buszt se vezessen.
Ezzel, hogy az első "intézkedése" Keveházi kirúgása lett volna, a saját személyiségét mutatta be nem túl hízelgő módon. Ilyen ember semmilyen, de semmilyen vezető pozícióra nem alkalmas, szakmai érdemektől függetlenül. Még buszt se vezessen.
33051 Spangel Péter 2010-08-27 09:22:05 [Válasz erre: 33050 der 2010-08-27 09:11:59]
A "cselekvőképtelenségnek" egyszerű prózai oka van, a szakállamtitkár a héten külföldön volt. Szerintem a MÁO-ról és annak jövőjéről csak akkor lehet beszélni, ha, bárkit is, kineveznek a dalszínház élére. Az viszont egyértelmű, hogy az évad elején ez a cirkusz nem tesz jót a Társulatnak. Ott a Mahler-koncert és a Mefistofele premierje, ezekre ilyen légkörben készülni, emberfeletti megpróbáltatás. Nem beszélve a repertoár-előadásokról. Olyat még nem hallottam, hogy valakinek csak szóbeli kinevezése van, és első lépése egy kirúgás... ifj. Harangozó Gyula óriási baklövése volt ez. Nem beszélve arról, ha hivatalos kinevezéssel menti fel Keveházit, hatalmas végkielégítést kellett volna utána fizetni.
A "cselekvőképtelenségnek" egyszerű prózai oka van, a szakállamtitkár a héten külföldön volt. Szerintem a MÁO-ról és annak jövőjéről csak akkor lehet beszélni, ha, bárkit is, kineveznek a dalszínház élére. Az viszont egyértelmű, hogy az évad elején ez a cirkusz nem tesz jót a Társulatnak. Ott a Mahler-koncert és a Mefistofele premierje, ezekre ilyen légkörben készülni, emberfeletti megpróbáltatás. Nem beszélve a repertoár-előadásokról. Olyat még nem hallottam, hogy valakinek csak szóbeli kinevezése van, és első lépése egy kirúgás... ifj. Harangozó Gyula óriási baklövése volt ez. Nem beszélve arról, ha hivatalos kinevezéssel menti fel Keveházit, hatalmas végkielégítést kellett volna utána fizetni.
33050 der 2010-08-27 09:11:59 [Válasz erre: 33049 Spangel Péter 2010-08-27 09:04:49]
Ez az írás Keveházi Gáborról, Harangozó Gyuláról és a balett-társulatról, mint koncról szól. Nem a MAGYAR ÁLLAMI OPERAHÁZRÓL és annak jövőjéről! Szomorújáték. Nem szeretnék politizálni, de a kormány működésképtelenségét mutatja, hiszen hétfő óta bőven lett volna idő a dolgokat helyükre rakni!
Ez az írás Keveházi Gáborról, Harangozó Gyuláról és a balett-társulatról, mint koncról szól. Nem a MAGYAR ÁLLAMI OPERAHÁZRÓL és annak jövőjéről! Szomorújáték. Nem szeretnék politizálni, de a kormány működésképtelenségét mutatja, hiszen hétfő óta bőven lett volna idő a dolgokat helyükre rakni!
33049 Spangel Péter 2010-08-27 09:04:49 [Válasz erre: 33048 álmodó 2010-08-27 08:58:49]
Keveházi: Senki nem kér Harangozóból Keveházi Gábor a Magyar Állami Operaház balett együttesének igazgatója elmondja, érvénytelennek tekinti a felhatalmazás nélkül érkező Harangozó Gyula felmondását, és tovább dolgozik. Kiderül, az Operaház számos Kossuth-díjas művésze levélben írta a Nemzeti Erőforrás miniszterének: nem tartják alkalmasnak Harangozót az Operaház vezetésre. - Ki most az Operaházban a balettigazgató? - Akit 2010 elején a főigazgató úr és a miniszter úr kinevezett öt éves időtartamra. - De hétfőn felmentette önt Harangozó Gyula az Operaház miniszteri biztosa. - Hétfőn behívatott Vass Lajos főigazgató, azzal, hogy a miniszteri biztos beszélni szeretne velem. Az első szava az volt, hogy azonnal felment balettigazgatói feladataim alól. Azt ajánlotta, hogy úgy tájékoztassam a sajtót, hogy én nem tudok vele együtt dolgozni. - Ön mit válaszolt? - Közöltem vele, hogy határozott időre szól a kinevezésem, ok nélkül a miniszter és a főigazgató sem mondhat fel. Kértem, mutassa meg a miniszter által aláírt felhatalmazását. Ezt azonban nem tudta megtenni. Azóta kiderült, nem rendelkezik miniszteri kinevezéssel. Így aztán folytatom a munkámat. Harangozó úr egyébként mára alább adta: már csak megfigyelőnek nevezte magát, de tovább kellemetlenkedik, és teszi azt, melyre semmilyen formában nincs felhatalmazása. Ez is mutatja, milyen komolytalan és szánalmas történetről van szó. Óvom a minisztert, hogy egy önjelölt, gátlástalan emberre bízza az Operaházat. Mindannyian emlékszünk az utóbbi években történt két "reformkísérletre", amelyek hosszú időre válságba taszították az Operaházat. Most hasonló akció készül. Nem a változtatás, a korszerűsítés ellen emeljük fel szavunkat. Nemcsak én, hanem tucatnyi jeles kollégám, köztük Kossuth-díjas művészek levélben hívták fel a Nemzeti Erőforrás miniszterét a veszélyre. - Azt azonban kevesen állítják, hogy nincs szükség reformra. - Magam is tettem lépéseket az Operaház működésének racionalizálására. Második éve rendezzük meg azt a workshopot, melyre 12 európai balettigazgatót hívunk meg, hogy segítsük egymás produkcióinak vendégszereplését. Az Operaház és a társintézmények vezetőivel elindult az a folyamat, hogy kidolgozzuk a szakmai nyugdíj új rendszerét, mely az Operaház egészét és a táncos szakmát is érinti. Folyik egy egészséges generációváltás. - Ezeket nem nevezném átütő reformoknak... - Szerintem azok, garantálják a státuszok felszabadítását, és méltó távozását is a művészeknek, és nem járnak súlyos áldozatokkal, emberi tragédiákkal. A társulati rendszer felrobbantása viszont azzal járna, nekünk egy Operaházunk van, nem szeretnénk szétverni. - Nem állította Harangozó Gyula, hogy ezt akarná. Viszont, ésszerű volna a közalkalmazott státus helyett rugalmasabb szervezeti struktúrát találni... - Ezzel egyetértek, de az Operaháznak szüksége van a szellemi érték megóvására és a művészeknek is szüksége van bizonyos munkajogi védelemre. Lehet, és kell is reformokat csinálni, de ehhez megfelelő ember kell, akit a társulat elfogad. - Harangozó Gyula állt már az Operaház balett együttesének élén, Bécsben dolgozott az elmúlt öt évben, mire alapozza, hogy alkalmatlan, s, hogy nem bírja a társulat bizalmát? - Én váltottam Harangozó urat 2005-ben a balettigazgatói székben, elég sok munkámba került, amíg helyrehoztam az általa okozott károkat. Százmilliós túlóratartozást hagyott hátra, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal elmarasztalta egy pénzügyi tranzakcióját, amikor olyan bécsi bankszámlára utalt pénzeket, mely fölött neki is volt korlátozott hozzáférése. Ennél azonban sokkal szomorúbb volt az, amit a társulatban tett, kiváló táncosoktól, mint például Szakály Györgytől vált meg. Nekem kilenc éves korom óta az Operaház a második, néha az első otthonom, tudom, kiben bíznak a művészek, és kiben nem. Bátran mondhatom, senki nem kívánja vissza az Operaházban Harangozó Gyulát. - Nem arról van szó, hogy személyes konfliktus van önök között? 2005-ben ön került Harangozó helyére, 2010-ben is önök küzdöttek egymással az állásért. - Én nem alkotok ellenségképet. Nem volt küzdelem, a bíráló bizottság 9:1 arányban engem támogatott. - S ön mennyire módosította az elmúlt öt évben elődje irányvonalát? - Nagy arányú fiatalítást hajtottam végre, négy évvel csökkent a társulat átlagéletkora mára. A legkiválóbb külföldi balettmestereket hívtam meg. A balett társulat szinte minden tagja kiváló formában van. Nagysikerű bemutatókon vagyunk túl, a közönség szereti a produkcióinkat, teltházas estéken lépünk fel. S az sem mindegy, hogy nem gyomorgörccsel jönnek dolgozni a táncosok, mindannyiunk nevében remélem, hogy ez nem is fog megváltozni. - S, ha Harangozónak mégis aláírja a miniszter a felhatalmazást? - Perelni fogok. Maradt még jog ebben az országban. Hamvay Péter / Népszava
Keveházi: Senki nem kér Harangozóból Keveházi Gábor a Magyar Állami Operaház balett együttesének igazgatója elmondja, érvénytelennek tekinti a felhatalmazás nélkül érkező Harangozó Gyula felmondását, és tovább dolgozik. Kiderül, az Operaház számos Kossuth-díjas művésze levélben írta a Nemzeti Erőforrás miniszterének: nem tartják alkalmasnak Harangozót az Operaház vezetésre. - Ki most az Operaházban a balettigazgató? - Akit 2010 elején a főigazgató úr és a miniszter úr kinevezett öt éves időtartamra. - De hétfőn felmentette önt Harangozó Gyula az Operaház miniszteri biztosa. - Hétfőn behívatott Vass Lajos főigazgató, azzal, hogy a miniszteri biztos beszélni szeretne velem. Az első szava az volt, hogy azonnal felment balettigazgatói feladataim alól. Azt ajánlotta, hogy úgy tájékoztassam a sajtót, hogy én nem tudok vele együtt dolgozni. - Ön mit válaszolt? - Közöltem vele, hogy határozott időre szól a kinevezésem, ok nélkül a miniszter és a főigazgató sem mondhat fel. Kértem, mutassa meg a miniszter által aláírt felhatalmazását. Ezt azonban nem tudta megtenni. Azóta kiderült, nem rendelkezik miniszteri kinevezéssel. Így aztán folytatom a munkámat. Harangozó úr egyébként mára alább adta: már csak megfigyelőnek nevezte magát, de tovább kellemetlenkedik, és teszi azt, melyre semmilyen formában nincs felhatalmazása. Ez is mutatja, milyen komolytalan és szánalmas történetről van szó. Óvom a minisztert, hogy egy önjelölt, gátlástalan emberre bízza az Operaházat. Mindannyian emlékszünk az utóbbi években történt két "reformkísérletre", amelyek hosszú időre válságba taszították az Operaházat. Most hasonló akció készül. Nem a változtatás, a korszerűsítés ellen emeljük fel szavunkat. Nemcsak én, hanem tucatnyi jeles kollégám, köztük Kossuth-díjas művészek levélben hívták fel a Nemzeti Erőforrás miniszterét a veszélyre. - Azt azonban kevesen állítják, hogy nincs szükség reformra. - Magam is tettem lépéseket az Operaház működésének racionalizálására. Második éve rendezzük meg azt a workshopot, melyre 12 európai balettigazgatót hívunk meg, hogy segítsük egymás produkcióinak vendégszereplését. Az Operaház és a társintézmények vezetőivel elindult az a folyamat, hogy kidolgozzuk a szakmai nyugdíj új rendszerét, mely az Operaház egészét és a táncos szakmát is érinti. Folyik egy egészséges generációváltás. - Ezeket nem nevezném átütő reformoknak... - Szerintem azok, garantálják a státuszok felszabadítását, és méltó távozását is a művészeknek, és nem járnak súlyos áldozatokkal, emberi tragédiákkal. A társulati rendszer felrobbantása viszont azzal járna, nekünk egy Operaházunk van, nem szeretnénk szétverni. - Nem állította Harangozó Gyula, hogy ezt akarná. Viszont, ésszerű volna a közalkalmazott státus helyett rugalmasabb szervezeti struktúrát találni... - Ezzel egyetértek, de az Operaháznak szüksége van a szellemi érték megóvására és a művészeknek is szüksége van bizonyos munkajogi védelemre. Lehet, és kell is reformokat csinálni, de ehhez megfelelő ember kell, akit a társulat elfogad. - Harangozó Gyula állt már az Operaház balett együttesének élén, Bécsben dolgozott az elmúlt öt évben, mire alapozza, hogy alkalmatlan, s, hogy nem bírja a társulat bizalmát? - Én váltottam Harangozó urat 2005-ben a balettigazgatói székben, elég sok munkámba került, amíg helyrehoztam az általa okozott károkat. Százmilliós túlóratartozást hagyott hátra, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal elmarasztalta egy pénzügyi tranzakcióját, amikor olyan bécsi bankszámlára utalt pénzeket, mely fölött neki is volt korlátozott hozzáférése. Ennél azonban sokkal szomorúbb volt az, amit a társulatban tett, kiváló táncosoktól, mint például Szakály Györgytől vált meg. Nekem kilenc éves korom óta az Operaház a második, néha az első otthonom, tudom, kiben bíznak a művészek, és kiben nem. Bátran mondhatom, senki nem kívánja vissza az Operaházban Harangozó Gyulát. - Nem arról van szó, hogy személyes konfliktus van önök között? 2005-ben ön került Harangozó helyére, 2010-ben is önök küzdöttek egymással az állásért. - Én nem alkotok ellenségképet. Nem volt küzdelem, a bíráló bizottság 9:1 arányban engem támogatott. - S ön mennyire módosította az elmúlt öt évben elődje irányvonalát? - Nagy arányú fiatalítást hajtottam végre, négy évvel csökkent a társulat átlagéletkora mára. A legkiválóbb külföldi balettmestereket hívtam meg. A balett társulat szinte minden tagja kiváló formában van. Nagysikerű bemutatókon vagyunk túl, a közönség szereti a produkcióinkat, teltházas estéken lépünk fel. S az sem mindegy, hogy nem gyomorgörccsel jönnek dolgozni a táncosok, mindannyiunk nevében remélem, hogy ez nem is fog megváltozni. - S, ha Harangozónak mégis aláírja a miniszter a felhatalmazást? - Perelni fogok. Maradt még jog ebben az országban. Hamvay Péter / Népszava
33048 álmodó 2010-08-27 08:58:49
Jó reggelt! :-) A mai Népszava cikke: http://www.nepszava.hu/articles/?subcategory=kultura
Jó reggelt! :-) A mai Népszava cikke: http://www.nepszava.hu/articles/?subcategory=kultura
33047 IVA 2010-08-26 23:22:27 [Válasz erre: 33045 virius 2010-08-26 15:54:29]
Mindenhez papír kell, és – mint tudjuk - mindennek megvan a maga ideje: a pipázásnak is, a csóknak is. Az aláírásoknak, a pecsétnek, a közlönyben való megjelenésnek, a hét-nyolc tagú testület megszervezésének és felállásának, a működés áttekintésének, s ezek után, ha szükséges, a felmentések indítványozásának. Nagyon csodálkoznék, ha ezt csak én tudnám, ők meg nem. Így hát egyelőre – érett, felnőtt emberről lévén szó - hihetetlennek tűnik, amit Harangozó művelt. Ha igaz. De hát maga is megerősíthetné és magyarázhatná, illetve cáfolhatná. „Vass Lajos úgy véli: nem csupán az utóbbi éveket, hanem a rendszerváltás utáni teljes periódust vizsgálni kellene, hogy a működési zavarokban lévő tendenciák világossá váljanak.” Vass Lajos ezt maga is kezdeményezhette volna regnálása óta, sőt feladata lett volna. Vagy úgy képzelte, hogy ha nem fordul a kormány, mosolyogva lehet tovább dagonyázni a működési zavarokban?
Mindenhez papír kell, és – mint tudjuk - mindennek megvan a maga ideje: a pipázásnak is, a csóknak is. Az aláírásoknak, a pecsétnek, a közlönyben való megjelenésnek, a hét-nyolc tagú testület megszervezésének és felállásának, a működés áttekintésének, s ezek után, ha szükséges, a felmentések indítványozásának. Nagyon csodálkoznék, ha ezt csak én tudnám, ők meg nem. Így hát egyelőre – érett, felnőtt emberről lévén szó - hihetetlennek tűnik, amit Harangozó művelt. Ha igaz. De hát maga is megerősíthetné és magyarázhatná, illetve cáfolhatná. „Vass Lajos úgy véli: nem csupán az utóbbi éveket, hanem a rendszerváltás utáni teljes periódust vizsgálni kellene, hogy a működési zavarokban lévő tendenciák világossá váljanak.” Vass Lajos ezt maga is kezdeményezhette volna regnálása óta, sőt feladata lett volna. Vagy úgy képzelte, hogy ha nem fordul a kormány, mosolyogva lehet tovább dagonyázni a működési zavarokban?
33046 Amarilla 2010-08-26 17:56:22 [Válasz erre: 33044 virius 2010-08-26 15:52:58]
A fejszét elfelejtettük megemlíteni! A történések viszont azt engedik feltételezni, hogy az erőszak valamilyen formában már benn van a Házban! Egyébként az egészben a legsajnálatosabb, hogy a vezetés hatalmának megszerzése körüli bonyodalmak, az érdekösszefüggések illetve ellentétek összecsapásainak szenvedő alanya a tagság, a művészek! Már pedig velük senki sem törődik! Mint ahogy azzal sem, hogy Operaházunk a legmesszemenőkig le van járatva itthon és külföldön egyaránt!
A fejszét elfelejtettük megemlíteni! A történések viszont azt engedik feltételezni, hogy az erőszak valamilyen formában már benn van a Házban! Egyébként az egészben a legsajnálatosabb, hogy a vezetés hatalmának megszerzése körüli bonyodalmak, az érdekösszefüggések illetve ellentétek összecsapásainak szenvedő alanya a tagság, a művészek! Már pedig velük senki sem törődik! Mint ahogy azzal sem, hogy Operaházunk a legmesszemenőkig le van járatva itthon és külföldön egyaránt!
33045 virius 2010-08-26 15:54:29 [Válasz erre: 33042 IVA 2010-08-26 02:21:04]
Hát végül is, ha úgy vesszük, Keveházinak valahol igaza volt, amikor nem fogadta el a szóbeli felmentést a szóban kinevezett kormánybiztostól. Mert mindenhez ugye papír kell... :)
Hát végül is, ha úgy vesszük, Keveházinak valahol igaza volt, amikor nem fogadta el a szóbeli felmentést a szóban kinevezett kormánybiztostól. Mert mindenhez ugye papír kell... :)
33044 virius 2010-08-26 15:52:58 [Válasz erre: 33041 Amarilla 2010-08-25 23:58:52]
Tehát ha jól értem, ahogy elnézed a történéseket, mások is úgy végzik, de élesben, mint Elektra és Chrysothemis? :)
Tehát ha jól értem, ahogy elnézed a történéseket, mások is úgy végzik, de élesben, mint Elektra és Chrysothemis? :)
33043 IVA 2010-08-26 02:38:23 [Válasz erre: 33038 virius 2010-08-25 21:13:45]
Sok évvel ezelőtt olvastam egy interjút Hamala Irénnel mint id. Harangozó Gyula szellemi örökségének gondozójával. Lehet, hogy a Táncművészet folyóiratban, de nem biztos. Az újságíró utolsó kérdésére nem emlékszem, ám a művésznő (akit én még láttam színpadon számos karakterszerepben) meghökkentő válaszára pontosan: „Mindent Keveházi Gábornak köszönhetek.” Mondhatnám, hogy ez volt a cikk slusszpoénja, de nem mondom, mert a mondatot – a kérdés és az egész beszélgetés kontextusában - nem értettem, máig sem értem. Nem derült ki számomra, mire vonatkozik, és hogy ironikus-e. Talán emlékszik rá valaki, vagy megérti és elmagyarázza...
Sok évvel ezelőtt olvastam egy interjút Hamala Irénnel mint id. Harangozó Gyula szellemi örökségének gondozójával. Lehet, hogy a Táncművészet folyóiratban, de nem biztos. Az újságíró utolsó kérdésére nem emlékszem, ám a művésznő (akit én még láttam színpadon számos karakterszerepben) meghökkentő válaszára pontosan: „Mindent Keveházi Gábornak köszönhetek.” Mondhatnám, hogy ez volt a cikk slusszpoénja, de nem mondom, mert a mondatot – a kérdés és az egész beszélgetés kontextusában - nem értettem, máig sem értem. Nem derült ki számomra, mire vonatkozik, és hogy ironikus-e. Talán emlékszik rá valaki, vagy megérti és elmagyarázza...
33042 IVA 2010-08-26 02:21:04 [Válasz erre: 33038 virius 2010-08-25 21:13:45]
A Harangozó-ügy biztosan nem kacsa, de feltehetően adminisztrációs és stílushibák csúsztak az intézkedésbe, és súlyos hibák vannak a tudósítások minőségében.
A Harangozó-ügy biztosan nem kacsa, de feltehetően adminisztrációs és stílushibák csúsztak az intézkedésbe, és súlyos hibák vannak a tudósítások minőségében.
33041 Amarilla 2010-08-25 23:58:52 [Válasz erre: 33040 virius 2010-08-25 21:17:07]
Igazad van, ezekben a darabokban már van! Addig örüljünk amíg csak a színpadon használják őket! Ahogy elnézem a történéseket.....
Igazad van, ezekben a darabokban már van! Addig örüljünk amíg csak a színpadon használják őket! Ahogy elnézem a történéseket.....
33040 virius 2010-08-25 21:17:07 [Válasz erre: 33027 Amarilla 2010-08-24 23:15:18]
Gépfegyver már van: Elektra, Fidelio... :-)
Gépfegyver már van: Elektra, Fidelio... :-)
33039 virius 2010-08-25 21:15:12 [Válasz erre: 33038 virius 2010-08-25 21:13:45]
HarangoZó, természetesen... :-)
HarangoZó, természetesen... :-)
33038 virius 2010-08-25 21:13:45 [Válasz erre: 33025 der 2010-08-24 22:59:39]
Lehet, hogy Harangotó is csak kacsa? Emlékezzünk, pár hónapja felröppent, hogy Holender jönne ide főigazgatónak. Ehhez tudni kell, hogy június 30-án lejárt Holender főigazgatói, Seiji Ozawa főzeneigazgatói és Harangozó balettigazgatói megbízatása Bécsben. Sztem Harangozó maximum balettigazgatónak jönne vissza Bp-re, nem véletlen, hogy éppen Keveházit akarja csupán leváltani.
Lehet, hogy Harangotó is csak kacsa? Emlékezzünk, pár hónapja felröppent, hogy Holender jönne ide főigazgatónak. Ehhez tudni kell, hogy június 30-án lejárt Holender főigazgatói, Seiji Ozawa főzeneigazgatói és Harangozó balettigazgatói megbízatása Bécsben. Sztem Harangozó maximum balettigazgatónak jönne vissza Bp-re, nem véletlen, hogy éppen Keveházit akarja csupán leváltani.
33037 zalbarna 2010-08-25 19:42:36 [Válasz erre: 33036 vilagos 2010-08-25 15:10:52]
ez igen ésszerűen hangzik és élettapasztalatra vall, kedves "világos"...
ez igen ésszerűen hangzik és élettapasztalatra vall, kedves "világos"...
33036 vilagos 2010-08-25 15:10:52 [Válasz erre: 33035 unicornis 2010-08-25 15:02:42]
Nagyon távoli szemlélőként - és szenvedő nézőként, "az emberek" egyikeként - kérdezem: el tudja képzelni valaki is, hogy Harangozó Gyula nem azok támogatásával lépett fel hétfőn, akik most nem írták alá a kinevezését? Közben történhetett valami, ami homokot szórt a fogaskerekek közé. Régen is, most is látunk ilyen esetet eleget, csak hát ez nagyon szem előtt van...
Nagyon távoli szemlélőként - és szenvedő nézőként, "az emberek" egyikeként - kérdezem: el tudja képzelni valaki is, hogy Harangozó Gyula nem azok támogatásával lépett fel hétfőn, akik most nem írták alá a kinevezését? Közben történhetett valami, ami homokot szórt a fogaskerekek közé. Régen is, most is látunk ilyen esetet eleget, csak hát ez nagyon szem előtt van...
33035 unicornis 2010-08-25 15:02:42 [Válasz erre: 33025 der 2010-08-24 22:59:39]
mintha a skót tragédia három banyája keverné a sz.rt a viperaház körül...
mintha a skót tragédia három banyája keverné a sz.rt a viperaház körül...
33034 álmodó 2010-08-25 08:55:52
T. Szerkesztőség! Kérem, legyetek szívesek a 33028-tól törölni a beírásokat! Köszönöm. :-)
T. Szerkesztőség! Kérem, legyetek szívesek a 33028-tól törölni a beírásokat! Köszönöm. :-)
33027 Amarilla 2010-08-24 23:15:18 [Válasz erre: 33025 der 2010-08-24 22:59:39]
Kupleráj? Ez már lassan egy hízelgő kifejezés lesz az Operaházra nézve! Nekem mindig gyanús, ha valaki(k)rendet akarnak tenni! Mi jöhet még? Gépfegyver, vagy egyenesen egy atombomba?! Horrorfilmben érzem magam, ha az Operára gondolok!
Kupleráj? Ez már lassan egy hízelgő kifejezés lesz az Operaházra nézve! Nekem mindig gyanús, ha valaki(k)rendet akarnak tenni! Mi jöhet még? Gépfegyver, vagy egyenesen egy atombomba?! Horrorfilmben érzem magam, ha az Operára gondolok!
33026 der 2010-08-24 23:10:44 [Válasz erre: 33025 der 2010-08-24 22:59:39]
Ellenben Keveházi egy kis haladékot kapott. (A folytatás storno, véletlenül maradt bent, pedig lenne értelme annak is!)
Ellenben Keveházi egy kis haladékot kapott. (A folytatás storno, véletlenül maradt bent, pedig lenne értelme annak is!)
33025 der 2010-08-24 22:59:39 [Válasz erre: 33022 Búbánat 2010-08-24 20:20:56]
Mondta valaki, hogy Harangozó Gyula miniszteri biztosként járt el a Magyar Állami Operaházban? Mert az MTI korábbi hírében ez nem szerepelt, ez csak a sajtófőnök úr interpretációjában jelent meg először. Nem is tudom, mit mondjak: banánköztársaság, vagy kupleráj. (Igaz, a kuplerájban rend volt, mert a madam rendet tartott, ellentétben a NEM-mel.) Már a kezdet kezdetén káosz uralkodik az Opera körül. Ilyen indítás után tartok tőle, sok jóra nem számíthatunk. Ellenben Keveházi egy kis haladékot kapottMondta valaki,
Mondta valaki, hogy Harangozó Gyula miniszteri biztosként járt el a Magyar Állami Operaházban? Mert az MTI korábbi hírében ez nem szerepelt, ez csak a sajtófőnök úr interpretációjában jelent meg először. Nem is tudom, mit mondjak: banánköztársaság, vagy kupleráj. (Igaz, a kuplerájban rend volt, mert a madam rendet tartott, ellentétben a NEM-mel.) Már a kezdet kezdetén káosz uralkodik az Opera körül. Ilyen indítás után tartok tőle, sok jóra nem számíthatunk. Ellenben Keveházi egy kis haladékot kapottMondta valaki,
33023 kétked 2010-08-24 21:11:58 [Válasz erre: 33022 Búbánat 2010-08-24 20:20:56]
jaj, alig várom már, hogy Momo is idelinkelje!
jaj, alig várom már, hogy Momo is idelinkelje!
33022 Búbánat 2010-08-24 20:20:56
Esti MTI hír: Réthelyi Miklós miniszter nem írta alá Harangozó Gyula kinevezését, így Harangozó Gyula nem járhatott el miniszteri biztosként a Magyar Állami Operaházban (MÁO) - közölte Albert Dénes, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium (NEFMI) Kultúráért Felelős Államtitkárságának sajtófőnöke. A szaktárca egyelőre nem kívánta megerősíteni, hogy lesz-e, és ha igen, milyen hatállyal miniszteri biztos a Magyar Állami Operaházban
Esti MTI hír: Réthelyi Miklós miniszter nem írta alá Harangozó Gyula kinevezését, így Harangozó Gyula nem járhatott el miniszteri biztosként a Magyar Állami Operaházban (MÁO) - közölte Albert Dénes, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium (NEFMI) Kultúráért Felelős Államtitkárságának sajtófőnöke. A szaktárca egyelőre nem kívánta megerősíteni, hogy lesz-e, és ha igen, milyen hatállyal miniszteri biztos a Magyar Állami Operaházban
33020 der 2010-08-24 16:53:52 [Válasz erre: 33019 der 2010-08-24 16:52:57]
Spangel. Természetesen Péter.
Spangel. Természetesen Péter.
33019 der 2010-08-24 16:52:57
Az olvasói levelekbe Spamgelnek válaszul már bemásoltam, de ezt az oldalt talán többen olvassák. (Nol.hu) Harangozó viszatér az Operaházba Harangozó Gyula, a Bécsi Operaháztól júniusban elköszönt balettigazgató miniszteri biztosként tér vissza a Magyar Állami Operaházhoz - értesült az MTI. Mint azt Vass Lajos, az operaház főigazgatója a távirati iroda érdeklődésére elmondta, egyelőre csak szóbeli tájékoztatást kapott a döntésről. MTI információi szerint Harangozó Gyula feladata kettős lesz: egy hét-nyolc tagú, szervezés alatt lévő testülettel át kell tekintenie a ház működését, és meg kell vizsgálnia, vajon lehet-e a költségvetési intézményből pénzügyileg stabilan működő gazdasági társaságot alakítani. Harangozó Gyula megbízása akkor válik hivatalossá, amikor Réthelyi Miklós miniszter a jelenleg külföldön lévő kulturális államtitkár, Szőcs Géza ellenjegyzésével aláírja a dokumentumot, és a döntés a Magyar Közlönyben is megjelenik. Vass Lajos, az operaház főigazgatója - aki 2006-2007-ben maga is dolgozott miniszteri biztosként a házban - az MTI-nek úgy nyilatkozott: egyelőre csak szóbeli tájékoztatást kapott, s a szóban elhangzottak nem részletezték a folyamatok állomásait. Ő is várja azokat az írásos felhatalmazásokat, amelyek pontosan megvilágítják a vizsgálat céljait. Vass Lajos úgy véli: nem csupán az utóbbi éveket, hanem a rendszerváltás utáni teljes periódust vizsgálni kellene, hogy a működési zavarokban lévő tendenciák világossá váljanak.
Az olvasói levelekbe Spamgelnek válaszul már bemásoltam, de ezt az oldalt talán többen olvassák. (Nol.hu) Harangozó viszatér az Operaházba Harangozó Gyula, a Bécsi Operaháztól júniusban elköszönt balettigazgató miniszteri biztosként tér vissza a Magyar Állami Operaházhoz - értesült az MTI. Mint azt Vass Lajos, az operaház főigazgatója a távirati iroda érdeklődésére elmondta, egyelőre csak szóbeli tájékoztatást kapott a döntésről. MTI információi szerint Harangozó Gyula feladata kettős lesz: egy hét-nyolc tagú, szervezés alatt lévő testülettel át kell tekintenie a ház működését, és meg kell vizsgálnia, vajon lehet-e a költségvetési intézményből pénzügyileg stabilan működő gazdasági társaságot alakítani. Harangozó Gyula megbízása akkor válik hivatalossá, amikor Réthelyi Miklós miniszter a jelenleg külföldön lévő kulturális államtitkár, Szőcs Géza ellenjegyzésével aláírja a dokumentumot, és a döntés a Magyar Közlönyben is megjelenik. Vass Lajos, az operaház főigazgatója - aki 2006-2007-ben maga is dolgozott miniszteri biztosként a házban - az MTI-nek úgy nyilatkozott: egyelőre csak szóbeli tájékoztatást kapott, s a szóban elhangzottak nem részletezték a folyamatok állomásait. Ő is várja azokat az írásos felhatalmazásokat, amelyek pontosan megvilágítják a vizsgálat céljait. Vass Lajos úgy véli: nem csupán az utóbbi éveket, hanem a rendszerváltás utáni teljes periódust vizsgálni kellene, hogy a működési zavarokban lévő tendenciák világossá váljanak.
33018 WiseGentleman 2010-08-24 16:45:16 [Válasz erre: 33016 vilagos 2010-08-24 16:39:32]
Húsz éve a MET-ben debütáltam közönségként, előtte már volt egy kis "előtörténetem" a MÁO-ban. Legelső "előadásom" a János vitéz volt, a felejthetetlen Palcsó Sándor főszereplésével.
Húsz éve a MET-ben debütáltam közönségként, előtte már volt egy kis "előtörténetem" a MÁO-ban. Legelső "előadásom" a János vitéz volt, a felejthetetlen Palcsó Sándor főszereplésével.
33017 axakov 2010-08-24 16:43:39 [Válasz erre: 32989 pizzicato 2010-08-24 01:35:57]
Nem kell félni Gyulától. Megtalálta ő a számítását a 2 nullával kisebb költségvetésű produkcióknál is. Most is rá fog jönni, hogyan lehet pénzt találni ott, ahol más már nem tudna semmit zsebre tenni.
Nem kell félni Gyulától. Megtalálta ő a számítását a 2 nullával kisebb költségvetésű produkcióknál is. Most is rá fog jönni, hogyan lehet pénzt találni ott, ahol más már nem tudna semmit zsebre tenni.
33016 vilagos 2010-08-24 16:39:32 [Válasz erre: 33011 WiseGentleman 2010-08-24 16:20:14]
Ha élőben halottad Radnai Györgyöt, akkor "közönség-karriered" húsz évesnél hosszabb kell, hogy legyen. Én hallottam és láttam, nagyon szerettem.
Ha élőben halottad Radnai Györgyöt, akkor "közönség-karriered" húsz évesnél hosszabb kell, hogy legyen. Én hallottam és láttam, nagyon szerettem.
33015 WiseGentleman 2010-08-24 16:34:57 [Válasz erre: 33014 Momo 2010-08-24 16:27:52]
Minimum... De felőlem jöhet a visszhangtévé is, persze Szaniszló Ferenccel...
Minimum... De felőlem jöhet a visszhangtévé is, persze Szaniszló Ferenccel...
33014 Momo 2010-08-24 16:27:52 [Válasz erre: 33013 WiseGentleman 2010-08-24 16:26:08]
Mivel rólad van szó, a HírTv is.
Mivel rólad van szó, a HírTv is.
33013 WiseGentleman 2010-08-24 16:26:08 [Válasz erre: 33012 Momo 2010-08-24 16:21:13]
Nagy buli lesz, közvetíteni fogja az arte tévé...
Nagy buli lesz, közvetíteni fogja az arte tévé...
33012 Momo 2010-08-24 16:21:13 [Válasz erre: 33011 WiseGentleman 2010-08-24 16:20:14]
Figyeld meg, az lesz, hogy megkoszorúznak, és soha többet nem engednek el... :-)
Figyeld meg, az lesz, hogy megkoszorúznak, és soha többet nem engednek el... :-)
33011 WiseGentleman 2010-08-24 16:20:14 [Válasz erre: 33006 Momo 2010-08-24 15:50:36]
Jövőre ünneplem közönségként való debütálásom húsz éves évfordulóját :).
Jövőre ünneplem közönségként való debütálásom húsz éves évfordulóját :).
33010 WiseGentleman 2010-08-24 16:19:33 [Válasz erre: 33008 álmodó 2010-08-24 16:00:39]
Természetesen, de én sem azt mondtam, hogy csak az a nagy művész, aki úgymond "kijutott". Számos olyan magyar művészt említhetnék, akit nagyon nagyra tartok élő előadásélmények vagy zenehallgatási tapasztalatok alapján, akik nem csináltak "világkarriert". Említsek konkrétumokat? Begányi Ferenc Boriszát, Radnai György Falstaffját, Berczelly Scarpiáját legnagyobb élményeim között őrzöm.
Természetesen, de én sem azt mondtam, hogy csak az a nagy művész, aki úgymond "kijutott". Számos olyan magyar művészt említhetnék, akit nagyon nagyra tartok élő előadásélmények vagy zenehallgatási tapasztalatok alapján, akik nem csináltak "világkarriert". Említsek konkrétumokat? Begányi Ferenc Boriszát, Radnai György Falstaffját, Berczelly Scarpiáját legnagyobb élményeim között őrzöm.
33009 WiseGentleman 2010-08-24 16:13:54 [Válasz erre: 33007 álmodó 2010-08-24 15:59:04]
Bocsánat, félreértettél. Faragó Andrásra vonatkozó megjegyzésemet arra írtam, hogy valaki a "nem világsztár" kategóriába helyezte. Távol álljon tőlem, hogy lesajnáljam, gyermekként és fiatalként többször láttam, nagyon szerettem és szeretem. Operatörténeti jelentőségű művész volt, aki nélkül pl. a hetvenes években nem lehetett elképzelni Wagner-repertoárt. Mellesleg, ami az olaszos éneklést illeti, azokat a művészeket soroltam fel, akik ezt számomra leginkább megtestesítik, csakúgy, mint pl. Maxim Mikhailov, Mark Reizen, Boris Christoff vagy Ivan Petrov a szláv basszust. Karizst kitárgyaltuk, Vadas Kissről annyit írtam, amit leírtam: nem tudok róla részletesen nyilatkozni, egyszer láttam Cavaradossiként, úgyhogy sajnos nem sok maradt meg belőle. Ha már Cavaradossi, akkor élő előadásélmények alapján azt mondom, Kelen Péter, Pálos Imre, vagy Róka Istvánról is kifejezetten jó emlékeim vannak a szerepben (egy másik nagyon nagy kedvencem, B. Nagy János Cavaradossiként sajnos kimaradt, no ő szerintem tényleg olaszos tenor volt).
Bocsánat, félreértettél. Faragó Andrásra vonatkozó megjegyzésemet arra írtam, hogy valaki a "nem világsztár" kategóriába helyezte. Távol álljon tőlem, hogy lesajnáljam, gyermekként és fiatalként többször láttam, nagyon szerettem és szeretem. Operatörténeti jelentőségű művész volt, aki nélkül pl. a hetvenes években nem lehetett elképzelni Wagner-repertoárt. Mellesleg, ami az olaszos éneklést illeti, azokat a művészeket soroltam fel, akik ezt számomra leginkább megtestesítik, csakúgy, mint pl. Maxim Mikhailov, Mark Reizen, Boris Christoff vagy Ivan Petrov a szláv basszust. Karizst kitárgyaltuk, Vadas Kissről annyit írtam, amit leírtam: nem tudok róla részletesen nyilatkozni, egyszer láttam Cavaradossiként, úgyhogy sajnos nem sok maradt meg belőle. Ha már Cavaradossi, akkor élő előadásélmények alapján azt mondom, Kelen Péter, Pálos Imre, vagy Róka Istvánról is kifejezetten jó emlékeim vannak a szerepben (egy másik nagyon nagy kedvencem, B. Nagy János Cavaradossiként sajnos kimaradt, no ő szerintem tényleg olaszos tenor volt).
33008 álmodó 2010-08-24 16:00:39 [Válasz erre: 33007 álmodó 2010-08-24 15:59:04]
...nagy művész az is, aki nem jutott ki....
...nagy művész az is, aki nem jutott ki....
33007 álmodó 2010-08-24 15:59:04 [Válasz erre: 33005 WiseGentleman 2010-08-24 15:49:17]
Wise, ezt napok óta csinálod, nem érteni ám, hogy miért...:-) Attól, hogy neked csak az a "valaki", aki kijutott a METben, még másoknak lehet nagy művész. Nem jó ha állandóan lelkesen bizonygatod az ellenkezőjét. Ezek az emberek becsülettel dolgoztak egy életen át...Nem kéne lesajnálni. Egyébként meg tényleg ne haragudj, de az "olaszos éneklésről" való elképzelésed, hát...Mintha nem lenne teljesen Ok. :-) Karizsról, Vadas Kissről meg: ha neked nem tetszettek, nem maradtak meg, hát istenem! Nem állt meg a világ! :-))) Sziasztok!!!
Wise, ezt napok óta csinálod, nem érteni ám, hogy miért...:-) Attól, hogy neked csak az a "valaki", aki kijutott a METben, még másoknak lehet nagy művész. Nem jó ha állandóan lelkesen bizonygatod az ellenkezőjét. Ezek az emberek becsülettel dolgoztak egy életen át...Nem kéne lesajnálni. Egyébként meg tényleg ne haragudj, de az "olaszos éneklésről" való elképzelésed, hát...Mintha nem lenne teljesen Ok. :-) Karizsról, Vadas Kissről meg: ha neked nem tetszettek, nem maradtak meg, hát istenem! Nem állt meg a világ! :-))) Sziasztok!!!
33006 Momo 2010-08-24 15:50:36 [Válasz erre: 33005 WiseGentleman 2010-08-24 15:49:17]
Sót, még te is eljutottál a MET-be... te vagy a mi világsztárunk. :-)
Sót, még te is eljutottál a MET-be... te vagy a mi világsztárunk. :-)
33005 WiseGentleman 2010-08-24 15:49:17 [Válasz erre: 33001 álmodó 2010-08-24 12:58:24]
Faragó András azért eljutott a MET-be.
Faragó András azért eljutott a MET-be.
33004 WiseGentleman 2010-08-24 15:48:52 [Válasz erre: 33000 álmodó 2010-08-24 12:52:21]
Vadas Kiss Lászlót egyszer a Toscában láttam, de a hangja nem maradt meg bennem.
Vadas Kiss Lászlót egyszer a Toscában láttam, de a hangja nem maradt meg bennem.
33003 vilagos 2010-08-24 13:03:08 [Válasz erre: 33002 álmodó 2010-08-24 12:59:51]
Hát ez az, erre akartam utalni eredetileg. A lényeg: művészek, méghozzá nagy művészek voltak, esetenként talán nagyobbak is, mint a felkapott világsztárok.
Hát ez az, erre akartam utalni eredetileg. A lényeg: művészek, méghozzá nagy művészek voltak, esetenként talán nagyobbak is, mint a felkapott világsztárok.
33002 álmodó 2010-08-24 12:59:51
Róka Pista? Na jó....Szóval hosszú a sor. NEM mindenki világsztár, oszt mégis nagy énekes. :-)
Róka Pista? Na jó....Szóval hosszú a sor. NEM mindenki világsztár, oszt mégis nagy énekes. :-)
33001 álmodó 2010-08-24 12:58:24 [Válasz erre: 33000 álmodó 2010-08-24 12:52:21]
Faragó András? Nem volt világsztár. Nagy művész volt ő is, becsülettel végigénekelte a pályáját.
Faragó András? Nem volt világsztár. Nagy művész volt ő is, becsülettel végigénekelte a pályáját.
33000 álmodó 2010-08-24 12:52:21
Vadas Kiss Lászlóra emlékeztek? Nem volt világsztár. Tenor volt, Turiddut és Radamest énekelt például. Nem mindenki világsztár.. Raskó Magda? Mond valamit a név? Egyébként, szerintem az "olaszos éneklés" nem csak a világsztárok sajátja. ? Vagy lemaradtam valamiről? Csak annak dukál a bel canto éneklés, akinek az Euro is?? Attyagatya.
Vadas Kiss Lászlóra emlékeztek? Nem volt világsztár. Tenor volt, Turiddut és Radamest énekelt például. Nem mindenki világsztár.. Raskó Magda? Mond valamit a név? Egyébként, szerintem az "olaszos éneklés" nem csak a világsztárok sajátja. ? Vagy lemaradtam valamiről? Csak annak dukál a bel canto éneklés, akinek az Euro is?? Attyagatya.
32999 álmodó 2010-08-24 12:41:47 [Válasz erre: 32998 vilagos 2010-08-24 12:31:08]
Igen, így igaz. Kifejezetten német hang volt. Ezért is énekelt annyi Wagnert.
Igen, így igaz. Kifejezetten német hang volt. Ezért is énekelt annyi Wagnert.
32998 vilagos 2010-08-24 12:31:08 [Válasz erre: 32995 WiseGentleman 2010-08-24 11:10:08]
Felhívnám a figyelmet a Kariszra általam alkalmazott olaszos jelző mögötti kérdőjelre (lehet, hogy idézőjelbe kellett volna tenni?)
Felhívnám a figyelmet a Kariszra általam alkalmazott olaszos jelző mögötti kérdőjelre (lehet, hogy idézőjelbe kellett volna tenni?)
32997 vilagos 2010-08-24 12:27:22 [Válasz erre: 32996 Cilike 2010-08-24 12:15:20]
Tökéletesen egyetértek. Az általam a hozzászólásomban említettek (B.Nagy, Simándy, Ilosfalvy, stb.) tényleg elismertek voltak egyes külföldi operaházakban, de - minden irántuk való tisztelet és művészi nagyságuk mellett - nem voltak világszerte közismertek. Marton Éva tökéletes példa arra, ki volt világsztár a magyar énekesek közül. Épen ezért hoztam fel az egészet Karizs "nem volt egy világsztár" minősítése okán.
Tökéletesen egyetértek. Az általam a hozzászólásomban említettek (B.Nagy, Simándy, Ilosfalvy, stb.) tényleg elismertek voltak egyes külföldi operaházakban, de - minden irántuk való tisztelet és művészi nagyságuk mellett - nem voltak világszerte közismertek. Marton Éva tökéletes példa arra, ki volt világsztár a magyar énekesek közül. Épen ezért hoztam fel az egészet Karizs "nem volt egy világsztár" minősítése okán.
