2490 macskás 2017-07-14 12:14:09 [Válasz erre: 2488 daunerni 2017-07-14 09:44:20]
Cserébe idegsebészhez van kapcsolatom:) Saját termés!:)
Cserébe idegsebészhez van kapcsolatom:) Saját termés!:)
2489 macskás 2017-07-14 12:13:13 [Válasz erre: 2488 daunerni 2017-07-14 09:44:20]
Szuper! Egyelőre megvan a vizsgám, de a későbbiekben kéne segítség. Így jár, aki tanulásra adja a zenész fejecskéjét. KÖSZÖNÖM!
Szuper! Egyelőre megvan a vizsgám, de a későbbiekben kéne segítség. Így jár, aki tanulásra adja a zenész fejecskéjét. KÖSZÖNÖM!
2488 daunerni 2017-07-14 09:44:20 [Válasz erre: 2484 macskás 2017-07-12 16:52:39]
Beprotezsáljalak a vejemnél? Fizikusként végzett, de főleg alkalmazott matematikával foglalkozik. Mostanában elemző algoritmusokat fejleszt az Amszterdami tőzsdének...:-)
Beprotezsáljalak a vejemnél? Fizikusként végzett, de főleg alkalmazott matematikával foglalkozik. Mostanában elemző algoritmusokat fejleszt az Amszterdami tőzsdének...:-)
2486 Edmond Dantes 2017-07-12 21:26:14 [Válasz erre: 2485 MarcoRosenthal 2017-07-12 20:35:42]
Csak a felvétel szereposztását akartam bemásolni (az egyik név duplán bent maradt), de el sem tudnám képzelni, hogy a Falstaff-fináléban valaki ne lenne a színpadon. Mindenesetre most rákerestem, íme a librettó = az opera vége: Falstaff, Fenton, Quickly, Alice, Pistola, Meg, Bardolfo, Nannetta, Ford, Dott. Cajus, Fate, Spiriti ecc. Tutto nel mondo è burla. L’uom è nato burlone, la fede in cor gli ciurla, gli ciurla la ragione. Tutti gabbati! Irride l’un l’altro ogni mortal, ma ride ben chi ride la risata final... Tutti gabbati! ... ah! ah! ah! ... tutti gabbati! ...
Csak a felvétel szereposztását akartam bemásolni (az egyik név duplán bent maradt), de el sem tudnám képzelni, hogy a Falstaff-fináléban valaki ne lenne a színpadon. Mindenesetre most rákerestem, íme a librettó = az opera vége: Falstaff, Fenton, Quickly, Alice, Pistola, Meg, Bardolfo, Nannetta, Ford, Dott. Cajus, Fate, Spiriti ecc. Tutto nel mondo è burla. L’uom è nato burlone, la fede in cor gli ciurla, gli ciurla la ragione. Tutti gabbati! Irride l’un l’altro ogni mortal, ma ride ben chi ride la risata final... Tutti gabbati! ... ah! ah! ah! ... tutti gabbati! ...
2485 MarcoRosenthal 2017-07-12 20:35:42 [Válasz erre: 2483 Edmond Dantes 2017-07-12 16:16:44]
A librettó csak Fordot és Falstaffot említi név szerint ebben a záró jelenetben. Mivel a zenéből nem állapítható meg, hogy rajtuk kívül még kik énekelnek itt a "Tutti" megjelölésű szövegrészekben, ezért én csak két énekest, Panerait és Taddeit adtam meg a megfejtésemben. Színpadon van még mindenki? A librettó: Ford ... Facciamo il parentado E che il ciel vi dia gioia. Tutti (tranne il Dr.Cajus) Evviva! Falstaff Un coro e terminiam la scena. Ford Poi con Sie Falstaff, tutti, andiamo a cena. Tutti Tutto nel mondo é burla. L'uom é nato burlone, La fede in cor gli ciurla, Gli ciurla la ragione. Tutti gabbati! Irride L'un l'altro ogni mortal. Ma ride ben chi ride La risata final. (cala la tela) FINE
A librettó csak Fordot és Falstaffot említi név szerint ebben a záró jelenetben. Mivel a zenéből nem állapítható meg, hogy rajtuk kívül még kik énekelnek itt a "Tutti" megjelölésű szövegrészekben, ezért én csak két énekest, Panerait és Taddeit adtam meg a megfejtésemben. Színpadon van még mindenki? A librettó: Ford ... Facciamo il parentado E che il ciel vi dia gioia. Tutti (tranne il Dr.Cajus) Evviva! Falstaff Un coro e terminiam la scena. Ford Poi con Sie Falstaff, tutti, andiamo a cena. Tutti Tutto nel mondo é burla. L'uom é nato burlone, La fede in cor gli ciurla, Gli ciurla la ragione. Tutti gabbati! Irride L'un l'altro ogni mortal. Ma ride ben chi ride La risata final. (cala la tela) FINE
2484 macskás 2017-07-12 16:52:39 [Válasz erre: 2482 Pósa 2017-07-12 08:37:32]
Én pedig kénytelen vagyok belemélyedni az SPSS titkaiba, de nem sok tehetségem van hozzá. A számítógép is bonyolult számomra, az okostelefonom (mert van egy éve) szép, nagy, fekete, de nem tudom használni. Az SMS-írás sem megy, viszont kiváló vagyok macskasimogatásban, állatszelídítésben.
Én pedig kénytelen vagyok belemélyedni az SPSS titkaiba, de nem sok tehetségem van hozzá. A számítógép is bonyolult számomra, az okostelefonom (mert van egy éve) szép, nagy, fekete, de nem tudom használni. Az SMS-írás sem megy, viszont kiváló vagyok macskasimogatásban, állatszelídítésben.
2483 Edmond Dantes 2017-07-12 16:16:44
A tegnapi Falstaff-bejátszásban (felvételen) a felsoroltak: Giuseppe Taddei (Falstaff), Rolando Panerai (Ford), Francisco Araiza (Fenton), Raina Kabaivanska (Alice Ford), Janet Perry (Nannetta), Christa Ludwig (Mrs. Quickly) mellett a fel nem soroltak: Trudeliese Schmidt (Meg Page), Piero De Palma (Dr Cajus), Heinz Zednik (Bardolfo), Federico Davià (Pistol) és Trudeliese Schmidt (Meg Page)..nem akármilyen csapat volt.
A tegnapi Falstaff-bejátszásban (felvételen) a felsoroltak: Giuseppe Taddei (Falstaff), Rolando Panerai (Ford), Francisco Araiza (Fenton), Raina Kabaivanska (Alice Ford), Janet Perry (Nannetta), Christa Ludwig (Mrs. Quickly) mellett a fel nem soroltak: Trudeliese Schmidt (Meg Page), Piero De Palma (Dr Cajus), Heinz Zednik (Bardolfo), Federico Davià (Pistol) és Trudeliese Schmidt (Meg Page)..nem akármilyen csapat volt.
2482 Pósa 2017-07-12 08:37:32 [Válasz erre: 2480 macskás 2017-07-11 15:33:16]
33 éve diplomáztam, akkor a diplomamunkám - ami sztochasztikus folyamatokról szól - témájában született néhány cikk. Azóta nem foglalkoztam matematikai statisztikával. Az egyetemen gyakoroltuk a statisztikai programcsomagok használatát R30-as gépen, de mint írtam az már nagyon régen volt.
33 éve diplomáztam, akkor a diplomamunkám - ami sztochasztikus folyamatokról szól - témájában született néhány cikk. Azóta nem foglalkoztam matematikai statisztikával. Az egyetemen gyakoroltuk a statisztikai programcsomagok használatát R30-as gépen, de mint írtam az már nagyon régen volt.
2480 macskás 2017-07-11 15:33:16 [Válasz erre: 2479 Pósa 2017-07-11 14:18:53]
Kedves Pósa, Te vagy az én emberem! Az SPSS-ben jártas vagy?
Kedves Pósa, Te vagy az én emberem! Az SPSS-ben jártas vagy?
2479 Pósa 2017-07-11 14:18:53 [Válasz erre: 2478 daunerni 2017-07-11 14:08:52]
Előre is köszönjük szépen! Engem nagyon érdekel! Tanultam matematikai statisztikát és a Statisztikai Hivatalban is töltöttem néhány évet, így közel állnak hozzám a számokkal mérhető adatok.
Előre is köszönjük szépen! Engem nagyon érdekel! Tanultam matematikai statisztikát és a Statisztikai Hivatalban is töltöttem néhány évet, így közel állnak hozzám a számokkal mérhető adatok.
2478 daunerni 2017-07-11 14:08:52 [Válasz erre: 2471 MarcoRosenthal 2017-07-07 11:49:33]
Mint tudjátok, augusztusban nyári szünetet szoktunk tartani. Ígérem, hogy július utolsó napján az adatbázis eddigi adatai alapján teljes statisztikát készítek az összes eddigi válaszból! :-)
Mint tudjátok, augusztusban nyári szünetet szoktunk tartani. Ígérem, hogy július utolsó napján az adatbázis eddigi adatai alapján teljes statisztikát készítek az összes eddigi válaszból! :-)
2477 daunerni 2017-07-11 11:39:12 [Válasz erre: 2476 MarcoRosenthal 2017-07-10 15:26:56]
Kedves MarcoRosenthal! Mehet-re kattintás előtt - újraolvasás mellett - érdemes a szöveget kijelölni és vágólapra tenni [Ctrl-C)]) hasonló problémák elkerülése érdekében. A kapcsolat bontása nem Café Momus specifikus jelenség. Az egy bizonyos idő után mindegyik regisztrációval, bejelentkezéssel operáló oldalnál megtörténik (OTP-nél sokkal hamarabb...).
Kedves MarcoRosenthal! Mehet-re kattintás előtt - újraolvasás mellett - érdemes a szöveget kijelölni és vágólapra tenni [Ctrl-C)]) hasonló problémák elkerülése érdekében. A kapcsolat bontása nem Café Momus specifikus jelenség. Az egy bizonyos idő után mindegyik regisztrációval, bejelentkezéssel operáló oldalnál megtörténik (OTP-nél sokkal hamarabb...).
2476 MarcoRosenthal 2017-07-10 15:26:56
Mielőtt a "Mehet!"-re ütök, el szoktam olvasni még egyszer, hogy az esetleges typókat javítsam. Úgy látszik, ma vesztemre tettem. Ezért az előbb megjelent hozzászólásomat már nem olvastam vissza, nehogy még egyszer úgy járjak, ahogy először. Így maradt benne egy hibás nagy "A" a kis "a" helyett.
Mielőtt a "Mehet!"-re ütök, el szoktam olvasni még egyszer, hogy az esetleges typókat javítsam. Úgy látszik, ma vesztemre tettem. Ezért az előbb megjelent hozzászólásomat már nem olvastam vissza, nehogy még egyszer úgy járjak, ahogy először. Így maradt benne egy hibás nagy "A" a kis "a" helyett.
2475 MarcoRosenthal 2017-07-10 15:23:20
Bejelentkeztem, megfogalmaztam egy szép és udvarias szöveget A Sztravinszkij darabbal kapcsolatban. Beírtam a kb. 10 soros szöveget, nem vettem észre, hogy kicsit hosszú idő telt el, ezért a rendszer kijelentkeztetett. Az üzenő mezőn ez nem látszott, csak amikor elküldtem, akkor közölte, hogy nem vagyok már bejelentkezve, de az üzenetemet szépen ellopta, eltüntette a mezőből. Úgy látszik, az istenek nem akarják engedni, hogy megszegjem a fogadalmamat. Vagy vissza lehet nyerni valahonnan, amit írtam, és elveszett? Még egyszer nem állok neki összeszedni a mondanivalómat. De mindenképpen disznóságnak tartom, hogy a rendszer így működik.
Bejelentkeztem, megfogalmaztam egy szép és udvarias szöveget A Sztravinszkij darabbal kapcsolatban. Beírtam a kb. 10 soros szöveget, nem vettem észre, hogy kicsit hosszú idő telt el, ezért a rendszer kijelentkeztetett. Az üzenő mezőn ez nem látszott, csak amikor elküldtem, akkor közölte, hogy nem vagyok már bejelentkezve, de az üzenetemet szépen ellopta, eltüntette a mezőből. Úgy látszik, az istenek nem akarják engedni, hogy megszegjem a fogadalmamat. Vagy vissza lehet nyerni valahonnan, amit írtam, és elveszett? Még egyszer nem állok neki összeszedni a mondanivalómat. De mindenképpen disznóságnak tartom, hogy a rendszer így működik.
2474 Edmond Dantes 2017-07-07 13:11:37 [Válasz erre: 2472 Heiner Lajos 2017-07-07 12:20:22]
"hajas": így = "hajas" ( azaz van haja) vagy "hájas"? Mert én pl. csak az egyik vagyok, valószínűleg könnyű kitalálni, melyik. És melyik nem :-)
"hajas": így = "hajas" ( azaz van haja) vagy "hájas"? Mert én pl. csak az egyik vagyok, valószínűleg könnyű kitalálni, melyik. És melyik nem :-)
2473 smaragd 2017-07-07 13:07:04 [Válasz erre: 2472 Heiner Lajos 2017-07-07 12:20:22]
Nem szabad komolyan venni a véleménynyilvánítások nagy részét a fórumokon, hiába van Szabályzat, sok a csúsztatás miatt félreérthető, de nyilván szándékosan úgy megfogalmazott mondat. Ahogy írtad, "mocskosszájút" nekem már az elején küldött privátban valaki, azóta csak bocsánatkérések jöttek, ez a típus a fórumban sértegetni próbál, privátban elismer vagy elnézést kér.
Nem szabad komolyan venni a véleménynyilvánítások nagy részét a fórumokon, hiába van Szabályzat, sok a csúsztatás miatt félreérthető, de nyilván szándékosan úgy megfogalmazott mondat. Ahogy írtad, "mocskosszájút" nekem már az elején küldött privátban valaki, azóta csak bocsánatkérések jöttek, ez a típus a fórumban sértegetni próbál, privátban elismer vagy elnézést kér.
2472 Heiner Lajos 2017-07-07 12:20:22 [Válasz erre: 2471 MarcoRosenthal 2017-07-07 11:49:33]
Bolondsag itt barmin megsertodni. Bar, amikor egy immaron mas nickkel irogato forumtars privatban mocskos szaju, hajas ven dognek titulalt, akkor azert elgondolkodtam...
Bolondsag itt barmin megsertodni. Bar, amikor egy immaron mas nickkel irogato forumtars privatban mocskos szaju, hajas ven dognek titulalt, akkor azert elgondolkodtam...
2471 MarcoRosenthal 2017-07-07 11:49:33 [Válasz erre: 2470 Heiner Lajos 2017-07-07 06:47:51]
Elnéztem, a rossz szememmel könnyű félresiklani a fórum kereszthivatkozásain. Most úgy gondoltam, azzal kellene megbüntetnem magamat, hogy egy évig nem szólalok meg ezen a fórumon. Ha mégis akad valaki, akit érdekelne a statisztikám, adjon egy eposta címet vagy facebook azonosítót, és magánban elküldöm levélben illetve fb message-ben.
Elnéztem, a rossz szememmel könnyű félresiklani a fórum kereszthivatkozásain. Most úgy gondoltam, azzal kellene megbüntetnem magamat, hogy egy évig nem szólalok meg ezen a fórumon. Ha mégis akad valaki, akit érdekelne a statisztikám, adjon egy eposta címet vagy facebook azonosítót, és magánban elküldöm levélben illetve fb message-ben.
2470 Heiner Lajos 2017-07-07 06:47:51 [Válasz erre: 2469 MarcoRosenthal 2017-07-07 00:16:11]
Az én lehettem, de sajna, már törölték.
Az én lehettem, de sajna, már törölték.
2469 MarcoRosenthal 2017-07-07 00:16:11 [Válasz erre: 2466 Edmond Dantes 2017-07-05 08:05:37]
Bocsánat Edmond, összetévesztettelek valaki mással, aki már nem egy alkalommal viccelődött azzal, hogy több pontja van, mint ahány kérdés volt addig az aktuális hónapban.
Bocsánat Edmond, összetévesztettelek valaki mással, aki már nem egy alkalommal viccelődött azzal, hogy több pontja van, mint ahány kérdés volt addig az aktuális hónapban.
2468 Nagy Katalin 2017-07-05 09:50:52 [Válasz erre: 2465 MarcoRosenthal 2017-07-05 07:54:18]
Mi kifogásom lehetne ellene? Én soha nem vonzódtam a számokhoz, ezért nem is tudtam elképzelni, hogy a statisztika készítése másnak határozott cél nélküli kedvtelés lehet. Szavai mögött valami célzást, rejtett üzenetet sejtettem, de nem értettem, ezért kérdeztem rá.
Mi kifogásom lehetne ellene? Én soha nem vonzódtam a számokhoz, ezért nem is tudtam elképzelni, hogy a statisztika készítése másnak határozott cél nélküli kedvtelés lehet. Szavai mögött valami célzást, rejtett üzenetet sejtettem, de nem értettem, ezért kérdeztem rá.
2467 Edmond Dantes 2017-07-05 08:06:00 [Válasz erre: 2466 Edmond Dantes 2017-07-05 08:05:37]
...engem...
...engem...
2466 Edmond Dantes 2017-07-05 08:05:37 [Válasz erre: 2464 Nagy Katalin 2017-07-04 22:24:27]
Dicséretes? Inkább téves. Legalábbis engen illetően. Én ugyanis semmilyen "viccet nem sütöttem el harmadszor". Sőt, még először sem. Sőt: talán tegnap volt az első alkalom, hogy játékostársunkat egyáltalán megszólítottam, eddig messzemenően tartózkodni igyekeztem ettől a kockázattól, jelen állás szerint helyesen és igyekszem eztán is ehhez tartani magam.
Dicséretes? Inkább téves. Legalábbis engen illetően. Én ugyanis semmilyen "viccet nem sütöttem el harmadszor". Sőt, még először sem. Sőt: talán tegnap volt az első alkalom, hogy játékostársunkat egyáltalán megszólítottam, eddig messzemenően tartózkodni igyekeztem ettől a kockázattól, jelen állás szerint helyesen és igyekszem eztán is ehhez tartani magam.
2465 MarcoRosenthal 2017-07-05 07:54:18 [Válasz erre: 2464 Nagy Katalin 2017-07-04 22:24:27]
Szeretem a statisztikai tevékenységet, mindössze az a célja. Ha azonban másnak nem tetszik, akkor visszafogom magamat és nem folytatom.
Szeretem a statisztikai tevékenységet, mindössze az a célja. Ha azonban másnak nem tetszik, akkor visszafogom magamat és nem folytatom.
2464 Nagy Katalin 2017-07-04 22:24:27 [Válasz erre: 2463 MarcoRosenthal 2017-07-04 21:40:19]
Marco caro, értem a számokat, de nem értem dicséretes statisztikusi tevékenységének célját.
Marco caro, értem a számokat, de nem értem dicséretes statisztikusi tevékenységének célját.
2463 MarcoRosenthal 2017-07-04 21:40:19
Elkészítettem a 10 havi összesítést. Ha valaki kérdezi, miért éppen 10 havit, miért nem inkább éveset, vagy féléveset január 1-től június 30-ig, erre azt tudom válaszolni, hogy azért 10 havit, mert nekem múlt év szeptemberben sikerült regisztrálnom a café momusba, előtte egész évben szünetelt a regisztráció. Sajnos csak 40-nél is kevesebb nevet tudok felsorolni, akik ez alatt a 10 hónap alatt adtak helyes választ Daunerni kérdésére legalább egyszer. Az élmezőny: 1. Pósa 199, 2. Marco 195, 3. Gabor 187. Folytathatom végig? Vagy inkább ne?
Elkészítettem a 10 havi összesítést. Ha valaki kérdezi, miért éppen 10 havit, miért nem inkább éveset, vagy féléveset január 1-től június 30-ig, erre azt tudom válaszolni, hogy azért 10 havit, mert nekem múlt év szeptemberben sikerült regisztrálnom a café momusba, előtte egész évben szünetelt a regisztráció. Sajnos csak 40-nél is kevesebb nevet tudok felsorolni, akik ez alatt a 10 hónap alatt adtak helyes választ Daunerni kérdésére legalább egyszer. Az élmezőny: 1. Pósa 199, 2. Marco 195, 3. Gabor 187. Folytathatom végig? Vagy inkább ne?
2462 MarcoRosenthal 2017-07-04 20:59:54 [Válasz erre: 2459 Nagy Katalin 2017-07-04 09:04:21]
Tudom, annál is inkább, mert ezt a viccet már harmadszor süti el.
Tudom, annál is inkább, mert ezt a viccet már harmadszor süti el.
2461 Edmond Dantes 2017-07-04 09:40:22 [Válasz erre: 2457 MarcoRosenthal 2017-07-04 08:05:57]
Úgy tudom, a magyar nyelvben a -suk, -sük is helytelen ;-) Olyannyira, hogy azt a rejtvényt meg se fejtettem...mert az X-edik vonószenekari darab után azt mondtam: elééég volt! És ezt a Suk-darabba való belehallgatás előtt mondtam..
Úgy tudom, a magyar nyelvben a -suk, -sük is helytelen ;-) Olyannyira, hogy azt a rejtvényt meg se fejtettem...mert az X-edik vonószenekari darab után azt mondtam: elééég volt! És ezt a Suk-darabba való belehallgatás előtt mondtam..
2460 Heiner Lajos 2017-07-04 09:34:18 [Válasz erre: 2458 MarcoRosenthal 2017-07-04 08:12:32]
Nyugi, az enyemhez most rendeltem ket nullat. Bar tartok attol, FoSzerkesztom csak egyet ad majd, es azt is cserebe a kettesert...
Nyugi, az enyemhez most rendeltem ket nullat. Bar tartok attol, FoSzerkesztom csak egyet ad majd, es azt is cserebe a kettesert...
2459 Nagy Katalin 2017-07-04 09:04:21 [Válasz erre: 2457 MarcoRosenthal 2017-07-04 08:05:57]
Caro Marco, én úgy látom, hogy Dantes bejegyzésében van egy kis sárga hangulatjel(magyarul emotikon). Szerintem csak incselkedett. Ugyan nem kérdezte, de én nagy bátran kijelentem: szívesen olvasom a kákán lelt csomóit.
Caro Marco, én úgy látom, hogy Dantes bejegyzésében van egy kis sárga hangulatjel(magyarul emotikon). Szerintem csak incselkedett. Ugyan nem kérdezte, de én nagy bátran kijelentem: szívesen olvasom a kákán lelt csomóit.
2458 MarcoRosenthal 2017-07-04 08:12:32 [Válasz erre: 2455 Heiner Lajos 2017-07-03 21:29:57]
A két pontoddal vágsz fel? Nekem jelenleg pont tízszer annyi van! Mivel a júliusi első kérdésre már válaszoltam, lehet, hogy valamikor a délután folyamán már 21 pontom lesz, és ezzel utolérem Gábort.
A két pontoddal vágsz fel? Nekem jelenleg pont tízszer annyi van! Mivel a júliusi első kérdésre már válaszoltam, lehet, hogy valamikor a délután folyamán már 21 pontom lesz, és ezzel utolérem Gábort.
2457 MarcoRosenthal 2017-07-04 08:05:57 [Válasz erre: 2456 MarcoRosenthal 2017-07-04 00:54:13]
Arra gondoltam az előbbi hozzászólásomban, hogy egy régebbi feladványban Csajkovszkij Op. 11-es vonósnégyesének 4. Allegro giusto tétele volt a zene, de a hivatalos megfejtésben az jelent meg, hogy Andante cantabile, ami a 2. tétel, és én ezt a tévedést rögtön szóvá tettem. Viszont én abban tévedtem tegnap, hogy nem erre kaptam a "kákában..." megjegyzést, hanem az orosz nevek írásával kapcsolatban tett megjegyzésemre. Azóta már óvakodok (bocsánat, óvakodom) attól, hogy kisebb "typo"-kat kijavítsak. Most azonban az "Aki A-t mond, mondjon B-t is" szlógen jegyében mégis felsorolom a június havi megoldásokban talált kisebb-nagyobb hibákat. Hármat találtam. Az egyik tényleg nagyon-nagyon apró hiba, és tényleg "kákán a csomót" lenne, ha csak ezt kifogásolnám: A júniusi utolsó zeneműnél hiányzik az aposztróf után a szóköz. A másik kettő június 14-re datálódik, és ezeket viszont az elsővel ellentétben lényegesnek gondolom: Josef SUK nevét helyesen írva nincs mellékjel az S fölött. (Magyar fonetikával írva "szuk"-nak ejtjük, nem "suk"-nak.) A karmester esetében viszont éppen a fordított hiba található: pontos cseh helyesírással Libor Pešek, nem pedig Pesek.
Arra gondoltam az előbbi hozzászólásomban, hogy egy régebbi feladványban Csajkovszkij Op. 11-es vonósnégyesének 4. Allegro giusto tétele volt a zene, de a hivatalos megfejtésben az jelent meg, hogy Andante cantabile, ami a 2. tétel, és én ezt a tévedést rögtön szóvá tettem. Viszont én abban tévedtem tegnap, hogy nem erre kaptam a "kákában..." megjegyzést, hanem az orosz nevek írásával kapcsolatban tett megjegyzésemre. Azóta már óvakodok (bocsánat, óvakodom) attól, hogy kisebb "typo"-kat kijavítsak. Most azonban az "Aki A-t mond, mondjon B-t is" szlógen jegyében mégis felsorolom a június havi megoldásokban talált kisebb-nagyobb hibákat. Hármat találtam. Az egyik tényleg nagyon-nagyon apró hiba, és tényleg "kákán a csomót" lenne, ha csak ezt kifogásolnám: A júniusi utolsó zeneműnél hiányzik az aposztróf után a szóköz. A másik kettő június 14-re datálódik, és ezeket viszont az elsővel ellentétben lényegesnek gondolom: Josef SUK nevét helyesen írva nincs mellékjel az S fölött. (Magyar fonetikával írva "szuk"-nak ejtjük, nem "suk"-nak.) A karmester esetében viszont éppen a fordított hiba található: pontos cseh helyesírással Libor Pešek, nem pedig Pesek.
2456 MarcoRosenthal 2017-07-04 00:54:13 [Válasz erre: 2453 Edmond Dantes 2017-07-03 09:24:20]
Nekem itt, ezen a fórumon egyszer azt vágták a fejemhez, hogy "a kákán is csomót", amikor pedig nem is egyszerű nyelvtani, hanem tárgyi (zenei) hibát javítottam. Egy klasszikus film (Valahol Európában) szövege jutott eszembe: "könyörgöm, akasszuk fel" a kukacoskodókat.
Nekem itt, ezen a fórumon egyszer azt vágták a fejemhez, hogy "a kákán is csomót", amikor pedig nem is egyszerű nyelvtani, hanem tárgyi (zenei) hibát javítottam. Egy klasszikus film (Valahol Európában) szövege jutott eszembe: "könyörgöm, akasszuk fel" a kukacoskodókat.
2455 Heiner Lajos 2017-07-03 21:29:57
Az első júliusi feladvány megfejtése még nem jelent meg, de máris két pontom van. Ahogy Belmondo mondta A nagy zsákmány című filmben: Mindig tudtam, hogy zseni vagyok, de hogy ennyire? Csak attól félek, hogy kőszívű FőSzerkesztőm majd elveszi. Kellett nekem dicsekedni...
Az első júliusi feladvány megfejtése még nem jelent meg, de máris két pontom van. Ahogy Belmondo mondta A nagy zsákmány című filmben: Mindig tudtam, hogy zseni vagyok, de hogy ennyire? Csak attól félek, hogy kőszívű FőSzerkesztőm majd elveszi. Kellett nekem dicsekedni...
2454 daunerni 2017-07-03 13:25:22
Kedves Barátaim! Mindenkinek köszönöm, hogy velünk játszott, íme a júniusi eredmények: Gabor - 21 Capriccio - 20 MarcoRosenthal - 20 Pósa - 20 miketyson - 17 Edmond Dantes - 15 gezakadocsa - 13 Nagy Katalin - 10 gl - 7 Majorné - 7 Héterő - 6 sztalin - 3 adamo - 2 CallasForever - 2 Heiner Lajos - 2 tibka1 - 2 vatatava - 2 judit anna - 1 A sorsolást pedig "Gabor" nyerte, nekik külön gratulálunk!
Kedves Barátaim! Mindenkinek köszönöm, hogy velünk játszott, íme a júniusi eredmények: Gabor - 21 Capriccio - 20 MarcoRosenthal - 20 Pósa - 20 miketyson - 17 Edmond Dantes - 15 gezakadocsa - 13 Nagy Katalin - 10 gl - 7 Majorné - 7 Héterő - 6 sztalin - 3 adamo - 2 CallasForever - 2 Heiner Lajos - 2 tibka1 - 2 vatatava - 2 judit anna - 1 A sorsolást pedig "Gabor" nyerte, nekik külön gratulálunk!
2453 Edmond Dantes 2017-07-03 09:24:20 [Válasz erre: 2451 MarcoRosenthal 2017-07-03 09:12:24]
Itt off, de Momus-társalgóban néhány napja érdekes beszélgetés zajlik az ikes igékről és ragozásukról. Úgyhogy vigyázat: vívódom és nem vívódok :-) on: Egyébiránt Daunerni 2446-ban már nagyjából letette a garast.
Itt off, de Momus-társalgóban néhány napja érdekes beszélgetés zajlik az ikes igékről és ragozásukról. Úgyhogy vigyázat: vívódom és nem vívódok :-) on: Egyébiránt Daunerni 2446-ban már nagyjából letette a garast.
2452 MarcoRosenthal 2017-07-03 09:19:02 [Válasz erre: 2449 MarcoRosenthal 2017-06-30 19:52:42]
A jelenleg aktuális nehéz hétvégi kérdésre is könnyen el lehet téveszteni a választ, ha elhamarkodottan válaszolunk. Először Donizetti zenéjét véltem felfedezni, ugyanis eléggé hasonlít a rejtvény énekében megszólaló első néhány hang az Operaházunkban nemrég bemutatott Roberto Devereux egy dallamához, nevezetesen az opera elején, a 10. és 15. perc között "All'afflitto è dolce il pianto" szöveggel kezdődő részlethez. Ám nem ez a helyes válasz.
A jelenleg aktuális nehéz hétvégi kérdésre is könnyen el lehet téveszteni a választ, ha elhamarkodottan válaszolunk. Először Donizetti zenéjét véltem felfedezni, ugyanis eléggé hasonlít a rejtvény énekében megszólaló első néhány hang az Operaházunkban nemrég bemutatott Roberto Devereux egy dallamához, nevezetesen az opera elején, a 10. és 15. perc között "All'afflitto è dolce il pianto" szöveggel kezdődő részlethez. Ám nem ez a helyes válasz.
2451 MarcoRosenthal 2017-07-03 09:12:24 [Válasz erre: 2449 MarcoRosenthal 2017-06-30 19:52:42]
Most vívódok magammal, helyesen tettem-e, hogy pártfogásomba vettem a Pasquinit válaszoló játszótársakat. Eszembe jutott, hogy korábban, egy hasonló vitás esetben (Rossini: "Sevillai borbély" versus "Tancredi") más véleményen voltam. Nem tudjuk, daunernit mennyire befolyásolja, hogy itt, a fórumon ki mit mond. Azt sem tudjuk, hogy végül elfogadta-e a Pasquini választ vagy nem. Szerintem az a legjobb, ha nem is árulja el, és az érdekelteken kívül mások számára ez titok marad.
Most vívódok magammal, helyesen tettem-e, hogy pártfogásomba vettem a Pasquinit válaszoló játszótársakat. Eszembe jutott, hogy korábban, egy hasonló vitás esetben (Rossini: "Sevillai borbély" versus "Tancredi") más véleményen voltam. Nem tudjuk, daunernit mennyire befolyásolja, hogy itt, a fórumon ki mit mond. Azt sem tudjuk, hogy végül elfogadta-e a Pasquini választ vagy nem. Szerintem az a legjobb, ha nem is árulja el, és az érdekelteken kívül mások számára ez titok marad.
2449 MarcoRosenthal 2017-06-30 19:52:42 [Válasz erre: 2448 Pósa 2017-06-30 18:23:58]
Amíg ezt senki nem találja meg, addig az is bent van a pakliban, hogy Respighi esetleg tévedett, akárcsak Brahms a "Haydn témára" írt változatok komponálásakor. Mégis arra szavazok, hogy kapják meg a pontot, akik Pasquinit válaszolták, nehogy magamra haragítsam őket a kötekedésemmel. :-)
Amíg ezt senki nem találja meg, addig az is bent van a pakliban, hogy Respighi esetleg tévedett, akárcsak Brahms a "Haydn témára" írt változatok komponálásakor. Mégis arra szavazok, hogy kapják meg a pontot, akik Pasquinit válaszolták, nehogy magamra haragítsam őket a kötekedésemmel. :-)
2448 Pósa 2017-06-30 18:23:58 [Válasz erre: 2447 MarcoRosenthal 2017-06-30 17:39:38]
Én is annyit tudtam kideríteni a Pasquini mű létezéséről, amennyit Edmond Dantes előttem már leírt. A youtube-on az eredeti művet nem találtam meg, csak Respighi Madarak című műve első tételéhez leírt megjegyzés alapján tudom, hogy léteznie kell egy ilyen Pasquini műnek.
Én is annyit tudtam kideríteni a Pasquini mű létezéséről, amennyit Edmond Dantes előttem már leírt. A youtube-on az eredeti művet nem találtam meg, csak Respighi Madarak című műve első tételéhez leírt megjegyzés alapján tudom, hogy léteznie kell egy ilyen Pasquini műnek.
2447 MarcoRosenthal 2017-06-30 17:39:38
Olyan kíváncsi lettem. Elárulná valaki, melyik a szóban forgó Pasquini mű? Megtalálható a youtube-on, vagy valahol a neten? Nagyon szeretném meghallgatni, de nem találom.
Olyan kíváncsi lettem. Elárulná valaki, melyik a szóban forgó Pasquini mű? Megtalálható a youtube-on, vagy valahol a neten? Nagyon szeretném meghallgatni, de nem találom.
2446 daunerni 2017-06-30 15:13:33 [Válasz erre: 2445 Pósa 2017-06-30 14:59:29]
Nagyon nehéz ügy, bár maga a téma más, néhány - elég fontos hang - pontosan egyezik. Ráadásul Pasquini korábban élt, mint Couperin, tehát biztosan nem ő plagizált - már ha egyáltalán. Én ugyan "az aratók" című darabra gondoltam (tegnap Péter és Pál névnap volt), de túl nagy a hasonlóság. Hajlok rá, hogy ezt a pontot mindkét megoldásra megadjam...
Nagyon nehéz ügy, bár maga a téma más, néhány - elég fontos hang - pontosan egyezik. Ráadásul Pasquini korábban élt, mint Couperin, tehát biztosan nem ő plagizált - már ha egyáltalán. Én ugyan "az aratók" című darabra gondoltam (tegnap Péter és Pál névnap volt), de túl nagy a hasonlóság. Hajlok rá, hogy ezt a pontot mindkét megoldásra megadjam...
2445 Pósa 2017-06-30 14:59:29 [Válasz erre: 2443 Edmond Dantes 2017-06-30 13:25:37]
Csatlakozom Edmond Danteshez. A Repsighi Prelude és a feladvány zenéje egymás után nyolc hangban teljesen megegyezett - remélem jól számoltam - így én is Pasquinire tippeltem.
Csatlakozom Edmond Danteshez. A Repsighi Prelude és a feladvány zenéje egymás után nyolc hangban teljesen megegyezett - remélem jól számoltam - így én is Pasquinire tippeltem.
2444 MarcoRosenthal 2017-06-30 14:05:00
Nagyon tetszik Daunerninek a Péter-Pál-napra adott rejtvényben megnyilvánuló szellemessége. Sajnos nem tanultam még meg a Szilveszter-napi kudarcomból (amikor Rossini 'a capella' újévi köszöntője volt a rejtvény-zene), hogy érdemes a naptárt is figyelni. Ha a Péter-Pál-napi nyomon indulok el, akkor sokkal könnyebb lett volna. Anélkül csak ma fél 12 körül találtam rá a megfejtésre. Mivel első benyomásként a "Süss fel nap" zenéjét véltem kihallani a zenéből, gondoltam, bizonyára a franciáknak is van egy hasonló népdaluk, és makacsul e feltételezés alapján kerestem a francia zeneszerzők művei, no meg Bach Francia szvitjei között. (A francia barokk zenei stílus eléggé érezhető volt a zenén.) Egyébként egy valamivel későbbi gáláns francia zeneszerző, Balbastre "Noel variációk" c. orgona műve is a "Süss fel nap" zenéjét juttatta az eszembe, még régebben. Végül eszembe jutott, hogy megállapítom a hangnemet, s annak alapján - amikor rájöttem, hogy B-dúrban van - le tudtam szűkíteni a francia zeneszerzők művei közti keresést.
Nagyon tetszik Daunerninek a Péter-Pál-napra adott rejtvényben megnyilvánuló szellemessége. Sajnos nem tanultam még meg a Szilveszter-napi kudarcomból (amikor Rossini 'a capella' újévi köszöntője volt a rejtvény-zene), hogy érdemes a naptárt is figyelni. Ha a Péter-Pál-napi nyomon indulok el, akkor sokkal könnyebb lett volna. Anélkül csak ma fél 12 körül találtam rá a megfejtésre. Mivel első benyomásként a "Süss fel nap" zenéjét véltem kihallani a zenéből, gondoltam, bizonyára a franciáknak is van egy hasonló népdaluk, és makacsul e feltételezés alapján kerestem a francia zeneszerzők művei, no meg Bach Francia szvitjei között. (A francia barokk zenei stílus eléggé érezhető volt a zenén.) Egyébként egy valamivel későbbi gáláns francia zeneszerző, Balbastre "Noel variációk" c. orgona műve is a "Süss fel nap" zenéjét juttatta az eszembe, még régebben. Végül eszembe jutott, hogy megállapítom a hangnemet, s annak alapján - amikor rájöttem, hogy B-dúrban van - le tudtam szűkíteni a francia zeneszerzők művei közti keresést.
2443 Edmond Dantes 2017-06-30 13:25:37
Kedves Daunerni! Respighi Gli uccelli/Madarak c. muvenek nyito Prelude tetele -ha jol hallom- ugyanaz a zene minr a tegnapi rejtvenyzene es wiki szerint a Respighi mu Prelude-je Bernardo Pasquini olasz zeneszerzo egyik szerzemenyen alapul. Elnezest kerek ha tevedek vagy ha wiki teved, ahol olvastam errol. Roviden: nem jo valasz a Pasquini?
Kedves Daunerni! Respighi Gli uccelli/Madarak c. muvenek nyito Prelude tetele -ha jol hallom- ugyanaz a zene minr a tegnapi rejtvenyzene es wiki szerint a Respighi mu Prelude-je Bernardo Pasquini olasz zeneszerzo egyik szerzemenyen alapul. Elnezest kerek ha tevedek vagy ha wiki teved, ahol olvastam errol. Roviden: nem jo valasz a Pasquini?
2442 Edmond Dantes 2017-06-24 10:15:35
Mint jól hallható, ma reggelre lecserélték a rejtvényt, új tippem: [url]http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=marcyt&pid=85845&blog_cim=B%E1rd%20Oszk%E1r:%20A%20n%E9ma%20zongora;Bárd Oszkár: A néma zongora[/url] plusz ebben a versben van néhány gyanús név is: Beethoven, Liszt Ferenc..
Mint jól hallható, ma reggelre lecserélték a rejtvényt, új tippem: [url]http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=marcyt&pid=85845&blog_cim=B%E1rd%20Oszk%E1r:%20A%20n%E9ma%20zongora;Bárd Oszkár: A néma zongora[/url] plusz ebben a versben van néhány gyanús név is: Beethoven, Liszt Ferenc..
2441 gezakadocsa 2017-06-24 08:57:34
Tettem még egy kísérletet, az eredmény ugyanaz. Ezennel föladom, megjegyezve, hogy sok nagyszerű zenét lehetne beírni, ahol van ilyen hosszú csönd - persze tudtommal fölvonásközökben. (Kivéve esetleg valamilyen "modern" alkotást.) Gyönge vigaszul a nemrégen elhunyt szegedi énektanárra, Joó Etére emlékeztetek, aki a 60-as években az itteni Radnótiban sütötte el -számos szellemes megjegyzésén kívül- a következőt: Kiállításon egy üres vászon, alatt a cím: Legelésző tehén. Kérdi valaki, hogy hiszen itt nincs is fű? A rendező: Már lelegelte a tehén. Előző: De tehenet sem látok? Válasz: Persze, bolond lenne ottmaradni, ahol már nincs mit legelni.
Tettem még egy kísérletet, az eredmény ugyanaz. Ezennel föladom, megjegyezve, hogy sok nagyszerű zenét lehetne beírni, ahol van ilyen hosszú csönd - persze tudtommal fölvonásközökben. (Kivéve esetleg valamilyen "modern" alkotást.) Gyönge vigaszul a nemrégen elhunyt szegedi énektanárra, Joó Etére emlékeztetek, aki a 60-as években az itteni Radnótiban sütötte el -számos szellemes megjegyzésén kívül- a következőt: Kiállításon egy üres vászon, alatt a cím: Legelésző tehén. Kérdi valaki, hogy hiszen itt nincs is fű? A rendező: Már lelegelte a tehén. Előző: De tehenet sem látok? Válasz: Persze, bolond lenne ottmaradni, ahol már nincs mit legelni.
2440 sztalin 2017-06-24 00:09:30
a mait egyből tudtam :)
a mait egyből tudtam :)
